ВЕРХНИЙ ПОСТ

/Здесь был вращающийся глобус-счетчик, но он перестал воспроизводиться в Живом Журнале/

12 моих главных обретений-изобретений

За «деревьями» заметок можно не увидеть «лес» системы. Решил эту систему обозначить через 12 главных интересующих меня проблем. Ответы и подступы к ответам – в многих тысячах страниц текстов, уже размещенных и размещаемых в Интернете, и ждут очереди прежде всего дневники 1940-2000-х годов, а также сотни рефератов из изданий ВИНИТИ и ИНИОН АН СССР и ряд опубликованных ранее книг (пятитомник «Методологические проблемы исторической науки»; «Молодежь и прогресс: размышления о свободе, любви и измене в истории»; «Сионизм и апартеид»; «Использование художественной литературы в преподавании философии», «Проблемы коммуникационной революции»; «Искусство стран Востока» и др.). Итак, мои вопрошания и осмысления и сопряженные с ними дела группируются в основном вокруг следующих 12 взаимосогласованных постижений, которые перечислены ниже примерно в хронологическом порядке их обретения (каждое из них раскрывается ниже):

01. Богосаможертвоприношение и Правоверие
02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего
03. Субъектное понимание человека, общества, истории и политики
04. Учебно-воспитательная система социализации и субъектизации «школа-вуз-производство»
05. Относительность мира и антимира и Круг Времени
06. Универсальное устройство мгновенной квантовомеханической коммуникации Панком (Патент № 2231226)
07. Универсальная информационно-поисковая система Панлог
08. Универсальное справочно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836)
09. Три Адама – архантроп, палеоантроп и неоантроп
10. Установление близнечности Иоанна Крестителя и Иисуса Христа и точных дат их зачатия и рождения
11. Экономика с точки зрения теории цепей с распределенными параметрами
12. Сплот Правоверных Конца как Воинство Небесное Начала

Размещаю здесь также Программу постиндустриальной модернизации России "ПУТЬ ИЗ ТУПИКА", в разработке всех 10 Пунктов которой принимал участие.

01. Богосаможертвоприношение и Правоверие

В 1948 году мне, десятилетнему мальчику, был ниспослан Новый Завет – нашел его на чердаке деревенского дома, где наша семья снимала комнату. Это было в подмосковном селе Быково рядом с масонским комплексом усадьбы Измаиловых-Воронцовых и напротив уникальной псевдоготической Церкви Владимирской иконы Божией Матери (Рождества Христова), построенной Василием Баженовым. Казнь Иисуса Христа на Голгофе от рук арийско-римских воинов по наущению еврейско-иудейских верхов и низов воспринял как Богосаможертвоприношение, а человека – как предназначенного к Богоубийству. Затем в дореволюционном журнале «Русская мысль» вычитал суть арийско-ведической религии – «Бог Сам Себя приносит Себе в жертву руками Своих детей» (в «Ригведе» в Мандале Х, Гимн 90 «Пуруша», строка 16а – yajñena yadjñám ayajanta deváh «жертвою боги пожертвовали жертве»). Под общий знаменатель Богосаможертвоприношения, как выяснилось, подверстываются не только индуизм и буддизм и авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам), но и язычество. Одновременно со мной к выводу о высшем предназначении человека уничтожить бытие сущего ради его обновления-воскресения пришел советский мыслитель и впоследствии один из моих учителей Эвальд Ильенков в работе «Космология духа». Находясь под влиянием учения Карла Ясперса об универсальной и объемлющей все верования рационально-критической «философской вере», назвал интегральную систему высшего знания о Богосаможертвоприношении – Правоверием или Правой Верой, синтезирующей откровения религий, постижения мудрецов и открытия наук.

02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего

В раннем детстве испытал потрясение, когда мать прочла мне пушкинскую «Песнь о вещем Олеге». Свобода выбора не только не предотвращала предсказанную судьбу, но воплощала её. Судьба самофокусировалась через свободу, причем то, что твердо «на роду написано» и от чего не убежать, заранее может быть открыто волхву-провидцу и считано им и сказано. Каз-показ-сказ-казнь сопряжены воедино. Будучи студентом физического факультета МГУ и находясь под влиянием выступавшего перед нами Нильса Бора, вник в решающую роль выбора наблюдателя и соответственно в парадоксы квантовой механики и в соотношение неопределенностей Гейзенберга и узрел здесь «зазор» самофокусировки «вечного возвращения», возвещенного Ницше. Аналог квантовомеханического «выбора наблюдателя» открылся в основаниях математики в ситуации «форсинга», когда ознакомился с «неканторовской теорией множеств» и перевел и напечатал статью Пола Коэна и Ройбена Хирша «Неканторовская теория множеств» («Природа», 1969, № 4, стр. 43-55). В 1962 году мне довелось рецензировать двухтомник Мартина Хайдеггера «Ницше», благодаря чему прояснил для себя сопряженность алгоритма «вечного возвращения» с актом самосознания и вообще познания и с «волей к власти» («быть господином») как самым сильным устремлением человека к богоравности, к Богосаможертвоприношению. В новом издании «Философского словаря» (Политиздат, 1963) в статье «Фатализм», держа в мыслях кисмет ислама, предопределение Кальвина и «вечное возвращение» Ницше, написал – «свобода есть орудие и предпосылка судьбы». Воля-свобода видна через каз воли-интенции, а воля-интенция слышна через речь воли-свободы. Речь кажется вольной, а каз оказывается-сказывается-считывается невольным. Невольник каза = невольник чести (категорического императива долга). Код бытия сущего предписывает этот высший долг. Уклонение от него – обязательно, чтобы виртуальные ложные траектории схлопнулись в реальный рок. Блудный сын сущего возвращается под праведный кров бытия. Зов бытия не услышать, если нет зазора своеволия. Без зазора – беспросветный лапласовский детерминизм, скукота.Collapse )

ПУТЬ ИЗ ТУПИКА
Надпартийная Программа постиндустриальной модернизации России

Существующий режим, возникший после Катастрофы-1991, показал свою неспособность осуществить постиндустриальную модернизацию России, обеспечить достойные уровень и качество жизни её населения, добиться авторитета в мире. Поскольку все люди и все общества болеют одними и теми же болезнями и лечатся одними и теми же лекарствами, целесообразно использовать рецепты модернизационного прорыва, которые успешно действуют в современном мире. Учитывая сегодняшнюю ситуацию в России и не покушаясь на существующие доходы бюджета, представляются особенно насущными и результативными следующие десять мер:

1. СОЗДАТЬ НАЛОГОНЕОБЛАГАЕМЫЙ МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ

Необходимо полное освобождение ориентированных на экспорт высокотехнологичных производств, прежде всего негосударственных и новых (включая производство программного обеспечения), от налоговых, таможенных и прочих выплат (известный рецепт laissez-faire для hi-tech). Это должно стать “ниточкой”, которой ныне можно вытянуть “веревочку” постиндустриальной модернизации и становления новых средних слоев профессионалов как залога трудового благосостояния страны. Пусть российские профессионалы, работающие в инновационных, венчурных, аутсорсинговых и других высокотехнологичных подразделениях научных центров и вузов, а также в самостоятельных фирмах, свободно продают продукцию своего труда на мировом рынке по мировым ценам и свободно распоряжаются своими доходами без какого-либо чиновничье-полицейского надзора. Тогда им нет смысла уезжать из России, а заработанные ими деньги будут в основном тратиться здесь прежде всего в налогооблагаемом традиционном секторе экономики (торговля, строительство, услуги).Collapse )

О Сергее Щеглове (умер 17 октября 2021 года)

На 57-ом году жизни умер пермский мыслитель и писатель Сергей Игоревич Щеглов (1965-06-08 СССР, РСФСР, Пермь - 2021-10-17 Пермь). Он - самородок, устремлённый к Правой Вере. Я его не знал, пообщаться не удалось.


Татарский вундеркинд Камиль Рамилевич Галеев (я не раз его упоминал) пишет в своей телеге Галеев, [18.10.21 10:04]:

Умер Сергей Щеглов. Не так давно он писал у себя в блоге, что ищет возможности издать свою книгу на английском; спрашивал кто может помочь с адаптацией и изданием. Думал написать ему. Не то чтобы у меня были под рукой готовые варианты, но по крайней мере можно было бы обозначить интерес и возможно что-нибудь подсказать. А теперь уже поздно.

Я не знал Щеглова и даже не в курсе как он выглядел при жизни. Я читал его блог, его книгу - и на этом все. Но его судьба кажется мне чрезвычайно показательной.

Знаете, у нас в РФ распространено подчеркнуто высокомерно отношение к дискурсу. Мол, есть реальные дела - и это круто, а есть пустая болтология. Можно было бы посмеяться над такой позицией как над чрезмерно редукционистской, но я бы не стал. В ней есть свой резон.

Российское презрение к болтологии совершенно оправдано. Оно основано на четком понимании, что ничего из того что говорится, пишется и обсуждается на русском языке никакого значения не имеет.

То, что говорится в США и Великобритании имеет глобальное значение.

То, что говорится во Франции имеет локальное значение - для Франции и отчасти для франкофонного мира.

То, что говорится в России не имеет никакого значения ни для кого, включая и самих россиян.

Все, что здесь говорится - говорится в бетонную стенку. КПД от этих разговоров - нулевой. И это не значит, что у авторов говорящих и пишущих на русском нет аудитории - у многих есть. Это значит, что динамика российского публичного дискурса - это производная от динамики дискурса англоязычного.

Проблема не в том, что Россия воспринимает западные тренды - периферия не может не воспринимать тренды центра. Дело в том, что воспринимает она их совершенно некритически, без осмысления. Творчество большинства российских “мыслителей” - это механическая рецепция/отрицание идей мыслителей англоамериканских. То есть поведение чисто реактивное. Щелкни кобылу по носу - она махнет хвостом.

И я не только про академию. Культурные тренды англоязычных стран пронизывают всю народную толщу - формируя завтрашние настроения, завтрашний образ мышления и в конечном счете завтрашний день Российской Федерации. Убедиться в этом вы можете сами проведя вечер-другой в русскоязычном Тиктоке.

Если задуматься - оно ведь вполне логично. Ведь что такое Россия? Россия - это такая Гваделупа. Не страна, а сахарная плантация в Карибском море. На этой плантации есть две актуальные задачи:

1. Производство сахара

2. Вывоз сахара

Вся жизнь общества посвящена этим двум целям. Считать, что на карибском острове может появиться какая то там интеллектуальная среда, способная производить оригинальных мыслителей - абсурд. Ну то есть, на Гваделупе тоже есть свой дискурс - вот только он сводится к обсуждению последней брошюры из Парижа. В следующем месяце новый корабль придет, привезет новую брошюру - одни будут ее хвалить, другие - хаять.

Щеглов был редким исключением на этом довольно мрачном фоне. Это был оригинальный мыслитель, которого черт угораздил родиться с умом и талантом на сахарной плантации. Он не был самодумом и опирался в своей работе на самых разных авторов. Но опирался критически, с разбором, не ориентируясь на сиюсекундные тренды. Я читал его с большим интересом и многое у него почерпнул.

Мне кажется, Щеглов под конец жизни стал и сам склоняться к такой точке зрения - и искал пути вырваться из российского бетонного мешка, если не физически, то хотя бы в интеллектуальном плане. Но не успел.

Мне жаль, что я с ним так и не познакомился

Пермский журналист Алексей Трапезников в заметке Скончался пермский писатель-фантаст Сергей Щеглов:

Сегодня на 57-м году после тяжелой болезни ушел из жизни пермский писатель-фантаст Сергей Щеглов. Об этом сообщил на своей странице в Facebook его друг Максим Солохин.

Перу Сергея Щеглова принадлежат повесть "Замок", роман "Часовой Армагеддона" и другие произведения. Популярность среди читателей пермский писатель получил благодаря произведениям "Пангийского цикла". Несколько романов этого цикла объединены главным героем - Валентином Шеллером, который из скромного бухгалтера становится могущественным колдуном.

Кроме того, известность пермскому автору принесла книга о теории власти "Лестница в небо", написанная в соавторстве с российским общественным деятелем Михаилом Хазиным.

Подробнее читаем Умер пермский писатель-фантаст Сергей Щеглов. Он известен как автор книг «Пангийского цикла». Сергей начинал работать инженером, но еще в юности увлекся фантастикой и астрономией (18 октября 2021 года):

Сергей Щеглов известен как автор фантастических романов, вошедших в «Пангийский цикл» Фото: Лаборатория фантастики, Юлия Баталина / Facebook.com

17 октября умер пермский писатель-фантаст Сергей Щеглов. Он известен любителям фантастики по серии книг «Пангийский цикл». Главная роль в них принадлежит могущественному колдуну, бывшему скромному бухгалтеру Валентину Шеллеру.

Сергей Щеглов родился 8 июня 1965 года в Перми, в семье служащих. С детства увлекался астрономией, шахматами и математикой.

«Учился в обычной пермской средней школе, — писал Сергей в своей автобиографии. — В силу романтики 80-х поступил в Пермский политех «по ракетам». Но основное время тратил на фантастику, а также философию. По окончании института занялся философией (аспирантура), но по ходу дела увлекся программированием (FoxPro). В результате попал в коммерцию: сначала — как программист, потом — как коммерческий директор, в качестве которого и работал во многих последовательно разорявшихся организациях. Времени на творчество практически не оставалось. В 1996 году наконец-то не смог устроиться «по специальности», в результате чего появилось свободное время — на «Часового Армагеддона», который и вышел в 1998-м».

Писатель состоял в пермском клубе любителей фантастики «Рифей». В начале девяностых годов вышла его повесть «Замок», а в 1998 году опубликован первый роман Щеглова «Часовой Армагеддона». Он стал первым в «Пангийском цикле». Его коллеги и друзья сравнивали фантаста с братьями Стругацкими — по манере построения фразы и языку.

Сергей умер 17 октября. Предположительная причина смерти — инсульт. До этого писатель перенес коронавирус.

Товарищи писателя оставили прощальные слова в Facebook.

«Как так, за что? Почему? И как теперь быть? Что ж за дела-то, Сережа, Сергей Щеглов, как ты мог?» — написала пермская журналистка Юлия Баталина.

«Спасибо за дружбу и общение, коллега. Было круто и нужно», — оставил сообщение волгоградский писатель Сергей Жарковский.

«Говорят, Сергей Щеглов умер. Ядерная смесь из рака, ковида и инсульта. Буду помнить», — написал Alexander Militsky.

Возрожденческий человек
О Сергее Щеглове 59.RU рассказала журналист, арт-критик, редактор отдела культуры издательского дома «Компаньон» Юлия Баталина.

— Мы знакомы с Сережей Щегловым с 1982 года, познакомились в клубе фантастики «Рифей», — говорит Юлия Баталина. — Он тогда учился в политехе по инженерной специальности и был круглым отличником. Однажды он получил четверку, и вся наша компания была вне себя — как это, Щеглов получил четверку, такого не может быть! После окончания института начались все эти перестроечные дела. Очень многие меняли специальность, и Сережа вдруг стал писать кандидатскую по философии. Я у него спросила: «Как так, получается, ты получил инженерное образование без толку?» Он сказал: «Нет, оно мне очень помогает, потому что я пишу диссертацию об особенностях инженерного мышления».

Но работать Сергей стал совершенно по другой специальности — он стал программистом.

— Программистов тогда практически не было, и он был одним из первых. Вдвоем с другом они писали программное обеспечение для Пермской птицефабрики. Сережа стал этим способом зарабатывать. Я у него спрашивала: «У тебя есть профессия? Ты кто?» — «Когда ты делаешь что-то профессионально, то делаешь этим деньги, — отвечал Сергей. — Поэтому я и философ, и инженер, и программист, и писатель. Мне платят за всё». Он был очень разносторонний человек, такой возрожденческий. Очень оригинально мыслил, оригинально говорил. Все его фразы были очень неожиданными.

«Торгуем дешевыми «Фунаями»»
— С парой приятелей Сергей организовал один из первых бизнесов в Перми — торговый дом «ТДФ», — продолжает Юлия. — Они продавали бытовую технику, видеоаппаратуру и электронику. Никто толком не знал, как расшифровывалась аббревиатура, но одна из шуток была «Торгуем дешевыми «Фунаями»». Бизнес в Перми тогда только рождался, и это было одно из первых пермских начинаний. Подобные объединения исчезли, когда появились сетевые «Эльдорадо», DNS и прочие. Но тогда это была эпоха бизнес-романтизма. И это был идеальный бизнес. Это была команда, которая непрерывно креативила: они изобретали новые рекламные стратегии, постоянно тусили на работе, устраивали мозговые штурмы. Было очень интересно. Потом это прекратилось, из «ТДФ» вышло много толковых деятелей в разных сферах, политиков в том числе. Это была важная эпоха в пермском бизнесе.

«Он был в маске мизантропа, при этом добрым и заботливым человеком»
— Когда эпоха бизнес-романтизма кончилась, Сережа ушел в индивидуальное плавание — занимался тем, что ему интересно, и написал много фантастических романов. Некоторые из которых, «Пангийский цикл», стали бестселлерами. Он делал всё время что-то то в банковской сфере, то в программировании. В фейсбуке его посты были не бытовыми, а посвящены экономическому, политическому анализу, философским выкладкам. Он был настоящим общесетевым писателем. И именно там его нашел Михаил Хазин (публицист, блогер, писатель, ведущий программы «Диалог» (18+) на РБК и приглашенный эксперт радио «Эхо Москвы», телевизионной программы «Однако» (16+). — Прим. ред.). Они стали вместе работать и написали книгу «Лестница в небо» про власть, которая стала бестселлером. Книга очень сложная и основана на большом материале. Там миллионы исторических примеров — от Макиавелли до Киссинджера. Всё это лихо разобрано и парадоксально изложено, но при этом интересно. Ее читали, читают и будут читать.

Сережа был интересным и по-своему очень обаятельным человеком. Он был в такой маске странного мизантропа, при этом очень добрым и заботливым человеком. Очень любил жену и заботился о ней. Инсульт у него случился, когда он варил ей кофе.

У него было много интересных увлечений, ко всему подходил капитально и обстоятельно. Он любил путешествовать, любил travel-фото и к фотографии относился придирчиво, выбирал только лучшие кадры, пользовался хорошей техникой. Любил хорошие напитки, в винах разбирался профессионально, как сомелье. Ко всему, что его интересовало, подходил очень тщательно — это удивительное качество, которое редко встретишь, и оно всегда подкупает.

Панихида пройдет в четверг, 21 октября, в 13:40 в зале прощания на улице Старцева, 61.

Список произведений

Будни Звёздной России
Тень Спрута (2003)
Идентификация Спрута (2005)

Пангийский цикл
Часовой Армагеддона (1998)
Разводящий Апокалипсиса (2001)
Начальник Судного Дня (2002)
Банной горы Хозяин (2009)
Жертвы звёздного храма
Звёздные братья
Пламя мести

PRO власть
Совм. с Хазиным М. Л. Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите. — М.: Рипол-классик, 2016. — 624 с. — (PRO власть). — 4,000 экз. — ISBN 978-5-386-09312-9.

Вне серий
Разговор (1983)
Пролёт
Игра без шансов на победу (1984)
Полёт над бездной (1986)
Прибытие из… (1986)
Восход на Аиде (1990)
Замок (1991)
Дипломат особого назначения (2000)

Библиография
Макаров П. Часовой Армагеддона // Лавка фантастики : журнал. — Пермь, 1999. — № 1. — С. 68.
Примечания
https://59.ru/text/incidents/2021/10/18/70200656/
Трапезников А. Скончался пермский писатель-фантаст Сергей Щеглов // Российская газета — 2021. — ISSN 1606-5484; 1560-0823
Баталина Ю. В Перми скончался автор книги о теории власти: Сергею Щеглову было 56 лет — 2021.
Только что умер Сергей Щеглов
Умер пермский писатель-фантаст Сергей Щеглов. Он известен как автор книг «Пангийского цикла». 59.ru (18 октября 2021).
Ссылки
Щеглов, Сергей Игоревич на сайте «Лаборатория Фантастики»
⚙️ В социальных сетях
LiveJournal https://schegloff.livejournal.com/
Facebook
Тематические сайты
Лаборатория Фантастики

О некоторых русских националистах

Т.н. "русских националистов" знаю давно и хорошо, начиная с "ДимДимыча" Васильева (глава общества "Память"), которого подобрал на улице (он подрабатывал уличным фотографом) и устроил к художнику Илье Глазунову, которого этот подонок и к тому же гомик обворовал, и мне от Ильи Сергеевича попало. Ряд лидеров т.н. "русских националистов" выпестованы "ДимДимычем". Знаю отлично и Владимира Иванова, который одно время был моим заместителем в Российском Народном Фронте, но был изгнан как демшиза и интриган. Он даже поднял руку (в реальности ногу) на другого моего бывшего заместителя по РНФ Владимира Жириновского и пинком прогнал его с Манежки 19 августа 1991 года, заподозрив в сочувствии к ГКЧП. Отдельная тема - Александр Баркашов с его РНЕ, мы с ним создали в 1999 Национальный блок.

Но вот Алексей Иванов в своём ЖЖ-блоге (general_ivanov1) написал содержательный пост Как вам такие «русские националисты» и такой «русский марш»? (2021-10-21 03:46:00).

Алексей Иванов родился 1976-11-11, как звали его отца и каково его отчество - мне в Интернете выяснить не удалось, и вообще мне не нравится, когда не указывается отчество. Ведь отчество созвучно Отечеству. В 1998 он окончил РГГУ. И вот читаю его материал и местами комментирую:

"Русские националисты подали заявку в московскую Мэрию на проведение «Русского Марша» по традиционному маршруту по улице Перерва", - сообщила радиостанция "Эхо Москвы".
https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/1524542/1524542_600.jpg

Заявку (количество участников - 5 тыс. чел.) в столичную мэрию подали представители московского филиала Международной ассоциации "Институт национальной политики" и "Русской правозащитной лиги".

Националисты, говорите? Русские?

Ага...

https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/1524967/1524967_600.jpg

Начнём с РПЛ. Это неоязыческий кружок поклонников Владимира Иванова, более известного под литературным псевдонимом Истархов (недруги уверены, что при рождении он носил фамилию Гудман).

Г-н Иванов/Истархов родился 11.02.1949, окончил вечернюю школу общего музыкального образования № 1 Москворецкого района г. Москвы и МИЭМ (факультет прикладной математики). Работал в НИИ автоматической аппаратуры. По собственным словам, "в 1973 г. руководством НИИАА был направлен на учёбу, без отрыва от работы, в университет марксизма-ленинизма (УМЛ); окончил УМЛ (философский факультет) с отличием в 1975 году". Затем трудился в НИИ систем автоматизации и Всесоюзном центре переводов научно-технической литературы АН СССР.

Много лет состоял в КПСС, но с готовностью примкнул к демшизе первой волны. Членствовал в Демократическом союзе Валерии Новодворской, в 1989-90 годах являлся секретарём Российского народного фронта Валерия Скурлатова, возглавлял его радикально-антикоммунистическое крыло, автор программы РНФ. В 1990-м стал экспертом по экономике в архитектурно-художественном кооперативе "Фронтон", избран членом правления Московской организации Демократической партии России Николая Травкина и депутатом Москворецкого райсовета. "Защищал свободную Россию" от ГКЧП в 1991-м, будучи гендиректором малого предприятия "ИВА". Горячо приветствовал разрушение СССР. После работал замдиректора Ивантеевского трикотажного объединения, вице-президентом коммерческого банка "Талер банк".

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Владимир Иванов гиперактивен от природы и не мог ужиться ни с Валерией Новодворской, ни со мной, как и столь же гиперактивный и демшизоидный Владимир Жириновский. Поскольку я как доктор-психиатр практиковал толерантность к психорадикальным девиациям и как руководитель организации остро нуждался в орговиках-пассионариях, надеясь убедить их в правоте своих политических решений. Однако в конце концов мне пришлось расстаться с обоими Владимирами - и с Ивановым, и с Жириновским. Уточнение - Программа РНФ "К народному богатству" была написана мной в 1988 году ещё до появление на горизонте Жириновского и Иванова. Именно на этот текст обратил внимание Борис Ельцин и пригласил меня к сотрудничеству. Возможно, Владимир Иванов позже подготовил свою отсебятину и с ней носился, но я, зная цену отщепенцам РНФ, их тексты не воспринимал всерьёз/

В 1998-м Иванов/Истархов выпустил книженцию "Удар русских богов", впоследствии внесённую в федеральный список экстремистских материалов. Малограмотный неоязыческий текст, пронизанный безумной ненавистью к Христианству, грязными оскорблениями чувств верующих, оккультными бреднями и симпатиями к гитлеровцам "с арийской свастикой на знамёнах" (не буду цитировать его паскуднейшую фразу о Гитлере и Сталинграде, см. сюда). В Генеральную прокуратуру РФ было направлено несколько заявлений с требованием возбудить дело против Истархова, однако он почему-то избежал уголовной ответственности. В дальнейшем продолжал в том же духе, пытаясь сформировать вокруг своей фигуры неоязыческое сообщество сектантского толка. "Вот что удивительно: книга запрещена, народ активно сажается, но сам Гудман — на свободе, ездит по стране с лекциями и даже пытается замутить политическую партию", - писали в Сети. Ему всё сходило с рук, даже появление на публичном мероприятии с "крупной золотой гитлеровской свастикой на массивной золотой цепи поверх свитера" (по свидетельству очевидца - писателя-"родновера" Романа Ключника).

Активно участвовал в белоленточном движе, провозгласив себя "настоящим либералом" и приверженцем "великой идеи либерализма". Возглавил совет Организации содействия защите конституционных прав и свобод граждан "Русская правозащитная лига" и оргкомитет по созданию Российской правой партии, сотрудничал с рядом статусных нацдемов. В 2013-м вошёл в руководство недолговечной "Русской коалиции действия". Участник Евромайдана ("В Украине произошла народная революция. <...> Вся гебня, посылаемая Путиным на помощь Януковичу, не смогла остановить народный протест. Это дико напугало кремлёвских путинских оккупантов. Пример Украины может стать заразительным для России. Перед путинской кликой встала угроза русского Майдана"), поклонник нацистского карательного батальона "Азов"*. Вопил "Слава Украине!" и "Героям слава!" на московском пробандеровском "Марше мира". В мае 2015-го на русофобском междусобойчике (который проходил в бизнес-центре на Чистопрудном бульваре под эгидой тогдашнего посла Эстонии в РФ Юри Луйка и Игоря Чубайса, старшего братца Ржавого Толика) рассказал, что его тошнит от Дня Победы, а когда он видит прохожих в пилотках и с георгиевскими ленточками, он хочет плевать в их лица. В 2016-м засветился в штабе номера 2 ПАРНАСовского списка Вячеслава Мальцева (позднее бежавшего из России) и в предвыборных ПАРНАСовских мероприятиях - на ресурсах мальцевской "Артподготовки"* разместил видеообращение с призывом голосовать за либеральный ПАРНАС Михаила Касьянова. Примкнул к "Новой оппозиции" Марка Гальперина и Ивана Белецкого (о последнем см. ниже).

Достаточно, пожалуй.

Владимир Иванов (в красной шапочке) и Валерия Новодворская в 1990 году на акции по сожжению флага СССР и советской Конституции



Иванов (Истархов) на Евромайдане

Перейдём к Международной ассоциации "Институт национальной политики". Точнее - "Інститут національної політики".

Группировка зарегистрирована на Украине. Объединяет неонацистов и ультралибералов, эмигрировавших из РФ, а также "автохтонных" бандеровцев и соросят, змагарских и грузинских воинствующих русофобов.

Штаб-квартира расположена в Киеве. На сайте МА "ИНП" сказано о филиалах в России, Белоруссии, Литве, Польше, Соединённых Штатах, Великобритании, Германии, Франции, Бельгии, Нидерландах, Финляндии и Австрии.

Партнёрами Ассоциации являются НКО "Мемориал"**, киевские "Институт экономических исследований и политических консультаций" и "Польский центр".


Основатель и председатель правления - наци-неоязычник Иван "Лютобор" Белецкий.

Г-н Белецкий/Лютобор родился 29.04.1986 в Москве, окончил юридический факультет Российской академии адвокатуры и нотариата по уголовно-правовой специализации, работал в коллегии адвокатов "Мосюрцентр". Параллельно руководил скин-объединением TPWPB. Был фигурантом уголовного дела по ст. 316 УК РФ "Укрывательство преступлений".

С 2011 года - видный активист Содружества общин "Велесов круг"; привлёк некоторое количество язычников к "болотным" акциям. Числился директором отдела коммерческих перевозок в ООО "Лаури" и гендиректором ООО "Дорстройинвест". Сотрудничал с Этнополитическим объединением "Русские"* братьев Поткиных.

Участвовал в Евромайдане. В 2015-м совместно с выпускником музыкальной школы по классу скрипки и бывшим менеджером по продажам Марком Гальпериным учредил "Новую оппозицию" и организовал "еженедельные воскресные прогулки оппозиции" по центру Москвы. Летом 2016-го стал доверенным лицом кандидата в депутаты Госдумы от ПАРНАСа Вячеслава Мальцева, возглавлял его предвыборные штабы в Москве и Московской области. Вместе с Мальцевым организовал экстремистское движение "Артподготовка"*. Вовсю сотрудничал с навальнистами. В феврале 2017-го учредил оргкомитет Партии националистов, в мае - общественное движение "Русский марш". В июне 2017-го выдвинулся от либералов кандидатом в муниципальные депутаты по московскому району Выхино-Жулебино, а уже через месяц бежал на Украину.

Перебравшись в Незалежную, сразу вступил в нацистское "Всеукраинское объединение участников боевых действий"; назначен заместителем председателя по связям с иностранными военными. Признан политически преследуемым комиссией Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев и стал находиться под международной защитой УВКБ ООН. В феврале 2018-го Белецкий создал в Киеве под крышей СБУ, по благословению Госдепа США и Фонда Сороса*** "Институт национальной политики", который "противодействует антидемократическим политическим режимам, в первую очередь антидемократическому режиму в РФ". В качестве главы МА "ИНП" организовал международные конференции "Будапештский формат как эффективный путь деоккупации", "Будапештский меморандум: эффективный путь принуждения к имплементации и стратегии деоккупации", "Аспекты исключения России из Интерпола: основания и необходимость".

Основал украинскую партию "Народовладдя". Заступник голови по зв'язкам з іноземними вояками ВГО "Всеукраїнське Об'єднання Учасників Бойових Дій". Вице-президент Киевской организации поляков "Польский центр" (Centrum Polski). Учредитель международного фонда "Свободные люди". Желанный гость в здании посольства Соединённых Штатов на Украине. По решению российского суда заочно арестован и объявлен в международный розыск за создание экстремистского сообщества, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В ноябре 2019-го получил гражданство Украины "согласно официальному решению ЦМУ Государственной миграционной службы Украины города Киева и Киевской области по территориальному происхождению как этнический украинец" ("Украина взяла обязательства по моей международной защите в полном объёме"). Теперь подписывается не Белецким, а Белецьким. И заявляет, что за ним ведут наружное наблюдение "группы, связанные с российскими силовыми структурами".

Далее - кратко о коллегах Белецкого по руководящим органам МА "ИНП".

В правление входят американский гражданин Андрей Пионтковский (ведущий эксперт "Института исследования российской агрессии", экс-член Координационного совета российской оппозиции, бюро федерального политсовета немцовско-каспаровского движения "Солидарность" и бюро партии "Яблоко", экс-ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН, соучредитель "Комитета солидарности с Майданом"; объявлен в розыск за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), американский гражданин Герман Обухов (диссидент-антисоветчик, председатель Оргкомитета Международного форума политзаключённых СССР, координатор международной антипутинской коалиции "Стоп фашизм в России", сотрудник "Радио Свобода"**), украинский гражданин Юрий Шулипа (выпускник ВШЭ, директор "Института исследования российской агрессии", "Международного фонда эффективной демократии" и Киевской организации поляков "Польский центр", автор книги "Как Путин убивает за рубежом", бывший начальник отдела Управления делами Президента РФ, бывший советник президента Академии проблем безопасности обороны и правопорядка, бывший координатор по правовым, судебным и экспертным вопросам Федерации автовладельцев России, бывший руководитель Союза электромобилистов), украинская гражданка Марина Багрова (председатель комиссии по исследованию политических преследований при "Институте национальной политики", директор международного фонда "Свободные люди", вице-президент Киевской организации поляков "Польский центр", член Киевской еврейской мессианской общины, функционер Фонда Сороса***, замдиректора агентства недвижимости "Аврора", волонтёр АТО).

В наблюдательный совет входят Сергей Букреев (он же волхв Яромир, зампред по переселенцам и беженцам ВОО "Всеукраинское объединение участников боевых действий", в прошлом житель США, ставропольский криминальный бизнесмен, адепт "Древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов"*, жрец "Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры", "Глава Земли Северо-Кавказской ССО СРВ", соучредитель истарховских "Русской правозащитной лиги" и Российской правой партии, один из идеологов нацистского карбата "Азов"*; объявлен в розыск), Елена Васильева (выпускница курсов политической предвыборной агитации Республиканской партии США и вашингтонских курсов бизнес-женщин, автор СБУшного проекта "Груз-200 из Украины в Россию", экс-гринписовка, экс-член бюро каспаровского Объединённого гражданского фронта и федерального политсовета движения "Солидарность", экс-координатор белоленточного лагеря "ОккупайАбай"), Валерий Отставных (тульский режиссёр-документалист, театральный актёр, блогер, соучредитель "Комитета солидарности с Майданом" и Российского общественного движения "Майдан без границ", член Конгресса интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма", бывший редактор сайта "Obozrevatel.RU"), Юрий Кармазин ("гетьман козацтва всієї України", лидер украинской Партии защиты отечества и движения "Революционные правые силы", четырежды депутат Верховной рады, бывший кандидат на посты президента Украины и мэра Киева, тесно связанный с криминальными кругами), Роман Липинский (один из координаторов вооружённых боевиков на Евромайдане, спикер движения "Революционные правые силы", поэт-оккультист, экс-гендиректор компании "Укрдiмсервiс"), Игорь Ледник (змагар-сионист, замдиректора "Института исследования российской агрессии", координатор Правозащитного движения "Наша Беларусь", соавтор совместной декларации по цифровой экономике стран ЕС и Восточного партнёрства), Сергей Селиванов (замдиректора международного фонда "Свободные люди", беглый омский аферист; объявлен в розыск именно за мошенничество, совершённое в особо крупном размере), Виктория Кириллова (вице-президент Киевской организации поляков "Польский центр", волонтёр АТО), Кахабер Кардава (грузинский нацист и укропский каратель).

Две вишенки на торте, то есть в составе наблюдательного совета - русофоб-рекордсмен Борис Стомахин (лауреат премии "За мужество" имени Андрея Сахарова, основатель "Революционного контактного объединения" и газеты "Радикальная политика", соучредитель "Общества друзей Ичкерии", "Российского движения за независимость Чечни" и "Международного движения за деколонизацию Кавказа", сумасшедший еврей-содомит, призывавший "убивать русских" и "залить кровью всю Россию"; подробнее см. сюда) и небезызвестный экс-адвокат Марк Фейгин.

С 25.02.2020 Ассоциация реализует проект, направленный "на исследование объёмов и масштабной деятельности российских агентов в Украине". Ожидается, что "результаты исследования позволят, в том числе, разработать методологию обнаружения и нейтрализации деятельности вражеских российских агентов всех видов и устранения негативных последствий их деятельности". Ответственными за реализацию проекта являются Белецкий и Шулипа.

Белецкий:





Белецкий и Кардава на пьянке карателей:


Белецкий, Багрова, Шулипа:


Шулипа, видный укро-соросовец Жовниренко, Стомахин и Белецкий:


Букреев (волхв Яромир):


Пионтковский:


Фейгин:


Ледник:


Стомахин и Белецкий:


Стомахин и Шулипа:


Остаётся добавить, что Международная ассоциация "Институт национальной политики" и "Русская правозащитная лига" представили следующие лозунги для "Русского марша" в Москве: "За национал-демократию", "Против политрепрессий", "Против войны с Украиной", "За свободу слова".

Первым СМИ, куда г-н Белецкий/Лютобор позвонил с информацией о заявке на "Русский марш", чисто случайно оказалось вышеупомянутое "Эхо Москвы".

* организация, запрещённая в России
** иностранный агент
*** организация, признанная нежелательной в России

kvakosavrus_q 21 октября 2021, 07:05:12
Так это старая история.
Еще в 2014 на РМ приперся народ с шукмерскими флагами, после этого затея была де факто мертва.
Ну и все националистическое движение тогда резко разделилось.
Его нацисткая часть естественным образом примкнула к рагулям. А имперская стала ближе к властям.

ramakrishna_67 21 октября 2021, 08:35:52
Дгугих гусских магшей у меня для вас нэт (почти цэ) А что тут удивительного? В прошлый раз "русский марш" возглавлял Марк Израилевич Гальперин, если мне память не изменяет. "Русский марш" это рассово-правильное мероприятие, для ж-д, шизофреников, либеро-нацистов, украинствующим ублюдков и хероплклонников-неоязычников. Русским туда вход воспрещён.

barnes1488 21 октября 2021, 11:13:48
Володенька с роду язычником не был, он обычный туда-сюда шатающийся проститут.


europeoid 21 октября 2021, 17:06:25
Очевидно, что таким образом правящие компрадоры в РФ дискредитируют движения русских нацпатов, создавая псевдонациональные организации.

О польской мечте

Андрей Медведев, [21.10.21 21:22]:

Польская "мягкая сила", безусловно, является прямым продолжением национальной идеологии страны.
А ней ключевыми задачами, пусть открыто и не декларируемыми, являются восстановление влияния Польши в Европе, не в Восточной, а вообще. Чтобы оно было примерно сравнимо с польским влиянием 16-17 веков.

И восстановление границ, какими они были до Первого раздела. Поляки вовсе не забыли, настолько крупным игроком была их страна 400 лет назад. Балтику делили поляки и шведы, да так, что англичане в Московское государство плавали вокруг Скандинавии, когда поляки не пускали. И это нам кажется, что четыре столетия это так давно, что никогда не вернуть. Но, между Первой и Второй мировой, позиции Польши в Европе были не сильно хуже, а это совсем недавно.

Так вот массовая выдача "карты поляка" белорусам и украинцам, ВНЖ для граждан России, это как раз часть проекта по восстановлению Великой Польши. Граждане соседних стран не просто получают документы. Варшава продаёт им образ жизни, образ успеха: крепкая европейская, славянская страна, где мало мигрантов, где крепкая католическая церковь, где сильны традиционные ценности. И да, заметьте, соседи, как бы намекают нам поляки, не такие уж мы и разные. Всё как бы братья. Можно жить тут, а можно сделать такую же Польшу у вас в Киеве, Пинске, Смоленске.

Польша политически давно определила себя, как конкурента Старой Европы. Когда, скажем Германия и Франция пикировались с США по поводу Ирака, поляки отправили туда военных. Третья по силе группировка была в Ираке, после США и Британии. В которую, кстати, входили и украинские, и литовские подразделения.

Сейчас у Польши огромные количество проектов, объединяющих территории бывшего Великого Княжества Литовского и Русского. И Вильнюс, поляки тоже в целом, хотели бы забрать. Количество поляков в Литве за последние 15 лет заметно выросло. И приезжих поляков, и местных, которые вспомнили о корнях.

То есть вообще, в новых реалиях, когда международные организации теряют вляиние, а куда более влиятельными становятся региональные игроки с амбициями и тактические союзы, Польша как раз, по примеру Турции, Ирана, Британии, начинает строить свою Новую Империю. Получится ли - вопрос, но шаги делаются верные и последовательные.

Это вообще тот проект, который нас должен беспокоить куда больше, чем американское вмешательство в украинские дела. Особенно при том, что украинский проект Варшаве куда больше понятен, Украину она вообще считает своей случайно потерянной областью.

А особенно тревожно этот все выглядит, с учётом того, что Польша всегда была союзником Османской империи, а Высокая Порта никогда не признавала раздела Польши. Хотя и воевали они изрядно друг с другом, но против России дружили прекрасно.

https://t.me/pl_syrenka/765

Узбекистан и Россия, или на кого ориентируется узбекская элита

Валентин Богданов, [21.10.21 22:34]
Российского присутствия в этой среде (блогеры, инфлюенсеры, как сейчас говорят) в том же Узбекистане нет от слова «совсем». Там выросло поколение русскоязычных (если не два поколения), которые и в России-то не бывали никогда. Которые с детства думают, что в Москве все как в 90-е. Бегают бандиты, стреляют, грабят. На полном серьезе. Главное направление «интеллектуального» туризма (чтобы не море и не загорать, а прикоснуться к прекрасному) туризма - Тбилиси и Киев. В Киев новый рейс теперь каждую неделю открывают. Парадокс. Трудовые мигранты выбирают Россию, а у местной интеллигенции совсем иные приоритеты на постсоветском пространстве. Вот о чем надо думать. https://t.me/MedvedevVesti/6501

НАТО пытается расширить сферу своего влияния

Брюссельский стукач, [19.10.21 07:30]:

🌎Помните я недавно нарисовал карту, на которой показал, что НАТО активизировала в этом году работу по расширению своего влияния (https://t.me/brussinf/3886) в мире?


Тезис получил развитие.

На прошлой неделе прошло первое в истории совещание Международного военного штаба НАТО с представителями стран-партнеров организации. Этот абсолютно новый формат встреч направлен на усиление сотрудничества альянса с внеблоковыми государствами и увеличение их вклада в развитие НАТО. Отныне такие заседания будут проходить два раза в год.

Единственное, пока непонятно, кто именно из партнеров будет к этим встречам привлекаться. Сегодня официальные отношения с альянсом установлены у 31 страны в рамках трех партнерских программ Брюсселя:

▪️"Средиземноморский диалог" (Египет, Израиль, Иордания, Мавритания, Марокко, Тунис, Алжир);
▪️"Партнерство ради мира" (Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Туркмения, Украина, Узбекистан, Финляндия, Швеция, Мальта, Белоруссия, Австрия, Швейцария, Ирландия, Таджикистан, БиГ, Сербия);
▪️"Стамбульская инициатива по безопасности" (Бахрейн, Кувейт, Катар, ОАЭ).

Еще 10 стран (Афганистан, Австралия, Колумбия, Ирак, Япония, Южная Корея, Монголия, Новая Зеландия, Пакистан) являются партнерами организации вне рамок специальных программ сотрудничества.

Сколько из вышеперечисленных государств присутствовали на прошедшем мероприятии, неизвестно. Полагаю, что далеко не все. Однако в перспективе альянс, очевидно, будет стремиться к максимуму.

Обратите там на это внимание.

Пустая речь Путина с антисоветской икотой и верноподданическим оргазмом "политологов"

Послушал речь Путина на Валдайском форуме и сопутствующие восторги Виталия Третьякова и Олега Матвейчева в программе "60 минут" на телеканале Россия-1. Третьяков назвал Путина самым интеллектуальным и масштабным на фоне убогих западных лидеров (правда, почти вровень с ним поставил Си Цзиньпина), а Матвейчев вообще квалифицировал речь как "историческую", которая разделяет человечество на тех, кто за Путина с его "здоровым консерватизмом", и на всяких шарлатанов от либерастии (я так понял). Третьяков и Матвейчев почему-то не на встрече с Путиным в Сочи, но они засвидетельствовали свою преданность в телестудии.

Я же запомнил про "икоту", которую вызывает у Путина советское прошлое, особенно революционных лет и 1920-х годов. Мол, большевики с догмами Маркса-Энгельса наперевес столько тогда наворотили, что до сих пор аукается. В то же время обличал Запад за стремление вымарывать своё неприглядное прошлое. Сам уворовывает с глаз людских Мавзолей Ленина на День советской Великой Победы, настолько ему ненавистно советское наследие, и только что в прошлом году из нашей истории вымарал День Победы над Японией, чтобы не огорчать японских "партнеров", зато соринки (да пусть и бревна) в чужом глазу старательно перечисляет.

В остальном и сама речь Путина и его ответы на вопросы - искусная демагогия на грани вранья, в чём Путину действительно не откажешь.

Как изменится общество (в том числе в России) после ковид-пандемии?

Снова останавливают страну на этот раз чуть ли не со следующей неделе до минимум 7 ноября, никак не получается победить ковид, минусы очевидны. Но если где-то убывает, то прибывает в других отношениях. Возникнут ли какие-то плюсы для общества в процессе и после преодоления беды? Пусть не сразу, но в перспективе...

На эту тему подготовил материал для информагенства "Свободная Пресса" критически-мыслящий журналист кандидат философских наук Андрей Владимирович Иванов - Коронавирус грозит подкосить Кремль. Четвертая волна эпидемии COVID-19 может привести к непредсказуемым для России последствиям (16 октября 2021 года):

Материал комментируют: Андрей Володин Валерий Скурлатов Ибрагим Меликов

В России ставятся новые рекорды по числу выявленных заболевших COVID-19 с начала пандемии. По данным на 16 октября, в стране поставлен диагноз более 32 тысячам заболевших. Форма графика показывает, что мы находимся только на восхождении к пику так называемой четвертой волны. И невольно встает вопрос, когда же закончится эта напасть и к каким последствиям, прежде всего социальным, это может привести?

Мы все помним, как еще прошлым летом власти убеждали нас, что локдаун и различные беспрецедентные ограничения дали свой результат и коронавирус побежден. «Второй волны не будет», — говорили нам губернаторы. Но вторая волна пришла и стала губительнее первой. Нынешним жарким летом третья волна снова поразила масштабами. И вот сейчас — опять стремительный рост заболеваний и смертей, еще более быстрый, чем все предыдущие.

При этом, можно сказать, общество уже научилось жить в условиях эпидемии. Работают кафе и рестораны, открываются границы. Периодически вводятся ограничения, но они носят уже локальный характер и откровенно вызывают недоумение. Все эти QR-коды, призывы к вакцинации не воспринимаются многими всерьез. Что говорить, люди перестали соблюдать социальную дистанцию и носить маски в общественных местах.

С другой стороны, мировой опыт показывает, что ограничения, маски и вакцинация не столь эффективны, как в этом нас пытаются убедить. Например, в Израиле вакцинировались две трети жителей, а страна вновь закрылась и ввела внутри новые ограничения. В то же время в Белоруссии, где изначально отказались от многих запретов, ситуация не хуже, чем у большинства государств. Как видим, вирус оказался намного коварнее и непонятнее, чем предполагалось.

Всё это невольно наталкивает на мысль, что вся эта история с ковидом будет очень долгой. Но беда и в том, что пандемия на самом деле выгодна очень многим.

Она выгодна крупным корпорациям, которые смогли занять место на рынке, который ранее занимал малый и средний бизнес. Пандемия выгодна самым дорогим фирмам планеты — IT-гигантам. Уход работы и досуга в онлайн приносит им баснословные прибыли. Пандемия выгодна банкам, которые выдают новые кредиты и зарабатывают на прокачивании денег, выделенных на спасение экономики. Пандемия выгодна бизнесменам, так как в новых условиях работники соглашаются на меньшую зарплату.

Конечно, выгодна пандемия и государствам. Во-первых, есть беспрецедентные возможности посмотреть на реакцию граждан на разные принимаемые сверху меры. Во-вторых, под предлогом распространения инфекции можно запретить протестную активность.

И вот как раз эти экономические и политические факторы заставляют думать, что мы еще долго не вернемся к нормальной жизни. Однако и вечно нынешнее положение продолжаться не может.

Историк, эксперт Института инновационного развития Валерий Скурлатов говорит, что помимо негативных последствий любой масштабный катаклизм приводит и к положительным сдвигам в историческом развитии:

— Нельзя сводить все последствия эпидемии или любого кризиса к возвращению к архаике. Нынешняя пандемия коронавируса в России тоже не сведется к установлению незыблемой власти правящего слоя. Нынешний кризис сподвигнет низовые слои начать борьбу за свое место под солнцем.

Конечно, мы видим различные ограничения. Но это побуждает многих быть более активными, особенно тех, кто пытается выживать своими силами. Это прежде всего самозанятые, малый и средний бизнес, люди свободного труда, интеллигенция. Люди осваивают новые формы выживания, которые оказываются сильнее и мощнее, чем навязываемое сверху «неокрепостничество». Путь даже эти попытки низовых субъектных слоев России пока кажутся незначительными и даже порой не видны. Процесс поиска совершенно новых форм социальной организации запущен.

Эпидемии, пожары, наводнения зависят от природы. Верхи пытаются использовать их для консервации порядков. Но люди учатся выживать в новых условиях, и эта энергия намного большая. Она идет как танк на старый дуб, который и олицетворяет всю архаику и попытку установить полный контроль над людьми.

«СП»: — Многие сравнивают нынешнюю эпидемию ковида с эпидемией холеры в XIX веке.

— Действительно, со стороны власти во время эпидемии холеры были попытки завинчивать гайки. Но опосредованно она способствовала появлению разночинства. И в итоге привела к серьезным социальным переменам, которые были инициированы не только сверху, но и снизу. Всё это в конечном итоге привело к нашей русской революции и появлению советского государства. Хотя в царской России тоже были серьезные попытки завинчивать гайки, общество «кошмарили» различными ограничениями.

Можно вспомнить про разрушительную эпидемию чумы 1350−53 годов в Европе. До трети населения Европы погибло. Но в результате выросла потребность в трудоспособных людях. Опустение земель дало возможность заниматься свободным землепашеством. Чума, несмотря на губительные последствия, дала толчок для развития капитализма и сказалась на многих странах.

Главное, что любой катаклизм не приводит однозначно только к усилению диктата власть имущих. Социальные изменения оказываются намного шире и значительнее, чем чьи-то планы. Это вечная борьба между попыткой консервации и ростками нового.

Доктор философских наук, профессор Ибрагим Меликов замечает, что пандемия коронавируса приводит не только к социальным изменениям, но прежде всего к переосмыслению людьми своей роли в обществе:

— Пандемия дала нам понять, кем мы на самом деле являемся. Человек обычно поглощен своей работой, своими связями. Но в этом он теряет себя, он постоянно в процессе. Это как у путника спрашивают, куда он идет, но спрашивают, кто он сам по себе. Так человек ранее ассоциировал себя со структурами, которым не был равен. Сейчас же появилась возможность обратиться к самому себе, понять ценность собственного существования. Люди задумались над тем, не кем работают, а кто они на самом деле. В социальном плане повысилась роль духовной сферы. Раньше человеку пренебрежительно говорили «это ваши эмоции». Но что такое человек без эмоций? И вот этот вопрос тоже стал повесткой дня.

Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Андрей Володин считает, что социальная организация после пандемии станет более прогрессивной:

— Как только удастся установить происхождение вируса и пути его распространения, можно будет создать эффективные средства борьбы с ним. Другое дело, что есть заинтересованность финансового капитала, корпораций и политических структур в продолжении режима ограничений. Однако современное общество невозможно долго держать в состоянии ограничении. Мы видим, как на Западе ширятся протесты против закрытия, против сдерживания развития производительных сил.

Политики тоже должны мыслить не только тактически, но и стратегически. И мы видим на примере американских штатов вроде Техаса или Флориды, которые управляются республиканцами, что власти ищут компромисс между ограничениями и правами граждан.

Сказывается и аспект бытовой культуры граждан. В России она ниже, чем в США. Например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом или губернатор Мичигана Гретхен Уитмер публично нарушили масочный режим и тут же подверглись общественному обсуждению. И это очень важный момент — соответствие поведения представителей власти тем распорядкам, которые они навязывают людям.

«СП»: — Можно ли ожидать появления новых форм социальной организации после пандемии?

— Безусловно. Эта тенденция наметилась в Америке еще до ковида. Там сейчас тренд общественной мысли в том, что противостояние капитализма и социализма искусственное, как писал наш выдающийся экономист и востоковед Глерий Кузьмич Широков. Сейчас попытки преодоления навязываемого противостояния капитализма и социализма обретут второе дыхание. Мы будем двигаться к новой социальной организации. Речь должна идти о капитализме с человеческим лицом. Об этом пишет выдающийся британский экономист Анатоль Калецки.

На Балканах ныне усугубляется турбулентность, как и почти повсюду в мире

С трудом отвлекаюсь от телеграм-каналов, человечество переживает новую стадию трансфера-мутации, и всё в мире переменится, знаменуя пришествие Правой Веры.

Балканы - под боком, и правоверная экспансия туда естественна. Заковыристая ситуация там создалась с поставками энергоносителей, в том числе газа. России приходится выдерживать острую конкуренцию, её влияние ограничивается американцами и турками.

Читаю - Балканская сплетница, [19.10.21 15:29]
🇷🇺🇷🇸 (https://t.me/ruserbia/4250) Хихикать над Вучичем (https://t.me/SlavyanskyBoulevard/1453), лихорадочно вспоминающим русский язык, можно сколько угодно. Однако коллега из Белграда правильно отмечает (https://t.me/dove_in_balkans/36), что вопрос сохранения цены на газ в прежнем виде для Сербии сейчас стоит остро. Если с нового года введут новую систему расчётов, она вырастет втрое. И когда президент Сербии говорит, что таких денег нет, он не шутит (https://t.me/dove_in_balkans/36).

Между тем помимо хихикающих на просторах Сети уже полно вновь вспоминающих о неблагодарности «братушек».

✏️”Вопрос к сербам: почему Россия обязана оплачивать коммуналку в вашей отдельной квартире? Вариант братства не предлагать — мы уже научены”

Ради интереса пробежалась еще глазами по болгарским форумам. Большинство комментариев выглядят как-то так:

✏️”Американцы, как всегда, спасут от лап русского медведя — продадут сербам СПГ за 450 долларов”

✏️”Сербы испытали настоящую братскую любовь крепостных к православным братским народам на собственной шкуре! Сначала были поляки, потом мы, теперь пришел черед сербов! Но вы расслабьтесь, Вашингтон продаст им сланцевый газ подешевле”.

И на фоне всего этого чудесная весть о том, что Белоруссия готовится к подписанию нового долгосрочного контракта с «Газпромом» по цене $128,5 за тысячу кубометров. Из-за этого компания рискует потерять уже в следующем году как минимум $1,5-2 млрд. Однако «с учетом политической конъюнктуры» Москва все равно гарантирует Минску самую низкую в Европе стоимость сырья.

Я так понимаю, для тех, кто решение принимал, Лукашенко в отличие от сербов (https://t.me/papagaz/8910) – это не «старый бедный родственник, который пытается играть в дружбу с Россией, только тогда, когда это выгодно».

А мы с вами точно в одной и той же «политической конъюктуре» живем?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Балканская сплетница, [19.10.21 15:29]
🇷🇺🇷🇸 (https://t.me/ruserbia/4250) Ну и немного фактов. В конце мая ЕИБ подписал с Белградом договор (https://t.me/balkanossiper/2501) о выделении средств (и немалых) на строительство интерконнектора Болгария — Сербия (IBS). Газопровод «Ниш-Димитровград» общей протяжённостью 170 км должен стать ответвлением от Вертикального коридора, по которому регазифицированный в Александропулисе (https://t.me/balkanossiper/1006) СПГ будет транспортироваться через сеть интерконнекторов Греция — Болгария — Румыния — Венгрия. Ввод в эксплуатацию планируется до конца 2022 года.

А за несколько часов до того, как Вучич торжественно запускал (https://t.me/balkanossiper/2022) сербскую часть многострадального (https://t.me/balkanossiper/324) «Балканского потока», в Болгарию потекло голубое топливо из Азербайджана по Трансадриатическому газопроводу (TAP), достроенному накануне. В те же дни началась коммерческая эксплуатация (https://t.me/balkanossiper/1785) плавучего терминала у хорватского острова Крк – судно-регазификатор приняло первый танкер с американским СПГ.

Понятно, что в нынешних реалиях будет уже не так просто воплотить грандиозные планы по вытеснению России с рынка Восточной Европы. Но призывы Вашингтона (в том числе и к Сербии) в перспективе снижать зависимость от российского газа в случае такого повышения цены будут подкреплены уже чисто прагматическими соображениями. Но спишем все (https://t.me/balkanossiper/3012), конечно, на продажность «братушек». Мы же «научены».

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Грехи свои вспоминая

Год назад умер святой русский человек и мой друг и соратник и ровесник Володя Осипов, в субботу собираются его товарищи помянуть его, поделиться воспоминаниями. И я на фоне светлой памяти о нём вспоминаю прожитые свои 83 года, и прежде всего свои грехи, тревожащие мою совесть.

В духовной и политической жизни грехов нет, поскольку как автомат безоглядно следую запрограммированной свыше траектории. А вот на бытовом уровне совершил три греха, за которые переживаю каждый день. И Володя Осипов - один из трёх близких людей, перед которым чувствую себя виновным.

Эпизод случился в моём штабе на Парке Культуры, где Владимир Осипов руководил своим Союзом "Христианское Возрождение". Я отказал ему в помещении. Каюсь!

Очень гнусно поступил я однажды со школьным другом Александром Николаевичем Анисимовым в 1951 (или 1952) году, ударил его, остро переживаю, не по себе.

И с Сергеем Сергеевичем Хоружим я был не прав, когда не пустил его переночевать с подругой в люберецкую свою квартиру, это было в 1970-е годы, а ведь я нередко жил у Сергея в его квартире на Фестивальной улице, что на меня в ту ночь нашло?! Непростительно!

Что ещё? В начале 1970-х, когда работал в журнале "Техника-молодежи", взял у художественного редактора Николая Константиновича Вечканова взаймы 300 руб, не успел отдать, он уехал в Египет оформлять Асуан, я ушел работать в Академию наук, собирался пересечься и рассчитаться, и тут Коля умер, а я не удосужился добраться до его вдовы и облегчить совесть. Может быть, она объявится, я помню свой давний должок.