Пост

Персональный глобус - счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент. Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.

В понимании времени Кант круче Гегеля, - считает Хайдеггер

С увлечением перечитываю ключевой трактат Мартина Хайдеггера "Бытие и Время" (1927). Кладезь премудрости и философское обоснование изначальной для всех ветвей человечества Правой Веры, источника всех мировых религий (о ней см. мои ЖЖ-тексты за 17-21 февраля 2021 года). Сегодня штудировал § 81 "Внутривременность и генезис расхожей концепции времени" (с. 420-428) и § 82 "Отграничение экзистенциально-онтологической взаимосвязи временности, Dasein и мирового времени от гегелевской концепции отношения между временем и духом" (с. 428-436). Ранее в ЖЖ-заметке Происхождение воображения и самоаффектация времени (5 апреля 2021 года) отмечалась раскрытая в книге М. Хайдеггера "Кант и проблема метафизики" (1929) глубина постижения Кантом трансцендентальной способности воображения в сопряжении с тремя самоинтенциями времени (будущее, прошлое, настоящее). И в трактате "Бытие и Время" указывется, что у Канта "прорывается более радикальное понимание времени чем у Гегеля" (с. 427).

И до чего же замечателен хайдеггеровский анализ единства пространства-времени у Гегеля и особенно сопряженности духа и времени! Ведь "дух", особенно "Дух Святой", - изначален. Первые слова еврейской Торы и христианской Библии - "В начале сотворения Элохимом (Элохим - буквально "Множество высших сил", ср. Сплот Правоверных) неба и земли, когда земля была пуста м нестройна, и тьма над бездною, а Дух Элохим парил над водою, сказал Элохим "Да будет свет" и стал свет" (Брейшит 1:1-3). Начало творения есть и начало времени, аффектируемое Духом. И первые слова Евангелия от Иоанна гласят - "1. В начале был Логос /Слово/, и Логос /Слово/ было у Бога, и Логос /Слово/ был Бог. 2. Оно /Слово-Логос/ в начале было у Бога. 3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его". Здесь тоже есть самоаффектация Логоса-Слова и сопряженность "жизни", Логоса-Слова, творения и времени (начало быть).

Для Гегеля время есть "наглядное" становление, т.е. переход, который не мыслится, а прямо предлагает себя в череде т е п е р ь. "В положительном смысле времени, - пишет Гегель, - можно поэтому сказать: только настоящее есть, д о и п о т о м нет; но конкретное настоящее есть результат прошедшего и беременно будущим. Истинное настоящее есть тем самым вечность" (Энциклопедия § 259, Дополнение).

Хайдеггер, следуя Гегелю, сопоставляет и роднит "точку" пространства и "теперь" времени. Точка не есть нечто "статичное" вне процесса духа (воспринимающего мышления), а есть некий различаемо-абстрагируемый в мышлении момент "становления" пространства. Соответственно пространство не состоит из "точек", а "есть абстрактная множественность различаемых в нем точек". "Но точка все же, поскольку она вообще-то различает в пространстве, есть отрицание пространства, однако так, что она как это отрицание сама (точка ведь пространство) остается в пространстве". "Пространство однако не точка, - поясняет Хайдеггер , - но, как говорит Гегель, "точечность" (Гегель. Энциклопедия, § 254, Дополнение)". На этом основан тезис, в котором Гегель продумывает пространство в его истине, т.е. как время" (с. 429).

"Если пространство представляется, т.е. непосредственно разглядывается в безразличном состоянии его различий, то отрицания как бы просто даны. Это представление однако еще не схватывает пространства в его бытии. Это возможно лишь в мышлении как в прошедшем через тезис и антитезис и их снимающем синтезе. Пространство помыслено, и тем самым схвачено в его бытии только тогда, когда отрицания не просто остаются пребывающими в их безразличии, но снимаются, т.е. сами отрицаются. В отрицании отрицания (т.е. точечности) точка полагает себя для себя и выступает тем самым из безразличия пребывания. Как для себя положенная она отличается от той и этой, она уже не эта и еще не та. С самополаганием для себя самой она полагает одно-за-другим, в котором она встает, сферу вне-себя-бытия, которая отныне есть сфера отрицаемого отрицания. Снятие точечности как безразличия означает уже-не-оставленность-лежать в "парализованном покое" пространства. Точка "раздвигается" в отношении всех других точек. Это отрицание отрицания как точечности есть по Гегелю время". (с. 430).

Убрать слово "капитализм" из обществоведения

На днях стало известно, что в Пекине проживают уже 100 долларовых миллиардеров, тогда как в Нью-Йорке - всего 99. Так где больше "капитализма" - в Коммунистическом Китае или в Империалистической Америке?

В недавней ЖЖ-заметке Славой Жижек о капитализме и последних днях (18 марта 2021) отмечал, что этот известный обществовед понимает под "капитализмом" нечто расплывчатое типа докинзовского "мема" и притом уверяет, что "капитализм" охватил не только Запад, но и Коммунистический Китай. И, само собой, - Россию.

Вообще-то создается впечатление, что политологи, эксперты и публицисты, не говоря уж о простых людях, не хотят вопрошать и отвечать -какой строй, какой режим утвердился в РФ после неслыханной самопредательской Русской Катастрофы-1991? А ведь не зная диагноза, невозможно понять симптомы и выписать рецепты.

Простаки отвечают - был социалистический (и почти коммунистический) строй, стал капиталистический. Умники и вумники тоже признают "по умолчанию", что после 1991 года в РФ и в других обломках СССР утвердился "капитализм". И Путин на днях обличал "дикий капитализм" в РФ, обещая строить "капитализм справедливый".

Так какой "капитализм" в РФ и какой в КНР, в чем между ними разница? Ведь разница сногсшибательная. В РФ - застой и беспросветность, а КНР на наших глазах, начиная с более низкого старта, чем Россия, свершил фантастический прорыв в мировые лидеры. И пусть вумники в "Изборском клубе" талдычат о чуть ли не онтологическом различии между "конфуцианским" и "православным" этосами, нам важно найти поведенческую разницу между российскими и китайскими руководителями. "Капитализм" здесь слишком нечто неопределенное, из него эту разницу не объяснить.

И никакой "капитализм" не мистический "мем" типа зловредного вируса, а вполне объяснимое исторически возникшее явление, которое эволюционирует с связке с развитием производительных сил и ростом богатств и ныне стоит, не особо меняя своей сущности, на пороге новой трансформации.

Капитализм - от латинского слова "капита" (голова крупного рогатого скота), и возник он при разрушении первобытного коллективистского (коммунистического) общества, в котором скудные ресурсы распределялись более-менее уравнительно, но всем не всегда хватало, приходилось поедать друг друга (каннибализм). А вот одомашнивание скота позволило некоторым предприимчивым молодым самцам присвоить несколько голов коров или овец и добиться экономической самодостаточности-независимости и бросить вызов стадному коллективизму ("патриархальная революция"). И произошли такие социальные инновации, как частная собственность, семья, государство.

Таким образом, "капитализм" представляет естественную среду существования постпервобытных обществ, в том числе рабовладельческих, и его можно не учитывать в обществоведческих теориях, как климатология исходит не из существования "воздуха", а из погодных-воздушных аномалий, а медицина исходит не из здоровья, а из болезни.

Отбросив пустое слово "капитализм", чем же деградирующая РФ отличается от процветающих КНР, СРВ, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, не говоря уж о благополучных странах Запада (тех, где пока удается избегать смертельных симптомов либерастии).

Разница кричаще очевидна, но её в упор не хотят констатировать - в РФ у власти более тридцати лет находится компрадорско-шкурная и склонная к национал-предательству кодла, а в КНР и других успешных странах у власти находятся государственническо-патриотические лидеры, руководствующиеся национальными интересами.

Павел Белоянгов поздравил меня с Днем Космонавтики своей песней о покорении Вселенной

Сейчас Павел Михайлович проживает в Индии, я помогаю ему организовать раздельный сбор и переработку мусора в Гоа. Он - русский самородок, драгоценный человек. Родился он 28 декабря 1974 года в городе Новокузнецк (Кемеровская область), получил разностороннее образование, занимался единоборствами и стал чемпионом мира среди профессионалов по рукопашному бою, известен в музыкальном мире как "Поющий Рыцарь"

Правдоподобно о "шестой колонне" в руководстве СССР -оценки Вячеслава Матузова перекликаются с моими

Беседа эта Игоря Шишкина с Вячеславом Матузовым давнишняя, но вспомнить её необходимо, поскольку компрадор-предательство продолжается. В предательстве Андропова убедился лично, когда по поручению Политбюро ЦК КПСС, заведуя сектором развивающихся стран в Дипломатической академии МИД ССССР, изучал возможности оказания братской помощи просоветской Партии Тудэ в революционном Иране, а 12 декабря 1979 года Андропов на решающем заседании Политбюро обманно убедил остальных руководителей СССР и прежде всего Брежнева, что афганский руководитель Амин переметнулся к американцам и США вот-вот введут свои войска в Кабул. И невероятная самая мощная тогда в мире военная мощь СССР вместо взятия под контроль Персидского залива и установления советского глобального доминирования разрядилась предательски в тупик Афганистана.

Ещё в 1964 году, когда я был ректором Университета Молодого Марксиста, прозападно-масонская группа в ЦК КПСС, которую взращивал Александр Николаевич Яковлев, пыталась втянуть меня в свои ряды, а я отказался и стал участником "русской партии". Но понял, что "наверх" пробрались духовно-идейные враги. И они взяли верх. Как это происходило при Андропове - см. Главная тайна 20-го века. Нити ведут к Андропову и Примакову (17 ноября 2019 года):

Южные Курилы - кроме всего прочего, это сверхликвидная туристическая жемчужина России

Злосчастная "троица" Горбачев-Ельцин-Путин более тридцати лет уверяет японских лидеров, что норовит вот-вот, уловив удобный момент, сдать "непотопляемому авианосцу США" обретенные кровью предков-победителей наш южнокурильский геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший форпост в остроконфликтной Азиатско-Тихоокеанской зоне. Эту возлюбленную Лукавым "троицу" не смущает, что в результате наша страна лишится незамерзающих проливов с Дальнего Востока в Тихий Океан, и будет "раскупорено" наше ныне фактически внутреннее сказочно богатое углеводородами и морепродуктами Охотское море. И японский парламент, зная про это заветное компрадор-предательское намерение российского руководства и сгорая от нетерпения, в 2009 году нагло-реваншистски объявил наши Южные Курилы своими неотъемлемыми "Северными территориями". А Путин вместо того, чтобы стукнуть кулаком по столу и послать наследников битых самураев на три буквы, засуетился и с 2012 года провел почти 30 (!) доверительных встреч с японским премьером "другом Абэ" и даже, чтобы не огорчать японских партнеров, год назад вымарал из перечня русской воинской славы День Победы над Японией 3 Сентября. Как бы харкнул в честь и достоинство ветеранам и нам, их потомкам, зато ублажил японских реваншистов, трезвонящих о якобы "незаконной оккупации" Курил. Японцы требует сдать им Малую Курильскую гряду с Шикотаном и самые обжитые курильские острова Кунашир и Итуруп, Путин предлагает поэтапную сдачу, японцы кочевряжатся, и Путин выдвинул в качестве первого шага очередной свой "хитрый план" - затащить на нашу южнокурильскую кухню богатую японскую хозяйку, пусть вместе с нищими русскими аборигенами "совместно осваивают" богатейшие земли и воды, хотя очевидно, что японцы будут верховодить, а местные русские их обслуживать. "Друг Абэ" на конфиденциальной встрече с Путиным 14 ноября 2018 года в Сингапуре вроде бы согласился с этим "ХПП" и заверил, что не будет вышвыривать русских с Южных Курил и даже не будет требовать от РФ финансовых и прочих компенсаций за "десятилетия незаконной оккупации". Нам пришлось напрячь все силы, чтобы сорвать это предательство (ежедневные одиночные пикеты, персональные обращения к каждому из 450 депутатов ГосДумы РФ с требованием ответить на наши вопросы по затеянной сделке и с предупреждением, что их ответ или неответ будет зафиксирован в их персональном досье ("визитке") нашей информационно-репутационной глобальной универсальной системы Панлог http://panlog.com. И 20 января 2019 года, за пару дней до приезда "друга Абэ" в Москву на подписание первых бумаг по "совместному освоению", мы провели впечатляющий митинг под лозунгом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова!". Путин тормознул, и его "друг Абэ" убрался из Москвы не солоно хлебавши.

Вообще при официальных территориальных претензиях Японии к РФ, закрепленных действующим с 2009 года японским законом о "северных территориях", сам факт переговоров с Японией о статусе Южных Курил нельзя расценивать иначе, чем акт государственной измены!

Тем не менее среди интеллигенции и компрадор-обслуги широко распространено мнение, что какие-то Шикотан и Кунашир являются обузой для РФ, и передача их Японии хотя бы под "совместное освоение" укрепит "мир-дружбу", и японцы успокоятся, и вообще нельзя быть "собаками на сене", и если сами за 75 лет не смогли освоить, то пусть уж японец придет и порядок наведет.

Я был на этих островах. Бюджетные вливания разворовываются по дороге, тем не менее мы можем своими силами даже без привлечения бюджетных средств освоить Кунашир, Итуруп, Шикотан, если не будем мешать отечественным предпринимателям реализовать их выигрышные проекты за их деньги. Предложения собраны в созданных нами Южно-Курильской Ассоциации Развития (ЮКАР) и в Ассоциации развития Сахалина и Курильских островов (АРСИКО). Поскольку низовые начинания отечественного производителя умышленно или инстинктивно "кошмарятся", мы предлагаем властям разрешить реализацию следующего туристического проекта, не требующего ни копейки бюджетных затрат, а наоборот, приносящего денежку в карманы южнокурильчан и местных бюджетов. Правда, власти в Москве, которые пошли даже на оскорбительное вымарывание Дня Победы над Японией, только бы не расстраивать японцев, заблокируют этот проект, поскольку он означает расцвет Южных Курил без всяких японцев, а кроме того может "обидеть" их из-за массового наплыва туда китайцев, которые опускают японцев до статуса путающихся у нас под ногами.

Итак, есть сверхликвидный туристический товар Южные Курилы, и есть сверхплатежеспособный потребитель этого товара в соседней почти 40-миллионной китайской провинции Хэйлунцзян со столицей в Харбине. Жители провинции не видели ни океана, ни вулкана, и им даже съездить в отпуск на благословенный остров Хайнань обойдется в копеечку. Мы посоветовались с китайскими коллегами и предлагаем следующий недельный туристический тур Харбин - Южно-Сахалинск - Южные Курилы.

Китайская фирма закупает или берет в лизинг три круизных лайнера на примерно 400 пассажиров каждый с базированием в сахалинском порту Корсаково и организует четыре чартерных авиарейса Харбин - Южно-Сахалинск три раза в неделю. В один заезд - 400 туристов, итого пропускная способность тура в неделю 1000-1200 человек. Все ночевки - на корабле, а траты - как на корабле, так и на берегу.

В первый день туристы посещают Южно-Сахалинск, там комплекс Горный Воздух, а вечером загружаются на один из судов, который берет курс на Кунашир. Второй и третий день - Кунашир с экскурсиями, четвертый - Шикотан с закупкой морепродуктов в Крабозаводском, пятый и шестой - Итуруп, седьмой - Корсаково, заезд в кедровый питомник Ивана Санжарова с покупкой саженцев и жень-шеня, аэропорт, Харбин.

Китайская фирма готова продавать путевки примерно за 1000 баксов и гарантирует наполняемость туров, всего турсезон длится не менее 20 недель, итого будет продаваться путевок примерно на 20 млн у.е., не считая трат на борту лайнера, где для этого предусмотрены всякие соблазнительности. На берегу тоже можно купить немало и сувениров, и блюд, так что жители Южно_Курильска, Малокурильского и Курильска, не говоря о фермерах, ощутимо обогатятся. Простой китаец потратит вместе с путевкой примерно 2000 у.е. Но китайцы ныне вполне обеспеченные, только что сообщили, что в Пекине долларовых миллиардеров стало больше, чем в Нью-Йорке, так что спрос на туры действительно будет обеспечен.

Посмотрим, удастся ли продавить этот проект. Пока Путин снова норовит продолжить переговоры с Японией по "совместному освоению" Южных Курил, запросто можем лишиться этой туристической жемчужины, не говоря уж о чудовищном геостратегическом ущербе (фактически в борту корабля "Россия" ниже ватерлинии будет проломлена неисправимая погибельная пробоина). А вот впечатления русских туристов, побывавших в октябре прошлого года на Сахалине, Кунашире и Шикотане:

Курильские острова и Сахалин! Путешествие на край света! (9 января 2021 года)


Андрей Легков 3 месяца назад
Как житель Сахалинской области, ответственно заявляю, что это один из лучших видео про острова. Автору респект и уважуха 👍

Николай Резниченко 2 месяца назад
Привет о, Итуруп

лена 2 месяца назад
Как островитянка (родилась на о.Сахалин.) ответственно согласна с Вами на 100% !!!

Татьяна Лесникова 2 месяца назад
И я уроженка острова Сахалин. Всем землякам привет. Я люблю свой край, меня, к примеру, хоть сплошной экзотикой залей, но любого Рио-де-Жанейро, Сахалин мне в сотни раз милей.

Андрей Васин 2 месяца назад
Ребята! Илия, лучший тревэл-блогер!!! Ответственно это заявляю! Люблю его фильмы смотреть!

Аслан Магомадов 2 месяца назад
Как всегда, безумно красиво!

Банда Команда 4 дня назад
Вам очень повезло, живёте в таком красивом месте😁👍 Привет из Казахстана🇰🇿 город Алматы🍎😁

Дмитрий Кухтин 4 дня назад
Да Да 👍 Только Остров Никогда Не был Японским. Он Был Заселён Японцами. Но Не Японским.

Aorist 3 месяца назад
У чувака который рассказывал про креветку - гребанный талант! Ни одного лишнего слова, хоть в учебник сразу пиши. "Как употреблять в пищу креветок"

Аслан Магомадов 2 месяца назад
насыщенность контента - все это как всегда на высоте

Anna Boyko-Velikaya 2 месяца назад
Кстати согласна с вами! тоже удивило, насколько и показывал, и рассказывал четко!

Роман Соболев 1 неделю назад
А эту улыбочку в конце помните?!

александр леонов 2 месяца назад
это надо детям в школах показывать для понимания Родины )))

Иван Ковалев 1 месяц назад
Угу. Особенно, когда он говорит - " Когда Сахалин был ещё японским". Чтобы ещё больше недоучек было.

Александр Левин 2 недели назад
Угу, у чувака двойка по географии! ))) Какая школа, вы в своём уме? ))) Самая южная точка Сахалина м. Крильон. Грёбаный стыд!(((

Максим 3 месяца назад
Волшебно снято.
Спасибо , Илия , что открываешь для нас Нашу Россию.

Al Coop 3 месяца назад
Илия, это великолепный выпуск! Картинка, монтаж, твой голос, насыщенность контента - все это как всегда на высоте ! Спасибо за визуальное наслаждение прекрасной историей !

Николай н 3 месяца назад
Это моя и ваша. Наша родина наша РОССИЯ. Наш дом родной.

mmm-blog 3 месяца назад (изменено)
Илия, спасибо отличный выпуск!
Я впервые наткнулся на ваш ролик полгода назад, видео про Крым, и честно скажу, прожив всю жизнь в Крыму, посмотрев не одну сотню видео про Крым, благодаря Вам по другому увидел родные места. Вы удивительно, с невероятным чувством вкуса подбираете все составляющие хорошего кино: сюжет, и музыку, цвет, и прочее! Мои сахалинские друзья, тоже не сразу узнали свои окрестности.
Большое спасибо! Если бы почаще были выпуски..
И почему у Дудя сидит Птушкин, а не вы?

Ekaterina 2 месяца назад
Птушкин заслуживает там сидеть, но это не значит что не заслуживает и Илья) Когда нибудь и он обязательно там окажется, если это будет важно ему) да и вообще какой то Дудь, зачем вообще у него сидеть, это кому то надо?)) это разве показатель чего то?)

Z V 2 месяца назад
А дудь - это господь бог, что ли?! Или истина в последней инстанции.

Андрей Д 2 месяца назад
У птушкина видео собирают по 10 и более миллиона просмотров 😀

Аслан Магомадов 2 месяца назад
это один из лучших видео про острова

Макс 3 месяца назад
На сколько красивая у нас страна и настолько бездарные у неё правители!!!!

Как оцифрованные богатства ГБАМ (галереи, библиотеки, архивы, музеи) представить в Сети для всех

В международном рецензируемом научном журнале Big Data & Society, чрезвычайно нужном для развития нашей глобальной универсальной информационно-репутационной системе Панлог http://panlog.com, ознакомился с темой Heritage in a World of Big Data: re-thinking collecting practices, heritage values and activism (Наследие в мире Больших Данных: переосмысление практики сбора данных, ценности наследия и активизм). Вводную подготовила Dr. Chiara Bonacchi (Университет Стирлинга, Соединённое Королевство). Она пишет -"Мы спрашиваем: как потоп данных меняет способы, которыми институты памяти выбирают материалы для сбора, сохранения и распространения в общественных интересах, и какое будущее создается с помощью этих методов сбора? Как мир Больших Данных влияет на процессы, посредством которых мы присваиваем ценности наследию, и методологии, которые мы используем для оценки ценностей наследия? И как эти новые подходы к оцифрованному наследию и к исследованию оцифрованного наследия могут способствовать различным формам социальной активности? Отвечая на эти вопросы, авторы как оригинальных исследовательских статей, так и комментариев вносят свой вклад в развитие сферы оцифрованного наследия, добавляя новые измерения критически важных исследований данных на основе концептуализаций, теории и практики наследия".

И констатируется, что "беспрецедентный потоп часто неструктурированных данных трансформирует то, как мы создаем, интерпретируем, ценим, управляем, анализируем и «задействуем» ресурсы наследия".

Панлог как раз изначально предназначен для структурирования и задействования ресурсов наследия. Конечно, эти накопленные человечеством ресурсы должны быть общедоступны. Оплачивать работу штата Панлога будут люди, заинтересованные создать свою виртуальную "вечную гробницу" с возможностью реал-виртуального общения живых с виртуальным двойником-аватарой умершего, причем в жизненных декорациях и хронологической шкале этого умершего (см. общение южнокореянки Джан Чжи Сун с умершей семилетней дочерью).

Впрочем, ряд статей журнала посвящен возможностям коммерциализации оцифрованного культурного и творческого наследия. Например - статья Mark Altaweel and Tasoula Georgiou Hadjitofi. The Sale of Heritage on eBay: Market Trends and Cultural Value (Big Data & Society, November 2020) или вот только что опубликованная статья профессора Мелиссы Террас и её коллег - Melissa Terras, Stephen Coleman, Steven Drost, Chris Elsden, Ingi Helgason, Susan Lechelt, Nicola Osborne, Inge Panneels, Briana Pegado, Burkhard Schafer, Michael Smyth, Pip Thornton, Chris Speed. The value of mass-digitised cultural heritage content in creative contexts (6 апреля 2021 года).

Мои соображения: На каждый объект ГБАМ можно заводить стандартизированное пополняемое мультимедийное и в идеале исчерпывающее досье ("визитку") с системой тэгов и гиперссылок. По каждому типу объектов ГБАМ необходимо на основе стандартизированной структуры "визитки" "подогнать" систему полей, эта достаточно творческая работа частично уже сделана для бумажной продукции и археологических артефактов.

Массу можно программировать и перепрограммировать как угодно

Говорят, что на Украине растут антироссийские настроения, скоро социологические опросы будут давать до 90 процентов русофобских ответов. И продолжается обожествление "народа" - мол, "глас народа есть глас Божий". Что такое "народ" - едва ли кто объяснит. Язык, культура, носители оных? Но среди носителей есть "субъектные" и "объектные". Смешивать их - то ше самое, что в бочку дегтя плеснуть ведро, чашку, ложку меда. Получится "масса", её обычно и опрашивают, в том числе через избирательные урны, и грош цена получающимся "процентам", если не понимать, что объектными всегда манипулируют субъектные, обычно организованные в политические партии или религиозные общины или мафиозные группировки.

Эту социально-политическую азбуку приходится напоминать вновь и вновь год за годом, но мало кто готов её усвоить, не хотят даже читать. Свой Живой Журнал веду каждый день с 7 апреля 2003 года, за месяц не менее 30 заметок и около 300 книжных страниц, итого на сегодня 216 томов, если издать в бумажном виде, но это глас вопиющего в пустыне. Попалась под руку моя ЖЖ-заметка одиннадцатилетней давности Орговики Ельцина-Путина (7 июля 2010 года), вот небольшой отрывочек:

"Другие что-то говорят о «классах» и о «массах». Это — давно отжившая иллюзия Просвещения, отрыжка «экономического детерминизма» и «пролетарского мессианства». Новое Время (Модерн) со всей его научно-технической и социально-освободительной революцией определяется порывом самых предприимчивых низовиков к субъектности (свободе), к уподоблению Господу Богу, к равнобожию. Этот самый глубинный экзистенциальный порыв к субъектности превосходит по мощи всяческие животно-стадные «основные инстинкты» и является уделом немногих, которые и становятся орговиками, командирами, лидерами. А досубъектную «массу» лучше оставить за скобками, от неё ничего не зависит, и ею распоряжаются те или иные «субъектники» - быдло что дышло, куда повернул, туда и вышло. Напомню, что Гитлер, мастер манипулировать «массой», быстро избавился от просвещенческого «народобожия», и в феврале 1923 года его газета «Фелькишер беобахтер» опубликовала «программное» стихотворение Богислава фон-Зельхова:

Ich hasse
die Masse,
die kleine,
gemeine,
ben Nacken gebeugt,
die isst und schläft und Kinder zeugt.
Ich hasse
die Masse,
die lahme,
die zahme,
die heut an mich glaubt
und die mir morgen mein Herzblut raubt.

(«Я ненавижу массу, мелкую, низкую, которая гнёт спину, ест, спит и рожает детей. Я ненавижу массу, инертную, покорную, которая сегодня верит в меня, а завтра выпустит из меня последнюю каплю крови»)".

Вернемся к "украинскому народу", точнее к украинской "массе". На первомайской демонстрации 1941 г. эта "масса" славила Сталина, а когда пришли немцы, то немалая часть населения стала славить Гитлера. И так - не только на Украине, но и в той же Франции, где коллаборационисты быстро программировали "массу" на сотрудничество с оккупантами. Я уж не говорю про русскую "массу", которая в мае-1991 скандировала "Слава КПСС!", а в августе - "Долой КПСС!".

Почему захватила власть в Украине бандера? Советские люди, в том числе украинцы, деморализовались после хрущевского "разоблачения культа личности Сталина" в феврале 1956 г. и в конце концов утратили веру в коммунизм, образовался идеологическо-духовный вакуум, многие ожлобились-ошкурились, подняли голову антикоммунисты-националисты, и они сумели организоваться, тогда как защитники Советского Союза остались рассыпанными и менее мотивированными. Неудивительно, что бандера захватила инициативу. Но в Киеве были и сторонники территориальной целостности страны. Они приезжали к нам в Москву за поддержкой, ночевали у меня дома или в штабе. Я их уважал, потому что они были способны драться, а без драки в случае заварухи нельзя обуздать ни бандеру, ни вообще любого противника.

Главная обида этих светлых замечательных русских людей из Киева - их не подпускали к посольству РФ в Украине ни при Черномырдине, ни при Зурабове. Российские дипломаты ни сами, ни через аффилированных лиц не хотели мараться с ними. Они не имели никакой поддержки от России, и лишь наша не столь уж могучая организация привечала их и пыталась помочь. Когда начался майдан, пророссийские русские украинцы никак не могли противостоять бандере, которая захватила улицу. И русское сопротивление на Украине, не получая подпитки от пророссийских сил, продолжает агонизировать. Даже на Донбассе трудно найти орговика, чтобы организовать кампанию за независимость ДНР и ЛНР.

А что касается антироссийских настроений украинской "массы", то их легко перепрограммировать, как только в полях и на улицах Украины верх возьмёт твердая пророссийская воля.

Путин готов снова предать Донбасс и Новороссию?

Приход к власти в Киеве 22 февраля 2014 года русофобско-антикоммунистической бандеры и запрет 23 февраля русского языка не мог не вызвать протеста среди некоторой части русских людей, не утративших ещё чувства достоинства. Ведь язык - это народ, предки называли народы "языками", и уничтожение языка - это форма геноцида. Неудивительно, что наиболее пассионарные русские люди, пусть их меньшинство, взялись за оружие. В Крыму нашлись полсотни бойцов, которые в ночь с 26 на 27 февраля из Севастополя свершили по инициативе низового командира (не Путина!) бросок в Симферополь и заняли здания Верховного Совета и Правительства Республики Крым и остановили бандеру и пробандеровский крымско-татарский меджлис и сделали ситуацию необратимой, которую российский "верховный главнокомандующий" вынужден был принять. Защитники своей русскости, не захотевшие покориться бандере, захватили также административные здания в Донецке, Луганске и Харькове, но бандера изготовилась подавить восставших. Тогда русский пассионарий Игорь Стрелков в ночь с 11 на 12 апреля во главе сформированного в Крыму отряда из 52 вооруженных добровольцев пересек границу Украины и занял ключевой город Славянск.

Путин завилял. Помощи Стрелкову не оказал. В Одессе 2 мая бандера сожгла 48 антибандеровцев в Доме профсоюзов. 6 мая в Москву прибыл западный эмиссар тогдашний председатель ОБСЕ швейцарский президент Дидье Буркхальтер и серьёзно поговорил с Путынм, который на последующей пресс-конференции призвал донбасские республик отложить намеченный на 11 мая референдум о независимости от Украины и вхождении в состав РФ. После этого по сей день реализуется "хитрый план Путина" (ХПП) по "запихиванию" ДНР и ЛНР в бандеровскую "незалежную" - спуск на тормозах "проекта Новороссия", приказ не занимать беззащитный Мариуполь и прогонять бандеру с Азовского моря и не покушаться на прокладывание "сухопутного пути" в Крым и не брать под контроль территории от Харькова до Одессы и Днестра. Вершина ХПП - Минский процесс.

Бандере надоела тягомотина, и она чувствует виляния Путина, а что касается США и НАТО и вообще всего Запада, то для них Путин представляется идеальным правителем РФ с точки зрения американских и вообще западных интересов (неоднократно объяснял, почему), а долгоиграющее вооруженное противостояние между РФ и Украиной вообще предел мечтаний для умных западных стратегов. Надо это противостояние подогревать. Да и для тупиковых режимов Путина в РФ и Зеленского в Украине выигрышно побряцать оружием и пострелять немного, чтобы "мобилизовать" население вокруг себя и отвлечь от беспросветности.

И возня вокруг Донбасса ныне интенсифицировалась. Новая "миссия буркхальтера" необязательна, стратегия с 2014 года выдерживается, а для тактических разборок достаточен "нормандский формат", беседы с Меркель и т.п. Уважаемый Анатолий Евгеньевич Несмиян (El Murid) в своем Телеграм-канале от 7 апреля 2021 года небезосновательно полагает -

"Не могу судить о степени решимости «той» стороны, но сторона Кремля отчаянно пытается удержать текущую обстановку «как есть» или по крайней мере, попытаться выторговать хотя бы какие-то относительно приемлемые условия капитуляции, если противная сторона (в отличие от кремлевской) решит не ограничиваться блефом.

Пожалуй, последнее средство дипломатического характера со стороны кремлевских продемонстрировать угрозу и решимость — это разрешение Путину на применение военной силы за рубежом. И вполне возможно, что такой запрос в Совет федерации будет послан. Понятно, что сенаторы проголосуют «за» раньше, чем текст запроса будет зачитан полностью. Вопросов вроде «а зачем нам это надо» их давно приучили не задавать, да им это, в общем-то, и неважно. У начальства голова большая, пусть оно думает. Я солдат, я выполнял приказ и всё вот это.

Разрешение никак не означает, что его используют. Скорее, наоборот. Оно будет последним аргументом перед сдачей, которую в телевизоре, безусловно, преподнесут как очередную победу из бункера. Основной мотив славословий будет, наверное — раз наш президент побеждает, не выходя из подвала, представляете, как он победит, когда вылезет из него".

Сходно оценивает ситуацию даже антикоммунист Сергей Владимирович Волков в заметке "Смирение с безнадежностью" (Телеграм-канал 9 апреля 2021):

"Поведение РФ-ной власти вокруг предполагаемой "войны в Донбассе" кажется довольно странным. То ли это привычное недомыслие, то ли - смирение с безнадегой. Все уже обратили внимание на демонстративное "стягивание войск" к украинской границе (то сажали за упоминания о передвижениях, а тут сами демонстрируют "эшелоны"). Т.е. имеет место откровенный блеф: а вдруг в Киеве испугаются и не начнут.

Только пугать-то надо (если всерьез) совсем по-другому, и "эшелоны" двигать не к южной, а к северной границе: не в Ростовскую, а в Брянскую и Курскую области. Всякому же понятно, что единственный вариант "большой войны" (которой только и можно испугать) предполагает удар с северо-востока (где никакой обороны вообще нет), обеспечивающий выход к Киеву за пару дней, а не прогрызание издалека (с юга) украинской обороны в Донбассе, где собраны их боеспособные части.

Но мысль о чем-то таком настолько Кремлю чужда, что не рассматривается даже на уровне блефа, а нынешний реальный блеф убеждает противную сторону в прямо противоположном: о судьбе украинской государственности и ее "территориальной целостности" можно не беспокоиться. Примеров недомыслия путинской власти мы имели достаточно, но в столь откровенное верится все же с трудом. Поэтому остается предположить, что имеет место смирение с безнадежной и крайне неприятной ситуацией.

Которая состоит в том, что в случае украинского наступления придется, понеся потери и дополнительные международные издержки, купировать прорывы - нынешняя дислокация российских частей только это означает и позволяет. И то - если вводить их сразу с началом боев (в противном случае какие-то куски территории могут быть потеряны). Понести реальные и имиджевые потери не ради улучшения ситуации и приобретения каких-то выгод, а лишь только для того, чтобы восстановить "статус кво" – что может быть хуже и досаднее?

Но другой ситуации теперь нет (раньше надо было думать, хотя, впрочем, она обусловлена самим существом путинской власти), и остается только смириться и терпеть, надеясь только на то, что все-таки "не начнут". Для украинской стороны такой исход тоже "не фонтан", но некоторый смысл имеет: все-таки демонстрация решимости и боевого духа (а если с добавлением нескольких кусочков территории – совсем хорошо) может понравиться (в РФ-то среди соответствующим образом настроенной публики такой исход – без "коридора в Крым" или хотя бы достижения границ Донецкой и Луганской областей Путину популярности не прибавит). Так что если пресловутая "война" не начнется, то не потому, что укров испугали, а потому что им "не разрешили". (07.04.2021 #salery").

Чтобы понимать мотивы политических решений Путина, необходимо осознавать их компрадорскую суть, которая то и дело оборачивается компрадор-предательством (ср. ситуацию с Южными Курилами). Однако мало кто возвышается до противопоставления компрадор-предательского и государственническо-национальным. Поэтому некоторые аналитики считают Путина чуть ли не "патриотом" и даже "русским националистом", а его явно вредоносные "хитрые планы" чуть ли не досадными недоразумениями. Например, философ и публицист Александр Дугин опубликовал на сайте "Изборского клуба" статью Геополитика Новороссии 7 лет спустя (9 апреля 2021), в которой хвалит Путина за отвлечение внимания с Донбасса на Сирию, а вину за провал "проекта Новороссия" возлагает как на "пятую", так и на "шестую колонны", не допуская и мысли, что именно Путин возглавляет "шестую колонну":

"В 2014 году, то есть 7 лет назад, Россия допустила громадный просчёт. Путин не использовал уникальный шанс, открывшийся после Майдана, захвата хунтой власти в Киеве и бегства в Россию Януковича. Последовательный в своей геополитике Президент на этот раз не был верен себе. Констатирую это без всякого злорадства, скорее с глубокой болью и сердечной яростью.

Упущенный шанс назывался — «Новороссия», «Русская весна», «Русский мир». Его смысл состоял в следующем:

· не признание Киевской хунты, захватившей власть в ходе насильственного и нелегального переворота,

· просьба Януковича выступить за восстановление конституционного строя,

· поддержка восстания на Восточной Украине,

· введение войск по просьбе легитимного Президента (модель Асад),

· установление контроля над половиной территории Украины,

· движение на Киев.

Здесь можно было бы остановиться и подвести баланс прежде, чем двигаться дальше, или объявить о существовании еще одной страны.

Вместо этого Москва удовлетворилась воссоединением с Крымом и вялой помощью Донбассу. Слава Богу, что вообще не сдали.

Отказ ото такого развития ситуации мотивировался «хитрым планом». Спустя 7 лет очевидно – никакого «хитрого плана», увы, не было. Кто выступал за него — подлецы и трусы.

Далее на Донбасс бросается Сурков и начинается Минский процесс. Но дело, конечно, не в Суркове, а в том, что зная, кто такой Сурков и как он действует, его туда бросили. Это был знак: мы останавливаемся и начинаем затяжной и ни к чему не ведущий процесс, ведь всё, к чему прикладывал когда-либо руку Сурков, именно таким и было – не вело никуда.

Именно тогда и ровно за мою позицию по Новороссии Кремль насылает на меня опалу. Которая длится до настоящего времени. Уход из МГУ, стоп-листы на главных каналах, куда до этого момента я приглашался еженедельно. Стена молчания.

В той ситуации – ещё до признания Крыма – я дал очень важный структурный анализ, озвучив его на главных российских каналах, в множестве изданий, в блогах и социальных сетях. Он сводился к следующему:

1. Если признаем Крым, восстанет пятая колонна, т.е. откровенные иностранные агенты, не стесняющиеся того, что работают напрямую на враждебную России силу.

2. Если втянемся в созидание Новороссии – восстанет шестая колонна, то есть либералы во власти, олигархи и та значительная, если не основная – часть российской элиты, которая, будучи формально лояльной патриотическому курсу Президента Путина, органически связана с Западом и безмерно тяготится этим курсом.

3. Если же Новороссия состоится, 5-ая а затем и 6-ая колонна логически будут разгромлены, начнется русский поворот и полноценное имперостроительство с контргегемонистской идеологией. Для меня было ясно, что действовать надо было только так.

Все фазы мониторинга развертывания драматических событий на Украине и их геополитический анализ – последовательно, шаг за шагом – я описал в книге «Украина. Моя война».

Книгу почти запретили.

Крым признали, хотя вначале, казалось, могли и не признать. По этому поводу у меня было жесткое столкновение с Соловьевым в прямом эфире. Это сейчас он ультрас. В тот момент он, как минимум, колебался, если не сказать хуже.

Проект Новороссии был обозначен самим Путиным, но тут же свернут.

Ещё не перестали звучать его слова в эфире о помощи Русскому миру, а политика уже изменилась в противоположном ключе. Стороны остановились на этом и стали договариваться. Без Новороссии. Её не предали, но и не спасли. Отложили.

Это значит, шестая колонна тогда победила. Пятая ещё выходила на митинги под лозунгами «Путин, верни Крым Киеву!», а шестая – явно против своей воли – Крымский консенсус признала. Но с условием, что Путин на этом остановится. Он на этом, к сожалению, на тот момент и остановился.

Вот тут-то и началась безобразная история с «хитрым планом». «Хитрый план» состоял только в том, что сняв эскалацию – и это при полной неготовности хунты вести хоть сколько-нибудь действенную войну, в отличие от того, что мы имеем сейчас! – сохранить любой ценой связи с Западом. За планом явно стоял не Путин, но Путин его принял.

Это не могло ни к чему привести, ни к чему и не привело. Мы потеряли 7 лет, а наши противники их приобрели.

Единственно, что скрасило этот период – четырёхлетие Трампа. Трамп не был убеждённым атлантистом, и старался не идти без нужды на лишнее обострение с Россией. Его замысел состоял в том, чтобы сосредоточиться на внутренних проблемах США и оставить мир в покое. Более того, он бросил вызов мощнейшему глобалистскому лобби, определив его как «болото» (Swamp). Однако мы и этим толком не воспользовались. И снова за это надо благодарить 6-ую колонну. Кроме того, прямые атлантистские агенты, засланные из США под видом «левых», всячески демонизировали Трампа и трампизм.

Санкции против России ввели в полной мере. Так, как если бы мы освободили всю Новороссию. Но лживо обещали снять. Не сняли и не снимут. Наложат другие.

Сирия была удачным и верным геополитическим ходом, но это никак не снимало и не спасало украинский тупик. В Сирии была достигнута тактическая победа. Это прекрасно. Но не так принципиально, как переход к полноценному евразийскому деланию по восстановлению континентальной державы. А его и не произошло. Новороссия и была ключом.

Так как шестая колонна фактически победила, не началось и духовного преображения России. Идеологию отложили, занялись техническим вопросами, контроль над политическими процессами оказался в руках технократов. Смыслы были вынесены за скобки. Началась стагнация, где на первый план выходили примитивные развлечения и стремительно разраставшаяся от скуки и безыдейности коррупция. И возвращённый Крым стал частью того же унылого российского социального пейзажа – без Донбасса Крымская весна также обернулась компромиссом. Лучше, конечно, чем под нацистскими либералами Киева, но далеко не то, что должно было быть.

И вот теперь после брутального прорыва Байдена в Белый Дом, всё снова вернулось к тем позициям, на которых стороны остановились в 2014 году.

Минский формат как был ничем, так и остался.

Исчез из процесса Сурков, подобно сатане в Апокалипсисе – вот он был, и нет его, и снова появляется, и снова исчезает. Но это ни на чём не сказалось.

Только украинская армия за 7 лет смогла подготовиться, вплотную приблизиться к членству в НАТО и вырастить целое поколение русофобов радикального толка.

Всё это время Донбасс прозябал. Да, помощь была, без неё он просто не выжил бы. Но не более того. И дамокловым мечом над ним висел Минский переговорный процесс – угроза, что на каких-то своих условиях Москва вернёт гордые восставшие Республики Киеву – то есть передаст в руки палачей.

Теперь Вашингтон в шаге от того, чтобы дать отмашку для атаки. И у нас нет выбора – отвечать или нет. Снова как 7 лет назад в полной мере сохраняют свое значение те слова, которые я высказал на Первом канале и из-за которых больше там не появлялся:

«Потеряем Донбасс – потеряем Крым, потеряем Крым – потеряем Россию».

Сегодня в 2021 году если Киев начнет карательную операцию, у нас просто не будет никакого иного выхода, как вступить в войну. Но если мы вступим в нее, цель неоконов будет достигнута. Украиной они вполне могут поступиться, как поступились ещё более союзной им Грузией в 2008 году. Но это ударит в средостение российско-европейских отношений, окончательно подорвёт Северный поток, отрежет Россию от Запада и заодно консолидирует НАТО. Не столько по России, какой она должна быть, но по России, какая она есть сейчас – со всеми компромиссами и неопределенностями – это будет серьёзный удар. Так легко для нас это не закончится, поскольку радикализация давления глобалистского Запада подтолкнет прозападные элиты и коррупционные кланы, хранящие активы на Западе, к восстанию в самой России. Шестая колонна не сможет смириться с Новороссией и попробует свалить Президента. На это и делается расчёт.

То есть у «коллективного Байдена» (даже если в индивидуальном плане старик вообще ничего не соображает, это не имеет значения) в целом есть вполне рациональная стратегия. Трамп отложил неизбежное, но передышка закончилась.

Будет ли это началом полноценной войны России и США? Абсолютно точно — нет, что бы кто ни говорил.

Украина не является стратегическим приоритетом для США. То, что от неё останется после нашего наступления, станет членом НАТО, но это также не особенно принципиально, вся Восточная Европа и так в НАТО. Удар же по России будет жесточайший. Особенно потому, что все предыдущие 20 лет – не говоря уже о 90-х – Россия пыталась балансировать между двумя векторами –

· континентально-патриотическим и

· умеренно-западническим.

Ещё 20 лет назад, когда Путин только пришёл к власти, я писал, что такое балансирование будет чрезвычайно трудным и лучше бы сразу выбрать Евразию и многополярность.

Путин отверг – точнее, отложил на неопределенный срок – континентализм или двигался к нему в час по чайной ложке. Я ошибся лишь в том, что предположил, что долго такая половинчатость длиться не сможет. Смогла и длится до сих пор.

Но всему всегда приходит конец.

Я не уверен на 100%, что именно это и происходит сейчас, но определенная – и весьма значительная – вероятность есть. Конец приходит компромиссу между (не последовательным) патриотизмом и (ещё менее последовательным) либерализмом (прежде всего в экономике, культуре, образовании), между которыми – пытаясь сочетать несочетаемое – как канатоходец балансировала российская власть.

И это в каком-то смысле совершено закономерно, если не сказать, хорошо. Лучше поздно, чем никогда. Я не говорю, что нам надо начинать первыми. Это пусть говорят те, кому сегодня всё позволено. Я просто хочу сказать, что если Киев начнет наступление на Донбасс, у нас просто не будет шанса уклониться от неизбежного. А если войны не избежать, её остается только выиграть.

Далее же мы вернёмся к тому же самому, что было подробно описано в книге «Украина. Моя война» – то есть к Новороссии, Русской весне, окончательному освобождению от шестой колонны, полноценному и финальному духовному возрождению России. Это очень трудный путь. Но никакого иного выхода у нас, вероятно, нет" (ИСТОЧНИК Катехон).

Русский погром - актуален ли?

После неслыханной самопредательской Русской Катастрофы-1991 и разгрома компрадор-предателями нашего национал-государственнического актива 3-4 октября 1993 года произошло иссякание русской пассионарности и вообще обезволивание русских людей. Мало кто готов самоотверженно противодействовать разграблению страны и предательской раздаче её территорий и акваторий. Но остался очаг пассионарности от ненависти к "совку" - этим вдохновлялась "Память" димдимыча Васильева. Восприемником ныне является Димитрий Демушкин с его Оргкомитетом "За вынос мумии Ленина из Мавзолея". Украинская русофобско-прогитлеровская бандера смогла "зажечь" значительную часть украинской молодежи ненавистью к Ленину и 8 декабря 2018 года растерзать его памятник и устроить "ленинопад", аналогично русские нацики ждут команды "фас!" из Кремля, чтобы кинуться на главную святыню и символ красного Третьего Рима и советской Великой Победы. Но вряд ли антисоветский "власов" в РФ сравним по силе и численности с "бандерой" в Украине. И вообще ксенофобы-погромщики в РФ выглядят жалко. Да, они убили таджикскую девочку, щуплого вьетнамца и якутского шахматиста, но массовых позывов к погрому не наблюдается. В начале прошлого века русская пассионарность была очень высокой, и она проявлялась не только в бурном развитии экономики и культуры и в остроте революционного движения, но и в антисемитских погромах - вспомним Кишиневский погром в апреле 1903 года и ряд погромов на Украине. И зарубежные СМИ, многие их которых принадлежали евреям, представили Россию "страной погромов".

Нынешнее депассионаризированное русское население не в состоянии дать отпор компрадор-предателям, нам с огромным трудом удается найти среди русских саможертвенных защитников национальных интересов России, а вот чеченцы и другие кавказцы и калмыки и буряты и представители других этносов выглядят в этом плане благополучнее. Способных же на погром среди русских ныне не вижу. А вот проживающий в Канаде писатель Владимир Лорченков, родившийся и выросший в Молдавии, уверяет, что "погром - русский национальный спорт". И его стихотворение "Погром" режет слух несоответствием того, что есть, с тем, что мерещится поэту (видимо, аллюзия Кишинева-1903):

На асфальте на московском, скользком от крови,
Уползают, умирая, инородцы.
От разгневанной погромщиков лихой толпы
Убегают отравители колодцев.

Как часто вижу я сон, мой удивительный сон,
В котором русские устроили погром.

Там громко плачет Кобзон, висит в петле Гершензон,
Горит в сарае, задыхаясь, Левинзон.
Из матрасов пух и перья меж домов летает,
И из окон на брусчатку летят люди.
Никогда не подметет здесь мусор Джамшид,
Торговать гранатом Гюль-оглы не будет.

И когда на эшафоте в платьице простом
Шеварднадзе Софико заплачет горько.
Рита Симонян получит в пузо сапогом,
И на дыбе прохрипит о чем-то Дюбуа-Познер.

Как часто вижу я сон, мой удивительный сон,
В котором русские устроили погром.

В церквах лампадка горит, на площадях всё дымит,
И инородец, умирая, голосит.
Ну а после на плотах да по Москва-реке
Эшафоты поплывут, да смертей память:
Габарджоба, лигерол, профессор Кургинян, Шендерович, Канделаки, генацвале...

Как часто вижу я сон, мой удивительный сон,
В котором русские устроили погром.

Там россиян жгут и бьют и плакать им не дают.
Вершит народ свой страшный скорый русский суд.