?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 40

30 июн, 2030

(без темы)

Персональный глобус - счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент. Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.

27 фев, 2020

12 моих главных постижений



За «деревьями» заметок можно не увидеть «лес» системы. Решил эту систему обозначить через 12 главных интересующих меня проблем. Ответы и подступы к ответам – в многих тысячах страниц текстов, уже размещенных и размещаемых в Интернете, и ждут очереди прежде всего дневники 1940-2000-х годов, а также сотни рефератов из изданий ВИНИТИ и ИНИОН АН СССР и ряд опубликованных ранее книг (пятитомник «Методологические проблемы исторической науки»; «Молодежь и прогресс: размышления о свободе, любви и измене в истории»; «Сионизм и апартеид»; «Использование художественной литературы в преподавании философии», «Проблемы коммуникационной революции»; «Искусство стран Востока» и др.). Итак, мои вопрошания и осмысления и сопряженные с ними дела группируются в основном вокруг следующих 12 взаимосогласованных постижений, которые перечислены ниже примерно в хронологическом порядке их обретения (каждое из них раскрывается ниже):

01. Богосаможертвоприношение и Правоверие
02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего
03. Субъектное понимание человека, общества, истории и политики
04. Учебно-воспитательная система социализации и субъектизации «школа-вуз-производство»
05. Относительность мира и антимира и Круг Времени
06. Универсальное устройство мгновенной квантовомеханической коммуникации Панком (Патент № 2231226)
07. Универсальная информационно-поисковая система Панлог
08. Универсальное справочно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836)
09. Три Адама – архантроп, палеоантроп и неоантроп
10. Установление близнечности Иоанна Крестителя и Иисуса Христа и точных дат их зачатия и рождения
11. Экономика с точки зрения теории цепей с распределенными параметрами
12. Сплот Правоверных Конца как Воинство Небесное Начала

Размещаю здесь также Программу постиндустриальной модернизации России "ПУТЬ ИЗ ТУПИКА", в разработке которой принимал участиеЧитать дальше...Свернуть )

26 фев, 2020

Систематизация и рейтингование блогов Живого Журнала

Общаюсь с лентой ЖЖ прежде всего с целью получения более-менее достоверной информации. В свою очередь, сам стремлюсь выдавать информацию критически-осмысленную и по возможности новую. И блоги отбираю с точки зрения их насыщенности новыми и интересными для меня сведениями. Партийная, этническая и конфессиональная принадлежность автора блога не имеют для меня никакого значения. Ниже для удобства поиска информации - примерно 30 тематических номинаций сетевых дневников. Каждая номинация постепенно заполняется просмотренными и оцененными блогами (дело многотрудное, однако). Проект - в непрерывной работе и обновлении. Аннотация каждого блога - 1-3 строки с указанием фамилии, имени, отчества, города, желательно даты рождения, специализации (три-пять слов), места работы (деятельности), сведений (три-пять слов) о регулярности выхода в сеть и о характере подачи информации и её ценности.Читать дальше...Свернуть )

20 май, 2019

[reposted post] "Двойной суверенитет" и ненужный договор - 20 мая "сверка часов" России и Японии по Курилам: ?


Главная интрига «совместного хозяйственного использования» южных Курил даже не в весьма странных японских прожектах (их неоднозначность уже разбиралась в недавней первой части статьи), а в тех условиях для такой деятельности, которые японцы хотят получить, настаивают на них.
Звучат эти требования для нашего уха и разума невероятно, но тем не менее они продолжают обсуждаться Москвой вроде бы всерьёз.
Первая «сверка часов» на этот счёт произойдёт в Москве 20 мая с.г. в ходе заседания специально созданной совместной рабочей группы по юридическим вопросам, связанным с планируемой совместной деятельностью на островах.

Всем советую сесть, чтобы не упасть в обморок от изумления и шока при чтении существа японских замыслов. Нам ставят условие создать на южных Курилах (о-ва Шикотан, Кунашир и Итуруп) особую, невиданную ранее, экстерриториальную зону предпринимательства, полностью изъятую из российского законодательства, правил, налогообложения, административного управления, то есть в целом власти, регулирования и контроля. Исключить из бизнес-схем и будущей практики совместной деятельности (если она действительно окажется совместной, в чём уже приходится сомневаться) любые проявления принадлежности островов к России.
Говоря открытым текстом, фактически отказаться от российского государственного суверенитета. Спасибо уже и на том, что географические карты с Курильскими островами, закрашенными в цвет территории Российской Федерации, не предписывают переделывать.
[Нажмите, чтобы прочитать]
Глава московского представительства РОТОБО (Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами) Дайсукэ Саито в статье объяснил причины такой небывалой позиции:
«Если японские предприятия будут вести деятельность (на островах — В.М.) в соответствии с российским законодательством, то получится, что Япония сама отвергнет свои установки, заключающиеся в том, что северные территории являются исконными территориями Японии».

Поэтому-то уже на начальной стадии в Токио и озабочены тем, чтобы в рамках возможных соглашений с Россией по Курилам японскому бизнесу была бы предоставлена возможность работы там без фактического признания верховенства российского законодательства. Более определённо сформулировала японское виденье газета «Майнити симбун»:

«Для того чтобы реализовать совместную хозяйственную деятельность на островах, потребуется «особая система», которая не пошатнет законные позиции обеих сторон. Но к японским компаниям российские законы применяться не должны».

По нормальной логике одно исключает другое, но у японцев своя, трудно постижимая «правда».


Идём дальше: японская сторона согласна вести совместную хозяйственную деятельность на южных Курилах только при двух базовых условиях:

а) введение специального, учитывающего японские претензии, законодательства, которое должно быть совместно разработано;

б) в соответствии с таким особым правовым режимом учредить специальную компанию совместного управления экономической деятельностью на этих территориях.

Вопрос о том, на какие именно островные территории предполагается распространить такой режим, в чём будет его суть, как распределятся роли между административными работниками обеих стран (и вообще — кто будет главным?), какие полномочия предоставляются компании / администрации по совместному управлению, и будет ли это управление фокусироваться исключительно на экономическо-инвестиционной стороне дела по конкретным японским или смешанным проектам или получит более широкие, в том числе и административные рамки, как это всё сможет стыковаться с уже имеющейся законно избранной властью на Курилах, ни одна из сторон не разъясняет.
Остаются «за кадром» и вопросы уплаты налогов — и в чей бюджет, предоставления финансовой отчётности и контроля за ней, социальных отчислений в бюджет, трудовых отношений, соблюдения стандартов и норм, урегулирования споров, и в целом, как заметил пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, «мириады разных вопросов, которые предстоит решать».

Из Токио на этот счёт следуют подсказки общего характера — ориентироваться на пример совместного управления Великобританией и Францией, которые установили общий контроль над островами Вануату до провозглашения там независимости в 1980 г. Кроме того, принцип экстерриториальности, в отличие от России, Японии знаком на практике — он с со времён окончания Второй мировой войны действует для американских объектов и военнослужащих на японских островах, в частности на Окинаве. Но мы — люди тёмные, мы привыкли своей территорией распоряжаться, быть на ней хозяевами. Теперь придётся переучиваться.

Но японцам неймётся, они суетятся и идут уже ещё дальше, даже забегая вперёд — замыслили опережающую развитие событий идею: использовать для взаиморасчётов в будущей специальной островной зоне Малой и Большой Курильской гряды некую электронную валюту, хождение которой будет ограничено островами (по сообщению японского телеканала NHK). Такая валюта призвана заменить рубли и иены во взаиморасчётах, а также облегчить предоставление кредитных услуг и перемещение лиц в этом регионе, а в политическом плане — символизировать некую спорную, хотя пока по замыслу превращённую в нейтральную, территорию.

Создание особой экономической зоны, как настаивают японцы, ставит в повестку дня вопрос о трёх первоначальных основополагающих шагах: принять некий беспрецедентный, ранее не использовавшийся, рамочный формат с особым, экстерриториальным законодательством, заключить межправительственное соглашение или договор, в соответствии с которым будет учреждена специальная компания / структура совместного управления, в общем и в частностях определиться с «modus vivendi».

С этим подходом согласился президент России В. Путин в самом начале процесса переговоров, ещё на совместной с С. Абэ пресс-конференции в Японии 16 декабря 2016 г. Вот его слова:

«Если мы сделаем правильные шаги, предлагаемые премьер-министром Японии: создать отдельную структуру по хозяйственной деятельности, заключить межправительственное соглашение, отработать механизм взаимодействия (то сможем — В.М.) и сформировать такие условия, которые позволили бы добиться окончательного решения по мирному договору».

Иначе говоря, президент России дал добро японскому принципу — без решения вопроса об островах мирного договора быть не может, причём давал понять, что ради этого благожелательно относится к предлагаемому Токио промежуточному манёвру — создавать особую юридическую конструкцию экономического взаимодействия на Курилах.
Такое впечатление, что президент России, всегда отличавшийся здравым смыслом и с успехом демонстрировавший его, на этот раз оказался то ли загипнотизированным, то ли зомбированным своим японским «другом» С. Абэ.
Он почему-то не видит тех последствий, которые видят и не такие искушённые в политике люди. Может, басурмане по своему «злобесному нраву», как выражался Иван Грозный, в сакэ, которым потчевали, дурмана злокозненного подмешали ?


Трудно сказать, намеренно ли В. Путин в своих рассуждениях (точнее — в дословных повторах идей С. Абэ) опустил ключевой момент — пункт о создании специального законодательства применительно к комплексу вопросов, регулирующих японскую экономическую деятельность на островах.
Любой студент-юрист, даже плохо успевающий, скажет, что такое законодательство не может не вступать в конфликт с российским. В противном случае налицо явное нарушение статьи 4 Конституции Российской Федерации, а она гласит:

«Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».


Аналогов же экстерриториальных зон в государственной или экономической истории России ещё не было. И не надо путать — это вам не концессии или нечто в таком же роде. Премьер-министр Японии после возвращения президента В. Путина в Россию уточнил в интервью, что речь идёт не о том, чтобы допускать действенность российского законодательства, а о такой правовой архитектуре, которая не подвергала бы сомнению позицию Токио о том, что эти острова — её «исконные территории».

Перед Госдумой в перспективе встанет задача: как же изловчиться и ради одобрения некоего сшитого на грубую нитку под японскую дудку законодательства для предпринимательской деятельности на южных Курилах, «забыть» про Основной закон страны. Впрочем, кто хочет услужить и отличиться, обоснование найдёт.
Кое-кто уже начал робко фантазировать (а правильнее сказать, зондировать почву) о какой-то экзотической, неизвестной в международном праве новации — понятии «двойного суверенитета».


Приходится напоминать, что Конституция Российской Федерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какой-либо иной формы государственного суверенитета, кроме суверенитета Российской Федерации.

Совершенно обоснованным выглядит вывод профессора института стран Востока А. Кошкина:

«Япония хочет, чтобы Россия на Курилах фактически отменила Конституцию своей страны и ввела на собственной территории режим, явно ущемляющий её национальный суверенитет» ( ИА REGNUM ).


Очень скоро стало ясно, что у обеих сторон разное представление о том, с чего начинать выстраивать особый режим хозяйственного освоения островов. Если Токио настаивает ещё до начала совместной хозяйственной деятельности выработать её общие, универсальные юридические основы «на все случаи жизни», оформить хотя бы рамочный правовой и финансовый инструмент, а затем распространять его действие на будущие начинания на островах, то в Москве изначально считали правильным обратный порядок — сперва следует «застолбить» конкретные проекты и уже под них формулировать специальные условия. По сведениям из дипломатических источников, имеющих отношение к переговорному процессу,

«до того, как будет подготовлено технико-экономическое обоснование каждого проекта, говорить о том, какие юридические формальности должны быть решены, рано. Здесь мы четко говорим японцам — не сначала юридические рамки, а потом уже сами проекты, а наоборот: сначала проекты, причём в привязке к местности, объемы, технические параметры, и только после этого эксперты-юристы с обеих сторон садятся и согласовывают все правовые детали».

Из этого следует, что проблему экстерриториальности намерены решать не «скопом», распространяя японский замысел на всю площадь островов, а по точечному принципу — по каждому проекту совместной хозяйственной деятельности отдельно. То есть задуманная японцами единая специальная зона будет фактически разбита на несколько очагов, что придаёт всей японской идее иные, более жёсткие, ограничительные очертания.

Представитель МИД РФ М. Захарова 8 июня 2017 г. на брифинге на Владивостокском экономическом форуме достаточно ясно заявила, что юридические вопросы совместного хозяйствования на Курилах начнут обсуждать после того, как будут приняты конкретные проекты развития островов.

«Планируется согласовать ряд конкретных инициатив, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, — заявила Захарова. — После этого будем готовы обсуждать с японской стороной юридические рамки их осуществления».

Но раз на 20 мая в Москве назначено обсуждение юридических вопросов, то стадия согласования бизнес-идей уже завершена? Но даже к ним нас не подпускают, они почему-то скрыты под таким покрывалом секретности, которое сродни сохранению военной или государственной тайны.

Кстати, употребляя штамп «совместная хозяйственная деятельность» на островах, как-то выпадает из поля зрения, кто же станет партнёрами японских компаний с российской стороны? Дело-то вроде чисто предпринимательское, коммерческое и добровольное. Не надо забывать, что в августе 2017 г. правительством РФ в отношении Курил уже была создана специальная льготная предпринимательская зона — Территория опережающего развития (ТОР) «Курилы». Выделяются и осваиваются немалые федеральные и региональные средства. И в рамках этой особой зоны российские предприниматели уже внедряют свои бизнес-идеи и подают заявки на будущие проекты. Многие, кстати, перекликаются с японскими в том, что касается и рыболовства, и туризма, а заодно — что немаловажно, сфокусированы на инфраструктуре (баня, асфальтированные дороги, спортплощадки, детская школа художественного творчества, прогулочная набережная и т.д.). И получается не совсем совместная деятельность, а, скорее, наоборот — конкуренция. Но японцы всячески уходят от заманивания их в ТОР «Курилы» для взаимодействия — там же верховенство имеет российское законодательство. Сказать больше — в Токио крайне болезненно относятся к любым вариантам любой деятельности подданных Японии, которые могут пусть даже косвенно свидетельствовать об обходе официальной позиции Токио о непризнании российского суверенитета над южными Курилами. Вообще, отсутствие индивидуальных японских предпринимателей на Курилах неслучайно. Как отмечал руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН В. Кистанов:

«МИД Японии ставит палки в колёса тем компаниям и частным лицам, кто пытается напрямую завязывать бизнес на Курилах».

Заместитель министра иностранных дел РФ И. Моргулов ещё в 2017 г. предупреждал японцев:

«Мы исходим из того, что проекты могут осуществляться только на условиях соответствия российскому законодательству».

Эта позиция была затем усилена министром иностранных дел С. Лавровым:

«МИД России в плотном взаимодействии с другими профильными российскими ведомствами ведёт интенсивную работу с тем, чтобы подобрать действительно экономически значимые проекты, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, принесла бы ощутимую пользу населению сопредельных российских и японских регионов. При этом правовые рамки реализации таких проектов не должны противоречить российскому законодательству. Это — основополагающий критерий осуществления совместной хозяйственной деятельности».

Бесспорная позиция, ей можно только аплодировать. Но так было в начале процесса, а к нынешнему моменту получается, что МИД «поправили», и теперь Москва всё же пытается, по Козьме Пруткову, «объять необъятное».

Создание для этих островов особой юридической платформы, приемлемой для обеих сторон, — крайне сложная, многотрудная, беспрецедентная задача, требующая долгого кропотливого труда команды квалифицированных юристов, опытных и гибких международных переговорщиков, согласия парламентов и общественности обеих стран для формулирования и проведения конечных документов через все стадии процесса принятия соответствующих законодательных и исполнительных актов.

Но напрашивается базовый вопрос: ради чего нам в России стоит самим себе создавать «головную боль», даже выворачивать себя наизнанку, идя на все эти выкрутасы вокруг наших же островов?

Так ли уж надо нам ублажать раненное послевоенное самолюбие японцев, формулируя под них невиданные ранее, эксклюзивные льготные условия для развития Курил, которые не предлагаются никакой иной стране? Разве правильна в политико-этическом плане такая дискриминация? Тем более, что ни одна другая страна, которая могла бы внести свой вклад в развитие Курил, не претендует на какие-либо преференции. И это при том, что цели Токио остаются достаточно прозрачными и — будем честно говорить — враждебными: вернуть себе Курилы. Только это кроется за разговорами японцев о «новом подходе к решению территориальной проблемы», о «движении к заключению мирного договора», да и за их пониманием истинной долгосрочной цели «совместного хозяйственного использования островов». Приходится признать, что пока вся эта идея держится не на целесообразности и здравом смысле, а лишь на политической воле и солидарном упрямстве лидеров обеих стран.

Руководство России, безусловно понимая подоплёку интереса Токио, намеренно игнорирует её, втягивается в заданную игру, создавая иллюзии у японцев, что отторжение островов через впрыскивания в их экономику возможно, а заодно и будоража оправданные опасения у российской общественности. В такой линии не просматривается уважение ни к японскому, ни к российскому народу, и девальвируется публично преподнесённая необходимость выстраивать таким путём «новый уровень доверия». Кстати, высокий уровень доверия нужен не только между Россией и Японией, его не помешало бы иметь и у нас внутри страны к нашему руководству.

Сторонники такого промежуточного и крайне уязвимого курса, взятого Кремлем, успокаивают, что на данном начальном этапе экономическая значимость всех предложенных Токио проектов, по сути, ничтожна, хозяйственное значение совместной деятельности с расплывчатыми ориентирами априори не может быть велико. Да и для целей «мягкого поглощения» островов сделанные японские предложения явно недостаточно масштабны.

Запуск же процесса работы над условиями мирного договора через согласование «совместной хозяйственной деятельности» называется лишь политическим жестом, компромиссным шагом навстречу японской стороне, на что, дескать, следует смотреть снисходительно, не предвосхищая события и не подвергая стрессу нервную систему.

Соглашаясь с тем, что изначальный незначительный масштаб предложенных Японией инвестиций не может представлять нависшей угрозы суверенитету России над островами, в то же время нельзя игнорировать, что реализация японского видения юридической формулы «совместной деятельности» потенциально опасна тем, что создаёт прецедент, который при удачном для японцев развитии (за счёт российского попустительства и благодушия) со временем преобразуется в практику лавинообразной японской колонизации островов под разными предлогами.

Даже на начальном этапе политики «широко открытых дверей» южные Курилы буквально за несколько лет грозят превратиться в зону всепоглощающего японского влияния и заселения, что и может стать предпосылкой и первой фазой к изменению государственного статуса южных Курил.

https://regnum.ru/news/2631018.html
---

Разглагольствования депутата японского парламента Ходака Маруяма о том, что для «возвращения северных территорий (южнокурильских островов России — А.К.) не остается ничего другого, как война», взбудоражили как русских, так и японцев.

В Японии, понятное дело, стали клеймить болтливого парламентария и грозить лишить за несанкционированные заявления депутатского мандата. Для начала его исключили из партии «Исин-но кай», от которой он баллотировался в парламент. Об извинениях японцев, начиная от делегации руководства этой партии в российское посольство для признания вины и до спешного «отречения» японского правительства от слов Маруямы о войне, сообщают в эти дни все основные СМИ России. Так что о реакции в Японии на происшедшее на российском острове Кунашир читатель может получить исчерпывающую информацию.

Другое дело, как реагируют на случившееся в нашей стране, причем не СМИ, а властные органы. Отсутствие информации на этот счёт вызывает неоднозначные оценки, которые поступают и в адрес автора этих строк. Скажем прямо, зная изощренные методы японцев, не все верят, что «утечка» была спонтанной. Дескать, ну что взять с пьяного? Но пьяный-то был не какой-то забулдыга, а официально представляющий Японию целый депутат парламента, хотя и от оппозиции.
[Нажмите, чтобы прочитать]

И направлен он был на «рекогносцировку» на наши Курилы не с периферийного Хоккайдо, а из столичного Токио с согласия, и не исключено — и по прямому заданию, руководства контролируемой ныне правящей партией премьера Абэ палаты представителей. Насколько я знаю, без согласия руководства палаты депутаты не могут совершать зарубежные вояжи, тем более в такую «горячую точку». Вот и пишет один из имеющих опыт общения с японскими правительственными чиновниками автор:

«Считаю все это сделано сознательно в провокационных целях — прощупывание российской реакции. Её они уже получили — МИД РФ молчит, российские СМИ мямлят про пьянку, молодость депутата и т. д.»…

Полностью исключать вероятность подобной «спланированной операции» не буду, хотя мои знания поведения японских политиков и политической культуры Японии в целом не позволяют в данном случае присоединиться к высказанному мнению. Ибо имею основания считать, что негласно записанная японским журналистом «воинственная риторика» болтливого депутата, похоже, неприятно удивила администрацию кабинета министров Абэ и, думаю, его самого. Ибо Абэ-сан всё ещё надеется на какие-то «подвижки» во время намеченных на конец июня очередных переговоров с президентом РФ В. Путиным по проблеме мирного договора, в основу которого Токио кладёт согласие Москвы на «мирную» сдачу Японии южнокурильских островов.

Задают мои российские интернет-собеседники и вопрос о том, возможны ли в принципе какие-то вооруженные провокации японцев на Курилах. Тем более, что в СМИ в последнее время участились предупреждения о «слабости российской обороны на Дальнем Востоке», «размещении Японией новых крылатых ракет, направленных на Курилы» и др.

Вот пример таких предупреждений. На сайте набирающего популярность телеканала «Царьград» опубликована статья следующего содержания:

«Япония в последние годы вооружается просто яро. Даже несмотря на то, что вооружёнными силами располагать не имеет права, она довела свои «силы самообороны» до 7-й позиции в рейтинге самых мощных армий мира. На уровне Британии и посильнее Германии. Да оно и понятно, если на 247 тысяч военнослужащих приходится военный бюджет в 49 млрд долларов! От кого японцы собрались обороняться, если в реальности ни одна из соседних стран не имеет ни достаточно сил, ни тем более достаточно мотивации, чтобы напасть на их острова?

Но сразу всё становится понятным, если вспомнить, как в Токио цедят угрозы в адрес России. Мол, если не удастся договориться по передаче Курильских островов миром, то можно будет с «северными варварами» поговорить и по-другому. И с военной точки зрения действительно всё складывается — теоретически — для японцев удачно. На самих южных Курилах гарнизоны естественным порядком недостаточны, чтобы отбить массированное нападение новоявленных самураев. Тихоокеанский флот тоже никак не сможет сразу адекватно ответить на нападение и оккупацию, скажем, Кунашира или Итурупа. Просто физически. А как японцы умеют наносить подленькие массированные удары без объявления войны, мы помним ещё по Чемульпо и Порт-Артуру».

На удивление часто о возможности вооруженного столкновения в борьбе за Курилы стала писать китайская пресса, особенно информационное агентство EastDay, которое утверждает:

«Япония готовится вернуть под свой контроль ряд Курильских остров, которые в настоящий момент Россия относит к части своей территории. По оценкам военных специалистов из КНР, Япония уже начала «репетицию» захвата островов… В настоящий момент Япония не может претендовать на оказание военного давления на Россию, что обусловлено рядом договорённостей, а также пунктами конституции этой страны. Тем не менее Синдзо Абэ заявляет, что он готов пересмотреть конституцию Японии с целью её оптимизации для повышения возможностей японских сил самообороны, с целью переквалификации их в регулярную армию».

«У Японии достаточно средств боевой авиации, однако помимо собственных сил, Япония вполне может заручиться и поддержкой США, которые вполне готовы будут пойти на подобный шаг для усиления своего влияния на планете», — говорится в одном из материалов этого китайского агентства.
И далее:

«Аналитики не исключают, что ранее сделанные Японией заявления о намерении вытеснить Россию со спорных островов, имеют под собой реальные предпосылки, однако на сегодняшний день, а равно и в течение ближайшего десятилетия, Япония не сможет добиться выполнения «обещаний», поскольку эта страна не может тягаться с российской военной мощью».

То есть, из слов китайского издания, получается, что японцы не исключают «военное решение Курильской проблемы», но пока не готовы на это решиться. Конечно, японское правительство все это категорически отвергает. Это проявилось и в выступлении на днях генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга, когда он осуждал высказывания Маруяма. «Это вызывает искреннее сожаление. Никаких изменений в линии правительства решать проблему путем дипломатических переговоров нет», — приводит слова Суга японское информационное агентство Киодоцусин. Официальный представитель японского правительства добавил также, что «это высказывание (Маруямы), если оно действительно прозвучало, абсолютно не совпадает с позицией правительства, следовательно, мы не думаем, что оно может оказать влияние на переговоры с Россией».

Конечно, ожидать скорой попытки Японии «отбить» Курилы силой, как предложил незадачливый депутат, едва ли стоит. Как бы ни усиливались японские вооруженные силы, им ещё долго не совладать с российской военной мощью в «большой войне», даже при поддержке ближайшего союзника — США, которые, кстати, и явились создателями надуманной «проблемы северных территорий». Да и сейчас вне сомнения науськивают своего вассала не уступать Москве в «тяжбе» по Курилам, оказывая пока политическую и дипломатическую поддержку реваншистских притязаний Токио.

Означает это, что России не стоит обращать внимания на «озвучивание» в Японии «идеи» решить «территориальную проблему» силой? Конечно, нет. Хотелось бы ещё раз обратить особое внимание на слова не столь уж сильно пьяного и соображавшего, что говорит, Маруямы о том, что предлагаемое им военное решение следует иметь в виду на случай «беспорядков в России», когда, видимо, по его разумению, Москве будет не до Курил. Могу ответственно подтвердить, что ситуация «ослабления позиций Путина» и «народных волнений в России» по крайней мере рассматривается как одна из возможностей развития социально-экономической ситуации в нашей стране.

И ещё. Хотелось бы предостеречь от недооценки нынешних японцев как изнеженных людей якобы окончательно растерявших «самурайские доблесть и отвагу». Ибо ещё один мой интернет-собеседник, японовед, написал:

«Ну, куда тягаться с нами? Какая война? Боевой дух нации подорван. А, таких, как Маруяма, в Японии единицы. Да и то — боевики по пьяни только. По лицу же его холеному видно — мажор. Самураи нынче не те пошли. Маруяме бы сейчас харакири сделать. Но кишка тонка. Какой там кодекс Бусидо?! Жизнь дороже…»

Написавший это прав лишь отчасти. Он, видимо, в отличие от автора этих строк, давно не видел японских фашиствующих молодчиков в черной полувоенной форме, почти ежедневно приезжающих к российскому посольству, чтобы до хрипоты истошно выкрикивать свои полные ненависти к русским лозунги с требованием «вернуть» не только южные, но все Курилы и южную половину российского Сахалина, упорно именуемого, как до разгрома милитаристской Японии — «Карафуто». Лично я не взялся бы полностью исключать, что в какой-то момент многочисленные в Японии ультраправые организации могут быть использованы поддерживающими их крупным капиталом и реакционными политиками для совершения провокаций, вплоть до вооруженных, с высадкой на «исконные северные территории». Как это периодически делают, например, китайские активисты, для демонстрации принадлежности КНР удерживаемых Японией островов Дяоюйдао (Сэнкаку по-японски).

Самурай
Не исключены и «мирные» несанкционированные высадки на Курильские острова их бывших жителей или теперь уже их потомков вперемешку с японскими ультраправыми для демонстрации решимости «вести борьбу до конца».

Так что не стоит легкомысленно объяснять выходку японского депутата на Кунашире лишь «состоянием опьянения». Благоразумнее всерьёз учитывать эффект «идеологического, реваншистского опьянения» японцев упрямыми посулами их лидеров, обещающих «во что бы то ни стало вернуть исконные острова». Во что бы то ни стало…

https://regnum.ru/news/2630896.html

---
Последняя статья на  Регнуме в преддверии завтрашних переговоров по Курилам - напоминает крик отчаяния, уже третий за последний уикэнд перед решающей датой, когда власти РФ намерены совершить то, о недопустимости чего предупреждают  все эксперты...



И в заключение посты В.И. Скурлатова последних дней, повествующие о хронике борьбы за сохранение Курильских островов за РФ -
Южные Курилы - официальное начало их сдачи японцам состоится завтра, кто встанет поперёк?
Южные Курилы - комментарий к свершающемуся предательству
Нападение на наших пикетчиц

P.S.
Материалы конца 2018-го начала 2019-го года по Курилам -
Читать дальше...Свернуть )

Южные Курилы - комментарий к свершающемуся предательству

Известный в Москве и в Сахалинской области общественный деятель Сергей Алексеевич Пономарев, автор ряда книг и глава Сахалинского отделения Русского географического общества, счел необходимым откликнуться на то, что втайне свершается сегодня на российско-японских переговорах по Южным Курилам. По инициативе Путина на этот наш геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший форпост в Тихом океане затаскивается Япония, которая в 2009 году, зная о твердом намерении Путина сдать его «непотопляемому авианосцу США», нагло-реваншистски провозгласила южнокурильские острова и акватории своими неотъемлемыми «северными территориями». Абсурд? Но необратимое свершается на наших глазах. Сергей Пономарев, как и многие другие эксперты-политологи, недоумевает:

Курилы как зеркало несообразностей

Внешняя политика России на японском направлении – это странная смесь остатков романтических заблуждений Хрущёва, пытавшегося посулами оторвать Японию от США, податливости и пораженчества Горбачева, упрямства Ельцина в желании превзойти Горбачева и глухоты нынешних властей, игнорирующих долговременные интересы национальной безопасности, пренебрегающих мнением общественности и экспертного сообщества.Судите сами. Сейчас усиленно пропагандируется идея заключения некоего «мирного договора» с Японией и, одновременно, умалчивается, что мир с Японией юридически заключен в 1956 году, а фактически еще в победном 1945 - ом.

Читать дальше...Свернуть )

19 май, 2019

Нападение на наших пикетчиц

Предательский удар 14 февраля сорвал две наши стратегических кампании - предотвращение оскорбления достоинства и памяти предков-победителей в дни празднования Великой Победы (уворовывание с глаз людских главной святыни наших отцов-дедов-прадедов -Мавзолея Ленина) и предотвращения сдачи Японии нашего добытого кровью предков-победителей геостратегически -ключевого и ресурсно-ключевого южнокурильского тихоокеанского форпоста. Осквернение советского времени свершилось, никто не вякнул против, и о предательстве советского пространства объявлено уже 10 мая, и завтра 20 мая начнется процесс пошаговой официальной японизации Южных Курил (первый шаг - их "совместное хозяйственное освоение").

Создавать плацдарм уличного сопротивления нам после 14 февраля пришлось с нуля, где найти пикетчиков? Одиночные пикеты - единственный доступный нам способ сопротивления, ведь мало кто считается с петициями и заявлениями, а вот если кто-то выходит физически на улицу с требованием не трогать Мавзолей Ленина и не сдавать Южные Курилы, то об этом сразу же докладывают Путину, он понимает разницу между умственным и физическим противодействием.

Долго мы бились безрезультатно, не находилось желающих пожертвовать парой часов и выйти на ненаказуемый пока одиночный уличный пикет. Наконец, вчера две интеллигентные женщины согласились взять наши плакаты и встать на виду уличного потока. И они сегодня вышли.

Почти сразу на них набросился какой-то бугай, разорвал один из плакатов, женщины очень испугались, они же не стрессоустойчивые рыночные продавщицы. Окружающие русские мужики в страхе разбежались, как бы не попасть в историю. Спасли два проходивших мимо чеченца - они вмешались и отогнали нападавшего. Мы пытаемся его найти и наказать.

Нас пока совсем мало, сочувствующих почти нет, но кроме нас никто больше не готов к организации сопротивления. В отчаянии, что завтра при полном равнодушии улицы пройдут предательские переговоры по сдаче Южных Курил, на всякий случай, надеясь на чудо, распространил по соцсетям предшествующий свой ЖЖ-пост с призывом встать плечом к плечу или хотя бы откликнуться и позвонить. Никто не позвонил и не поддержал, зато из различных левых и правых сетевых сообществ вылили на меня ведра дерьма, ругани и т.д.

Южные Курилы - официальное начало их сдачи японцам состоится завтра, кто встанет поперёк?

Наш объединённый Оргкомитет в защиту территориальной неприкосновенности России и прежде всего в защиту Южных Курил (от заветного намерения Путина их сдать японцам для начала под некое "совместное хозяйственное освоение" или "совместную хозяйственную деятельность" - СХД) провел впечатляющий митинг протеста 20 января 2019 года за день до прибытия в Москву к Путину японского премьера "друга Абэ". Хотели эти два "друга" (они давно на "ты") подписать первые официальные документы, запускающие "японизацию" наших Южных Курил, которые Япония, зная о твердом намерении Путина их сдать, поспешила в 2009 году официально провозгласить своими неотъемлемыми "северными территориями". Даже не требуя от Японии аннулирования этого нагло-реваншисткого закона о "северных территориях" - Путин призывает к поиску некого "компромисса" ради заключения какого-то "мирного договора" с Японией, нам абсолютно ненужного. В декабре 2016 года он предложил очередной "хитрый план" постепенной сдачи. Мы выступили против. После нашего митинга 20 января Путин тормознул и засекретил переговоры с Японией по Южным Курилам. Наш же Оргкомитет 14 февраля подвергся торпедированию изнутри и рассыпался и некому встать в пикеты перед Администрацией Президента, МИД, ГосДумой, ФСБ.

Воспользовавшись моментом, Путин 10 мая устами своего министра иностранных дел Лаврова объявил о прогрессе в переговорах и о скором подписании в Москве - 20 и 21 мая - уже согласованных конкретных документов. Свершается такой же блицкриг, как и при разгроме Российской Академии наук.

Те, кто подорвал Оргкомитет, сами организовать протест не могут да и вряд ли сильно хотят, мы же в КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА можем, но нам после 14 февраля приходится начинать с нуля. И мы хорошо знаем, что никто, кроме нас, не сможет организовать "точку сборки" реального уличного сопротивления. Если кто-то готов стать плечом к плечу - звоните мне 8(916) 489-82-49 Скурлатов Валерий Иванович. Кто не верит мне - читай ниже тексты ведущего отечественного япониста-международника профессора Анатолия Кошкина и внука Анастаса Микояна дипломата Владимира Микояна.

Вот какое письмо пришло сейчас от Анатолия Аркадьевича Кошкина:

Рекомендую к обязательному чтению исключительно важного и актуального материала В.С. Микояна https://regnum.ru/news/2631018.html
Сергея Алексеевича и других дальневосточников прошу оперативно по возможности организовать перепечатку этой статьи в местных СМИ.
Да и в московских СМИ и на всех возможных ресурсах важно распространить статью. Ибо есть сигналы о том, что ради реализации "идеи фикс" о СХД на наших Курилах в Кремле и на Смоленской подумывают об "юридических компромиссах", то бишь уступках японцам.
Кошкин Анатолий https://regnum.ru/news/2630896.html
El Murid

[reposted post] Итог

Пока конфликт в Екатеринбурге перешел из острой стадии в неопределенную, поэтому логично коротко подвести его итоги.

2019-05-19 12.34.51

Первый итог очевидный - протест являтся стихийной реакцией людей на явную несправедливость. Вопрос вообще не в храме как таковом, проблема в том, что хозяева жизни и угодливая перед ними власть живут в мире, в котором народ - просто элемент пейзажа. Неблагоприятный природный фактор. Это не екатеринбуржская специфика - это характеристика всего установившегося в стране антинародного режима. Ссылки на то, что в город приехали залетные террористы и устроили бунт, нелепы: три-пять тысяч террористов, собиравшихся в сквере в последние дни, эдакий кочующий майдан - это даже для нашей пропаганды избыточно тупо.

Читать дальше...Свернуть )

Карандаш

[reposted post] Путину надо показать всем своё православие и скрепоносность!


Глядя как развиваются события в Екатеринбурге со строительством храма в парковой зоне и какие стали завывать "вихри враждебные" с опросами и референдумами после "многоходовочки" Путина, я подумал, а что если вдруг отвлечь россиян от какого-то там далекого сибирского городка с его сквером и вдарить сразу по столице. Может выступить президенту по телевидению у скажем кошерного Соловьева и предложить Алтушкину и Козицыну построить храм в честь убиенных Царя и его семьи прямо на Красной площади, вместо мавзолея, а Ленина сделать святыми мощами и одну часть хранить в подвале храма, а вторую возить по всему миру причащать православных коммунистов.



И вдруг я натянулся на обращение члена фонда "Возвращение" к Президенту страны по новому облику Красной площади (Москва).


Читать дальше...Свернуть )




подписаться    доб в друзья    доб в друзья

leontev_86 in _politics_

[reposted post] Враги США


Вчера авторитетное американское СМИ написало интересный пост об известном украинском журналисте Сергее Лещенко,который вмешивался в ход выборов в США в 2016 году.
Журналист Джон Соломон предполагает, что Лещенко в 2016 году получил от российского олигарха деньги за публикацию компромата на Пола Манафорта – главы избирательного штаба Дональда Трампа.
Автор также пишет, что в показаниях Конгрессу, данных под присягой, Лещенко указывается источником обвинений Трампа в незаконных связях с Россией. Украинский нардеп передал эти данные исследовательской фирме Хиллари Клинтон Fusion GPS, которая выпустила так называемый "Доклад Стила".
Доклад стоил американскому президенту двух лет под расследованием, которое окончилось ничем.
Также Джон Соломон поговорил с главой САП Назаром Холодницким, который вчера открыл дело по возможным взяткам Сергею Лещенко, после получения которых он купил квартиру в центре Киева за 300 тысяч доллвров.
"Предполагаемые взятки парламентарию и покупка квартиры произошли в то время, когда Манафорт ушел в отставку из-за утечки Лещенко", - пишет издание со ссылкой на украинского спецпрокурора. Уточнятся, что это происходило в августе-сентябре 2016 года.
"Одним из основных доказательств по этому делу, судя по его налоговым декларациям и финансовым отчетам, Лещенко, похоже, не располагает ресурсами для покупки квартиры такой стоимости", - сказал Холодницкий.
А теперь перейдем к моей информации,касательно всего вышенаписанного.
Американцы не называют фамилию российского олигарха,а речь идет об уроженце Запорожья Константине Григоришине.
Летом 2016 года Сергей Лещенко и Константин Григоришин заключают очень странный и тайный договор.
Посмотрите на него,о обратите особое внимание на суммы указанные в нем.

Так же имеется взломанная почта Лещенко,доказывающая сам факт сотрудничества Лещенко и Григоришина.

А теперь к Григоришину.
Согласитесь,лично Григоришину какой смысл уничтожать Трампа-это большая политика,а все бизнес-интересы Григоришина сосредоточены на Украине,хоть он и прожил большую часть своей жизни в Москве.
В конце апреля 2016 года Григоришин сбежал из России.
Суд решил арестовать Григоришина,соответствующее решение тогда принял Басманный суд Москвы. "Новорусского" олигарха обвинили в организации уклонения от уплаты налогов на сумму почти 675 миллионов рублей.
В рамках расследования уголовного дела была арестована недвижимость Константина: две квартиры и дом в центре Москвы, а также дом в поселке Горки-2 Одинцовского района Подмосковья.
Григоришин бежит на Украину и сразу же получает украинское гражданство.

Согласитесь,все не очень-то и срастается в этой истории.
Зачем беглому олигарху влазить в американскую политику?
Кто является близкими друзьями Григоришина?
Много кто,но все как-то косвенно,ничего серьезного,если не обратить внимание на один эпизод из жизни Григоришина.
Возвращаемся в 2008-ой год на Украину.
В декабре 2008 года Служба безопасности Украины запретила Григоришину въезд в страну «в связи с его противоправной деятельностью, связанной с организацией ряда рейдерских захватов стратегически важных государственных предприятий энергетической отрасли».
Интересно,а что хотел захватить на Украине Григоришин?
Речь идет об Харьковском турбинном заводе (ныне АО "Турбоатом"),который стал одним из крупнейших в мире турбостроительных предприятий, которое осуществляет полный цикл производства: проектирование, изготовление, поставка, наладка, фирменное обслуживание турбинного оборудования для всех типов электростанций.
Да,основной заказчик всей продукции "Турбоатома"-это Россия.
"Турбоатом"-предприятие, специализирующееся на выпуске паровых турбин для тепловых электростанций (ТЭС), атомных электростанций (АЭС) и теплоэлектроцентралей (ТЭЦ); гидравлических турбин для гидроэлектростанций (ГЭС) и гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС); газовых турбин и парогазовых установок (ПГУ) для ТЭС и другого энергетического оборудования.
Основной покупатель украинской продукции-это российский Росатом.
Росатом с 2005 года по 2016 возглавлял Сергей Кириенко.
Проблема для России была в том,что никаких подобных аналогов оборудования,которое производится в Харькове в России нет.
И еще один факт,Григоришин хорошо знаком с "правой рукой" Кириенко,уроженцем Харькова,сегодняшним губернатором Сахалина Валерием Лимаренко.
Кириенко очень нужен был "Турбоатом".Например,в 2012 году Кириенко официально заявил следующее:«Росатом» рассматривает возможность как покупки, так и интеграции с «Турбоатомом».
Но Янукович отказался продавать и интегрировать "Турбоатом" в российский «Атомэнергомаш».
И еще один момент,в России контакты со штабом Хиллари Клинтон имел только Сергей Кириенко.
Посмотрите,когда Кириенко перешел экстренно на работу в Администрацию Президента России.

К этому моменту Владимир Путин был уверен,что Трамп проиграет выборы и в Кремле уже точно ждали Клинтон на посту президента США т.е. Путин сделал окончательную ставку на американских демократов.
Я вам говорю,американцы еще толком не копали под то,кто помогал штабу Клинтон из России и Украины.
Там совсем может оказаться комичная ситуация,что все мысленно были за Трампа,а финансово и сосредоточив все ресурсы помогали Клинтон.




Обратная связь: politika.urfo@mail.ru
пегас.

[reposted post] Ужасы современной РФ в простой российской глубинке. Или аксиома того, что 90-е гг никуда не уходили.

Будет только то, что будет, и ничего другого не случится.
Было то, что было, и ничего не изменить, не исправить.
Есть, то что есть, заслуживаешь ты того или нет…
Просто – делай, что должно…
И то, что можешь. Пока можешь.

И ты можешь лгать, и можешь блудить
И друзей предавать гуртом.
А то, что придется потом платить,
Так ведь это, пойми, — потом.
(Александр Галич).

«Желая счастья, сеем злобу.
Желая мира, сеем боль.
У каждого свой знак особый,
Любой свою играет роль».
(С.Климук.)
Блестят недорогим металлом тускло
На шеях православные кресты.
Здесь жизнь свое меняет русло.
Глаза глядят из пустоты.
Здесь время, будто растянулось,
Здесь мир, лишенный красоты…
(С. Климук.)


Выкорчевывайте корни зла, они зачастую питательны и вкусны.
(С. Е. Лец.)

Гарантия мира: закопать топор войны вместе с врагом.
(С. Е. Лец.)

Некролог был бы лучшей визитной карточкой.
(С. Е. Лец.)


Эту историю я услышал буквально на днях от одного своего знакомого доктора. Надо вам сказать, она работает в ОДКБ и к ним из области приезжает много разных детей. За это время она много чего наслышалась. Но эта история потрясла меня своимглубинным, прямо -таки киношным звериным сюжетом и тем, что в очередной раз подтвердила мои выводы. Что жестокие 90-е гг. никогда из нашей глубинки не уходили и как там правили бал полный бандитский феодализм, который заменил там социализм, буквально провалившись в экономико-социальной сфере вниз, на целых две общественных формации и так там и оставшись. Правда в кое-каких сферах, пойдя ещё глубже и впав прямо-таки в рабство.
Читать дальше...Свернуть )

18 май, 2019

В каждый сквер - скверный храм

Южные Курилы - Путин и Япония не хотят признавать итоги Второй мировой войны

Повторяю раз за разом уже ряд лет - мы в КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА защищаем Южные Курилы не от притязаний японских реваншистов, а от намерения Путина сдать японцам этот наш добытый кровью предков-победителей геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший тихоокеанский форпост, который японцы, зная это заветное намерение Путина, в 2009 году официально провозгласили своими неотъемлемыми "северными территориями". Послезавтра 20 мая в Москве намечено подписать первые документы по затаскиванию японцев на Южные Курилы в рамках предложенного Путиным очередного "хитрого плана" их "совместного освоения". Сам факт "японизации" Южных Курил - это очевидный акт государственной измены. Нам удалось 20 января этого года несколько притормозить сдачу Южных Курил благодаря созданию сводного Оргкомитета и проведения впечатляющего митинга сопротивления, однако 14 февраля по нам был нанесен предательский удар изнутри, от которого мы долго не могли оправиться.

И мы не смогли сорвать ни кощунственное зачехление Мавзолея Ленина в дни празднования Великой Победы, ни сговор с японцами 10 мая. Сегодня нам удалось найти новых пикетчиков и снова выйти на улицу, однако не хватает хотя бы одного орговика, чтобы с утра 20 мая организовать оборону Южных Курил. Отчаянно звонят с Шикотана - "Помогите!". Заявления и возмущения не помогут, если не подкреплены физической уличной решимостью. Ничего иного пока не остается, кроме слов. Ниже - вопль № 100, на которые в пустыне - ноль внимания:

17 мая 2019 г. Митин Виталий Михайлович, юрист,12.02.1949 г.р., пенсионер, чернобылец, проживает ул. Доватора 33-100, г. Новосибирск, 630124, mitinvm-adv@ngs.ru

Россия и Япония отказались от мирного договора победителя и побеждённого. Будет обычный т.н. договор о «дружбе 2-х равных», но обе страны хитрят, а Япония ещё и обманывает. Об этом и будет здесь написано. Но в любом случае мирный или обычный договор о дружбе возможны только при условии решения спора о 4 островах Курил. А этот спор невозможно решить никогда, поскольку обе страны уже ОТМЕНИЛИ итоги Второй Мировой войны в споре за Курилы. Спор был навсегда закрыт Союзниками-Победителями 29 января 1946 г., но Россия и Япония отказались подчиняться такому решению Союзников-Победителей. Поэтому и возник новый спор на пустом месте.

Вот как был закрыт юридически полностью и окончательно спор о 4 островах Южных Курил в пунктах 1 и 3 Меморандума главнокомандующего Союзных Держав № 677 от 29 января 1946 г., в котором Япония получила от Союзников-Победителей обязательное предписание:

«1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной… власти в любом районе вне Японии…
3. …территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) …
ИСКЛЮЧАЯ:
в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан».

Мы видим, что Союзниками-Победителями были исключены из состава Японии «в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан».

Но ведь новый спор сейчас идёт именно об этих уже давно исключённых из состава Японии островов. Острова исключены из состава Японии 29 января 1946 года, но Россия и Япония
вместе ОТКАЗАЛИСЬ от исключения этих Курильских островов из состава Японии и решили о них вновь продолжать спорить. Значит, Россия и Япония решили сейчас ОСПАРИВАТЬ решение Союзников-Победителей. (https://www.proza.ru/2019/05/17/424)

Проблема в том, что МИД России вообще не в курсе об итогах Второй Мировой войны, по которым Союзники-Победители приняли ряд мер, ряд санкций, в том числе и отобрали у
побеждённой Японии указанные выше все Курильские острова (Тисима), в т.ч. и конкретные острова Хабомаи и Шикотан.

Что сейчас самое интересное это то, что Япония сейчас стала хитрить и обманывать Россию в том, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи якобы вообще не являются спорными, якобы они вообще не входят в итоги Второй Мировой войны и якобы Япония не лишена их, а потому они якобы являются «японскими северными территориями» и потому якобы должны быть возвращены Японии Россией. Всё это откровенная ложь Японии и рассчитана эта ложь только
на то, что МИД России вообще не знает юридических итогов Второй Мировой войны, в том числе МИД РФ даже не знает о существовании указанного Меморандума главнокомандующего Союзных Держав № 677 от 29 января 1946 г.

А в отношении оценки Японией слабости МИДа России, то Япония тут права, т.к. за 73 года спора МИД России/СССР никогда не опирался на указанный Меморандум и никогда не говорил и не предъявлял Японии этот юридически важный документ о том, что Япония уже лишена Курил с 29 января 1946 года. Если бы МИД России предъявил бы Японии этот Меморандум № 677, то нового спора Японии и России никогда не могло бы и возникнуть.

Ясно, что страны спорят только по ошибке МИД России, который абсолютно не знает итогов Второй Мировой войны в отношении побеждённой Японии. Уверен, что сейчас представитель России на переговорах, предъявит Японии указанный выше Меморандум № 677 (если ему разрешит руководство). И не побеждённой Японии лезть сейчас в дела Союзников-Победителей - они своей властью сами (без Японии) решали все территориальные вопросы побеждённой Японии и не спрашивали у неё никаких согласий.

Что касается вопроса хитрит ли Россия или нет, то можно уверенно предположить, что и Россия тоже хитрит в том, что требует от Японии сначала признать все итоги Второй
Мировой войны, а после этого признания, Россия может сама отдать (подарить) покаявшейся Японии 4 указанных острова и вопрос будет якобы решён. А народ России никто и спрашивать не будет, как не спросили о неконституционной пенсионной «реформе», и парламент России будет одобрям-с любой самый плохой (отдать 4 острова) договор о «дружбе» с Японией.

Вот такие фигли-мигли нас ждут.

[reposted post] 12 млрд. рублей, как масштаб воровства в стране



[reposted post] Илон Маск решил раздать дешевый интернет из космоса по всей Земле





SpaceX готовится запустить первые 60 спутников, которые будут раздавать интернет по всей планете. По словам Илона Маска, целью проекта Starlink является предоставление высокоскоростного и защищенного интернета всему миру. Сегодня около 3,5 миллиарда человек не имеют выхода в интернет.

Сейчас данные преимущественно передаются через оптоволоконные кабели. Они обеспечивают быстрый обмен данными на коротких расстояниях. Но на длинных дистанциях появляются задержки, которые отражаются на качестве работы интернета. Оптоволоконные кабели тяжело прокладывать, особенно между разными континентами. Отчасти из-за этого на Земле не во всех местах есть интернет.


Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] О глобальной депрессии. А также - И.Стрелков и АПН Северо-Запад

Министр экономики Орешкин также ожидает падения мировых цен на сырье из-за торговой войны между США и Китаем.

"Понятно, что вся эта история будет негативно сказываться и на спросе на российскую продукцию. Это касается и сырьевых товаров, поэтому такой сценарий, конечно же, будет означать снижение цен на ключевые ресурсы: на нефть, на металлы, на уголь — то, что экспортируется из РФ..."

Источник: https://vnnews.ru/economic/75939-gotovimsya-k-vtoromu-1998-mu-ili-to-chego-ne-skazal-oreshkin-neft-rukhnet-do-30-dollarov-za-barrel-a-dollar-podprygnet-do-100-rublej.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Что означает удешевление нефти для экономики РФ и для ее власти - пояснять не надо.



Вот везде и всюду в наших "средствах массовой информации" вопят о 12 миллиардах рублей, найденных у "ФСБэшников - коррупционеров"... Я только смеюсь... Вот убожество-то! Всего-то 12 миллиардов РУБЛЕЙ.

Копейки!

185 664 532, 04 доллара
По курсу ЦБ РФ на 18.05.2019

Да это меньше половины от того ,что я - скромный полковник запаса 2 Службы ФСБ РФ - обязан выплатить по решению окружного суда Штата Иллинойс... (Напомню, что родственникам жертв сбитого "боинга" я лично типа должен 480 миллионов ДОЛЛАРОВ... И это при том, что ополчение "боинг" не сбивало!)
полностью -
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_418491



В Кремле не знают арифметики - они считают: на 20% - это в 5 раз

Удешевив Су-57 на 20%, мы закупим без увеличения стоимости 76 самолетов вместо 16-ти
http://apn-spb.ru/opinions/article30162.htm

Жена "православного олигарха" Игоря Алтушкина:У нас есть британское гражданство, но отдыхаем мы в Лондоне нечасто

Никакого криминала для нас иметь двойное гражданство, недвижимость в Лондоне (пятиэтажный особняк, стоящий как минимум 22 млн. долларов, - ред.), мы же не чиновники, не государственные служащие и не собираемся ими быть. - Возмущается упоминанием британских паспортов её семейства и жена владельца «Русской медной компании» долларового миллиардера Игоря Алтушкина Татьяна.
http://apn-spb.ru/opinions/article30161.htm

Эдуард Лимонов: Марш-бросок в Косово был никому на фиг не нужен и ничего не изменил
http://apn-spb.ru/opinions/article30164.htm

Быдло-мэр Сибая награждён в очередной раз
http://apn-spb.ru/news/article30163.htm

Максим Калашников

ПОСОБЛЯЯ ВРАГУ

Для начала – любопытная заметка. А потом – выводы. Особенно в свете ареста трех «полканов» управления «К» ФСБ, у коих нашли 12 млрд. рублей. Для справки: вся программа поддержки приобретения аграриями новых отечественных агромашин на 2019 г. – 8 млрд. рублей. Итак…

***


«КРЕМЛЬ ПОД ПРИЦЕЛОМ: ОПУБЛИКОВАН ДОКЛАД РАЗВЕДКИ США

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Путин – не Сталин, Сердюков – не Туполев



Путин – не Сталин, Сердюков – не Туполев
https://youtu.be/HuyizskfQqc


Максим Калашников о назначении Сердюкова главой совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации. Почему в РФ гражданские пилоты теряют квалификацию? Причины катастрофы «Суперджета». Экспертное мнение летчика-испытателя Магомеда Толбоева.





leontev_86 in _politics_

[reposted post] Друзья или Враги?


Вчера ночью кремлевский блогер Незыгарь написал несколько странный пост,вот он:


Похоже на то,что ситуация складывается очень плохая вокруг Петра Порошенко и владельца Молдовы Влада Плахотнюка.
Но самое главное,это ситуация вокруг отношений США и Великобритании.
На мой взгляд,Кремль уже проинформирован,касательно,будущей атаки США по Великобритании и Китаю.
Отношения между Кремлем и Англией находятся на таком уровне,что Путин готов сдать всю дружбу с Китаем,только бы по Великобритании был нанесен удар.
Плюсом ко всему,Китай мешает Кремлю развивать отношения с Казахстаном.
Что касается Плахотнюка и Порошенко,то оба этих политика ранее работали на Демократическую партию США.Сейчас Плахотнюк с Порошенко пытаются найти "крышу" в Европе.
Плахотнюк точно имеет близкие контакты в США через своего компаньона Билла Браудера.
Порошенко вроде как ближе к Германии,чем к Англии,но в Англии тоже имеет хорошие контакты,да и дети его там учатся.
Но есть одна проблема,Порошенко очень близко завязан на Плахотнюке.
Итак,начну с того,что сегодня депутат от блока ACUM(проевропейская партия Молдовы) Андрей Нэстасе уже в России собирает компромат на Плахотнюка,с целью дальнейшей посадки в тюрьму хозяина Молдовы.
Смотрите,это уже сегодня опубликовали в Молдове и Андрей Нэстасе уже приехал из Москвы.

А что касается дружбы Плахотнюка с Порошенко,то смотрим документы ниже.
Прочитайте вот это,что-то вроде пояснительной записки.



А это уже документы:













Что же касаемо личности самого Игоря Коломойского,то его скорее всего скоро посадят в тюрьму или ликвидируют,Коломойский абсолютно не интересен ни Англии,ни ЕС,ни США.
Такую публику как Коломойский собирает около себя только Владимир Путин.
Зеленский сам мечтает работать под английской "крышей",но из-за той швали,которую собрал в свою команду Зеленский ни одна страна в мире не захочет с ним работать.
Но а так все по-старому,Трамп чистит весь мир от людей,связанных с демократами и выявляет новых врагов.
Что будет,если Трамп начнет наносить удары по Великобритании?
Во-первых,простые американцы не позволят Трампу серьезно атаковать англичан,а у Трампа скоро выборы,в 2020 году.
Во-вторых,англичане начнут просить помощи у своих соседей в ЕС(Германия,Франция и т.д.) и уж тут ЕС точно встанет на сторону Британии.-Это все очень серьезный маневр при котором США могут полностью потерять Европу или окончательно подмять всю Европу под себя.
Еще неизвестно как себя поведет Россия в этой ситуации,а вдруг поддержит Германию,а не США.
Англия-это один из самых неприятных противников,за что Путин их и ненавидит больше других стран вместе взятых.Борьба с Англией-это один шум и проблемы,а побед нет.
Но если американцы решили проучить англичан,то они от своих принципов не отступят.
А в Кремле считают,что Трамп готовит атаку на Лондон.




Обратная связь: politika.urfo@mail.ru

17 май, 2019

[reposted post] Коммунистический Китай становится лидером мирового прогресса

Коммунистический Китай, зачатый Лениным и вскормлённый Сталиным и являющийся порождением и продолжением Советского Союза, на наших глазах стал мировым лидером. Мировое лидерство предполагает глобальный проект. Когда-то Советский Союз предлагал миру подобный проект, а после самопредательской Русской Катастрофы-1991 этот проект, модернизировав его, предлагает Китай. Об этом свидетельствую его новые инициативы:

Диалог цивилизаций вместо столкновения — Си продолжает дело Ленина?

 https://regnum.ru/news/2629526

Стремление к равноправному диалогу разных стран и культур определяет не принадлежность Китая к древней цивилизации, а политика правящей в стране партии

4

Иван Шилов © ИА REGNUMСи Цзиньпин

Владимир Бадмаев, 16 мая 2019, 13:15 — REGNUM 

В Пекине завершилась конференция, которая в перспективе закладывает фундамент под новый тип взаимоотношений между странами и народами. Китайцы назвали его «диалогом цивилизаций», что явно указывает на несогласие Пекина с господствующей на Западе идеей столкновения цивилизаций.

Читайте также: В Пекине завершился форум диалога азиатских цивилизаций

Председатель КНР Си Цзиньпин в итоговом докладе назвал стремление его страны к дружественным отношениям с другими странами «китайским способом взаимодействия с окружающим миром». Цивилизации должны не воевать, а вести диалог и учиться друг у друга. Для этого, по его словам, необходимо прежде всего придерживаться принципа взаимного уважения и равноправного отношения друг к другу.

Читать дальше...Свернуть )

16 май, 2019

[reposted post] от дебила слышу

"Михаил Горбачев о китайских рыночных реформах, 1995 г. (из книги "Жизнь и реформы"):

"Экономические реформы без демократизации всей общественной и государственной жизни не могут иметь достаточного простора, перспектив, надежности. А главное — плодами этих реформ будут в первую очередь пользоваться коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достанутся крохи с «пиршественного стола». Мне представляются малоубедительными суждения некоторых наших политиков, что, мол, надо было и нам идти по китайскому пути, то есть осуществить сначала реформы экономические, а уж потом браться за политические, тогда можно было избежать потрясений, обеспечить стабильность. Трудно сказать, чего больше в таких рассуждениях — наивности и верхоглядства или политических спекуляций."

Не будучи ни разу поклонником китайских реформ, но вспоминая, что сейчас в КНР и что стало с СССР и что происходит сейчас на его обломках, не могу в очередной раз не заметить, что то, что этот полный дебил стал Генеральным Секретарем ЦК КПСС говорит, конечно, о серьезных проблемах в позднем варианте Партии.

[reposted post] Через тернии - за кордон. В "Роскосмосе" вскрылись ужасающие масштабы воровства


Масштабы воровства в Роскосмосе вызвали удивление главы Следственного комитета

Причем схема кражи денег смехотворно проста

"Последние пять лет следователи из СК РФ расследуют коррупцию в Роскосмосе, однако работы там по-прежнему непочатый край, ибо из компании выводятся колоссальные суммы. Об этом заявил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на Международном молодежном юридическому форуме.

"По Роскосмосу мы работаем уже лет пять, конца и края не видно. Там миллиарды воруются, миллиарды!"

– возмутился Бастрыкин.

Что интересно, за прошедшие пять лет следователи сталкивались с предельно простыми схемами вывода средств. Преступники переводили деньги за границу, затем отправляли туда всех своих родственников и только после это уезжали из России сами, передает телеканал "Царьград"."

Подробности: https://utro.ru/life/2019/05/15/1400095.shtml

[reposted post] Амнистированный уголовник Сердюков освоит 2,2 млрд руб в ОАК и добьет авиацию РФ?

отсюда

В нашей богоспасаемой Россиюшке что ни день, то удивительные новости, одна другой все чудесатее и чудесатее - но последнее кадровое решение  сказочного и законодательно уважаемого, назначение г-на Сердюкова - выделяется даже в ярком перечне таких административно-управленческих чудес, поскольку репутация некого Табуреткина в обществе сравнима мало с чьей еще, а отношение к нему однозначно негативное со всех сторон, что, однако, ничуть не помешало его новому карьерному взлету...

На всякий случай напомню: согласно данным из открытых источников, в ноябре 2012 года занимавший должность министра обороны РФ с 2007 года Анатолий Сердюков был отправлен в отставку в связи с громким коррупционным скандалом вокруг ОАО «Оборонсервис», сотрудников которого уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов -  и дело это имело огромный общественный резонанс, особенно в сочетании с делом тогдашней сожительницы, ныне жены г-на, Евгении Васильевой.

В 2013 году СК РФ возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность), однако в 2014 году оно было прекращено, так как Сердюков попадал под амнистию к 20-летию Конституции Российской Федерации, будучи признан «защитником Отечества», что вызвало бурю негодования в обществе, но не имело никаких последствий, а правомочность этого решения была подтверждена главной Военной прокуратурой.

А ныне, ныне директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех», бывший министр обороны Анатолий Сердюков возглавил совет директоров «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК). Об этом, в частности, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу публичного акционерного общества, более чем на 90% принадлежащего государству в лице Росимущества.
В соцсетях это событие мгновенно вызвало мощную волну негативных комментариев, общий смысл которых сводится к тому, что теперь российские самолеты станут деревянными и с табуретками, вообще перестанут взлетать, а российская авиация окончательно прикажет долго жить.

Комментируя это событие СП руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов подчеркнул:
— Несмотря на то, что в должности министра обороны к Сердюкову, мягко говоря, было очень много нареканий, он все равно остается в системе, я имею в виду нашу политико-экономическую элиту и окружение президента. Очевидно, что она ему доверяет и использует на тех должностях, где он способен принести наибольшую для этой самой системы пользу. Да, отношение у общества в большинстве своем к этому назначению будет крайне негативным, но очень часто власть исходит из других критериев, о которых мы, скорее всего, даже и не знаем. И конкретно в этом вопросе для власти мнение общества, грубо говоря, не является решающим. По всей видимости, ему дают еще один шанс.



Пресса  разразилась заголовками вроде нижеследующего и текстами с подобным анализом причин происшедшего -
"Ценный кадр: Командовать «воздушным парадом» будет Анатолий Сердюков
Скандального экс-министра обороны поставили во главе крупнейшей авиакорпорации страны"

[Нажмите, чтобы прочитать]

Вероятно, это назначение не вызвало бы такого шквала критики, если бы не два интересных обстоятельства.

Во-первых, стоит освежить в памяти, что фактически главой государственной корпорации, призванной сохранить за Россией место в тройке лидеров мирового авиапроизводства, стал человек, которого в 2007 году, назначая на пост министра обороны РФ, президент Владимир Путин характеризовал как «человека с опытом работы в сфере экономики и финансов». Именно такой, по его мнению, и был необходим в то время на данном посту, поскольку задумывавшаяся тогда реализация программы развития и перевооружения Вооружённых сил Российской Федерации требовала расходования «огромных бюджетных средств».

В Москве определились со списком глав, которых назначат «стрелочниками» за провальные реформы
А спустя 5 лет гарант Конституции был вынужден отправить Анатолия Сердюкова в отставку, чтобы обеспечить чистоту расследования разразившегося в Министерстве обороны грандиознейшего скандала, связанного со многомиллиардными махинациями при реализации непрофильных военных активов. В декабре 2012 года на пресс-конференции Владимир Путин заявил, что при наличии оснований Сердюков будет привлечён к уголовной ответственности, и его будут судить, невзирая на прошлые заслуги и регалии

Следствие было уверено, что решения о продаже ценных объектов недвижимости не могли приниматься без ведома Сердюкова. Кроме того, в ходе доследственной проверки была установлена его прямая заинтересованность в финансировании строительства дороги к базе отдыха в дельте Волги, принадлежащей его зятю, за счёт бюджетных средств. В 2013 году Следственный комитет РФ даже возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность). Но в 2014 году Анатолий Сердюков чудесным образом попал под амнистию к 20-летию российской Конституции, и дело было прекращено.

Во-вторых, буквально за месяц до вступления Анатолия Сердюкова в новую должность, в самом конце марта было объявлено: правительство России инвестирует 2,22 млрд. рублей в ОАК для финансирования производственной инфраструктуры и обслуживания новых самолетов Ил-114−300, первый прототип которого должен подняться в воздух до 31 мая 2019 года. При этом была анонсирована суммарная мощность подлежащих вводу в эксплуатацию производственных площадей — более 8,5 тысячи квадратных метров.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы оценить всю двусмысленность ситуации. Стоило отраслеобразующей корпорации получить возможность освоить «огромные бюджетные средства» на возведение недвижимости и инфраструктуры в рамках жизненно важного для российской экономики проекта, как практически сразу же во главе ее совета директоров появилась фигура, попавшая под следствие по подозрению в махинациях с недвижимостью и инфраструктурой в министерстве, которое напрямую отвечает за безопасность страны.

В том, что проект по запуску в производство ИЛ-114−300 жизненно важен для нашего авиапрома, находящегося сейчас далеко не в лучшем состоянии, сомневаться не приходится. Как рассказал «СП» эксперт в области российской авиации, независимый аналитик Дмитрий Адамидов, этот винтовой самолет, способный садиться на слабоподготовленные взлетно-посадочные полосы, разрабатывается именно для региональной авиации, в первую очередь — для северных территорий и Дальнего Востока.

— Это такая рабочая лошадка, — пояснил он, — которая на самом деле нужна малой авиации. Это нормальный проект, который действительно будет востребован многими удаленными населенными пунктами. О нем, кстати, не так много и говорят, потому что этот проект лишен какой-то моды или хайпа, в отличие, например, от SSJ. Мы делаем его не для международной арены, а для себя. Особенно если он будет простой в обслуживании и недорогой, тем более что он лишен проблем с теми же самыми импортными комплектующими. На такой проект у нас хватит компетенции, потому что мы не пытаемся изобрести велосипед и кому-то утереть нос, а делаем машину под конкретную задачу. Пусть она будет не слишком экономична, но зато аэродромы строить не надо.

А вот тот факт, что главой совета директоров назначили Сердюкова - большая неожиданность. Ведь компания занимается не только гражданскими разработками, но и созданием боевых машин, в числе которых истребитель пятого поколения ПАК ФА Су-57, истребитель-перехватчик ПАК ДП МиГ-41 и стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА Ту-изделие 80.

— Я думаю, что это назначение не самое лучшее, — поделился своей точкой зрения эксперт-экономист Леонид Хазанов. — Во-первых, что касается выделения средств на обслуживание Ил-114−300, возникает первый вопрос: а зачем вообще нужны такие инвестиции? Чего там в плане производства создавать? По логике, производиться он должен на каком-то из уже существующих авиастроительных заводов. Соответственно, там вся необходимая инфраструктура и оборудование уже есть. Или оно в таком ужасающем состоянии, что никаких деталей уже не сделаешь? Но это довольно странно. Что касается обслуживания, то, опять-таки, самолеты обслуживаются либо в аэропорту, куда они заходят на посадку, либо на авиаремонтных заводах. Они у нас есть, с этим все нормально. Это одна странность.

«СП»: — А есть другая?

— Само назначение Сердюкова на этот пост. Я с ним лично не знаком, но он не авиастроитель. А, по логике вещей, такой корпорацией должен руководить человек, имеющий хороший опыт в авиастроении, причем желательно с нуля, побывавший как минимум инженером. Был у нас Погосян, и как бы мы к нему ни относились, он, по крайней мере, свое дело знал. А у Сердюкова даже соответствующего образования нет. И как он будет всем этим управлять?

«СП»: — Ну, по словам председателя экспертного совета по авиационной промышленности при комитете Госдумы по экономической политике, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенева, Сердюкову «предстоит решить задачу с улучшением технического обслуживания и ремонта гражданских самолетов, усовершенствованием процедуры логистики, усилением тематики импортозамещения в гражданской авиации и сокращением управляющих кадров».

— Возможно, он начнет проводить оптимизацию финансовых потоков и управленческого персонала. Но вопрос в том, не приведет ли это к уменьшению количества инженерных и рабочих кадров? Ведь у нас в авиастроении в частности, да и в промышленности в целом вообще просто аховая ситуация с ними. В военном авиастроении дела еще как-то движутся, а вот в гражданском серьезная пробуксовка. Потому что, во-первых, зарплаты на наших предприятиях низкие, а, во-вторых, квалифицированных кадров элементарно не хватает. Молодежь-то не идет, потому что ее не прельщает перспектива работать за копейки. Так что я ничего хорошего от этого не жду.

Последние трагические события с гражданскими самолетами показывают, что надо досконально разбираться — на какой стадии возникают проблемы, кто и как делает детали, и так далее. А Сердюкову в этом не разобраться, он человек не из той среды. Эффективно управлять он вряд ли сможет.

«СП»: — Так ведь был же он до последнего момента индустриальным директором «Ростеха», курирующего предприятия-производители комплектующих как раз для ОАК…

— А каков результат его деятельности в этой должности? Я как обыватель, недавно, кстати, летавший, чего-то не заметил улучшений. Самолеты дешевле, надежнее, лучше и качественней не стали. В этом отношении у меня нет никакого позитива. Возможно, он прекрасный финансист, но ведь уже была одна история. Не дай бог, будет другая. Устанем последствия разгребать.

Впрочем, «СП» уже сообщала ранее о том, по какой причине политико-экономическая элита нашей страны так усердно цепляется за оскандалившегося экс-министра обороны, при одном упоминании фамилии которого кадровых военных начинает бить крупная дрожь.

— Сердюкова вообще не следовало бы устраивать ни в какие государственные структуры, — считает директор «Национального исследовательского института проблем коррупции» Сергей Сапронов — Но, видимо, он очень близок к президенту, потому что без ведома последнего назначения в такую отрасль вряд ли осуществляются.


Может, Сердюков обладает какими-то невероятными личностными качествами? Но все равно, ставить его на такие посты, я считаю, неправильно. В глазах россиян подобное назначение наносит колоссальный удар по имиджу власти. У нас же много талантливых людей, зачем же выбирать такую кандидатуру?

«СП»: — Неужели в Кремле не понимали того, что появление на такой должности Анатолия Сердюкова фактически ставит крест на всех правительственных заявлениях о борьбе с коррупцией?

— Надо бы, конечно, детально разобраться, кто конкретно принял такое решение. Но я лично считаю, что это вопрос дружбы. Посмотрите, Сердюков движется просто семимильными шагами по административной лестнице, и я так понимаю, что следующая его ступень — либо правительство, либо должность помощника президента, где он будет тихонечко сидеть.


https://svpressa.ru/economy/article/232707/

---


Другие издания столь же скептичны и еще более резки в оценках -
"Время собирать шишки? Сердюков возглавит совет директоров производителя "Суперджета"
Сердюков назначен руководителем ОАК: "Мы получим в авиации то, что получили с армией""

[Нажмите, чтобы прочитать]

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, закончивший службу в ведомстве большим скандалом, сегодня избран главой совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), в делах которой на данный момент не все так гладко. Еще не забылась трагедия с самолетом "Суперджет", унесшая много жизней в Шереметьево. До сих пор внимание общественности приковано к компании "Сухой", которая входит в ОАК, экспертное сообщество в очередной раз получило повод высказать свое мнение о "самолетах-лего" и их летных качествах, вспомнить об угробленных советских конструкторских бюро и кинуть камень в единственную компанию, разрабатывающую гражданские самолеты после развала СССР, так как ее особое положение было обеспечено коррупционными связями с властью. На этом фоне новость о назначении непопулярного в народе экс-министра обороны Сердюкова смотрится нелепицей, как будто к больному месту решили приложить не подорожник, а поджечь крапивой.

"Новость о назначении "выдающегося" руководителя Сердюкова на новую должность мои друзья, сослуживцы, летчики-испытатели некоторые, авиационные конструкторы расценили как то, что даже такое "авиалего", как "Суперджет-100" - это роскошь для России, будем эту отрасль приземлять окончательно. То, что не получилось у сына Рогозина, я думаю, с лихвой получится у этого печально известного в армии руководителя", - иронизирует военный обозреватель, бывший летчик Александр Жилин в беседе с Накануне.RU.

"А если серьезно, то перед отечественной авиацией учитывая наши просторы, учитывая отсутствие дорог, учитывая катаклизмы, которые происходят в стране, тут и пожары, все это, конечно, требует развития авиации. Сердюков и развитие - вещи не связанные между собой никак".

По мнению эксперта, Сердюков во власти во многом держится только благодаря связям и свекру. Армию он не вывел на лидирующие позиции в мире, а закончил свою службу в суде. И то, что он назначается на столь ответственную должность, очень сложно объяснить с точки зрения интересов державы.
"Зато легко объяснить с точки зрения анти-интересов державы. Министерство обороны под руководством Сердюкова - это был такой удар, последствия которого мы не можем исправить до сих пор", - говорит Жилин.

Скорее всего, назначение предопределило то, что с руководящего поста ушел сын господина Рогозина, считает эксперт Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
Действительно, соглашается Александр Жилин: "Наши чиновники не только прекрасные люди и большие профессионалы, за 20 лет не создавшие ничего нового и проявившие себя особенно ярко в разрушении промышленности, но и по случайному стечению обстоятельств у всех них очень талантливые дети, которые в самом молодом возрасте добиваются головокружительной карьеры и занимают руководящие посты в госкоропорациях".

Хотя, многие и не утруждают себя работой вообще, в последнее время особенно часто в светских новостях стало появляться имя Чемезова-младшего, сын руководителя "Ростеха" живет в Англии и ведет роскошный образ жизни, пока его отец сохраняет молчание по поводу трагедии "Суперджета". В таких условиях кто-то должен "собирать все шишки", а Сердюкову не впервой собирать шишки, объясняет логику властей в отношении этого назначения Павел Салин. Также он считает, что если говорить о катастрофе, то не она стала поводом для назначения, но сыграла определенную роль - сама логика событий продемонстрировала, что предварительное решение оказалось правильным:

"Сердюков, видимо, выполняет две функции: первая функция - это громоотвод, то есть он занимает должность в проектах, которые сопряжены так или иначе с критикой, - говорит Салин. - Сердюков востребован властью в условиях падения качества госуправления и исполнительной дисциплины. Сердюков же, чтобы о нем ни говорили, обладает для власти очень ценным свойством - он любой ценой реализует те задачи, которые перед ним поставлены вышестоящим руководством".

Да, пусть иногда кажется, что власть специально провоцирует такими шагами возмущение в обществе, но на самом деле это не "троллинг", а знаменитый кадровый "реализм": назначение обусловлено грядущим слиянием. ОАК с 2018 года плавно переходит под крыло "Ростеха" и курирует этот вопрос именно Анатолий Сердюков, окончательно Авиастроительная корпорация перейдет в "Ростех" к 2020 году. Именно это является его "второй функцией" по счету, но не по значимости на новом посту, по мнению политолога.

Какие же цели стоят перед господином Сердюковым, как перед главой совета директоров ОАК? Как он будет действовать? Известно, что в "Ростехе" он давно занимается авиационной тематикой и уже прославился своей "экономностью" (где же она была во времена хищений в армии?) - он заявлял о потере конкурентоспособности авиастроения и "безумных деньгах", потраченных на импортозамещение технологий 50-летней давности.
Здесь сложно не согласиться с Сердюковым - действительно, технологически отрасль серьезно отстала, именно поэтому "самолетик-лего", тот самый "Суперджет", собирается из иностранных комплектующих, делая нас максимально зависимыми в государственно важной отрасли. И зависимыми не от кого-то, а от стратегических врагов, по крайней мере, от тех, кто заставляет нас все плотней "объединяться вокруг национального лидера" и "затягивать пояса" под градом санкций.

Полковник ВВС в отставке, политический деятель Виктор Алкснис считает, что дело тут не столько в импортозамещении:
"Дело в том, что вот уже 30 лет - восемь лет при Ельцине и почти 20 лет при Путине - проводится деиндустриализация России. И сегодня, когда речь идет об импортозамещении, как можно всерьез на что-то рассчитывать, если у нас нет своих станков, нам не на чем выпускать свои детали для самолетов, уничтожена станкостроительная промышленность, у нас не передовых отраслей промышленности в электронике, мы не можем выпускать не только мобильные телефоны или компьютеры, но и "техническую начинку" для самолетов.
Этого нет. И это стоит триллионов, и нужны десятки лет, чтобы это возродить. А когда приходят эффективные менеджеры типа Сердюкова, которые нацелены координировать финансовые потоки, то мы получим здесь то, что получили с армией"
, - говорит он в беседе с Накануне.RU.

Вполне понятно почему на этот пост а ОАК был назначен именно куратор перехода компании в "Ростех" и следовательно ясны его цели. Политолог Павел Салин считает, что здесь он займется тем, что хорошо знает, умеет и практиковал в армии - начнет перераспределять финансовые потоки.

"Да, он уничтожал научные школы, обижал людей, совершил кучу злоупотреблений, это в качестве бонуса ему было позволено, - говорит Салин, вспоминая деятельность Сердюкова на посту министра обороны, - тем не менее, все-таки он реализовал ключевую задачу, которая перед ним ставилась руководством в 2007 году, когда Владимир Путин назначал его. А с этими задачами не справился даже предшественник Сердюкова, одно из наиболее доверенных лиц Владимира Путина - господин Иванов.
Сердюков разрушил советскую традицию, которая существовала почти сто лет, всю советскую эпоху и 20 лет после развала СССР, он оттеснил генералитет от финансовых потоков, и именно он сделал так, что финансами в Минобороне рулят теперь не генералы, а отчасти гражданские лица. И у него есть достаточно ценное качество для исполнителя - и оно становится ценным в квадрате или в кубе сейчас, когда качество управления катастрофически падает и нужно что-то делать, иначе система полностью развалится - он достигает поставленных целей любой ценой".

Вопрос в том, какие цели перед ним ставятся сегодня. В 2007 году он должен был отсечь от финансовых потоков генералитет и перевести финансы на других лиц, считает политолог. Сегодня - аналогичные цели? При вхождении ОАК в "Ростех" нужно перевести финансовые и организационные рычаги на новых менеджеров, и Сердюков с этим справится "в присущей ему грубой форме":

"Конечно, сейчас у него не такой абсолютный мандат, как в 2007 году был выдан руководством страны. Другой масштаб и другие ограничения, - говорит Салин. - Он ставится на прорывные направления, потому что другие менеджеры не справились. Он, в отличии от руководства нынешней космической отрасли, когда нужно решать задачу - ее решает быстро и эффективно, а не занимается пиаром. Это не тот случай, когда китайцы сажают луноход на спутнике Земли, а космическая отрасль заявляет, что у нас в качестве ассиметричного ответа будут готовить специалистов по лунному праву. Это не стилистика Сердюкова".

То есть от непопулярного Сердюкова нам остается ждать непопулярных мер в авиации. К вопросу же об имиджевой привлекательности - Генеральный директор "Ростеха" Сергей Чемезов, как уже упоминалось выше, сегодня все чаще попадает под информационные атаки. Критики прошлись и по его "сыну-мажору" (телеграм-каналы становятся все более влиятельным рупором общественных настроений, и именно они так прозвали отпрыска главы "Ростеха"), и авария "Суперджета" добавила импульс в общее недовольство. Авторы телеграм-каналов стыдят госкорпорацию за "равнодушие" гендиректора к катастрофе, которая стала, по мнению некоторых инсайдеров, для него "приговором". Казалось бы, теперь не самое время для непопулярных кадровых решений, даже если нужен толстокожий "собиратель шишек". Но кажется ни власти, ни идущие с ними об руку главы корпораций не обращают внимания на то, какой образ в глазах обывателя они собой представляют, ограничиваясь стандартными госзаказами на формирование определенно положительной повестки в СМИ. Почему так происходит?

"Да, власть все меньше и меньше обращает внимание на свою имиджевую составляющую, - соглашается политолог Павел Салин, - ведь она важна, если ты в контрактных отношениях с контрагентом, а нынешний политический режим держался на договорных отношениях с населением только до прошлого года. То есть политический режим создавал общественный контракт, о котором мы говорили - сначала лояльность в обмен на рост доходов, потом геополитический контракт ("Крымская весна"), а в прошлом году власть отказалась от контрактных отношений с населением и перешла к власти подчинения, к отношениям административным в рамках мобилизационной модели".

Как объясняет политолог, в данной модели репутационная составляющая не так важна, договорные отношения предполагают диспозитивность сторон, а вертикаль не подразумевает равенство, поэтому имидж власти гораздо менее важен для нее самой.

"Самое главное, что твой контрагент уже в рамках отношений вертикали стоит ниже тебя и в первую очередь важно, чтобы он подчинялся и делал то, что тебе нужно. А то, что он о тебе думает - это вторично", - рисует не очень привлекательную реальность эксперт.

По мнению Павла Салина, эти отношения распространяются на все этажи государственного менеджмента, в том числе и на ростеховскую вертикаль. И здесь качества Сердюкова как исполнителя становятся еще более ценным для власти, а его способность игнорировать издержки воспринимаются не как минус, а как плюс. То есть Анатолий Сердюков - еще более ценный менеджер в рамках вертикали мобилизационной модели, чем он был еще два года назад.

https://www.nakanune.ru/articles/115132/

---
Конечно же, никакими невероятными способностями, кроме способности беззастенчиво пилить бюджет, делясь с кем надо, не сдавая своих и сохраняя лояльность вышестоящим, г-н Сердюков не обладает и все пропагандонские байки времени его падения и скорой реабилитации, о том, что он, якобы, вовсе не пилил, а прятал от бдительного ока западных спецслужб средства, предназначенные для модернизации армии - сегодня выглядят чистой воды издевательством и способны обмануть лишь полных телезомби.

В чем секрет назначения? Да все в том же - "своих не сдаем", "друзьям все, врагам закон", а также "рука руку моет", личная лояльность и преданность дорогого стоит в системе, не нацеленной на какое-либо развитие, а только и исключительно на распил бюджетных средств, выкачиваемых из недр и собираемых из карманов податного населения, терпеливо сносящего все самые изощренные издевательства во имя некой мифической стабильности, все больше напоминающей кладбищенскую, но все еще ценимой.

Власти же, похоже, глубоко плевать на мнение населения по поводу любых своих действий и падающие рейтинги нацлидера и кабмина с премьером ее совершенно не волнуют, в противном случае, подобного рода откровенно раздражающих общество поступков она бы не совершала, да еще в тот самый период, когда население в полной мере ощутило все прелести последних драконовских мер власти по потрошению карманов верноподданных и затыканию им ртов кляпами законов о неуважении и прочих разных.

Повторять вновь и вновь, что "власть пошла вразнос" и "глумится над населением",  бессмысленно - да, пошла, да глумится, точнее, просто не обращает внимания, не принимает в расчет, как вы не принимаете в расчет нудно звенящего над ухом комара, в крайнем случае, коли уж сильно надоест, прихлопните, но вступать с ним в диалог не станете точно - вот ровно такое же отношение у властных элит к мнению народонаселения, чье недовольное брюзжание беспокоит начальство не больше комариного писка.

Профессионалы возмущены, вот слова Виктора Алксниса: "Мы знаем, как ведет себя с промышленностью эффективный менеджер типа Сердюкова, оптимизация и получение дохода - вот, что главное, даже если эта лошадь умерла. Сердюков назначен для улучшения эффективности денежных потоков, а не промышленной авиации, ведь он совершенно ничего не понимает в авиации, зато многое знает о финансовых потоках - Как он был директором мебельного магазина, так им и остался по большому счету. Но чего вы хотели? В стране, где Роскосмосом руководит журналист, авиацией заведовать должен продавец диванов, все логично. Нелегкая судьба ждет нашу авиационную промышленность с Сердюковым. Сердюков уже армию реформировал, значит, пришло время авиацию хоронить. Много труда не понадобится, авиация и так еле дышит, последние трагедии с "Суперджетом" - лучшее тому доказательство".

Мнение народа тоже вполне однозначно и выражено за прошедшие после назначения дни неоднократно -
отсюда
[Нажмите, чтобы прочитать]
---
Что ж, теперь остается ждать назначения Женечки Васильевой министром культуры, она, помнится, картины и стихи пописывала в своем роскошном домашнем заключении?
Положа руку на сердце - кто из нас удивится подобному кунштюку? Пожалуй, что и никто - "свои люди, сочтутся", в нашем сказочном царстве возможны любые чудеса...
А главное, если вы пропустили, было сказано вполне придворным политологом, вот она, тайна -


И это - все о загадке очередного сказочного назначения...

leontev_86 in _politics_

[reposted post] Москва


В последнее время многие кремлевские СМИ активно рассказывали об одном известном московском бизнесмене Годе Нисанове.
И все СМИ активно приписывали его к мэру Москвы Сергею Собянину и владельцу Лукойла Вагиту Алекперову.
Алекперов и Нисанов-это земляки,оба родом из Азербайджана,ну а Собянин позволяет Нисанову увеличивать свой бизнес.
Все молчали,а вчера уже выкинули в сеть документы на Нисанова.
Бизнесмен Ильгар Гаджиев пожаловался Владимиру Путину, Юрию Чайке и Александру Бортникову,что Год Нисанов вместе с ворами в законе захватывают его крупную строительную корпорацию в Москве.
Называется даже конкретная фамилия вора в законе Надира Салифова по кличке Лото Гули.
Вот этот документ был опубликован.





А это небольшая справка на вора в законе Лото Гули.







Кремлевским СМИ лучше крышу Нисанова искать среди этнических дагестанцев или горских евреев:Сулейман Керимов,Игорь Юсуфов и т.д.
А вот если вернуться ко вчерашнему дню,то Кремль никак не успокоится по поводу продажи футбольного клуба "Спартак"(Москва).
Вчера вечером официально заявили владельцы Спартака(Вагит Алекперов и Леонид Федун),что никто не собирается продавать Спартак.
Кто не знает,Леонид Федун-это вице-президент Лукойла,уроженец Киева,главный поклонник футбола в Лукойле.
Казалось бы,пора всем успокоиться и забыть о какой-то продаже Спартака,но не так все просто.
Сегодня кремлевский Незыгарь,я так понял,уже предлагает конкретную сумму за Спартак и список людей,кто готов хоть завтра заплатить эти деньги.
Смотрите сами.

Много или мало предлагает Кремль Лукойлу за Спартак-трудно сказать.
Например,год назад российский олигарх Роман Абрамович хотел продать свой лондонский Челси за 2 миллиарда долларов.




Обратная связь: politika.urfo@mail.ru

Из путинского закулисья

Подковерные интриги и межклановые разборки типичны для неофеодально-компрадорских режимов, в том числе для нынешнего постсоветского в РФ и ряде других обломках СССР. В этом плане показательно «Дело Улюкаева»:


https://svpressa.ru/politic/article/232679/?ans=1 15 мая 08:00


Путин, Сечин и Улюкаев: Тайны следствия


История одного предательства, или как надо управлять гневом










Теймураз Лакербай











На фото: бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, президент РФ Владимир Путин и председатель правления ОАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин (слева направо) (Фото: Алексей Никольский/ТАСС)


Не занимаясь специально политической аналитикой, я всегда был человеком медиазависимым и давно заметил, что между различными медийными событиями, на первый взгляд, никак между собой не связанными, нередко обнаруживается неожиданная корреляция. Профессиональные политологи и журналисты как будто бы тоже должны замечать эти невидимые связи, но что-то не позволяет им написать о своих наблюдениях.


15 ноября 2016 года в России произошло беспрецедентное событие: действующий министр экономики или, как это у нас теперь называется, экономического развития, Алексей Валентинович Улюкаев, был обвинен в коррупции, а точнее, во взяточничестве. Оказывается, используя свои служебные возможности, главный экономист страны вымогал взятку в два миллиона долларов. И не у какого-нибудь незаметного бизнесмена, а у самого руководителя компании «Роснефть» Игоря Ивановича Сечина — за то, что Минэкономразвития предоставит положительное заключение «Роснефти» приобрести государственный пакет акций другой нефтяной компании, а именно, «Башнефти», в размере 50%. Итог этой странной истории для самого Улюкаева мы знаем: 15 декабря 2017 года он был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафу в 130 миллионов рублей, как раз эквивалентных 2 миллионам долларов.


Неожиданность этого события еще долго будет обсуждаться в наших СМИ, ведь до сих пор в истории современной России ни один федеральный чиновник такого высокого уровня не подвергался аресту, а тем более, посадке на столь долгий срок. К тому же, Улюкаев слыл верным соратником пресловутой команды либеральных реформаторов гайдаровского призыва, по сей день управляющих нашей экономикой, а эти люди всегда были «непотопляемы».


Но именно очень странной эту историю делает сама формулировка обвинения: неужели хоть кому-то в этой вселенной хватит безумия вымогать миллионы долларов у всемогущего главы «Роснефти» и надеяться на благополучный исход? Алексей Улюкаев меньше всего был замечен в каких-либо странностях, если не считать таковыми его дилетантские стихи, о которых я еще вспомню.


Трудно поверить в то, что на этом факте все и заканчивается. За такими большими чинами и суммами обычно скрывается очень большая политика, и дабы не множить сущности больше надобности, достаточно пойти самым простым путем и обратить внимание на ту самую сделку, за которую Улюкаев вымогал 2 миллиона «американских денег». Политическое измерение этой истории придают слова самого Игоря Сечина о том, что в расшифровках дела о взятке есть «сведения, содержащие гостайну», и поэтому они не могут быть опубликованы. В таком случае мое сомнение в реальности этой взятки только усиливается. Действительно, требование взятки у Сечина — это какой-то вопиющий абсурд, но я бы и не стал рассказывать о своих подозрениях, если бы на этом абсурде все и заканчивалось в этой странной истории.


Как стало впоследствии известно, приобретение госпакета акций «Башнефти» для самой «Роснефти» было не самоцелью, а средством для увеличения стоимости собственных акций в целях продажи крупнейшим иностранным покупателям. За месяц до ареста Улюкаева, в октябре 2016 года, «Роснефть» приобрела контрольный пакет акций «Башнефти» за 5,3 миллиарда долларов, а далее Игорь Сечин разъезжал по разным странам в поисках вероятного покупателя, так что даже не присутствовал на оглашении послания президента Путина Федеральному собранию.


Наконец, 7 декабря произошла крупнейшая приватизация 2016 года: 19,5% акций «Роснефти» были проданы консорциуму в составе швейцарского нефтяного трейдера Glencore и… Катарского инвестиционного фонда (Qatar Investment Authority). Если участие тихой и аполитичной Швейцарии в подобной сделке не вызывает никакого удивления, то одно только упоминание Катара в таком контексте заставляет серьезно задуматься.


В истории современной России само слово «Катар» долгое время ассоциировалось с убийством одного из самых жестоких главарей чеченского сепаратизма и исламского терроризма Зелимхана Яндарбиева, который 13 февраля 2004 года был взорван в своем автомобиле в Дохе. Не найдя настоящих виновников, разгневанные власти Катара за это убийство срочно арестовали и приговорили к пожизненному заключению двух сотрудников российского посольства. И только после длительных переговоров, когда наш министр иностранных дел Игорь Иванов провел тяжелые переговоры с тогдашним абсолютным монархом Катара, эмиром Хамадом бен Халифом аль-Тани, оба сотрудника были возвращены на родину.

Читать дальше...Свернуть )

Говоря об Улюкаеве, невольно вспоминается его показательное выступление в программе «Познер» 19 октября 2015 года, где он называл себя «лоббистом нефтяной отрасли» и в ответ на цитаты из самого себя в шутку сказал ведущему: «кое у кого слишком длинный язык». Еще острее вспоминаются его стихи, хоть и весьма посредственные, но избыточно откровенные:


Езжай, мой сын, езжай отсель


На шарике найдешь теперь


Немало мест, где шаг вперед


Необязательно пятьсот


Шагов назад, где, говорят,


Не все всегда наоборот.


Ну, так а чему тогда удивляться, если главой ключевого министерства в сегодняшней России может оказаться человек, открыто призывающий своих детей к эмиграции? И зачем тогда спецслужбам наблюдать за ним целый год, если достаточно один раз прочесть его собственные стихи?

15 май, 2019

[reposted post] Транссексуализм хотят исключить из списка психических расстройств



В Общественной Палате 14–15 мая 2019 года состоится международный семинар по теме «Применение МКБ-11 (международная классификация болезней 11 пересмотра) для диагностики психических расстройств в клинической практике», - сообщает в своём блоге на портале газеты «Завтра» Иван Куренной. Организатор — Комиссия по охране здоровья граждан и развитию здравоохранения, Российское общество психиатров и Всемирная организация здравоохранения. Мероприятие, связано с принятием на Генеральной Ассамблее ВОЗ МКБ 11.

Среди приглашенных будет профессор Джеффри Рид — руководитель проекта по пересмотру МКБ, а также идеолог перевода транссексуализма из списка психических заболеваний в раздел «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем» МКБ-11, что предусматривает проведение операций по смене пола за счёт государства.

В специальной статье под названием «Расстройства, связанные с сексуальностью и половой принадлежностью в МКБ-11: пересмотр классификации МКБ-10, основанный на последних научных доказательствах, клиническом опыте и правовых соображениях» размещённой на сайте Российского общества психиатров говорится: «За прошедшие несколько лет, гражданские организации наряду с правительством стран-участников и парламентом Евросоюза убедили ВОЗ в необходимости исключения из МКБ-11 категорий, относящихся к половой идентификации 51-53. Главным стимулом к принятию этого решения послужил протест против стигматизации, которая сопровождает любое состояние, признанное психическим расстройством во многих культурах и странах. Департамент ВОЗ по психическому здоровью и токсикомании прилагает множество усилий для снижения стигматизации психических расстройств». Довольно интересно, как решение, что считать болезнью принимают «гражданские организации».

Но читаем дальше: «Состояние, классифицируемое как психическое расстройство, предполагает оказание помощи трансгендерным людям врачами-психиатрами, что ведет к ограничению услуг, которые могли бы быть предоставлены данной категории лиц другими специалистами». Само собой, ведь психиатры не проводят операции по смене пола. Их задача – прекратить у пациента подобное желание, как и сделать так чтобы  называющей себя Наполеоном вспомнил, кто он такой на самом деле. «…Поэтому рабочая группа по сексуальным расстройствам и сексуальному здоровью рекомендовала сохранить в МКБ-11 пункт гендерного несоответствия, но исключить его из класса психических расстройств и поведения».

Ну и, наконец, вот: «В МКБ-11 отказались от терминов, используемых в МКБ-10, таких как «противоположный пол» и «анатомический пол» в пользу более современных, таких как «ассоциируемый пол» и «приписанный при рождении пол». Вот как на самом деле у них тебе (а скоро и у нас?!)! Приписанный пол! Приписанный, надо понимать, по причине половых признаков, но не окончательный.

Если Россия безоговорочно примет МКБ 11 или не воспрепятствует её принятию в ВОЗ,  то лечить сексуальных девиантов психотерапевтическими методами окончательно станет невозможным, а наши дети могут вполне серьёзно принять самостоятельное решение о том, что они больше не мальчики, а девочки и наоборот с последующей операцией, необратимо калечащей их естество, после которой о внуках нам придётся забыть. В результате в нашей стране может начаться то, что произошло с отцом 14-летней девочки в Канаде, о чём ваш покорный слуга совсем недавно писал здесь. Теперь после решения ему запрещено уговаривать дочь «отказаться от лечения расстройства гендерной идентичности», а также использовать имя, данное девочке при рождении. А ей самой разрешили пройти «гормональное лечение» без его согласия. А началось всё с разговора со школьным психологом.

Человек, изменивший пол, не сможет быть ни полноценным мужчиной, ни женщиной, ибо его репродуктивная система будет уничтожена. А какого будет молодому мужчине, если он познакомится с девушкой, но вскоре выяснится, что она… не она. А обяжи таких заранее сообщать о щекотливом факте своей биографии – тут же завоют о «дискриминации». Пол-то «приписан». Депатологизация гомосексуализма уже привела к нашествию гей-парадов и уроков секспросвета в странах Запада. Это путь к хаосу и деградации! Нельзя позволить сексуальным девиантам и их сторонникам диктовать обществу, как жить!


[reposted post] Lenovo показала первый в мире прототип ноутбука с гибким экраном

Lenovo показала первый в мире прототип ноутбука с гибким экраном

ОЛЕГ ИЛЮХИН
14.05.2019 17:22




Китайская Lenovo представила первый в мире работающий прототип ноутбука, дисплей которого может складываться пополам. Прообраз будущего ThinkPad открывается, как книга: у него два 9,6-дюймовых OLED-экрана, которые в полностью развернутом виде превращаются в одну 13,3-дюймовую панель с разрешением 2K и соотношением сторон 4:3.

Концепт Lenovo совмещает роли нескольких устройств: букридера, планшета и ноутбука. Если раскрыть аппарат на полную, нижняя его часть может выступать в качестве экранной клавиатуры. Благодаря встроенной подставке лэптоп можно расположить на столе и использовать его вместе с беспроводной клавиатурой и трекпадом.



https://youtu.be/7RjjZNwudgc


В Lenovo отнесли свою разработку к "новой категории компьютеров". По словам представителей компании, прототип ляжет в основу линейки премиальных ноутбуков ThinkPad X1, которую планируется запустить в 2020 году.

Как пишет редактор The Verge Чейм Гартенберг, ознакомившийся с прототипом, разработка Lenovo чем-то напоминает двухэкранные модели Yoga Book, но пока очень далека от готового продукта. Дисплей гнется так, как заявлено, а сенсорный интерфейс Windows работает "довольно хорошо".

Тем не менее, по впечатлениям Гартенберга, "аппаратное обеспечение на данном этапе явно не законечно". Шарнирный механизм кажется хрупким, а фотографировать его вблизи журналисту запретили. Более того, жалуется обозреватель, дисплей имеет "удивительно плохие углы обзора, цвета которого сильно меняются даже при взгляде с небольшого угла".

Цену, дату выпуска и технические характеристики ноутбука Lenovo оставляет в секрете. Известно лишь, что работает аппарат на Windows, использует процессор Intel, поддерживает ввод со стилуса Wacom и заряжается от USB-C. 3,5-мм аудиовхода для наушников у него нет.





https://hitech.vesti.ru/article/1207436/






Русский Крым

[reposted post] Святослав Рыбас о популярности Сталина.



Интервью писателя Святослава Рыбаса на тему общественного отношения к Сталину.

— Святослав Юрьевич, в эти дни страна в 74-й раз празднует 9 мая. Одна из самых ваших фундаментальных книг посвящена Иосифу Сталину, которого нередко называют творцом Великой Победы. На ваш взгляд, какова действительная роль «вождя народов» в Великой Отечественной войне? Был ли он выдающимся полководцем и стратегом? Или просто умелым и беспощадным администратором, сумевшим заставить работать на будущую победу все советское государство и всю выстроенную им «машину войны»?

— Иосиф Сталин выстроил не «машину войны», а индустриальное государство, чего, к сожалению — да! — не удалось сделать без мобилизационного режима, так как имперская элита провалила реформы Витте–Столыпина и совершила «самоубийство», организовав во время войны заговор против Верховного главнокомандующего, императора Николая II. В вашем вопросе — несколько тем. Да, он не был генералом, профессиональным военным. Но, как сказал один французский президент, война слишком серьезная вещь, чтобы доверять ее генералам. Ближайшие соратники Сталина, маршалы Жуков и Василевский, дали ему исчерпывающую оценку. Уже после его смерти!
У Георгия Жукова оценки разнятся. Вот одна: «С военной точки зрения Иосифа Виссарионовича Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним начинал войну и вместе с ним закончил ее. До Сталинградской битвы Сталин практически слабо разбирался в вопросах военной стратегии и еще хуже — в оперативном искусстве. Слабо разбирался и в организации современных фронтовых и еще хуже — армейских операций. В начале войны он пытался проявить свое личное оперативно-стратегическое творчество, основанное на его опыте времен гражданской войны, но из этого ничего хорошего не получилось».
Вот другая: ««Сталин так войну понимал, что даже я иногда склонял перед ним голову. И если в первую половину войны он, случалось, бывал растерянным, делал ошибки, то вторую половину войны он полностью соответствовал тому, что требовала обстановка от его ответственной роли Верховного Главнокомандующего».
Александр Василевский: «Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военное решение». При этом маршал признавался: «Я натерпелся от него, как никто».
Посмотрите на переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, она буквально дышит стратегическим видением войны и дипломатии.

— Почему между Сталиным и Гитлером некоторые либерально настроенные эксперты находят определенное сходство? Сталин и Гитлер — это антиподы или же два политика, в методах управления которых есть что-то общее? Что обусловило их сближение во второй половине 1930-х годов, а впоследствии — столь категоричный разрыв? Нет ли здесь повторения (пусть в карикатурной форме) отношений, связывавших в начале века Николая II и кайзера Вильгельма II?

— Сравнивать Сталина с Гитлером — довольно старый прием психологической (сейчас — гибридной) войны, когда наносится удар по культурным и историческим основаниям противной стороны. К либерализму это не имеет никакого отношения. Вы говорите — определенное сходство. Нацизм в самом страшном проявлении подобен интернационализму и идее справедливого мироустройства? Ответ очевиден.
Однако обратим внимание на высказывание митрополита Илариона (Алфеева), председателя отдела внешних сношений РПЦ: «Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей… Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Это чудо — иначе назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер».
Что на это скажешь? Едва ли Иларион настолько безграмотен, что не знает исторических фактов. Этот текст — агитка… Кому она выгодна, судите сами.

Жестокие методы государственного строительства? Но все революции — Французская, Английская, Китайская — делались, говоря словами Бисмарка, «железом и кровью». Примеров этому множество.
О каком «сближении» можно говорить? Вы имеете в виду пакт Молотова–Риббентропа? Представьте, что было бы без этого «одиозного и аморального» пакта. Вспомните Мюнхенский сговор, разгром Чехословакии, к чему приложила руку Польша, упомянуть следует и заключение договоров нацистской Германии практически со всеми европейскими странами, включая прежде всего Францию и Англию.
Итак, пакта нет, советские границы на 200–300 километров восточнее, ближе к Москве, удар немцев в июне 1941 года не вязнет на целую неделю в Прибалтике, Западной Беларуси и Западной Украине. Отсутствие у нас этой недели позволяет немцам быстрее захватить Киев и Смоленск, опередить советское командование, которое не успевает подтянуть резервы. Немцы получают возможность освободить с Восточного фронта несколько десятков дивизий для высадки в Англии и прорыва через Египет к нефтяным месторождениям Ближнего Востока и Баку.
Что было бы, если бы нефть оказалась в руках Германии, трудно представить, так как, судя по высказываниям фюрера, именно Ирак, Иран и Баку были энергетической целью его стратегии.
Более того, не исключено, что Москву и Ленинград пришлось бы сдать, а британское правительство эвакуировалось бы в Канаду. На сколько лет затянулась бы в таком случае война, одному богу известно. А то, что немцы успели бы сделать атомную бомбу, вполне вероятно.
Вот и судите теперь, нужен ли был этот пакт. Кроме того, оттянув на полтора-два года начало неизбежной войны с Германией, СССР использовал это время для укрепления обороны и, в частности, кадрового усиления армии, которая только в 1939 году перешла на качественно иную кадровую основу и увеличилась в пять раз. В пять раз!

Советское военное руководство, готовясь к войне, усиленно добивалось к 1941 году количественного превосходства над вермахтом, особенно в танках и самолетах, но не смогло преодолеть многократного отставания Красной Армии от немецкой в качестве войск, штабов, комсостава всех степеней, особенно младшего. Войска были плохо обучены методам современной войны, слабо сколочены, недостаточно организованы. На низком уровне находились радиосвязь, управление, взаимодействие, разведка, тактика…

В действительности главной причиной поражения наших войск летом 1941 года была неготовность Красной Армии вести современную маневренную войну с противником, имевшим богатейший опыт в ней и отличную подготовку именно к такой быстротечной войне. Наши Вооруженные Силы не умели реализовать огромный технический и людской потенциал, превосходящий к началу войны потенциал агрессоров. Авральные меры 1939–1941 годов, и особенно весной 1941 года, не могли изменить это положение.

Но вот что важнее всего! Именно тогда была принята стратегия длительной войны (в противовес германскому блицкригу), возможность перебазирования промышленности на восток, что было фантастически тяжело и оказалось для немцев непостижимым явлением, обеспечившим в конце концов нашу победу.

Разговор о причинах Первой мировой войны и отношениях двух императоров уводит нас в сторону. Почему же тогда не поговорить о взаимоотношениях английского императора с немецким, ведь они тоже были родственниками?

Кстати, британский военный теоретик Джон Фуллер подчеркивает, что в результате Версальского мира Франция стала сильнейшей державой на европейском континенте, а после оккупации ею Рура «Британия вернулась к своей традиционной политике и начала выступать в пользу Германии, чтобы создать противовес Франции». При этом Англия вела до 1931 года торговую войну с Америкой, «которая поглощала ее ограниченные финансы, что слишком мало оставалось для британских вооруженных сил».

Гитлер же был за союз с Англией. Читаем у Фуллера: «Но такой союз был невозможным главным образом потому, что проводимая Гитлером после прихода к власти политика бартерных соглашений и субсидирования экспорта нанесла смертельный удар британской и американской торговле». То есть Германия вытесняла западные демократии со своих рынков.

«Гитлер (на фото Невиллом Чемберленом) был за союз с Англией» «Гитлер (на фото Невиллом Чемберленом) был за союз с Англией» Фото: ©РИА «Новости»

Словом, накануне решающих событий политическое руководство Англии оказалось в ужасном положении. Единственным выходом было попытаться избежать войны с Адольфом Гитлером и направить его прямо в сторону «жизненного пространства», то естьРоссии, главного пункта стратегии, названного в «Майн кампф».

Англичане чувствовали себя ловкими дипломатами, с минимальными потерями ускользающими от колоссальных расходов. Министр финансов Невилл Чемберлен решительно ограничивал финансирование британских вооруженных сил, поэтому в том числе Лондон предлагал немцам повернуть на Восток.

В ноябре 1937 года британский министр иностранных дел Эдуард Галифакс на встрече с Гитлером в Берлине предложил альянс на базе «пакта четырех» (Англия, Франция, Германия, Италия) и «предоставления ему (Гитлеру) свободы рук в Центральной и Восточной Европе». Галифакс конкретизировал, что в Европе«не должна исключаться никакая возможность изменения существующего положения». Он указал и направление: Данциг, Австрия и Чехословакия.

— Известно, что в юности Сталин не служил в армии и не был кадровым военным, как вы уже заметили. Откуда тогда могла возникнуть его ярко выраженная любовь к стилю «милитари» в одежде (шинель, френч военного покроя, сапоги и пр.) и в манере поведения? Что сделало из Сталина профессионального военного — оборона Царицына и Петрограда? Общий военизированный стиль, которого придерживалась советская элита после окончания гражданской войны?

— Военный китель — выбор аскета и обстоятельств. Надо учесть и неразвитость легкой промышленности, общую бедность населения.
Сталин никогда не был «профессиональным военным». Он был политиком. Главной ценностью он считал Государство. 7 ноября 1937 года в кремлевской квартире Клима Ворошилова отметить 20-летие Октябрьской революции собралось советское руководство. Там присутствовал и генеральный секретарь ИККИ Георгий Димитров, записавший в своем дневнике сталинский тост:

«Хочу сказать несколько слов, может быть, непраздничных. <…> Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. <…> Впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство. Мы объединили это государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. <…> Поэтому, каждый, кто пытается разрушить это единое социалистическое государство, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью, каждого, кто своими действиями и мыслями покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. <…> За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!»

Он поднял тост за самую главную свою ценность.

— Мне вспоминается, что свой революционный псевдоним — Коба — Сталин взял из книги грузинского писателя Александра Казбеги «Отцеубийца». Однако, согласно сюжету, это не просто благородный герой-разбойник — это грузинский националист, сражающийся с русскими за свободу Грузии. Можно ли считать Кобу — альтер эго Сталина? И не боролся ли Сталин (на каких-то этапах своей жизни) с русскими подобно его любимому литературному герою (уничтожение русской православной церкви, коллективизация и др.)?

— «Коба» — это символ романтического периода. «Сталин» — зрелого. Боролся ли он с русскими? О себе он говорил: «Я русский человек грузинской национальности». Такого же двуединого содержания он требовал и от других: сперва русское государство, культура, язык, а потом и ваши личные привязанности и особенности.

Его дочь Светлана Аллилуева отмечала: «Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь».

Впрочем, ощущая себя с детства причастным к всемирности православной религии, к миссионерской миссии церкви, он в душе оставался как будто человеком несколько со стороны, находящимся над паствой, а не вместе с ней. Однажды, выступая перед военными, он вспомнил, как бесстрастно, как к проявлению судьбы, отнеслись к гибели своего товарища сибирские рыбаки, и использовал тот случай для обобщения и даже объяснения равнодушия народа к смерти. Некоторая ограниченность и даже жестокость такого взгляда бросается в глаза.

Сын ближайшего соратника вождя, Юрий Жданов, писал: «…Сталин отмечал культурную роль монастырей: „Они несли людям грамотность, книгу“. Переходя к другим временам, Сталин заметил, что после периода смут и неурядиц крепкую власть удалось установить Петру: „Крут он был, но народ любит, когда им хорошо управляют“. По-видимому, Сталин много думал о природе власти в России, учитывая особенности ее сурового климата, многонациональность и безгосударственные тенденции в самом государствообразующем русском народе.

Коллективизация не грянула как гром небесный. Она вызревала еще в дореволюционные времена в виде различных кооперативов, земских коллективных складов сельхозинвентаря, закупочных и сбытовых организаций, сберегательных касс. Ускоренная модернизация потребовала ускоренной реформы сельского хозяйства. Надо еще учесть, что, получив в результате революции землю, деревня не желала идти ни на какие жертвы ради индустриализации. В этом трагедия традиционной России и всего СССР.

По неправленной стенограмме его речи на приеме выпускников военных академий 4 мая 1935 года отчетливо видна его социокультурная позиция. Сталин охарактеризовал дореволюционную Россию так: „Громадная страна, которая по своему составу, с некоторыми очагами промышленности, точками, где мерцают, теплятся огоньки культуры, а по преимуществу — средневековье“».
С церковью Сталин не боролся, боролись другие.

— Сегодняшние патриоты считают Сталина едва ли не русским националистом (за восстановление патриаршества, культивирование имен Невского, Донского, Суворова во время войны, победный тост за русский народ и т. д.). Насколько оправдано это мнение? Или Сталин — это просто прагматик и интернационалист, как и положено революционеру, прошедшему марксистскую школу?

— Конечно, прагматик. И очень умный и результативный.
Процитирую министра иностранных дел рейха Иоахима фон Риббентропа: «В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил — в присущей ему манере — о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь всего один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941–42 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин — это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит. Создание Красной Армии — грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба». (Риббентроп фон А. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записи. — М., 1996. С. 198).

— Какое влияние, на ваш взгляд, оказала на Сталина Тифлисская семинария? Если бы Коба вдруг стал священником, как бы мог сложиться его жизненный путь (известно, что мать Сталина Екатерина Геладзе и в 1935 году сожалела, что ее сын не сделал духовной карьеры)?

— Духовное училище и семинария научили его системно мыслить. Из семинарии он вышел со свидетельством учителя начальных классов. Известна его колоссальная способность к самообразованию. Он ежедневно читал 400–500 страниц текстов. В его библиотеке было 20 тысяч книг, на большинстве — его отметки.
История без Кромвеля, Наполеона, Ленина, Мао Цзэдуна, Сталина в чем-то была бы иной, но далеко не во всем. Герои выражают потребности времени.

— Но почему во время Великой Отечественной войны Сталин ни разу не выезжал на фронт? Ведь во время Гражданской войны и обороны Царицына он доказал свою личную храбрость. Опасался ли он в годы войны государственного переворота — на фоне поражений 1941–1942 годов?

— На фронт он выезжал. Посмотрите мемуары Серова «Записки из чемодана», а также — сталинского охранника Рыбина. Замечу, что в таких поездках очень мало рационального. Верховный главнокомандующий руководит не из блиндажа или с наблюдательного пункта.
В частности, у Ивана Серова в «Тайных дневниках первого председателя КГБ, найденных через 25 лет после его смерти», сообщается о трех его выездах в 1941 году в прифронтовую полосу под Москвой.
В августе 1943 года он выезжал на Западный фронт и на Калининский. Причем в этом случае он приказал, чтобы никто об этом не знал, даже начальник его охраны Николай Власик. Организовывал поездку Иван Серов.
Настоящие реальные угрозы переворота были в 1927 году (троцкисты), в 1936 году (протест региональных партийных руководителей против проекта многопартийных выборов) и в 1937 году (протозаговор генералов).
«Сталин (второй слева) остался в истории «великим вождем». Маленков (в центре) мог стать лучшим наследником, но партийная верхушка совершила фактический переворот, выдвинув Хрущева (слева)» «Сталин (второй слева) остался в истории «великим вождем». Маленков (в центре) мог стать лучшим наследником, но партийная верхушка совершила фактический переворот, выдвинув Хрущева (слева)» Фото: РИА «Новости»

— Почему Сталину не удалось передать власть своему преемнику Георгию Маленкову, как он, говорят, планировал?

— Сталин при жизни выполнил свою миссию, поэтому он остался в истории «великим вождем». Колоссальные перемены в стране уже потребовали новой стратегии. Георгий Маленков мог стать лучшим наследником, но партийная верхушка, не желая перетока власти к правительству и технократам, совершила фактический переворот, выдвинув Никиту Хрущева. Впрочем, тот, как умел, осуществил новую политику.

— При Сталине избегали праздновать 9 мая, и День Победы, каким мы его знаем, оформился лишь при Брежневе. Как относился вождь народов к ветеранам Великой Отечественной? Правда ли, что к концу 1940-х годов власть уничтожила множество безногих и безруких калек, ставших инвалидами на фронте, или это миф? (Только по данным петербургского Военно-медицинского музея, около 10 миллионов ветеранов вернулись с фронта с различными формами инвалидности.)

— Надо иметь в виду, что все население Советского Союза ожидало, что сразу после 9 мая наступит облегчение и что жизнь вернется к довоенному уровню. Но оказалось, что никакого облегчения не наступает, а становится только тяжелее. Теперь рабочий день снова стал 8-часовым, а не 11-часовым: отменили обязательные сверхурочные. Это привело к резкому уменьшению заработной платы. Конверсия военного производства проходила болезненно, часто случались простои из-за нехватки материалов, и это тоже сказывалось на заработках, и без того скудных.
В деревнях, истощенных войной, тоже не было просвета. Продолжал действовать указ 1942 года о повышении обязательной выработки трудодней и уголовном наказании для тех, кто нормы не выполняет. Осужденных колхозников принуждали к исправительным работам в своем колхозе на срок до шести месяцев и вычетом из заработка 25 процентов в пользу государства. Не предполагалось ослабить и сельхозналог, которым облагалась каждая крестьянская семья. Фактически после Победы, кроме гигантского морального подъема, мирной жизни еще не было.
Государственная пропаганда стремилась обозначить задачи восстановления, а не славить недавнее прошлое.
Насчет «уничтожения калек» обратитесь к людям типа Илариона.

— Какой мир стремился выстроить после окончания Второй мировой Иосиф Сталин? Предусматривали ли его планы окончательное торжество социалистической модели в мировом масштабе? Видел ли он себя в качестве мирового владыки?

— Будет ошибкой считать, что Сталин с самого начала думал, что Восточная Европа должна стать коммунистической, и прикрывал свои замыслы игрой в демократию. Главной его идеей было создание коалиционных правительств с «целью проведения необходимых реформ в интересах не только рабочего класса, но и других слоев населения». Об этом он говорил 24 мая 1946 года на встрече с польской правительственной делегацией во главе с президентом Польши Болеславом Берутом и премьер-министром Эдвардом Осубка-Моравским: «Каков характер строя, установившегося в Польше после ее освобождения?.. Демократия, которая установилась у вас в Польше, в Югославии и отчасти в Чехословакии, — это демократия, которая приближает вас к социализму без необходимости установления диктатуры пролетариата и советского строя».
Сталин придавал вопросам организации послевоенного мира «исключительное значение». Он рассчитывал на длительное послевоенное сотрудничество с Западом, и прежде всего с США. Хотя Москвой, конечно, предпринимались шаги по установлению в восточноевропейских странах дружественных режимов, но, вопреки сформировавшемуся впоследствии стереотипному представлению, никакой торопливости в «советизации» этих стран первоначально не проявлялось. Так, выборы в 1945 году в Болгарии и Венгрии — в условиях пребывания и там советских войск — принесли успех силам противоположной политической ориентации. Есть и другие доказательства, что в 1945–1946 годы Москва не планировала создание в Центральной и Восточной Европе прокоммунистических режимов. Бывший посол СССР в ФРГ Валентин Фалин так охарактеризовал тогдашнюю ситуацию: «Обратимся к блокнотам Вальтера Пика, в которых он фиксировал соображения Сталина по ходу бесед, состоявшихся у них с 1945 по 1952 год. На что упирал Сталин? „Никаких попыток создать на территории Восточной Германии мини-СССР, никаких социалистических реформ, ваша задача — довести до конца буржуазную революцию, начатую в Германии в 1848 году и прерванную сначала Бисмарком, а затем Гитлером“».
Раскол Германии противоречил стратегическим интересам СССР — он вел к монополии США на мировом рынке. И в Потсдаме Сталин предложил: будет единая демократическая Германия, будут общегерманские партии и профсоюзы, общегерманская печать, общегерманская церковь — и католическая, и протестантская. Американцы были против. В 1946 году СССР предложил провести в Германии свободные выборы, создать национальное правительство, заключить с ним мирный договор и за год-два вывести все оккупационные войска. Госсекретарь США Джордж Маршалл заявил: «У нас нет оснований доверять демократической воле немецкого народа. Мирный договор будет выработан без немцев и продиктован им, когда Вашингтон сочтет это нужным. Мы пропишем им те условия, которые будем считать нужными».
Да, Сталин понимал, что с окончанием войны начинается иное время. По-видимому, он держал в уме возможность какого-то неконфронтационного выхода из войны, о чем есть косвенные свидетельства. Так, СССР подписал документы Бреттон-Вудской финансовой конференции (в том числе уставы международного валютного фонда и Всемирного банка), детища Франклина Рузвельта, который хотел создать новую мировую финансовую систему. Американская инициатива привлечь СССР к созданию послевоенного финансово-экономического порядка имела все шансы завершиться геополитическим примирением с СССР. В этом плане оба лидера могли договориться. Во всяком случае Рузвельт считал вполне реальным движение Советского Союза по пути «демократического социализма». Валентин Михайлович Фалин говорил мне, что между Рузвельтом и Сталиным имелась договоренность о послевоенных союзнических отношениях: Советский Союз «многое» готов был отдать в концессию, получал кредиты и гарантии безопасности, соглашаясь стать «младшим партнером» США.

— Что означает высокий уровень поддержки, которым сегодня пользуется имя Сталина? Кто эти люди — те 70 процентов, которые, согласно данным «Левада-Центра», выражают в России Сталину свое одобрение?

— Если где-то прибавляется, то где-то убавляется. Сталин, вместо того, чтобы мирно покоиться в исторических книгах и архивах, постоянно будируется нашей пропагандой, безуспешно ведущей борьбу с его памятью. Его образ стал символом протестных настроений. Вот, к примеру, китайцы не проводили никакой «демаоизации» и не занимались агитками в духе митрополита Илариона, а спокойно делают свое дело, редко вспоминая о «великом кормчем».
Философ Александр Зиновьев говорил: «Если разрушается социальная организация, но сохраняется людской материал и основные условия его выживания (геополитические, материально-культурные, традиции и пр.), то вновь создаваемая социальная организация в ряде существенных черт оказывается близкой к разрушенной. Так что избежать влияния уничтоженной советской системы невозможно, как бы ее ни чернили российские реформаторы и их западные манипуляторы».
Примерно о том же можно прочесть и у Арнольда Тойнби.

К тому же, согласно закону итальянского социолога Вильфредо Парето о смене элиты, правящий слой, если не выполняет своей миссии, неизбежно сменяется контрэлитой.
Федор Тютчев сказал, что Россию всегда спасала История.
Возможно, это и так. Однако современность посылает тревожные сигналы. Общественное внимание в фигуре Сталина — один из таких сигналов.

Года три назад пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Запад взял курс на смещение Владимира Путина. В марте 2019 года начальник генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов сообщил о разработке Пентагоном новой стратегии ведения военных действий — «Троянский конь». Ее суть — в активном использовании протестного потенциала «пятой колонны» для дестабилизации обстановки, а также в одновременном нанесении ударов высокоточным оружием по наиболее важным объектам.

Протестный потенциал не берется из абстрактного представления о прекрасном, его создают несвоевременно решаемые внутренние проблемы, противостояние власти и элитарного слоя общества.
В этом нет ничего удивительного. Не так давно в США, в университете штата Иллинойс, обнародовали статистику государственных переворотов с 1946 по 2008 год: 68 процентов руководителей государств были свергнуты собственным окружением и всего 11 процентов в результате так называемых «народных волнений». Что такое «народные волнения», не объясняется.
Рискну прокомментировать это обстоятельство следующим образом. В 1907 году президент Принстонского университета, будущий президент США Вудро Вильсон заявил: «Двери держав, запертые сейчас, надо взломать… Привилегии, полученные финансистами, должны охранять представители нашего государства, даже если при этом будет нарушен суверенитет тех стран, которые не склонны идти нам навстречу».

И еще один комментарий. С улыбкой.
«Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует», — говорил соратник Петра, фельдмаршал Христофор Миних.

@

[reposted post] "Укрыватель нацистских преступников": чем занимался русский священник

"Укрыватель нацистских преступников": чем занимался русский священник Пашковский в ФБР







Удивительно, как причудливо судьбы некоторых людей влияют на ход мировой истории. Например, американский разведчик Борис Пашковский внес большой вклад в реализацию проекта по созданию атомной бомбы в США. В конце Второй мировой войны он вывозил из гитлеровской Германии ученых и научную документацию по секретным разработкам в области ядерной физики. Этот американский разведчик русского происхождения в какой-то степени ответственен за чудовищную трагедию Хиросимы и Нагасаки.

Кто он такой

Борис Фёдорович Пашковский (Boris Theodore Pash) родился в 1900 году в Сан-Франциско. Его отец был православным священником. Поскольку до революции зарубежные приходы полностью подчинялись РПЦ, русских попов иногда направляли служить за границу. Там, на солнечном калифорнийском берегу, до 11 лет рос будущий разведчик. Америка навсегда осталась для него родной страной.

В 1912 году руководство РПЦ отозвало из США отца Феофила (Федора Пашковского). Его сын Боря оказался вдали от Сан-Франциско и был вынужден привыкать к новой жизни. В мятежном 1917 году юноша окончил Киевскую духовную семинарию. В годы Гражданской войны он был белогвардейцем. Очевидно, именно тогда в молодом человеке зародилась ненависть к левой идеологии, большевикам и коммунистам, которой он отличился на службе в контрразведке США.

В 1920 году Борис вместе с молодой женой Лидией Ивановой решил покинуть страну, в которой окончательно утвердилась большевистская власть. Семья недолго прожила в Германии, где у четы Пашковских родился сын Эдгар.

После возвращения в США будущий разведчик окончил Спрингфилдский колледж (Массачусетс), а затем продолжил образование в университете Южной Калифорнии. Тогда он сменил непривычную и длинную для американского слуха фамилию на укороченный вариант «Паш».

Молодого, умного, амбициозного человека, знающего несколько языков и имеющего опыт участия в боевых действиях, охотно приняли в кадровый резерв ФБР. Во время Второй мировой войны Борис Паш курировал Манхэттенский проект по созданию атомной бомбы в Лос-Аламосе, а затем руководил такими известными операциями американских спецслужб, как «Алсос» и «Скрепка».

Примечательно, что человек, связанный с разработкой ядерного оружия США, после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки служил в Японии. Там он занимался разведывательной деятельностью в 1946-1947 годах. Борис Паш не мог не знать, к каким последствиям привела его деятельность в сфере атомного шпионажа. Думал ли он о своей ответственности за случившуюся трагедию? Это осталось неизвестным.
Затем Б.Ф. Пашковский участвовал в разработке различных спецопераций ЦРУ, недолго прослужил в Австрии. В 1957 году этот неоднозначный человек вышел в отставку в звании полковника. Он был удостоен медали «За выдающиеся заслуги». Жил в солнечной Калифорнии, писал мемуары.
Умер в 1995 году. Память о Борисе Федоровиче увековечена в Зале славы военной разведки США.

Дело Оппенгеймера

Б.Ф. Паш ненавидел коммунистов и всех, кто им сочувствовал. Занимаясь вопросами безопасности Манхэттенского проекта, этот человек всеми силами стремился выявить среди американских ученых потенциальных предателей. Он не доверял физикам-ядерщикам, среди которых многие придерживались левых политических взглядов.

Австрийский писатель Роберт Юнг в своей документальной книге «Ярче тысячи солнц» (Москва, 1961 год издания, перевод с англ. – В.Н. Дурнев) рассказал о многочисленных допросах, которым по инициативе Бориса Паша подвергся известный ученый Роберт Оппенгеймер, являвшийся научным руководителем Манхэттенского проекта.

Дело в том, что бывшая невеста американского физика-ядерщика Джэйн Тэтлок была коммунисткой, но после расставания с ней и женитьбы на Катарине Пуенинг в 1940 году Роберт прекратил всякое общение с прежними приятелями, многие из которых придерживались левой идеологии.

Но Борис Паш дал указание своим сотрудникам постоянно следить за ученым. В духе оперативников НКВД американский контрразведчик постоянно предупреждал свое руководство о политической неблагонадежности Оппенгеймера и его коллег, собирая компромат.

Например, 29 июня 1943 года Паш направил в Вашингтон рапорт, в котором обвинил ученого в передаче секретных научных данных коммунистам для отправки в СССР, где тоже активно проводились исследования в области ядерной физики. А роль связной, как подозревал американский контрразведчик, исполняет вышеупомянутая Джэйн Тэтлок или кто-либо из прежних друзей Оппенгеймера.

Начались допросы. Некоторые из них проводил сам Борис Паш, иногда его заменяли коллеги. И ученый неожиданно для контрразведчиков рассказал о неком англичанине, который представился Джоном Элтентоном. Этот человек вступил в контакт с участниками Манхэттенского проекта, упомянув в частной беседе о необходимости обмена научной информацией с коллегами из СССР. На что Роберт Оппенгеймер, по его словам, ответил решительным отказом.

Борис Паш и другие американские контрразведчики стали выпытывать у ученого имена его коллег, беседовавших с Джоном Элтентоном, а также личность их общего знакомого, который свел физиков-ядерщиков с этим подозрительным англичанином (советским шпионом). И после долгих допросов Оппенгеймер был вынужден «сдать» посредника, которым оказался его давний друг Хаакон Шевалье, преподававший романские языки в Калифорнийском университете.

Так, усилиями искусного «инквизитора», каким показал себя Б.Ф. Паш, научный руководитель Манхэттенского проекта предал своего друга. И на карьере Хаакона Шевалье был поставлен крест.

Проект «Алсос»
В 1969 году Нью-Йоркское издательство Award House выпустило книгу The Alsos Mission (Миссия «Алсос»). Это мемуары Бориса Паша о главном деле его жизни – охоте за секретными немецкими разработками в сфере ядерной физики.

В годы Второй мировой войны многие американские политики опасались, что Адольф Гитлер раньше других мировых лидеров заполучит атомную бомбу, тем более что немецкие ученые активно вели разработки в этой сфере. Некоторые известные физики стали участниками Манхэттенского проекта именно ради создания противовеса планам фашистов.

Поэтому осенью 1943 года в США было сформировано секретное подразделение «Алсос», военным руководителем которого стал Борис Паш, а за научную часть работы отвечал талантливый физик Сэмюель А. Гоудсмит, работавший в Массачусетском технологическом институте. Участники подразделения носили особые опознавательные значки, на которых белая буква «альфа» была пронзена красной молнией. Это изображение символизировало атомную энергию.

Ветеран разведки и писатель Игорь Анатольевич Дамаскин в своей книге «100 великих операций спецслужб» (Москва, 2006 год издания) указал, что американцы стремились раньше союзников по антигитлеровской коалиции захватить в свое распоряжение немецких ученых и их секретные разработки, ведь негласная гонка вооружений началась уже в конце Второй мировой войны. Порой спецподразделение «Алсос» прорывалось с настоящими боями в лаборатории и институты, расположенные на территории Италии, Франции, Бельгии, Испании, Австрии. Практически везде, где по их данным немецкие ученые могли трудиться над «Урановым проектом» Третьего рейха, Борис Паш и бравые американские ребята оказывались раньше возможных конкурентов: англичан, французов или русских.

Участники миссии «Алсос» в августе 1944 года побывали в парижской лаборатории Жолио-Кюри, в ноябре – в Физическом институте Страсбурга, в апреле 1945 года захватили маленькие альпийские городки Эхинген и Хайгерлох, где располагались секретные научные центры. Оказавшись в Эхингене на 18 часов раньше французских войск, Борис Паш сразу же арестовал восемь ученых, среди которых были лауреаты Нобелевской премии Отто Ган и Макс фон Лауэ, а также Карл Фридрих фон Вайцзекер.

В ходе миссии «Алсос» в Целле, Гамбурге, Гейдельберге и Тюрингии были захвачены разработки многих ведущих физиков, химиков и врачей-радиологов гитлеровской Германии. Американцы заполучили еще одного нобелевского лауреата – Вернера Карла Гейзенберга, как и всех ведущих специалистов Третьего рейха. Разведчики полностью завладели научными разработками гитлеровского ядерного проекта, переправили в Америку все документы и материалы. Туда же в конце Второй мировой войны отправились 14 немецких ученых, еще четверо их коллег-соотечественников уже работали в США.

В советской, британской и французской зоне оккупации Германии остались лишь несколько научных работников, не представлявших особой ценности для военной разведки.

Разумеется, различные источники утверждают, что гитлеровские ученые были далеки от создания атомной бомбы. Об этом пишет в своей книге и Роберт Юнг. Но факт остается фактом: вскоре после завершения операции «Алсос» американцы разбомбили Хиросиму и Нагасаки. США удалось хоть и на короткое время, но захватить мировое лидерство в гонке вооружений.

Помимо ученых и их разработок разведчики вывезли из секретных хранилищ в Альпах около 1200 тонн обогащенного урана-238. Именно из этой руды, а также из плутония, аналогично доставленного из Западной Европы, были изготовлены заряды для пяти первых атомных бомб США.

Операция «Скрепка»

Еще одной известной спецоперацией, к которой непосредственно причастен Борис Паш, был проект «Скрепка». Речь идет о вербовке ученых Третьего рейха для работы в Америке. В ходе разгоравшейся между СССР и США гонки вооружений Joint Intelligence Objectives Agency (Объединенное агентство по целям разведки) не брезговало сотрудничеством с откровенными пособниками нацистов.


В августе 1945 года проект «Скрепка» был официально утвержден директивой президента Гарри Трумэна. При этом он особо подчеркнул, что согласно решениям Потсдамской и Ялтинской конференций, запрещено привлечение к работе в США ученых, которые активно поддерживали фашистский милитаризм.

Однако военное ведомство и спецслужбы нашли оригинальный выход из этой ситуации. Они стали подменять досье ученых, состоявших в национал-социалистической партии Германии, ложными биографиями. Причем, часто две версии документов (реальная и «отбеленная» от фашизма) хранились в личных делах научных работников, соединенные канцелярскими скрепками. Так и возникло название этой спецоперации.

При участии Б.Ф. Паша были сфальсифицированы биографии многих немецких ученых, необходимых для различных ведомств США. Среди них оказались: Губертус Штругхольд, проводивший бесчеловечные медицинские эксперименты в концлагере Дахау; а также известные ракетостроители Артур Рудольф и Вернер фон Браун, которых ранее называли настоящей угрозой для сил антигитлеровской коалиции.

Многие пособники нацистов получили возможность продолжить свои научные изыскания в Америке благодаря деятельности Бориса Паша.

Вот каким неоднозначным человеком он был – герой для американской разведки, суровый борец с коммунистическими взглядами среди ученых США, укрыватель нацистских преступников, белогвардеец и сын священника, причастный к созданию атомной бомбы.





https://dmgusev.livejournal.com/2147281.html





14 май, 2019

Барт

[reposted post] На месте строительства храма в Екатеринбурге возобновились протесты, часть забора утопили в пруду


Фото: Максим Воробьев/E1.RU

В сквере возле Театра Драмы в Екатеринбурге, где планируется построить храм Святой Екатерины, во второй день подряд проходит протестная акция, как минимум пятеро человек задержаны. Противники строительства храма вновь повалили часть забора, на этот раз поваленный забор скинули в пруд.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Непрошеный совет для Е-бургской епархии

Оригинал взят у: diak_kuraev в Непрошеный совет для Ебургской епархии

2019-05-14 09:26:00 Сейчас запись на 93 месте в рейтинге

Непрошеный совет для Ебургской епархии

Вы же так всемогущи. Мэр, губернатор, силовики, спонсоры, боевики, пресса - все у вас в руках.
Так сделайте подарок городу. Придите не туда, где и без вас хорошо (в парк), а там, где плохо, тоскливо и дегенеративно.

Возьмите самый заброшенный район города и соберите все свои ресурсы для его регенерации. Видимым символом и слоганом его возрождения сделайте храм св. Екатерины. А вместе с ним - проведите туда метро, расселите трущобы, постройте поликлинику и современную школу.

Когда Международный Олимпийский Комитет выбирает, какой стране дать Олимпиаду, он требует рассказать о социальных последствиях короткого праздника. Что кроме стадионов вместе с ним и после него получат не спорстмены, а местные жители.

Вот и церковная верхушка могла бы уже задуматься над тем, что дарить, а не что забирать. И свое антиконституционное лоббистское сверхвлияние хоть иногда поворачивать в пользу простых людей.

***
А пока миру явлено мурло православия, каким оно стало в эпоху великой святейшей борьбы против пусси райот:



https://www.youtube.com/watch?=1&v=Ff-l1uWf7NI

Facebook post

https://www.facebook.com/pdikushina/videos/10157292293238832/

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] В Екатеринбурге на акции против строительства храма начались задержания

В Екатеринбурге на акции против строительства храма начались задержания


В Екатеринбурге продолжается противостояние сотрудников полиции, охраняющих площадку для строительства храма Святой Екатерины, и противников его возведения. Четверо задержаны, один человек пострадал



Фото: Павел Лисицын / РИА Новости



Полиция задержала несколько человек в Екатеринбурге во время несогласованной акции против строительства храма в сквере у Драматического театра, при этом один человек пострадал при задержании, сообщил РБК член Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Сергей Зыков.

«Задержаны четыре человека, сейчас они в автобусе, один побитый лежит, его как-то волокли. Ему вызвали скорую», — рассказал он.

По словам Зыкова, на месте строительства храма собрались больше тысячи человек. «Люди начали расшатывать забор, где-то его уронили. Возле него сейчас стоят бойцы РМК (Русской медной компании, финансово поддерживает строительство храма. — РБК). Сейчас часть людей водят хоровод, скандируют «Это наш город!», «Наш сквер!». Никаких агрессивных лозунгов нет. Кто-то продолжает раскачивать забор», — добавил член ОНК.

О задержании четырех человек также сообщили со ссылкой на корреспондентов на месте событий региональные издания Znak.com, 66.ru и URA.ru. Задержаны участники акции, которые смогли прорваться внутрь территории, огороженной для строительства, уточняет Znak.com. По данным издания, также был задержан мужчина, который представлялся сотрудником телеканала «Спас» и выбил из рук журналиста «4 канала» телефон.

В пресс-службе ГУ МВД России по Свердловской области РБК пояснили, что комментарии последуют «после окончания мероприятия».

Митингующие выступают против строительства храма Святой Екатерины на месте сквера, расположенного около Театра драмы. Первоначально его хотели возвести на площади Труда, а затем — на насыпном острове в акватории городского пруда.

Храм Святой Екатерины должны построить к 300-летию Екатеринбурга в 2023 году. При этом в прокуратуру поступали жалобы по поводу стройки на территории сквера, однако прокуратура не нашла причин для того, чтобы возведение храма запретить, и сослалась на постановления администрации города и решения городской думы. Для строительства собора статус территории перед театром изменят.

С понедельника, 13 мая, в городе проходит не санкционированная местными властями протестная акция в защиту сквера. Демонстранты обрушили строительный забор, после чего их вытеснили из периметра стройки сторонники строительства храма и сотрудники компании-застройщика.

По данным портала 66.RU, в потасовках со стороны сторонников возведения храма участвовали бойцы местного клуба единоборств «Академии единоборств Русской медной компании» (РМК), которая также является одним из благотворителей фонда, который спонсирует строительство.



Авторы: Егор Губернаторов, Наталья Демченко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/05/2019/5cdaecbd9a7947aa3209bcac




Маразм наверху естественен, когда пандемия шкурничества внизу

Безнаказанно осквернив Великую Победу (уворовав её священный эпицентр Мавзолей Ленина с глаз людских) и приступив к форсированной сдаче Японии наших обретённых кровью предков-победителей Южных Курил под демагогию об их "совместном освоении", пожизненный царь РФ "незаменимый" дзюдоист-сортиромочитель удовлетворяет свои комплексы в том числе и на хоккейной площадке. Такой маразм возможен лишь при полной покорности низов, и никто не вякнет, кроме таких, как немногие мне подобные, которых никто знать и слышать не желает, и признанного в мире оппозиционера Алексея Навального. Читаем-смотрим на его сайте -
Цирк на льду: маразм Путина угрожает стране. Видео, Ночная хоккейная лига, Путин, хоккей (14 мая 2019 года):

Маразм. Маразм, друзья мои. Вот главная угроза России.

Наш национальный лидер близок к этому как никогда, а, глядя на его удивительные хоккейные победы, уже кажется, что он одной ножкой перешёл черту.



Это не преувеличение. Брежнева вспомните. У него крыша поехала на наградах.

Четыре звезды героя СССР. Вся страна смеялась, но блестящие побрякушки несли и несли. Даже заграничные лидеры смекнули: дед съехал на орденах, — и начали награждать от всей души.

У Путина вместо наград деньги и — теперь — хоккей. Вернее, голы. Шайбы, которые он забрасывает под рукоплескания трибун, вой комментаторов федерального ТВ и одобрительные комментарии товарищей по команде, которые смекнули: дед съехал на подсчете заброшенных шайб.

В 2012 Путин впервые вышел на лёд со звездами и забросил две шайбы. Это был день его инаугурации, и с трибуны им восхищались бывшие президенты Берлускони и Шредер.

В 2014 уже шесть шайб.

К 2015 году мастерство Путина выросло поразительно. Он сыграл два матча за год и забросил по семь и восемь шайб за каждый.

После такого ошеломляющего успеха, как это часто бывает у спортсменов, настала полоса неудач. В 2016-м Путин опоздал на собственную игру, вышел только во втором периоде и забросил всего одну шайбу. Но ничего, его команда все равно выиграла со счетом 9-5.

В 2017-м Путин вернулся в форму, забросил шесть шайб. На одну больше, чем его товарищ по команде Павел Буре.

В 2018-м у Путина пять шайб. Ну и несколько товарищеских матчей, где хоть и играют не на счет, но команда Путина все равно всегда выигрывает.

И вот только что десять шайб, но потом подумали, что это слишком, и объявили, что нет, Путин скромный. Произошла ошибка. Всего лишь восемь шайб он метко забросил в ворота противника.

Ну и про «Ночную хоккейную лигу» вам будет интересно.

Например, знаете ли вы, что оформлена она в конечном итоге на офшор на Виргинских островах?

Что вовсе не спонсоры её поддерживают, а бюджет по большей части?

И тд, там много интересного.

Сделал об этом ролик и буду очень благнодарен, если вы поможете с распространением.

КОММЕНТАРИИ:
SergV
Отобрали 2 шайбы. Кто посмел?

Роок Кщщл
Сам отдал. Одну в фонд Чулпан, одну в фонд Нюты

Виктор Федоров
Так давайте его на олимпиады и чемпионаты мира по хоккею пошлем. Ну такой сказочный талант пропадает а?

Александр Якупов
Он как ребёнок, играющий в прятки с родителями. Родители делают вид, что не могут его найти, а тот верит и смеётся от радости прямо у них под носом. Разница только в том, что ему не 5 лет, а 66 или сколько там. Сказочный крч.Читать дальше...Свернуть )

leontev_86 in _politics_

[reposted post] Екатеринбург и т.д.


На мой взгляд,разборки между мэром Москвы Сергеем Собяниным и главой Роснефти Игорем Сечиным вообще никогда не прекратятся.
В прошлом посте я вам показал,как кремлевский блогер Незыгарь слил историю загрязнения нефтепровода "Дружба" структурами Игоря Сечина и Эдуарда Худайнатова.
Но если Незыгарь принадлежит замглавы АП Сергею Кириенко,то почему-то разборки захлестнули Екатеринбург,а раскачивает ситуацию в Екатеринбурге олигарх Игорь Алтушкин,владелец РМК.
Посмотрите,что вчера творилось в Екатеринбурге.
Алтушкин внаглую вывел против простых людей своих бойцов ММА,на Украине таких людей называют "титушками".

Губернатором Свердловской области работает человек Собянина Евгений Куйвашев.
И вся эта акция направлена против Куйвашева-Собянина.
Куйвашев начинал свою карьеру в ХМАО-Югре,откуда он родом,там же начинал свою карьеру и лучший друг Сечина Эдуард Худайнатов.Вот только Худайнатов в Югру приехал из южного Казахстана и они работали вместе.
Худайнатов был главой поселка Пойковский(пригород Нефтеюганска),а Куйвашев работал заместителем Худайнатова.
Смотрите,что уже пишет сегодня Незыгарь о Собянине и Куйвашеве.

Слышите,оказывается,Собянин-это основной участник трансферта власти в России т.е. Собянин-это главный претендент на пост президента России,после ухода Путина.-Но ведь это очередной бред.
Помнится,Кириенко со своими блогерами "сватали" Собянина на пост премьера России уже полтора года назад.В итоге Собянин только получил проблем и больше ничего.
Да и вообще,хоть один здравомыслящий человек в России верит,что питерский клан Путина отдаст власть Тюмени?-Таких сумасшедших в России единицы!
А вот теперь переходим к Игорю Алтушкину.
Дело в том,что Алтушкин-это далеко не самый самостоятельный олигарх России.
Например,его первым заместителем работает зять Игоря Сечина Тимербулат Каримов,а второй зам Алтушкина-это бывший глава Уралвагонзавода,друг детства главы Ростеха Сергея Чемезова Олег Сиенко.
Разумеется,атака на Собянина исходит от Сечина-Чемезова.
Хотите посмотреть,что на эту тему пишут блогеры аффилированные с Сечиным и Чемезовым.
Да,все говорят от атаке,якобы на главу Транснефти Токарева,но вот удар почему-то идет по Собянину.

А это еще дополнение к этой теме,где называют бенефициаром атаки еще и главу ВТБ Костина.

Ага,там еще и фигурирует некая,якобы журналистка Наиля Аскер-Заде.Об отношениях Костина с Аскер-Заде писали все российские СМИ.Там,конечно,репутация у Наили и Костина уничтожена окончательно.
Что писали российские СМИ?
Типа,31-летняя узбечка Аскер-Заде трахается с 70-летним Костиным ради дорогих подарков в виде квартир,машин и т.д. И на телевидение Костин трудоустроил Наилю так же.
Я не знаю,где там правда,но журналисты приводили какие-то факты на эту тему.
Ребята,но это далеко еще не все.
Сегодня днем внезапно в сеть слили переписку капитана ФК"Спартак"(Москва) Дениса Глушакова.
Если кто не знает,ФК"Спартак"(Москва) принадлежит Лукойлу т.е. тюменскому клану.
Я сначала подумал,что Глушакова ломанули хакеры.
Переписка показывает следующее:"Спартак" играет очень плохо, футболисты бегают очень лениво, фанаты очень в замешательстве. Дальше будет увольнение Карреры, неразбериха в клубе и ненависть трибун. Сейчас очевидно — это не фантазии болельщиков, это реальные события. Капитан сливал инфу, смещал тренера и других сотрудников и прятал улики.



Но это всего лишь переписка,а вот пару часов назад в сеть был слит разговор Дениса Глушакова на эту же тему.

А теперь смотрите,что пишет Незыгарь.

Хотя,на эту тему еще никто ничего не говорил.
И вот,что еще надо Кириенко.

Очень интересно,Кириенко хочет получить ФК"Спартак"(Москва) и пост мэра Москвы?
Или Кириенко напару с Сечиным и Чемезовым хотят это получить?
Кириенко пост мэра Москвы,а Сечину для начала и Спартака хватит?
И как это все красиво подается,Собянин-это главный трансфер власти...не удержался и потерял все.-Такой сценарий уготовлен дальше?



Обратная связь: politika.urfo@mail.ru

Майские предательства и робкий ропот

Абсолютное большинство старается не замечать два майских предательства - внутреннее и внешнее: оскорбительный плевок в достоинство и память предков-победителей (уворовывание с глаз людских святого для них Мавзолея Ленина) и форсирование капитулянтской сдачи японцам Южных Курил под демагогию об их "совместном освоении". Вроде бы две "мелочи", но в них-то и таится дьявол. Надоело объяснять! Депутаты и политики, если не совсем тупые, понимают, но помалкивают - обе "мелочи", каждая из которых погибельна для России, являются личной инициативой "лидера нации" дзюдоиста-сортиромочителя бессменного и незаменимого царя РФ Путина. Вякнуть против - значит погубить свою карьеру. Шкурный инстинкт для многих важнее государственного интереса. Тем не менее трое популярных телеведущих выразили сомнения.

Вчера Андрей Норкин на ток-шоу "Время покажет" (НТВ) сказал, что не понимает, почему на 9 Мая закрывают Мавзолей Ленина каким-то картонным чехлом.

Ранее Роман Бабаян в передаче "Право голоса" (ТВ Центр) недоумевал, зачем надо было в 2004 году спешно сдавать Аслана Абашидзе (лидер Аджарии) и вместе с тем российские военные базы в Грузии проамериканскому Михаилу Саакашвили.

Наконец, Владимир Соловьев к концу апреля ярко выступал о всемирно-историческом значении Ленина, порождением и продолжением которого является нынешний мировой лидер Коммунистический Китай.

А российские политики и депутаты, в том числе левые, показали себя как гниль и вред, они не способны к политическому действию. Даже на вполне ненаказуемые одиночные уличные пикеты протеста у них не хватило сил!

13 май, 2019

[reposted post] ИСТОРИОСКОПИЧЕСКОЕ



В приватной беседе с уважаемым Раулем Саланом зашла речь об Аврехе, вернее, о его монографии "Царизм накануне свержения", до которой у Рауля дошли руки, и вот его мнение: "Книга читается как написанная о современной РФ, ее великом геополитике, Недимоне,  "старце" Суркове и прочих великих скрепных деятелях. Сходство буквально абсолютное. Каждую главу можно расхватывать на цитаты - что о камарилье, что о правительстве, что о казенных патриотах на субсидиях МВД. Что еще раз объясняет отнюдь не случайный в верхах РФ культ Ники. И конец всего будет идентичен".

Что ж, право на мнение имеет каждый, а я позволю себе небольшой мемуар. В незапамятные годы мне довелось несколько раз повидать Арона Яковлевича вживе и в яви, на дому у моего незабвенного Учителя  Александра Иосифовича Немировского. Они близко дружили, благо, биографии имели как под копирку: оба из еврейской бедноты, оба рабфаковцы, оба ушли на фронт в 1941-м, добровольцами, - один со студенческой скамьи, а второй из аспирантуры, -  оба имели кучу боевых наград

и по два тяжелых ранения, оба закончили войну в Берлине и стали великими историками. Вот, правда, характеры были разные: Александр Иосифович был восторжен и открыт,  Арон же Яковлевич, что называется, "букой и задавакой". Ну и сферы интересов, конечно: с одной стороны, милая безопасная античность, а а с другой - глубокое бурение русской истории предреволюционного периода (проф. Аврех был видным представителем т. н. "нового направления" или, как еще говорили, "школы Сидорова").

Тут поясню. Была в 1960-х - начале 1970-х годов группа историков, которых не устраивал "забронзовевший" официоз единственно правильной версии Революции и ее предпосылок. Они, упаси Боже, не покушались на основы, но стремились выйти за рамки догм, изучая "живую историю" во всей её многогранности, и поскольку ни на какие святыни они не посягали и ни в какую диссиду не ударялись, им долгое время позволялось многое, тем паче, что у всех послужные списки были идеальны,

партбилеты без помарок, таланты неоспоримы, боевые иконостасы на зависть кому угодно, а кое-кто имел фронтовых друзей, ставших большими шишками. В итоге, когда застой сгустился, их, конечно, одернули, но не очень строго, просто попросив спрятать "неактуальные" наработки в стол. Что они и сделали, продолжая работу в рамках допустимого. Так вот, кредо Арона Яковлевича, - навсегда запомнилось, - сводилось к чеканной формуле:"Теории отражают объективные запросы общества,

практика состоит из  субъективных мотивов и связей, а люди всегда одинаковы
". Иными словами, чтобы понять явление, необходимо изучать личностные мотивы тех или иных персоналий, их   взаимодействие, основанное на личных мотивах. Сейчас это называется "психологией истории", а тогда не называлось никак, - и в рамках этого "никак" профессор Аврех разрабатывал темы, мягко сказать, полузапретные. Единственный в СССР, он досконально   исследовал роль масонов в событиях 1917 года и накануне,

и он же провел лучшее,  наверное, даже по сей день,  исследование политической деятельности П. Столыпина, которого считал "борцом с Системой". Ну и, конечно, "Царизм накануне свержения", несколько отрывков из которого, особо приглянувшихся уважаемому Раулю, с удовольствием выкладываю. Как очередное подтверждение того, что г-жа История знает все, и нет ничего в настоящем, да и в будущем, чего нельзя было бы понять и предугадать, с головой нырнув в живое, не упакованное в мрамор прошлое...
Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] "СУДИТЬ СТАЛИНА!" - РПЦ и либералы против "культа личности"?



Еще не закончились праздничные дни, а уже антисоветчики-русофобы всех мастей заверещали, завертелись, заскакали, заголосили хором старую песню, подхватывая друг у друга мелодию и слова, стремясь очернить Победу, переврать историю, оболгать полководцев, прежде всего, конечно же, Верховного Главнокомандующего, И.В.Сталина.

Вы не удивляйтесь, граждане, это такая игра в "доброго и злого следователя" - нацлидер фарисейски упоминает о роли Сталина в Победе, неразрывно связанная с ним РПЦ, в лице ее первых персон - тут же метко швыряет в Сталина ком грязи, а либералы, играющие роль оппозиции, вторят РПЦ, казалось бы, им никак не близкой, но подозрительно схожей по взглядам...

Давайте разберем всю комбинацию наспех, ибо большего она не стоит, очень уж банальна и пошла, но показательна при этом, уделим внимание, так уж и быть, вытащив за ушко да на солнышко всю теплую компанию вроде бы "никак не связанных между собой" персон и структур, на первый взгляд, ничего общего не имеющих, но это только на первый, как выясняется...

Итак, запев был от некого г-на Илариона, персоны весьма одиозной, являющейся связующим звеном между РПЦ и РПЗЦ, то есть российской и западной структурами, причем, вторая обладает репутацией самой однозначной, во-первых, это власовская церковь, во-вторых, это институция, созданная и плотно курируемая западными спецслужбами, в частности, ЦРУ, в-третьих, если кто не в курсе, это та самая структурка, что продавила канонизацию РПЦ Николая Второго и много еще чем известная...

В РПЦ призвали не приписывать Сталину победу в Великой Отечественной войне11.05.2019
[Нажмите, чтобы прочитать]
Москва. 11 мая. INTERFAX.RU - Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион призвал не возвращаться к культу личности Иосифа Сталина и не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне.

"Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика", - сказал он в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24".

Архиерей заявил, что Сталин ответственен за репрессии 1920-1930-х годов, к которым церковь "очень ясно выразила" свое отношение, когда канонизировала "новомучеников и исповедников".

Говоря о личной роли Сталина в Победе в Великой Отечественной войне, митрополит отметил, что по этому вопросу возникает очень много споров, в том числе по поводу действий главы государства, направленных на ослабление армии в 1930-е годы.

По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, а армия оказалась "совершенно не готовой" к этой войне. Он посоветовал вспомнить и о том, как Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения, в том числе донесения выдающегося разведчика Рихарда Зорге.

"Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне - это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время", - заключил митрополит Иларион.

https://www.interfax.ru/russia/660773

---
Касательно г-на Илариона тут писалось не раз, советую ознакомиться, фигура вееесьма примечательная, не пренебрегайте -
Иларион в ЖЗЛ
О нью-РПЦ и "засланце от Ватикана" Алфееве - КАК России ПОДМЕНЯЮТ веру и ЗАЧЕМ? (не только верующим)
ВСЕОБЩАЯ ДЕКОММУНИЗАЦИЯ в преддверии саммита в Хельсинки?
РЕСТАВРАЦИЯ МОНАРХИИ в России в интересах ее врагов - идет полным ходом. НАСЛЕДНИК уже найден?
Власовская РПЦЗ предлагает для России украинский сценарий декоммунизации. РПЦ - не возражает?
РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО и "психолого-... РПЦ и СК тянут Россию в темные века.
Мнение:"Нас готовят к подчинению Ватикану". Экуменизм от св.Патрика в святцах до окатоличивания РПЦ?

Так вот, некто Иларион не находит времени лучше, как празднование Победы, чтобы заявить, что Сталин де, отношения к Победе не имеет, РПЦ против такой трактовки истории, у церковников она, история, своя, единственно верная, утвержденная кем надо и активно продвигаемая в каких надо целях, причем, если глянуть на ситуацию в контексте, то скоро мы услышим от господ в рясах, что главная заслуга в Победе принадлежит св.Николаше, намеки на это уже были и многочисленные...

Сие заявление звучит в рубрике Церковь и мир на России-24 сегодня, 11 мая 2019-го года и в тот же день его перепечатывает главное новостное агентство власти РФ, Интерфакс, официальный орган Кремля, примерно как газета Правда в СССР.
Это уже попахивает политтехнологической шизофренией, ибо 9-го мая сказочный нацлидер, озвучивающий речи, написанные тем же АП, что утверждает содержание новостных материалов Р-24 и Интерфакса, как раз помянул Сталина как полководца Победы, но это лишь на первый взгляд.

Смотрим еще и обнаруживаем чудесное совпадение, оказывается, несколько раньше это замечательное откровение озвучивали г-да системные либералы, якобы "оппонирующие" власти, в частности, небезызвестный мсье Сванидзе, буквально вслед за некой м-м Чижовой, выступившей первопроходцем и получившей на этой теме скандальную известность в предпраздничные дни -

Сванидзе поддержал писательницу, которая обвинила Сталина в пособничестве Гитлеру 07.05.2019
[Нажмите, чтобы прочитать]

Во время блокады Ленинграда лидер СССР Иосиф Сталин не предпринял достаточно попыток спасти людей, так как действительно ненавидел город на Неве. Таким мнением с «URA.RU» поделился журналист и историк Николай Сванидзе, комментируя высказывание писательницы Елены Чижовой о том, что Сталин способствовал плану Гитлера по блокаде Северной столицы.

«Сталин не сделал очень многого, чтобы спасти людей в Ленинграде. Он не завозил продуктов в блокадный город, развязал в это время войну с Финляндией. Многого он не сделал и после: в том числе те продукты, которые завозились в город, доставались партийно-хозяйственной верхушке, а не значительной части людей», — пояснил собеседник агентства.

По его словам, Сталин действительно ненавидел Ленинград. «Какие были на это причины, можно долго рассуждать. Возможно, у него был комплекс по отношению к Октябрьской революции, он хотел быть ее вождем наряду с Лениным, а революция — это все-таки город на Неве. В Ленинграде у него было много врагов, в том числе Зиновьев [Григорий, российский революционер, расстрелян в 1936 году]», — отметил историк. Сванидзе также напомнил о том, что после убийства политического деятеля Сергея Кирова Сталин «вырезал всю ленинградскую элиту», а также повторил репрессии после войны. «Поэтому подозревать Сталина в человеколюбии не приходится», — подчеркнул собеседник. По словам Сванидзе, каких-то договоренностей по блокаде Ленинграда у Сталина с главой Третьего рейха Адольфом Гитлером не было, однако «он виновен во многом».

Ранее писательница Елена Чижова заявила, что Сталин способствовал плану Гитлера по блокаде Ленинграда. «Нет другого объяснения тому факту, что во время блокады целые поезда вооружений с ленинградских заводов ехали на „материк“, в то время как Сталин и его сообщники даже не снабжали город минимальными запасами», — сказала Чижова в интервью швейцарской газете Neue Zurcher Zeitung. Писательница подчеркнула, что Сталин испытывал неприязнь к Ленинграду из-за способности горожан «мыслить самостоятельно».

https://ura.news/news/1052383380

---
Совпадение? Не думаю(с). Очень уж в унисон и одновременно запели свои песни РПЦ (читай РПЗЦ) в лице Илариона и либеральная оппозиция(читай проект АП) в лице г-на Сванидзе, столь трогательно единившихся в своей ненависти к полководцу Победы, что просто умиляет это слияние либералов-безбожников и святых отцов, как выясняется, не слишком расходящихся в антироссийских взглядах, противореча при этом всеобщему почитанию гражданами РФ фигуры Сталина, регулярно подтверждаемому в опросах общественного мнения последнего времени, даже от придворных ВЦИОМов и ФОМов...

Но это еще не все, товарищи! Дальше разгоняют эту тему либерасты-кремлеботы, верные путинцы, делающие уже самые сногсшибательные выводы, открывая окна Овертона, поскольку из уст самых известных публичных персон такое озвучить нельзя, а вот мелкие пропагандоны вполне могут вбросить идейку, которую потом сделают мейнстримом, при необходимости, пока же нужно посмотреть на реакцию публики, будет ли возмущение, или съедят, не поморщившись, тогда можно и поднять уровень выступающих за такое предложение...


"Победа в войне не является заслугой Сталина. Русская православная церковь против" 11.05.2019
[Нажмите, чтобы прочитать]
- …говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне - это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время.
https://www.interfax.ru/russia/660773

Это не просто слова какого-то публициста-антисталиниста.
Это позиция церкви.
Так выразил точку зрения РПЦ (Русской православной церкви) митрополит Илларион, глава синодального Отдела внешних церковных связей.

Церковь считает, что Сталин получал информацию о подготовке нацистов к войне, но игнорировал донесения разведки.
Сталин виноват в расстреле многих выдающихся военачальников в 30-е годы.
Именно из-за действий Сталина армия оказалась ослабленной и не готовой к войне.

Кроме того, Сталин несет личную ответственность за репрессии 1920-1930 гг.
- Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика.

Общий призыв Церкви:
- победа в Великой Отечественной войне – это заслуга народа;
- победу приписали Сталину из-за культа личности, незаслуженно;
- не следует возрождать культ личности Сталина сегодня, в наше время.

Это прекрасно, что РПЦ занимает такую справедливую и исторически верную позицию.
Победил именно народ, а не Сталин.

Я бы добавил, что Сталин свою войну проиграл в 1941 году, в сражениях первых месяцев.
Хорошо бы его судить – за ослабление страны и армии, за развал управления, за людские и материальны потери, за сдачу советских территорий, за неспособность руководить обороной, за беспомощность и некомпетентность.

Дальше воевала и побеждала вся страна.

vg-saveliev

---
Протерли глаза? Вам не померещилось. Либеральный г-н заявил буквально следующее, вдохновясь сегодняшним выступлением функционера РПЦ (РПЗЦ):
"Я бы добавил, что Сталин свою войну проиграл в 1941 году, в сражениях первых месяцев.
Хорошо бы его судить – за ослабление страны и армии, за развал управления, за людские и материальны потери, за сдачу советских территорий, за неспособность руководить обороной, за беспомощность и некомпетентность."

Угу. Все развалил и профукал проклятый тиран. Сталин И.В. Под суд его. Либерасты требуют, Церковь поддерживает. Точнее, РПЗЦ (читай, ЦРУ) - инициирует, либеральная "оппозиция" (читай, Госдеп) - одобряет, Интерфакс и Россия-24 (читай, АП) - тиражирует, а нацлидер в это время рассказывает про "наших", но при этом Сталина упоминает, вы же помните, да?
Старая тема: "добрый и злой следователь", она же в вариации: "царь хороший, это бояре плохие" - всегда шла на ура...

Вы, главное, ею не обманывайтесь, вы лучше припомните, что окна Овертона открываются постепенно, а между словами и делами нацлидера - дистанция огромного размера, так что никакой шизофрении, просто политтехнология, описанная выше на этом конкретном примере с заданным финалом: "Сталин репрессировал, развалил, потерял, сдал" и вообще "был беспомощным и некомпетентным".
Народ уже вовсю издевается над подобными сентенциями, четко прослеживая их связьь еще с перестроечной пропагандой -

Хорошая подборка материалов и текст о поповско-либеральном наезде на И.В.Сталина в последнем посте у тов. avengerforall.

Честно говоря, читая такие перлы, поражаешься одному - как при подобном убожестве пропагандистов пресловутой рейхсканцелярии АП они умудряются столь долго водить за нос немалую часть населения России? Неужели есть кто-то невежественнее и глупее такого рода пропагандонов и неужели есть кто-то, верящий такого рода "святым отцам", несущим подобную ересь, прости Господи?
В целом-то в России было немало грамотных и образованных священников, часть которых, кстати, воевала в Великую Отечественную за СССР

Правда, были и такие вот, активно сотрудничавшие с Гитлером и Третьим Рейхом, как и генерал Власов, кумир нынешней либеральной публики и власти, составляющей одно целое и исповедующей одни и те же  взгляды, как выясняется, причем взгляды эти как-то удивительно совпадают с методичками уже не современных политтехнологов, а их прямых предшественников из ведомства одного колченого доктора при одном австрийском художнике, которые тоже ну очень не любили Иосифа Виссарионовича Сталина...
[Нажмите, чтобы прочитать]
---
И, знаете что, граждане? При таком напоре и объединении таких сил мы, пожалуй, действительно скоро можем услышать о том, что именно Сталин виновен во всех жертвах Второй мировой и Великой Отечественной, что он разрушил Сталинград и разбомбил Дрезден, а то и Хиросиму с Нагасаки, что Сталин хуже Гитлера нам ведь уже говорили официальные лица типа мидовских маш.

Это обязательно произойдет, ведь план Ост воплощается на территории современной России-РФ буквально с точностью до буквы.
Если мы сами этому не воспрепятствуем, он будет доведен до логического конца - полной зачистки оккупированной идейными наследниками Гитлера территории от "унтерменшей" в нашем лице, с превращением немногих оставшихся в рабов "уберменшей"...

* считающие, что именно такой план и осуществляется в последние десятилетия в РФ, если судить по фактическим результатам "сказочного" правления, лайкните

12 май, 2019

Горькие плоды предательства

По телевизору показывают довольного жизнью Путина, он в хоккейном облачении, он ликует, он победитель. Победитель покорной России и нас, нынешних русских. В эти дни он победил, не встретив нашего сопротивления, на двух ключевых политических направлениях - внутреннем и внешнем. Внутри - он без какого-либо протеста снизу уворовал с глаз людских Мавзолей Ленина и тем самым смачно харкнул в лица миллионов наших предков-победителей, для которых именно Мавзолей был смысловым центром их советской Родины вообще и советской Великой Победы особенно. Вовне - он втихаря и не встречая нашего отпора приступил к форсированной национал-предательской сдаче Южных Курил японцам, о чём 10 мая объявил путинский министр Лавров по итогам переговоров с японским министром иностранных дел Кано, состоявшихся в Москве именно в дни 74-й годовщины нашей священной победы.

Договорено, что первым шагом к сдаче станет "совместное хозяйственное освоение" наших Южных Курил, которые Токио, зная давнее намерение Путина поступиться ими ради мира-дружбы с "непотопляемым авианосцем США", в 2009 году официально провозгласил своими неотъемлемыми "северными территориями". Не раз уже Путин встречал наш отпор, когда пытался сдать японцам Южные Курилы, и потому в декабре 2016 года предложил очередной "хитрый план" их "японизации" - не одномоментной, как настаивают обнаглевшие японские реваншисты, а пошаговой. 20 и 21 мая этого года в Москве согласуют предложенный Путиным вариант облегченного безвизового "затаскивания" японцев в Сахалинскую область и особый правовой режим их деятельности на Курильских островах. Для японцев уже зарезервированы самые лакомые объекты "совместного освоения" (я там был и знаком с аппетитами японских бизнес-десантов) - слово "совместное" прикрывает их фактическое изъятие из-под российской юрисдикции. Характерно, что ни слова не сказано о том, что предварительным условием столь желанной для Путина "совместной деятельности" должно быть аннулирование японского закона-2009 о "северных территориях".

Сопротивление по обоим направлениям предательства отсутствовало из-за того, что наш слепленный с огромным трудом Оргкомитет за территориальную целостность России после впечатляющего митинга 20 января в защиту Южных Курил подвергся торпедированию изнутри. Помню заседание 14 февраля на Пречистенке в кабинете Сергея Бабурина. Собрались и профессор-японист Анатолий Кошкин, который каждый день готовил тексты против намеченной сдачи Южных Курил, и лидеры Постоянно-действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) Юрий Болдырев и Владимир Филин, и протоиерей Всеволод Чаплин, и я со своим партнером Иваном, главным орговиком Оргкомитета. И вдруг Сергей Бабурин сказал, что к нему обратились двое членов Оргкомитета с обвинениями в адрес Ивана (тем самым и против меня, ведь все знали, что мы действуем в связке). Заявителями оказались лица, мне близкие, которым я доверял. Бабурин обратился ко мне - "В чём дело?" Я ответил, что для меня этот демарш - полная неожиданность. Кошкин изумился, как я мог допустить такое. Я и Иван были дискредитированы, развалилось хрупкое единство Оргкомитета, оргработу взял на себя Алексей Лапушкин из "Партии дела" Константина Бабкина, мы с Иваном были отстранены, а с неимоверными усилиями подобранный актив пикетчиков деморализовался и разочаровался. В результате последующие митинги оказались не сфокусированными и свелись к дежурным обличениям, в то время как нами планировались скоординированные и, думаю, результативные акции против зачехления Мавзолея и против засекреченных Путиным предательских переговоров по Южным Курилам.

Так мы оказались у разбитого корыта и вынуждены ныне по крупицам фактически с нуля собирать силы для действий в парламенте и на улице. Других контркомпрадорских орговиков нет, никто из депутатов и политиков не вякнул против надругательства над Великой Победов и против очеведнейше-предательской возни вокруг наших Южных Курил, обретенных славными предками. Честно скажу - готовых к реальной конкретной борьбе сторонников пока вокруг не вижу. Но биться готов до конца.

[reposted post] Клопы разродились смердящими "подарками" к 9 мая

Клопы разродились смердящими "подарками" к 9 мая









Давайте начнём с цветочков. А именно - с трепетной лани Чулпан Наилевны Хаматовой. Общеизвестная актриса театра и кино, народная артистка РФ, двукратный лауреат Государственной премии РФ, лауреат премий "Золотой орёл", "Золотая маска", "Хрустальная Турандот", "ТЭФИ", "Чайка" и мн. др., обладательница звезды на "Аллее славы" на площади Звёзд российского кинематографа, ведущая актриса и заместитель художественного руководителя театра "Современник", кавалер ордена Дружбы и почётный гражданин города Казани.

В беседе с изданием Buro она поделилась мыслями о ВОВ: "Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта".

Эдакий светлоликий пацифизм. В том же интервью 43-летняя Чулпан рассуждала о гоморежиссёре Серебренникове, возможности эмиграции ("Угроза жизни, угроза свободе. Каждый из нас может уехать, особенно после того, что случилось с Кириллом Серебренниковым"), феминизме ("Конечно, я феминистка"), приоритетах ("Не страна, не территория, не патриотизм"), толерантности, "рабском сознании" русских людей, прекрасном "западном обществе", но это мелочи.

Чулпан Хаматова:


Продолжаем. Существует такая российская писательница, переводчик, эссеист Елена Семёновна Чижова. Ей 62 года, она является лауреатом премии "Русский Букер" (2009) за роман "Время женщин". Главный редактор международного журнала "Всемирное слово", экс-глава Санкт-Петербургского отделения международной организации "ПЕН-клуб", кандидат экономических наук, преподавала управление производством и английский язык, занималась бизнесом.

Писательница Чижова накалякала статью для швейцарской немецкоязычной газеты Neue Zürcher Zeitung под неудобоваримым названием "Двойная блокировка памяти — правда о блокаде Ленинграда в России — табу, которое строго охраняется". "Это малоизвестно: ненависть Сталина к городу поспособствовала планам Гитлера по его уничтожению. Два монстра-диктатора сыграли эту трагическую фугу в четыре руки", - уже в подзаголовке сообщает мадам. Чижова считает блокаду предопределённым решением, поскольку Иосиф Сталин ненавидел Ленинград всеми фибрами души и прямо способствовал Адольфу Гитлеру. "Для Сталина Ленинград был явно не чем иным, как объектом ненависти. Причиной этого, я думаю, была уверенность в себе ленинградцев, их способность мыслить самостоятельно — и то, и другое необходимо было уничтожить, чтобы усилить богоподобную власть Сталина", - вещает Елена Семёновна.

"Мне было интересно прочесть о Блокаде то, чего бы я не знал. Родители Елены Чижовой были блокадниками и могли сохранить и передать в устной традиции какие-то откровения. Но, кроме смакования каннибализма я ничего там не нашёл... Она не пишет про «Дорогу жизни», а пишет про какие-то поезда, которые, как ей кажется, свободно катались в Ленинград и обратно, а продукты в них не загружали специально — чтобы уморить ленинградцев голодом. И в конце этого спича, получается искомая мысль: оказывается, цивилизованная Европа не виновата в Блокаде! Сами глупые русские и уморили себя голодом в Ленинграде. Под руководством тирана Сталина. Который был совершенный Гитлер, только с красным флагом. Это нынешний идеологический тренд в Европе. И я вижу в нём совершенно зловещий знак, особенно, на фоне чуть ли не еженедельного и неуклонного подползания НАТО к границам России. Уже и цивилизованные немцы из бундесвера засели в приграничье — в Прибалтике. Правда, говорят — дальше идти пока боятся, архетипическая память мешает. Спасибо нашим предкам, живём пока под мирным небом за счёт их лишений, страданий и побед", - подчёркивает спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин.

Нельзя пройти мимо любопытной детали. Муж Чижовой - доктор исторических наук Валерий Евгеньевич Возгрин, профессор кафедры истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета, член Королевской датской Академии наук. Г-н Возгрин читает лекции студентам, ваяет учебно-методические пособия, совмещая работу в СПбГУ с должностью... официального представителя Меджлиса крымскотатарского народа (организация признана экстремистской и запрещена на территории России). Также он входит в редколлегию украинского информационно-аналитического журнала "Проблемы миграции".

Елена Чижова:


Валерий Возгрин:


Политолог Наталия Елисеева написала заявление в Следственный комитет Российской Федерации с просьбой проверить колонку Чижовой в Neue Zürcher Zeitung и привлечь особь к уголовной ответственности по ст. 345.1 УК РФ. "Зачем нужны внешние враги, когда среди наших сограждан есть такие экземпляры?", - справедливо замечает Елисеева.




Подобных гнусностей море. Тварей полно. Максимально нагадить перед самым Днём Победы - незыблемая традиция бесенят разного ранга и возраста.

Вот, к примеру, 35-летний Денис Геннадьевич Косяков. Выпускник Театрального института им. Б. Щукина, бывший зеленоградский кавээнщик. Числился в Московском академическом театре им. Вл. Маяковского, но реальную карьеру сделал благодаря участию в шоу "Смех без правил" и "Убойная лига" на ТНТ. Теперь вовсю играет в тупых сериалах, снимается в рекламных роликах, позирует для фотовыставки "Я — гражданин мира", востребован в качестве тамады на звёздных свадьбах и ведущего VIP-корпоративов, зашибает нехилую деньгу. Жизнь удалась.

Молодой и успешный Дениска специально к 9 мая разместил в своём Twitter-аккаунте глумливый матерный опрос:


К Косякову пожаловал 45-летний Евгений Александрович Кафельников, самый титулованный теннисист в истории России, экс-первая ракетка мира, олимпийский чемпион-2000, ельцинский любимчик, кавалер ордена Почёта и медали "За выдающийся вклад в развитие Кубани". Позднее - чемпион России по гольфу, первый вице-президент Ассоциации гольфа России, знатный покерист. Ныне - вопиюще безграмотный либеральный микроблогер, борцун с режимом по кличке Кафель, агитирующий за "Яблоки" с ПАРНАСами, посещающий навальненские тусовки, именующий Россию "Папуасией" (а нормальных жителей России - "ватными папуасами"), сокрушающийся по поводу возвращения Крыма и "изоляции со стороны цивилизованного мира".

Своё отношение к Параду Победы бывший теннисист №1 высказал, тоже используя ненормативную лексику:


Денис Косяков:


Евгений Кафельников:


Конечно, проявился 68-летний косоглазый либерал, многолетний соратник Анатолия Чубайса, президент движения "Союз правых сил" и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Яковлевич Гозман. Куда же без Гозмана?

4 мая в статье для "Новой газеты" он фактически отрицал сам факт победы над Германией. А 6 мая в своём блоге на сайте "Эха Москвы", спекулируя на теме сгоревшего SSJ-100, потребовал отменить Парад Победы.








Запредельный по мерзости пост выдал радикальный оппозицинер, "журналист", "публицист", бывший исполнитель песенок собственного сочинения, член Союза литераторов РФ Саша Сотник (51-летний Александр Владимирович Сотник).





Саша Сотник:


Телеведущий Роман Бабаян пишет: "Чем ближе День Победы, тем больше выползает негодяев, ставящих знак равенства между СССР и гитлеровской Германией. Гнильё какое-то и многовато их стало в последнее время. Что с этим делать — непонятно". Что делать? Мог бы подсказать, но УК не велит.

Дискутировать с ними, увещевать, взывать к напрочь отсутствующей совести - бессмысленно.

Но есть и законные методы дезинсекции:



https://general-ivanov1.livejournal.com/297862.html





[reposted post] Про "можем повторить" и т.п.

Довольно-таки собственное мнение, по поводу празднования Дня Победы имею, но... желаю о некотрых нюансах слово печатное молвить. Перво-наперво про детские костюмчики и наклейки на авто.

Как чел,видевший живых ветеранов ВОВ, могу сказать, что они были бы несколько удивлены той херней, которая сейчас происходит.

Мой дед, царствие ему небесное, точно бы охуел от триколора на параде. Когда он был в лагере в Жмеринке, именно с этим знаменем приезжали вербовать в предатели какие-то пидоры. Эт он очень хорошо запомнил.

А вот по поводу детских костюмчиков, вряд ли бы он возражал. Ну ебана, нет и не будет более обобщающего события как Победа в Великой Отечественной Войне. Пусть лубок, но иначе не останется никакой исторической памяти. Это будет разновидность даты Ледового побоища, о которой типа знают, но хз когда и зачем это было. Пусть так, но это уж лучше чем никак. Пусть это одибилизованное в т.ч. и Солженицыном, поколение хоть как-то будет причастно к той победе. Будучи взрослыми, мож, глядя на свои фотки в пилотке у кого проснется интерес к той войне и, как следствие, интерес к истории давно погибшей страны.

Про можем повторить... Картинка пошлая. Тот кто наклеил это говно на свой автомобайл - просто показал свой уровень. Но вот косяка в лозунге я, особо, не вижу. Да.. . Вряд-ли мы чего-то там повторим, но это другой вопрос.

11 май, 2019


leontev_86 in _politics_

[reposted post] Бумеранг


Начну еще со вчерашней новости.
9 мая я написал пост о Ринате Ахметове и показал как ему публично угрожают люди Авакова-Коломойского-Зеленского.
Вчера главный пиарщик Коломойского,известный журналист Александр Дубинский продолжил прессовать Ахметова.
Вот,посмотрите это видео.

А теперь уже к сегодняшней новости.
Личный адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани отменил свой визит в Киев, который планировал для встречи с избранным главой Украины Владимиром Зеленским. Об этом он заявил в интервью телеканалу Fox News.
Свое решение Джулиани объяснил опасностью из-за возможной встречи с «врагами президента и США». «Исходя из услышанного от двух очень надежных людей, я убедился, что президент (Зеленский — прим.ред.) окружен врагами президента (Трампа — прим. ред.), которые как минимум в одном случае коррумпированы», — пояснил он. Кроме того, он утверждает, что в окружении Зеленского есть «один уже осужденный человек, помогавший демократам в расследовании 2016 года». Джулиани подчеркнул, что отмена визита не связана с предстоящими в 2020 году выборами президента в США.
А это видео с русским переводом,где Джулиани публично называет имена всех врагов Трампа.

Главным врагом Трамп считает украинского депутата,журналиста Сергея Лещенко из-за ситуации с Полом Манафортом.
Лещенко передал все письма и "черную" бухгалтерию Януковича американцам,что и послужило арестом для Манафорта.
Сливала Украина Манафорта приблизительно по этой схеме.

Были и такие письма из компромата на Манафорта,где упоминался и Ринат Ахметов.


А при чем тут Великобритания?
А вот Великобритания зачем-то собирала полное досье на депутата Лещенко.
Пару скринов вам покажу.







В России есть СМИ,финансируемое Великобританией и Михаилом Ходорковским,которые регулярно поливают грязью Дональда Трампа и республиканскую партию США.А конкретно,экс-мэра Нью-Йорка Джулиани.
Да,это СМИ называется Insider,которое показало настоящие лица Боширова-Петрова.
А это ссылочка на небольшой текст Insider https://theins.ru/antifake/149368
А теперь вернемся к личности Владимира Зеленского.
Зеленский еще не успел стать президентом,а уже от него отказалась Германия и США,а это основные игроки на политическом поле коллективного Запада.
Вроде как Франция обратила внимание на Зеленского,но Макрон очень мало решает на международной арене.Да,есть еще Великобритания,но вы знаете лучше меня,что англичане отбирают себе лучших людей,которых позже у англичан воруют американцы-так было всегда.А американцы уже отказались от Зеленского.
Возможно,именно поэтому Зеленский записал новый ролик,находясь в какой-то истерике,забыв даже побриться обращаясь к украинскому народу.
Тут Зеленский жалуется народу на Порошенко.







Обратная связь: politika.urfo@mail.ru

Предыдущие 40

Error running style: S2TIMEOUT: Timeout: 4, URL: skurlatov.livejournal.com/ at /home/lj/src/s2/S2.pm line 531.