?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 40

30 июн, 2030

(без темы)

Персональный глобус - счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент. Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.

27 фев, 2020

12 моих главных постижений



За «деревьями» заметок можно не увидеть «лес» системы. Решил эту систему обозначить через 12 главных интересующих меня проблем. Ответы и подступы к ответам – в многих тысячах страниц текстов, уже размещенных и размещаемых в Интернете, и ждут очереди прежде всего дневники 1940-2000-х годов, а также сотни рефератов из изданий ВИНИТИ и ИНИОН АН СССР и ряд опубликованных ранее книг (пятитомник «Методологические проблемы исторической науки»; «Молодежь и прогресс: размышления о свободе, любви и измене в истории»; «Сионизм и апартеид»; «Использование художественной литературы в преподавании философии», «Проблемы коммуникационной революции»; «Искусство стран Востока» и др.). Итак, мои вопрошания и осмысления и сопряженные с ними дела группируются в основном вокруг следующих 12 взаимосогласованных постижений, которые перечислены ниже примерно в хронологическом порядке их обретения (каждое из них раскрывается ниже):

01. Богосаможертвоприношение и Правоверие
02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего
03. Субъектное понимание человека, общества, истории и политики
04. Учебно-воспитательная система социализации и субъектизации «школа-вуз-производство»
05. Относительность мира и антимира и Круг Времени
06. Универсальное устройство мгновенной квантовомеханической коммуникации Панком (Патент № 2231226)
07. Универсальная информационно-поисковая система Панлог
08. Универсальное справочно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836)
09. Три Адама – архантроп, палеоантроп и неоантроп
10. Установление близнечности Иоанна Крестителя и Иисуса Христа и точных дат их зачатия и рождения
11. Экономика с точки зрения теории цепей с распределенными параметрами
12. Сплот Правоверных Конца как Воинство Небесное Начала

Размещаю здесь также Программу постиндустриальной модернизации России "ПУТЬ ИЗ ТУПИКА", в разработке которой принимал участиеЧитать дальше...Свернуть )

26 фев, 2020

Систематизация и рейтингование блогов Живого Журнала

Общаюсь с лентой ЖЖ прежде всего с целью получения более-менее достоверной информации. В свою очередь, сам стремлюсь выдавать информацию критически-осмысленную и по возможности новую. И блоги отбираю с точки зрения их насыщенности новыми и интересными для меня сведениями. Партийная, этническая и конфессиональная принадлежность автора блога не имеют для меня никакого значения. Ниже для удобства поиска информации - примерно 30 тематических номинаций сетевых дневников. Каждая номинация постепенно заполняется просмотренными и оцененными блогами (дело многотрудное, однако). Проект - в непрерывной работе и обновлении. Аннотация каждого блога - 1-3 строки с указанием фамилии, имени, отчества, города, желательно даты рождения, специализации (три-пять слов), места работы (деятельности), сведений (три-пять слов) о регулярности выхода в сеть и о характере подачи информации и её ценности.Читать дальше...Свернуть )

19 апр, 2019

[reposted post] Людей, которые жили по правилам всю жизнь, выбросили на помойку (Le Figaro, Франция)

Людей, которые жили по правилам всю жизнь, выбросили на помойку (Le Figaro, Франция)




Бывшего шефа «трампистов» Стива Бэннона в Европе панически боятся: это он привел Трампа к победе на выборах 2016 года, а теперь грозится потеснить европейских либералов на выборах в Европарламент. Но в разговоре с «Фигаро» Бэннон обещает не только защищать рабочие места простых людей от вывоза в Китай, а семью — от экспериментов. Он, оказывается, готов и к «горячей» войне с Китаем и исламским миром.


Стив Бэннон


Его противники называют его «самым опасным идеологом Америки». Стив Бэннон внес вклад в победу Дональда Трампа и теперь намеревается помочь европейским популистам добиться исторического триумфа на майских выборах. Беседа со скандальным активистом, который в то же время отличается на редкость опасными взглядами на политическое переустройство западных демократий.


У Стива Бэннона (Steve Bannon) свой подход к глобализации. За несколько дней он проделал путь в тысячи километров, чтобы пожать руку Маттео Сальвинии в Риме, а затем встретиться с Синдзо Абэ в Японии, ненадолго заехав при этом в Париж. Самопровозглашенный глашатай простого народа назначает нам встречу в отеле «Бристоль». За плечами у Стива Бэннона не одна жизнь: он был офицером американского флота, продюсером сериала «Сайнфелд» (самый прибыльный ситком за всю историю), директором консервативного сайта «Брейтбарт ньюс» и, наконец, главой предвыборного штаба и советником Дональда Трампа. Главной темой его необычного жизненного пути была защита «простых людей», которых он, по его словам, представляет в Америке, а теперь и в Европе. Его экспертная группа «Движение» мечтает объединить все европейские популистские партии, с прицелом на майские выборы в Европарламент. «Американский Патрик Бюиссон» охотно говорит о своем влиянии, а его подход представляет собой необходимый элемент для понимания масштабного переустройства мировой политики.

«Фигаро»: Как вы сами видите себя в идеологическом плане? Вы — популист? Националист? Национал-популист? Консерватор? Национал-консерватор?

Стив Бэннон: Я бы сказал, что я одновременно популист и националист, который выступает за суверенитет и традиционализм, поскольку я защищаю семейную структуру и традиционные ценности. Принцип моего движения заключается в том, чтобы объединить все эти идеологические течения. Попытаюсь объяснить все по порядку. Быть популистом значит выступать против элиты и за принцип субсидиарности: решение должно приниматься на как можно более низком уровне. Быть националистом значит подчеркивать необходимость укрепления сформированной после Вестфальского мира системы: нация — единственное образование, которое пользуется поддержкой граждан и гарантирует им свободу. Выступать за суверенитет значит отстаивать объединение свободных наций, каждая из которых может подписать договор или вступить в альянс (например, Европейский союз или НАТО), но исключительно на основе своего суверенного выбора. Достаточно окинуть взглядом картину, чтобы понять что наши идеи пускают корни по всему миру, от Синдзо Абэ в Японии до Родриго Дутерте на Филиппинах. Взгляните, что происходит в Австралии, в Индии с Моди, в Европе, в Бразилии с Болсонару, в Колумбии и многих других странах. В том числе и в США, понятное дело… Все это представляет собой смесь популизма, национализма и защиты суверенитета.

— С чем вы связываете усиление популистов одновременно во всех западных демократиях? Что общего у Сальвини, Орбана, Трампа и Болсонару? Вы считаете, что все эти движения сравнимы?

— Взгляните на китайцев: они говорят, что их система — коммунистический режим с китайскими особенностями. У популистов все то же самое: каждый раз речь идет о национал-популистском режиме с венгерскими, французскими, итальянскими, бразильскими или американскими чертами… В каждой нации речь идет о своем собственном режиме, который предлагает ответы с учетом местной экономической и социальной проблематики. В этом и заключается сила национал-популистского режима: он уникален для каждой нации, поскольку ставит на центральное место то, что в первую очередь волнует именно ее.

— Но тогда почему и с какой целью вы хотите объединить европейских популистов? Вы же сами сказали что ситуация в Европе очень сильно отличается от той, что сложилась в США…

— Мне кажется, что у национал-популистов из Европы и США есть нечто общее: они выступают против элиты и сосредоточения власти, будь то Брюссель или Вашингтон. В США популистское движение стремится вернуть власть народу, штатам, на нижний уровень. Кроме того, оно выступает против глобализации, вера в которую распространена как среди профессионального политического класса, так и на Уолл-стрит, а также в Кремниевой долине. Все это является частью глобализационного менталитета, главным торжеством которого стал Давос (горный курорт в Швейцарии, где проходят форумы самых влиятельных людей мира — прим.ред.). Этот менталитет вступает в противоречие с интересами простого человека. Именно это объединяет народы США и Европы: наши элиты придерживаются сравнимых схем поведения. Взгляните на европейский проект Жана Монне (Jean Monnet) и его внутреннюю логику, которая подразумевала формирование Соединенных Штатов Европы. Здесь можно сравнить Италию с Южной Каролиной, Францию — с Северной Каролиной, Испанию — с Джорджией, а Венгрию — с Мэрилендом. По такой схеме у вас остаются только административные единицы, которые зависят от Брюсселя и ЕЦБ, и ни в коем случае не являются свободными и независимыми нациями.

Глобалисты рассматривают национальное государство как препятствие, которое нужно преодолеть, как этап, который следует оставить в прошлом. Мы же считаем национальное государство сокровищем, которое необходимо холить и лелеять. Далее, принятие решений должно быть возвращено гражданам, стать ближе к их национальным реалиям и осуществляться в рамках их суверенного национального государства. Наконец, существует последний аспект, который проявился в частности на Всемирном конгрессе семей [прошел в Вероне с 29 по 31 марта, прим.ред.]. Традиционные ценности набирают силу по всему миру: это видно у Трампа, а также Марион Марешаль (Marion Maréchal), Сальвини, японцев и Болсонару. Речь идет о возвращении к традиционным общественным структурам нации, семьи и культуры.

— Что вы думаете насчет будущих европейских выборов? Что вы скажете тем, кто обвиняет вас во вмешательстве в эти выборы?

— Эти выборы станут поворотным моментом в истории всей Европы, а не только ее политики. Стремящееся к национальному суверенитету популистское движение на самом деле пустило корни. Его динамика открывает мировые перспективы. Один из главных переломных моментов произойдет на будущих европейских выборах, когда националистические партии заручатся огромной поддержкой избирателей. Что касается моего вмешательства, народы не нуждаются во мне, чтобы разобраться со стоящими у власти в их странах партиями.

— Поговорим о вашем собственном пути. Как продюсер ситкомов стал советником президента Трампа?

— Я родился в семье американских рабочих. Мой дед и отец 50 лет работали монтажниками телефонных линий. Меня воспитывали в католических традициях. Мама была домохозяйкой и занималась пятью детьми. Мы были демократами, воплощением трудового класса Демократической партии. Я не забыл о своих корнях, и если вы обратите внимание на мои выступления, то увидите, что у меня только одна цель: добиться больших прав для простых людей. Не важно, что я был офицером флота, учился в бизнес-школе Гарварда и Джорджтаунском университете, работал в «Голдман Сакс» на Уолл-стрит. Мои корни так и остались связаны с простым народом. В глубине души я остался защитником трудящихся и посвящаю жизнь лишь одному: я хочу вернуть им право голоса.

Сегодня электорат Демократической партии почти не включает в себя простых людей: она стала партией левых «прогрессистов». Иначе говоря, она выступает против традиционной семьи и трудящихся, поддерживает глобализацию. В результате простые американцы начали голосовать за Республиканскую партию. Тем не менее на первых порах они не были должным образом представлены. Не стоит забывать, что был период, когда республиканцы выступали за свободную торговлю без защиты нашей промышленности, открытость границ и неограниченную нелегальную иммиграцию. Именно поэтому Трамп и был избран.

— Ваш опыт в финансовой сфере стал поворотным моментом?

— Я работал в отделе слияний и приобретений «Голдман Сакс» в 1980-х годах. Другими словами, я находился в самом ядре реактора банковских инвестиций. В «Голдман Сакс» я понял, что доминирующий класс не умнее простых людей. Мой дед, которого я всегда считал героем, бросил школу в третьем классе, а мой отец ушел из средней школы. При этом они были двумя самыми умными людьми, которых я когда-либо знал. В «Голдман Сакс» я понял, что коллективная мудрость простого народа как минимум не уступает элите. Именно поэтому я с таким вниманием отношусь к мнению народа в процессе принятия решений. Если бы у меня был выбор между тем, чтобы руководить вместе первой сотней человек, которые придут к Трампу в красных бейсболках, или вместе с сотней самых высокопоставленных сотрудников «Голдман Сакс», я без колебаний предпочту первых.

— Ваш отец потерял все сбережения во время кризиса 2008 года. Это событие стало для вас мотивацией в борьбе?

— Мой отец вложил имевшиеся у него небольшие сбережения в акции телекоммуникационной компании AT&T, на которую работал 15 лет. В его жизни это предприятие было так же важно, как и Католическая церковь, играло такую же центральную роль. Тем не менее в 2008 все рухнуло всего за день, и он узнал об этом из телевизора. Несправедливость в том, что спасены были только большие копании вроде «Дженерал Электрик», «Эй-Ай-Джи» или «Годман Сакс». Все инвестиционные и коммерческие банки получили помощь. А моему отцу никто и не подумал помогать. Во время кризиса 2008 года была разрушена жизнь людей, которые всегда следовали правилам игры. Мой отец был одним из них. Он был столпом общества, справедливым человеком, платил налоги, вносил вклад в общественную жизнь, усердно работал каждый день, чтобы его пятеро детей смогли пойти в католическую школу. Если вы выбрасываете этих людей на помойку, то рушится вся структура общества. В этой ситуации элита защитила лишь свои собственные интересы, бросив на произвол судьбы квалифицированных рабочих, тех, кто, как и мой отец, были столпами общества. Сегодня мы теряем их. Наша революция отталкивается именно от такого вывода.

— Что вы думаете о движении «желтых жилетов»?

— Как мне кажется, это сравнимо с тем, что происходит у нас, с теми, кого Хиллари Клинтон называла «жалкими» людьми. Отличие в том, что у нас мы направили всю эту энергию, весь этот гнев на поддержку Трампа. Этот гнев также станет залогом переизбрания Трампа на будущих выборах. «Жалкие» люди в США не вышли на улицы и не нуждались в насилии.

— Что вы думаете о Макроне?

— Макрон — глобалист. Когда мне говорят, что он — патриот, я отвечаю, что да, быть может, он и патриот, но столица его родины — Брюссель. Он видит себя европейцем, и все его шаги ведут к большей интеграции в европейский проект.

— Трамп сдержал обещания? Как сегодня складываются ваши отношения?

— Он понял важность выполнения данных людям обещаний, будь то строительство стены, адаптация США к структурным переменам в связи с Китаем или прекращение зарубежных конфликтов, например, в Афганистане. Если вы послушаете его февральское обращение «О положении страны», то увидите три эти момента. Это были три главных обещания во время кампании 2016 года, и в этой связи демократическому и республиканскому истеблишменту остается лишь бороться с ним по вопросу стены. Трамп знает, что ее не построят к моменту его переизбрания, однако он хотя бы демонстрирует американскому народу, что борется против иммиграции. Люди же говорят себе: «Он делает то, что обещал…»

Если Трамп продолжит следовать тем же путем, я пока что не вижу никого, кто мог бы победить его в 2020 году. Когда меня спрашивают насчет моей близости к нему, я отвечаю, что сегодня он сам называет себя националистом, и что мы еще никогда не были так близки, потому что он не считал себя таковым, даже когда я вел его предвыборную кампанию. Что касается вас, французов, вам следует знать, что он не будет разрушать НАТО. Он любит Францию, как и все американцы. Мы знаем, что не будем свободными и независимыми без Франции среди наших союзников, поскольку мы не забыли историю нашей независимости.

— Вы считаете, что кризис 2018 года не был исключительно экономическим и финансовым? Он стал отражением более глубокого нравственного кризиса?

— Если вы сегодня отправитесь во французскую и американскую глубинку, то увидите, что наши страны до сих пор по-настоящему не оправились от кризиса 2008 года. Все выглядит так, словно экономический кризис сильнее всего ударил по тем, кто находились дальше всего от эпицентра взрыва, в частности по «желтым жилетам».

Финансовый кризис повлек за собой экономический, а тот сегодня привел к политическому. Как мне кажется, главным показателем нравственного падения элиты является даже не столько сам финансовый кризис, сколько ее реакция на него. Вспомните, что эти люди обратились к лучшим адвокатам, бухгалтерам и консультантам. У элиты из элит в Лондоне, Франкфурте и, конечно же, на Уолл-стрит была в голове всего одна мысль: получить финансирование. И что же именно было сделано? Были открыты вентили ликвидности, запущено так называемое «количественное смягчение», чтобы побороть риск дефляции. Они выпустили не менее 4 триллионов долларов, чтобы спасти себя в ущерб простым людям. Если у вас сегодня есть сбережения, которые ничего вам не приносят, знайте, что виной всему отрицательные процентные ставки, которыми они воспользовались, чтобы профинансировать самих себя. За счет простых людей.

Мне кажется, что отказ элиты признать ответственность и расплатиться за последствия породил сегодня бунт народов. Взгляните на ваше восстание во Франции. Оно во многом связано с катастрофическим Парижским соглашением, по которому вы позволили Китаю, главному источнику загрязнения планеты, загрязнять все больше и больше. И раз у богатых низкие налоги, то платить за все должны «желтые жилеты». Понятно, почему это их так разозлило! Кризис «желтых жилетов» — прекрасный пример нравственного падения партии Давоса и элиты.

— Что вы имеете в виду под «партией Давоса»? Не кажется ли вам, что «нравственное падение» — это уже чересчур?

— Я приведу вам пример, который подводит под всем черту. В третью неделю января 2017 года прозвучали две речи. Сначала в Давосе выступил китайский лидер Си Цзиньпин. Несколько дней спустя Дональд Трамп произнес в Вашингтоне инаугурационную речь. Отметим, что с победой национал-популистского движения глобализация потерпела самое сокрушительное поражение за всю историю США. Символом тому стал проигрыш известной глобалистки Хиллари Клинтон. Партия Давоса и ее большие СМИ запаниковали: «Что произойдет при Трампе, этом дикаре, который обосновался в Вашингтоне, чтобы разрушить нашу империю?» Что касается Си Цзиньпина, в его выступлении звучал призыв к продолжению глобализации. В отличие от Трампа он не говорил о пагубном воздействии этой системы, которая обращает в прах народы. Как раз наоборот, он подчеркивал центральную роль Китая в новой глобализации. Все консультанты, банкиры и адвокаты, то есть вся эта маленькая элита Давоса принялась аплодировать ему с криками: «Си великолепен! Он — наш спаситель!» В тот момент они уже знали, что китайская армия переправила миллион уйгуров в концентрационные и воспитательные лагеря. Они знали о репрессиях в отношении Далай-ламы и тибетских буддистов. Они знали о ликвидации христианской церкви, которой пришлось уйти в подполье, чтобы выжить в Китае. Они знали о положении китайского народа, который стал рабом руководства Компартии.

Зная все это, они приняли Си как спасителя и представили Трампа дьяволом во плоти. Чем так провинился президент Трамп? Тем, что выступал за укрепление национального государства и сформированной после Вестфальского мира системы (при которой нельзя вмешиваться во внутренние дела государств — прим. ред.). Мы, американцы, заботимся о нашей стране и хотим, что наши союзники и партнеры занялись своими, вновь сделали великими Францию, Италию, Польшу… Тем не менее они рукоплескали Си Цзиньпину и утверждали, что Трамп — зло. Именно в этом заключается нравственное падение, которое лежит в основе партии Давоса: она осознанно аплодировала тоталитарной диктатуре. На самом деле Давос волнует лишь одно: деньги. У него нет никаких нравственных ориентиров. Он осыпает почестями любого, кто выплачивает большой гонорар за консалтинговые и банковские услуги. Давос зачарован золотым тельцом и не признает никакой другой власти, однако, скажу прямо, его нравственная слабость станет залогом нашей победы.

— Насколько вы близки к истеблишменту Республиканской партии? Вы считаете, что на нем лежит часть ответственности, в том числе за упомянутое вам обнищание простых американцев?

— Как я уже говорил, республиканский истеблишмент боролся с Трампом при каждой возможности. В этом большом национал-популистском движении республиканский истеблишмент не на нашей стороне. Так, например, Трамп вел переговоры насчет торгового соглашения по сое, которая имела бы в итоге некую гарантированную стоимость вне зависимости от биржевых котировок. Представьте себе, истеблишмент Республиканской партии был против этой меры, поскольку считал, что она вынудит Китай провести большие структурные реформы. Кроме того, истеблишмент Республиканской партии стал поборником нелегальной иммиграции, так как она обеспечивает приток в страну неквалифицированной рабочей силы и, соответственно, снижение зарплат.

По прибытии в Вашингтон китайская делегация сразу же отправилась на Капитолийский холм, где у нее был намечен ужин с республиканским истеблишментом. До Трампа все эти прекрасные люди были полностью оторваны от трудящихся в электорате Республиканской партии. Судите сами: на праймериз в 2016 году Трампу противостояли 12 кандидатов, которых активно поддерживали Фонд «Наследие», Институт Катона, Институт американского предпринимательства, братья Кох, Пол Сингер (Paul Singer) и т.д. Взгляните на соперников Трампа по гонке в тот момент: будь то либертарианцы вроде Рона Пола (Ron Paul), консерваторы вроде Теда Круза (Ted Cruz), губернаторы вроде Криса Кристи (Chris Christie), неоконсерваторы вроде Марко Рубио (Marco Rubio) или члены семьи Буш, всюду мы имели дело с цветом, сливками республиканского истеблишмента, что проявлялось в самом мышлении этих людей. И тут появился Дональд Трамп. Он сказал им: «Мы построим стену и закроем границы, вернем переведенные за границу рабочие места и обложим налогом операции с Китаем». Они же не знали, что такое «протекционизм», Они, вероятно, никогда не слышали этого слово, оно было чуждо их жаргону. На праймериз они даже не знали, что ему ответить, потому что это политические роботы, которые запрограммированы думать только в одном направлении. За неделю до голосования республиканский истеблишмент в лице Пола Райана (Paul Ryan) открыто сказал мне, что ехать в Висконсин нет смысла, что мы в любом случае уступим по меньшей мере три пункта, и что они не хотят иметь к этому никакого отношения. Я возразил им, что это полный абсурд, что мы вполне можем победить в Висконсине. Шансов было немного, но нужно было все равно ехать туда! Пол Райан и республиканский истеблишмент отказались выйти на сцену вместе с нами. Они не понимали, что речь Дональда Трампа отвечает тревогам американского рабочего класса, поскольку сами были оторваны от него. Во время кампании у нас было три врага: прежде всего, часть медийной элиты, далее, приверженное левым ценностям крыло Демократической партии и, наконец, истеблишмент Республиканской партии. Объедините три этих категории и получите медийно-политическую элиту страны, тот самый класс, который с самого начала ведет борьбу против Дональда Трампа.

— Вы назвали себя сторонником протекционизма. Что вы думаете об экономической доктрине чикагской школы?

— Я не верю в неолиберальную модель. Разумеется, я поддерживаю часть капитализма, но это должен быть реальный, практический капитализм. Деятели чикагской школы заплутали в собственных абстрактных теориях и сделали из свободного рынка фетиш. Мир сегодня разделен между двумя противопоставленными системами. С одной стороны стоит Китай, меркантильный тоталитаризм, который стремится наводнить мир своими товарами и ликвидностью с помощью программы «Сделано в Китае 2025». На прошлой неделе китайский лидер был во Франции и вложил 60 миллиардов долларов в 30 различных договоров для продвижения проекта нового шелкового пути. Китайцы представляют себя вашими новыми партнерами, но их настоящая экономическая стратегия в том, чтобы сделать Францию колонией. С другой стороны находятся западные демократии, которые до сих пор руководствуются неолиберальным порядком и с переменным успехом сопротивляются вторжению этой промышленной продукции, которая полностью обходит правила ВТО, выводит из равновесия внешнюю торговлю и уничтожает рабочие места. Именно это вызывает гнев народов. У чикагской экономической школы все выглядит красиво в теории, но на практике все обстоит совершенно иначе. Знаете, что вам грозит со стороны крупных СМИ истеблишмента, если вы посмеете сказать нечто подобное в США? Меня они окрестили не иначе как коммунистом. Для них я сродни большевику, потому что выступаю в защиту американской промышленности и рабочих!

— Для вас самая сложная задача — привести Республиканскую партию к протекционизму?

— Дональд Трамп победил, потому что протекционизм, особенно по отношению к Китаю с целью вернуть рабочие места, был одним из элементов, которые я старательно прописывал во всех его выступлениях. Это одна из причин нашей победы, прежде всего в Мичигане, Висконсине, Огайо, Пенсильвании и на Среднем Западе. Как пишет великий социолог Джеймс Дэвид Вэнс (James David Vance), цитируя исследования Гарварда и Массачусетского технологического института, существует связь между переводом заводов и рабочих мест в Китай и опиоидным кризисом, из-за которого, как вам известно, в США каждый год гибнет 50 000 человек: все слышали о фентаниле.

Сейчас, когда мы задействовали все жизненные силы страны против Китая, Пекин настроен против нас. Но даже там понимают, что им придется провести кардинальные структурные реформы китайской экономики, касается ли то субсидий для госпредприятий, кражи собственности или манипуляций с валютой без торговых барьеров. Дело в том, что все это отражается на положении народов, как во Франции, так и в США. Именно поэтому, когда Трамп делает то, что делает сейчас, он делает это для всех промышленных демократий: Японии, Северной Америки. Западной Европы… Китай оставил нас всех с носом. В частности это касается практики передачи технологий: если французская компания хочет вести бизнес или открыть производство в Китае, ей необходимо создать совместное предприятие, которое будет открыто для китайцев и даст им доступ к французским технологиям для их последующей кражи. Иначе говоря, речь идет о краже интеллектуальной собственности и рэкете: вы хотите торговать с Китаем, чтобы конкурировать с ним, пока он наводняет своими товарами ваши рынки? Тогда будьте готовы предоставить ему на блюдечке ваши технологии. Именно так там все работает в отличие от Запада, где капитализм наоборот опирается на инновации, которые становятся движущей силой нашей экономики и подталкивают предпринимателей вперед.

Кроме того, китайцы продолжают вкладывать в промышленность огромные средства с помощью государственных субсидий, чтобы сформировать максимум экспортных мощностей. В результате главная статья нынешнего китайского экспорта в мире — это дефляция: Китай живет не по возможностям и оказывает сильнейшее ценовое давление на остальной мир. Так, он производит 800 миллионов тонн стали и максимально снижает цены, чтобы наводнить мировой рынок и оказать давление на конкурентов, не дать тем поднять цены. Именно поэтому Трамп бьет тревогу: нам нужно сражаться, сражаться изо всех сил, чтобы добиться больших структурных изменений в мире. Важно, чтобы вы во Франции понимали, что это касается и вас, оказывает огромное воздействие на ваш народ, как и на американский. Это не говоря уже о китайском проекте нового шелкового пути, плане «Сделано в Китае 2025» и проектах по распространению сетей пятого поколения. Все это обеспечит Китаю в будущем доминирующее положение в сфере высоких технологий и производства, сделает Францию и США зависимыми от него. Мы окажемся в роли поставщиков сырья и некоторых компонентов, станем для него рынком для конечной продукции и цифровой колонией.

— Может ли Китай стать в перспективе и военной угрозой?

— Существует одна хорошо известная книга под названием «Неограниченная война». Ее написали два китайских военных стратега в 1990-х годах. Она представляет собой своеобразный план войны с Западом, который опирается на три типа борьбы: информационную, экономическую и классическую войну. В частности там делается такой вывод: «Единственное, что может сделать Запад — сражаться. Он умеет вести борьбу с правильной стратегией. Нам никогда не победить его военной силой, но мы можем сделать это с помощью информационной и экономической войны». Таким образом, Китай нацелился на экономическое уничтожение Запада и активизировал информационную войну, кибершпионаж и киберворовство интеллектуальной собственности.

Что касается вооруженного конфликта, надеюсь, до этого никогда не дойдет. В 1960-х годах, когда я был еще молодым, я служил на эсминце в Южно-Китайском море. Через него идет порядка 40% всей мировой торговли, и оно всегда было открыто для свободного хождения судов из всех стран мира. Китайцы построили там семь островов, которые по факту представляют собой аэродромы и подкрепляют их территориальные притязания на Южно-Китайское море. Кроме того, они хотят установить там находящиеся под их контролем маршруты. В 2014 году мне казалось, что через пять лет в Южно-Китайском море начнется война из-за сложившейся взрывоопасной обстановки… Например, японцы считают главным потенциальным источником военного конфликта уже не Северную Корею, а Тайвань или Южно-Китайское море.

Думаю, что если у Запада не получится побороть Китай, заставив его следовать нашим экономическим правилам, Западу будет сложно не допустить конфликта в Южно-Китайском море. Разумеется, я искренне надеюсь, что до этого не дойдет. Но избежать подобного мы можем только путем экономической конфронтации с Китаем. Трамп делает этого с самого момента избрания: такой подход стал отличительной чертой его президентства. Он сосредоточен на этом, и теперь все руководящие силы сконцентрированы на этой тематике, которая станет решающей на президентских выборах 2020 года.

— Армия сыграла определяющую роль на пути вашего умственного становления?

— Меня всегда интересовала Азия, и я пошел во флот, где служил на эсминце офицером, который отвечал за отслеживание советских подлодок. Мы выполняли эти задачи по противолодочной борьбе в Южно-Китайском море, Персидском заливе и Индийском океане. На моем счету два морских похода. Во время второго нам пришлось иметь дело с захватом заложников. Это событие укрепило мою любовь к родине. Я смог оценить бескрайность мира и отправиться на другой его конец, чтобы защищать Америку. Да, это был выдающийся опыт.

Я был в Китае в 1977 году, видел Индию и Пакистан. Все то, что я представить себе не мог, если бы остался в своем штате и городке Ричмонд. Армия помогла мне не стать замкнутым в себе. Затем моя старшая дочь поступила в академию Вест-Пойнт и служила в 101-м десантном полку в Ираке. Одним из моих лучших воспоминаний стало присланное дочерью фото: на нем она, изможденная и с оружием в руках, сидела на троне Саддама Хусейна. Миссия в Ираке стала для нее большим опытом. Она также служила в Восточной Европе и многое там узнала. Служба в армии укрепляет любовь к стране, в этом долг каждого американца.

— Самая большая угроза для Запада — это исламизм?

— Я, безусловно, считаю радикальный и в частности политический ислам и шариат значимой угрозой для Запада, но мне кажется, что мы можем справиться с ней, тем более что у нас есть осознавшие проблему партнеры на Ближнем Востоке. Так, например, генерал Ас-Сиси хорошо объяснил, что ислам должен реформироваться изнутри, чтобы вступить в современность, и что добиться этого могут только мусульманские нации. Именно поэтому во время нашей первой поездки с президентом Трампом мы отправились в Эр-Рияд, Иерусалим и Рим. Нашей целью было установить диалог между центрами иудаизма, ислама и христианско-иудейского Запада. Радикальный ислам, разумеется, представляет собой серьезную угрозу для христианско-иудейского Запада, однако это касается не ислама в целом, а его радикального, исламистского и тоталитарного толкования с доминированием шариата и принятием джихада. Мне кажется, что Трамп был одним из самых активных участников борьбы с этой угрозой.

Тем не менее если посмотреть на существующие угрозы, становится ясно, что именно Китай представляет собой наибольшую угрозу для Запада с учетом его площади, истории и амбиций. Достаточно взглянуть на новый шелковый путь и недавнюю поездку китайского лидера во Францию. Он привез с собой 60 миллиардов долларов: если китайский проект увенчается успехом, Франция очень сильно изменится, и это станет куда большей проблемой, чем радикальный ислам. Глобалисты не увидели эту угрозу. К Макрону же сейчас приезжает китайский лидер с 60 миллиардами долларов. Разве он может проигнорировать их?

— Вы ненавидите претенциозно-лицемерных левых еще больше, чем левых типа Берни Сандерса (Bernie Sanders)? Что вы думаете о политике левых в сфере идентичности? Не создает ли она раскол в Америке?

— Я слышу заявления левых «прогрессистов», в частности о Трампе. Они действительно разделяют Америку и хотят пойти еще дальше в политике идентичности, потому что считают ее способом добиться победы. Мне кажется, что это очень ограниченная политика, которая противоречит экономическим результатам и социальным вопросам. Если посмотреть на результаты политики Трампа, станет ясно, что он добился самых низких показателей безработицы среди чернокожих за всю историю и среди латиносов за последние 40-50 лет, тогда как зарплаты двух этих категорий граждан растут. По опросам уже видно, что латиноамериканцы начинают поворачиваться в сторону Трампа, который теперь пользуется поддержкой более 40% из них. Все это выбивает почву из-под ног у демократов и их этнического клиентелизма.

— Вы были руководителем «Брейтбарт ньюс». Цифровая революция — угроза или большая удача для демократии?

— Демократия еще никогда не была настолько крепкой, но СМИ начали кричать, что она в опасности после того, как элита стала проигрывать выборы. Демократия вдруг начала рушиться перед лицом большой угрозы, потому что кому-то дали пинком под зад. В ноябре прошлого года в США проголосовали 113 миллионов человек, что стало историческим рекордом для довыборов в Конгресс. Мне кажется, что на будущих европейских выборах стоит ждать большой явки.

Люди стали активнее, что отчасти связано с социальными сетями. Соцсети убрали повсюду посредников, чем, кстати говоря, занимался и «Брейтбарт». СМИ может выпускать контент каждый день. Сегодня у нас появились настоящие альтернативы, и я думаю, что мы находимся только в самом начале процесса. Вспомните, что Сальвини и Болсонару победили с помощью видео в «Фейсбуке». Теперь уже нет необходимости тратить миллионы долларов! Взять хотя бы Окасио-Кортес. Многие забывают, что всего несколько лет назад она работала барменом и получала 17 000 долларов в год. Сегодня она третий по значимости политик в США, сильнейшей нации мира. Да, социальные сети невероятно сильны.

(Le Figaro, перевод)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8688281.html




[reposted post] Про Бибилова и дятла

Про Бибилова и дятла



Что отличает Анатолия Бибилова от дятла? Очень многое: Бибилов умеет читать, писать, пользоваться смартфоном, ставить лайки, разговаривать, наконец. И пусть пишет он с орфографическими ошибками, а речь его не всегда можно назвать членораздельной, но, ведь, изъясняется же человек, как может. Уже преимущество. А вот дятел всего этого делать не умеет. Не сподобил его Создатель.

Но есть у Анатолия Бибилова и дятла и схожие качества. Во-первых, оба они очень упрямы. Впрочем, упорство Анатолия Ильича, по правде говоря, достойно куда лучшего применения, да и у дятла оно носит гораздо более прикладной характер. Но самое главное, что роднит нынешнего югоосетинского президента с дятлом, - это то, что оба они не читали Концепцию внешней политики Российской Федерации от 30 ноября 2016 года и, в частности, её 57 пункт. И если знание этого документа для дятла не является жизненной необходимостью, то Анатолию Бибилову ознакомиться с ним не мешало бы.

В очередной раз цитирую для него этот 57 пункт: "В числе российских приоритетов остается содействие становлению Республики Абхазия и Республики Южная Осетия как современных демократических государств, укреплению их международных позиций, обеспечению надежной безопасности и социально-экономическому восстановлению".

Иными словами, Российская Федерация заинтересована в укреплении независимости Республики Южная Осетия. Это официальная позиция России и, в частности, президента Владимира Путина, который два с половиной года назад данную Концепцию утвердил. Причем, видение вектора развития РЮО Путиным полностью совпадает с мнением и чаяниями народа Южной Осетии.

Так почему Анатолий Бибилов продолжает игнорировать мнение своих граждан и официальную позицию России? Почему он продолжает делать провокационные заявления и даёт повод геополитическим противникам России в очередной раз обвинить её в "имперских" амбициях? Что это? Сознательное подыгрывание Грузии и её западным покровителям в их аморальной антироссийской игре или просто очередное свидетельство глупости Анатолия Бибилова?








https://777grigory.livejournal.com/153464.html




[reposted post] В этот день… 19 апреля – 1

О полиграфии – и металлоломе

С 2014 года у нас отмечается День российской полиграфии – принято считать, что как раз 19 апреля далёкого 1563 года Иван Фёдоров приступил к работе над «Апостолом» – первым русским печатным изданием. (Книга выйдет почти через год – и на столетие с лишним позже исторического изобретения Гутенберга… Примечательно, что дальнейшая карьера обоих первопечатников как-то не сложится – Фёдорову типографию спалят, а у немца – отнимут за долги…)



Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Приобщимся к еврейской мудрости?

35 прекрасных еврейских пословиц







1. С деньгами не так хорошо, как без них плохо.

2. Адам — первый счастливчик, потому что не имел тещи.

3. Если проблему можно решить за деньги, это не проблема — это расходы.

4. Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.

5. Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!

6. Вошло вино — вышла тайна.

7. Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.

8. Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.

9. Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.

10. Гость и рыба через три дня начинают попахивать.

11. Знания много места не занимают.

12. Лучше еврей без бороды, чем борода без еврея.

13. Человек должен жить хотя бы ради любопытства.

14. Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.

15. Бог защищает бедняков, по крайней мере, от грехов дорогостоящих.

16. Если бы благотворительность ничего не стоила, все бы были филантропами.

17. Когда старая дева выходит замуж, она тут же превращается в молодую жену.

18. Родители учат детей разговаривать, дети родителей учат молчать.

19. Издали все люди неплохие.

20. Может быть, яйца намного умнее кур, но они быстро протухают.

21. Мужчины больше бы сделали, если бы женщины меньше говорили.

22. Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить.

23. Плохая жена — хуже дождя: дождь загоняет в дом, а плохая жена из него выгоняет.

24. Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.

25. Господи, помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.

26. Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.

27. Какой бы сладкой ни была любовь, компота из нее не сваришь.

28. Когда нечего делать, берутся за великие дела.

29. Выбирая из двух зол, пессимист выберет оба.

30. Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.

31. Кто детей не имеет, хорошо их воспитывает.

32. Лучше умереть от смеха, чем от страха.

33. Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.

34. Седина — признак старости, а не мудрости.

35. Старея, человек видит хуже, но больше.

[reposted post] Британские коммунальщики нашли 26 скелетов жертв ритуальных убийств

Британские коммунальщики нашли 26 скелетов жертв ритуальных убийств





В Великобритании коммунальщики нашли древнее кладбище, где были захоронены жертвы ритуальных убийств. Рабочие наткнулись на 26 скелетов, когда копали траншеи для укладки водопроводных труб в графстве Оксфордшир.

Предположительно, эти останки относятся к железному веку, сообщает Live Science. Возраст некоторых из них составляет почти три тысячи лет. Археологи полагают, что находка позволит по-новому взглянуть на то, как люди жили в Британии до ее завоевания Римской империей.

Как рассказали представители местного археологического общества Cotswold Archaeology, тела были обезглавлены, а у некоторых были отрублены конечности. Ученые предполагают, что останки принадлежат принесенным в жертву. Возможно также, что древние люди отрубали головы мертвым, чтобы те не вставали из могил.

Помимо останков археологи обнаружили в могильнике множество артефактов, среди которых — фрагменты глиняной посуды, инструменты, кости животных и декоративный гребень. Кости и найденные предметы были отправлены на экспертизу.


Известия




https://alexandr-palkin.livejournal.com/8175480.html





[reposted post] Провал мусорной реформы. БУНТЫ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. Получите, распишитесь!




[reposted post] Непотопляемый "болтун" снова "отлил" об образовании в России?



Некая персона, столь "уважаемая" всем российским обществом, что высказаться о ней, не напоровшись тут же на закон "о неуважении и фейках" - практически невозможно кажется, одно только произнесение ее ФИО уже дает повод приплести этот закон, поскольку оно одно рождает во многих гражданах сарказм или ярость, а также позывы "выйти на улицу и что-нибудь уже-таки предпринять", а это квалифицируется как "экстремизм", потому - только разные цитаты, исключительно, из них и будет состоять этот уважительный пост...

КАК ЖИВЁТСЯ ВАМ ТАМ, БОЛТУНЫ?
Из отчёта Медведева в Госдуме 17.04.2019:
"Сейчас начинается строительство малокомплектных школ в сельской местности, посёлках городского типа. Это тоже очень важное направление. Мне неоднократно приходилось говорить, что малокомплектные школы – это в значительной части случаев способ сохранить населённый пункт. Есть в деревне школа – деревня живёт, нет школы – деревня умирает, поэтому нельзя ни в коем случае их бездумно объединять".

Новость, дорогие друзья!
Согласно всем предыдущим решениям и постановлениям, включая нацпроект "Образование" (подробно см. https://vk.com/wall-62604527_23515 ), никто малокомплектные школы строить не собирается. Напротив, на протяжении двух десятилетий их массово сокращали, а теперь урезают кардинально - см. https://vk.com/wall-62604527_22399 и https://vk.com/wall-62604527_23088 .
И ничего, у премьера язык поворачивается читать цитированный абзац.

Ещё пример в ту же тему.
Скоро закончится апрель - пора школьных ВПР, и Кравцов (Рособрнадзор) будет подводить итоги "проверочной кампании". Можно с полной гарантией предсказать, что этот чиновник снова заявит об отсутствии утечек и серьёзных нарушений. И это в ситуации, когда уже все дети и учителя знают, что ответы ВПР доступны в сети любому желающему, и списывание идёт практически повсеместно (см. https://vk.com/wall-62604527_24958 ).

Кто-нибудь там понимает, до чего доведут страну такие говоруны? (с)
---
Комментарии, как всегда, не менее интересны, нежели сам текст -

[Нажмите, чтобы прочитать]
Дарья Иванова
http://www.ug.ru/archive/78451
"Сельская школа в Карелии - тема по нынешним временам острая. Скандал в республике разразился накануне новогодних праздников, тогда в Интернете разместили письмо регионального Минобра с планами по оптимизации школ в районах республики. Можно без натяжки сказать, что отголоски этого решения не утихают до сих пор. Сил к тому, чтобы сельская школа стала темой менее острой, приложено немало. Например, для того чтобы слово «оптимизация» стало не синонимом закрытия, сокращения и запустения, а развития. Теперь чиновники говорят... о развитии сети образования организаций. Но какое там развитие? Если речь идет не об открытии новых школ, а о закрытии тех, что есть, - сельских, одноэтажных, с печным отоплением, без Интернета, с малым (хорошо, если десяток человек там учатся) количеством разновозрастных учеников."
Сельская школа и ее окрестности
ug.ru

Дарья Иванова
«Оптимизация» школ » Нет реформе образования! Мы против Закона 83-ФЗ
netreforme.org

Ирина Рыжкова
Правда - это ложь, свобода — это рабство, незнание — сила. Оруэлл.

Дарья Иванова
Опубликованы "перспективные модели" ОГЭ по математике.
Требования к усвоению обучения (или как там они это говорят, никак мне не даётся их новопедояз) - разучиться считать.
Снимок 1 - задание из ВПР по математике, 6 класс. Нынешние шестиклассники будут сдавать ОГЭ по новой версии.
Снимок 2 - задание ОГЭ.

Марина Демихина Дарье
Дарья, а все потому, что "над крышей... триколор"! Был бы флаг СССР - никогда бы такого не произошло!

Влада Петрова
Реформа системы образования РФ - проект Всемирного банка.
Со всеми вытекающими последствиями.

Ольга Давыдова
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные. Стругацкие

Анна Новикова
Разрушают образование, что тут ещё скажешь

Светлана Проноза Ольге
Ольга, ну нет, такое только в монохроме, а в нашей стране после серости к власти приходят красные.

Андрей Лугинин Владе
Влада, это реалии капитализма. Дело не в кознях "всемирного банка", а в алчности и жадности проводников идей Золотого Тельца. На покупку яхт или зарубежного спортивного клуба деньги у нашего капиталиста всегда найдутся, а на бесплатную больницу нет.
Всё возвращается семимильными шагами к дореволюционным порядкам "россии-которую-мы-потеряли", когда ради ненужной безделушки чтобы пофорсить закладывались целые деревни с крепостными или заводы разорялись и рабочие выбрасывались массово на улицы без средств к существованию.

Дарья Иванова
ВПР: процесс идёт...

Андрей Лугинин Александру
Александр, упадок демографии - это проблема социальная, не зависящая от хочу-нехочу. При "кровавом тоталитаризме", где по утверждениям националистов и прочей демшизы "народ страдал от оков жидо-большевиков", демография только и росла вверх, то с 91-го падает неуклонно вниз. Даже в южных регионах бывшего СССР, если и растёт, то взрослое мужское население старается мигрировать в Россию и осесть у нас по причине отсутствия социальных перспектив у себя на малой родине.

Дарья Иванова Александру
Оно не первое, а восьмое, что нетрудно заметить , взглянув на номер в правом углу.
А в пером блоке есть задания с более серьёзными вычислениями. Правда, с десятичными дробями. А тут, вот облом, обыкновенные. По новым ФГОС - новые требования к овладению тайным знанием манпулирования с ними. Нет понятия приведения к общему знаменателю. Наверное, поэтому их теперь складывать необязательно. Достаточно умножить. И балл в кармане. Всем же надо корочки об основном образовании выдать.

Андрей Лугинин Александру
Александр, до 91-го проблемы демографии, если и были, то их можно было решить государственным регулированием.
На сегодня же вся идеология монетизирована в пользу материальных ценностей. Потому демография будет только снижаться...

Андрей Лугинин Александру
Александр, можно родить хоть десять, но кого воспитаешь?
Когда-то была нормальная молодёжная политика. Строились новые школы и детсады с последующим бесплатным ВСЕОБЩИМ(а не декларативно "доступными медициной и и образованиями"). Были бесплатные(если и платные, то за символическую сумму) секции и кружки. Учитель был именно Учителем, а не "доставщиком образовательных услуг" как сейчас. Плюс абсолютная социальная незащищённость Учителей. Были социальные лифты для молодых. С экранов телевизора не было откровенно идеологических помоев как на сегодня.
Много факторов, но ГЛАВНЫМ является монетизирование ценностей.

Рушания Казнадей Дарье
Дарья, хорошо написано, до слез👍👍👍😥

Светлана Проноза Александру
Александр, все наоборот, если рожают, то уезжают туда, где есть работа, школы, больницы.

Бэлла Кузнецова
У нас в посёлке школу не только давно закрыли, но и уже разобрали на кирпичи((( Ломать - не строить...

Влада Петрова Андрею
Андрей, алчность и жадность проводников идей Золотого Тельца для реализации своих планов использует КОНКРЕТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ лоббирования и реализации своих интересов. В данном случае - это Всемирный банк.
А алчность и жадность - качества, которые существуют ровно столько, сколько существует человечество.
два часа назад

Валентина Неселевская
А кто позакрывал школы в деревнях 15 лет назад?

Георгина Еремеева
Дарья Иванова
Закрытая школа.

Ещё висит плакат «Добро пожаловать!»
Ещё над крышей реет триколор,
Ещё пред входом продолжает радовать
Цветов осенних радужный ковёр.

Она ещё совсем не дышит древностью:
Из кирпича два светлых этажа,
Большие окна – всё по современности…
Но участь эту ей не избежать –

Быть брошенной, закрытой.
Ах, как горестно
На мир бросают эти окна взгляд
Печально завершившеюся повестью,
Сиротством неожиданным ребят.

Их завтра повезут уже родители
В другую школу через много вёрст.
Так жизнь «оптимизируют» правители:
Нет школы – нет проблемы. Выход прост.

Цветут цветы – весной сажали школьники,
Ходили на прополку в свой черёд,
Не зная: двери школа обречённая
В сентябрьский первый день не распахнёт.

Мала числом – учила, и не малому:
Добро творить и Родину любить.
Ещё висит плакат «Добро пожаловать!»
… Пожалуют… разграбить и добить.
https://vk.com/wall-236094_138327

Jena Gais
Они или больны ( считают себя богами), или самые бессоветные люди на свете.
Они хотя бы понимают что они на той стадии своей деятельности когда отвечать прийдётся по любому.

Nf Si
ГОСУДАРЬ "НАШ" БАТЮШКА

из сети :
Ну в самом деле, товарищ Путин уже не очень чтобы молод, а потому нужно относиться с уважением и пониманием к тому, что человек просто не знает, как реально выживают в стране, ведь вокруг только обеспеченные люди, а нищета кажется просто сказкой, которой в реальности нет.
Куда товарищ Путин не поедет на дорогом транспорте купленном за народные деньги, так там только и виден достаток, все как на подбор выстраиваются россияне перед ним и рапортуют о том, что все хорошо и зарплаты просто заоблачный, мол, ну зачем так много платить?
А товарищ Путин гордо смотрит вдаль и заявляет, что все это заслужил его народ, ведь именно он для него все это сделал, а после все дружно хлопают товарищу Путину и хвалят его за великие заслуги..
_
ранее : "История (быль) о том как ВВПу мороженое покупал.."
https://vk.com/wall247216168?q=о том как ВВПу морожен..

Елена Ильина
...то они оптимизируют школы их закрывая, то вот уже строят...

Сергей Кравченко
Елена, ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ И ПОДЛЕЕ : они лишь выделяют сами себе Громадные деньги для Распила !

Николай Селичев
Он не виноват, что ему написали, то он и читает.

Татьяна Шкрадова
А таким руководителям полагается по царски - кандалы и каторга.

Ирина Лебедева
Возник вопрос..Если дом два, это дурдом 2, то госдура это дурдом 1?

https://www.youtube.com/watch?v=KLKOOWwnExE
3:1911:08

Светлана Дмитриева
хватит гнать,Медвед,с подачи таких упырей как ты все давно и необратимо просрано

https://vk.com/yuri_boldyrev?z=photo-62604527_456240225%2Fwall-19071927_506668

---
Что тут скажешь в ситуации, когда 29-го марта был принят закон о законодательном уважении к власти, то есть, о наказании за проявление к ней неуважения, вне зависимости от того, заслуживает ли она его, или совсем напротив, как в некоторых случаях?
А ничего, у меня по поводу образования десятки постов с мнениями сотен экспертов по проблеме, но я просто напомню старую статью:

"Либо работайте за гроши, либо идите на все четыре стороны - так Медведев понимает систему образования" 05.08.2016
"Страна нуждается в немедленном повышении социального статуса учителя. Потому что без хороших педагогов, как показывает пример Медведева, вырастают некомпетентные управленцы"
Не прошло и полгода, как глава Правительства России, он же лидер партии "Единая Россия", Дмитрий Медведев удивил страну новым "перлом". На вопрос преподавателя Дагестанского государственного университета о том, что у педагогов небольшие зарплаты, премьер ответил, что учителям нужно идти в бизнес, если они хотят зарабатывать:

"[...] Знаете, я абсолютно уверен, что современный энергичный преподаватель способен не только получать ту заработную плату, которая положена ему по должностному расписанию, но и, ну, как-то, так сказать, еще что-то заработать [...] Но самое главное, еще раз говорю, это личный выбор. Знаете, меня часто об этом спрашивают - и по учителям, и по преподавателям... Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, то есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю? Ну, вот", - посмеявшись заявил Медведев.
[Нажмите, чтобы прочитать]

А вообще, складывается впечатление, что у премьера есть такой пунктик - раз в пять лет объяснить кому-нибудь, что нужно больше работать, отправить в бизнес, рассказать про "существование" денег. Сейчас это были педагоги, учителя, воспитатели, а еще в 2011 г. это были студенты. В сентябре 2011 г. на встрече со студентами в "Сколково" Дмитрий Медведев уже начал намекать, что "денег нет", уже тогда начал посылать граждан в бизнес:

"Цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты, нет и не будет. Это невозможно. Сейчас многие студенты могут работать у себя на факультете, в университете, где-то там в бизнесе можно что-то найти".

Тогда на это не было такой мощной реакции от общественности, но теперь, когда у одних "очень много денег, их совсем много", а у других "денег нет", когда "эффективные менеджеры" добивают образование "оптимизациями" - теперь вместо помощи учителям и преподавателям, которые получают копейки, Медведев дает очередной "совет". Поэтому неудивительно, что за отставку Дмитрия Медведева петиция в интернете собрала за первый же день больше 100 тыс. подписей.

О том, как "ценный совет" Медведева поможет преподавателям и всей стране, понимает ли глава Правительства вообще смысл системы образования и того, что с ней происходит, в интервью Накануне.RU рассказал профессор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Заслуженный учитель Российской Федерации, замдиректора по науке физматлицея №239 Сергей Рукшин.

Вопрос: Как бы Вы охарактеризовали высказывание Дмитрия Медведева о зарплатах учителей?

Сергей Рукшин: Это безобразное высказывание. В любой стране, где наличествует более-менее развитое гражданское общество и независимые профсоюзы, безусловно, Медведев на следующий же день получил бы протесты от профсоюза, который объединяет преподавателей высшей школы, вузов, детских садов! Медвежью услугу он оказал и своей партии накануне выборов. Эти высказывания подрывают всякое доверие населения даже не к Медведеву лично - я думаю, что его авторитет давно уже упал, - а к правительству, которое он представляет, к партии, которая имеет такого лидера.

Это демонстрирует полное непонимание законов, в которых развивается образовательная система. Предложение учителям за нормальными зарплатами идти в бизнес похоже на знаменитую цитату из фильма "Берегись автомобиля", где блестяще сыгравший свою роль Евгений Евстигнеев говорил: "Насколько лучше вечером играла бы Ермолова, если бы днем, понимаете ли, она работала у шлифовального станка!". Тут – то же самое. А если применить логику Медведева к нему самому? Если он не любит свою работу и это не его призвание – может, посоветовать ему идти в бизнес? А если любит, и он "премьер по призванию" – надо урезать ему зарплату, надбавки, пусть работает в меру своего энтузиазма. В крайнем случае – дать ставку учителя.

Вопрос: Какова вообще роль педагога и образования в современном обществе?

Сергей Рукшин: Педагог — это не человек, который в свободное время, преподавая в вузе, машет метлой в качестве дворника. Педагог - это не только призвание. Это еще и колоссальная трудовая деятельность. Занятия педагогикой и преподавание любого предмета требуют огромных усилий и огромной подготовки. Это не услуга, которую оказывает школа или преподаватель обществу.

Образование - это системообразующий институт нации. Оно делает человека гражданином нашей страны, дает нам специалистов, дает патриотов, людей, интегрированных в общество той страны, которая дает им образование - России. То, что цинично озвучил Медведев, демонстрирует полное непонимание того, как управлять этим системообразующим институтом, какова его роль, демонстрирует абсолютное нежелание чему-то учиться на своих же ошибках.

Древние греки говорили, что в обществе есть всего две важные профессии — это учителя и врачи. Врачи определяют наше ближайшее будущее, а учителя - ближайшее будущее всей страны. И так у нас насильственным внедрением ЕГЭ уровень образования и подготовки специалистов опустили очень низко. Давайте посмотрим на опрос ВЦИОМ - у нас 90% работодателей не довольны качеством специалистов, которые к ним приходят. Это официальные данные. Какие могут быть последствия? А если не только учить, но и лечить будет кто попало? Никто не хочет, чтобы его ребенка оперировал хирург, который не спал потому, что он должен был сначала взять круглосуточное дежурство, а потом операционный день. Он не выспался, у него болят глаза, дрожат руки. Так почему душу и интеллект детей должен формировать усталый, забитый человек, у которого не хватает времени на саморазвитие?

Этот системообразующий институт должен в глазах детей и студентов состоять из успешных людей с гордо поднятой головой, которые понимают свою миссию. А не манипулируемых и управляемых, потому что они низведены до положения нищих.

Вопрос: В вопросе Медведеву прозвучала интересная мысль – силовые структуры работают с последствиями ошибок учителей, а те в свою очередь могли бы сразу искоренять эти проблемы, если бы были в достойном положении. Вы согласны с таким мнением? И может ли вообще преподаватель пойти заниматься бизнесом?

Сергей Рукшин: Еще Бисмарк сказал – кто экономит на школах, будет тратить деньги на тюрьмы. Так вот, учитель не может, в отличие от мелкого продавца ширпотреба, сегодня пойти продавать пирожки, а через полгода вернуться в класс. Профессия учителя требует непрерывности, иначе это сказывается на качестве - никакие отрывы от профессии педагога не принесут успеха нашей школе.

Дети должны видеть в педагоге и некий пример для подражания, и некий идеал стремления к истине, к получению знаний, идеал интеллектуальной честности. А какие впечатления об образовании и науке будут у ребенка, когда он увидит забитую "училку", которая преподает на 2,5 ставки, у которой ободранный вид, по которой видно, что она плохо питается, на которую его родители - могут себе позволить такую роскошь – орут? Именно таковы печальные последствия реформ образования.

Я напомню, что еще раньше Медведев же сказал, что если студенту не хватает денег, он может пойти работать и учиться параллельно. Так вот такие методы приводят к тому, что студент не учится и подрабатывает, а работает и подучивается. С преподаванием – то же самое, именно эта необходимость дополнительных заработков вместо сосредоточенного выполнения своей миссии учителями и преподавателями вузов дает стране бездарных инженеров, некомпетентных управленцев, необразованных экономистов и прочих непрофессионалов.

Вопрос: Чем это чревато для нашей страны?

Сергей Рукшин: Это грозит нам полной потерей суверенитета, технической и технологической самостоятельности, потерей ведущей роли в мировой политике, - всего того, что мы вкладываем в понятие великой державы. До сих пор во многих областях, начиная с полезных ископаемых и военной техники, мы живем на том заделе, который был сделан в советское время, и существенно его используем. Безусловно, нам нужны свои инженеры, свои конструкторы. Но где наши Курчатовы и Королевы, покажите? Покажите мне наши компьютеры, наши лайнеры, наши работающие передовые технологические разработки. "Фобос-грунт" покоится не на грунте спутника Марса, а на дне мирового океана! Так мы рискуем превратиться в страну третьего мира.

Владимир Путин может сколько угодно призывать к тому, чтобы "встал с колен" автопром, чтобы активно работала авиационная промышленность, чтобы мы разрабатывали свои компьютеры, но мы будем тратить миллиарды на производство негодной техники, если эта техника будет сконструирована неграмотными конструкторами и безответственными инженерами. Поэтому Медведев призывает просто к безответственности. Такой же, которой пользуется он сам.

Вопрос: Эксперты бьют тревогу относительно нынешнего состояния образования и науки, говоря о том, что уже сейчас мы пожинаем плоды "реформ" и "оптимизаций" – Вы согласны с этим?

Сергей Рукшин: В последние два года мы позорно проиграли международную олимпиаду по математике, откатившись на восьмое место второй год подряд. Раньше мы всегда были в первой четверке. Сейчас же мы не просто проиграли, а набрали около 160 очков, а у американцев порядка 215. Падение внимания к интеллектуальному развитию уже начинает сказываться не только на нашем массовом образовании, но и на элитарном - на подготовке национальных сборных для международных интеллектуальных олимпиад. В отдаленной перспективе дебилизация школьного и профанация высшего образования приведет к катастрофе, она уже не за горами.

И если мы загубим систему образования, это печально отзовется не только на нашей инженерной, конструкторской оснащенности, на нашей новой военной технике – это печально отзовется на всем обществе.

Вопрос: А если говорить про преподавательскую среду?

Сергей Рукшин: Что грозит нашим учителям и педагогам вузов в перспективе? Видимо, при таком подходе в эту профессию должны пойти случайные люди, которые не умеют и не хотят ничему учиться? У нас уже пришло достаточное количество "двоечников" и "троечников" во власть. Приход таких людей, которые не могут себя нигде найти, потому что они никчемные и безответственные, в образование убьет не только наше настоящее, но и наше будущее. Уже сейчас есть проблема оставить на кафедрах лучших студентов – они бегут из аспирантуры и с преподавательских должностей, от колоссальных перегрузок, от унизительной неспособности прокормить и снабдить жильем молодую семью.

Вопрос: Каково положение дел сейчас, на Ваш взгляд?

Сергей Рукшин: У нас, безусловно, кризис и в общем среднем, и в профессиональном, и в высшем образовании. Сейчас непосредственный развал среднего образования еще повлиял только на высшее. Но еще остались преподавательские кадры старой закалки. Еще 10-20 лет, и эта ситуация изменится. Некому будет в массовом масштабе готовить кадры высшей квалификации. Если те необразованные люди, которых сейчас выпускает школа, станут инженерами или преподавателями вузов, то они произведут еще более необразованных инженеров и преподавателей. Это будет лавинообразная цепная реакция нарастания некомпетентности во всех областях общественной жизни. Сейчас пока еще можно реконструировать и вернуть успешную систему образования, но еще чуть-чуть и процесс станет необратим.

И в этот кризисный момент перестройки работы российской науки Дмитрий Медведев бросается абсолютно безответственными заявлениями. Премьер не может себе такого позволять. Можно оговориться, вложить какой-нибудь другой смысл во фразу по поводу индексации пенсий в Крыму, но он четко выразил свое отношение к образованию, к науке и к тому, что туда могут приходить совершенно случайные люди, которые поработали, а потом пошли в бизнес.

Вопрос: А вообще много педагогов работают "за идею"? Что они при этом получают?

Сергей Рукшин: Да, многие работают не за зарплату, а "за идею". Не только потому, что им, как мне, скоро на пенсию, не только потому, что они не умеют ничего другого, а потому что они относятся к своей работе с должным пиететом, понимая роль системы образования вообще в развитии страны. Учитель должен получать достаточно, чтобы содержать свою семью и думать о том, как ему лучше провести урок или прочитать лекцию, а не быть нищим, полностью зависимым, вынужденным работать на 2-3 ставки.

Призвание бывает в любой профессии – бывает и токарь по призванию, и театральный режиссер по призванию. Неужели премьер всерьез считает, что в стране могут быть профессии, которые не являются социальным заказом государства и общества? Если учителя и преподаватели — это не социальный заказ государства, профессии, которые не должны оплачиваться потому, что это нравится - давайте, повторюсь, доведем это до логического конца. Если Дмитрию Медведеву нравится работа премьера – замечательно, тогда это его призвание, давайте перестанем ему за это платить.

Уровень заработков преподавателей недопустимо низкий. Дело не только в зарплате, но еще и в социальном статусе. Об педагога почти уже вытирают ноги. А он должен быть, если угодно, оберегаем вместе со своей репутацией обществом, это должен быть независимый человек.

В вузе преподавательские нагрузки запредельны и увеличены настолько, что заниматься наукой практически некогда. Поэтому, безусловно, у нас и учителя, и преподаватели вузов - это социально незащищенный контингент. Им обеспечена старость со всеми болезнями, которые они приобретут на своей работе, это большая нагрузка на сердечнососудистую систему, на нервную систему, на психику. Это тяжелый труд, который не приносит человеку ни зарплаты, ни дивидендов в глазах общества. Учитель стоит очень низко на ступенях социальной иерархии. И это совершенно недопустимо.

Вопрос: Медведев рассказывал и про себя - был аспирантом, его не устраивал уровень дохода, и теперь он премьер. Получается, Правительство тоже - только бизнес?

Сергей Рукшин: У нас разные министры работают совершенно по-разному. Посмотрите на работу Мантурова – и его личная заинтересованность, и деятельность его министерств направлены на то, чтобы ситуацию улучшить. Посмотрите на Министерство обороны и нашу армию, которая воспряла под руководством Сергея Шойгу. И посмотрите, сколько негативных откликов, на которые закрывают глаза и затыкают уши, в работе науки, высшей и средней школы. Вместо решения первоочередных и неотложных проблем у нас появляются все новые лозунги, хотя еще никто не дождался выполнения старых. И за 15 лет "реформ" мы уже максимально приблизились, если еще не прошли, к точке невозврата.

Мне очень жаль, что Медведеву не повезло с его педагогами, которые так и не вырастили из него что-то по уровню ответственности за свои слова большее, чем избалованный мальчик, который может себе позволить наплевать на пенсионеров только что присоединенного Крыма, который может себе позволить оскорбить огромное количество воспитателей детских садов, школьных учителей, преподавателей вузов, ученых, объяснив им публично, что без их успехов и без их квалифицированной работы правительство спокойно проживет. Хотите - работайте, а не хотите – идите на все четыре стороны, мы на ваше место наберем других людей, которые заведомо некомпетентны, без призвания, согласятся получать гроши за эту "никому не нужную работу". Если перефразировать, то его высказывание звучит примерно так.

Вопрос: Если мы еще не прошли точку невозврата, то что необходимо предпринять, чтобы ситуацию изменить в лучшую сторону?

Сергей Рукшин: Страна нуждается в немедленном повышении социального статуса учителя. Потому что без хороших педагогов, как показывает пример Медведева, вырастают некомпетентные управленцы, некомпетентные вожди партий. И ведь он таким заявлением подставляет не только себя. Он подставляет партию, которую представляет – "Единую Россию", которой осенью идти на выборы. Любая здравомыслящая западная партия немедленно отвергла бы такого вождя, всячески предпринимая усилия, чтобы больше таких партийных лидеров не появилось.

Насколько в стране действительно велик кредит доверия Путину, который не нуждается ни в каких избирательных подтасовках, – настолько Медведев роняет свой авторитет и авторитет партии, которую он представляет. Будь я, например, лидером профсоюза работников образования науки и высшей школы, я бы призвал всех учителей и преподавателей вузов голосовать против такого лидера и против партии, которую он представляет и которая его терпит.

https://www.nakanune.ru/articles/111973/

---


И еще, тогда же, в 2016-м, о нем же -
"Кабмин должен возглавлять радеющий за страну человек": россияне требуют отставки Медведева
Очередной "отлив в граните". Медведев посоветовал учителям заняться бизнесом
"На наших глазах разворачивается настоящая катастрофа в образовании"

А вот профессиональное сообщество  в ВК -

За возрождение образования 5.04.2016
ПОРА ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ
Современное состояние нашего образования очень точно выражает слово «катастрофа». Если начать перечислять его проблемы, то даже неполный их список займет несколько листов. Знакомство с ними вызывает ощущение неподъемности: разгребать эту гору в любом случае предстоит не один год. Но для этого нужно другое отношение власти к проблемам народного просвещения, а правильнее — совсем другая власть. Поэтому многие считают вопросы образования второстепенными и связывают их решение с революционной сменой управления страной.
[Нажмите, чтобы прочитать]

Но, увы, мировой опыт «разноцветных» революций последнего десятилетия показывает, что они не решают проблемы, а только их создают. Поэтому очень важно найти иной путь, и в нашем тексте речь идет именно об этом.

В отношении к образованию мы все едины. Мы все хотим, чтобы оно было, и было настоящим. Выше показано, что ЕГЭ является одним из основных элементов, вызывающих неотвратимую деградацию системы образования. Это удавка, отношение к которой у подавляющего большинства населения (более 70%) строго отрицательное. Мы выходим к власти с конкретными предложениями, позволяющими мягко избавиться от этой рукотворной беды. От наших предложений уже сегодня трудно отказываться. А по мере дальнейшего нарастания негативных процессов в образовании отказаться станет невозможно. Потому что правда о «едином экзамене» находит своего адресата, и скоро любое позитивное высказывание о ЕГЭ любого публичного политика будет означать крест на его карьере.

У наших оппонентов не останется выбора: либо признать антинародный и антигосударственный характер своей линии, либо поставить точку в истории ЕГЭ.

Но последнее будет означать отказ власти от самой себя, переход её в новое качество, разворот во всей внутренней политике.

Проблема ЕГЭ внешне аполитична, но в ней концентрированно выражается главный антагонизм между нынешней властью и народом. Мы обязаны победить, потому что все карты в наших руках. Для решения этой проблемы не нужно финансовых средств (напротив, бюджет получит экономию в полтора миллиарда), ее нельзя связать с мировым экономическим кризисом и конъюнктурой цен на нефть. Для этого нужна только политическая воля.

Нам очень повезло: не каждое время дает такой ясный шанс. И можно определенно сказать, что борьба с ЕГЭ — это борьба за возрождение России.

Из новой статьи А.В. Иванова "ЕГЭ или образование — третьего не дано": https://vk.com/doc-62604527_437327207

_____________________________________________________

* Лекции, содержащие разбор влияния ЕГЭ на систему образования:
— "ЕГЭ - катастрофа образования" http://www.youtube.com/watch?v=0GNfJut-dyo
— "ЕГЭ: агония реформирования" http://www.youtube.com/watch?v=KRu9iS6lzP0 + альбом с иллюстративным материалом https://vk.com/album-62604527_224745625
— "ЕГЭ или образование: третьего не дано" http://www.youtube.com/watch?v=ZDgf-S3EVDM
— "Толковый словарь. ЕГЭ: можно ли качество образования измерить в баллах?" http://www.youtube.com/watch?v=IspEbQiX0gI
(изучить, распространить среди друзей, предложить к публикации администраторам своих региональных групп, нарезать, использовать нарезку при комментировании новостей по образованию)

* Опыт обращений к власти, в СМИ, обмен опытом:
https://vk.com/wall-62604527_5253
https://vk.com/wall-62604527_5098
https://vk.com/wall-62604527_3919
https://vk.com/wall-62604527_3892
https://vk.com/wall-62604527_2247
https://vk.com/wall-62604527_2165
https://vk.com/wall-62604527_2080
https://vk.com/wall-62604527_1919
https://vk.com/topic-62604527_34612918
https://vk.com/topic-62604527_30796653
(поддержать, рассказать о своих действиях друзьям и знакомым)

* Единая электронная система приёма: поступать в любой вуз одним кликом
https://vk.com/wall-62604527_2019
(альтернатива ЕГЭ есть!)

https://vk.com/rvs.obrazovanie

---
Ну а в 2018-м Дмитрий Анатольич с подачи терминатора российского образования г-на Кузьминова из ВШИ вообще заявил, что "дистанционное обучение должно стать нормой в системе образования"

"Дмитрий Медведев считает, что дистанционное обучение должно стать нормой в российском образовании. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на статью премьера. Он считает, что это позволит выравнивать условия получения высшего образования на всех уровнях.
В статье он отметил, что дети, растущие в цифровую эпоху, должны говорить со своими наставниками на одном языке, поэтому цифровизация требует масштабного переобучения учителей и преподавателей.
Ранее ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов заявил, что российские вузы планируют поделить на три разряда по аккредитации — базовую, продвинутую и ведущую. В рамках такой реорганизации, многие вузы будут использовать формат онлайн-лекций."

Степень возмущения преподавательской общественности этой инициативой описать, не нарвавшись сходу на закон 29-го марта, не представляется возможным и я вынуждена опустить все эпитеты и суть обвинений в адрес нашего непотопляемого г-на премьера, напомню только о выражении отношения самой широкой общественности  к нему в некоторых фактах:

отсюда

* все, считающие сам факт длительного пребывания у власти некого непотопляемого болтуна оскорблением для граждан России, лайкните

[reposted post] С чем и зачем нанесен "тайный" визит советника Трампа в Москву?



Какой скандал, тайный приезд эмиссара Трампа в Кремль рассекречен досужими и вездесущими журналюгами, гостайна порушена, буквально все в шоке, кто в радостном - "американцы на поклон в Кремль ездят, уважают, значит, а то и боятся", кто в ужасном - "снова привезли изобличающие документы с ультиматом по сдаче, как Буркхальтер", кто  - в недоумении, "что бы это значило"?

В общем, обычная в последнее время зрадоперемога и когнидиссонанс - понятно, что "дела как сажа бела", белый северный пушистик носится уже по кремлевским палатам, но при этом у публики остается возможность "надеяться на лучшее до последнего", ибо слаженный оркестр пропагандонов наяривает бравурные марши, рассчитывая, что хозяева возьмут их в последнюю шлюпку...

Тот пикантный момент, что с утречка пораньше все СМИ трубят о "тайном" визите, а Кремль тут же дает комментарии, отчего-то мало кого волнует и совершенно напрасно, ни об одном действительно тайном визите мы с вами никогда не знали и не узнаем, пока не сменится система, а не власть, да не пройдет лет 150 грифа сверхсекретности, так что все эти растиражированные инсайды - игра...

Кремль прокомментировал тайный приезд советника Трампа в Москву 18 апреля 2019
[Нажмите, чтобы прочитать]
Советник президента США Дональда Трампа Фиона Хилл, прибывшая ранее в Москву с необъявленным визитом, встретилась с представителями администрации российского лидера для обсуждения вопросов двусторонних отношений. Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает «Интерфакс» в четверг, 18 апреля.

По его словам, тема возможной встречи президентов России с США в ходе визита Хилл, занимающей пост директора по вопросам России и Евразии в Совете по национальной безопасности страны, не поднималась.

«Были встречи в администрации с [помощником российского лидера Владимира Путина Юрием] Ушаковым», — пояснил Песков отвечая на вопрос журналистов о том, с кем в ходе визита в столицу встречалась спецпомощник Трампа.

О неафишированном приезде Хилл в Россию ранее написал «Коммерсантъ». По информации газеты, вместе с ней также приехала делегация из Белого дома. Публично об их визите не сообщали ни российские, ни американские власти.

В издании отмечали, что спецпомощник Трампа неоднократно посещала Москву и ее прибытие также не анонсировалось в связи с тем, что Вашингтон настаивал на том, чтобы визиты Хилл не освещались.

Хилл — автор многих книг о России, знаток российской и советской истории и русского языка, училась в том числе в Московском институте иностранных языков имени Мориса Тореза. Она работала на американскую разведку с 2006 по 2009 год и неоднократно выступала в прессе с критикой действий президента Путина.

https://lenta.ru/news/2019/04/18/tayna/

---
"Респект и уважуха", как говорит поколение ЕГЭ, этакий "прогиб" под наимудрейшего Светлейшего, буквально-таки, "явились, чтобы засвидетельствовать свое почтение" - новую перемогу вам в ленту, уря-патриоты с охренителями, да какую увесистую, смачную, любо-дорого смотреть, прямо вслед за обложкой Тайм с всемирноуважаемым нацлидером страны, "вставшей с колен" и "прорывающейся в первую пятерку экономик мира" - всепропальщики и агенты госдепа, посрамленые, забились в угол и обреченно-огорченно рыдают...
"Спасти президента": пиар Путина от Тайм - его дела в РФ совсем плохи?

Но, чу, что-то они не плачут навзрыд, а хохочут от души, конкретно - "тайне" широко разрекламированного, аж самим придворным Интерфаксом визита - и выдвигают альтернативные версии, мол, не Буркхальтер ли это к нам пожаловал, или Болтон, точно уверены?
Можно даже набраться дерзости и предположить, что, оценив кондиции "главного по тарелочкам" и "обстановочку на месте", могут и вовсе утвердить какого заранее заготовленного господинчика из темных лошадок, или ближнего круга, а то и агента навального какого.
После визита Болтона: "Капитуляция в форме победы дипломатии"?

Почему нет, собственно? Действующего утверждали дистанционно, если пропустить мимо ушей "фейки" о его визитах куда надо, но сейчас процесс ликвидации вышел на финишную прямую, а шарик сдувается на глазах, как ни качай всякие левады мнимые рейтинги одобрения и поддержки, "хоть и падающие, но еще ого-го!" - а ну не успеет исполнить священную миссию, на которую и поставлен?
Ведь сколько сил было приложено англосаксами для переизбрания казачка на последний срок, сколько денег вкачано - а тут незадача?

КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты Путина?
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Почему США ударили по России ПОСЛЕ, а не ДО выборов?
"СЕНСАЦИЯ": Как Ельцин с Клинтоном Путина согласовали...
Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?"

Нет, граждане, как хотите, а визит этот представляется многоцелевым, но мы, законодательно уважая всех от мала до велика, сформулируем все крайне осторожно, ибо мало ли что взбредет в голову нервничающим и истерящим охранителям, у которых пригорает так, что они готовы бросаться на любой шорох, кажущийся им тяжелой поступью Каменного гостя, явившегося  по их душу

С ЧЕМ И ЗАЧЕМ В РФ ПРИЕХАЛА ЭМИССАР ТРАМПА?

С ШАНТАЖОМ И ЗА УТОЧНЕНИЕМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПОЛНОЙ И БЕЗОГОВОРОЧНОЙ...
9(56.2%)
ПОДДЕРЖАТЬ В КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ ВЕРНОГО ДРУГА И СТАВЛЕННИКА, ТЕРЯЮЩЕГО ПОЗИЦИИ
5(31.2%)
ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ И СОВЕТОМ К "МОГУЩЕСТВЕННОМУ ЛИДЕРУ, КОТОРЫЙ ПОМОГ ИЗБРАНИЮ ТРАМПА"
1(6.2%)
ИНОЕ
1(6.2%)

P.S.
Кстати, прекрасны промониторенные  комменты кремлеботов, уже стаями рыщущих в Ленте и дружно камлающих по методичке одну и ту же версию: "это она Украину делить между США и РФ приехала", помимо обычного флуда про "тупых амеров, во всем консультирующихся у главстерха", на фоне слаженного хора которых изредка раздаются голоса скептиков -
[Нажмите, чтобы прочитать]






отсюда

18 апр, 2019

К предыдущему перепосту о "десталинизации" Бессмертного полка

Дьявол проявляется в мелочах, если их воспринять честно. Да, Путину в лукавстве не откажешь, не так просто избавиться от Лукавого, он ведь знает, что делает, и использует лицедейство, демагогию и передергивание. Пипл хавает, но субъектник подобно естествоиспытателю указывает на ту или иную "мелочь" и делает неопровержимые выводы, которые, правда, мало кто воспринимает. Так было и есть с путинской спецоперацией по сдаче Южных Курил японцам, удалось отбиться в ноябре 2004 года и чудом 20 января этого года за день до приезда в Москву "друга Абэ". Путин после этого засекретил спешные переговоры о заключении с Японией некоего "мирного договора", предусматривающего пошаговую сдачу наших Южных Курил, начиная с их "совместного хозяйственного освоения". Развязка возможна в июне, когда Путин отправится в Токио и там подпишет какие-то готовящиеся документы. Но шум с нашей стороны будет, и это компрадор-предательство ещё более снизит рейтинг Путина.

Увы, не получается организовать протест против такой "мелочи" путинской неовласовщины, как просто подлое и предательское зачехление Мавзолея Ленина в День Победы 9 Мая. Кощунственнее не придумать! Ведь Мавзолей - это сакральный эпицентр нашей Великой Победы. Много лет я пытаюсь убедить левых и коммунистов выходить в центр Москвы с плакатами против надругательства над достоинством и памятью наших предков-победителей. Все шарахаются! Я убеждаю, что одиночный пикет достаточен для отпора, о нём в тот же день докладывают Путину, а "дзюдоист-сортиромочиталь" отступает, когда сталкивается с противостоящей волей. Никто не откликался. Нужны двое - один держит плакат, другой снимает на мобилу. Наконец, ровно год назад 18 апреля 2018 года нашелся один активист, согласился выйти со мной на Красную Площадь. Выходя с Ильинки к Мавзолею, мы разделились. Я начинал акцию перед входом в Мавзолей, а напарник должен был как бы со стороны провести съемку. Однако напарник настолько перепугался, что занял позицию где-то на противоположной стороне площади, и когда начался самый интересный момент - моя драка с четырьмя сотрудниками ФСО - он спешно ретировался. Ролик получился убогим - я подхожу к Мавзолею, развертываю плакат, и съемка прерывается.

В этом году договорился с парнем левых убеждений, что выйдем с двумя плакатами против подлости, а когда меня в прошлом году задержали и отволокли в кутузку, то один из дежурных полицейских рассказал мне, где вблизи Красной Площади можно ненаказуемо проводить одиночный пикет. Неделю назад договорились встретиться на выходе из метро Театральная и выдвинуться к Историческому музею, но утром раздался звонок - заболел товарищ, отбой. И у него - плакаты. Единица же - ноль!

А лукавый Путин использует искренние патриотические чувства доверившихся Лукавому россиян и оседлал и "прихватизировал" праздник Великой Победы вместе с военным парадом и заодно также возглавил шествие Бессмертного полка. И торжества оказываются кастрированными - Мавзолей уворован с глаз людских, а Бессмертному полку запрещено нести советскую символику и портреты Главнокомандующего Победы. Пипл и на этот раз схавает?

[reposted post] Бессмертный полк запретит Сталина на 9 мая

Бессмертный полк запретит Сталина на 9 мая








Мутная контора под названием "Бессмертный полк" окончательно проявила свою власовскую сущность, запретив на официальном уровне пронос на шествии 9 мая красных флагов и портретов Сталина:

Они подписали соглашение о единых принципах проведения шествия 9 мая. В документе говорится, что портреты советских военачальников в руках их правнуков – это проявление личной памяти, однако использование атрибутики военного времени и растиражированных изображений руководства времен Великой Отечественной войны – является спекуляцией.

Это просто ох*ительно - запретить на шествии, посвященном победе советского народа в Великой Отечественной войне советские символы и портреты советских руководителей того периода. Это даже не наглость, а сверхнаглость, возможная только при режиме, избравшем в качестве госсимвола флаг, идентичный знамени, под которым против нашей страны и наших дедов и отцов воевали предатели армии Власова.

И еще эти бесстыжие люди назвали это спекуляцией. Люди, которые вот уже который год спекулируют в своих мутных целях на нашей Победе. Хотя никакой мутности тут нет. Мне цель этой акции была ясна самого начала. Даже тогда, когда она не было подхвачена официальными структурами. А уж когда Кремль взял это движение под свое крыло, то там вообще все стало ясно.

Цель самая банальная: приватизация и переформатирование формы и сути Победы советского народа и советского строя, где ключевое слово "советское". Это из того же ряда, как попытка "Единой России" заменить Красное знамя Победы, как акция "Георгиевская лента". Это наглое и настойчивое переписывание нашей истории в угоду своим корыстным интересам по укреплению власти антисоветского до корней волос правящего режима Путина.

Этим людям все советское и лично Сталин, как кость в горле. Как наглядный пример суперэффективной модернизации страны в кратчайшие сроки. Когда за 10 лет страна из изгоя превратилась во вторую промышленную державу мира, став тем самым угрозой для Запада. Того самого Запада, который сделал все, чтобы вскормить и привести Гитлера к власти с целью уничтожить с его помощью СССР и советский строй.

Теперь такую же ненависть к Сталину испытывают неовласовцы, пытающиеся вот уже 15 лет уничтожить всякую добрую память о Сталине в российском народе. Правда, безуспешно. Но запретить Сталина и Красные знамена Победы на 9 мая они вполне могут. Ведь полицаи исполняет любой безумный приказ, как уже исполнили его в прошлом году, не пуская на шествие в Перми людей с Красными знаменами:





Я сам на это шествие никогда не хожу - нет во мне стремления выставлять своих героических предков на показ. Тем более, что это была победа всего советского народа под руководством Сталина, а не моих отдельно взятых дедов. Но если кто ходит, то должен, как всякий честный человек и патриот пронести или Красное знамя победы или портрет Сталина. Пусть эти мрази поймут, кто настоящий хозяин в стране и кто победитель.



https://burckina-new.livejournal.com/1677515.html





orang

[reposted post] "ПОЗОРге"? Глумление над историей накануне Дня Победы – на "Первом"

https://www.nakanune.ru/articles/115063/
Александр Колпакиди

На "Первом канале" прошла премьера сериала о нашем легендарном разведчике – Рихарде Зорге. Про него было снято много документальных фильмов, есть и художественные, а первую картину сняли еще французы в 1950-ые годы – там он показан как герой, мужественный человек, который борется за свои убеждения, фанатик, но совершенно непотопляемый, неубиваемый, просто – энергия. Или, например, недавний японский фильм снят с документальной точностью, там о Зорге отзываются только уважительно, рассказывают грамотно и честно.

И тут у нас накануне Первого мая, Дня международной солидарности трудящихся, накануне Дня Победы и шествия "Бессмертного полка", человека, который является Героем Советского Союза, лучшим разведчиком – не только советским, а вообще мира – на федеральном канале показывают чуть ли не испитым идиотом. Его смешали с грязью на "Первом" – и это просто позор. Зорге против японцев работал, они же его и повесили – но они его больше уважают, чем мы. А мы – страна, ради которой он погиб, – плюнули в него. Ради чего? Понятно, ради чего – чтобы очернить Сталина, выдать трудящимся очередную порцию антикоммунистической пропаганды накануне 1 мая и 9 мая.

Позволю предположить, что на "Первом канале" ничего не делается случайно, там каждое слово взвешивается. Если бы там показали какой-то сюжет, который, к примеру, использует в своей практике Навальный, то все руководство канала, включая Эрнста, в течение 24 часов покинули свои посты. А показывать такую гадость – пожалуйста?

Историческая ложь или глупость?

Если рассуждать о качестве сериала – я уже не говорю о том, что все сделано халтурно, а сценарий написан крайне непрофессионально и безграмотно, – то придется констатировать, что многие и многие факты просто не соответствуют реалиям. Если вы берете настоящих исторических персонажей, известных деятелей, то нельзя полностью переписывать их историю.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Позорный глум над Зорге на ТВ - плевок на могилу героя ко Дню Победы?



К майским праздникам русофобская пропагандистская машина власти РФ набирает обороты, на 9-е мая запланирован показ широким экраном антисоветского пасквиля про Афган, а в апреле решено было промыть мозги публике антисоветским же сериалом про Рихарда Зорге, нашего легендарного разведчика, для разогрева, по всей вероятности, причем поменяв сетку вещания и достав кинцо с полки...

"ПОЗОРге"? Глумление над историей накануне Дня Победы – на "Первом"

На "Первом канале" прошла премьера сериала о нашем легендарном разведчике – Рихарде Зорге. Про него было снято много документальных фильмов, есть и художественные, а первую картину сняли еще французы в 1950-ые годы – там он показан как герой, мужественный человек, который борется за свои убеждения, фанатик, но совершенно непотопляемый, неубиваемый, просто – энергия. Или, например, недавний японский фильм снят с документальной точностью, там о Зорге отзываются только уважительно, рассказывают грамотно и честно.

И тут у нас накануне Первого мая, Дня международной солидарности трудящихся, накануне Дня Победы и шествия "Бессмертного полка", человека, который является героем Советского Союза, лучшим разведчиком – не только советским, а вообще мира – на федеральном канале показывают чуть ли не испитым идиотом. Его смешали с грязью на "Первом" – и это просто позор. Зорге против японцев работал, они же его и повесили – но они его больше уважают, чем мы. А мы – страна, ради которой он погиб, – плюнули в него. Ради чего? Понятно, ради чего – чтобы очернить Сталина, выдать трудящимся очередную порцию антикоммунистической пропаганды накануне 1 мая и 9 мая.

Позволю предположить, что на "Первом канале" ничего не делается случайно, там каждое слово взвешивается. Если бы там показали какой-то сюжет, который, к примеру, использует в своей практике Навальный, то все руководство канала, включая Эрнста, в течение 24 часов покинули свои посты. А показывать такую гадость – пожалуйста?
[Нажмите, чтобы прочитать]
Историческая ложь или глупость?

Если рассуждать о качестве сериала – я уже не говорю о том, что все сделано халтурно, а сценарий написан крайне непрофессионально и безграмотно, – то придется констатировать, что многие и многие факты просто не соответствует реалиям. Если вы берете настоящих исторических персонажей, известных деятелей, то нельзя полностью переписывать их историю.

Как можно было Домогарова взять на такую роль? Он, по моему мнению, уже одним своим внешним видом компрометирует разведчика. Надо вдуматься, в чем безумие всей этой ситуации. Этот человек был не просто каким-то шпионом, он был реально крупным ученым, одним из создателей Франкфуртской школы социальных исследований, который за одним столом сидел с Теодором Адорно, Хоркхаймером, Эрихом Фроммом, это выдающийся человек. В сериале он показан каким-то натуральным идиотом. Это издевательство, ведь человек отдал жизнь за нашу страну.

Многое в ленте не соответствует действительности и доходит до анекдотичности – начинается сюжет с казни Зорге. Зорге казнят, он спрашивает – вы будете протоколировать? Ему отвечают: да, будем. Он говорит: запишите для протокола, что перед смертью я крикнул "Да здравствует Красная Армия! Да здравствует Советский Союз". Он это реально крикнул, но не говорил при этом презрительно: "занесите в протокол". Есть разница – когда опухший персонаж говорит что-то на эшафоте и просит запротоколировать, а другое дело – когда реальный герой это кричит. Даже самое начало – ложь.

Например, был такой предатель Люшков, по фильму, Зорге дают задание его убить и его, очевидно, где-то в 1940-м году убивают – но такого не было! Его не приказывали убить, и Зорге его не убивал. Зорге в сериале вообще убивает кучу народу с помощью некоего ниндзя, который является его правой рукой и фактически всем руководит, как будто Зорге без этого ниндзя – как без рук. Какой ниндзя?

У Домогарова есть любимая куртка, он в ней часто снимается, и в этом фильме тоже, но эти куртки стали выпускать только в 1943 году, а действие происходит в 1938 году. Причем эта куртка – советская, не японская. То есть наш лучший в мире разведчик в Японии ходит в советской куртке. Он уже играл в этой куртке в других фильмах, фирменный его стиль, ладно, главное хорошо, что он не любит в буденновке ходить, а то было бы совсем смешно. А показанный в фильме немецкий посол, полковник Вермахта, у него мундир на размер меньше. Ну, неужели нельзя было нормально пошить? Или заставить его похудеть килограммов на 5-6, чтобы немецкая форма на нем сидела нормально?

Или ноу-хау в личной жизни Зорге – оказывается, когда он был молодой, любил девушку, которая оказалась внезапно женой посла. Но почему-то она не приехала с этим послом в самом начале, а только через шесть лет! Почему шесть лет из Германии она к послу ехала? А он что, целибат держал? Зачем это надо придумывать? И вот она приезжает, выясняется, что это старая любовь Зорге – и понеслось. И такой маразм – каждую серию. В реальности, да, он знал эту женщину, просто раньше, но авторы сериала даже не потрудились узнать ее биографию.

На самом деле вся эта история поражает своей безнравственностью, ради своих интересов наша олигархия, которая использует имя Сталина, когда ей выгодно, кричит о том, что мы "народ-победитель", даже выходит с фотографиями "Бессмертного полка" на улицы. Какой смысл в этой показухе, если Герой Советского Союза, который реально отдал жизнь за страну, и не он один – там показаны и все его помощники – выставляется в какой-то дикой и даже неприличной истории по федеральному каналу? Его соратники тоже не пойми кто и как показаны, не говоря уже о главнокомандующем.

Сталин, Ворошилов и Берия целыми днями только и сидят в кабинете втроем, рассуждают о Зорге, о том, что он делает – ну им что, заняться больше было нечем? Все его донесения тут же докладываются Сталину, а Сталин прекрасно знает, кто он такой, Сталин ему все время не доверяет, он вообще показан как патологический параноик. Более того, радист Зорге Макс Клаузнер, который на момент начала фильма давно был в Японии, по сюжету сериала получает задание от НКВД – у него перед этим, конечно, арестовывают жену для устрашения, говорят, мол, поезжай в Японию, отрави этого Зорге, дают ему яд.

Абсурд. Все люди вокруг какие-то изуверы – почему? Они же не фашисты, не враги, почему наши советские люди в нашем же сериале показаны такими ублюдками? А главное, что на самом деле этого просто не было, никакой Берия не давал радисту Максу Клаузнеру яд, чтобы отравить Зорге, женой его не шантажировали.

Внезапный эфир на "Первом"

Этот фильм лежал на полке два года. Два! То есть когда сняли – все поняли, что это такое. Теперь вдруг убирают из эфира все и ставят "Зорге".

Александр Колпакиди, историк спецслужб

https://www.nakanune.ru/articles/115063/

---
Завершает историк спецслужб свою возмущенную рецензию, предельно жестко и определенно:
"Очень стыдно за наших кинематографистов. Причем японцы играют там со всей серьезностью и играют хорошо, молодые актеры стараются, мне перед ними стыдно, ведь потом они увидели, в чем они снялись. У нас пока никто не видел до этой весны, сняли, на полку положили, разошлись по-хорошему. А сейчас весь мир знает, что показывает "Первый канал".

Немцы показали историю Зорге – нормально, французы – нормально, японцы – показали его умным, красивым и мужественным человеком, а наша страна показала его каким-то ублюдком, и представила все так, что делом, ради которого он служил, и ради чего отдал жизнь, руководили еще большие "отморозки".

Что мы имеем в итоге? Халтура, неуважение к истории, сценарий написан как будто по статье в "Википедии". Зачем было что-то придумывать, если сама жизнь и работа Зорге невыдуманная – гораздо круче? Главное – не показано, что все эти люди были идейные, что все они – коммунисты, что смысл их жизни – коммунизм и изменение мира, не показано, что они боролись за справедливость."



1-й канал принадлежит известно кому и работает известно на кого, антисоветчина там проходит красной нитью, так что происходящее ничуть не удивительно, эрнстовские штрейхеры за то и получают миллионные гонорары, чтобы поливать грязью советскую историю и внушать зрителям, что она позорная, то ли дело сейчас, под мудрым руководством известно кого, когда что ни день, то прорыв и перемога.

Чему потом удивляются наши первые лица, когда их не приглашают на празднование победы над фашистами те же поляки, если сами они позорят и очерняют нашу историю и героев почище любых врагов, будто соревнуясь с геббельсовской пропагандой в лютой животной ненависти к СССР, коммунизму, ко всему советскому, к великой истории собственной страны и ее героям, стремясь переплюнуть фрицев?

То, что они делают - вовсе не ошибка, а самое настоящее преступление: внушение зрителям, что история России не славная, а позорная, что герои ее вымышленные, а на деле никакими героями и не были, что те идеи, ведомый которыми Советский Союз победил Третий Рейх, были ложными, а значит - и Победы-то никакой не было, по сути, пушечным мясом закидали, чудом и с божьей помощью победили фашистов?

Это, граждане, совершенно отчетливый и последовательный тренд - от зоологического антисоветизма у всех творцов, щедро финансируемых антинародной и русофобской властью - до прикрытия Мавзолея на День Победы ширмами и проведения парада под власовскими знаменами - все это явления одного порядка и всякий новый плевок в страну, победившую фашизм, показывает - кому на самом деле эти плюющие наследуют.

Или это только кажется и на самом деле законодательно уважаемые власти совсем не то имеют в виду?

ЗАЧЕМ ВЛАСТИ АНТИСОВЕТСКАЯ КАМПАНИЯ К МАЙСКИМ ПРАЗДНИКАМ?

ЭТО ОБЩИЙ ТРЕНД ДЕСОВЕТИЗАЦИИ - ПОРОЧИТЬ СОЮЗ, ЧТОБЫ НЕ ТАК ГНУСНО ВЫГЛЯДЕЛ НЫНЕШНИЙ МРАК
21(58.3%)
ЭТО "ОГОВОРОЧКИ ПО ФРЕЙДУ" - РУСОФОБЫ ЯВНО СОЖАЛЕЮТ, ЧТО ПОБЕДИЛИ ТОГДА "НЕ ТЕ"
7(19.4%)
ЭТО ЛИЗАНИЕ САПОГ ПАРТНЕРАМ И ИЗВИНЕНИЕ ПЕРЕД НИМИ ЗА ТУ ПОБЕДУ ПРЕДКОВ
8(22.2%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
0(0.0%)



P.S.
Единственное, что в связи с этим порадовало, так это абсолютно адекватные отзывы наших граждан об очередном антисоветско-русофобском пасквиле твАрцов по заказу власти, почитайте, они того стоят, "плевок на могилу героя" их лейтмотив, а разбор кинца намного более талантливый и грамотный, чем само кинцо -
[Нажмите, чтобы прочитать]






https://otzovik.com/reviews/serial_zorge_2019/


*считающие глумление над советской историей России в преддверии майских праздников и во время их проведения сознательным и преступным деянием русофобов во власти, лайкните пост

[reposted post] Американские физики: путешествие через кротовые норы Вселенной возможно

Американские физики: путешествие через кротовые норы Вселенной возможно



17.04.2019 12:17

Анатолий Глянцев






Кротовые норы - это гипотетические туннели, соединяющие разные регионы пространства-времени.

Иллюстрация CC0 Public Domain.



Луч света или частица вещества может пройти через червоточину, или кротовую нору. Такой вывод сделали учёные из Гарвардского и Стэнфордского университетов. Как утверждают авторы, их работа может перевернуть квантовую механику. А вот паковать вещички для вояжа в другие галактики не стоит.

Напомним, что червоточины – это своеобразные туннели, ведущие из одной области пространства-времени в другую. Их существование допускается современной физикой, но подобные объекты ещё не обнаружены.

Фантастические фильмы сделали популярным следующее представление. Космический корабль ныряет в кротовую нору и выходит из неё за много световых лет от точки входа. Таким образом, по мысли сценаристов, можно обойти тот печальный факт, что никакое тело не может разогнаться до сверхсветовой скорости (а значит, на пересечение Галактики потребуется не меньше ста тысяч лет). Червоточина представляется горизонтальным туннелем, проходящим гору насквозь по прямой вместо долгого и утомительного путешествия по склонам.

Однако физики не торопятся разделить энтузиазм фантастов. Многие специалисты сомневаются, что сквозь кротовые норы, даже если они действительно существуют, может проникнуть хотя бы луч света.

Дело в том, что, по современным представлениям, для поддержания червоточины нужна экзотическая материя, обладающая отрицательной энергией.

Однако Дэниел Джафферис (Daniel Jafferis) из Гарвардского университета и его коллеги построили теоретическую модель кротовой норы, для существования которой не требуется столь необычных субстанций. Входом и выходом в такую червоточину, по мысли авторов, являются две чёрные дыры, находящиеся в состоянии квантовой запутанности друг с другом.

С внешней точки зрения путешествие через червоточину эквивалентно квантовой телепортации с использованием запутанных чёрных дыр", – говорит Джафферис.

Правда, совершить таким способом туристический тур по Галактике не удастся.

"Прохождение этих червоточин занимает больше времени, чем обычное движение, поэтому они не очень полезны для космических путешествий", – объясняет учёный.

Впрочем, физики и не стремились изобрести межзвёздный транспорт.

"Реальный смысл этой работы связан с информационной проблемой чёрной дыры и связями между гравитацией и квантовой механикой", – отмечает Джафферис.

Напомним, что науке пока не удалось согласовать между собой две крупнейшие физические теории XX века: общую теорию относительности (ОТО) и квантовую механику. Каждая из них прекрасно проверена и успешно работает "в своём огороде". ОТО занимается пространством, временем и гравитацией, а квантовая физика – поведением вещества в атомных и ещё меньших масштабах. Однако при попытке применить две эти теории к одному и тому же объекту получаются противоречивые результаты.

Примером может служить упомянутый выше парадокс, связанный с информацией в чёрной дыре. Согласно ОТО, состояние чёрной дыры, если она не вращается и не имеет электрического заряда, зависит только от её массы. Другими словами, все такие чёрные дыры одной массы одинаковы.

Таким образом, неважно, что именно мы уронили в чёрную дыру, увеличив её массу: золотой слиток, кусок кирпича или живое существо. Конечный результат зависит только от массы "жертвы". Это противоречит одному из основных постулатов квантовой механики, гласящему, что по нынешнему состоянию любой системы в принципе можно установить все её предыдущие состояния (хотя на практике такой расчёт обычно оказывается не по силам никакому математику).

Возможно, работа авторов поможет разобраться в этой головоломке, если, конечно, их выводы будут подтверждены независимыми экспертами.

"Я думаю, что это [исследование] даст нам глубокие знания о <…> квантовой гравитации и, возможно, даже о новом способе cформулировать квантовую механику", – заявляет Джафферис.

Физики представили свои выводы на апрельской конференции Американского физического общества.

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали о том, как отличить вход в кротовую нору от обычной чёрной дыры и чем в этом могут помочь гравитационные волны.




https://nauka.vesti.ru/article/1202904




[reposted post] В этот день… 18 апреля – 1

О радиолюбителях – а также исторических памятниках

Сегодня – Международный день памятников и исторических мест (International Day for Monuments and Sites), учреждённый ЮНЕСКО в 1982-м – и, по неясным причинам, впервые отмеченный только два года спустя. (Выбор даты тоже остаётся неочевидным – из мало-мальски подходящих по теме и хронологии событий можно отметить только распоряжение падишаха Аламгира I о разрушении во всей Империи Великих Моголов идеологически чуждых индуистских храмов… Дело было давненько – в 1669 году… Кстати, этот самый Аурангзеб приходился родным сыном Мумтаз-Махал и Шах Джахану I… как известно, именно в честь безвременно усопшей жены Шах Джахан построит Тадж-Махал… Впрочем, мы отвлеклись – да и ЮНЕСКО наверняка руководствовалась какими-то другими причинами).



Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] (без темы)

КОМИТЕТ 300. ЧАСТЬ 32.




Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием «новый мировой порядок». Наш Интернет-ресурс «Россия-Сегодня» решил опубликовать отрывки из книги доктора Джона Колемана «Комитет 300», чтобы люди заинтересовались проблемой и могли самостоятельно найти и ознакомиться с полным текстом, дабы сделать свои выводы о том, что ждёт человечество в будущем и возможно ли противостоять абсолютному Злу, а заодно сравнить мировые процессы с происходящими внутренними процессами в России.

Тотальный контроль


Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытиё в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой. «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл). Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Я не хочу, чтобы меня поняли превратно и извратили мои мысли. Этот текст создан автором в состоянии аффекта, так как он очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие мои высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является личным оценочным суждением. Верить на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от оценочного суждения.

Юридические ассоциации и фирмы:
- American Bar Association («Американская ассоциация адвокатов»),
- Clifford and Warnke («Клифорд и Уорнке»),
- Coudert Brothers («Кудер бразерс»),
- Cravaith, Swain and Moore («Кравайт, Свайн и Мур»),
- Wilkie, Farr and Gallagher («Уилки, Фарр и Галлахер»).

Бухгалтеры и аудиторы:
- Price Waterhouse («Прайс Уотерхауз»).

Тавистокские учреждения в Соединенных Штатах:
- FLOW LABORATORIES («Флоу лабораториз») - получают контракты от «Национального института здравоохранения»,
- MERLE THOMAS CORPORATION («Мерл томас корпорейшн») - получает контракты от Военно-морских сил США; анализирует данные, передаваемые спутниками,
- WALDEN RESEARCH («Уолден рисерч», research - исследования, перевод) - работает в области контроля за загрязнением окружающей среды,
- PLANNING RESEARCH CORPORATION («Плэннинг рисерч корпорейшн» - «Корпорация по планированию и исследованиям»),
- ARTHUR D. LITTLE (компания «Артур Д. Литтл»),
- «G. E. TEMPO» (компания «Джи И. Темпо»),
- OPERATIONS RESEARCH INC (компания «Оперейшнз рисерч инк») - это часть из приблизительно 350 компаний, которые проводят исследования, составляют обзоры и дают рекомендации правительству. Они составляют часть того, что президент Эйзенхауэр называл «возможной опасностью для общественной политики, которая сама может стать пленницей научно-технологической элиты»,
- BROOKINGS INSTITUTION («Брукингский институт») - посвящает свою работу тому, что называется «национальной повесткой дня». Составил программу президента Гувера, «Новый курс» президента Рузвельта, программу администрации Кеннеди «Новые рубежи» (отклонение от нее стоило жизни Джону Ф. Кеннеди), а также «Великое общество» президента Джонсона. В течение последних 70 лет Брукингский институт от имени Комитета 300 в значительной степени определяет политику правительства Соединенных Штатов,
- HUDSON INSTITUTE («Гудзонский институт») - под руководством Германа Хана (Herman Khan) этот институт сделал больше всех, за исключением разве что «Большой пятёрки», для формирования реакции американцев на политические и социальные события, их образа мышления, принятия решений, за кого голосовать, и вообще для формирования их поведения в обществе. Гудзоновский Институт специализируется на исследованиях в области оборонной политики и на отношениях с СССР.

Большинство его работ в военной области классифицируются как секретные. Одной из его идей во время войны во Вьетнаме была идея окружить Сайгон рвом. Один из его самых ранних документов был озаглавлен «Стабильность и спокойствие среди старых наций», второй - «Аналитический обзор вопросов политики национальной безопасности США». Гудзоновский Институт гордится разнообразием своей деятельности; он помогал NASA в разработке космических программ и способствовал широкому распространению новой молодежной моды и идей, молодежных бунтов и отчуждения от старшего поколения, что в открытую финансировалось компанией «Кока-Кола».

Гудзоновский институт вполне справедливо можно считать одним из учреждений Комитета 300 по промыванию мозгов. Некоторые из его сценариев ядерных войн весьма занятны, и если вы можете их достать, я рекомендовал бы «Шесть основных опасностей термоядерной войны» и «Возможные последствия термоядерной войны», а один из самых пугающих документов озаглавлен «Израильско-арабская ядерная война». Гудзоновский институт также консультирует компании Комитета 300:

- Rank,
- Xerox,
- General Electric,
- IBM,
- General Motors.

Если ограничиться названиями некоторых из них, но его действительно большим клиентом считается Министерство обороны США, которое получает консультации по проблемам гражданской обороны, национальной безопасности, военной политики и контроля за вооружением. Период его влияния превосходит «мокрое NASA», то есть «Национальное океанографическое агентство»,
- NATIONAL TRAINING LABORATORIES («Национальные тренинговые лаборатории» (НТЛ)). НТЛ также известны как «Международный институт прикладных наук по поведению человека». Этот институт - настоящий центр для промывания мозгов, основанный на принципах Курта Левина. Методика института предусматривает так называемые Т-группы (тренировочные группы) - тренировки в условиях искусственно созданного стресса, в ходе которых участники внезапно оказываются вынужденными защищаться от злобных несправедливых обвинений - (именно по такой методике обвиняют свободомыслящих людей в России, которые пытаются донести правду до общества. Обвинения паразитической системы носят откровенно абсурдный и лживый характер с полным передёргиванием фактов. Последние законы, принятые в нашей стране лишь подтверждают это:

- Закон об оскорбление власти, под действие которого попадают все люди, которые пытаются рассказать правду о своей жизни, обвиняя при этом систему власти,
- «Фейковые» новости, которые носят исключительно ознакомительный характер с точки зрения необъяснимых явлений в нашем обществе и типичного поведения власть имущих,
- и так далее и тому подобное.

Инакомыслящих людей, говорящих правду обвиняют в несуществующем «экстремизме» и «терроризме» по статье 282 УК РФ и тому подобным статья, что вызывает шок у обывателя, который не несёт никакой угрозы обществу. Многие из обвинённых не способны защищать свою позицию, так как психологически надломлены от такой наглости обвинения и в результате тяжёлого психологического стресса, вызванного запугиванием и физической расправой, они отказываются защищаться от несправедливых обвинений. Лишь малая горстка пассионариев принимает удар на себя и с честью выносит выпавшие испытания. Это лишний раз доказывает, что весь мир и наша страна не исключение, управляется мировым правительством, а наши руководители, лишь выполняют роль вассалов и проводят в жизнь уже опробованные методики психологического и физического давления - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня).

НТЛ является членом «Национальной ассоциации образования» (НАО), самом большом объединении преподавателей в Соединенных Штатах. Интересно отметить, что официально отвергая «расизм», НТЛ, работая совместно с НАО, разработали документ, предлагающий ввести в практику образовательные ваучеры (письменные свидетельства), которые разделили бы труднообучаемых детей от способных, а денежные средства распределялись бы в соответствии с числом трудных детей, которые были отделены от тех, кто нормально осваивает учебные программы. Это предложение не было принято,
- UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA, WHARTON SCHOOL OF FINANCE COMMERCE («Вартонская школа по финансам и коммерции» при Университете штата Пенсильвания). Основанная Эриком Тристом и являющаяся одним из «мозговых трестов» Тавистока, Вартонская школа стала одним из самых важных Тавистокских учреждений в США в сфере «бихевиористских исследований» (исследований в области поведения человека). Вартон привлекает таких клиентов, как Министерство труда США, которое получает консультации по подготовке «жареной» статистики через компанию Wharton Econometric Forecasting Associates Incorporated. Этот метод пользуется большим спросом, так как мы вступаем в начало 1991 года, имея миллионы безработных, которых статистика Министерства труда США не учитывает и не отражает - (в данном контексте следует заметить точно такую же поведенческую реакция статистических исследований в РФ, где данные Росстата не соответствуют реальности. Для примера назову среднюю заработную плату по стране, официально названную примерно в 37 000 рублей, хотя у преобладающего большинства она составляет от 15 000 до 30 000 рублей в зависимости от региона. Это тоже косвенный фактор, подтверждающий, что Россия находится под внешним управлением и тотальным контролем со стороны Единого мирового правительства, и как окончательное порабощение коренных народов страны будет являться всеобщая чиповизация, с вживлением электронных имплантатов в тело человека для установления полного контроля над сознанием - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).
Экономическое моделирование Вартонской школы используется каждой крупной компанией Комитета 300 в Соединенных Штатах, Западной Европе, а также Международным валютным фондом. Вартон взрастил таких заметных деятелей, как Джордж Шульц и Алан Гринспэн (Alan Greenspan),
- ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Этот институт создали специалисты тавистокского «мозгового треста»:

- Ренсис Ликерт (Rensis Likert),
- Дорвин Картрайт (Dorwin Cartwright),
- Рональд Липперт (Ronald Lippert).
Его работы включают в себя:
- «Человеческое понимание изменений в обществе»,
- «Молодежь в переходный период»,
- «Как американцы воспринимают свое психическое здоровье».
Среди клиентов института:
- «Фонд Форда»,
- Министерство обороны США,
- Почтовая служба США,
- Министерство юстиции США,
- INSTITUTE FOR THE FUTURE («Институт будущего»). Это не типичное тавистокское учреждение, поскольку оно финансируется «Фондом Форда», однако оно черпает свою методологию долгосрочного прогнозирования из матери всех «мозговых трестов». «Институт будущего» предсказывает те изменения, которые, как он полагает, произойдут в пределах пятидесятилетнего периода времени. Предполагается, что институт способен предсказать социально-экономические тенденции и забить тревогу по поводу любых отклонений от того, что он определяет как нормальное состояние. Институт Будущего считает возможным и нормальным вмешиваться в будущее сейчас и давать решения будущих проблем. Так называемые «Дельфийские бюро» решают, что является нормальным, а что нет, и готовят документы с изложением позиций, на основе которых правительства «направляются» в нужном направлении, чтобы обезглавить такие группы, как например «люди, создающие общественные беспорядки». Это могут быть патриотические группы, требующие отмены прогрессивных налогов, или требующие неукоснительного соблюдения их права носить оружие - (внимательные люди в нашей стране могли заметить, как аналогичным образом вычленяются наиболее активные люди с устоявшейся жизненной позицией. Некоторых из них бросают в тюрьмы по нелепым обвинениям, некоторых ломают физически, ну и самых стойких банально уничтожают. Все методы идентичны методам в США, что снова указывает на косвенные признаки управления нашей страной извне, руками вассалов, выращенных в позднем СССР, бывших комсомольских руководителей и членов КПСС - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).

Рекомендации института включают в себя либерализацию законодательства об абортах, распространение употребления наркотиков, уплату пошлин с автомобилей, въезжающих на территорию городов, обучение контрацепции в школах, обязательную регистрацию огнестрельного оружия. Институт также рекомендует не считать употребление наркотиков уголовным преступлением, легализовать гомосексуализм, платить студентам за успехи в обучении, передать зональный контроль в ведение властей штатов, выдавать премии за «планирование семьи» (то есть ограничение рождаемости - перевод) и даже - предложение в стиле Пол-Пота из Камбоджи - создавать новые поселения в сельской местности.

Сейчас очевидным является тот факт, что многие цели, поставленные «Институтом будущего», уже полностью достигнуты и реализованы - (идентичные параллели просматриваются на территории России, что, несомненно, указывает на исполнителей, находящихся внутри РФ и их хозяев за рубежом - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»),
- INSTITUTE FOR POLICY STUDIES (IPS) («Институт политических исследований» (ИПИ)), входящий в состав «Большой Тройки», ИПИ с самого начала своей деятельности занимается формированием и изменением внешней и внутренней политики Соединенных Штатов. Он был основан организациями, находившимися под контролем Джеймса П. Варбурга и Ротшильда в Соединенных Штатах, поддержан Бертраном Расселом и британскими социалистами через их сети агентов в Америке, которые включают в себя «Лигу индустриальной демократии», в которой Леонард Вудкок (Leonard Woodcock) играл ведущую закулисную роль. Среди местных ведущих деятелей «Лиги индустриальной демократии» мы находим «консерватора» Джин Киркпатрик, Ирвина Суала (из АДЛ), Юджина Ростоу (участник переговоров по контролю за вооружениями), Лейн Керкланд (профсоюзный лидер) и Альберт Шэнкер. Для сугубо формальных целей ИПИ был официально зарегистрирован в 1963 году Маркусом Раскиным и Ричардом Барнеттом, прошедшими полный курс подготовки в «Тавистокском институте». Большая часть финансирования поступила от компаньонов Ротшильда в Америке, в частности от компаний семьи Джеймса Варбурга, «Фонда семьи Штерн» (Stern Family Foundation) и «Фонда Самуила Рубина» (Samuel Rubin Foundation). Самуил Рубин официально состоял в Коммунистической партии. Он присвоил себе торговую марку «Фаберже» (Faberge) (Фаберже был «ювелиром Российского Императорского Двора») и сколотил богатство на имени Фаберже.

Цели ИПИ определялись программой, изложенной для него британским «Круглым столом». Программа эта, в свою очередь, исходила из «Тавистокского института», причем одним из ее центральных пунктов было создание низовых организаций «новых левых» в США. ИПИ должен был породить борьбу, раздоры и беспорядки; он должен был привести к распространению хаоса, подобно бушующему лесному пожару. В его задачу входило насаждение «идеалов» радикально-левого нигилистического социализма, поддержка безудержного употребления наркотиков всех видов. Институт должен был действовать в качестве «большой палки» для битья политического истеблишмента Соединенных Штатов. Под контролем Барнета и Раскина были самые разные общественные элементы и личности, такие как «Черные пантеры», Даниел Эллсберг, член Совета по национальной безопасности Гальперин, подпольное движение «The Weathermen Underground», движение Venceramos, а также избирательный штаб кандидата Джорджа Макговерна. Не было задачи, которая была бы слишком большой для ИИП и его контролеров. Они брались за все и добивались успехов.

Возьмите, например, заговор «похищения» Киссинджера, которым руководил Экбал Ахмед (Eqbal Ahmed), агент британской службы МИ-6 пакистанского происхождения, прошедший через «TROTS» (троцкистская террористическая организация, базирующаяся в Лондоне). «Заговор» был «раскрыт» ФБР, так что он не смог зайти слишком далеко. Ахмед же стал директором «Транснационального института» (The Transnational Institute), одного из самых влиятельных агентств ИПИ, который, подобно хамелеону, изменил свое название - ранее он назывался «Институт расовых отношений» - когда оперативные агенты южноафриканской спецслужбы BOSS (Bureau of State Security - «Бюро государственной безопасности») раскрыли то, что он был напрямую связан со «Стипендиатами Родса», Гарри Оппенгеймером и англо-американо-британскими интересами в горнодобывающей промышленности Южной Африки.

В то же самое время BOSS также дискредитировала «Фонд Южной Африки» (South Africa Foundation) - (данный признак доказывает, что как таковых самостоятельных террористических организаций не существует. Все они находятся под контролем специальных служб и действуют в интересах мировой олигархии. Есть отдельные малочисленные радикальные и маргинальные группы, но они не имеют своего массового влияния на общество и действуют в узком пространстве, но об этом поговорим в другом аналитическом цикле статей о связи терроризма с Единым мировым правительством - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).

Посредством своих многочисленных влиятельных лоббистских групп на Капитолийском холме ИПИ упорно и безжалостно использовал свою «большую палку» для оказания давления на Конгресс. ИПИ имеет сеть лоббистов, действующих якобы независимо, а на самом деле монолитно сплоченных, так что конгрессмены обрабатываются со всех сторон будто бы разными и отличающимися друг от друга лоббистами. Таким способом ИПИ может легко заставить отдельных членов палаты представителей и сенаторов голосовать за «текущую тенденцию», за «естественный ход событий». Используя людей, занимающих ключевые посты на Капитолийском холме, ИПИ смог взломать саму инфраструктуру нашей законодательной системы, нарушить ход ее движения и принцип действия. Вот один конкретный пример того, о чем я говорю: в 1975 году один из специалистов ИПИ убедил члена Палаты представителей Джона Коньерса (Мичиган) и 47 членов палаты просить ИПИ подготовить исследование по бюджету, противостоящее проекту бюджета, который готовил президент Джеральд Форд. И хотя просьба не была принята в палате, она была вновь вынесена на голосование в 1976, 1977 и 1978 годах и поддержана сторонниками ИПИ. Затем в 1978 году 57 конгрессменов все-таки подписали разрешение ИПИ разработать проект бюджета.

Он был подготовлен Маркусом Раскиным. Бюджет Раскина предусматривал 50 % сокращение расходов на оборону, предлагал социалистическую программу обеспечения жильем, «которая конкурировала бы с частным домовладением и постепенно заменила его и ликвидировала ипотечный рынок», национальную службу здравоохранения, «радикальные изменения в системе образования, которые подорвут капиталистический контроль над распределением знаний», и некоторые другие радикальные идеи - (можно предположить, что точно таким же способом оказывают влияние на депутатов из партии «Единая Россия», которые поставили на поток принятие законов, направленных против абсолютного большинства граждан нашей страны. Для примера достаточно рассмотреть закон о реформирование пенсионный системы. Принятие данного закона свело на нет, возможность населения дожить до пенсионного возраста и таких примеров достаточно, чтобы понять, откуда «растут ноги» подобных законопроектов, направленных против народа - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).

Влияние ИПИ на переговоры по ограничению стратегических вооружений было главным фактором, заставившим Никсона подписать предательский договор по ограничению систем противоракетной обороны в 1972 году, который сделал Соединенные Штаты фактически беззащитными в течение почти 10 лет в случае атаки межконтинентальных баллистических ракет. ИПИ стал и остается до сегодняшнего дня одним из самых престижных «мозговых трестов», контролирующим принятие решений по внешней политике, которую мы, народ, полагаем делом наших законодателей. Поддерживая воинствующие силы внутри страны, имея связи с революционерами за рубежом, организуя такие победы, как «документы Пентагона», осаждая корпоративные структуры, стирая различия между подпольными движениями и нормальной политической деятельностью, проникая в религиозные организации и используя их, чтобы сеять разногласия в Америке, например, распространяя радикальную расовую политику под маской религии, используя государственные средства информации для распространения своих идей, а затем поддерживая их, «Институт политических исследований» полностью оправдывает то предназначение, ради которого он был основан,

- STANFORD RESEARCH INSTITUTE (SRI) («Стэнфордский исследовательский институт» (СИИ). Джесси Хобсон (Jesse Hobson), первый президент «Стэнфордского исследовательского института», в 1952 году в своей речи разъяснил, каким направлениям институт должен следовать. Стэнфорд можно назвать одним из «бриллиантов» в тавистокской короне в деле управления Соединенными Штатами. Основанный в 1946 году сразу после окончания Второй Мировой войны, он сосредоточился под руководством Чарльза А. Андерсона (Charles A. Anderson) на исследованиях в области контроля над сознанием людей и на «науках будущего». Под крышей Стэнфорда находился «Фонд Чарльза Ф. Кеттеринга» (Charles F. Kettering Foundation), который разработал программу «Изменение образа человека», на которой основан «Заговор Водолея» - (именно данный проект указывает на подлинность плана Аллена Даллеса, доктрины 20/1 от 1948 года. В ноябре 2016 года текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» включён в Федеральный список экстремистских материалов.

Источник.

Можно предположить, что именно этот факт указывает на то, что любыми путями от коренных народов России пытаются спрятать правду руководители высочайшего управленческого звена нашей страны, и не исключено, что они действуют в интересах Единого мирового правительства. Подтверждением подлинности данной директивы является то, что теория соответствует практики и как в любой науке - это является доказательством истины для любого здравомыслящего человека - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).
Главными клиентами и заказчиками Стэнфорда поначалу являлись в основном оборонные ведомства, но по мере того, как Стэнфорд развивался, расширялось и многообразие его услуг:

- Организация «Applications of Behavioral Sciences to Research Management» («Применение наук о поведении человека в исследованиях по проблемам управления»),
- Office of Science and Technology («Управление науки и технологии»),
- Программа СИИ по ведению разведки в бизнесе,
- Министерство Обороны США, «Дирекция по оборонным исследованиям и инженерным разработкам»,
- Министерство Обороны США, «Управление аэрокосмических исследований».
Среди корпораций, пользующихся услугами Стэнфорда, были:
- «Уэллс Фарго Банк» (Wells Fargo Bank),
- «Бехтел Корпорейшн» (Bechtel Corporation),
- «Хьюлетт Паккард» (Hewlett Packard),
- «Бэнк оф Америка» (Bank of America),
- «Макдонелл Дуглас» (McDonnell Douglas),
- «Блит» (Blyth),
- «Истман Диллон» (Eastman Dillon),
- TRW.

Одним из наиболее секретных проектов Стэнфорда была разработка по ведению войны с помощью химического и бактериологического оружия. «Стэнфордский исследовательский институт» активно использует ресурсы еще, по меньшей мере, 200 более мелких «мозговых резервуаров», проводя исследования по всем граням жизни в Америке. Эта система известна под названием «Сеть ARPA», которая возможно представляет собой самый крупный проект по установлению полного контроля над жизнью каждого человека в этой стране - (именно такой же проект полного и тотального электронного контроля проводится в России. Он подписан президентом РФ и носит название «Детство 2030», который предусматривает вживление чипы в тело каждого человека, в том числе и новорожденных детей. Вначале внедрили ИНН, затем электронные банковские карты, которые они могут отключить любому человеку, идущему против системы электронного рабства. Сейчас в электронный вид переводятся все документы. В недалёком будущем отмена денег и главными признаками этому являются отказ от приёма наличных денежных средств для оплаты счетов некоторыми банками, в частности Сбербанка и как точка не возврата в прежний образ жизни - вживление чипов радиочастотной идентификации объекта (человека). В данный момент времени, на территории нашей страны ведётся интенсивный сбор биометрических данных каждого гражданина. Возможно, все те, кто управляют РФ, исполняют приказы Единого мирового правительства и служат интересам силам зла (сатанистам), чьи интересы представляют масоны. Именно их знаки и символы мы можем видеть практически в любом городе РФ - от редакции Интернет-ресурса «Россия-Сегодня»).

В настоящее время компьютеры Стэнфорда связаны с 2 500 научно-исследовательскими «сестринскими» организациями, в число которых входят:

- Центральное Разведывательное Агентство (ЦРУ),
- компания Bell Telephone Laboratories,
- Разведывательное управление Армии США,
- Управление военно-морской разведки (УВМР),
- RAND,
- «Массачусетский технологический институт»,
- Гарвардский университет,
- UCLA.

Стэнфорд играет ключевую роль в деле создания «библиотеки», ведя каталог документации ARPA. «Другим агентствам», а они уже известны читателю, разрешено производить поиск в «библиотеке» СИИ по ключевым словам и фразам, знакомиться с источниками и обновлять свои базовые файлы, приводя их в соответствие с базовыми файлами СИИ. Пентагон, например, интенсивно использует базовые файлы СИИ, и, без сомнения, то же самое делают другие агентства правительства США. Все пентагоновские проблемы «управления и контроля» решаются в Стэнфорде. Хотя эти методы предназначены якобы исключительно для нужд вооруженных сил, нет абсолютно никакой гарантии, что результаты этих исследований не могут, и не будут применяться в гражданской области. Стэнфорд известен своей готовностью, делать все, что угодно, для кого угодно, и я считаю, что если когда-либо деятельность СИИ будет полностью рассекречена, то волна гнева и возмущения по поводу фактических результатов его деятельности, скорее всего, приведет к ликвидации этого института,
- MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY, ALFRED P. SLOAN SCHOOL OF MANAGEMENT («Массачусетский технологический институт» (МТИ), «Школа управления Альфреда П. Слоуна»). Этот ведущий институт обычно не рассматривается как составная часть тавистокской системы США. Большинство людей считают его чисто американским учреждением, но это далеко не так. МТИ - «Альфред Слоун» можно грубо подразделить на следующие группы:

- Современная технология,
- Взаимоотношения в промышленности,
- Групповая психология на принципах Левина,
- Лаборатории по компьютерным исследованиям NASA-ERC,
- Военно-морская исследовательская группа, психология,
- Динамические системы.
По заказу «Римского клуба» Форрестор и Медоуз написали исследование «Пределы роста». Список клиентов МТИ включает в себя следующие организации:
- American Management Association («Американская ассоциация менеджмента»),
- American Red Cross («Американский Красный Крест»),
- Committee for Economic Development («Комитет по экономическому развитию»),
- GTE,
- Institute for Defense Analysis (IDA) («Институт оборонного анализа»),
- NASA,
- National Academy of Sciences («Национальная академия наук»),
- National Council of Churches («Национальный совет церквей»),
- Sylvania («Сильвания»),
- TRW,
- U.S. Army (Армия США),
- U.S. Department of State (Госдепартамент США),
- U.S. Navy (Военно-морской флот США),
- U.S. Treasury (Министерство финансов США),
- Volkswagen Company (компания «Фольксваген»).

Диапазон деятельности «Института оборонного анализа» столь широк, что потребовалось бы сотни страниц, чтобы описать проблемы, которыми он занят. «Институт оборонного анализа» полностью описан в моей книге о роли, которую играют учреждения и фонды в деле предательства интересов Соединенных Штатов Америки. Эта книга будет опубликована в начале 1992 года,
- RAND RESEARCH AND DEVELOPMENT CORPORATION («Корпорация Рэнд» - «Корпорация по научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам»). Несомненно, РЭНД - это «мозговой резервуар», наиболее ценный в тавистокской коллекции, и быть может, самое престижное учреждение КИМД по контролю над политикой Соединенных Штатов на всех уровнях. В сферу интересов РЭНД входят:

- программа межконтинентальных баллистических ракет,
- первичный анализ для формирования внешнеполитической концепции США,
- инициативы по разработке космических программ,
- ядерная политика США,
- анализ деятельности корпораций,
- сотни различных проектов в военной области,
- Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в связи с использованием наркотиков, изменяющих состояние сознания, таких как пейотль, ЛСД (тайная операция «МК-Ультра», которая продолжается на протяжении 20 лет).
Вот некоторые из клиентов РЭНД:
- American Telephone and Telegraph Company (ATT) («Американская телефонная и телеграфная компания»),
- Chase Manhattan Bank («Чейз Манхэттэн Банк»),
- International Business Machines (IBM) («Интернэшнл бизнес машинз» ИБМ),
- National Science Foundation («Национальный научный фонд»),
- Republican Party (Республиканская партия),
- TRW,
- U.S. Air Force (Военно-воздушные силы США),
- U.S. Department of Health (Министерство здравоохранения США),
- U.S. Department of Energy (Министерство энергетики США).

Услугами РЭНД пользуются буквально тысячи весьма солидных компаний, правительственных учреждений и организаций, перечислить их все просто невозможно. Среди «специализированных» подразделений РЭНД есть группа по изучению момента возникновения и направления развития термоядерной войны, а также по разработке многочисленных сценариев на основе этих исследований. РЭНД когда-то обвиняли в том, что СССР поручил ей разработать условия капитуляции правительства Соединенных Штатов. Это обвинение дошло прямиком до Сената США, где оно было поддержано сенатором Саймингтоном, который впоследствии пал жертвой статей, изливших на него негодование и презрение подконтрольной истэблишменту прессы. Основной же функцией компании РЭНД является промывание мозгов.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Материал предоставил и выразил своё личное оценочное и субъективное мнение Валерий Сивоконь.



https://sssr-cccr.livejournal.com/1286135.html





Это Я для ЖЖ

[reposted post] Почему Россия хочет сегодня видеть главой Сталина, а не Ленина?

Почему Россия хочет сегодня видеть главой Сталина, а не Ленина?

В годы взлёта СССР Сталин далеко отставал по популярности от идеолога и творца Великой Социалистической революции Ленина.
Читать дальше...Свернуть )


victor_vosСтрелка

17 апр, 2019

сталин

[reposted post] Защищая Сталина, русский народ спасает свою страну от врагов

1

Известный израильский политолог Яков Кедми убежден, что те, кто выступает с резкой критикой в адрес Иосифа Сталина, на самом деле ведут войну против России и ее истории. Именно поэтому в сознании русского народа растет популярность советского лидера.

В эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» израильский эксперт в области политики, экс-глава службы «Натив» Яков Кедми объяснил, что русский народ, защищая репутацию Иосифа Сталина, спасает свою страну от врагов, которые используют образ этой исторической фигуры для распространения антироссийской пропаганды. По мнению политолога, большинство критиков советского лидера относятся к России негативно, и на примере тех далеких трагических событий пытаются дискредитировать страну в наше время. Эксперт подчеркнул, что такие политические и общественные деятели неизбежно ассоциируются в сознании россиян с врагами государства.

«Сегодня люди, которые видят в Сталине положительное, защищают себя и свою страну от тех, кого они считают недругами и врагами, которые страны не хотят, они против нее, а Сталин для них — только предлог и инструмент», — подчеркнул Яков Кедми, отметив, что все так называемые критики этой исторической фигуры не могут оценить его действия объективно, так как пытаются пропагандировать русофобию в международном сообществе.

Ранее израильский политолог призвал Россию поставить на место страны, пытающиеся оскорбить память о советских солдатах, которые ценой своей жизни спасли Европу от фашизма. По мнению Кедми, таким государствам как Украина, Польша, Литва и Эстония нельзя позволять сносить памятники советским героям войны и преследовать ветеранов.
Источник

[reposted post] Культура РФ - Ресурсной Федерации


Кирилл Серебренников получил «Золотую маску» за балет «Нуреев»


Постановка «Нуреев» Кирилла Серебренникова получила «Золотую маску» как лучший балетный спектакль, передает Znak. Награду получали режиссер, балетмейстер Юрий Посохов, исполнители главных ролей. «Мы все благодарны Большому театру, в котором возможно сделать такой огромный спектакль, спасибо за возможность», — приводит агентство слова Серебренникова. Он также поблагодарил самого героя постановки — Рудольфа Нуреева. «Он хотел, чтобы все было не скучно, а весело, у нас была веселая жизнь вокруг спектакля, она продолжается», — добавил режиссер.



Свернуть
В балетной номинации за лучшую мужскую роль премию получил Вячеслав Лопатин («Нуреев»). Постановка принесла победу и балетмейстеру Юрию Посохову. За лучшую женскую роль «Золотую маску» получила Екатерина Крысанова за постановку Большого театра «Ромео и Джульетта». Награды за лучшую работу дирижера в балете и современном танце удостоился Павел Клиничев («Ромео и Джульетта»). В номинации «Лучший спектакль в современном танце» победил «Минус 16» Московского академического Музыкального театра им. К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко. 25-я церемония вручения премии «Золотая маска» прошла на Исторической сцене Большого театра в Москве.

https://philologist.livejournal.com/10856764.html

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3138351&cid=7



Культура РФ: ДР Алборисны Пугачевой и Золотая маска Киры Серебренникова?





Вчера к вечеру полрунета взвыло, вопрошая: "когда уже закончится ее день рождения?" - я услышала этот вопль ближе к ночи, в своей, заполненной сугубо политическими блогерами ленте и озадачилась, о ком бы это? Спросила у близких: не в курсе, а тут еще Нотр-Дам де Пари, в общем, не до чьего-то ДР.

И только сейчас, в поисках инфы совсем другого рода, наткнулась на вот этот материал в ТАСС и обомлела: "как, она еще жива?", "еще и поет?" - о ужас, то есть, молодца, то есть: "ну как можно так бесстыдно задерживаться?", а впрочем - "если звезды не гаснут, значит это кому-нибудь нужно?"

В общем, решила пробежать панегирик в главном СМИ РФ, узнать, так сказать, официальную линию партии и правительства в оценке данного культурно феномена, как там бишь он номинируется: "живая легенда"?, "Примадонна"? И непременно чтоб с заглавной буквы, в знак особого почтения, так сказать.

Утереть слезу и обнять. Как Алла Пугачева сумела влюбить в себя всю страну
"Десять лет, как я ушла со сцены, и вдруг решила себя послушать… Гениально", — разведя руками, призналась Пугачева в прошлогоднем интервью Олегу Меньшикову.

Музыкальный критик Александр Морсин — о том, как Алла Пугачева, которой сегодня исполняется 70 лет, опустила небожителей советской эстрады на землю и поднялась на недосягаемую высоту сама

Певица номер один в стране, как оказалось, никогда раньше не слушала свои песни — "ни записи, ни пластинки" — разве что во время выступлений под фонограмму. Эту обезоруживающую непосредственность вряд ли простили бы кому-то еще: по законам жанра артист должен скромно говорить о себе как о проводнике высших сфер и низводить свой дар до случайных удач. Но откровение Пугачевой никого не смутило — ее не поймать на преступно завышенной самооценке или нарциссизме; она озвучила общее место. Да, это было гениально, и если с этим согласилось население одной шестой части суши, то почему она должна быть против?

Пугачева — это все
Пугачева всегда знала себе цену. И когда признавала за собой право на особое место, исполняя "Примадонну", и когда претендовала на победу в "Золотом Орфее", представляя "Арлекино". Она видела, как за десять лет культа Пугачевой советская эстрада к середине 1980-х перебралась из домов культуры и филармоний на стадионы. Она позволяла себе больше других и с ухмылкой шла на рожон. Она, как никто другой, манипулировала публикой и целенаправленно приковывала к себе внимание СМИ. Все это время Пугачева была суперзвездой сцены, самой узнаваемой артисткой эпохи Брежнева, но в первую очередь "женщиной, которая поет".

Эта гениальная формула — название фильма с Пугачевой — лукаво подменяла статус певицы и служительницы муз прозаичным родом занятий и позволяла уклоняться от стрел скептиков, но не только. Она запечатлела самый крупномасштабный разворот в истории отечественной эстрады: отныне каждая женщина, подпевающая Пугачевой на концерте или пластинке, вставала с ней вровень. Чтобы петь, вовсе необязательно быть певицей, — читалось между строк этого манифеста — достаточно быть женщиной, которая поет. При таком раскладе побыть звездой, хотя бы в душе, держа лейку как микрофон, могла позволить себе любая современная девушка. Так в стране появилось сто пятьдесят миллионов женщин, которые поют. Но как зовут женщину, которая поет? Алла Пугачева.

Еще убедительнее этот символический размен профессии артиста эстрады на привилегии народной любви происходил в рефрене "так же, как все, я по земле хожу". Пугачева прямым текстом говорила, что в ней нет ничего особенного, и заочно настаивала на индивидуальности каждой женщины. Это был самый искусный обман из всех. Уравнивая себя в правах, она сводила всеобщие правила к собственному кодексу чести. Переставьте местами слагаемые, и получится: "Все ходят по земле так же, как я". Так же под вечер устают, так же грустят, так же ревут. В такой системе координат важно не то, что лирическая героиня Пугачевой ничем не отличается от других, а то, что никаких других уже нет. Пугачева — это все, а все — это Пугачева.

Интересно, что, даже став по-настоящему знаменитой, она поразительно точно вживалась в типаж обычной женщины с ее типичным набором проблем. Для отчетливо классовой советской песни говорить от имени пролетариата и ребят с заводских окраин было обычным делом, но Пугачева пошла дальше. Она первой стала озвучивать сокровенное как наболевшее, интимное как всеобщее — а именно неудачи в личной жизни, когда "расставание — маленькая смерть". Таким ключом тайник советской песни еще не открывался.



Проговорить чужую боль
Этот новый универсальный язык Пугачевой позволил шлягерам огненно-рыжей дивы проникнуть в самые широкие массы. И если Высоцкий был феноменально популярным за счет умения быть своим для всех, то Пугачева пробила даже невидимые стены. Бесконечно далекие друг от друга представители богемы, технической интеллигенции, номенклатуры, ПТУ, поликлиник и коммуналок смотрели снизу вверх на одну звезду. "И снова глаза щегольнули жемчугом крупным своим, и просто и строго взглянули на то, что мы часто таим", — писал Велимир Хлебников за полвека до этого.

Секрет крылся в животрепещущей теме. С конца 1970-х годов основным мотивом творчества Пугачевой становится неразделенная любовь. От "Все могут короли" и "Без меня" до "Айсберга", от "Мне нравится" до "Паромщика", от "Маэстро" до "Миллион алых роз", от более поздней "Сильной женщины" до "Настоящего полковника". Сотни песен однозначно вопиют об одном и том же: советские, а за ней и российские женщины — трагически недолюбленные. Их не понимала мать, не замечал отец, обманул первый кавалер, бросил молодой человек, предал муж, не пожалели дети и плюнул в спину прохожий. "Песня, впрочем, не о нем, а о любви" — на самом деле так можно сказать буквально про все песни Пугачевой.

Но мало просто проговорить чужую боль, выдав ее за свою. Нужно дать надежду, утереть слезу, обнять и отправить за новым платьем. В такие моменты личные устремления героинь песен накладывались на глобальный советский проект: социальный оптимизм и любовь к партии звучали в унисон с энтузиазмом и любовью к пассии. "А знаешь, все еще будет!" — возможно, лучший лозунг при построении коммунизма в отдельно взятой стране. "Надо же, надо такому случиться!" — могли парировать сторонники перестройки.

Все это настраивало аудиторию Пугачевой на определенный лад: вслед за ней юные девушки, зрелые женщины и мудрые дамы приучали себя ждать — принца, чистой любви, извинений, возвращения и, пусть с многолетним опозданием, признания заслуг. Ждать, сносить любые горести и верить в чудо — вот оно, вечное женское "озеро надежды". Все, в общем-то, не так плохо — снова читалось между строк.



Символ свободы
Несмотря на то что это оглушительно не сочеталось с перипетиями в личной жизни Примадонны, не привыкшей терпеть тяжелый нрав своих спутников, самая популярная певица своего времени оставалась ролевой моделью для большинства соотечественниц. Ее наряды, прически, макияж, украшения, ужимки и манеру общения копировали из последних сил — во многом из-за комплекции и эффектных сценических масок. Стать "как Пугачева" можно было за пять минут: достаточно взъерошить лохматую голову, накрасить губы красной помадой, найти балахон или чулки под короткую юбку, надеть шляпку и черные очки. "Ну, как костюмчик?" — могла со сцены спросить певица, зная, что дело, естественно, не в фасоне, а в смелости носить такую одежду и делать это так, как хочется только ей. В любом возрасте.

Для самых верных слушательниц, успевших не раз обжечься и загулять, Пугачева была лучшей подругой, психологом, домом мод и символом свободы. Просвещенные меломаны-западники быстро угадывали в ее трехминутных диверсиях повадки Эллы Фицджеральд, Эдит Пиаф, Тины Тернер и Мадонны. Она учила открываться, подниматься после поражений, кричать о своей любви, соблазнять, будоражить и не скрывать слез. Краткий курс счастливой жизни.

Чтобы вырваться из объятий снобов и высоколобой критики, допускала откровенно вульгарные выходки и будто назло переписывала правила хорошего тона. Она заливисто смеялась, несла чепуху, причмокивала, откровенно стонала, плоско шутила, картинно падала на колени, переходила с пения на речь и декламацию, чтобы показать — ей, а значит, и всем, кто ее видит, можно быть такой. Хочешь крутить романы у всех на виду — крути, менять фаворитов в высшем свете — пожалуйста, давать дорогу молодым — сколько угодно, замыкать весь шоу-бизнес на себя — пусть только пикнут.

Ничего подобного не предлагали ни предшественники, ни современники, ни последователи. Людмила Зыкина и Клавдия Шульженко изымали из любви чувственность, Эдита Пьеха и Людмила Гурченко вызывали зависть модельной внешностью, София Ротару и Людмила Сенчина крепко держались за фольклор, Ирина Аллегрова и Лариса Долина проигрывали в кураже и лицедействе.

"Рождественские встречи" новых и заслуженных звезд эстрады, проводившиеся под патронажем Пугачевой с конца 1980-х до начала 2010-х годов, закрепили кажущийся временным статус-кво как константу: солнце отечественной эстрады не закатится, покуда есть солнечная система. "Остальные известны постольку, поскольку имеют к ней отношение", — описал текущее положение дел Михаил Жванецкий, еще один патриарх и живой классик сцены.

Теперь, когда женщина, которая поет, прервала десятилетнее молчание, сто пятьдесят миллионов человек снова обрели голос.

https://tass.ru/opinions/6324351?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=exchangesmi2


---


Эээ. Граждане, я что-то пропустила? Алборисна по-прежнему в обойме, все еще рулит нашей песенно-эстрадно-телевизионной мафией, пожизненно царствует королева брежневских еще времен, подтверждая тот давний анекдот про Брежнева, который "был какой-то там политик во времена Аллы Пугачевой"?

Простите, но после Леонид Ильича на царстве были еще ряд товарищей, а потом и ряд господ - они все тоже "какие-то там во времена Пугачевой", так выходит? Что - и Владимир Владимирыч тоже? Нет, ну этак нельзя, право же, что за нарушение субординации, этак мы и до крамольного высказывания Джонни доиграемся, за которое он получил тогда по щам от всего прогрессивного, но немузыкального пипла, возмутившегося кощунственным сравнением...

Алборисна, конечно, персона уникальная, держать в кулаке всю советскую и постсоветскую попсу на протяжении жизни и правления -раз, два, три, позвольте, восьми(?) глав государства кряду, это не фунт изюма, "эта вещь посильнее Фауста Гете" и даже, пожалуй, Средства Макропулоса Чапека, нес па?
Вот подумалось - а нет ли в этом уникальном долгожительстве ответа на вопрос о деградансе культуры?

Песенной, конечно, исключительно песенной, во всем остальном у нас полный ажур, вот и Киру Серебреникова выпустили из-под ареста и даже Золотую Маску ему вручили надысь. За постановку Нуреева в Большом, да-с. Ту самую. Выдающуюся во всех отношениях - и в плане гениталий-ню большого артиста во весь задник сцены, впечатливших балетоманскую публику...



И в части сведения всех перипетий драматической жизни гениального танцовщика к альковно-гомосексуальным. И в части представленности на премьере всего истеблишмента богоспасаемой РФ, от бизнес- до политбомонда. И в части непередаваемой пошлости и зубодробительной скабрезности постановки, осквернившей собой стены главного балетного и оперного театра России на все времена.

То есть - вот это вот преемственность и связь поколений: вечная Алборисна с верным мужем-пажем Максом Галкиндоым и вечно юный и подающий надежды Кира, кромсающий театральную классику и воспевающий педерастию-педофилию и прочие милые забавы, без отрыва от разворовыания бюджета? о_О.
Тогда все понятно. С культур-мультур в богоспасаемой все будет потрясающе. Инновационненько. 146%.

Эстрадная мафия, театральная мафия, голубая мафия, бюджеты-попилы-круговая порука, сводящая скулы пошлость творческого продукта на выходе - и реклама во всех СМИ, с придыханием, с паданием ниц, с "ах, это гениально" (Алборисна о себе) и "он национальное достояние России" (коллеги о Кире)...

Все закономерно. Не будет нового ефремовского Современника. Не будет его же МХАТа. Не будет Моссовета Холмского. И Магомаевых с Синявскими, да даже Асадуллиных с Ибрагимовыми и Рождественских с Зарубиными не будет.
Об оперной классике сейчас не станем - там все не так плохо, система все же несколько отлична, хотя хватает всякого.
На эстраде же, всех не перечислишь - кого не будет, потому что есть Алборисна с Кирой сотоварищи, рулящими процессом.
Будут Фабрики и Рождественские встречи от Алборисны вместо Голубых огоньков, с Гоголь-центрами от Киры вместо Эфросов.

Кстати, вчера случайно увидела афишу на остановке - летом у нас будет Агилера, тоже ведь попса, если разобраться, но уровень, Уровень каков? И вот подумалось, а ведь Кристина-то наша Агилера вряд ли пробилась бы в РФ, поскольку у примадонны имелась на первые роли совсем другая Кристина, безголосо-родственная?
Если что, мне ни та, ни другая Кристина равно неинтересны, интересен принцип мафиозной организации нашей "культур-мультур"...



https://gala-gala15.livejournal.com/1153961.html




[reposted post] Рашкин задал пять вопросов Медведеву перед его отчетом в Госдуме

Рашкин задал пять вопросов Медведеву перед его отчетом в Госдуме

https://fn-volga.ru/news/view/id/100497

В преддверии отчета премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в Госдуме о работе правительства, который запланирован на 17 апреля, депутат от КПРФ, экс-глава саратовского обкома партии Валерий Рашкин задал ему пять вопросов с целью показать неэффективность работы кабинета министров.

Свои претензии к чиновникам коммунист опубликовал в разделе блогов на сайте «Эха Москвы».

Первым вопросом, интересующим депутата, стало повышение пенсионного возраста в стране.

«По инициативе правительства весь наш народ без суда и следствия был «приговорен» к пяти годам обязательных работ. На прошлом отчете в Думе вы откровенно лукавили, что средняя продолжительность жизни превысила 70 лет. На самом деле, это лишь прогноз для тех, кто только что родился. А сейчас более половины мужчин умирает до 65 лет. Доколе вы собираетесь водить россиян за нос?» - обратился Рашкин к премьер-министру.

Он напомнил, что недавно Конституционный суд РФ «по произволу» отказал оппозиционным думским партиям в рассмотрении запроса о пенсионной реформе.

«Якобы достаточно того, что органы власти несут политическую ответственность перед народом, - описал он позицию КС Медведеву. - Разумеется, этого недостаточно, но готовы ли вы понести политическую ответственность за свои антисоциальные инициативы?»

Вторым вопросом коммуниста к главе правительства стала неспособность кабмина создать в стране высокопроизводительные рабочие места. Рашкин подчеркнул, что «майские указы» президента Владимира Путина от 2012 года предусматривали создание в РФ к 2020 году 25 миллионов именно высокопроизводительных рабочих мест как основу для роста экономики.

«Остается восемь месяцев. Заранее предвижу вашу попытку манипулировать статистикой и говорить не о новых высокопроизводительных рабочих местах, а обо всех. Однако, по данным Росстата, даже их общее количество стремительно снижается. С 2014 по 2017 год оно упало с 18,2 до 17,1 миллиона. Кто ответит за откровенный саботаж поручений президента России?» - обратился депутат к главе правительства.

Темой третьего его вопроса стали огромные выплаты топ-менеджерам государственных компаний и корпораций. Рашкин заявил, что в 2014 году Путин «по сути, поддержал предложение КПРФ» сократить суммы вознаграждений таким управленцам, а по итогам посланий президента Федеральному Собранию правительству были даны соответствующие поручения.

«Что в итоге? Правительством до сих пор не внесен анонсированный законопроект о максимальном размере оплаты труда и вознаграждения топ-менеджеров госкомпаний, а введенные подзаконным актом ключевые показатели эффективности - это сплошная профанация», - подчеркивает парламентарий.

В-четвертых, Валерий Рашкин хочет спросить у Медведева о постоянном и неудержимом росте цен на топливо в стране.

«Безудержный рост цен на топливо. В мае 2008 года, когда вы стали премьером, литр бензина АИ-95 стоил 23 рубля. Она выросла вдвое и превысила отметку в 46 рублей, - обращается он к премьеру. - Ваши обещания обеспечить цену в 45,5 или даже 45 рублей за литр - смех да и только!»

Последним депутат задает вопрос о «разгроме» системы бесплатного здравоохранения в России.

«Под вашим чутким руководством с 2012 по 2018 год ликвидированы 1000 больничных организаций и почти 165 тысяч больничных коек, - обращается он к Медведеву. - Резко упала доступность медицины как в сельской местности, так и в крупных городах, даже в Москве, в который целый ряд районов остался без больниц».

С этим депутат связал рост смертности больных на дому и в стационарах, переполненность медучреждений. В результате, резюмирует он, вице-премьер правительства Татьяна Голикова недавно отчиталась о росте смертности в 32 регионах страны. В эту группу субъектов РФ вошла и Саратовская область. Рашкин спросил премьер-министра, может ли тот ответственно заявить, что такие последствия реформы здравоохранения не были её самоцелью.

«Во многом указанные вопросы являются риторическими. Единственным адекватным ответом на них может быть только отставка правительства! Само же оно не готово нести ответственность за свои бесконечные провалы и вопиющую неэффективность…» - подытожил депутат.

https://fn-volga.ru/news/view/id/100497

[reposted post] "граждане СССР" отказываются платить за ЖКХ

"граждане СССР" отказываются платить за ЖКХ





Не платить за ЖКХ, списав все долги на СССР: в Петербурге зафиксирован новый эпизод мошенничества от жителей, называющих себя гражданами несуществующего государства. Но юридический прецедент не прошел, закон трактует ситуацию однозначно.

Такие пачки документов получают снабжающие организации по всей стране. Письма написаны как под копирку, а в них сообщается, что отправители состоят в некоем профсоюзе СССР и поэтому платить за электричество, воду и тепло не будут. Подписаны они так: живой человек, гражданин СССР, копия профсоюзного билета прилагается.

В "Петроэлектросбыте", который обеспечивает светом Петербург, сначала посмеивались.

"Когда их обращения начали расти в геометрической прогрессии, конечно, уже забили тревогу", — говорит Дина Койрес, пресс-секретарь АО "Петроэлектросбыт".

Не до шуток и сотрудникам "Омского водоканала".

"Эти письма начали поступать к нам с 2016 года. На сегодняшний день у нас более 100 обращений, при этом более 50 поступили за последние 3 месяца 2019 года", — рассказывает Инна Федоренко, начальник Центра обслуживания абонентов водоканала города Омск.

Председателю екатеринбургского ТСЖ "Космос" тоже не смешно.

"Конкретно у этой гражданки сумма перевалила за 115 тысяч", — поясняет Александр Алексеевский, председатель ТСЖ "Космос".

У Валентины Жуковой на двери наклейка, мол, это территория Советского Союза. А в паспорте вкладыш на имя гражданина СССР.

"Я нахожусь в юридическом поле Советского Союза. Советский Союз существует", — заявляет Валентина Жукова.

- Все платят, а она одна в СССР осталась!

А вот идеолог и создатель профсоюза СССР Сергей Демкин. Организация его нигде не зарегистрирована. Бывший нефтетрейдер просто снял скромный офис с протечкой на стене, наполнил его советской символикой и назвал приемной. На стене карта России. Флажками отмечены региональные ячейки профсоюза. Сколько в профсоюзе членов, Демкин не говорит. Но каждый из них переводит на его личную карту взносы — 1000 рублей за вступление и 200 рублей каждый месяц.

В газете, которая называется "Хочу в СССР", Демкин опубликовал так называемый публичный договор между ним и гарантом конституции.

"Пункт 2.1 — Российская Федерация обязуется осуществлять безоплатную поставку коммунальных и прочих услуг на всей территории Российской Федерации всем членам профсоюза", — зачитывает документ Сергей Демкин, председатель профсоюза "Союз ССР".

"В чем фишка публичного договора? Мы его опубликовали, и у них есть 10 дней, чтобы его опровергнуть. То, что они не читали эту газету, это никого не волнует", — объясняет Демкин.

На этот договор и ссылаются граждане, которые массово отказываются платить за услуги ЖКХ.

"Юридически здесь говорить не о чем. Это конкретно 159-я статья "Мошенничество в особо крупном размере". Я думаю, этого деятеля Демкина можно отправить в колонию", — уверен Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде России.

Впрочем, пока Демкину никаких обвинений не предъявлено, его только отключили от электричества — публичный договор снова не сработал, демагогия энергетиков не впечатлила.

Вызванный Демкиным участковый составил протокол и записал жалобы на произвол, геноцид и оставление в опасности. Впрочем, в возбуждении уголовного дела в итоге отказали. Живет председатель теперь при свечах. И Демкину, и всем остальным гражданам СССР коммунальщики хотели бы напомнить: отключение — это не крайняя мера, крайняя — выселение.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3138337&cid=7





[reposted post] Как антироссийские историки-националисты искажают историю

Как антироссийские историки-националисты искажают историю




...Например, многие турецкие и некоторые зарубежные историки до сих пор утверждают, что русская Кавказская армия убила 45 тысяч мирных жителей-мусулман в Батумской области и 40 тысяч мирных жителей-мусульман в Карсской области во время войны против турецкой армии и мусульманских банд в начале 1915 года.

Взгляд из Турции доктора философии по истории, профессора Джандана Бадема:

«Я по национальности турок, уроженец округа Ардаган, который входил в состав Карсской области российской империи с 1878 года по 1918 год. Как историк, я давно изучаю русско-турецкие войны, написал диссертацию и книгу про Крымскую войну 1853−56 годов и книгу о Карсской и Батумской областях под владычеством Российской империи.

Я многократно посещал архивы России, Грузии и Армении. В Турции, особенно во время холодной войны, исторические антирусские тенденции сочетались с антикоммунизмом, отчего в нашей турецкой историографии трудно было найти нетенденциозную оценку российско-турецких отношений. Но холодная война ушла, и теперь много турецких историков, которые хотят беспристрастно изучать русский язык и историю русско-турецких отношений, могут это делать. Однако некоторые тенденциозные антироссийские утверждения до сих встречаются в нашей историографии. Я постарался опровергнуть некоторые из них в своей книге о Батумской и Карсской областях. Например, многие турецкие и некоторые зарубежные историки до сих пор утверждают, что русская Кавказская армия убила 45 тысяч мирных жителей-мусулман в Батумской области и 40 тысяч мирных жителей-мусульман в Карсской области во время войны против турецкой армии и мусульманских банд в начале 1915 года.


Цитадель в Карсе (старая крепость)

Эти цифры являются явно выдуманными и не опираются на анализ документов или свидетельства очевидцев. «45 тысяч жертв русской армии» впервые появились у английского журналиста Филипса Прайса, который побывал на местах военных действий в обеих областях в 1916 году. Он пишет, что до войны в Артвинском округе насчитывалось аджарцев в 52 тысячи, а когда он посетил район, то там осталось только 7 тысяч человек. Значит, 45 тысяч человек были истреблены войсками генерала Ляхова! Тут поражает отсутствие самой элементарной логики. Почему именно «истреблены»? Ведь местное население могло и убежать? Так оно и было. Большинство мусульман этой местности сбежало в Турцию вместе с турецкой армией и бандами, что подтверждается и турецкими историками, опирающимися на свидетельства очевидцев. Но всё равно утверждение Прайса вошло в работы западных историков.

Что касается 40 тысяч мирных жителей-мусулман, якобы истребленных русской армией в районе Ардаган в 1915 году, то и это не выдерживает элементарной критики и не подтверждается рассказами очевидцев. Эти «данные» сфабриковал известный турецкий «историк», националист Фахреттин Кырзыоглу, их и продолжают воспроизводить турецкие исламистские и националистические историки. Однако должен заметить, что в ходе своей исследовательской работы я также столкнулся с искажениями фактов некоторыми грузинскими, армянскими и азербайджанскими историками, которые «воевали» как друг с другом, так и против России. Некоторые из этих историков прикрывались псевдомарксизмом и интернационализмом в советское время, но после распада СССР перешли на открытые националистические позиции. В своей статье я хочу продемонстрировать на одном конкретном примере, как делаются искажения.

Муса Гасымлы — видный историк Азербайджана, профессор, член парламента Азербайджанской Республики. В своей книге «Анатолия и южный Кавказ в 1724—1920-е гг.: В поисках исторической истины» (Москва: «Инсан», 2014, стр. 301) он пишет о Первой мировой войне в областях Батума и Карса:


«В то время на фронте шли тяжелые бои. Османская армия остановила наступление русской армии. Целью турецкого командования было возвращение Батума и Ардагана и приведение Карса в состояние базы. Наступление турок повлияло положительно на настроения местного мусульманского населения. Армяне же были обеспокоены этим. Они из района военных действий прибыли в Артвинский округ и подняли шумиху о турецком наступлении. Местное население, ждавшее наступления турок и симпатизировавшее им, начало восстание. В ответ на это военный губернатор Карса отдал приказ о сожжении домов и имущества восставших. Еще более безжалостные карательные меры были приняты в отношении тех, кто перешел на сторону турок. Они были убиты на глазах у населения».


Турецкая армия в 1914 году

Тут Гасымлы вообще не упоминает о том, как артвинские и ардаганские армяне еле спаслись бегством из города, когда русские войска временно покинули округ. Как мирные армяне из Ардануча и близких армянских селений, не успевшие убежать, были истреблены местными мусульманскими бандами и «Стамбульской бандой», созданной младотурецкими главарями Османской «специальной организации» из тюремных головорезов. Это первое. Второе. Гасымлы заявляет, что мусульмане, перешедшие на сторону турок, «были убиты на глазах у населения», ссылаясь на архивный документ — рапорта помощника военного губернатора Карсской области. Однако автор не цитирует точное содержание этого документа и других связанных с ним документов. Так давайте же прочтем, что предлагал помощник губернатора полковник Шмерлинг губернатору области в этом рапорте:


«Полагаю, что какъ только наши войска перевалятъ за Ялаузчамскій перевалъ, населеніе Ардаучскаго участка явится съ повинною. Я лично не могу все населеніе Артвинскаго округа, оставленнаго на произволъ судьбы войсками и чинами администраціи, считать виновнымъ въ измѣнѣ и содѣйствіи турецкимъ войскамъ, но, конечно, многіе совершили это преступленіе и они должны будутъ нести тяжелое наказаніе. Тѣхъ, которыхъ удастся задержать, я передамъ въ распоряженіе судебныхъ властей и они по суду понесутъ заслуженную кару, но есть основаніе полагать, что многіе успѣютъ уйти вмѣстѣ съ турецкими войсками и задержать ихъ не удастся. По отношеніи къ этимъ необходимо принять слѣдующія карательныя мѣры: сжечь и уничтожить какъ дома, такъ и все имущество. Особенно строго прійдется расправиться с бѣжавшими и примкнувшими къ туркамъ стражниками полицейской стражи, а таковых окажется значительное число. Полагаю, что этимъ послѣднимъ и ихъ имуществу не прійдется давать никакой пощады. Только такими суровыми мѣрами можно быстро умиротворить населеніе Артвинскаго округа, но, конечно, для дальнѣйшаго удержанія его въ подчиненіи необходимо будетъ въ Артвинѣ, Арданучѣ и Сатлетѣ оставить войска на случай появленія турецкихъ бандъ».


Теперь почитаем рапорт губернатора Карсской области помощнику по гражданской части Наместника на Кавказе (Гасымлы ссылается и на этот документ, но не приводит его содержания):

«…Предположеніе Полковника Шмерлинга я вполнѣ одобрилъ, кромѣ карательнаго отряда и связанныхъ съ нимъ мѣръ. Въ этой части я предпочелъ бы предварительное тщательное разслѣдованіе и преданіе военному суду. Во всякомъ случаѣ, я считалъ себя некомпетентнымъ давать въ этомъ отношеніи какія либо указанія, а потому прошу Ваше Превосходительство Вашихъ указаній».


Таким образом видно, что в рапортах, на которые ссылается Гасымлы, нет указаний губернатора «убить людей на глазах у населения». На чем тогда основано это утверждение автора? Если не на документальных текстах, то, может быть, на показаниях очевидцев? А где они? Гасымлы не предоставляет какие-либо источники. А ведь если бы русская армия убила мирных жителей на глазах у всех, это оставило бы сильное впечатление у населения, передалось в рассказах и воспоминаниях. Ничего этого в местной традиции нет. Те русскоподданные мусульмане, которые перешли на сторону Турции во время войны, с наступлением русской армии убегали в Турцию. Кто не успел, был предан военному суду в Батуме и Тифлисе. Кто-то получил срок, некоторых выслали во внутренние российские губернии, но большинство осталось в тбилисских тюрьмах. После Февральской революции заключенные были освобождены и вернулись в свои дома.





https://varjag2007su.livejournal.com/4139080.html




16 апр, 2019

[reposted post] Состав путинских голубцов

Оригинал взят у: burckina_new в Состав путинских голубцов

2019-04-13 15:59:00

Состав путинских голубцов

Поговорим еще раз о распределении условного мяса и условной капусты среди богатого и бедного населения России, т.е. о распределении доходов среди них. Вчера "Коммерсант" опубликовал данные из исследовании ВШЭ, которые я не совсем точно интерпретировал и на что мне справедливо указали. Там речь шла от 3% самых богатых и остальных, а не 3% богатых и 20% бедных. Исправляюсь и в качестве компенсации публикую наглядный график распределения доходов в виде финансовых активов, вкладов и наличных сбережений в 2018 году по данным ВШЭ:



Согласно данным ВШЭ - вполне себе официозной конторы и оплота либерализма в РФ - выходит, что условного мяса в условных голубцах у 3% богатых больше в 260-370 раз больше, чем у остальных россиян, входящих в остальные 97% населения Россия. Что является одним из самых несправедливых распределений дохода в мире согласно многочисленным исследованиям, включая международные.

Но продолжим раскачивать лодку дальше и заглянем на официальные доходы членов Правительства Путина, которые были опубликованы вчера:

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Сотрясание воздуха: о словах Силуанова про несырьевой экспорт

Сотрясание воздуха: о словах Силуанова про несырьевой экспорт



Сотрясание воздуха: о словах Силуанова про несырьевой экспорт

Правительство России всеми силами блокирует развитие страны, и в том числе развитие несырьевого экспорта

Об этом заявил экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Так он прокомментировал слова первого заместителя председателя правительства РФ Антона Силуанова, пообещавшего, что за ближайшие шесть лет в России планируется увеличить объём экспорта несырьевого сектора экономики.

«У нас действительно развивается много всего хорошего, и на уровне отдельных проектов правительство даже помогает, но для того, чтобы в два раза увеличить несырьевой экспорт, нужны не отдельные проекты, нужно кардинальное изменение правил игры, чего не наблюдается и не предполагается, — сказал Делягин. — Сам господин Силуанов, повышая налоги без какой бы то ни было потребности (с точки зрения экономики и бюджета), в общем-то, мешает развитию»

При этом экономист не исключил такого варианта, при котором правительство РФ просто запишет в несырьевой экспорт продукты, которые в настоящее время к нему не относятся.

«Но это будут сугубо статистические фантазии и выверты, которые к реальной жизни отношения не имеют, — подчеркнул Делягин. — У меня возникает ощущение, что им всё равно, что говорить. Это сотрясание воздуха, и нужно понимать, что они знают, что не будут отвечать за последствия своих действий. По крайне мере они в этом глубоко убеждены. Начиная с последнего муниципального чиновника и заканчивая председателем правительства РФ. Ну, а господин Силуанов просто плывёт в общем тренде»

Делягин также обратил внимание на то, что для стимулирования экспорта несырьевых товаров оные товары следует сначала начать активно производить.

«Это значит, что нужен разумный протекционизм, — добавил он. — То есть нужно защищать свой внутренний рынок хотя бы на уровне ЕС. Наша компрадорская буржуазия запихнула нас в ВТО на колониальных и кабальных условиях, которые не позволяют нам производить что-либо в значительных масштабах. Потому что всё, что мы делаем, китайцы делают дешевле, а немцы делают лучше. Причём многие вещи уже и китайцы делают лучше. Если мы что-то умеем делать, то нужно стремиться делать это лучше, а если мы что-то не делаем (потому что у нас огромное количество технологий утрачено), то сначала надо научиться делать как-нибудь. Чтобы потом было что развивать»

10 апреля первый заместитель председателя правительства Российской Федерации — министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что за ближайшие шесть лет в России планируется увеличить объём экспорта несырьевого сектора экономики в два раза — до 250 миллиардов рублей.

При этом, по словам заместителя председателя правительства РФ, на федеральном уровне предусматривается разработка системы мер поддержки экспортно ориентированных производств.




https://victorvideo.livejournal.com/1354124.html






[reposted post] Разоблачение концепции: «Начни с себя!»

Разоблачение концепции: «Начни с себя!»



"Начинание с себя" многими считается панацеей от любых бед. Нам усердно внушают, что корень любых наших проблем в нас самих. Никакие объективные обстоятельства в расчёт не берутся, более того, само их существование отрицается.
Тебе плохо, потому что ты плох. Ты беден, потому что ты глуп. Ты. Ты. Ты. Ты неполноценен, ты - источник всех бед. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Почему дело обстоит именно так? А потому что обществу не выгодно признавать, что оно имеет изъяны и пороки. Проще заклеймить тех, кто от этих изъянов пострадал. Всегда легче обвинить одного человека, чем десять, тысячу или миллион.

Это одно из основных свойств тоталитарной и рабской психологии - искать проблемы исключительно в отдельно взятом индивиде.

Грубо говоря, это равноценно тому, как если бы к психологу пришёл узник концлагеря и рассказал ему о своей нелёгкой жизни, а психолог в ответ начал его учить, как правильно прислуживать надзирателям и принимать побои. Скажет, что у того "невротическое неприятие здорового социального окружения". Кроме того, эта психология конформизма, если не оголтелого приспособленчества, заходит за рамки частного и вторгается в общественное.

Захар Прилепин в одном из выступлений довольно метко раскритиковал данный феномен: "Хочешь, чтобы изменился мир? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась страна? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась власть? Начни с себя. Давайте продолжим этот нелепый список. Хочешь секса? Начни с себя. Хочешь наказать негодяя? Начни с себя. Хочешь есть? Начни с себя.

Знаете, нет, я буду есть хлеб, любить жену, а если мне нужно будет наказать негодяя, я начну с него, а не с себя. Потому что если я начну с себя, он далеко убежит. Что мне такого сделать с собой, чтобы не тонули корабли и не падали самолеты? Я - это конкретно я, физическое тело и дух, который никто в глаза не видел. Государство вокруг меня - далеко не только я, и как ни странно, его бытие нисколько не зависит от того, как часто я хожу на исповедь".

"Начни с себя" - это рефлекс, проявляющийся в пораженном раковой опухолью обществе в ответ на любую попытку что-то изменить, в ответ на всякую жажду жизненно важных перемен. Несложно догадаться, что подобные настроения выгодны власти, но самое страшное - они полностью устраивают так называемый простой народ. А симбиоз регрессивных сил (власти, шовинистов, псевдолиберальных интеллектуалов и недумающих масс) является грозным оружием против любых ипостасей инакомыслия.

Пока мы начинаем с себя - они начинают с нас". Причём как навязывающие шаблон, так и его жертвы, зачастую не способны объяснить, что же есть это самое "начать с себя". Как это? Никакой конкретики - лишь собачий лай, отвлекающий внимание от насущных проблем и поиска пути их решения.

Быть может, подразумевается подача хорошего примера ближнему, дабы пошла цепная реакция и "трава стала зеленее"? Но каким образом это возможно реализовать, раз этот ближний - тот самый зависимый от своих авторитетов конформист без собственного мнения, либо консерватор от серого вещества, винящий во всех бедах неких абстрактных "жидов", мужской/женский заговор или же самого себя? Более того, самого подающего пример в результате начнут активно долбить нравоучениями и назойливо рекомендовать "начать с себя".

Круг замкнулся, общество топчется на месте. Доволен очередной постсоветский диктатор, доволен марионеточный либерал, довольна нежелающая вылезать из грязи раболепствующая чернь. Страх реформ и любых новшеств зарождается сперва снизу, в голове рядового обывателя - он боится любых изменений, страх признаться самому себе в их необходимости кровавой пеленой затмевает его и без того замутненный взор.

Ему вторит хозяин: "Верно, не твоего ума это дело - лучше с себя начни". И крохотного человечка гладят по блохастой макушке, дают ему кость, и он, улыбаясь, направляется "начинать с себя" в ветхую, грязную конуру, каковая даже не принадлежит ему.

И все рады. Все начинают, все кончают, и нет этому конца и края. Временами сладостный покой нарушается свистком и властно звучащей командой "фас!" Массы дружным строем срываются с цепи по зову невидимого господина - незавидная участь уготована всякому, кто осмелится помешать их устаканившемуся счастью стабильности.

Источник:



https://alex54sar.livejournal.com/1196795.html





[reposted post] «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» ©

Оригинал взят у el_tolstyh в
КАК ЗА 30 ЛЕТ ИЗМЕНИЛАСЬ
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ СТРАН-УЧАСТНИЦ СССР.




Неочевидный вывод.
«Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», - глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин

После распада Советского Союза в 1991 году, нам постоянно приходилось слышать о сокращении численности населения из-за демографического кризиса, высокой смертности, миграции. В течение всех 3-х десятилетий каждый год повторялось одно и тоже. От потока негативной информации в СМИ, у многих сложилась довольно печальная картина мира.

А так ли все плохо, как мы привыкли думать?

наивысшая демократическая ценность - это жизнь. А если живых становится меньше, разве это правильный путь? Разве это демократия?...Свернуть )

[reposted post] Уничтожение старого мира. Демография США и ЕС

Дорогие друзья, мы уже изучали шансы самих США в посте от у Астеррота asterrot где он дал хорошую подборку статистических данных.
Особенно наглядна эта картинка



Сегодня я даю к той картинке и картинку о самой ЕС.
Пусть вас не смущает, то что первые 15 стран в плюсе (часть из них очень маленькие страны где прирост идет только за счет эмиграции, типа Кипра или Лихтенштейна).
Все остальные страны в глубоком минусе.
И это при том, что практически каждый второй ребенок в этих странах это от мусульманских эмигрантов.
И.....
Это при том, что растет продолжительность жизни. То есть это скрывает факт, что молодое население уменьшается еще больше. Думаю минус можно увеличить раза в три.
При мигрантах и при увеличении продолжительности жизни, даже при этом мы видим минус.
Ужасают последние в таблице. В эти страны нет мусульманской эмиграции и они вымирают
Но приблизительно такая же ситуация и по другим странам. Только этого не видно, так как не дан расовый состав населения


leontev_86 in _politics_

[reposted post] История Путина


Совсем немного файлов из истории Владимира Путина приходу на пост президента Российской Федерации.






А сейчас хочу остановиться подробно на одном эпизоде.
В 2000 году прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков.
В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.
Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В 1999 году по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128.
20 октября 1992 года председатель комитета по внешним связям (КВС) мэрии города Владимир Путин подписал свидетельство о регистрации корпорации.
Вскоре один из следователей, работавших по делу корпорации, Олег Калиниченко, ушел в монастырь. Другой, Андрей Зыков, был отправлен на пенсию.



В ноябре 1995 года по личному распоряжению Владимира Путина из бюджета города «Двадцатому тресту» было выделено 415 млн рублей на реконструкцию православного женского монастыря в Израиле. Горненский монастырь был построен в Иерусалиме еще в конце ХIХ века и славился своей иконописной и золотошвейной мастерскими далеко за пределами Палестины.
А это письмо, отправленное 21 октября 1995 года президентом «Двадцатого треста» на имя первого заместителя председателя правительства Санкт-Петербурга, председателя комитета по внешним связям Владимира Путина.
В нем господин Никешин благодарит «уважаемого Владимира Владимировича» за оказанную финансовую помощь в осуществлявшихся в 1994—1995 гг. в Иерусалиме ремонтно-восстановительных работах. Немного посетовав на нехватку денежных средств, глава корпорации завершает свое послание следующими словами: «Убедительно прошу Вас оказать нам финансовую помощь для продолжения этих работ из фонда непредвиденных расходов мэра».
Вверху — резолюция Путина: «Согласовано».
По факту,никаких ремонтных работ никогда и не велось.

Впрочем, у ведущей это дело оперативно-следственной бригады были все основания полагать, что «монастырские» деньги в числе прочих бюджетных средств были корпорацией конвертированы и направлены на счета в испанские банки, откуда затем частично израсходованы на приобретение двух 32-квартирных домов типа апартамент-отелей. Таким образом, при активной помощи первых лиц северной столицы «Двадцатый трест» обзавелся в живописном испанском местечке Торревьеха роскошным гостиничным комплексом с экзотическим названием «Ла Палама». Только за его проектно-сметную документацию корпорация Никешина заплатила почти полмиллиона долларов.
И таких эпизодов против Путина десятки,достаточно почитать доклад Марины Салье.
Кремлевская госпропаганда заявляет,что только умственноотсталые не принимают участия в дебатах,намекая на Владимира Зеленского.
У меня вопрос к низкосортной путинской госпропаганде:А сколько дебатов за свою жизнь провел Владимир Путин?
Хотите посмотреть настоящие дебаты Владимира Путина.Да,такие у Путина были против Владимира Жириновского в 2012 году.Больше у Путина не было дебатов никогда в жизни.
Смотрите.







Обратная связь: politika.urfo@mail.ru

15 апр, 2019

Наглядно в связи с попыткой сдать Южные Курилы японцам

Южные Курилы готовят к сдаче скрытно, виляния продолжаются, мы сопротивляемся...

Лукавый прячется в мелочах, в изощренности ему не откажешь, но нам, специалистам, очевидно, что российский «национальный лидер» Владимир Путин ХОЧЕТ сдать наши Южные Курилы японцам, которые, зная это его намерение (он его постоянно озвучивает в конфиденциальных беседах с японскими первыми лицами, а те после своего ухода в отставку публикуют в мемуарах), официально в июне 2009 года нагло-реваншистски объявили наш геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший форпост в Тихом океане своими неотъемлемыми «северными территориями». В компрадорско-неофеодальной РФ не протестовали официальные лица, которые прекрасно знают, что сдача Южных Курил — это личная заветная инициатива Путина. Единственное препятствие — это мы очень немногие, которые понимают что к чему и готовы, выражая и защищая национальные интересы России, встать поперёк национал-предательства.


Унизительно нам препираться с японцами, оскорбляя достоинство  своих предков. Зачем нам кому-то доказывать, что наши прадеды-победители 2 сентября 1945 года принудили милитаристскую Японию к безоговорочной капитуляции и по абсолютному праву победителя вправе были забрать Курилы, Сахалин и даже северную часть Хоккайдо (впрочем, Сталин насчет Хоккайдо поскромничал и не взял). Мы защищаем наши Южные Курилы от Путина, а не от японцев, которые успокоятся, как только мы проявим твердую волю вместо нынешних виляний.


Мы ценой неимоверных усилий, преодолевая разобщённости и амбиции, смогли сплотить сторонников территориальной целостности России и 20 января 2019 года за день до прибытия в Москву «друга Абэ», с которым Путин намеревался подписать первые бумаги по сдаче японцам Южных Курил под видом заключения некоего совершенно ненужного нам «мирного договора» (= сдача Южных Курил) провести впечатляющий митинг протеста. Известно, что когда Путин сталкивается с более-менее твердой волей к отпору, этот «дзюдоист-сортиромочитель» предпочитает отступить-притормозить. Путин притормозил и сделал выводы — засекретил переговоры с Японией (но не прекратил их), а на публику выпускает услужливого министра иностранных дел Сергея Лаврова. Ниже — про очередной эпизод нашего противостояния с компрадор-изменой. Следите за мелочами — кто и какими словами говорил:


День Победы над Японией и территориальная целостность России


Министр Лавров предлагал “День дальневосточной Победы”


3










Медаль СССР «За победу над Японией»


СЕРГЕЙ ПОНОМАРЕВ, 14 апреля 2019, 12:14 — REGNUM 


Сахалинская областная дума 11 апреля 2019 г. провела парламентские слушания на тему «О праздновании Дня Победы во Второй мировой войне». Более подробный анализ этого мероприятия впереди, а пока важно отметить, что организаторы и многие местные участники были едины в том, что введенный в 2010 году в российский календарь памятный день «2 сентября — день окончания Второй мировой войны» необязателен для граждан и государственных структур, скрывает реальность событий, их значение и роль в них СССР/России, не соответствует величию памяти павших, чаяниям населения, интересам патриотического воспитания.


Сошлись на том, что признали необходимость законодательного перевода этого дня из числа памятных дней в дни воинской славы и применения термина «Победа» в названия праздника.


Многие из выступавших подчеркивали индикативную связь между реабилитацией Дня Победы над Японией и ведущимися российско-японскими переговорами по так называемому «мирному договору», а по сути — по рассмотрению претензий Японии на часть Курильских островов.


В условиях, когда приглашенные депутаты Государственной думы не прибыли на парламентские слушания, каждое слово «федералов» представляло особый интерес. Военные вообще просидели молча, хотя были заявлены в основном списке выступающих.

Читать дальше...Свернуть )

В этой связи совсем нелогичным, а скорее саморазоблачающим является такой пассаж в выступлении представителя МИД:


«Хотели бы особо подчеркнуть, что на ведущихся в последнее время переговорах с Японией по проблеме мирного договора российская сторона настаивает на признании Токио в полном объеме итогов Второй мировой войны, включая суверенитет Российской Федерации над южными Курильскими островами»


Как можно требовать от Токио признания в полном объеме итогов Второй мировой войны, если вы сами их не признаете?


Не признаете Победы над Японией, принижаете воинские подвиги, игнорируете грандиозность стратегической операции по освобождению северного Китая и Кореи, скрываете значение образования расширенной за счет южного Сахалина и всех Курил новой Сахалинской области, игнорируете мнение общественности и исторической науки?


Следует прямо сказать, что официальное признание современным руководством России Дня Победы над Японией было бы лучшим (интегративным) показателем того, что территориальные претензии Японии не будут удовлетворены. Пока же отсутствие этого праздника в актуальном календаре — это не забывчивость, а проявление политического цинизма и неуважения к истории и будущему России, к источнику власти стране — нашему многонациональному народу.


Кто же заинтересован в создании атмосферы недоверия к позициям наших властей на российско-японских переговорах?


Увы, пока именно те, кто их ведет. 

Читать дальше...Свернуть )

Николай Платошкин констатирует очевидности, но сможет ли его "новый социализм" дезомбировать пипл?

[reposted post] Уничтожение истории России основная задача современной компрадорской прозападной российской "элиты"

Уничтожение отечественной истории, а в особенности истории советского периода, основная и найважнейшая задача современной компрадорской прозападной российской "элиты", захватившей власть в 1991 году.














[reposted post] Спокойных снов. Правда и ложь в диснеевском мультфильме «Аладдин»

Правда и ложь в диснеевском мультфильме «Аладдин»

Что можно узнать об исламской культуре из диснеевской сказки?Комментирует Ренат Беккин, специалист по мусульманскому праву — шариату.

Существовал ли город Аграба и мог ли дворец султана так выглядеть?




Мультфильм об Аладдине пронизан ориенталистскими образами и мифами. Впрочем, и с литературной первоосновой, то есть самой сказкой об ‘Ала ад-дине, не все так просто. Некоторые исследователи приписывают ее авторство Антуану Галлану (1646–1715) — французскому писателю и ориенталисту, автору первого на Западе перевода «Тысячи и одной ночи».




В сказке про ‘Ала ад-дина и волшебный светильник из этого сборника (в классическом переводе Михаила Салье) говорится, что главный герой жил «в одном городе из городов Китая». В других переводах сообщается, что ‘Ала ад-дин, сын портного Хасана, жил «в одном персидском городе».




В сказке перевода Салье приводится название города, где жил ‘Ала ад-дин, — Калкас. Такого города не существовало, как не существовало и Аграбы — плода вымысла сценаристов мультфильма.




Аграба — это некий абстрактный восточный город, олицетворение роскоши Востока. Силуэты дворца султана могут отдаленно напоминать мавзолей Тадж-Махал в индийской Агре, и тогда мультипликационная Аграба покажется искаженным названием реального города. Что касается архитектуры дворца, то в действительности она во многом зависела от кошелька и вкуса заказчика строительства. Без точной привязки к эпохе и местности, сложно рассуждать, мог дворец правителя выглядеть так, как он показан в мультфильме, или не мог.

Кто такой султан и чем он отличается от халифа?

Мы выяснили, что действие мультфильма разворачивается в абстрактном восточном городе. Там правит султан — светский властитель. Почему не халиф или не эмир? В изначальном, кораническом значении термин «султан» (с арабcкого — «власть, могущество») означал политическую власть правителя (в том числе и халифа, то есть наместника Пророка, который обладал духовной властью над подданными).




Начиная примерно с XI века в мусульманско-правовой доктрине под султаном стал пониматься светский правитель мусульманской страны. В 1055 году, когда сельджукские султаны подчинили себе Ирак, они присвоили себе не только функции светской власти, но и некоторые полномочия власти духовной (например, контроль над деятельностью суда, что являлось прерогативой халифа).




В Османской империи начиная с XVI века султан выступал в глазах мусульман-суннитов не только светским, но и духовным властителем. Таким образом, по сути Османская империя была сопоставима с халифатом, хотя и не именовалась так официально. В современном мире государство, верховным правителем которого является султан, именуется султанатом. Кроме того, светские правители независимых и полунезависимых мусульманских стран могли именоваться эмирами (амирами), вазирами и др. Иногда титулатура правителей могла меняться по мере укрепления государства. Так, легендарный победитель крестоносцев Салах ад-дин (Саладин) изначально именовался великим вазиром (визирем) Египта, а потом принял титул султана.

Мог ли визирь Джа‘фар претендовать на трон султана?

Прототипом Джа‘фара в мультфильме мог быть Джа‘фар ибн Йахйа Бармаки (767–803) — визирь (вазир) халифа Харуна ар-Рашида. Он приобрел при нем большое влияние, но затем впал в немилость и был обезглавлен по его приказу. Правда, с героем мультфильма исторический Джа‘фар имеет мало общего, разве что длинную шею.




Если у реального Джа‘фара желания стать халифом не было и быть не могло (он не принадлежал к потомкам дяди пророка Мухаммада — ‘Аббаса), то герой мультфильма вполне мог претендовать на трон султана. Однако, как бы влиятелен ни был визирь, он не мог запросто явиться к правителю, когда пожелает, как это показано в мультфильме.




Правитель принимал визиря по особым дням или в случае надобности мог вызвать в неурочные часы. Прием визиря сопровождался определенным церемониалом. Визирь не мог просто стоять и вести непринужденную беседу с главой государства. Он должен был сидеть перед своим государем, а его сиденье должно было находиться ниже трона правителя. Нет у Джафара в мультфильме и важного атрибута — чернильницы, предмета, который визирь носил сам или поручал носить своему слуге.

Принцесса могла так одеваться?




Дочь султана одета как голливудская актриса, играющая исполнительницу танца живота. Жасмин вполне могла ходить так в гареме, но свободно разгуливать в подобном виде по дворцу и показываться на глаза посторонним, в том числе потенциальным женихам, — это, конечно, вещь невозможная.




В сказке знакомство ‘Ала ад-дина с дочерью султана Бадр ал-Будур происходит следующим образом: царевна едет в баню, и всем торговцам, чьи лавки и склады находятся на ее пути, предписано в тот день закрыть их и не выходить на улицу. Когда царевна входила в баню, она приподняла покрывало, и только тогда ‘Ала ад-дин, укрывшийся поблизости, смог увидеть ее лицо.

Действительно ли существовал закон о браке?




Султан может решать судьбу любого своего подданного, в том числе и собственной дочери. Правда, для этого ему не обязательно оформлять свое решение в виде указа. Он может просто предписать ей в устной форме совершить то или иное действие.








Тезис о том, что «только принц может жениться на принцессе», не может быть непреложным правилом. Обычно у мусульманских властителей было немало детей от многочисленных жен и наложниц. Поэтому, если женить их или выдавать замуж только за принцев или принцесс, на земле не хватило бы для них столько особ царской крови. Важными критериями при выборе жениха для дочери султана были знатность, влияние и богатство. И конечно, это мог быть только мусульманин.






Когда в конце мультфильма султан объявляет свою волю: «Султан я или не султан? Отныне принцесса вольна выходить за того, за кого пожелает», это не противоречит исторической истине: султан мог отменить собственный указ. Согласно мусульманско-правовой доктрине, изменять нельзя только Божественный закон (шариат), а решения человека могут и должны меняться с изменением времени и обстоятельств.

Могла ли дочь сопротивляться воле отца?




«Отец, не надо меня принуждать», — говорит Жасмин отцу, и действительно, мусульманская девушка теоретически могла так ответить. Конечно, все зависит от отношений конкретного отца и конкретной дочери, правовой традиции, которой следуют герои мультфильма, и от других факторов. Например, согласно правилам одной из школ мусульманского права — ханафитского мазхаба — при заключении брака требуется согласие невесты, если она достигла возраста совершеннолетия.




Жасмин может выражать свое несогласие или согласие с предложенными ей кандидатурами женихов. Но если решение дочери самой выбирать мужа вступит в противоречие с шариатом, то в любом случае потребуется вмешательство отца — например, если Жасмин захочет выйти замуж за лицо, брак с которым недопустим по шариату (немусульманином, близким родственником).

Правда ли, что за преступление можно было лишиться руки?




В мультфильме Аладдин крадет на рынке булку, чтобы прокормить себя и обезьянку, а Жасмин подозревают в краже яблока. С этими эпизодами связан один из наиболее устойчивых мифов, относящихся к миру ислама. В массовом сознании всплывает картинка: совершил кражу — лишился руки или ее части. В мусульманском праве действительно существует такая санкция, как ампутация руки за преступление, именуемое сарика. В Коране сказано: «Вору и воровке рубите руки» (5:38). Но для применения этой санкции требовалось соблюдение ряда условий:






1. Товар должен быть похищен из места, куда вор не имеет свободного доступа (то есть это должна быть кража со взломом). И здесь неслучайно используется термин «товар». Если украденная вещь выведена из оборота, то есть не может в силу закона продаваться и покупаться, то, следовательно, невозможно и квалифицировать ее похищение как сарика. Например, вино запрещено шариатом и потому не рассматривается в качестве товара. Даже если бы Аладдин украл целую цистерну с вином, это было бы иное преступление, но не сарика.

2. Стоимость товара не должна быть ниже установленной в законе суммы. Вряд ли стоимость похищенной Аладдином булки была выше.

3. Кража должна быть совершена из места, где похищенной вещи пристало находиться (например, если вы прихватили ценную книгу в уборной, где ее кто-то по неосторожности оставил, а не в библиотеке или в кабинете, то это злодеяние нельзя будет квалифицировать как сарика).






Таким образом, по всем основным признакам кража булки или яблока в мультфильме не может быть квалифицирована как сарика, относящееся к категории особо опасных преступлений. Кроме того, даже если бы преступление, совершенное Аладдином, можно было отнести к сарика, стражники должны были отвести его к судье (кади) или лицу, призванному наблюдать за порядком на рынке, — мухтасибу, а не устраивать самосуд. Судья, скорее всего, отнес бы совершенное Аладдином преступление к категории та’зир и назначил бы за него телесное наказание, тюремное заключение или что-то другое, но не ампутацию руки. То же самое можно сказать и о «преступлении», якобы совершенном Жасмин.

Восточный базар — это действительно товары низкого качества?




Это еще один ориенталистский образ, использованный авторами в мультфильме. Восточный базар — это целый мир. Соответственно, там можно найти все — от низкокачественных товаров до настоящих произведений искусства, которым место в музее.




Лампа, в которой живет джинн, похожа на чайник?




Масляная лампа — это древнейший светильник, использовавшийся еще в эпоху палеолита. В лампу наливалось масло, затем крышка закрывалась, а фитиль (в виде веревки из растительных или искусственных волокон), пропущенный сквозь носик светильника, зажигался. В сказке об ‘Ала ад-дине джинн обитает в медной лампе. Сами джинны, согласно исламскому вероучению, созданы из огня, и светильник — вполне комфортная среда для подобного рода существ.




Джинн из сказки похож на джинна из мусульманской демонологии?

Строго говоря, в сказке об ‘Ала ад-дине фигурируют как минимум два джинна. Оба являются маридами. Джинны этой разновидности отличаются огромным ростом и обладают феноменальными магическими способностями.




Один из маридов (тот, что живет в лампе) обращается к ‘Ала ад-дину со словами: «Я покорен и послушен тому, в чьих руках светильник, и не я один. Но и все рабы светильника послушны и покорны ему». В конце сказки, когда ‘Ала ад-дин, поддавшись обману брата колдуна-магрибинца, требует от джинна — раба светильника добыть ему яйцо птицы Рух, выясняются любопытные подробности.




Во-первых, на ‘Ала ад-дина работал не только представавший перед ним марид, но и многочисленные джинны, жившие в светильнике. И, во-вторых, несмотря на то, что джинн является рабом светильника и того, кто владеет им, есть более высокая инстанция, которая обладает правом вето на решения ‘Ала ад-дина, — птица Рух. Таким образом, авторы мультфильма были не так уж далеки от истины, когда указали, что возможности отдельно взятого джинна не безграничны.

Могли ли быть на улицах мусульманского города йоги и шпагоглотатели?




О йоге в мусульманском мире знали, поэтому присутствие в мультфильме йогов в целом допустимо. Обряд хождения по углям был известен разным народам и религиозным группам древности и Средневековья.






Например, у шиитов существовала практика хождения по углям в День Ашура (день скорби по имаму Хусейну и его погибшим сподвижникам). Что касается глотателей колющего и рубящего оружия, то это искусство также было известно с древности, и вполне допустимо, что герои мультфильма наблюдали за подобного рода представлением.

Откуда летающий коврик?




В мусульманской демонологии ковер служит обиталищем для самых могущественных существ из рода джиннов — ифритов. Впрочем, вряд ли авторы сценария вкладывали какой-то скрытый смысл, когда продумывали образ ковра.






Ковер-самолет (не как самостоятельный персонаж, конечно, а как средство передвижения) встречается в фольклоре народов Ближнего и Среднего Востока. Так, например, согласно преданию, ковер-самолет был у царя Соломона. Впоследствии он якобы подарил его царице Савской.

Мог ли Аладдин носить феску и жилет?




Это, по-видимому, шутка авторов сценария. Феска получила распространение в мусульманском мире во второй половине XIX века — после того, как в конце 1820-х годов она была введена в качестве головного убора для военных при турецком султане Махмуде II. Что касается жилета, то он получил распространение столетием раньше — благодаря французам.




Могли ли в мусульманской стране играть в шахматы?




Поначалу мусульманские богословы не очень жаловали эту игру, но со временем она прижилась. Шахматисты, увлекшись игрой, не должны были пропускать время молитвы. Не допускалась также игра на деньги и ставки. В шахматы играли в том числе и при дворе халифов. Некоторые деятели умудрялись сделать карьеру благодаря владению искусством игры в шахматы. Шахматы упоминаются и в самой сказке. В них играют жители сказочного города, где жил ‘Ала ад-дин.




Современники Аладдина действительно видели пирамиды и Парфенон?




Теоретически Аладдин и его современники могли видеть пирамиды: согласно историку ал-Кайси, в начале IX века халиф ал-Ма’мун (786–833) побывал внутри Великой пирамиды (пирамиды Хуфу, или Хеопса).






Но современные историки считают сведения об экспедиции халифа к пирамидам Гизы легендой. Ал-Ма’муну легенда также приписывает не имевшую успеха попытку уничтожить пирамиду Менкаура.






Парфенон в IX–X веках также не был сокрыт от людских глаз, в отличие от другого «туристического объекта» в мультфильме об Аладдине — Запретного города в Пекине. Этот архитектурный комплекс был построен только в XV веке.

Достоверна ли история сватовства Аладдина?




В сватовстве Аладдина — так, как оно представлено в мультфильме, — ничто не напоминает о том, что дело происходит в мусульманской стране. В сказке ’Ала ад-дин отправляет во дворец к правителю свою мать с заданием посватать за него принцессу.






В мультфильме мать Аладдина вообще отсутствует среди персонажей. Аладдин мог бы поручить роль свата джинну, но он не делает и этого. Отец невесты в мультфильме узнает о намерениях двух влюбленных самым последним, в то время как он должен был знать о планах Аладдина раньше самой Жасмин.






Ничего не говорится в мультфильме и о размере брачного дара — махра,который по шариату будущий муж должен предоставить своей жене после заключения брака. Выплата махра является обязательным условием для брака по шариату, и размер его должен быть оговорен заранее. Наконец, даже если бы принцесса согласилась выйти за «принца» Али Абабву (под маской которого прячется Аладдин), то брак этот был бы недействительным, так как имело место введение в заблуждение (неважно, вольное или невольное) противоположной стороны.

Источник: arzamas

https://fanfanews.livejournal.com/244066.html



Русский Крым

[reposted post] Варяжские сокровища Лавры.

Читать дальше...Свернуть )
Русский Крым

[reposted post] Данги Бердибека (1357 — 1359).

Мухаммед Бердибек-хан — чингизид, восьмой хан Золотой Орды (1357—1359). Сын и преемник Джанибека.

Под командованием Джанибека участвовал в завоевательном походе в Азербайджан в 1356 году. После завершения похода был оставлен отцом править в Тебризе, но, получив данные о болезни Джанибека, вернулся в Орду, чтобы принять участие в борьбе за власть.

Пришёл к власти летом или осенью 1357 года. По персидским и татарским источникам отец Бердибека — Джанибек умер своей смертью от тяжёлой болезни после похода в Персию, по русскому источнику Бердибек организовал заговор, приведший к убийству своего тяжело больного отца.

Сразу же после обряда вступления в должность, Бердибек приказал физически уничтожить всех представителей рода Бату-хана, которые могли быть его реальными или потенциальными конкурентами. Всего были убиты 12 его родственников, в том числе 8-ми месячный брат (по данным арабского автора Муин ад-Дин Натанзи, новый хан убил его, ударив о землю).

Бердибек дал русскому митрополиту Алексию ярлык (жалованную грамоту), подтверждающий освобождение Русской церкви от даней и поборов. В 1358 году дал ярлык венецианским послам Джованни Квирини и Франческо Бону, подтверждающий право купцов из Венеции на проживание и торговлю в Азове и Провато (бухта Двуякорная) и разрешающий этим купцам торговать в крымских портах Калитре, или Калиере (Коктебель), и Солдайе (Судак).

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] В этот день… 15 апреля – 1

О культуре – и экологических знаниях

Согласно источникам, сегодня отмечается Международный день культуры… необходимо отметить – весь мир мероприятием пока не охвачен, а в основе даты – так называемый Пакт Рериха, заключённый 15 апреля 1935 года в Вашингтоне. Художник и философ озаботился проблемой защиты культурных ценностей ещё в начале века… документ станет первым в своём роде – причём, Рерих не доживёт до того, как в 1953-м его благое начинание перехватит (и сузит!) ООН со своей Гаагской конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта… Насколько она действенна – можно ежедневно узнать из сводок новостей…



Читать дальше...Свернуть )

14 апр, 2019

El Murid

[reposted post] Компромат

Сообщается, что Викиликс начал выкладывать новые архивы конфиденциальной информации разных стран мира в большом количестве и объеме. Это ответ на арест Ассанжа, о чем он и предупреждал.

Здесь возможен любопытный сюжет, связанный с тем, что за годы, которые Ассанж провел в посольстве Эквадора, в США сменилось руководство, да, в общем, и не только в США. Глобалистский проект не потерпел поражение, но был серьезно отодвинут, но именно в отношении людей и структур, которые продвигали его, в основном и была направлена угроза Ассанжа.

Возможен вариант, при котором нынешние элиты, оценив риски публикации компрометирующих материалов, пришли к выводу, что для глобалистов эти публикации нанесут больший ущерб, а потому арест Ассанжа запустит процесс дальнейшего ослабления конкурентов.

Предыдущие 40

Апрель 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

На этой странице

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com