December 20th, 2009

Андрей Ланьков в Пекине

Говорят, что в Коммунистическом Китае тоталитаризм, а казнокрадов расстреливают на площадях и вообще большинство населения пребывает в нищете. О России до сих пор, кажется, говорят в европах, что здесь по площадям медведи бродят, а вся советская история – сплошной гулаг. Жизнь сложнее и интереснее и у нас, и у китайцев, и везде. Произошедший на наших глазах фантастический модернизационный взлёт КНР – живой укор нашему самопредательству и соответственно нашей демодернизации. А что касается тоталитаризма, то чем власть КПК (Коммунистической партии Китая) отличается от власти Партии народного действия в Сингапуре и чем расстрелы коррупционеров в КНР отличаются от забивания преступников бамбуковыми палками в том же Сингапуре. И разве граждане КНР не заполонили туристические центры по всему миру, разве нельзя более-менее свободно эмигрировать из страны. А что касается главного – экономической свободы, то ряд моих знакомых русских предпринимателей с Дальнего Востока предпочитают вести свой бизнес под китайской регистрацией, ибо, как отмечал Путин, занимающиеся предпринимательством в РФ являются «героями», их при отсутствии «силовой крыши» просто «закошмарят».

Известный российский специалист по проблемам Дальнего Востока Андрей Николаевич Ланьков (блоггер tttkkk) делится сегодня своими впечатлениями о ситуации в столице Поднебесной в заметке «Под пятой четырёх модернизаций»:

«Решил немного повозиться и выложить фотографии, сделанные на этой неделе, во время поездки в Китай, которая оказалась более туристской, чем ожидалось.

Вообще новый, бюрократо-капиталистический Пекин – город гигантский, мамонтообразный. Лужковская Москва по сравнению с ним прямо-таки миниатюрная. Старый Пекин – город хутунов, узких переулков и одноэтажных домов из серого кирпича, город, существующий, в общем, со времён династии Юань, исчезает на глазах. Пройдёт ещё лет 10-15, и останутся лишь хутуны «окультуренные», вылизанные, продезинфецированные и превращённые в туристские достопримечательности. А на место старого Пекина приходит новый – город невероятной ширины улиц, по 6-10 полос в каждую сторону. Город исполинских транспортных развязок. Город огромных офисных и правительственных зданий, каждое из которых построено так, как будто он уже стал столицей мира. Тяжеловесное величие империи.


Пекинская улица. Неглавная. Машин, правда, маловато.

Только гулять по такому городу как–то не хочется, ощущение примерно как у муравья в кедровом лесу. Большинство зданий не используют первые этажи, нет там ни магазинов, ни кафе, ничего там нет, так что глазу остановиться особо не на чем. Часто здания стоят на некотором отдалении от тротуаров, порою – просто за забором, и при охране. А на улицах толпы машин. Как раз на этой неделе в Пекине была зарегистрирована 4-миллионная машина, а в 2003 г. машин там было ровно в два раза меньше, два миллиона. На такие темпы автомобилизации город не рассчитан, так что машины по Пекину в последние годы не столько ездят, сколько ползают - примерно как в Москве. Слава богу, начали строить метро (то есть оно существовало уже давно, но было, скорее, престижно-символическим). Однако всё равно мне Пекин нравится.Collapse )

Средний класс Жулебино оправдывает ожидания

Был на митинге против строительства «Нового Черкизона» под боком у жулебинцев и люберчан на Опытном поле в Котельниках. Красноречиво отсутствовали те деятели путинской партии «Единая Россия», без санкции или ведома которых никто не решился бы подложить нам такую свинью – приватизатор гигантского совхоза «Белая Дача», бывший ельцинский министр сельского хозяйства РФ и ныне депутат Государственной Думы РФ от Люберецкого избирательного округа Виктор Семенов, другая депутат-госдумовка Елена Панина, глава Люберецкого района Владимир Ружицкий и депутат Московской городской думы от Жулебино и прилегающих районов Сергей Турта. Вел же митинг депутат Московской городской думы Сергей Викторович Никитин (фракция КПРФ), которого не раз видел в деле и высоко ценю. И этот митинг он провел замечательно. А мощнейшую звуковую установку, бьющую на километр, привез мой давний коллега-физик Виталий Константинович Новик с Мичуринского проспекта.

Погода похуже, чем вчера, когда сияло солнце и бодрил морозец, но народу в пике к 13.00 собралось около 5 тысяч. Виталий Константинович с трибуны-Камаза подсчитал, что было не менее 4 тысяч. Были разные телеканалы. Я не выступал, потому что опоздал к началу, а договариваться на ходу не стал, и Виталий меня критиковал – «Почему не вышел к микрофону! Ты же рядом живешь». Конечно, кашу маслом не испортишь, но и без меня выступали остро и по делу. В толпе молодежь и женщины предлагали выйти на Волгоградку и перекрыть её. Никитин советовал не торопиться, всему своё время.

Особенность Жулебино – высокий удельный вес среднего класса. Это те, кто сумел заработать деньги и купить квартиру. Большинство квартир района – купленные гражданами, в отличие от Люберец, где живут в основном работяги и бюджетники, которые не имеют за душой самодостаточной ликвидности и привыкли жить милостынями начальства. Соответственно среди экономически-самодостаточных жулебинцев больше субъектников, чем среди нищих и потому досубъектных люберчан. «Новый Черкизон» угрожает жизненным интересам жулебинцев, и они как субъектники или близкие к субъектности осознают это, в то время как бедные и потому зависимые от властей люберчане легко зомбируются и практически не вякают и укрылись в своих норках. Нищие не восстают, а вот жулебинский «средний класс» вскипел от возмущения и в смертный бой идти готов.

Побеседовал с Инициативной группой. Месяц назад их было трое, но приходят новые, в штабе уже чуть ли не десяток орговиков, а активистов - около сотни. Значит, можно развернуться, борьба будет жесткая.

Организация митинга – на высоте. Плакаты, амуниция, знамена (государственные), порядок, транспорт – позавидуешь. Самоорганизация средних в борьбе «за право своё» идёт полным ходом. Инициативники подробно рассказали мне, куда они уже сходили и куда пойдут. Я советовал обратить особое внимание на Виктора Семенова и разъяснил, что решение на самом деле принимали какие-то конкретные деятели федерального уровня и наверняка высокопоставленные силовики. Ведь колоссальный денежный поток от Нью-Черкизона пойдёт уже не в Москву или область, а куда-то повыше. А эти наверху понимают только грубый язык реального отпора. Они привыкли считать нас овцами, надо разубеждать.Collapse )

Долго беседовал с Виталием Константиновичем, которому приходится бывать на многих массовых мероприятиях. Он считает, что таких крупных, как сегодня в Жулебино, не было с 1990-х годов. «Что-то сдвигается, чувствую!» - сказал он. «Нулевые» или «подлые» годы на излёте, новое десятилетие сулит «новый поворот». Приглашал Виталия к себе домой выпить-отогреться, а установку сложить у меня в коридоре, но тут за ним пришла машина, он погрузился и укатил. А я погулял, весь вдохновившийся, по нашему пока не очень загаженному и потому прекраснейшему сосновому лесу и немного зарядился оптимизмом.

Философское разочарование

На телеканале «Культура» сегодня 20 декабря 2009 года смотрел передачу «Что делать?» Виталия Третьякова – «Философские беседы». Вроде бы собрались весьма известные современные отечественные философы – академик Российской академии наук Вячеслав Семенович Степин, другой действительный член РАН директор Института философии РАН Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов, доктор философских наук профессор Нелли Васильевна Мотрошилова, доктор философских наук профессор Мариэтта Тиграновна Степанянц, известный аграрник доктор философских наук заместитель директора Института философии РАН Сергей Анатольевич Никольский. Недавно читал их статьи в специальном выпуске международного интеллектуального журнала «Diogenes» (Paris, 2009, no. 222-223 /56/2-3/ - Philosophy in Russia: Trends and Perspectives), очень респектабельно. А из их разговора с Виталием Третьяковым получился пшик!

Ни один из этих философов-профессионалов не поставил жизненно-важных для современного человечества и особенно для нашей страны проблем. Так, Мариэтта Степанянц напомнила, что в РФ ориентируются на опыт Запада, между тем как на наших глазах произошли впечатляющие модернизационные прорывы ряда государств Востока, но российские аналитики и политики в упор ухитряются этого не замечать. Зачем Мариэтта Тиграновна ломится в открытую дверь? Подсказала бы, с чего надо начинать модернизацию (ответ – с раскрепощения низовой субъектности). Однако до субъектного понимания истории мало кто дозрел. Много говорилось о системе «человек + машина», но никто даже близко не подошел к осмыслению субъектизации, являющейся сердцевиной постиндустриального «общества знания». А вопрос Виталия Третьякова о смысле жизни человека и человечества вообще, видимо, поставил уважаемых философов втупик. Что-то говорили о ненасилии, ещё о каких-то надстроечных воспарениях, но на базисно-субъектный подход даже намека не уловил. Историософия русской истории и тем более Русской Революции и современная экзистенциальная ситуация России – тоже за горизонтом внимания.Collapse )

Сейчас другой мой давнишний друг известный православный мыслитель и церковный историк Лев Львович Регельсон пригласил принять участие в пятницу 25 декабря 2009 году в 18.00 в обсуждении доклада доктора философских наук главного научного сотрудника Иеститута мировой литературы Российской Академии наук Светланы Григорьевны Семеновой (её супругом был недавно ушедший от нас выдающийся мыслитель Георгий Дмитриевич Гачев) – «Три вестника будущего: Н.Ф. Фёдоров, П. Тейяр де Шарден, Шри Ауробиндо». Тема – в десятку! Ведь все трое – пророки Правой Веры. Учение Пьера Тейяра де Шардена о «точке Омега» и вообще его постижения эволюции, ноосферы и эсхатологии вполне правоверны, и я обычно сравниваю тейярдизм с прозрениями Эвальда Васильевича Ильенкова, изложенными в его труде «Космология духа». Ясно, что Пьер Тейяр де Шарден и Эвальд Ильенков вплотную подошли к интуиции Богосаможертвоприношения.

Будет также представлена книга Светланы Семеновой «Паломник в будущее: Пьер Тейяр де Шарден» (Санкт-Петербург: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2009). Адрес: Музей-библиотека Н.Ф. Федорова при Центральной детской библиотеке № 124, ул. Профсоюзная, д. 92. Проезд.: метро Беляево, последний вагон от центра. Справки по телефонам: 335-57-22, 335-47-38, 8-905-758-43-54. Вход свободный.