August 30th, 2010

Некоторые проблемы модернизации на постсоветском пространстве

Продолжаю размещать заметки директора белорусского Парка Высоких Технологий Валерия Вильямовича Цепкало из его ЖЖ-блога «На пути к обществу знаний» (tsepkalo) о путях модернизации постсоветских обществ, сегодня на тему «ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ»:



«2 апреля 1453 года. Войска турков вплотную подошли к столице Византийской империи – Константинополю. По обеим сторонам пролива Босфор турецкие войска соорудили укрепления в виде наблюдательных башен и крепостных стен – чтобы греки не смогли неожиданно напасть на турецкий военный лагерь. Предстояла долгая осада хорошо укрепленного города.

Когда-то славяне киевской Руси об этом не могли и мечтать – свершив военный поход к воротам «второго Рима», они лишь прибили свой щит на ворота Константинополя, который они называли Царьградом, и ретировались восвояси. Но руководитель османского войска султан Мехмед II имел более серьезные намерения.

В составе его войск находился венгерский инженер – изобретатель Орбан. Он был принят на службу султану для разработки нового вида осадного оружия, способного пробить мощные укрепления города. Именно наличие этого нового орудия и придавало дополнительной уверенности командующему турецкими войсками.

Сначала венгр предложил новый тип пушки императору Константину. Но тот просто выставил его за дверь. И это решение стало для византийского императора роковым.Collapse )

Главная задача инновационной экономики – не производить все новые и новые знания, а обеспечить восприятие мирового потока знаний и использования его в целях собственного экономического и общественного развития.

В нашем нынешнем положении куда важнее думать не о том, чтобы поддерживать систему научных исследований, а о создании механизма внедрения этих исследований в народное хозяйство страны. Чтобы экономические субъекты могли внедрять любые изобретения – где бы они не появились, а не только свои.

Для этого государство создается механизм заимствования передовых зарубежных технологий, известный из исторического примера стремительной индустриализации объединившейся Германии в период правления канцлера Бисмарка. Или опыт «революции Мэйдзи», позволившей Японии из отсталой феодальной страны за 30 лет достичь такого технологического уровня, который позволил в 1905 году разгромить под Цусимой, на Дальнем Востоке, Российскую Империю. В этом смысл модернизации.

Для нее требуются не столько исследователи – ученые, сколько грамотные специалисты – инженеры. Поэтому и внимание руководства страны, и основное финансирование должны получать не Академии, где ученые за государственный счет преимущественно удовлетворяют свое научное любопытство, а высшие школы....»

Лукаво и пусто

С утречка на свежую голову прочел в газете «Коммерсантъ» пространное интервью с Путиным - "Владимир Путин: даю вам честное партийное слово // Корреспондент "Ъ" Андрей Колесников провел 180 километров с премьером России" (Коммерсантъ, Москва, 30 августа 2010 года, № 158/П /4458/). Как и ожидал, исполнено вполне лицедейски — лукаво и пусто. О модернизации ни слова. Снова о необходимости «стабилизца» на десятки лет. Талант и за рулём талант, мозги запудрит. Заколебался — а имеет ли смысл комментировать и вообще размещать? Чтобы труд мой не пропал, решил всё же дать интервью местами, а с комментариями самому не париться, а привести устраивающие меня отклики с Интернет-форума:



«Во время поездки по трассе Хабаровск—Чита председатель правительства России ВЛАДИМИР ПУТИН, крутя баранку своей Kalina Sport, 180 километров трассы беседовал со специальным корреспондентом издательского дома "Коммерсантъ" АНДРЕЕМ КОЛЕСНИКОВЫМ — но не о том, что дорога, по его словам, получилась "средненькая", а о том, какой получилась жизнь. Премьер рассказал, почему не знал, как зовут Юрия Шевчука, рассказал, что знал о втором процессе Михаила Ходорковского; о маршах несогласных и об их истинных, как он уверен, целях... Премьер не ушел от темы выборов-2012. К тому же он рассказал, каким он видит будущее страны и после этих выборов...Collapse )

dobrokhotov:
Колесников красавец, интервью - супер. Ответов, правда, он не получил на свои вопросы, но это не умаляет достоинства интервью.
Тут, конечно, враньё на вранье. Колесников абсолютно правильно не поверил, что питерец Путин не знает Шевчука. Может быть он и не слышал песню со строчкой "Путин едет по стране, а мы по прежнему в говне", но о существовании Шевчука он не мог, конечно, не знать. Впрочем, Путин дал честное партийное слово, а в партию, как известно, он так и не вступил. Следующее враньё заключается во фразе "разрешили в одно, а пошли в другое". Потому что нет у властей полномочий "разрешать" какое-то место, порядок не разрешительный, а уведомительный. Наконец, третье враньё про якобы специально отведенные места в Лондоне для демонстраций. Нет в Лондоне никаких таких специальных мест, протестующие митингуют там, где хотят. Одним словом, ответы скользские, лживые и ожидаемые. Но это не умаляет достоинства Колесникова, спросившего прямо и настойчиво о том, о чем и правда хотелось спросить. Не подкачал как всегда.Collapse )

Александр Лукашенко — год борений позади, год решений впереди

Сегодня президенту Республики Беларусь исполняется 56 лет. Самый расцвет всех сил и способностей лидера. Поздравляю Александра Григорьевича с Днём рождения и желаю сохранять энергию и инициативу ради модернизации не чужой и мне Белоруссии, памятной по военному времени. Весь этот год белорусский президент подвергался выкручиванию рук со стороны руководства РФ, ситуация обострилась, но самое противное, мне кажется, позади, а впереди предстоят президентские выборы. Поверил Александру Григорьевичу с 25 мая 1994 года, когда на перроне Белорусского вокзала встречал этого малоизвестного тогда белорусского парламентария, выдвинувшегося кандидатом в президенты Беларуси, и затем отводил его в Государственную Думу РФ, в которой познакомил с лидерами российских политических партий, заверивших его в своей поддержке. Если подводить итог 16-летнего пребывания Александра Лукашенко у власти, то он свою страну привел во вполне приличное состояние, заложил фундамент экономического рывка, и на весах истории этот факт перевешивает остальное. Конечно, переживаю за республику и надеюсь, что ангел правды и справедливости не покинет её.



Мой старинный друг глава Союза «Христианские возрождение» Владимир Николаевич Осипов, с которым мы выстояли немало пикетов и с которым работали несколько лет в одном помещении в нашем штабе близ метро Парк Культуры-кольцевая, хотя наши политические и религиозные позиции отнюдь не всегда совпадают, опубликовал к дню рождения белорусского лидера статью "АНАФЕМА НТВ" (Завтра, Москва, 25 августа 2010 года, № 34 /875/, стр. 4):

«В августе телеканал НТВ прокрутил два фильма, направленных против Александра Лукашенко, президента Республики Беларусь, руководителе Союзного государства России и Белоруссии. В 1991 году Лукашенко был единственным парламентарием в Минске, проголосовавшим против беловежского преступления. После предательства Горбачёва почти вся партийно-советская номенклатура переметнулась на ту сторону баррикад, в стан капитализма, а все секретари союзных республик, пламенные коммунисты-интернационалисты, мгновенно стали "националистами" и "сепаратистами", отрубив свои территории от Большой России (переименованной Троцким и Лениным в "СССР"), которую они, как это вдруг обнаружилось, всю жизнь люто ненавидели.Collapse )

Не менее противно, когда Верховного главнокомандующего в год 65-летия Победы объявляют "психопатом" /МОЙ КОММЕНТАРИЙ: А российский президент Дмитрий Медведев вообще объявил его "преступником", выступая по ТВ 8 мая 2010 года/ и ставят на одну доску с Гитлером.

Это стыд и позорище, когда информационную войну объявляют последнему и единственному другу и союзнику России! Думают, Лукашенко окажется в изоляции, не сможет платить за "российские" нефть и газ? Не надейтесь — друзья у него найдутся по всему миру, от Кубы до Китая. Еще не весь мир продался за кубышку с долларами.

Злобно-клеветнические фильмы НТВ против Александра Лукашенко — это пропагандистский бумеранг, и он неминуемо вернётся к тем, кто его запустил. И тогда им мало не покажется. Ибо "есть высший Суд, наперсники разврата!" Есть Промысел Божий. И анафема на головы телевизионных "киллеров" вместе с их заказчиками!".

Скандинавия и Русь. 1

Тема сверхизбитая — путь «из варяг в греки» через ареал расселения восточных славян, роль пассионарных норманнов в становлении русской государственности, призвание варягов, Рюрик со «всей русью», скандинавские следы на Руси. Отрицать «варягов» и «Рюрика» никто из серьёзных историков сегодня не решится. И практически никто уже не является сторонником «норманизма» в той версии, будто по крови и языку Рюрик с его дружиной являются викингами-скандинавами. Откуда же тогда появились варяги с Рюриком в наших краях? Ответ ныне гласит — с юго-западного побережья Балтики, где обитали западнославянские племена, прежде всего ободриты (бодричи) с центром в Рёрике (Мекленбург), лютичи с центром в Старгороде (Ольденбург) и руги (руяне) с центром в Арконе на острове Рюген. Викинги-даны обосновались на юге Дании в ютландском Хедебю, за господство над которым шла борьба между норманнскими кланами Скьёльдунгов и Инглингов, заключавших союзы со славянами путём династических браков. С бодричами издавна враждовали лютичи. Если лютичи вошли в союз с германцами-саксами и норманнами-данами и вместе с ними воевали с франкским королём Карлом Великим, то бодричи заключили союз с Карлом Великим против германцев-саксов, норманнов и лютичей. Война шла с переменным успехом, и если в 808 году даны с лютичами разгромили Рёрик и переселили его мастеров в Хедебю, то в 1066 году бодричи вместе с другими славянами стерли Хедебю с лица земли. Между прочим, «принц датский» Гамлет имеет своим прообразом Амлета из Хедебю, вероятного племянника нашего Рюрика. Самого же Рюрика нашей Начальной летописи всё чаще отождествляют с хорошо известным по западным источником Рёриком Ютландским, который с 840-годов с перерывами владел Дорестадом (в нынешних Нидерландах, южнее Утрехта). Подробнее — в моей заметке «Антинорманисты против норманистов — изживший себя спор?» от 25 июля 2010 года.



Впрочем, все эти вопросы обстоятельнее рассмотрены в солидном сборнике «Славяне и скандинавы» (Перевод с немецкого. Общая редакция Е. А. Мельниковой. - Москва: Прогресс, 1986. - 416 стр., иллюстрированная, 24 страниц цветных иллюстраций). Авторы книги - известные ученые из СССР, ГДР, Польши, Швеции, Дании и Финляндии - на основе обширного круга письменных, археологических источников VI-XII веков прослеживают историю возникновения и становления первых государств у славян и скандинавских народов. Ниже мы к отдельным страницам этого содержательного издания вернёмся. Его редактор-составитель доктор исторических наук заведующая центром "Восточная Европа в древности и средневековье" Института всеобщей истории РАН Елена Александровна Мельникова приняла участие в передаче «Скандинавы и Древняя Русь», которая состоялась недели две назад на «первом российском историческом телеканале» «365 дней ТВ» в программе «Час истины», и второй участник этой интереснейшей беседы хранитель отдела оружия Государственного исторического музея Сергей Юрьевич Каинов упомянул почти как нечто само собой разумеющееся, что Рёрик Ютландский и есть наш летописный Рюрик.

О западнославянских корнях Новгорода рассказывает заведующий кафедрой археологии исторического факультета МГУ академик Валентин Лаврентьевич Янин в рамках проекта ACADEMIA на телеканале «Культура» в лекции "Человек XIII века" (эфир 4 мая 2010 года):Collapse )

Вот оттуда они привели Рюрика. А перед этим они изгнали тех варягов, которые обложили их данью всех жителей новгородской земли. И, следовательно, не к ним они пошли, не на берега Мелгалинд, не в Швецию. А они пошли сюда, на южный берег Балтики, туда, где они перед этим достаточно долго обитали. Оттуда пришли первые новгородские славене, кривичи. Они пришли из южной Балтики. Это Седов хорошо показал, понимаете, своими исследованиями. А потом подтвердил Зализняк, выяснив наличие лехитских, то есть древнепольских языков в говоре новгородцев.Collapse )

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Академик Валентин Янин на археологическом материале убедительно показал, что новгородская верхушка относилась к приглашаемому князю с его дружиной примерно так же, как современные предприниматели относятся к нанимаемому ими ЧОПу. Новгородцы пригласили-наняли родственного по крови Рёрика, на время оттесненного соперниками от кормушек в южной Балтике, Ютландии и Фрисландии. В этом Рёрике-Рюрике, как позднее в российских Романовых (предок которых, говорят, кормился во фризском Рустрингене - ныне в Нижней Саксонии - и выехал в Приладожье в дружине Рюрика, недаром их так тянуло к Шлезвиг-Гольштейну вокруг давнего Хедебю), смешались германские и славянские крови, ибо вожди тех же ободритов, в частности клана рёрегов-соколов, как зафиксировано в источниках, роднились с норманнскими Скъёльдунгами. Родовой знак Рюрика - сокол. В июне 2009 года при раскопках в Старой Ладоге найдена литейная форма для этого знака сокола. Об этих сплетениях-связях нашего Рюрика с Ютландией и Фрисландией подробнее расскажем ниже/

Ко времени издания этого труда в ГДР в Советском Союзе также был подготовлен и осуществлен ряд обобщающих публикаций по проблемам русско-скандинавских связей в IX-XI вв. Поскольку эти новые публикации не были учтены авторами книги "Викинги и славяне", перевод ее на русский язык дополнен новым разделом - "Русь и варяги", написанным советскими авторами. В этом разделе систематизированы результаты, полученные в ходе новых раскопок и изучения ряда древнерусских памятников, позволяющие чётче определить роль Древней Руси в развитии экономики и культуры Балтийского региона в эпоху раннего средневековья».

В одной из новых (добавленных) главок «Верхняя Русь» сказано - «Судя по летописным известиям, в 860-х гг. княжеская власть северорусских земель контролировала Ладогу и Новгород, Изборск и Полоцк, Белоозеро и Ростов. Первичным ядром этого раннегосударственного образования к середине IX в. было "племенное княжение" словен ильменьских. Исследования последних лет все отчетливее выявляют его центр, археологически представленный сгустком поселений (укрепленных и открытых) в районе Новгорода, на побережье оз. Ильмень, в истоке Волхова (Носов Е. Н. Археологические памятники Новгородской земли VIII-X вв. // Археологическое исследование Новгородской земли. Ленинград, 1984, стр. 85-93). (Продолжение следует)