May 6th, 2011

Эсхатологизация математики

Признание эвристичности Антропного принципа и его космологические обоснования, растущий авторитет концепции Intelligent Design, а также осмысление ключевой роли интенционально-волевого “вынуждения” (“форсинга”) в основаниях математики (смотри, например, переведенную мной статью – Коэн Поль Дж., Херш Ройбен. Неканторовская теория множеств // Природа, Москва, 1969, № 4, стр. 43-55) – все эти постижения современной науки свидетельствуют о стремительной эсхатологизации знания, в том числе математики. Согласно исповедуемой мной рационально-критической Правой Вере, интегрирующей откровения пророков, прозрения имудрецов и открытия учёных, - высшим предусловием, высшим смыслом и высшей целью существования человека и человечества является Богосаможертвоприношение, которое в математическо-материальном выражении сопряжено с переформатированием “жесткого диска” бытия сущего ради запуска-“воскресения” Круга Времени (Вечное Возвращение), а в ещё более узком смысле – с пресечением роста мировой энтропии, то есть с разрушением данного мира до основания, чтобы затем, почти по гимну Интернационал, “наш новый мир построить” (Ильенков Эвальд Васильевич. Космология духа: Попытка установить в общих чертах объективную роль мыслящей материи в системе мирового взаимодействия /Философско-поэтическая фантасмагория, опирающаяся на принципы диалектического материализма/). Точка Омега Конца в этом высшем акте вывертывается в Точку Альфа Начала (“Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний” – Откровение святого Иоанна Богослова 22:12-13). Математика не просто призвана описать-объяснить этот высший акт, но и “вынудить” (forcing) его. В этой интенции обрёл свой смысл жизни питерский математик Григорий Перельман.

Вот как он сам понимает своё высшее призвание -«Математик Перельман в интервью наконец объяснил, почему отказался от миллиона»:



«Гениальный математик из Санкт-Петербурга Григорий Перельман, прославившийся на весь мир доказательством гипотезы Пуанкаре, наконец, объяснил свой отказ от присужденной за это премии в миллион долларов. Ученый-затворник раскрылся в беседе с журналистом и продюсером кинокомпании "Президент-фильм", которая с согласия Перельмана будет снимать о нем художественную ленту "Формула Вселенной".

Пообщаться с великим математиком посчастливилось Александру Забровскому - он несколько лет назад уехал из Москвы в Израиль и догадался связаться сначала с мамой Григория Яковлевича через еврейскую общину Петербурга, оказав ей помощь. Она поговорила с сыном, и после ее хорошей характеристики тот согласился на встречу. Это поистине можно назвать достижением - журналистам не удавалось "поймать" ученого, хотя они сутками просиживали у его подъезда.

Как рассказал Забровский, Перельман произвел впечатление "абсолютно вменяемого, здорового, адекватного и нормального человека": "Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишенный сентиментальности и азарта… Все, что ему приписали в прессе, будто он "не в себе", - полная чушь! Он твердо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели".

Фильм, ради которого математик пошел на контакт и согласился помогать, будет не о нем самом, а о сотрудничестве и противоборстве трех основных мировых математических школ: российской, китайской и американской, наиболее продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. На вопрос, почему Перельман отказался от миллиона, он ответил: "Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?"Collapse )

Момент назрел, неужто не взбрыкнется?

Помню, был 25 сентября 2010 года в «Президент-отеле», когда известный политик Геннадий Гудков создавал всероссийское движение в поддержку модернизации «Россия, вперёд!» и портрет президента украшал президиум (портрет премьера отсутствовал), а Медведев отказался от поддержки снизу, и перспективное промедведевское начинание заглохло. И на днях Глеб Павловский вякнул что-то о продлении президентских полномочий Медведева, и тот его уволил. Значит, или Медведев не смеет перечить Путину, который явно намерен избраться в марте 2012 года, или пресекает фальстарты. Интрига сохраняется — проявит волю Дмитрий Медведев на телевизионной пресс-конференции 18 мая 2011 года и отправит Путина в отставку или согласится с жалкой ролью «зиц-президента» при Альфа-Доге? Уж очень удобный момент для него взбрыкнуться. Экономист и социолог директор Центра исследований постиндустриального общества и издатель замечательного обществоведческого журнала «Свободная мысль» Владислав Леонидович Иноземцев, подписавший, как и я, известное Обращение «Путин должен уйти», тем не менее полагает - «“Похороны” тандема отложены до зимы: Политологам просьба не суетиться» (Московский комсомолец, 5 мая 2011, № 96 /25634/, с. 3):Collapse )

Не уверен, что здесь Владислав Иноземцев прав. Путин явно сильнее Медведева во всех полтических раскладах и с каждой неделей только укрепляет свои позиции. К зиме станет самоочевидной безальтернативность Путина. Если у Медведева есть хотя бы крупица воли честолюбия, он должен решиться на взбрык именно в мае. Тогда он, отправив Путина в отставку и обличив его в коррупции и наращивая кампанию по разоблачению путинских грехов (а их, как известно, выше крыши), быстро нарастит популярность до подавляющей степени и переизбирeтся президентом даже в условиях более-менее честного соперничества с Зюгановым, Жириновским и прочими негрозными оппонентами.

А Владислав Иноземцев, не допуская инновационного «хода конём» (заявление Медведева об отставке Путина), исходит из предположения об инерционном развитии политической ситуации. «Рискну предположить, - считает он, - никакой определенности по поводу основных претендентов на победу в следующей президентской кампании не возникнет, судя по всему, до завершения кампании парламентской.Collapse )

Оценивая сложившуюся не совсем пока ясную ситуацию, Александр Минкин пишет в заметке «Тандем виляет: Почему вожди России скрывают свои планы от народа» (Москoвский комсомолец, 29 апреля 2011 года, № 92 /25630/, стр. 3):Collapse )

Инженер
Как они оба надоели. Пора менять коней. Переправа осталась давно позади. Нужны структурные изменения, а не этот бред.

Гость
Да экономика уже давно на погосте. Не стройте иллюзий. Только за счёт нефти и газа пока держимся. А тандем давно пора разогнать и назначить независимый аудит. Я думаю , что по результатам они должны будут к Ходорковскому ехать на помощь рукавицы шить. Тандем ясно показал, он не в состоянии управлять Россией. Одно слово " Недоросли".

При всей маловероятности медведевского взбрыка, известный политик Константин Затулин задается вопросом - «Медведев не отдаст Кремль Путину? Есть ли раскол в тандеме» (3 мая 2011 года, в бумажной версии не нашел):

«Дмитрию Медведеву весьма полюбилось его кремлевское кресло, и он начал настоящую борьбу за него с Владимиром Путиным, считает депутат Затулин, пострадавший за поддержку премьера.Collapse )

Уже дожили до судебных процессов над книгами

Процесс демодернизации-архаизации РФ идёт полным ходом, и вот уже фактом стали списки запрещенных книг, цензура, инквизиция. Из телеэфира изгоняются вольномыслящие, ряд тем фактически под запретом, вошли в моду судебные процессы над книгами. Два года назад довели до смерти судебными преследованиями его замечательных книг моего товарища писателя-фантаста и философа-историка Юрия Дмитриевича Петухова, с которым мы намеревались написать солидный труд об энеолите и бронзе Русского Поля, продолжаются прокурорско-судебные гонения моего бывшего заместителя по Российскому Народному Фронту харизматичного Владимира Алексеевича Иванова-Истархова за его вдохновенную книгу "Удар русских богов" (признаться, не ожидал, что он сподвигнется на такую обстоятельную гуманитарную монографию), гнусному посягательству со стороны "правоохранителей" подверглась книга моего старинного друга известного "узника совести" советских времён главы православно-монархического Союза "Христианское Возрождение" истинного русского подвижника Владимира Николаевича Осипова за его совершенно православно-выдержанную книгу "Корень нации: записки русофила". И вот только что путинский суд запретил фундаментальную монографию Владимира Борисовича Авдеева «Расология», я её внимательно изучал, она стоит у меня на полке, в ней собраны разнообразные антропологические данные (я говорил автору, что желательно добавить больше материалов по гаплогруппам и генетическим классификациям рас), и даже мысли не возникало у меня при её прочтении о каких-то расистских «разжиганиях». Расы существуют, это очевидность, никто не станет отрицать, и ученые имеют право изучать расовые различия, в том числе по IQ-тестам, выделять расово-психологические типы и т.п. Да, в быту в некоторых странах насаждается суперполиткорректность, стало как бы неприличным называть негра негром или арийца арийцем или семита семитом или указывать цвет кожи, но пока, насколько мне известно, ни в одной стране мира не введено административного и тем более уголовного преследования за «неполиткорректное» словоупотребление в научных исследованиях. Согласен, что если кто-то завопит на публике или в СМИ что-нибудь «наболевшее» типа «русские — свиньи!» или «бей жида!», то вопящего надо наказать, поскольку он оскорбляет родовое и личностное достоинство других людей, но если в книге приводятся факты о тех или иных расовых или этнических особенностях, то пусть каждый понимает эти факты в меру своей испорченности, а ликвидировать книгу незачем, тем более если в ней нет призывов к этнорасовому погрому.



Цитирую Википедию - «Термин «расология», согласно Авдееву — это обобщенная калька с немецких терминов Rassenlehre (расовая теория), Rassenkunde (расоведение), Rassenforschung (расовые исследования), Rassengedanke (расовое мышление). По Авдееву, расология — это универсальная наука, объясняющая на основе расовых характеристик индивидов их социальное, политическое, культурное, религиозное, сексуальное и иное поведение. Отличие расологии от антропологии Авдеев видит в том, что она не просто констатирует наличие и разницу рас, но выстраивает их иерархию и служит обоснованием для межрасовой борьбы: «Антрополог констатирует сам факт расовых различий (…) расолог же, напротив, оценивает их, создает из них иерархию по степени важности, чтобы научить соплеменников пользоваться ими с выгодой в борьбе за существование лишь для представителей своей расы. Расология как наука не боится давать прямой ответ на два самых коварных традиционных вопроса: „Кто виноват?“ и „Что делать?“» Поэтому главной задачей расологии является «установление закономерной связи между качеством человеческого материала и его историческими проявлениями». Книга Авдеева построена главным образом на цитатах из авторов конца XIX — начала ХХ века. Авдеев в целом воспроизводит положения немецкой антропологической школы 30-х годов. Авдеев дополняет эти постулаты собственной идеей о расовой иерархии даже внутри одного народа, где он выделяет творческое «расовое ядро» и малоценную «расовую периферию»: «каждый исторически значимый народ имеет одну расовую основу, одно расовое ядро, с помощью которого он диктует свои „правила игры“ расовой периферии, то есть расово-нечистым помесям».

Естественно, представители доминирующих ныне научных школ обвиняют Владимира Авдеева в «дилетантизме» и «вульгаризации», для понимания расы недостаточно читать лишь авдеевскую «Расологию», необходимо знать и другие исследования, но запрещать книгу по суду — это уже слишком! Воинствующих либерастов надо осадить, пока они совсем не взбесились и всех нас не перекусали. Ниже - «Обращение В.Б. Авдеева к гражданам Российской Федерации», с которым солидаризируюсь:

«С прискорбием и большим душевным разочарованием узнал о запрете 21.04.2011 г. в городе Екатеринбурге моей известной уже во всем мире книги "Расология". Великий русский классик Салтыков-Щедрин не смог бы силами своего могучего сатирического дарования отобразить всю степень мракобесия, сложившегося вокруг процесса над книгой. Кстати, его последнее время нигде даже не цитируют и не переиздают, до такой степени наша современная действительность стала воплощением его бессмертных произведений.

Прокуратура г. Екатеринбурга, суд и так называемый отдел "Э" (по борьбе с экстремизмом) уже давно опередили в своем истовом рвении в "охоте на ведьм" даже саму Священную инквизицию. Судите сами, список запрещенных книг в современной "демократической" РФ уже в два с лишним раза превышает список, который был составлен инквизиторами. Кроме того, если служителям Христа для этого понадобилось несколько столетий, то нынешним блюстителям общественной нравственности хватило всего нескольких лет для выполнения такой грандиозной задачи. Рассматривая ситуацию в исторической перспективе, создается впечатление, что весь русский народ практически в одночасье превратился в некое агрессивное сборище экстремистов, только и делающих, что пишущих с утра до ночи тлетворные сочинения. Это ли не подлинный театр абсурда?

И если суды инквизиции "выезжали" на место преступления сами с тем, чтобы вершить расправу, то нынешние власти делают это заочно, в чем и состоит особое иезуитство.Collapse )

Любопытные проявления

Смотрел встречу Путина в Волгограде с активом партии «Единая Россия» Южного Федерального Округа. Опять на высоте, говорил с толком, чувством, расстановкой. Таланта не занимать, я аплодировал. Предложил создать Общероссийский Народный Фронт (бренд «Российский Народный Фронт», как и регистрация газеты «Народный Фронт» - за мной, кстати). Ход грамотный. Руководителям крупных организаций, согласившихся войти в ОРНФ, предложат места в Государственной Думе РФ, от такого предложения не отказываются — во главе столь мощной коалиции идёт «лидер нации», Медведев тихо уходит в Сколково. Выступал офицер, сетовал на молодежь, не помнящую родства, Путин обещал усилить всяческое патриотическое воспитание, как будто не ему мозолит глаза символический центр Советского Союза и Великой Победы — Мавзолей Ленина. И как будто не он затеял подмену Знамени Победы на какую-то тряпку (слава Богу, ветераны отбились тогда). И разве не Путин инициировал «десталинизацию», которая в случае реализации вымарывает советский период истории России и тем самым рушит священную «связь времён» и обессмысливает историческое существование русского народа.

Одно дело — лукавые слова, другое — реальные дела. Я сужу по делам. Жижист brusilov_14 в ЖЖ-сообществе roissiavperde опубликовал заметку «Про Селигерышей и людей» (6 мая 2011 года):

«Вообще-то я понял, в чём причина невозможности человеческого общения с Селигерышами и прочими гобло-поцриотами. Потому что мы воспринимаем их как людей, пусть плохих, но людей. Потому и удивляются люди поступкам селигерышей, как они срут на ветеранов 2-й мировой, поганят символы войны и т.д. А ответ простой - они не люди. Они упыри. Осознайте это - и всё станет на свои места.

Только упыри способны организовать и провести такой кулинарный конкурс. Не говоря уж об участии в нём. И что же там победило? А вот что:


Запечённые яблоки под названием "Братские могилки"; Закуска "Огонь памяти"; и дальше в таком же духеCollapse )