August 2nd, 2014

А в это время в Москве - знакомые привычные реалии, и Сергея Удальцова уже упекли за решетку

Оригинал взят у revoltp в А в это время в Москве
"Кто это только придумывает всё? Фильмов, наверное, пересмотрели про психические атаки времен гражданской войны.

Когда ФСИН даёт на дом.арестанта представление о заключение под стражу, а прокуратура поддерживает, в российских реалиях это на 99,9% означает стражу. У меня уже это второй раз, и снова, после трехчасового перерыва, в силе оставляют домашний арест.

Пугают? Ну неприятно, конечно, особенно то, что родственники нервничают, но уж лучше тогда человек в простыне выбегал из зала суда с криком "Бу". Сколько раз можно напугать арестом? Любые чувства притупляются."

Узнаете стиль? Политиком А.Навальному в полном смысле слова стать еще предстоит, а вот публицистом он себя уже давно показал себя очень талантливым. http://navalny.com/p/3708/

Кто не знает его ярких расследований? даже те кто на дух Навального не переносят, вряд ли сомневаются, что нравы в нашей "элите" именно таковы. Внутри страны мы к ним как-то привыкли. Но это мы, внутри страны привыкли. Наша дипломатия действует с той же "грацией и тактом" как Бастрыкин, открывая очередное дело Навального.
Только сталкивается Кремль не с "привыкшими россиянами" а с неподвластными мощными странами.

Вернусь к делу А.Навального. Среди обвинений, что его фирма "предоставляла услуги по цене выше среднерыночных". А.Навальный приводит там документ, опровергающий это.
Но какой урок дает прокуратура всему бизнесу делами Навального: предоставлять услуги по цене выше среднерыночной - преступно. заключая сделку, не забудьте узнать среднерыночную цену и продать не дороже.
Конечно, урок совсем другой - "любого можем отправить за решетку. Отобрать дело. Под откровенно смешным поводом"

Историк Юрий Фельштинский пытается понять Путина и обращает внимание на "тёмные пятна" его биографии

Оригинал взят у tigr6 в post

Власовец в Кремле

Юрий Фельштинский: Чем больше Путин правит, тем меньше мы о нем знаем

update: 01-08-2014 (17:51)

Почему-то мы забыли, что, кроме бандеровцев, были еще и власовцы. И если Дмитрий Ярош по классификации Кремля "бандеровец", то, кто же у нас Путин? Получается, что власовец.Collapse )

На РЕН ТВ закрыли программу НЕДЕЛЯ с Марианной Максимовской

Оригинал взят у kolybanov в На РЕН ТВ закрыли программу НЕДЕЛЯ с Марианной Максимовской
http://www.newsru.com/russia/01aug2014/maksimovskaya.html
Я последнее время был категорически не согласен с этой программой, но подкупал действительно высокий профессионализм ведущей. Желаю ей успехов на руководящей работе, но без неё будет скучно. (Но это не относится к Шустеру, которого по логике на дух к ящику подпускать нельзя)

Вспомнил, что ей выпало вести в эфире НТВ всю эпопею с КУРСКОМ, тогда это был успех молодой и никому не известной ведущей

Некоторые суждения о том, как в верхи СССР пробирались враги, которые и погубили красный Третий Рим

Оригинал взят у tatamo в Из старых постов. Кто предатель?
Татамо: а мы, всё равно, смотрим в книгу, а видим только фигу...

Оригинал взят у cycyron в По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев
Советские люди жили своими заботами и проблемами, выполняли порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху». Перестановки в ЦК  и Совмине их не затрагивали, даже и не интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и ладно... По прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её потом предать и отдать врагам на растерзание? Как  самая устойчивая в мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как  грамотный, политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал, как подлых и жестоких противников? Collapse )


sociofeel:
1 авг, 2014 20:17 (UTC)
откровенно манипулятивный пост, с подменами и откровенным жульничеством.
опять же не на йоту не ответивший на вопрос: как такое могло произойти?!

alexlotov:
1 авг, 2014 20:38 (UTC)
как такое могло произойти
Насколько я помню, проблема была в том, что никто не мог предложить проект Будущего, а идеология марксизма-ленинизма уже протухла.
Проект КОБ выстрелил, но надо было развивать его дальше. КОБ протух. Кургинян протух.
Необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.Collapse )

Украинские нацгвардия и правосеки (бандеровцы) - не юнкера, а что-то похожее на СШ Зельдте и СА Рема

Оригинал взят у langobard в Юнкера, юнкера, кем вы были вчера?
Как я понимаю, в украинской гражданской войне есть минимум (не исключено, что максимум) две группы лиц, которые участвуют в ней по собственному выбору, а не по призыву, принуждению или по стечению обстоятельств.
Это, собственно, реальные ополченцы Донецко-Луганской политии и примкнувшие к ним добровольцы из России (в киевском мировидении, как я понимаю, первичны мутные личности из России, а уже примкнули к ним ополченцы). И это "национальная гвардия" Украины.
Еще раз процитирую цитированное вчера высказывание о первой стороне второсортного российского писателя Виктора Ерофеева (по дьявольскому недоразумению однофамильца - и созвучного по имени - действительно великого писателя): "это просто родившиеся герои Чевенгура платоновского – вот это ченвенгуровские такие ценности: это романтики, это бандиты, это садисты, садисты-романтики, тоже, сентиментальные такие – это просто герои Чевенгура, которые, собственно говоря у Платонова путешествовали по Воронежской и Белгородской области – немножко сейчас сползли на юг, они там, и, в общем, они не маргиналы, он не люмпены, как считает наша либеральная общественность. ОНИ - ЭТО РУССКИЙ НАРОД, ТОЛЬКО В ЕГО АКТИВНОМ ТАКОМ ПРОЯВЛЕНИИ, и это самое страшное, что нас всех ждет...".
Кто начитан в разных текстах нашей гражданской войны (которая общая и для русских, и для украинцев и много для кого), не дадут соврать что это почти один в один образ "красных" в белой литературе и мемуаристике. Быдло, мстящее всему свету за то, что оно быдло.
Конечно, имело бы смысл спросить у Ерофеева, нет ли всего этого "Чевенгура" у нац.гвардейцев, но как его спросишь?
Тем не менее, почти убежден, что образ нынешней национальной гвардии Украины будет лепиться оттуда же - из нашей гражданской войны. С кого? Да ясно с кого - "безусых юнкеров-мальчишек, которые по зову сердца...". И т.д. Почитайте белые тексты про "белых" - там все это уже есть в готовом виде. Кстати, почти уверен, что этот образ "нац.гвардейцев 2014-го - юнкеров 1917-18-го" уже лепится в современной украинской мифологии.

Евреи, евреи, кругом одни евреи, и среди них Гитлер, Рузвельт, Черчилль (но не Сталин)

Оригинал взят у vsegda_tvoj в Белые пятна в истории: только факты

история



В истории существуют события о которых не принято говорить, либо о них умышленно умалчивается, а на поверхность лишь всплывают незначительные и логически не связанные между собой события. Одним из таких моментов в истории являются события времен Второй мировой войны, а точнее эпизод истории о том, почему Швейцария во время войны соблюдала нейтралитет. В современной литературе лишь вскользь об этом упоминается. Но почему? Страна в которой сосредоточены мировые финансы, хранящиеся в банках,страна которая должна была привлекать Адольфа Гитлера, как лакомый и желанный кусок пирога, осталась в стороне? А между тем Гитлер захватил всю Европу, не обратил никакого внимания на Швейцарию,а двинулся дальше на Восток? А между СССР и Германией вообще был подписан «Пакт о ненападении» и это Гитлера совсем не остановило? Где же ответы, почему мы так мало об этом знаем?



Collapse )


Важные малоизвестные факты, не всегда бесспорные выводы

Оригинал взят у ss69100 в В плену догм

1937. Сталин против заговора глобалистов - Библиотека - Одесский ПолитикумНо почему же Молотов пошел против Сталина и его курса на сближение с Германией? Ведь он же был одним из творцов Великого Пакта 1939 года. Не случайно же именно его поставили во главе НКИД вместо откровенного англофила Литвинова (Меер-Геноха Моисеевича Ва́ллаха).
.

Дело в том, что сам Пакт вовсе не означал установление какого-либо союза с Германией. Он открывал двери для двух сторон, но в эти двери нужно было еще войти. И далеко не все творцы Пакта в них хотели входить. Над Молотовым и многими другими советскими лидерами довлели идеологические догмы.
.
Согласно одной из них, авторитарный националистический режим должен быть обязательно хуже режима буржуазно-демократического. Не следует забывать о том, что партия большевиков возникла и сформировалась в обстановке борьбы с «царским самодержавием». И в этой борьбе либеральные, буржуазно-демократические силы (кадеты, октябристы и др.) рассматривались как естественные союзники.
.
Правда, по некоей иронии судьбы, именно с кадетствующими генералами Белой армии большевики вынуждены были вести ожесточенную гражданскую войну. Но это уже логика политической борьбы, ничего не попишешь.


.

Когда в 20-е годы в Италии победили фашисты, то на фашизм тут же была перенесена старинная схема «наибольшего зла». Хотя с самой фашистской Италией у нас почти сразу же установились вполне спокойные и деловые отношения. А вот демократическая Англия была настроена не в пример более враждебно. Но уж к германскому национал-социализму были выдвинуты совсем жесткие претензии.
.
Причем, что любопытно, нацизм окрестили фашизмом и в дальнейшем предпочитали называть именно так — с прилагательным «германский». Слова «национал-социализм» предпочитали избегать — слишком уж много вопросов могло бы возникнуть в низах: «Дескать, как же так, и у нас социализм, и у них социализм?»

Конечно, какую-либо социалистичность НСДАП и Третьего рейха коммунистические теоретики отвергали решительно, сводя все дело к социальному популизму. Более того, коминтерновский вожак Г. Димитров разродился совершенно чеканной формулировкой, охарактеризовав «фашизм» следующим образом: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала...
.
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
.
Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
.
Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Примерно так же мыслили и другие идейно закаленные товарищи, рассматривая «фашизм» как предельное, концентрированное выражение капиталистического зла. А между тем все обстояло вовсе не так просто.

Да, еще до своего прихода к власти Гитлер сотрудничал со многими монополистами и довольно влиятельные силы немецких промышленников симпатизировали ему. Однако вплоть до прихода к власти НСДАП ими больше надежд возлагалось на старых, «традиционных» националистов, на «Стальной шлем» или на Немецкую национальную народную партию А. Гугенберга.

Установлено, что годовой бюджет НСДАП составлял 70 — 90 млн. марок (иная сумма была бы недостаточной для руководства партией, состоящей из 10 тыс. активно функционирующих местных групп) — эта цифра явно не дотягивает до бюджета той же ННП. Сам Гитлер не раз жаловался на немецких промышленников: «...Что делает немецкая индустрия для возрождения немецкого народа? Ничего».
.
Примерно то же утверждал и пресс-секретарь НСДАП О. Дитрих, немало сделавший для установления контактов между ней и крупным бизнесом.

Даже в апреле 1932 года стремительно разваливавшаяся ННП получала от промышленников более крупные суммы, чем динамично развивающаяся партия Гитлера. Последней они отводили роль еще одной сильной националистической организации, которая поможет справиться с возрастающей волной революционно-коммунистического и забастовочного движения и будет вознаграждена за это двумя-тремя министерскими портфелями.
.
Показательно, что в конце 1932 года крупные капиталисты фактически отказались спонсировать нацистов. Главный партийный идеолог Геббельс жаловался в своем дневнике: «Очень трудно доставать деньги. Все образованные и состоятельные господа поддерживают правительство. В аппарате воцарилось глубокое уныние, денежные затруднения препятствуют конструктивной работе. Мы все пали духом, особенно теперь, так как партия может развалиться и все наши труды пропадут зря...
.
Финансовое положение берлинской организации безнадежно. Одни долги да обязательства... 1932 год явился для нас сплошной цепью неудач... Прошлое было трудным, а будущее выглядит мрачным и мало обещающим, все планы и надежды окончились крахом... Денег не хватает всюду. Никто не дает нам в долг».

Казалось, что НСДАП вот-вот задохнется от нехватки финансов. Но тут ей очень сильно помогли... коммунисты. На ноябрьских выборах они получили на три четверти голосов больше, прибавив к своей фракции в рейхстаге 11 депутатов. Нацисты же потеряли аж два миллиона избирателей. И вот это сильно испугало крупный бизнес, который всегда трепетал перед «коммунистической угрозой».
.
И уже 28 ноября 38 крупнейших промышленников подписали письмо в адрес президента Гинденбурга. Практически это был ультиматум, в котором воротилы требовали назначить канцлером Гитлера. Ну а дальше начались переговоры между Гинденбургом и Гитлером, которые закончились через два месяца — в пользу фюрера нацистской партии. Так что промышленники продвигали Гитлера к власти нехотя, вынужденно. Их больше устраивала ННП, но она так и не смогла повести за собой массы.

После прихода к власти Гитлер установил достаточно жесткий контроль над монополиями и частным капиталом. При этом он часто опирался на низовые движения. Еще в 1933 году из активистов Национал-социалистической организации заводских ячеек и Боевого союза среднего сословия были созданы т. н. «группы бдительности». Одна из таких групп захватила здание Имперского союза германской промышленности (лидер — В. Крупп), после чего этот «профсоюз олигархов» прекратил свое существование.

В 1936 — 1938 годах был частично национализирован сталелитейный концерн «Ферейниге Штальверке». А его глава Ф. Тиссен, оказавший в свое время помощь Гитлеру, вынужден был бежать за границу. «Социальная политика национал-социалистического государства буквально копировала социальные программы советских коммунистов, — пишет Т. Мурзаев. — Созданный нацистами Германский трудовой фронт и подчиненные ему организации («Красота труда», «Сила через радость» и пр.) организовали «национал-социалистическое соревнование» на предприятиях, борьбу за повышение производительности труда, добивались перераспределения прибыли частных компаний для реализации социальных проектов, в т. ч. в целях финансирования жилищного строительства, улучшения социального страхования и условий труда» (Р. Бычков. «Необыкновенный фашизм»).

А вот просто «убойная» цитата из меморандума национал-социалистического Научно-исследовательского института труда: «В государственном народном хозяйстве, упорядоченном и управляемом в соответствии с достойными принципами, не может и не должно быть настоящей прибавочной стоимости, которую капиталисты получают за счет рабочих. Во всяком случае, национал-социализм преследует цель всеми средствами не допустить образования такой прибавочной стоимости в собственной среде немецких народных товарищей».

Один из ведущих идеологов европейского традиционализма, «черный барон» Ю. Эвола, подверг решительной критике многие аспекты нацистской политики — за ее «левизну». «В области социальной защиты малообеспеченных слоев населения гитлеровская Германия обогнала все нации, — пишет он. — ... При этом нередко забывали о чувстве меры и необходимости соблюдения дистанции во избежание наплыва самонадеянного плебса...
.
Массы Volksgenossen (соотечественников, букв, «народных товарищей»), арийцы из KdF (Kraft durch Freude — «Сила через радость», организация, занимавшаяся вопросами досуга, отдыха и развлечений), самонадеянность развитого и «депролетаризированного» берлинского рабочего вызывали дрожь ужаса при мысли о будущем Германии при подобном развитии. (... Ходила шутка, основанная на игре слов. Спрашивалось: чем отличается Россия от Германии. Ответ: Россия — это Proletarierstaat (пролетарское государство), а Германия — Prolet-arierstaat (то же слово, но разделенное таким образом означает — «пролетарское арийское государство»). Collapse )


Ценная публикация

Оригинал взят у philologist в В Великобритании опубликованы военные дневники Зигфрида Сассуна
Кембриджский университет выложил выложил в свободный доступ дневники британского писателя и поэта Зигфрида Сассуна, которые он вел, в том числе, будучи участником Первой мировой войны, сообщает BBC.



Коллекция, состоящая из 23 дневников и двух записных книжек со стихами, была приобретена университетом в 2009 году. Ввиду ветхого состояния рукописей, вплоть до настоящего момента доступ к ним имел лишь официальный биограф Сассуна Макс Эгремон.

Collapse )

Замечательная информация о русских выражениях с интересной историей происхождения

Оригинал взят у vsegda_tvoj в Русские выражения с интересной историей происхождения

выражения



У многих слов, как собственно и у людей, есть своя история, своя судьба. Из данной статьи вы узнаете происхождение таких крылатых выражений, как «Филькина грамота», «Метать бисер перед свиньями», «Как пить дать» и многих других.


Collapse )



koz_mar:
2 авг, 2014 04:27 (UTC)
О рояле в кустах. Скетч Горина и Арканова не помню, а вот советские лакировочные фильмы 30-50 х годов помню. Там вдруг неожиданно появлялся рояль в кустах и какой нибудь юный пионер или усатый пенсионер начинал играть и все окружающие хором петь, так же из кустов появлялись скрипачи, флейтисты и прочие. Впервые как новинка это было использовано в первых советских музыкальных комедиях "Веселые ребята" и "Волга Волга". Там было очень талантливо и гармонично. Позже этот штамп затаскали в каждом фильме. Видимо это и высмеивал скетч.

Первая мировая война в контексте инноваций.

Оригинал взят у byrins в Первая мировая война в контексте инноваций.

В связи с хроническим недоеданием, к 1918 году в Германии значительно увеличилось число детей, страдающих рахитом. Для лечения этой болезни берлинский врач Курт Хулдшинский впервые применил ультрафиолетовое облучение с помощью кварцевой лампы. В последствии было доказано, что этот метод лечения действительно ускоряет рост костей за счет ускорения переработки витамина D.
Deutscher Soldten mit kleinem Jungen, 1914 | German soldier feeds a French boy, 1914

В связи с большим увеличением энергопотребления, связанного с работой военной промышленности, в 1916 году по предложению тайного советника Генри фон Бёттингера в Германии произвели переход на летнее время. За счет этого была уменьшена потребность в искусственном освещении. Уже через три недели за Германией последовала Великобритания. После войны летнее время было отменено, однако в 1940 году Гитлер ввел его снова, с той же целью.
Eisen- und Metallgießerei in den Skodawerken

Ковровые артиллерийские бомбардировки стали одной из «черных меток» Первой мировой войны. Для правильной, выверенной синхронизации обстрела артиллеристы нуждались в точном времени. Имевшиеся в употреблении карманные часы для этих целей не годились, так как обе руки были заняты обслуживанием орудия. Проблема была решена с переходом на наручные часы. На послевоенном рынке наручные часы потеснили карманные окончательно.

Britische Artilleriestellung an der Westfront, 1918

Только в 1914 году ученые открыли, что взятая кровь може быть надолго консервирована с помощью специальных субстанций, таких как Натриумцитрат. Отрытые и описанные Карлом Ландштайнером за несколько лет до начала войны группы крови, позволили создать значительные запасы крови. Их массовое использование спасло здоровье и жизнь многим военнослужащим.Collapse )

Иероглифические надписи Майя - Дмитрий Беляев

Оригинал взят у philologist в Иероглифические надписи Майя - Дмитрий Беляев
Каковы типы источников, по которым изучают иероглифические надписи майя? Какие события правители майя фиксировали на стелах? Почему в некоторых источниках сфальсифицированы даты или факты? Об этом рассказывает кандидат исторических наук Дмитрий Беляев.


К Панхронологии: Эоархей - 2. Тектоника плит

Оригинал взят у volgota в Эоархей - 2. Тектоника плит
Вообще тектоническая теория сравнительно недавно утвердилась, еще в 1960-ые годы продолжались горячие споры по этому поводу, но считается что теория предсказала наличие гор в океанах, а также подтверждается рядом измерений, сделанных в космосе. То есть с 1970-ых годов тектоническая теория считается в науке общепринятой.
Основные положения данной теории:
1. Под твердой и хрупкой литосферой расположена подвижная астеносфера. Астеносфера движется, а плиты литосферы как бы плавают по ней, но медленно.
2. Всего насчитали 8 крупных плит, десятки средних плит и много мелких. Мелкие плиты расположены в поясах между крупными плитами.
Перечень основных восьми:
Австралийская плита
Антарктическая плита
Африканская плита
Евразийская плита
Индостанская плита
Тихоокеанская плита
Северо-Американская плита
Южно-Американская плита
3. В самой плите активность низкая, а на их границах - высокая.
4. Три типа перемещений плит (подробнее в следующих юнитах):
расхождение (дивергенция), выражено рифтингом и спредингом;
схождение (конвергенция) выраженное субдукцией и коллизией;
сдвиговые перемещения по трансформным геологическим разломам.

Основная причина движения плит - конвенция, то есть та же причина, по которой бурлит кипящий суп: изнутри Земли горячее вещество поднимается наверх, а холодное вещество опускается вниз. Верхние части конвенктивных потоков идут почти горизонтально и тащат плиты. Кроме того второстепенными силами является сила Архимеда (потому что плавают по жидкости) и лунные приливы.
Поскольку процессы происходят в основном на границах, далее в теории подробно рассматриваются именно типы границ и процессов на них.


Надо ознакомиться, фантасты иногда прорываются к основоположениям Правой Веры

Оригинал взят у amnuel в Владимир Борисов, "Читатель амфибрахия"
В издательстве "Млечный Путь" вышла книга Владимира Борисова "Читатель амфибрахия". Влад Борисов - личность, широко известная в фэндоме. Я бы даже сказал - легендарная. Основатель группы "Людены", автор многочисленных статей в "Энциклопедии фантастики", большой знаток и критик фантастической литературы. В книгу вошли статьи Влада Борисова о фантастике, интервью с писателями-фантастами, в том числе - с С. Лемом, Б. Стругацким, Г. Прашкевичем, М. Галиной, А. Лазарчуком, Олди, П. Амнуэлем и др.
Книгу - бумажный и (или) электронный вариант - можно приобрести в интернет-магазине издательства:
http://litgraf.com/detail.html?book=69

Читатель амфибрахия

Аннотация:
Июльским вечером 1980 года ко мне в гости пришли Володя Борисов и Борис Завгородний, которых я знал до этого только по переписке. Так началось мое знакомство с этими благороднейшими донами. Посидели мы в тот раз душевно. Под утро, как Ийон Тихий и профессор Тарантога, пели марсианские песни. Спели мы их с тех пор немало.
О профессиональных достижениях БВИ говорит исчерпывающе настоящий сборник. Добавлю лишь одно. БВИ занимается трудной и не самой заметной литературной работой – библиографией и критикой фантастики. Эта работа сродни функции кровообращения: мы не видим самого процесса, но без него организм не смог бы функционировать.
Володя Борисов основателен и надежен – как в творчестве, так и в дружбе. И под этим давнишним нашим фото с удовольствием расписываюсь строками, которые я придумал для его книги:
Ты бородат
А я усат
Но ты мне
Во фантастике брат.

Владимир Гопман

Попытка сбалансированного обзора боев за Новороссию

Оригинал взят у sokura в Июль 2014. Обзор ситуации с высоты птичьего полета.
Оригинал взят у yurasumy в Июль 2014. Обзор ситуации с высоты птичьего полета.
Месяц июль я бы назвал месяцем «нащупывания» своей тактики ведения войны. Причем это касается обеих воюющих сторон.

Еще в боях за Славянск, в конце июня, ополчение в противодействие тактики хунты массированного применения артиллерии по городам и блок-постам применило тактику «активной обороны».  Теперь республиканцы отказывались от удержания блок-постов любой ценой (Красный Лиман). Они спокойно «бросали» свои позиции и били по коммуникациям противника. Эта тактика имеет как плюсы так и минусы. К плюсам следует отнести резкое снижение уровня потерь среди ополчения и такого же увеличения их среди карателей (до этого например Николаевку хунта ровняла с землей практически не неся потерь). К минусам можно отнести переход к маневренной войне в которой у войск ВСУ появляется преимущество в маневре (за счет лучшей обеспеченности ББМ). Именно поэтому июльские бои в ДНР и ЛНР приняли характер маневренных боев с глубокими обходами, котлами и потерями.

Выход отряда Стрелкова из Славянска в первые дни июля поверг ВСЕХ в шок. Причем даже не знаю чей шок был большим.  Правильность данного решения стала очевидной уже через неделю, когда воспользовавшись временным лагом, необходимым хунте для перегруппировки сил, ополчение начало операцию по уничтожению Южной группировки ВСУ. Одновременно Стрелков уничтожил хаос  и искоренил «предательство» в руководстве ДНР, что вело восстание к неминуемому поражению. Вторая половина месяца это борьба за «Южный котел». И эта борьба закончилась поражением хунты.

Причем у этого поражения есть несколько далекоидущих последствий.

 Именно бои конца месяца показали, что вопреки навязанному в СМИ мнению, силы хунты не безграничны. Никаких 100 и тем более 500 тысяч солдат им собрать в зоне АТО не удастся. Причем причин тут несколько. Первая экономическая. Уходящая в пике экономика Украины не способна обеспечить группировку более 30-40 тысяч человек. Причем «боевыми» из них будут не более 20 тысяч  (остальное это слабо-вооруженные батальоны ТО и МВД не особо отличающиеся от аналогичных тыловых отрядов ополчения). В первую очередь хунта чувствительна к потерям в технике. Даже июнь показал, что постоянные боестолкновения требуют постоянного ремонта техники (сотни единиц в месяц. В основном мелкий ремонт). А вот технику, потерянную в котле, заменить в ВСУ нечем. Мобилизационные резервы или давно расхищены или уже использованы. На конец июля численность боеготовых танков ВСУ  в зоне АТО снизилась до 200-250 единиц. Это все еще много.

У ополчения тенденция обратная. Их техническая оснащенность растет. На конец месяца можно смело утверждать, что у ополчения танков в боеготовом состоянии никак не меньше 50-70 единиц.  В котле осталось до 100 уничтоженных/поврежденных танков (некоторые можно будет восстановить). Если тенденция сохраниться, то к концу августа наступит паритет сил по тяжелому вооружению. Учитывая то, что авиация еще с июня практически выведена за рамки войны (в июле на 5-10 самолетовылетов на штурмовку хунта теряла по одной машине), а также то, что паритет в артиллерии тоже потихоньку восстанавливается, можно предполагать, что в  конце  августа оснащенность войск ополчения и ВСУ будет примерно одинакова. Правда активная численность ополчения также перестала расти (до 20 тысяч. Остальное это «местное ополчение», которое небоеспособно в принципе, как и батальоны МВД, ТО). Но качественный рост налицо. Вышедшие части 1-ой бригады ополчения стали ядром будущей армии. Стрелков распределил своих «ветеранов» по необстрелянным частям, что ускорило скорость их «обучения».  Потихоньку вся 20-тысячная группировка «активных» ополченцев приобрела боевой опыт, выучку и…. вкус побед. Наглядный пример операция на юге ДНР. Примечательно, что ополченцы добились победы не в засадах в городской застройке, а в полевом общевойсковом бою (многие этого не замечают, а совершенно напрасно).

Второе последствие разгрома войск хунты на юге - это начало массового протестного движения на территориях пока ею контролируемых. Особенно это движение массовым стало в регионах, где родные получили наибольшее число похоронок. Фактор потерь среди ЛС для хунты стал критическим. Солдаты стали массово дезертировать, а мобилизация, объявленная в конце месяца, с первых дней начала «буксовать». Причем в некоторых областях начались акции гражданского неповиновения. Второй фронт (внутренний) стал реальностью.

Третьим последствием стал отказ Запада помогать «неудачникам». Хунта «завалила» все что можно. Россию в войну не втянула, Донбасс не подавила, идею нацизма на территории Украины дискредитировала. (В случае краха есть все основания считать, что повторить сценарий цветной революции уже не удастся). Значит и денег хунта не получила, и экономика Украины ожидаемо ушла в «пике». Причем, выхода из пике не предвидится.

Особенно болезненно лидеры хунты восприняли «предательство» Европы. В июле Россия одержала большую дипломатическую победу – Европа открыто поддержала политическую линию России в урегулировании украинского кризиса. Правда США еще не смирились с этим. Поэтому после неудачной провокации с малазийским Боингом следует ожидать очередных козней.

Чего очень не хотелось, но что произошло в июле. Ожесточение. Причем ожесточение с обеих сторон. Фото ополченцев на фоне трупов солдат ВСУ это то, чего добиваются США и чего никак нельзя допускать в будущем. Очень тяжело "не допускать", но надо не допускать.

Итоги. Июль показал, что быстрого военного решения войны в свою пользу ни одна из сторон добиться не может. Ограничивающий фактор здесь время. И для хунты и для республик зимняя кампания это проблема. Причем для хунты проблема стоит намного острее. У нее нет ресурсов, чтобы пережить зиму (ополчение по крайней мере получит гуманитарную помощь России, а 30 миллионная Украина не получит ни от кого. Об этом уже заявлено самим Порошенком). Даже если вдруг война закончится. А с войной….. Октябрь-Ноябрь это красная черта, через которую хунте будет сложно перейти. Остается только один выход. Последнее наступление в начале августа. Такое же авантюрное и беспощадное как для мирного населения Донбасса, так и для солдат хунты. И заранее обреченное на неудачу.

Хунта зашла в стратегический тупик. Ополчение войну еще не выиграло, а киевская хунта ее однозначно уже проиграла.


Борис Ихлов о делах заводских на Урале

Оригинал взят у kolybanov в ДЕЛА ЗАВОДСКИЕ Будет еще хуже | Политика
http://maxpark.com/community/13/content/2897151

Наконец-то коррупционер Николай Бухвалов покинул пост гендиректора пермского оборонного АО «Мотовилихинские заводы» (производство в т.ч. «Градов», «Ураганов», «Смерчей» и пр.). Однако заплатит трудовой коллектив завода за это счастье высокую цену. Непрофильный КАМАЗ купил у нижнетагильского танкового «Уралвагонзавода» 15% акций «Мотовилихинских заводов» и на июньском собрании акционеров Бухвалова заменил ставленник КАМАЗа Клочков.

Напомню, что на заводе уже властвовал ставленник КАМАЗа, бывший гендиректор КАМАЗа Иван Кости. Уволил с «Мотовилихинских заводов» 7 тыс. человек из 10 тыс. Ранее, на КАМАЗе уволил 53 тыс. человек, целый город.

И ушел гендиректор в отпуск, положив себе отпускных свыше 10 млн рублей…

Пусть падают «Протоны»

Уже неоднократно упоминалось в печати, что на оборонные предприятия проникают, в том числе по блату, разнообразные профнепригодные жертвы реформы образования, дипломированные тупицы, ничего не понимающие в производстве. Но таковые проникают и по блату, причем вообще без базового политехнического или соответствующего университетского образования. Так, на пермский оборонный «Машиностроитель» был принят и по блату продвинут на должность начальника цеха выпускник пермской сельхоз. академии Гречухин Андрей Сергеевич.

Некогда я преподавал в сельхоз. академии, подрабатывал, и хорошо знаю доперестроечный уровень выпускников бывшего сельхоз. института. Ниже плинтуса. Теперь этот уровень многократно ниже. Как можно было допустить к сложной технике такое чудо гороховое? Скажем, заказчику доложили о выполнении заказа по буровой. Буровая недоделана. Гречухину говорят: «Надо сделать рывок, бросить силы на доделку.» А Гречухин: «Зачем? Давайте, переключаемся на другие работы.» Т.е. чтобы ни то, ни другое не было бы завершено. Или, еще перл: «Зачем нам что-то завершать. Ведь завод уже отчитался.» Рядом с ним специалисты проработали по 30-35 лет на заводе, с базовым образованием высшего уровня, орденоносцы, а он, побывший на предприятии полтора года, им указывает, что и как нужно делать.

Кажется, кто-то спрашивал, почему… Есть ли еще вопросы?

Борис Ихлов, 30.7.2014


Содержательно и актуально - клерикализм с обрядоверием преодолевается модернизацией

Оригинал взят у philologist в Журнал «Государство, религия, церковь в России и за рубежом», №2, 2014
Вышел в свет новый номер (# 2 2014) журнала «Государство, религия, церковь в России и за рубежом», издающийся на базе Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Это академическое междисциплинарное издание, посвященное изучению религии с особым фокусом на современные религиозные процессы.

Тема номера: «Балканская религиозная мозаика: жестокость разделений и гибкость пограничных практик».

Номер журнала можно приобрести в магазине «Фаланстер» (Москва). Или заказать через издательство «Европа».



СОДЕРЖАНИЕ № 2, 2014

От редакции c. 7

Главная тема: Балканская религиозная мозаика: жестокость разделений и гибкость пограничных практик

Национальное и конфессиональное: нерасторжимость и динамика

Дино Абазович. Босния и Герцеговина: размышления о соотношении конфессиональной этнической и национальной идентичности (на примере бошняков / мусульман)
Денис Ермолин. Пространство смерти и этнокультурная мозаика Призрена (Косово)

Традиционная религиозная культура: локальные модели и векторы трансформации

Анна Плотникова. Традиционная народная культура боснийских мусульман в XXI веке
Фотини Цибириду. Рационализация народного ислама у славяноязычных помаков Греции: религиозный опыт и религиозная политика
Александра Джурич-Милованович. Современные религиозные трансформации в мультикультурной среде: неопротестантские общины в Воеводине (Сербия)

Сакральное на конфессиональной границе: хрупкая культура соседства

Глен Бауман. Хореография сосуществования:совместное использование священных мест в современной Македонии
Драганa Радисавлевич-Чипаризович. Смешанное паломничество в Сербии: на примере двух святынь (Джунис и Текие)

Священное место: локализация традиций

Мариана Белай. «Место, где Бог по‑особому прикоснулся к земле»: интернациональность и интеркультурность Междугорья
Маргарита Карамихова. Cвятилище в частной собственности: источник Св. Георгия в Велико-Тырново (Болгария)
Ксения Трофимова. Конструирование священных мест в мультикультурной среде: пример святилища «Зайде Башче» в Нише (Сербия)

Varia

Георгий Вермишев. Религия в системе молодежной пропаганды Третьего рейха

Интервью

Раджив Бхаргава: Индийская модель секуляризма: контекстуальность и принципиальная дистанция

Рецензии

Merdjanova, I. (2013) Rediscovering the Umma: Muslims in the Balkans between Nationalism and Transnationalism. Oxford: Oxford University Press. — 216 p.
Furat, Ayşe Zişan and Er, Hamit (eds) (2012) Balkans and Islam: Encounter, Transformation, Discontinuity, Continuity. CambridgeScholarsPublishing. — 235 p.

Справочная информация

Авторы

Аннотации

About the Journal

http://gefter.ru/archive/12751


Жалкая участь так и не вставшего с колен - раз народ терпит, так ему и надо

Оригинал взят у e_cat в Украина обстреляла из "Града" Ростовскую область
Оригинал взят у rovego в Украина обстреляла из Града Ростовскую область
Россия была вновь обстреляна с территории Украины. На сей раз из установок "Град". Девять снарядов разорвались в Тарасовском районе Ростовской области, судя по найденным на месте воронкам. Это уже не первый случай обстрела России с территории сопредельного государства. В результате инцидентов погиб российский гражданин, несколько человек было ранено.

http://rovego.livejournal.com
Collapse )
Если бы территория Соединенных Штатов была обстреляна с сопредельной территории и, не дай бог, погиб американский гражданин, что бы сделали США? Ответ понятен. Мы же проявляем ответственность и сдержанность. Будем надеяться на объективность наблюдателей ОБСЕ. Что еще нам остается? А жителям Ростовской области никто не может гарантировать безопасность.

Проблески Правой Веры в поэзии Максимилиана Волошина, Николая Гумилева, Сергея Маковского

Оригинал взят у philologist в Из масонской поэзии XX века
Оригинал взят у lupusleo в Из масонской поэзии XX века

М.А.Волошин

Солнце


Святое око дня — тоскующий гигант!
Я сам в своей груди носил твой пламень пленный
Пронизан зрением, как белый бриллиант
В багровой тьме рождавшейся вселенной.

Но ты, всезрящее, покинуло меня,
И я внутри ослеп, вернувшись в чресла ночи.
И вот простерли мы к тебе — истоку дня —
Земля — свои цветы и я — слепые очи.

Невозвратимое! Ты гаснешь в высоте,
Лучи призывные кидая издалека.
Но я в своей душе возжгу иное око
И землю приведу к сияющей мечте!

1906



Collapse )

Царистские эйфории проходят, а лики уважаемых предков являют наше прошлое wie es eigentlich gewesen

Оригинал взят у vlad_gluh в К столетию начала Первой Мировой войны. Полк, смирно!
Оригинал взят у vasily_sergeev в К столетию начала Первой Мировой войны. Полк, смирно!
Оригинал взят у otevalm в К столетию начала Первой Мировой войны. Полк, смирно!



http://youtu.be/l5srGbHYk7I

Потрясающий  документальный фильм о трагической судьбе русской армии на примере исследования судеб офицеров и солдат одного полка, запечатленных на чудом сохранившемся старом фото...В фильме использованы фрагменты писем и дневниковых записей офицеров и солдат того времени. По экрану проплывают лица, одно за другим, а голоса за кадром создают новую историю фотографии полка. Это не просто история — это  демонстрация духа русского солдата, который, всегда оставаясь в душе крестьянином, был готов отдать жизнь за родную землю. В этом  фильме рассказано про дореволюционную Россию и русском солдате, больше, чем в сотнях многословных повествований.

А вот и сама фотография.

Фото в большом разрешении: - http://s018.radikal.ru/i521/1408/ff/e12483304e03.jpg

Разглядывая солдат и офицеров на этой фотографии, погружаешься в иной мир. За каждым лицом стоит своя история, свои радости и беды. Более тысячи человек — 25 рядов, около 50 человек в каждом. Те кто из них уцелел в мясорубке Первой мировой воевали в Белой, а кто и в Красной армии, а кто то уехал из страны...Collapse )
За пост спасибо http://1mim.livejournal.com/568714.html

Споры вокруг идеологии Новороссии не должны ослаблять единство антибандеровских сил

Оригинал взят у ss69100 в Без цели нет идеологии, без идеологии нет народной поддержки или ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?
Свежая запись „Обращение ополченцев: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?” уже вызвала несколько недоумённых комментариев. Главный мотив, что это - „вброс”. И приводится ссылка на небольшую статью уважаемого аналитика А. Роджерса, где даются некоторые признаки, характерные для вброса информации, имеющей целью манипулировать общественным мнением.

Давайте попробуем с этим хоть немного разобраться. В указанной статье справедливо говорится, что источник обращения найти не удалось. А кто-то ожидал того, что воюющие бойцы поставят свои подписи? Они ведь жить хотят, так что довод об анонимности не проходит.

А. Роджерс также отметил, что в заявлении партии „Новороссия” уже даны ответы на многие вопросы, поднятые в „Обращении”. И это действительно так. В программе патрии сказано, в частности, что „построение нового, по-настоящему справедливого, научно, технологически развитого государства, все ресурсы которого не на словах, а на деле принадлежат народу и полностью используются ему во благо”.

Всё это замечательно и не может не приветствоваться. Однако тут же Александр сетует, мол „если инфа не дошла до всех - это потому что война, извините”.

Т.е. фактически в „Обращении” и высвечивается немой вопрос: а почему „инфа не дошла до всех”? Не потому ли, что некоторым высокопоставленным представителям власти в ДНР не нужно, чтобы „инфа доходила”?

Это - главная цель публикации „Обращения”. Напомнить читателю, что между благими пожеланиями и суровой реальностью есть, порой, дистанция огромного размера.

Вам фамилия Губарев о чём-то говорит? Говорит, но связывается в основном с прошлыми фактами, случившимися месяцы назад. А многие ли сегодня знают, что именно Павел является основателем партии „Новороссия” с замечательной программой, отрывок из которой процитирован выше? Вряд ли. Потому что в медийном пространстве Губареву нет места и в связи с событиями в ДНР мелькают совсем другие фамилии и имена. И в тех же СМИ внимание людей отвлекается скорее на умело раздуваемые скандалы, вместо того, чтобы делать акцент на обсуждении будущего Новороссии и программе одноимённой партии.Collapse )