March 11th, 2015

Либералы и инферналы

Как либерально-демократические идеалы Просвещения оборачиваются механическо-тоталитарными извращениями - проанализировано в множестве научных и художественных книг (например: Макс Хоркхаймер, Теодор Адорно. Диалектика Просвещения; Ханна Арендт. Истоки тоталитаризма; Эжен Ионеско. Носорог; и т.д.). Не буду все эти тексты пересказывать, они доступны каждому в Интернете. Интересует неявная связь нынешних западных либералов, вроде бы исповедующих ценности свободы-субъектности человека, с контрусубъектными проявлениями на Западе и Востока. Тут важно различать добро и зло, а это не очень просто. Для меня, например, добро определяется возвышением человека к «благодати» субъектности-свободы, базисно сопряженной, кстати, с экономической самодостаточностью (этот момент отрицают всякие «левые»), а зло - с отрицанием субъектности, с подчинением человека тому или иному надличному «закону» типа «шариата», «прав человека», «прав ребенка» и т.п. Когда абстрактный «закон» абсолютизируется-возносится выше интересов конкретных людей, и приватные интересы подверстываются под этот «закон», пусть с виду самый благой, то начинается ад, инферно. А либералы легко извращаются в либерастов, то есть в слепых поклонников «закона», что с одной стороны попустительствует инферналам и позволяет им гнездиться в ареале либерализма, а с другой стороны, индуцирует контрсубъектные «законы», противостоящие либерастским «толерантности», «мультикультурализму», «правам человека».

Характерно, что в тех обществах, где принятые «законы» не регламентируют мелочно и не пресекают приватные проявления субъектной «благодати», будь это в публичной и частной жизни, - там не возникают метастазы того или иного контрсубъектного «закона» в виде «терроризма», «фашизма», «нацизма», «исламизма» и т.п. Так, мало инфернальности было в позднем СССР или в нынешней КНР, а также в Малайзии, Сингапуре, Бразилии и в ряде других стран, но не в «западных демократиях», в которых извращения исходного либерализма зашли уже далеко.

Демократия как форма самоорганизации низовой субъектности («критической массы» низовых самодостаточных граждан-буржуа типа «третьего сословия») изначально была присуща субъектному обществу Запада, однако дух Просвещения подтолкнул к забвению выстраданной ранее истины, что «демократия — не для нищих», то есть не для зависимых и потому несамодостаточных-досубъектных людей, и в итоге идеологи и политики западных демократий оказались ослеплёнными абсолютизацией «закона» демократии и «прав человека» и обычно стали воспринимать досубъектные общества и правящих ими «недемократических» правителей как «незаконных». И стали практиковать «экспорт демократии» в общества, в которых отсутствовали базисные предпосылки для оной. Благие намерения вели в ад контрсубъектности и порождали то Аль-Кайеду, то Талибан, то Сомали, то Ливию...

Ныне можно констатировать, что порабощённые «законом демократии» либералы Запада своей слепой политикой родили фанатично исповедующих «закон шариата» инферналов-контрсубъектников Востока. Более того, слепота обуяла западных политиков настолько, что они в упор не видят разрастания опухоли контрсубъектности в своих обществах и с недоумением воспринимают учащающиеся террористические акты контрсубъектников и не в силах стряхнуть догмы «толерантности», «мультикультурализма» и т.п. Робкие попытки признать изъяны принятых западными демократиями абсолютизированных «законов» прав человека заглушаются общественным мнением, генерируемым западной интеллигенцией. В доминирующем «обществе потребления» практически невозможно пробиться субъектному пониманию, что долг производства выше прав потребления, что дальнейшее поклонение Золотому Тельцу усугубляет инфернализацию. Мало кто во имя «благодати» добра бросает вызов либеральному «закону» зла (идущие против извратительской либерастии выглядят маргиналами, лишь Мари Ле Пен на виду).

В Россия ввиду бедности электората и шкурности руководства нет базиса демократии, то есть нет «критической массы» экономически-самодостаточных и потому имеющих собственный интерес и тем самым склонных к социально-политической субъектности граждан, зато в надстройке господствует обезьянски заимствованный туземной интеллигенцией либералистский западный «закон». Их поддерживает компрадорский капитал, тогде как слабенький национальный капитал (национальная мельчайшая, мелкая и средняя национальная буржуазия) очень полемически ничтожен, потому что пока не владеет субъектным пониманием происходящего. В свою очередь, т. н. «российские националисты» обезьянски заимствовали с Запада «закон» гитлеровского нацизма и потому тоже слепы к субъектным проявлениям русской «благодати», они такие же испорченные дети Просвещения, как и российские либерасты. И те, и другие, в частности, объединены ненавистью к Советскому Союзу и его «закону», оказавшемуся при Сталине конкурентоспособным в борьбе с западными либеральным и нацистким «законами», ныне обожествляемыми русскими «антисовками». И когда в Киеве власть захватили укронацики, первым делом растерзавшими знаменитый меркуровский памятник Ленина, то русские «либерасты» и «нацики» возликовали.

Однако русофобствующая бандера поспешила навязать свой «закон» миллионам украинцам, предки которых, украинские и русские, боролись с гитлеровцами и их пособниками бандеровцами. И не все украинцы покорно согласились подчиниться этот бесчеловечному-контрсубъектному «закону», и они смогли проявить субъектную «благодать» и восстали за свою свободу. Вот он, водораздел между злом и добром. Естественно, большинство россиян восприняло восстание на Украине против бандеры с сочувствием, а почти вся российская интеллигенция, находящаяся под влиянием либерастов, и некоторая доля русских нациков встали на сторону бандеры. Либералы Запада, будучи ослепленными извращенным «законом» Просвещения и в упор не замечая контрсубъектности бандеры (как ранее не замечали контрсубъектности «талибана», «братьев-мусульман», «игила» и т.п.), тоже изо всех сил поддерживают бандеру, ибо для них «закон» территориальной целостности государства оказался выше «благодати» борьбы миллионов людей за свободу и их субъектного права на самоопределение.

Кейс Хорошавина, Или может не там ищем средства для выхода из кризиса?

Оригинал взят у yuss в Кейс Хорошавина, Или может не там ищем средства для выхода из кризиса?
Очередные сокращения, повышения, "оптимизации", что в переводе на русский означает всё то же самое: работай больше, получишь меньше.
Урежем зарплаты на 10%?
Затянем пояса потуже?
Весь патриотизм и радость от воссоединения Крыма, всё удовлетворение от того, что перестали прогибаться  под любое желание Запада, при такой политике будет не только сведено на нет, но ещё и с неизбежностью перерастёт в негатив, а потом и в ненависть к власти.
Иначе просто не может быть с такой элитой, которая  использует и кризис и санкции для того чтобы с лихвой компенсировать копеечные убытки, но списать на ситуацию и собственную некомпетентность и производственную  импотенцию. А при возможности ещё и наварить на кризисе и санкциях с лихвой. Сопровождая эти действия квазипатриотической риторикой.
Меченый атом - государственник, патриот и видный член "Единой России" губернатор Хорошавин.

Мораль?
Ребята!
При такой элите вы как ни вертитесь - выхода из ситуации нет, только раскулачивание (прогрессивная шкала налогов, ратификация 20 параграфа Конвенции ООН против коррупции (и не надо демагогии про презумпцию невиновности).
Губернатор не самого богатого региона на завтраках сэкономил миллиард налом?
Хорошавин уверяет в своей невиновности?
Сэкономишь на миллион -украдут на миллиард.
Сэкономишь на миллиард- украдут на сто миллиардов.
Чтобы купить ручку за 36 миллионов*. Золотой батон, ага....
И назовут это частно-государственным партнёрством.
И ничего.
Именно такие проходят все кадровые проверки.
Ставят именно таких губерами.
Настоящих партийцев.
Может взять сотню видных партийцев и проверить соответствие их расходов и заначек законным доходам? И не надо будет  повышать тарифы, налоги, вводить прочие феодальные баналитеты, резать социалку, сокращать дотации на материнский капитал, оптимизировать образование и здравоохранение.
Мы богатая страна.
Только клептократия у власти.
Патологическая.


UPD: И ведь в передовиках капиталистического произ-водства ходил: "в ноябре этого года правительство РФ присудило региональному правительству грант в размере 178,9 млн рублей за эффективное управление органами исполнительной власти по итогам 2013 года. Соответствующее распоряжение подписал председатель правительства России Дмитрий Медведев. Отмечу, что по данному показателю Сахалинская область включена в 10 лучших регионов России. Эти деньги было решено направить на дополнительное финансирование реализации "майских" указов президента РФ. В это же время область была удостоена диплома министерства энергетики России за эффективную политику по привлечению частных инвестиций в энергоэффективные проекты.И сейчас региональным властям крайне важно закрепить этот тренд, еще больше повысить качество своей работы. Это одна из основных задач на 2015 год.
http://www.rg.ru/2014/12/23/sahalin.html

Как следует из оглашенных судом материалов дела, губернатор подозревается в получении крупных взяток при заключении контрактов для строительства 4-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1, предусмотренного Федеральной целевой программой "Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Забайкалья с перспективой до 2013 года".
http://tass.ru/proisshestviya/1816747
________________________________
*Маркин напомнил, что во время обыска у Хорошавина наличными в различных валютах было изъято денег около 1 млрд рублей."Помимо этого, в ходе этих обысков также было изъято 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий, ну к примеру, чего стоит обычная, казалось, бы пишущую ручка, но стоимостью 36 миллионов рублей. Точную оценку недвижимости, а это три квартиры в элитных домах в Москве, еще и дача в Подмосковье, предстоит провести. Могу сказать, что только ремонт и благоустройства дачи обошлись в кругленькую сумму в 130 миллионов рублей"
http://www.interfax.ru/russia/428595

6 марта на портале Change.org была опубликована открытая петиция жителей Сахалинской области Владимиру Путину с просьбой разобраться в деле Хорошавина. В своем послании активисты отмечали заслуги губернатора перед регионом. На данным момент под петицией подписались 1137 человек.
http://lenta.ru/news/2015/03/10/peskov/


vikazina1:
10 марта 2015, 07:45:26 UTC
Хорошавин это ваще жесть. С ручкой. Какие-то побрякушки старой бандерши. Мне не понять. И это такое публичное позорище власти. Если вот так вывернуть наружу эти гнойные раны и ничего не делать, то плохо это..

yuss:
10 марта 2015, 08:05:44 UTC
Полный ночной горшок ручкой внутрь.
Но самое главное - апдейт! :)
Замечательный же губер! ЭФФЕКТИВНЫЙ МАНАГЕР!

vikazina1:
10 марта 2015, 08:10:18 UTC
По телеку сказали - там три заасфальтированные дороги. Такой признак: приезжает прокуроская комиссия в область, считает дороги и все ясно))) Эфект на лицо)) А вообще стыдно. Кто там по ФО представитель президента? Дарькин? Еще тот бандит. Или уже другого бандита нашлиCollapse )

Ну так
guamoco:
10 марта 2015, 08:52:27 UTC
как всегда: "всю систему менять надо".

Эта элита будет менять систему?
yuss:
10 марта 2015, 09:16:24 UTC
Ею же созданную?
Это потрудней, чем как Мюнхгаузен вытаскивал себя и коня за волосы из болота.
Ответить

RE: Эта элита будет менять систему?
turner_1k62b:
11 марта 2015, 09:16:23 UTC
ИМХО. А как иначе "элита"(тм) сохранит нажитое непосильным? Где и как, сохранить и приумножить честно наворованное сегодя, чтобы завтра не отняли бывшие замы другие элитарии. Семибанкиры например, были да вышли. Донской экс-губер, и сидел крепко, и хапнул сладко, а новый пришел, и давай делить по методу Попандопулы.

Не ной, что ты никто, если нет сил пожертововать своим временем и сплотиться в группу

Раздражают жалующиеся на мешающих жить всяких "жидов", "масонов", "марсиан"! Кто тебе мешает сплотиться с Панлогом http://panlog.com/page/we/5805 и стать богатым и влиятельным? В одиночку Панлог не потянуть, а три-пять партнеров в считанные месяцы будут на коне. - Оригинал взят у alexandrza в Тупиковый путь нынешней цивилизации
Оригинал взят у ss69100 в Тупиковый путь нынешней цивилизации

Cам термин "заговор" выбран мировой прессой не случайно. Получается такая коллизия смыслов: заговор - это некое тайное соглашение. Как только о нем, реально существующем, становится известно всем - то подобное срывание покрова таинственности банализирует существо заговора и он становится как бы неопасным. Что, частенько, весьма далеко от действительного положения вещей.

Заговор глобального масштаба,  будучи случайно или намеренно обнародованным, продолжает развиваться, потому что практически не встречает противодействия: ведь его уже считают безопасным! И даже наоборот, теперь его устроителям работать стало еще легче! Ведь любого, кто предупреждает об опасных последствиях заговора, можно объявить сторонником "теории заговора". А к подобным людям доминирующая подконтрольная пресса уже выработала крайне негативное отношение.”
***

ТУПИК С АРМАДАМИЧеловечество сегодня находится в одной из самых рискованных фаз своего исторического развития.

Сказав такие слова, я, чтобы не быть обвиненным в напрасном алармизме, скажу следом и другие: всё, о чём я буду говорить – опирается на совершенно очевидные факты, которые любой может проверить в своей текущей бытовой практике.

Подчеркнуто: никакой конспирологии. И в то же время подчеркнуто: одна из самых опасных ситуаций для всей цивилизации…

Прежде всего – это каждый может проверить в личном быту – мы наблюдаем полное вырождение и выхолащивание демократической процедуры, которая в современном обществе обеспечивает ЛЕГИТИМНОСТЬ.

Причем на Западе (и в среде западников РФ) этот процесс полной профанации демократической процедуры идёт гораздо быстрее, чем у противников идеи демократии, словно в насмешку более демократичных на практике, чем её сторонники.


Но если процедура, формирующая легитимность - пустышка, то и самой легитимности, по сути, больше нет.

Легитимностью люди, навравшие, что их выбрали голосованием, начинают называть свой произвол.

Collapse )В анатомии современных денег – что каждый может легко проверить в личной практике – важнейшую роль играет сравнительная социальная плотность групп. Одинокий человек (напр., гастарбайтер, нелегальный мигрант) – полностью беззащитен и всегда в страдательном залоге.

Рыхлые и формальные группы сильнее одиночек (атомарных личностей) – но уступают сплоченным и неформальным, пассионарным группам.</p>

Деньги общества перемещаются от рыхлости к плотности, подобно тому, как ветер движется, и гонит листья – из зоны повышенного давления в зону пониженного давления. Только с деньгами всё наоборот: они перемещаются в зону повышенного давления социальных связей и солидарной сплочённости, и это есть главный вектор реального движения денег в экономике.

Денежность группы зависит как от количества, так и от качества социальных связей группы. Это два фактора, которые дают эффект умножения друг на друга. Высокое качество солидарности членов может сделать сильной даже малочисленную группу, и наоборот, многочисленность какой-либо общности может дать ей силу даже при низком качестве солидарности.

Так или иначе, главный закон экономики в современной мирной жизни (средневековье мы не берём – по нему много оговорок) – деньги перемещаются от одиночек к группировкам. За всяким богатым человеком (даже если с виду он одинок) – всегда стоит мощный клан, иначе богатый человек быстро перестал бы быть богатым.Collapse )



Взглянуть правде в лицо (если духа хватит)

Оригинал взят у 0lga_marple в Почему Путин слил, сливает и будет сливать.
Оригинал взят у 0lga_marple в Почему Путин слил, сливает и будет сливать.
Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд допустил, что Лондон может обнародовать «интересные» данные об активах ближайшего окружения президента России Владимира Путина для усиления давления на Россию


Как убивали образование

Оригинал взят у igor_mikhaylin в Как убивали образование
Оригинал взят у sofya1444 в Как убивали образование
Оригинал взят у matveychev_oleg в О. Четверикова: Враг зашёл с тыла - 3
Оригинал взят у ss69100

болонская система.jpg

ПЕРЕВОД ПОД ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

(переходный этап)

После октябрьского переворота 1993 г. страна оказалась полностью открыта внешнему влиянию, и финансовые вливания становятся ещё более объёмными.

Как пишет ректор Московского гуманитарного университета, профессор И.М. Ильинский, поскольку экономика России была разгромлена и страна находилась в полной экономической и финансовой зависимости от Запада (МВФ, ВБ, ЕБРР), деньги поступали только при соблюдении определённых требований, которые касались политических условий.

Уже тогда страна находилась в определённом смысле под внешним управлением со стороны США, некоторых западных стран и мирового закулисья, которое определяло правила игры. И в Правительстве, и в каждом министерстве, при каждом губернаторе и президенте в регионах легально находилось более 2000 «советников» с Запада, и наиболее важные проекты законов и постановлений Правительства РФ отсылались на экспертизу в Белый дом – в Вашингтон[15].

Доклады ВБ стали «законами прямого действия», в соответствии с ними и осуществлялась перестройка.

В 1994 и 1995 гг. Всемирный банк при поддержке Фонда Д. Сороса, правительств Великобритании, Финляндии, Франции, Японии и Нидерландов составил два доклада под одним названием «Россия: образование в переходный период», а в 1999 г. - доклад № 18 666-RU

«Обновление образования в России (региональный уровень)», содержавший материалы по Саратовской, Самарской и Новгородской областям[16].
Collapse )

О. Четверикова: Враг зашёл с тыла (1)

О. Четверикова: Враг зашёл с тыла - 2



Презентация художественного наследия России в Европе - боязно за наши шедевры

Оригинал взят у galik_123 в Презентация художественного наследия России в Европе
Оригинал взят у galik_123 в Презентация художественного наследия России в Европе
Новость из мира искусства


Наталья Гончарова,1881-1962. Крестьянские танцы, 1911

В этом году Государственный Русский музей Санкт-Петербурга представляет русское художественное наследие в нескольких зарубежный городах. Музей отправит в Монако 30 работ на выставку "От Шагала до Малевича (эволюция авангарда)". Кроме того Малевич будет представлен и  в Италии. В Бергамо откроется выставка "Малевич из Русского музея", а в Швеции увидят работы Шагала на выставке "Шагал и его окружение".
Но главное культурное событие состоится в Испании. 25 марта в Малаге в выставочном центре "Табакалера" откроется первый в Европе зарубежный филиал Государственного Русского музея. Соглашение между мэром города Франсиско де ла Торре и Русским музеем подписано сроком на 10 лет. Согласно договору там ежегодно будут проходить три выставки - одна постоянная, сроком до 9 месяцев, и две временные - до 6 месяцев.
Collapse )


Миф о птице Зу - через Шумер к корням Правой Веры

Оригинал взят у victoriarossi в Миф о птице Зу
- остается маленький вопрос: русские сказки по мотивам шумерских историй или шумеровские истории по мотивам русских сказок? то есть был ли мальчик (имею в виду шумеры) или это менестрельский новодел?

- А если так: параллельное развитие из общего первоисточника;-) Ну, что-то определённо было, но то, что было подрихтовали очень основательно. Думаете, спроста так активно раскрутили Ситчина? Нет! И теперь по релевантности по запросу культура древней Месопотамии выскакивает Ситчин с его побасенками про нефилимов с планеты Нибиру, а не Афанасьева, например. А вторая часть плана осуществляется прямо сейчас (см. уничтожение музея в Мосуле). Кто заказчики знаете или подсказать?

- Ситчин  - азеровский клон Левашова, только для иной культурной среды. Заказчики и идеологи те же. Разработки мозговых центров, положенные на партитуру параноидального креакла. Голова свертывается там же, где и у всех: Ближний Восток, ВЗ и все его изводы вплоть до Корана с Кривыми зеркалами и мертвой водой.  - 
из разговоров в сети


В продолжение темы Разорвавший небо или исторические подробности о месопотамовской курице

******

Разорвавший небо (часть VII)

Владимир Орлов

Начало тут.

Однажды шумерские боги собрались на совет.



Их давно уже раздражал гомон, производимый людьми, и их бестолковая суета. Всеми голосами «за» при одном воздержавшемся, собрание постановило очистить землю от смертных. А чтобы холокост совместить с санобработкой, решено было устроить потоп.


Collapse )

.

Ильин идеализировал фашизм, поскольку в отличие от Кожева недооценил субъектное у Гегеля

Студентом в конце 1950-х годов проштудировал труд Ивана Александровича Ильина Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека (1918), впечатлился, плотно законспектировал, впоследствии сопоставлял с учением Мартина Фридриховича Хайдеггера о конкретности (=сращённости-сопряженности) высшего Sein и человеческого Dasein. Уважение к Ивану Ильину сохраняю по сей день, а его идеализированное восприятие фашизма вообще и Гитлера особенно сопоставляю с примерно таким же несколько утопическим восприятием нацизма как тем же Хайдеггером, так и не менее уважаемым Эрнстом Юнгером. Всё-таки нацизм ущербен и ограничен, потому что в отличие от марксизма игнорировал субъектное измерение человека и общества и абсолютизировал биологическо-расистское. В этом плане трактовка философии Гегеля по Кожеву (Александр Владимирович Кожевников) кажется мне тоньше и глубже, чем по Ильину. Конечно, Ильина легко подверстать под влиятельную ныне в РФ власовщину, но это опять-таки упрощение. Мне довелось близко сойтись с знаменитым генетиком "зубром" Николаем Владимировичем Тимофеевым-Ресовским, который общался с теми же лидерами Третьего Рейха, что и Ильин. Насколько я понял, отношение Ильина и Тимофеева-Ресовского к германскому нацизму отнюдь не тождественно предательской позиции генерала Власова и даже не слишком перекликается с антибольшевизмом атамана Петра Краснова, призвавшего казаков сражаться за Гитлера с Красной Армией. Апология Ивана Ильина власовцами в постсоветской России во всяком случае показательна. - Оригинал взят у minaich в Кумир Путина — идеолог русского фашизма
Оригинал взят у burckina_faso в Кумир Путина — идеолог русского фашизма
Оригинал взят у politshturm в Идеолог русского фашизма

eD42n1Y4qnQ

Его цитирует Путин, его превозносят сторонники «Белой идеи», его почитают националисты и обожают про-властные лжепатриоты. Но кем являлся этот "философ" и "мыслитель" на самом деле?

На сегодняшний день, имя Ивана Ильина стало очень популярно в разного рода т.н. «консервативных» кругах, начиная от монархистов и заканчивая охранителями. Особую популярность среди последних, И.Ильин снискал «благодаря» цитированию его трудов В.Путиным, который не упускает случая присовокупить высказывания Ильина к своим туманным выступлениям, например на недавнем «Послании к Федеральному собранию».


Вслед за Путиным, отрывки из произведений И. Ильина в своих публичных заявлениях и статьях начали синхронно цитировать лидер КПРФ Г. Зюганов, Председатель Конституционного Суда РФ В. Зорькин, бывший Генеральный прокурор РФ В. Устинов и другие; в 2005-ом, в рамках президентской программы «За примирение и согласие» его останки (вместе с Деникиным) перезахоронили в Москве; в 2006-ом, за 60 тыс. долларов, вернули архив Ильина из Мичиганского университета США; по государственным телеканалам периодически идут «документальные» передачи прославляющие Ильна; его имя присваивается учебным заведениям, открываются мемориальные доски - и многое другое.
Как можно заметить, внимание к Ильину оказано на высшем уровне, что, разумеется, не случайно. Ведь если мы откроем большинство из его политических трудов, то увидим агрессивную смесь из национализма, православия, охранительства и лжепатриотизма. Добавим к этому ярую антисоветчину и получим просто превосходную «базу» для всей туманной «консервативной» национальной идеи Путина, как любят выражаться его сторонники.


Кем же был Ильин на самом деле?

Collapse )



О соотношении летописных "кривичей" и "полочан" 1

Оригинал взят у sverc в О соотношении летописных "кривичей" и "полочан"
http://narodnazemle.ru/node/19


Кривичская женщина 30-35 лет. XI в. Домжерицы, Лепельский район, Витебская область. Реконструкция

Согласно ряду летописных известий регион верховьев Западной Двины с городом Полоцком входил составной частью в обширный ареал славянского этнополитического объединения кривичей:

- в легенде о призвании варягов в «Повести временных лет» (далее – ПВЛ) сказано, что «первии наследници… въ Полотьске Кривичи»[1], а поскольку кривичи участвовали в призвании Рюрика, то он посадил в городе одного из своих мужей[2];

- под 1127 г. летописи, повествуя о походе киевского князя Мстислава Владимировича на Полоцкую землю, говорят: «посла князь Мьстиславъ съ братьею своею многы [на] Кривичи четырьми путьми»[3];

- в Ипатьевской (под 1140 и 1162 гг.)[4] и Воскресенской (под 1129 и 1162 гг.)[5] летописях полоцкие князья названы «кривичскими»;

В тоже время, согласно другим летописным пассажам в указанных местах проживало другое славянское «племя» – полочане. Всего в ПВЛ «полочане» упоминаются трижды.

В рассказе о расселении славян с Дуная читаем (в статье я цитирую ПВЛ по Ипатьевской летописи): «от техъ Словенъ разидошашася по земьли и прозвашася имены своими, кде седше на которомъ месте. Яко пришедше седоша на реце именемъ Мораве и прозвашася Морава, а друзии Чесе нарекошася, а се ти же Словене: Хорвати Белии, Серпь, и Хутане. Волохомъ бо нашедшимъ на Словены на Дунаискые и седшимъ в нихъ и насиляющимъ имъ. Словене же ови пришедше и седоша на Висле и прозвашася Ляхове, а отъ техъ Ляховъ прозвашася Поляне Ляхове. Друзии Лютице, инии Мазовшане, а нии Поморяне. Тако же и те же Словене пришедше, седоша по Днепру и наркошася Поляне, а друзии Деревляне, зане седоша в лесехъ, а друзии седоша межи Припетью и Двиною и наркошася Дреговичи, и инии седоша на Двине и нарекошася Полочане, речькы ради, еже втечеть въ Двину именемь Полота, от сея прозвашася Полочане. Словене же седоша около озера Илмера и прозвашася своимъ именемъ и сделаша городъ и нарекоша и Новъгородъ, а друзии же седоша на Десне и по Семи и по Суле и наркошася Северо. И тако разидеся Словенескъ языкъ темже и прозвася Словеньская грамота»[6].

Далее же в ПВЛ говорится, что «по сеи братьи [после смерти Кия, Щека и Хорива – М.Ж.] почаша держати родъ ихъ княжение в Поляхъ, а въ Деревляхъ свое, а Дрьговичи свое, а Словене свое въ Новегороде, а другое на Полоте, иже и Полочане, от сихъ же и Кривичи, иже седять на верхъ Волгы и на верхъ Двины, и на верхъ Днепра, ихъ же и городъ есть Смоленескъ, туда бо седять Кривичи, таже Северо от них»[7].

В третий раз полочане упоминаются летописцем в следующем контексте: «Се бо токмо Словенеск язык в Руси: Поляне, Деревляне, Новъгородьци, Полочане, Дреговичи, Северо, Бужане, зане седять по Бугу, послеже не Волыняне»[8].

Итак, одни летописные тексты «отдают» верховья Западной Двины кривичам, а другие – полочанам. Исследователи давно заметили это противоречие и попытались прояснить его. Выводы при этом у них получились не просто разные, но нередко взаимоисключающие.Collapse )

О соотношении летописных "кривичей" и "полочан" 2

Подведём итоги сказанного в статье:

1) Кривичи представляли собой особую этнокультурную славянскую общность, расселившуюся на огромной территории и вследствие этого, не имевшую, по-видимому, прочного политического единства. В кривичском ареале, который можно очертить по летописным данным и по ареалу кривичской культуры длинных курганов существовало множество небольших «племён», археологическим эквивалентом которых являются скопления памятников, объединённые, по-видимому, в три большие группировки: изборско-псковскую (по берегам реки Великой), двинскую (полоцкую) и верхнеднепровскую (смоленскую), а возможно, ещё и северо-восточную (мстинскую), представители которой были ассимилированы ильменскими словенами (в этом регионе культура длинных курганов перекрывается культурой сопок[93]). Название «кривичи», вероятно, относилось прежде всего к Смоленской группировке, а от неё распространялось на всех «длиннокурганников».

2) Полоцкая группа кривичей имела своё особое название, полочане, произошедшее от реки Полоты, по берегам которой они расселились. Изначально «полочанами», видимо, именовалось кривичское «племя» археологическим эквивалентом которого является Полоцко-Ушачское скопление памятников, а политико-административным центром был Городок на Полоте. По имени этого «племени» крупнейшего и сильнейшего среди них, все двинские кривичи стали именоваться «полочанами», составив, очевидно, некую политическую общность. У верхнеднепровских кривичей было при этом своё политическое объединение.

3) Политические объединения верхнеднепровских и двинских кривичей (полочан) жили, по имеющимся данным, своей независимой политической жизнью: по легендарным сведениям ПВЛ полоцкие кривичи участвовали в призвании варягов и приняли «мужа» от Рюрика, а смоленские кривичи в это время сохраняли свою независимость и были подчинены только Олегом в 882 г. По аутентичным данным Константина Багрянородного в середине Х в. смоленские кривичи были «пактиотами»-данниками киевских русов, а Смоленск – городом, подчинённым Киеву. Полоцка в числе подвластных Киеву городов и полочан в числе его данников он не называет, что хорошо согласуется с данными ПВЛ о завоевании Полоцка Владимиром в 980 г. и о правлении в городе до того князя Рогволода. Очевидно, до 980 г. Полоцкая земля не была подвластна Рюриковичам. Вышла ли она в какой-то период из-под их контроля или сведения ПВЛ о подчинении Полоцка Рюрику недостоверны, сказать сложно. Ясно одно: с середины Х в. по 980 г. в Полоцке правили свои князья.

4) Летописцы обычно называли «кривичами» in corpore всех представителей славянской этнокультурной общности, археологическим эквивалентом которой является культура длинных курганов, и их потомков. Только автор этногеографического введения к ПВЛ с его блестящим знанием этнической географии славянского мира и повышенным интересном к ней сообщил уникальные сведения по этногеографии кривичей: двинские кривичи имели особое имя «полочане», а собственно «кривичами», кривичами «в узком смысле», были верхнеднепровские славяне. При этом он подчеркнул их единство, указав на происхождение вторых от первых.



Опубликовано в: Исторический формат. Международный научный журнал. 2015. № 1. С. 31-52



[1] ПСРЛ. Т. I. Стб. 20; ПСРЛ. Т. II. Стб. 14.

[2] ПСРЛ. Т. I. Стб. 20; ПСРЛ. Т. II. Стб. 14.

[3] ПСРЛ. Т. I. Стб. 297; ПСРЛ. Т. II. Стб. 292.

[4] ПСРЛ. Т. II. Стб. 304, 521.

[5] ПСРЛ. Т. VII. С. 28, 76.

[6] ПСРЛ. Т. I. Стб. 5-6; ПСРЛ. Т. II. Стб. 5.

[7] ПСРЛ. Т. I. Стб. 10; ПСРЛ. Т. II. Стб. 8.

[8] ПСРЛ. Т. I. Cтб. 9-10; ПСРЛ. Т. II. Стб. 8.

[9] Третьяков П.Н. 1) Северные восточнославянские племена // Материалы и исследования по археологии СССР. М.; Л., 1941. Вып. 6. С. 35; 2) Восточнославянские племена. М., 1953. С. 221-222.

[10] Третьяков П.Н. 1) Северные восточнославянские племена. С. 36; 2) Восточнославянские племена. С. 222.

[11] Достоверность упоминания Полоцка в русско-византийском договоре 907 г. дискуссионна. По мнению одних исследователей перечень городов, фигурирующих в договоре, которым Византия должна была платить дань, изначально включал в себя только Киев, Чернигов и Переяславль, а упоминание Полоцка, Ростова и Любеча представляет собой позднюю вставку летописца (Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 295; Кузьмин А.Г. К вопросу о «полочанах» Начальной летописи // Древние славяне и их соседи. Сборник к 60-летию П.Н. Третьякова. М., 1970. С. 127; Горский А.А. Кривичи и полочане в IX-X вв. (Вопросы политической истории) // Древнейшие государства восточной Европы. 1992-1993. М., 1995. С. 55-56), в то время как другие оспаривают это утверждение и отстаивают достоверность всего перечня городов (Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 345; Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян (VI-X вв.). СПб., 1996. С. 320-321; Алексеев Л.В. Западные земли домонгольской Руси: очерки истории, археологии, культуры. Кн. 2. М., 2006. С. 4.).Collapse )

Клерикалам неймётся, а в обществе копится раздражение против РПЦ и всё чаще возмущение

Оригинал взят у lord_3000 в ***
Московская комиссия по наименованию территориальных единиц рассмотрит предложение Патриарха Кирилла о переименовании Шоссе и бульвара Энтузиастов в столице во Владимирский проспект, сообщает 10 марта «M24» со ссылкой на председателя Синодального отдела РПЦ МП по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. http://mosday.ru/news/item.php?380797

Опять в РПЦ хернёй всякой занимаются, от безделья страдают.

Юрий Андропов, Джермен Гвишиани и кадровая подготовка операции "Перестройка"

Оригинал взят у ckychnovosti в операция "Перестройка"
О роли Международного института прикладного системного анализа в разгроме СССР


 Австрийский замок Лаксенбург под Веной, в котором находится Международный институт прикладного системного анализа.
«Под крышей венского Международного института прикладного системного анализа развернулась захватывающая борьба советских и западных спецслужб за души и мозги двух десятков советских молодых специалистов, которых Андропов готовил на роль спасителей и преобразователей советской экономики. Отбор был жесточайший, более половины группы отсеялось: некоторые из-за недостатка способностей, кто-то по этическим причинам, так как почувствовал, что ими манипулируют, но те, кто остался, действительно, вошли в историю России».
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=39..

"Перестройка" имеет корни в начале 60-х. Мировоззренческую и идеологическую диверсию осуществляла группа в ЦК, о чём прямо признался член ЦК КПСС А.Яковлев. Он пишет, что была поставлена цель догматизации и опошления учения Ленина и Сталина. "Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, ЛИБЕРАЛИЗМОМ и «нравственным социализмом..."
http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm

Рыночную либеральную реформу начинал готовить глава КГБ Юрий Андропов. Его ведомство курировало "младореформаторов" - Гайдара и Чубайса, "ленинградскую экономическую школу". Им помогали знакомиться с западной экономической наукой тех лет. Это был неолиберализм Тэтчер и рейгономика. Происходило это во Всесоюзном НИИ системных исследований, являвшимся филиалом Международного института прикладного системного анализа, основанного в начале 70-х годов в Вене.Collapse )

Бананы в России дешевле огурцов, потому что умышленно загубили российское овощеводство

Оригинал взят у rovego в Опять бананы подешевели
Огурцы стоят в 4 раза дороже бананов. Я думаю, от россиян скрывают, что где-то в нашей стране процветают банановые плантации. Или, вполне возможно, у России есть колонии на тропических островах, откуда рабы за бесценок завозят бананы.



Сейчас зашел в крупную торговую сеть. Бананы - 49.90. Огурцы бьют новый рекорд - 220 рублей.
Collapse )
Совсем непонятно, как получился такой перекос. Понятно, что производители огурцов и перекупщики на плодоовощных ценах задирают цены. Ясно, что бананы поставляют в нашу страну совсем дешево экспортеры из Африки и Латинской Америки. Так почему бы и огурцы не покупать у тех же, кто выращивает бананы? А наши огуречные магнаты пусть прогорят.

И еще. По-моему, торговые сети совсем перестали инспектировать. Такого количества лежалых, гниющих овощей и фруктов на прилавках не было никогда. Покупателям сбывают все подряд - под предлогом кризиса.

&********************************************************************************&


Либерасты за нациков, а нам надо создавать антифашистское братство

Оригинал взят у bav_eot в Ясный сигнал всему миру
Ковалёв и бандеровцы
         
Начну с новости, которая сама по себе шокирует любого, не потреявшего разум и ясность мысли. А потом, мы рассмотрим её в контексте иных событий, которые не менее тревожные.

Латышские легионеры Ваффен СС боролись против того же самого агрессора, против которого сейчас борются украинские военные – против России. Об этом заявил депутат Сейма и заместитель сопредседателя Национального объединения ВЛ-ТБ/ДННЛ Янис Домбрава.

Collapse )

По факту, на наших глазах происходит перекличка. "Ясный сигнал всему миру". И эту фразу, которую сказал латышский нацист Домбрава, я вынес в заголовок не случайно, но с иными целями. Всем силам неонацизма посылается ясный сигнал. На наших глазах происходит верификация тех, кто завтра будет готов строить лагеря смерти, такие как Дахау, Бухенвальд, Освенцим. Сигнал для тех, кто поставит уничтожение людей на поток, кто будет уничтожать не только человека, но и всё человеческое.

А значит, это сигнал и для тех, кто готов и может сопротивляться этому абсолютному злу. Ещё не всё потеряно, и не надо уповать на могущество тех, кто встал на сторону дьявола. С нами Бог и с нами, Правда. А это очень весомое преимущество в предстоящих схватках. Надо просто идти по этому пути правды и не сворачивать с него. Оступившись, и свернув, каждый из нас рискует попасть в стан врага, не желая этого.
 


Надеюсь, что это ясный сигнал тем, кто распознал зверя - врага человеческого, и готов сражаться с ним до последней капли крови?. В этом суть нашего времени.