April 15th, 2015

Отписка на вопрос Путину о том, будет ли 9 мая снова сокрыт символ Великой Победы - Мавзолей Ленина

Много лет практически в одиночку, не получив поддержки от КПРФ и левых, пытаюсь создать инициативную группу в защиту духовного центра советской Великой Победы - Мавзолея Владимира Ильича Ленина. Считаю оскорблением памяти советских воинов-победителей, в том числе моего отца-фронтовика, умышленное кощунственное уворовывание с глаз людских главного духовного эпицентра советского периода отечественной истории вообще и Великой Победы советского народа особенно - Мавзолея Ленина. С трибуны Мавзолея 7 ноября 1941 года благословлялись советские воины, уходившие на смертный бой с прорвавшимися к Москве нацистами. На Параде Победы 24 июня 1945 года к подножию Мавзолея швырялись знамена поверженного врага. 9 апреля выразил свой протест в вопросе Путину к его предстоящему сеансу общения с народом 16 апреля 2015 года - Продолжит ли Путин подыгрывать бандере в День Победы 9 мая 2015 года. И сегодня получил следующую отписку:

13 » апреля 20 15 г.
№ А26-01-39367691
СКУРЛАТОВУ В.И.
skurlatov@mail.ru
*2290032495525*
393676
Ваше сообщение на имя Президента Российской Федерации, принятое
с электронным документом, получено и зарегистрировано 13.04.2015 г.
за № 393676.
Сообщаем, что Замысел проведения 9 мая 2015 года военного парада
в городе Москве и стилистика оформления Красной площади уже
утверждены.
Референт Управления Т.Куликова

Один я - никто, и потому голос мой тоньше писка, мне ли этого не понимать, но что сделать с пофигизмом давно прошкуренной самопредательской массы, со страхом или безволием граждан. Увы, нет инициативной группы хотя бы из двух-трёх единомышленников, чтобы обращаться наверх и к ветеранским и другим общественным организациям не в одиночку или порознь, а коллективно, что на порядки эффективнее. Но и порознь может сработать, если десяток-другой россиян обратятся к Путину. Никого же не арестуют и даже не возьмут на заметку, если у гражданина пробудится совесть и он не согласится с глумлением над исторической памятью и над жизненным делом своих прямых предков и задаст безобидный с виду, но весьма болезненный для власовцев вопрос:

Будет ли в этом году 9 мая снова сокрыт от глаз ветеранов-победителей и их потомков Мавзолей Ленина?

Остаются почти сутки, ещё не поздно задать этот вопрос. Решись сделать благородное дело!

Весьма познавательный для меня пост о буддийском монастыре Шуанлиньсы в Коммунистическом Китае

Оригинал взят у maximus101 в Боги и духи монастыря Шуанлиньсы
Провинция Шаньси в Китае известна многими памятниками старины сохранившими свой исторический облик. Как известно, Китай славится и своими "новоделами", поэтому немногие уцелевшие памятники древности, это то, ради чего стоит посещать Шаньси. Прежде всего, стоит упомянуть тамошний древний город Пинъяо, это единственный почти полностью сохранившийся средневековый город в Китае. Я писал о нем ранее.

Теперь же хочу поведать моим читателям о его предместьях - о монастыре Шуанлиньсы, он находится в 6 км от Пинъяо. Надо сказать, что монастырей вокруг много, но Шуанлиньсы - это настоящее чудо света. Во время поездки по Китаю его посещение оставило невероятно сильное впечатление на меня. Это тот случай, когда от рядового провинциального местечка ничего особенного не ждешь - и вдруг, делаешь для себя открытие.



Collapse )

Власовщина так и прёт - если в Москве глумятся над Мавзолеем Ленина, то в Брянске хвалят фашистов

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Выставка фоторабот оккупантов в Брянской областной библиотеке. Попытка мягкой реабилитации нацизма?
Оригинал взят у asvorobey в Выставка фоторабот оккупантов в Брянской областной библиотеке. Попытка мягкой реабилитации нацизма?

11 апреля 2015 года в Брянской областной библиотеке им.Тютчева открылась фотовыставка «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы». Чего можно ожидать от выставки с таким названием, проходящей в государственной библиотеке в канун семидесятилетия Победы?


Афиша выставки.

Как минимум, адекватного освещения периода фашистской оккупации. Ведь у нас огромный счёт к оккупантам. Из более 27 миллионов жертв агрессии нацистов 17,5 миллионов - это гражданское население, люди, которые были угнаны и сгинули в фашистском рабстве, были расстреляны, повешены, замучены оккупантами, умерли от невыносимых условий и т.д.


Открытие выставки

А по сути, что получилось? Подборка фотографий из серии «война-войной, а жизнь продолжается» или «не так страшен чёрт, как его малюют», выставка фоторабот оккупантов, созданных, очевидно, в агитационных целях.
Когда посетители выставки, среди которых школьники и студенты, без каких-либо пояснений увидят на стене фотографию, сделанную профессиональным фашистским фотографом, на которой улыбаются выстроенные для фотоснимка дети, с подписью «На уроке в средней школе, 1942 год» - это вызывает вопрос: а какова цель публикации этих фотографий? Что хотят этим сказать создатели выставки?


Заголовок к фотографии: «На уроке в средней школе, 1942 год». Фото немецкого фотографа.

Понятно, что такая фотография хорошо бы смотрелась в материалах фашистской пропаганды. Непонятно, зачем эту фашистскую агитку демонстрировать на выставке в преддверии 70-летия Победы?
Между прочим, фашистский «Лебенсборн» похищал детей и на территории Брянской области.Как пишет исследователь проф.Х.Вирст, из похищенных «Лебенсборном» вернулись домой всего лишь 3%. «Если мать и отец сопротивлялись, эсэсовцы убивали их на глазах у ребёнка» - так про методы работы «Лебенсборна» рассказывает пресс-секретарь ассоциации «Рождённые войной»Г.Свиллен.

Так может надо не снятые фашистами постановочные фото улыбающихся детей показывать, а демонстрировать снимки из лагерей «Лебенсборна» —это лучше раскроет тему судьбы советского ребёнка, попавшего в лапы нацистов? Или разместить рядом с нацистским фото письмо Кати Сусаниной, над которой нацистские «хозяева» бесчеловечно измывались и довели девочку до самоубийства, о чём она рассказала в предсмертной записке и завещала отцу отомстить проклятым оккупантам— на наш взгляд это значительно лучше раскрывает тему судьбы замученного нацистами ребёнка.

И ладно, если бы рядом с подобной постановочной нацистской фотографией были показаны жертвы оккупантов, то есть если бы выставка ясно показывала, чем отличалась реальность оккупации от нацистской постановки с улыбающимися детьми. Ну или хотя бы было сделано соответствующее текстовое пояснение рядом с фотографией. Но этого нет. В результате посетитель приходит на выставку и получает представление об оккупации по нацистским фотографиям: он не об искалеченных судьбах жертв нацистов узнаёт (зверств оккупантов нет на фото), а видит детские улыбки на постановочной нацистской агитке.

Или, например, фотография с подписью «Репетиция оркестра Локотского самоуправления, Локотской округ, 1942 год».


Репетиция оркестра локотского самоуправления.

Локотское самоуправление печально «прославило» Брянщину чудовищем-карателем Антониной Макаровой, которая расстреляла в Локте больше 1500 человек. Сформированная в Локотском самоуправлении РОНА (Русская освободительная народная армия) в 1944 году получила название «29-я гренадёрская дивизия войск СС». Это в чистом виде каратели, которые уничтожили тысячи и тысячи советских людей. На выставке же показывают не зверства РОНА в Локте, а…репетицию оркестра.Collapse )

Понятно, что организаторам выставки невыгодно и не хочется все это понимать (мы предложили им доработать выставку – хотя бы снабдить фотографии соответствующим сопроводительным текстом, но получили отказ). А вот руководство государственной библиотеки не может не понимать, какова логика проведения мероприятия незадолго до 70-летия Победы. И не может не понимать, что представленная на выставке подборка изображений нацелена на решение единственной задачи - размывание образа фашистского врага в памяти российского общества. А если это руководство всё прекрасно понимает – значит это делается намеренно? И не в первый раз?
Но это уже тема другой статьи.

P.S. На наш взгляд в Брянске давно назрел вопрос о необходимости создания областного общественного совета, в сферу которого будут входит вопросы патриотического воспитания и недопущения попыток реабилитации нацизма.


Десубъектизация-демодернизация общества под флагом борьбы за нравственность

Модернизационный порыв страны автоматически настраивает-нормализует нравственность общества, но когда модернизация России умышленно блокируется, и общество мается от безделья, как в полумесячные зимние каникулы, подброшенные под благочестивые разглагольствования о рождественских праздниках, или барахтается в болоте бесперспективности, то начинается разложение, и у власти и её охранителей появляется множество поводов изобразить заботу о моральном здоровье населения и развернуть кампании борьбы за исправление нравов. Приём избитый, но действенный. - Оригинал взят у daynice в ТРАВЛЯ, ТАБУ И ЛЕПОТА! Тотальная проверка на без-нравственность танцевальных школ и спортсекций в РФ
Танго и балет тоже запретят - танцевать и заниматься несовершеннолетним?! ПОРЯДОК навести хотите?! Возвращаются времена табу, запретов и "компанейщины". Когда горит пол-Сибири; медицина, наука и образование в глубоком ауте; увеличивается в стране смертность, а "внешних врагов" и "пятой колонны" уже недостаточно, чтобы огправдать их  "злыми кознями" все ужасы нашей жизни, нужно искать новые "исчадия ада", оскорбляющие чувства. Идея проверить "на нравственность" все кружки и секции - не нова. Нужно не думать, быть скромными, не провоцировать, - вот и все. Желательно славословить курс Парти и Правительства, Национального лидера, - и все будет " в шоколаде". Что-то очень напоминает, дурной запашок?! "Чучхе", Туркменбаши и протухший "совок" из 70-х... Толи еще будет ой-ой-ой...

Генпрокуратура РФ может начать проверку всех российские танцевальных школы и даже спортивных секций. В борьбу за нравственность включился председатель Всероссийского общества защиты потребителей образовательных услуг В.Панин, направив соответствующее обращение к главе ведомства Ю.Чайке. Также правозащитник просит глав Минобразования и науки, Минспорта и Минкультуры создать межведомственные комиссии с участием представителей общественности. Эти комиссии будут проверять, насколько услуги, оказываемые учреждениями дополнительного образования, соответствуют существующим нормам морали и общечеловеческой этики. Инициатива связана со скандалом вокруг постановки в оренбургской школе танцев. По мнению Панина, несовершеннолетних не должны обучать эротическим танцам. 13 апреля 2015 г. общественный резонанс вызвало видео отчетного концерта школы танцев Kredo, работающей в Оренбурге. На видео несовершеннолетние девочки исполняют танец пчел. Как оказалось, школьницы занимались популярным направлением танца - тверкингом, подразумевающим сексуальные покачивания бедрами в такт музыке.

"...тотальную проверку образовательных программ нужно провести не только в танцевальных школах, но и в спортивных секциях, декоративно-прикладных кружках и вокальных студиях. - Нужно разбираться, чему и как учат в учреждениях дополнительного образования. Под личиной спортивной, танцевальной школы может скрываться абсолютно непристойное заведение, секта. Кружки творчества тоже надо проверить - вышивать можно и свастику, - говорит Панин. - И следить за программами дополнительного образования нужно не только Рособрнадзору, но и представителям общественности. Поэтому нужны специальные региональные комиссии c привлечением членов общественных палат, занимающихся непосредственно культурой и образованием, а также представителей некоммерческих профильных организаций..." (подробнее, izvestia.ru...)

Генпрокуратуру просят проверить все танцшколы и спортивные секции

P.S. ...

Евгений Рехтер @evgenyrekhter в Твиттере:

"Ханжей в тяжелый шок поверг
Невинный модный танец тверк.
Девчата получили взбучку.
Ханжи же - пляшут под Сердючку..."

Девочки-"пчелки" из Оренбурга в шоке от скандала и травли, развернувшихся вокруг них...
(подробнее, МК...)

А.ОрехЪ  "Это ж–ж–ж неcпроста!". Комментируя набирающий обороты скандал, вызванный публикацией видеозаписи танца оренбургских школьниц, обозреватель вспоминает, как поборники морали когда–то боролись с другими танцами и предлагает им обратить внимание на самбу и танго... (подробнее...). Помните, многие смеялись, когда Туркменбаши, президент Туркмении запретил балет, цирк, эстраду (подробнее...)?! Комментируя тогда свое решение по национальному телевидению, Туркменбаши, сказал: "Как можно привить туркмену любовь к балету, если у него в крови нет балета? Я не понимаю балет, зачем он мне?". ТЕПЕРЬ И МЫ В ШАГЕ ОТ ЭТОГО.

N.B. ...

Репрессии начинались с несогласных. Многие думали, что обойдется, что им ничего не угрожает. Они же - "вне политики". Но "политика", вернее идеология государства пришла и за ними, "залезая с ногами к ним в кровать", наложив табу и запрет на их увлечения, хобби, привычки, манеру поведения. Если все кругом - НЕЛЬЗЯ, то что же в тренде и можно?! ПРАВИЛЬНО: возблагодарить кумира и встать в единой строй, записаться в его армию...  Важно уловить тренд, настроение, формальный и неформальный заказ... Упредить...  Новый хит сочинской поэтессы: "Мы - личная армия Путина"... Смотрите, слушайте, наслаждайтесь... Там и "доброхотам" из "пятой колонны" есть прямое предупреждение...




Татьяна Назарова, цитата приводится по сайту
http://www.stihi.ru/2014/11/27/6988
"Часовые – не спать!
В мирном небе опять
Жадных ястребов мечутся тени !
Как в былые века –
Разорить нас хотят ,
И поставить страну на колени !
Нам грозит разный сброд,
Но шагаем вперёд ,
Не растеряны мы на распутье!
У  российской земли -
Есть  защитник - народ !
У народа России -  есть Путин!
Припев:
Мы построим заводы, мосты, города,
Космодромы и стадионы!
И в грязи замарать не дадим никогда,
Нашей славной Победы знамёна!
И пусть знают,  чужие по сути нам,
Доброхоты из пятой колонны -
Мы - Личная Армия Путина!
И нас  - миллионы!
...
Но не смейте внушать
И навязывать нам,
То, что мы никогда не полюбим!
Помним мы в каждый миг:
Путь войны – путь в тупик!
Но Отчизна и Вера  -  бесценны !
И по тем, кто опять
Затевает «блицкриг»,
Коль  придется, ответим прицельно!.."

(подробнее...)


Почему на Брянщине леса горят, а в соседней Беларуси — нет?

По всем каналам ТВ — о страшных пожарах в Сибири, а также близ Москвы, особенно на Брянщине. Гибнут люди, сгорели тысячи домов. Объяснения для лохов — сильный ветер, кто-то поджег траву и т.п. Я же стремлюсь зрить в корень, как бы ни было противна кому-то правда. Первопричина бед, обрушившихся на национальное наше богатство Русский Лес, коренится в Лесном кодексе, принятом Путиным в 2006 году. Как его Земельный кодекс выдернул землю из-под ног русского крестьянина, так и Лесной кодекс лишил государственные лесные массивы хозяина — лесника. И лес остался без надзора. Я это заметил по своему Жулебинскому лесу, который стремительно изгадился нашествием автомародеров, под каждым кустом — автомобильи костер для шашлыков. Я позвонил в лесную службу Москвы и Юго-Восточного административного округа, и мне объяснили, что у них нет лесника, который совершал бы обходы и наводил порядок. Наш лес, к счастью, пока не сгорел, а вот белки в нём исчезли.

Итак, населению внушается, что в пожарах виноваты ветер и самопалы, но не власть. Только что по телеканалу Россия-24 сообщили, что на Брянщине уже около 150 лесных пожаров, но скоро-де придёт облачный фронт, надо дотерпеть день-два. В то же время в соседней Беларуси - ни одного лесного пожара, а погода такая же. Почему?

Да потому, что Лукашенко, в отличие от Путина, не стал обезличивать-десубъектизировать землю и лес, а оставил крестьянина на земле, а лесника в лесу. И малопродородная белорусская земля ухожена и родит урожай, в то время как российская земля заросла сорняками и кустарниками и вышла из сельхозоборота, и густые леса и легковоспламеняющиеся торфяники Беларуси не горят, потому что лесники по-хозяйски надзирают за ними.

На эту же тему пост Норг-норга http://norg-norg.livejournal.com/80056.html#comments и сотни комментариев к нему:

norg_norg:
13 апреля 2015, 12:56:46 UTC
Я ж говорю - при Сталине такой хуйни не было!
Во-первых - неконтролируемые застройки.
Во-вторых лесоохрана распущенна, пожарная соптимизирована.
В-третьих - хуй забит на водоохранную зону.
..........
В 282-х - всем похуй, никто ничего не контролирует и ни за что не отвечает.

shur_ik:
13 апреля 2015, 13:00:12 UTC
А вот тут подписываюсь целиком и полностью (благо сам имею некоторое, хоть и малое, отношение к предмету).
Просто, упоминание Хакассии в контексте "шашлычки-водочка" сильно покоробило. У нас вчера случилось не просто раздолбайство, а именно большая беда. Стихия. Лучше про это сейчас не шутить.
Но в остальном -- да, совершенно верно. Плюс стопитьсот.

munasipovvv:
13 апреля 2015, 13:07:28 UTC
Забайкалье тоже горит. Опять к каким то складам подтянулся "красный петух"

gavr_am:
13 апреля 2015, 12:48:51 UTC
помнится нам, при ссср, была организация "ПМК "..." водмелиорация" - она занималась опашкой населённых совочками и ведёрками пунктов поселений от воздействия природных стихий (лесные пожары, осушение заболачиваемых местностей и отвод талых вод) окромя строительства мостов и зданий для хозяйственных нужд... так вот, пошто расформировали такое чудо-юдо? )))
неэффективное хозяйствование у эффективных менагеров "купи-продай душу дьяволу" выходит таки. эх, юноши... всему ваз учить надоть.

norg_norg:
13 апреля 2015, 12:57:36 UTC
Именно.
Сталина? ;)
Ответить

Из шкурно-предательского настоящего подло-извращенчески видится героическое советское прошлое 1

Мой отец сражался за Севастополь, много мне рассказывал о тогдашних боях и делах, после войны к нам домой приезжали севастопольцы-однополчане, выпивали и предавались воспоминаниям, а я слушал. И каждый год к дням освобождения Севастополя и к Дню Победы присылали благодарные севастопольцы поздравления и подарки моему отцу. И мой сын служил в Севастополе. Поэтому не могу пройти мимо очередного профинансированного государством кинопасквиля. Разумеется, сам фильм я не смотрел, поскольку способен по нескольким фразам и сценам, словно Кювье по косточке, расклассифицировать изделие, запах меня сразу оттолкнул, я не копрофаг. Воспринимаю как оскорбление моего чувства сыновней признательности отцу и другим героям, отстоявшим честь и само существование моего народы и моей Родины. Но властям наплевать на мои глубинные чувства, они раз за разом дают бюджетные деньги на власовско-антисоветские агитки. Ниже - добротная рецензия, которая подобно медицинскому заключению анализирует вонючую суть производителей этого дерьма. - Оригинал взят у dimka34 в «Битва за Севастополь»: война без врага, без Сталина, без Родины
Оригинал взят у yadocent в «Битва за Севастополь»: война без врага, без Сталина, без Родины
Фильм «Битва за Севастополь» русско-украинского оператора-режиссера Сергея Мокрицкого вышел в прокат 2 апреля. Что ж, очередной удар под дых получили мы, как обычно, в преддверии 9 мая. После «Сталинграда» казалось, что ничего хуже снять и нельзя. Мы уже высказали свое «фи» Бондарчуку, и теперь ждали чего-то «более». Ну, или более-менее. И уже боялись – не перегнут ли палку с пафосом и патриотизмом в Министерстве культуры Российской Федерации (при поддержке которого и снимали русско-украинский фильм)? Ведь у нас любят из крайности в крайность. Зря боялись.

bitva

Когда вы делаете фильмы о советском времени, а тем более о Великой Отечественной войне, то, как на пачках сигарет, перед показами нужно обязательно писать предупреждения, что они могут повредить моральному здоровью нации, а главное — что они не имеют ничего общего с исторической реальностью. А нам же, зрителям, нужно принять как факт — современным людям вообще никак не понять «советского человека» периода Великой Отечественной. Особенно тем, кто вырос в 90-ые, или даже краем пролетарского рукава коснулся советского прошлого – даже не горбачевского (что не совсем советское, и не такое уж прошлое), а, может быть, времени Брежнева. Да, эти люди что-то помнят такое, о чем и не скажешь (за дурака сочтут или обвинят в сталинизме, коммунизме или дебилизме).

Возможно, «генетическая память», атавизм, поможет нам уловить фальшивые нотки в характере персонажа, которого, как доктор Франкенштейн создал своего монстра, создают сегодняшние режиссеры, вместо реально существовавшего «типа личности«. Почему создают? Потому что советского человека мы бы не поняли совсем. Если бы нам показали реального человека периода 30-50-х годов, его бы восприняли единицы, философы, историки, исследователи, интересующиеся этой темой, в общем, узкий круг экспертов. Мы же говорим про веселую толпу, которая приходит в зал смотреть патриотическое кино с фаст-фудом и записывать цитаты из фильма в айфон. Эгоцентричное, как окрестили нас социологи — «Поколение Я», слишком сосредоточенное на собственной персоне, стремящееся к успеху, деньгам – американской мечте, невыносимо жаждущее эмоциональных поглаживаний, поощрений, воплощения глорических галлюцинаций (мы называем это визуализацией мечты). Психологическая колония запада, люди без родины в голове – космополиты, которые нигде не нужны, единственная цель которых — работать онкологической опухолью в организме собственной страны (с точки зрения гражданства, в остальном – обычные такие веселые люди).Collapse )Единственный понятный нам мотив действий персонажа по сюжету – это страх. Тотальное запугивание, заградотряды, страшный Сталин бьет электрошокером всех, кто на секунду засомневался в том, любит ли он родину. Затем – секс. В Советском Союзе не то, чтобы не было секса, там не было фрейдизма, а, значит, никто и не догадывался, что все, что делает человек – это только и думает о сексе. Что образы могут быть только фаллическими, а комплексы – это вытесненные мысли из сознания, эпизоды из детства. В той реальности – не было гегемонии секса, сублимации, прострации, «самокопания», анализа, депрессии, победы извращения над нормой — потому если снимать фильм, аутентичный советской эпохе, то современному зрителю он покажется неправдоподобным.

Если же остаться верным фактам, то невозможно будет избежать обвинений в «сталинизме», например. Потому что все советские граждане, а особенно воюющие, были сплошь сталинистами! В их системе ценностей не было святой троицы «деньги, слава и успех» – они сражались не за деньги, даже не за собственное «я», и не всегда только за «своих» – семью, жену, детей. И если сейчас доминирует «Поколение Я», то тогда было «Поколение МЫ», а мы – была Родина, и слово это писали с большой буквы. То есть, когда ты идешь на фильм о нашем героическом прошлом, стоит держать в голове то, что советская реальность для современного человека — все равно, что Нарния. Какой-то сказочный мир, которого ты не понимаешь (любят родину, верят в Сталина, воюют до победного конца, работают не ради славы и денег – в общем полный сюр).Collapse )Итак, начало. Первый кадр говорит нам все об этом фильме – правительственная машина, а на ней два флажка – советский и американский.

Битва за Севастополь, кадр из фильма|Фото:

Учебник по сценарному мастерству советует:

«Кинозрители – вечные дети. Если вы хотите добиться у них успеха, сперва надо научиться правильно использовать самую простую вещь – познакомьте зрителя с героем как можно скорее. Зритель ждет появления кого-нибудь, чтобы начать ему сопереживать и «болеть» за него. Чем скорее этот персонаж появится на экране, тем эффективнее будет работать сценарий. Остается лишь пожалеть о фильмах, где герой не появляется в первые 10 минут».

Добрая «крестная» Рузвельт

Битва за Севастополь, кадр из фильма|Фото:

Все мы знаем про глупеньких утят, которые принимают за маму первый объект, который увидят. И за ним идут. В кино действует точно такой же принцип. Первый герой, которого мы увидим – особенно если он будет наделен силой — определенно нам понравится, потому герой протагонист появляется раньше антагониста – штамп. И здесь он действует. Первая, кого увидят «утята» в зрительном зале — добрая Элеонора Рузвельт, которая свысока относится к «Никите» (Хрущеву, мы его, конечно, тоже не особо любим, но посыл уловили — Эля сильнее, важнее, и плевать хотела на Никиту). Она опаздывает на официальную встречу, предаваясь воспоминаниям о прошлом.

Как уже отметили многие зрители – история Великой Отечественной войны на примере героя-снайпера Люды Павличенко исходит от лица экс-первой леди США. То есть вообще никто не обманывает нас – да, вашу историю вам расскажет представитель Белого дома. Добрый, умный, надежный, сочувствующий человек – ведь мы ее вывели первой. А что там с вашим правительством – комиссары, политруки? – это и есть герои-антагонисты (они глупые и неопасные). Но к ним мы еще вернемся.

В Голливуде есть несколько штампов-историй, как бы заквасок для любого сюжета – здесь взяли историю «Золушки». Причем золушка – наш снайпер («бедная девочка»), а крестная-волшебница, которая подарит платье бедной сиротке – Элеонора Рузвельт.

Интерес Рузвельт к молоденькой девочке у людей, знающих историю, вызывает неловкость. Всем известно, что это была за жена инвалида Делано Рузвельта — тоже, кстати того еще Дон Жуана, его Моникой Левински была родная кузина, и это не слухи, а вполне себе известные факты. Так вот, его жена не жила с Франклином в «Гайд Парке» на Гудзоне, у нее был свой отдельный дом, где она прекрасно проводила время со своими сожительницами. В общем, их союз с президентом США был эталонным, крепким и абсолютно фальшивым. Первая леди практически все свое время посвящала проблемам американских женщин, особенно условиям их работы на промышленных предприятиях. На съезде демократической партии 1924 года Рузвельт говорила о равноправии женщин. Ее постоянной любовницей стала журналистка Лорена Хикок, у нее была даже своя комната в Белом доме, но довольно часто она ночевала в спальне Элеоноры. Служебный персонал подтверждает, что утром Лорену можно было застать спящей на софе у подруги.

Битва за Севастополь, кадр из фильма|Фото:

Конечно, этот аспект жизни Эли Рузвельт в фильме обошли вниманием (хоть и сделали ее чуть ли не главной героиней), зато ее агрессивный интерес к русской девочке приобретает двойной смысл – ведь в то время, когда Павличенко в составе советской делегации упрашивала американцев открыть Второй фронт, только ее Рузвельт пригласила пожить в Белом доме, путешествовать по стране, дарила ей платья и плакала над ее ранами, полученными на войне.Collapse )здесь скрыта метафора: отец – это вроде как тоталитарный Сталин, а Павличенко – весь запуганный советский народ. И когда отец говорит: «Должна была поступить — и поступила», на самом деле имеется в виду «Должны были воевать — и победили» — и нас никто не хвалит, а мы все просто мужественно играем желваками на фоне портрета Ленину. Вот тут реальности и расходятся, им там, в предвоенное время, было не до похвалы, не было такого закомплексованного эгоцентризма, где главное – успех и признание. Но похвала, тем не менее, была, и «слава народу-победителю», и тост Сталина «За русский народ».Collapse )А что касается политруков? Это были такие свиньи, такие жирные коты в Красной Армии, которые бросали в бой молоденьких девушек, а сами хохотали, упиваясь своим тщеславием? После фильма у всех складывается ощущение – да, такими были все политруки. Ладно, только один факт – не из фильма, из реальной истории войны. Всем известен плакат военного времени, где боец, подняв руку, ведет отряд в бой. Образ, знакомый миллионам людей. «Один миг, вобравший в себя величие подвига коммуниста».

фото "Комбат", политрук Еременко, Великая Отечественная война|Фото:

Снимок сделал фотокорреспондент Макс Альперт в 1942 г. Имя героя было неизвестно. Альперт не успел записать его тогда: начался жестокий бой. Название же снимку «Комбат» он дал потому, что в цепи атакующих прокатилось: «Комбата убили!» Вот Альперт и решил, что воинов поднимал в атаку командир. Позже оказалось, что в бой солдат вел политрук Алексей Гордеевич Еременко – его узнали по фотографии. Это и была работа политруков, быть примером, если солдатам особенно страшно — нужно идти первым в бой. И часто – первым погибать. Соответствует ли хоть немного образ реального политрука Еременко нарисованному в фильме лизоблюду-формалисту? Нет.

Другой политрук (уже в Севастополе из воспоминаний) говорит: «Мы думали, победа будет быстрой» – это, простите, кто думал? Режиссер вообще почему-то путает нас с немцами — это они думали, что победа будет легкой, и даже план назвали «Молниеносная война», ну, то есть быстрая. А нам Сталин еще по радио говорил, предупреждал, что война будет тяжелой. Кстати, о Сталине.Collapse )

Из шкурно-предательского настоящего подло-извращенчески видится героическое советское прошлое 2

В США на Люду нападают добрые американцы – почему мы должны посылать наших ребят умирать за вас? Вы же сами агрессоры? Поднимается белый старичок, в белом костюме (образ-то понятен, нет?) – бывший «белый», эмигрант, и обвиняет нас в развязывании войны, в зимней кампании против Финляндии. Его обвинение повисает в воздухе, никто не объясняет, зачем нужна была та война, что это была защита границ. Никто не приходит на помощь Павличенко, и только Рузвельт учит ее «улыбайся, смотри собеседнику в глаза«, вот тебе платье, они должны были тебя защитить, бедная девочка. В одном из последних эпизодов — Павличенко ползет к убитому немцу, снимает жетон и находит фотографии его семьи, смотрит, долгий кадр. Мы понимаем – наконец-то Леди Смерть увидела в фашистах просто людей. Победа гуманизма в фильме.</span></p>

Страсти по Павличенко-Беловой

Битва за Севастополь, кадр из фильма|Фото:

Ну, неужели не было положительных героев, помимо гранд-дамы с нетрадиционной ориентацией Рузвельт? Почему нет? Был еврей Боря. Причем такой стереотипный, что в зале при его появлении всегда раздавался одобрительный смех – ведь он такой трогательный и у него таки смешной акцент.Collapse )</div></div>

Поднял с колен? Нет, заблокировал модернизацию России

Оригинал взят у kiberbob2000 в Поднял с колен
Оригинал взят у dymovskiy_name в Поднял с колен

Продолжаем рассматривать, как Путин поднял Россию с колен и сделал из неё Великую Державу.
Школа за 25 километров, врач — за 20. Удивительные данные о России из доклада Счетной палаты.
Если такая разруха приключилась при тучных высоких цен на недра, то что ожидает страну дальше?..
https://meduza.io/galleries/2015/04/14/shkola-za-25-kilometrov-vrach-za-20

https://youtu.be/e7dZT69tRwQ

Севастополю нужен Панлог http://panlog.com/page/we/5805 - мониторить-контролировать чиновников

Оригинал взят у yalta_kpss в НАДО МЕНЯТЬ ПРАВИЛА ИГРЫ, СМЕНА ВЛАСТИ РЕЗУЛЬТАТА НЕ ДАСТ

Чалый: если в ближайшие месяцы не появится "свет в конце тоннеля", власть в Севастополе должна уйти в отставку

2015-04-14 21:00:47


http://sevastopol.su/news.php?id=73634

Председатель Законодательного собрания Алексей Чалый дал себе и губернатору срок до лета. За этот период, по его мнению, должны быть предприняты конкретные шаги, по которым можно будет судить о дееспособности власти в Севастополе. В случае, если этого не произойдёт, глава законодательной власти города готов сложить свои полномочия и предлагает сделать то же самое и губернатору Севастополя Сергею Меняйло.

Оценивая работу исполнительной власти за год (14 апреля - годовщина управления Сергея Меняйло Севастополем), Чалый акцентировал, что не хочет становиться в оппозицию. Он выразил намерение ответить за действия власти в целом.

- Мне это кажется не очень корректным с учетом того, что я Сергея Ивановича рекомендовал и к Президенту привел. Корретнее говорить о том, удовлетворен ли я эффективностью работы власти в Севастополе в целом за год. Нет, я не удовлетворен совершенно. Год назад я не мог себе представить, что мы окажемся в таком не слишком приятном положении с точки зрения реализации задуманного.
Придумано, с моей точки зрения, было неплохо, и всё остаётся актуальным, но мы, к сожалению, не продвинулись всерьез ни по одному пункту, что, как мне кажется, уже рождает определенную социальную напряженность, - пояснил своё заявление глава законодательной  власти в Севастополе.

Он отметил, что кредит доверия избирателей близок к истощению, и именно в ближайшие месяцы, до лета, необходимо предпринимать конкретные действия по исправлению ситуации.

- Предпосылки к этому есть, но нужен результат, нужен свет в конце тоннеля. Вот если этот свет не появится, считаю, что Чалый Алексей Михайлович и Меняйло Сергей Иванович должны сложить свои полномочия, - заявил Чалый.

Он по-прежнему уверен, что стратегией развития города необходимо начать заниматься немедленно.

- Мы каждый раз все равно упираемся в вопрос денег, и мы будем продолжать в него упираться: на дороги дайте, на газификацию дайте, дайте, дайте… Ещё раз утверждаю: экономическое развитие Севастополя – это чрезвычайно важная повестка. Я об этом говорил год назад. Я говорил, что стратегией надо заниматься, и приступать надо немедленно. Мы прожили год. Пришли к тому же самому:экономику развивать невозможно, если не решены конкретные задачи.

Среди них глава законодательного собрания в первую очередь назвал необходимость создать четко структурированную систему правительства Севастополя.

- Есть два первых шага, которые в существовании любой управленческой структуре являются главными: первое – это формирование цели, она есть, и она всеми вроде бы признается. Если нет – то у нас броуновское движение происходит, а нужно направленное. И второе – это обеспечение этой цели, разделение ответственности. Правительство сегодня номинально есть, но структуры правительства с конкретным распределением обязанностей и зоны ответственности нет. Невозможно решать задачи той структуре, которой не существует. Создать её вполне возможно за короткий промезжуток времени. Я считаю, что это должно быть сделано. А мы до сих пор не знаем, что это за структура, кто за что отвечает.

Второй вопрос, который, по мнению Чалого, требуется решить - это создание инвестиционного окна.

- За год, к сожалению, понятного и квалифицированного инвестиционного окна в городе не появилось. Нет правил игры общих, открытых, доступных для инвесторов, которые заходят в город. Междусобойно какие-то чиновники что-то решают, но это не способствует развитию экономики города, - прокомментировал он.

Третье "задание" Чалого - это начало реализации приоритетных проектов, среди которых создание технического задания на разработку Генерального плана Севастополя, разработка градостроительных нормативов.

- Нужны градостроительные нормативы. Насколько я знаю, сегодня их разработкой не занимаются. Не будем знать, где можно строить – жилье, например, и как можно строить – опять будут уголовные дела и недобросовестные застройщики, замкнутый круг. Нужна система в каждом вопросе! - сказал Чалый.

Четвертый пункт, который станет "маркером" для оценки эффективности работы власти в городе - это создание Общественной Палаты.Этот вопрос - об общественном контроле власти -  был внесен и в концепцию, и в программу севастопольского отделения партии Единая Россия, от которой шли на выборы и губернатор, и председатель Заксобрания. Сегодня этот пункт не выполняется. На данный моментзакон об Общественной Палате ветирован губернатором.

- Должна быть нормальная эффективная обещственная палата, а не псевдообщественные организации, которыми руководят какие-то пришельцы, не понимающие, что происходит в Севастополе. С традицией общественной жизни у нас, слава Богу, всёв порядке, - пояснил глава Заксобрания.

Пятый пункт "проверки" - это начало реализации программ, заточенных на развитие экономики Севастополя -  по авторскому виноделию, приборостроению, IT-отрасли. Они давно уже, по мнению Чалого, должны перейти в стадию правительственных программ, а не деклараций.

Отвечая на вопрос, насколько серьезно его заявление о возможной добровольной отставке, он повторил:

- Я пришел сюда, чтобы реализовать определенную программу, а не занимать кресло председателя Законодательного Собрания. И уйду ровно в тот момент, когда пойму, что её реализация невозможна, или тогда, когда она будет реализована. У Сергея Ивановича тоже есть право написать заявление по собственному желанию.


Если виляния продолжаются, то надеться можно только на чудо

Оригинал взят у kir_bor в Этот народ не победить! Видео из Горловки.
Оригинал взят у arhiseva в Этот народ не победить! Видео из Горловки.


Вот так наш народ отвечает фашизму! Вот так он отвечает всем расчеловеченным и их расчеловечивающим! Отвечает всем, кто пытается называть этот народ недолюдьми, колорадами, ватниками и так далее.

Вот настоящие люди! Знакомтесь, это народ, способный давать ответы на вызовы. Это народ, который Живет и способен по-настоящему этому радоваться, не смотря ни на какие многолетние усилия специалистов по выжиганию из него всего, что называется Человек и воля к Жизни. И этот народ МОЖЕТ и любит жить. Жить с прямой головой, не уповая ни на "царя-батюшку", ни на "вежливых людей", ни на то, что им подадут эту Жизнь на блюдечке. Этот народ способен сам определять, как ему жить. И в особенности, в момент прихода большой беды.

В этом вся наша история. От Александра Невского и до Великой Отечественной. А теперь вот и до Донбасса.

Этот народ не победить!
По ним стреляют,  заставляя жить в подвалах! Убивают и грабят мародеры. Киев обрекает их на вымирание не выплачивая пенсии и социальные пособия,  ведя против них жесткий геноцид!
А они танцуют, устраивают флешмоб, пропагандируя здоровый образ жизни.... - пишут комментирующие ролик пользователи.

Да… В связи с последними событиями в Донбассе, вспомнилось знаменитое Великое стояние на Угре 1480 года, которое ознаменовало собой освобождение Руси от татарского ига. Русское войско стояло берегу реки, и не пустило войско хана Ахмата, дожидавшегося подмоги своего литовского союзника. Это так похоже на сегодняшний день. В ту эпоху после педения татарского ига современники шутили:

«Умерла та курица, что носила татарам золотые яйца».
«Кончилась татарская неволя, стали мы на воле».

Стояние Донбасса сегодня так же имеет огромнейшее историческое значение, какое имело тогда стояние на Угре. Я в этом уверен. Тогда Русь освободилась окончательно из под иноземного ига и сейчас выстаивание Донбасса ознаменует выстаивание самой России против иноземного западного ига.

И при такой молодежи, которая буквально очистилась войной от всего 25-летнего политического, морального, идеологического, и главное, психологического ига, народ наш воистину не победить!Collapse )

Православнутый маразм крепчает, потому что чувствует попустительство сверху

Оригинал взят у kiberbob2000 в Возрождение духовности
Оригинал взят у dymovskiy_name в Возрождение духовности

В петербургском парке Сосновка православные активисты спилили деревянные скульптуры корейских идолов Чансын, которые были подарены городу на его трёхсотлетие. По рассказу очевидца произошедшего, один из вандалов заявил, что "...у нас православное государство и нам этого не нужно".
Дело, видимо, в том, что эти идолы из другой Кореи, неправильной. Идол из правильной Кореи будет принят 9 мая в Кремле со всеми почестями.
======================

«Для нас самая главная задача – безопасность жителей. Как сработает полиция Возбуждено уголовное дело по мелкому хулиганству», — отметила она, сообщает информагентство Невские новости.

Идолов Чансын подарила Петербургу на 300-летие Южная Корея. Девять почти четырехметровых столбов с изображениями духов-защитников — это воплощение традиций страны. В Южной Корее идолов устанавливали на дорогах, ведущих в селения. Власти Петербурга еще не связались с представителями Южной Кореи в связи с инцидентом.http://riafan.ru/243419-koreyskie-idolyi-pali-ot-ruk-vandalov-v-peterburgskom-parke-sosnovka/

Полный Голодец - на наших глазах унижают славную отечественную философию

Оригинал взят у konsul_777_999 в Полный Голодец
Оригинал взят у matveychev_oleg в Полный Голодец
Эту Голодец надо уволить в назидание всем

2Заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец вынудила директора Института философии РАН Абдусалама Гусейнова покинуть совещание, на котором обсуждалось выселение Института философии из занимаемых им из с момента основания помещений.

31 марта Гусейнов получил срочное письмо из аппарата правительства с приглашением на совещание в качестве полномочного представителя института. Явившись туда, он услышал от Голодец, что она его не приглашала, а на вопрос, означает ли это, что он должен покинуть совещание, получил утвердительный ответ.

«Все это происходило публично, в присутствии около двух десятков участников совещания», — говорится в отрытом письме, которое директор Института философии РАН опубликовал на его сайте.

2«Поведение госпожи Голодец я воспринял как оскорбительное — не в личном, конечно, плане, ибо личное может возникать в пространстве личностных отношений, каковых с госпожой Голодец у меня быть не может, оно было оскорбительным для меня как директора, возглавляющего коллектив Института, который с точки зрения блага России на всех весах и по всем критериям весит и значит больше, чем тысячи таких, как Голодец», — пишет Гусейнов.

«Этический аспект, однако, в данном эпизоде не самый главный и с правительственными чиновниками мы имеем дело не для того, чтобы учиться у них урокам приличия. Эпизод этот является показательным с точки зрения того, каковым было отношение к Институту на протяжении последних семи лет, когда был поставлен вопрос о его перемещении из занимаемых им с момента основания помещений, – ни на одном этапе тех, кто принимал решение, не интересовали ни интересы Института, ни его мнение. Можно говорить только о степени пренебрежительного отношения. Особенно вопиющим и грубым оно стало, когда за это взялась госпожа Голодец», — говорится в письме директора Института философии РАН.

Свое письмо он также направил президенту РФ, которого счел необходимым проинформировать об этом эпизоде.

Абдусалам Гусейнов (р. 1939) — автор более 500 научных работ, академик РАН, доктор философских наук, профессор МГУ, заведующий кафедрой этики МГУ, с 2006 года — директор Института философии РАН. Академик Гусейнов награжден дипломом ЮНЕСКО за 1996 год с вручением медали Махатмы Ганди «за выдающийся вклад в развитие толерантности и ненасилия», лауреат государственной премии Российской Федерации за 2003 год.



Открытое письмо Гусейнова с сайта ИФ РАН:

Директор – сотрудникам Института

Уважаемые коллеги!

Хочу рассказать вам об одном эпизоде своей директорской жизни. Хочу – неподходящее слово, считаю себя обязанным сделать это.

31 марта утром около 11 часов в Институт философии было доставлено письмо из аппарата Правительства Российской Федерации с надписью на конверте «Вручить немедленно». В нем за подписью заместителя директора Департамента культуры К.Щербак сообщалось о необходимости участия полномочного представителя Института в совещании, которое 31 марта в 13.00 проводит заместитель Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю.Голодец по вопросам, связанным с комплексной реконструкцией и развитием Государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина. Разумеется, я пошел на это совещание, извинившись перед организаторами посвященного проблеме добросовестности в науке и намеченного на 12 часов Круглого стола, в котором планировал принять участие. По прибытии к месту совещания получил список участников, в котором была и моя фамилия, и повестку дня, в котором был вопрос о перемещении Института философии РАН в здание по адресу: г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1. Однако, когда все вошли в комнату совещания и начали рассаживаться за столом, госпожа Голодец удивилась моему присутствию и сказала, что она меня не приглашала. На мое недоумение, что Институт философии вызван на него срочно доставленным сегодня официальным письмом из аппарата Правительства, она ответила той же фразой: «Я вас не приглашала, извините, что так получилось». Такая позиция была тем более странной, что в совещании принимали участие директор и зам. директора ГМИИ им. А.С.Пушкина, и на мое: «Простите, но ведь будет обсуждаться вопрос о перемещении Института философии» последовало: «У меня к вам нет вопросов». Обескураженный, спрашиваю, означает ли это, что я должен покинуть совещание, и получаю в ответ короткое: «Да».

Collapse )


Очернение нашей советской истории изнутри и извне

Оригинал взят у el_murid в Не смотрел, но осуждаю

Какая-то странная история стряслась с ничем особо не выделяющимся из общей канвы фильмом "Номер 44". Он искажает историю, а потому - Министерство культуры сказало свое веское слово. Правда, слово оказалось не совсем внятным: «...Мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим», — говорится в заявлении ведомства..."


То есть, надо понимать, будь этот фильм запущен в прокат к 8 марта, проблем бы не возникло?

Кроме того, еще более странно слышать про какую-то особо искаженную историю. На фоне всяких "Сволочей", "Штрафбатов" или танков с парусами, к которым претензий по поводу искажения нет, голливудская поделка выглядит совсем ай-яй-яй? А как быть со светочем литературы, к чьему наследству периодически припадает (страшно сказать) Сам Президент? Я об Александре Исаевиче, который уж точно ни в чем не отошел от исторической правды с его десятками миллионами, замученными ГУЛАГом.

В итоге получается какая-то выборочная справедливость: тут вижу, тут - нет. Собственно, удивляться нечему. В стране, в которой убивают бабушку за пару пачек масла (которые еще большой вопрос - украла ли она вообще) и приятным времяпрововождением под многолетним следствием подруг министров, на которых висят миллиарды, выборочная справедливость - норма жизни. Друзьям - все, остальным - закон.

15-апр-2015 06:34 pm none (UTC) - танки с парусами
maks_vlp:
Да, Утомленные солнцем - знатный высер Михалкова. Там кроме танков столько мути было - мама не горюй.
Зачем далеко ходить -"Сталинград" недавний из той-же оперы.Collapse )

Виталий Третьяков возмутился глумлением над символом советской Великой Победы - Мавзолеем Ленина

Российские власовцы, либерасты и нацики исступлённо призывают вышвырнуть "мумию из зиккурата" и взять пример с украинской бандеры, запретившей советские символы. Зная Победы, звезда Героя СССР, советский вымпел на Луне - вне закона! Лишь отдельные граждане РФ вразнобой протестуют против уворовывания с глаз людских на пиар-мероприятиях в честь Дня Победы 9 мая главного символа советской Великой Победы - Мавзолея Ленина. Среди немногих протестующих - известный публицист и ТВ-деятель - Виталий Тоевич Третьяков. - Оригинал взят у putnik1 в ТОЧКА НАД Ё


"Но хоть сейчас-то занимающие высшие государственные посты в России люди должны понять, что Схетына, Яценюк и Порошенко вдохновляются в своих выпадах против Великой Отечественной войны и против Красной Армии не только собственными фантазиями (нынешний Киев) и не сбывшимися века назад имперскими мечтами (нынешняя Варшава), но и тем, что знают: русские сами чего-то в этой части своей истории стыдятся…" И потому "Портрет Сталина должен быть 9 Мая 2015 года на Красной площади. Имя его должно прозвучать. К подножию не задрапированного мавзолея Ленина должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха..."

Рано или поздно кто-то должен был это сказать вслух.
И Виталий Товиевич сказал.

Рано или поздно, пока не поздно, кто-то должен это услышать.
И - посмотрим.

А суетиться, высчитывая количество не приехавших тузиков, мелко и недостойно. Не стоят они, жалкие и пошлые, внимания. Не приедут, и ладно, воздух чище будет. А через год  нужно просто не пригласить, - и пусть бесятся.



moris_levran:
15 апр, 2015 18:26 (UTC)
Очень хорошая идея. Надо иметь политическую волю, а не прекраснодушные мечтания. Только так.

nostromo72:
15 апр, 2015 19:51 (UTC)
Согласен.
Зассал Вовик.
Под всяких Свинадзе прогнулся.Collapse )

daemon77:
15 апр, 2015 19:57 (UTC)
если уж бросать, то все - включая власовский.

Об Ариях, Санскрите и Славянах. Часть 2 - историческую полуфантастику читаю с интересом

Оригинал взят у serg_kurgenyan в Об Ариях, Санскрите и Славянах. Часть 2
Часть1



Итак, настала пора подвести черту под многочисленными измышлениями, накопившимися за последние годы повсеместно, а также, заодно, и всем написанным мною выше. Чтобы тоньше настроится на восприятие темы, я предлагаю рассмотреть несколько красноречивых примеров, которые позволили бы нам самим сделать заключение относительно степени родства санскрита - которым я буду здесь для простоты называть и предшественников этого языка, таких как, к примеру, пракрит и ведический санскрит - с представителями элитарных с точки зрения архаичности славянских языков, к числу которых, прежде всего, можно с уверенностью отнести белорусский, украинский и польский языки, а также, со степенью определенной осторожности, и русский язык. Если подобие между санскритом и этими языками существует - а оно, безусловно, существует - то насколько это подобие осязаемо в звучании и грамматике.

Collapse )