May 3rd, 2019

О чем тоскует вдова Ельцина и прочие чубайсы

О чем тоскует вдова Ельцина и прочие чубайсы


СОБЫТИЯ

ВЧЕРА В 23:00 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН


О чем тоскует вдова Ельцина и прочие чубайсы


(фото с натуры, не картинка и не монтаж, - я в самом начале 90-х это видел у Красной площади и Кремля сам)

Регулярно в Рунете всплывают воспоминания самых обычных людей о "святых" 90-м, по которым так интенсивно тоскуют отечественные либералы, начиная с вдовы Ельцина и прочих бенефициаров того лютого времени и заканчивая недолеченной демшизой (не стесняющейся требовать применения в России карательной психиатрии по отношению к инакомыслящим - то есть не-либералам)...

И вся социально-экономическая и внутренняя политика государства, направляемая офшорной аристократией, и вся пропаганда (включая монументальную - в виде помпезного Ельцин-центра, обошедшегося не только благодарным Ельцину олигархам, но и бюджету в бешеные деньги) ведет страну к Майдану именно для того, чтобы вернуть нас в 90-е годы - рай для них и ад для всех остальных.

Поэтому - памятуя о том, что забвение прошлого обрекает на его повторение, - беглые воспоминания самого обычного человека, ЖЖ-пользователя irissann:

"Все, что не придумали бы сегодня либералы, оборачивается против них. Я была в 90-е тогда юной и молодой, казалось бы, самое замечательное время в жизни! Но я ненавижу то время всеми фибрами своей души. Я ненавижу 90-е за их фатальную безнадежность, когда в самом воздухе так явственно ощущалось, что нашей стране пришел конец.

Когда надежды о перестройке конца 80-х слизал наступивший 1991 год с побледневшим Горбачевым в пледе из Фороса. Когда после расстрела Белого дома в 1993 году для большинства замолкли дебаты Верховного совета, которым так жадно до этого внимал наш народ, и наступил крах. Передел влияния поглотил тогда все сферы нашей жизни - от политических и экономических на государственном уровне в виде приватизации, до уличных разборок за крышевание торговых мест на рынках, над магазинами, кооперативами и ларьками.

Про

Многие юноши надевали треники и боксерки и, кося под крутых пацанов шли трусить мелких лавочников на рынке, но тут же выхватывали по зубам от ментов, крышевавших ОПГ, которые давно этих лавочников под себя подгребли. Это была вполне обычная картина - идешь возле Центрального рынка Ростова и видишь, как менты кладут мордой на рельсы ребят, возомнивших из себя крутых бандитов. Как в магазин вваливается толпа бритоголовых и отводит на разговор директора магазина, чтобы выяснить, что они давно не первые.

Каждый день кого-то убивали, взрывали, закапывали втайне на Левом берегу или на Северном кладбище. Иногда закапывали живьем, оставив трубочку во рту, которую могли вытащить, если близкие не подоспеют с определенной суммой денег. Одного такого "закопанного заживо" я встретила как раз в магазине сестры своего будущего мужа. Выжил чудом. Вид имел синюшный от пережитого и старательно запиваемого горькой.... Именно в этом магазине я и наблюдала движухи бритоголовых с предложением крыши.

В городе появилось огромное количество лохотронов. На вокзалах и в подземных переходах стояли чуваки, которые крутили зарики, наперстки, играли в лотерею, заманивая в свои сети наивных лошков с прибаутками "Кручу, верчу, запутать хочу". Бригады наперсточников были под покровительством бандитов, поделивших между собой районы. У нас были наиболее известных двое Симон рыжий (грузин) и Симон черный (армянин).

Почти все эти "фокусники" употребляли наркотики, где самым из невинных была анаша. Именно в то время к нам хлынули тяжелые наркотики - герыч, кокс, самодельная химия - винт и крэк. Мелкую шелупень, которую не отстрелили за ненадобностью, выкидывали с передозом из машин или оставляли на остановках, где их находили потом в голом виде, обобранными и раздетыми дружками и доблестной милицией. У некоторых даже вытаскивали золотые зубы изо рта, если таковые имелись.

Про

Про хлынувший тогда алкогольный суррогат в виде спирта "Royal", наверное, и нет смысла говорить. Молодежь пила по-черному, и все происходящее тогда напоминало пир во время чумы.

На улицах было дикое количество беспризорников, бомжей и малолетних проституток. Каждого из них могли унизить, купить, убить. Просто так, ради глума. Вообще к любому человеку тогда мог докопаться какой-нибудь беспредельщик. Смазливую девушку могли просто запихать в машину средь бела дня и увезти в неизвестном направлении. Обращаться в милицию было бесполезно.

Помню, как доктор из женской консультации, в которой я тогда работала, пришла на работу совершенно в невменяемом состоянии: она пыталась заступиться за девчонку, которую два бугая силой засовывали в машину, за что получила ударом кулака в лицо. «Скажите спасибо, что Вас не убили», - сказали мы ей. А кое-кто еще и покрутил пальцем у виска, нечего, мол, лезть, куда не просят. Одна сотрудница так начиталась тогда книжек про карму, что свято уверовала, что каждому воздается по заслугам и этой девушке, получается, тоже. «А если бы на месте этой девушки была твоя дочь?» - спросила я у нее, (а ее дочери было тогда почти 16 лет). Сотрудница вспыхнула и закричала – «Не смей переходить на личности! У моей дочери своя судьба!»

Тогда царила атмосфера страха и невмешательства. И мне кажется, нет ничего более унизительного для человека, чем чувствовать себя трусливой крысой. А бояться было чего. Ведь вся эта разлюли-малина 90-х начиналась с ненормальной романтики. Пацаны специально заучивали криминальный жаргон, ботали по фене и уверяли, что живут по понятиям, не понимая, что вся эта словесная мишура в прошлом. Что наступил беспредел, когда, зачастую, прежде, чем вести разговоры, тебя могли просто завалить, не поинтересовавшись, какой ты там пацан в натуре – правильный или гнилой? Если за тобой не стоял авторитет с крутым именем, и если интересы этого авторитета вступали в противоречие с другим авторитетом, тебя, даже не слушая, могли прикончить как щенка, особенно, если с тебя и взять было нечего. Если было, что взять, то отобрав, например, твою машину, тебя могли поставить "на счетчик", предъявив тебе, что влез не туда, куда нужно.

Северное кладбище Ростова в геометрической прогрессии пополнялось свежими могилами, на которых через год появлялись памятники с фотографиями «пацанов-пацанчиков» в спортивных костюмах, среди них бесславно лежали умершие от алкоголя и наркоты. Последние большей частью пополнили кладбища малых городов и станиц. И уж совсем тихо умирали тогда от инсультов и инфарктов их родители, а так же забытые всеми тогда ветераны Великой Отечественной и патриоты России, не пережившие развала страны.

Я привела лишь одну сторону той жизни, не коснувшись нищеты, голода и разрухи, которые с лихвой испытало большинство населения нашей страны. В то время годами не выдавали зарплаты и пенсии. Многим людям буквально нечего было есть. Говорят, что тогда хлынуло изобилие в наши магазины. В больших городах выбор продуктов был, но не все могли позволить себе купить их, потому людям приходилось питаться американскими окорочками да индюшиным фаршем, которые скупались оптом. И это в лучшем случае. Большинство перебивалось на макаронах, а то и на болтушке из муки и воды.

Многие из нас именно тогда дотумкали, к чему привела перестройка – к намеренному уничтожению нашего сельского хозяйства, к варварскому развалу нашей советской экономики, признанной в конце 80-х "неэффективной".

Про

Сначала при Горбачеве уничтожили виноградники (в целях борьбы с пьянством), навсегда истребив редкие ценные сорта винограда. Потом принялись за совхозы и колхозы, которые кормили страну и обеспечивали население всем необходимым. Были уничтожены сады, где выращивались фрукты (и мы до сих пор вынуждены покупать заграницей сырье для производства соков). Были уничтожены поля, на которых выращивали овощи. Вслед за этим были разграблены и уничтожены консервные заводы. Один, из которых был в моей станице, обеспечивавший в Советское время людей рабочими местами и прекрасной продукцией, славившейся на весь СССР...

Было истреблено поголовье скота, птицефабрики, остановлены в работе маслосырзаводы и мясокомбинаты. Их потом запустили на импортном сырье ужасного качества. Вместо отечественного мяса и кур тогда к нам и хлынули куриные окорочка 30-летней заморозки (ножки Буша, которые воняли старым салом) и индюшиный фарш ужасного качества, сухое молоко, замороженное импортное мясо 30-летней давности, отдававшее пеницилином и трупаниной, из которых и производились тогда сосиски и колбасы.

С плавленных сырков снималась плесень и они, переваренные вновь, оборачивались в другую упаковку, поступали в торговлю. Кто работал в то время на нашем мясокомбинате и сыродельном заводе рассказывали, что в Советские времена такого и представить было невозможно.

Нам стали поставлять растворимые напитки, коктейли в банках, жир растительного производства, растворимое пюре в огромных пачках из Израиля, напоминавшее клейстер, и прочую гадость. Многое из этого (кроме коктейлей) шло, как гуманитарка, на которой наживались наши дельцы, пуская ее в торговлю...

Америкосы до сих пор любят вспоминать, как они кормили голодную Россию. Пусть они не обольщаются. Во-первых, за все, что они поставляли сюда, мы платили, во-вторых, мы знаем, что это была не помощь от чистого сердца, а намеренное варварство, чтобы превратить нас в рынок сбыта, и заработать на нас, спихнув нам свои замшелые неликвиды, одновременно лишив нас, как папуасов независимости и суверенитета.

Те, кто потворствовал этому – враги и продажные шкуры. Их имена будут прокляты во веки веков. Будут прокляты за предательство. Прокляты за то, что у нашей великой страны отобрали право быть по-настоящему свободной....

Про

Нужно помнить и о том, как в 1995 году на 50-летие Великой Победы - наших ветеранов Великой Отечественной войны - не пустили на Красную площадь, отменили военный парад, перенеся "торжества" Поклонную гору. Подобное сейчас происходит и на Украине....

Как не пережили тогда этого многие честные люди. Как накладывали они на себя руки от безысходности. Среди них и прекрасный поэт (друг моего отца) Борис Примеров. До него еще в 1991 году из жизни добровольно ушла поэтесса Юлия Друнина. Вот ее предсмертные стихи:
Ухожу, нету сил. Лишь издали
(Всё ж крещёная!) помолюсь
За таких вот, как вы, — за избранных
Удержать над обрывом Русь.
Но боюсь, что и вы бессильны.
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!

Про

И таких людей, бескомпромиссных патриотов России, не переживших развала страны и рано ушедших от нас - было тысячи. Кто-нибудь ответил за их трагические смерти?

Я могу написать о том, личном, что пришлось пережить мне и моей семье. О том, как не пережил этого всего и мой честный и великий отец в 1993 году...

Но не стану, потому, что все, что меня коснулось лично, так или иначе, - описано вверху этого и без того большого текста…

Так что зря, очень зря они нам напомнили о том времени, воскрешать которое не хочется даже в памяти.

Не случайно старшее поколение, которое помнит еще и Советское время, вспоминая 90-е годы, цитирует бессмертные строчки Некрасова:
«Бывали хуже времена,
Но не было подлей».

Про


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/67305-o-chem-toskuet-vdova-el-tsina-i-prochie-chubaysy




https://khazin.livejournal.com/4239548.html



Big Data и воскресение мертвых (сначала цифровое, затем реальное) в глобальной системе ПАНЛОГ

Ознакомился с SAGE-изданием Big Data & Society (2019, Volume 6, Issue 1), много интереснейшего для применения в системе ПАНЛОГ. Особое внимание обратил на обстоятельную статью о сохранении и систематизации тех данных, которые остаются в соцсетях после смерти юзера. Разместил эту статью в Документах Панлога http://www.panlog.com/page/we/5805.

Аналогии ко Дню Победы

Аналогии ко Дню Победы










Семейные предания: а вот тогда стало страшно

Я про это уже писал, но как-то вскользь. итак. Рассказала мне это прабабушка пережившая и Гражданскую и Отечественную на ридной украйне...

Когда появились немцы было страшно, но вот большого страха в начале не было. Армейцы бодро перестреляли всех коров которых не успели угнать пастухи вслед за отступающей красной армией (да, в нищем совковом колхозе таки были коровы). ПОсвёртывали головы курям (опять же нищий беспросветный совок как-то не ассоциируется с домашней живностью), постреляли брехавших собак (те кабыздохи что благоразумно спрятались даже в свои будки в большинстве остались живы). и бодро ушли дальше на восток. на всё про всё - меньше светового дня. немцы даже никого из прабабушкиных знакомых не изнасиловали, что в первом приближении выгодно отличало их от махновцев, которые надругались над её тётей и заразили "дурной болезнью". тётка после этого повесилась. дальше день вообще никого не было.. а потом пришли тыловики.

Так вот, эти эффективные менеджеры начали не сразу, но по нарастающей осваивать то, что им досталось. Всё что хоть что-то напоминало цветмет тут же изымалось и выдиралось с мясом. пасеку разорили как колхозную, так и частную (странно что большевики пасечника не расстреляли пару раз). Ребята разъезжали по округе заглядывая в балки - искали спрятанную живность... и таки нашли несколько небольших стад, пастухов убили - стада на благо рейха. Аборигенов переселяли из неуютных совковых домов в уютные подвалы и летние кухни которые естественно предварительно осматривались на предмет съестного (у голодных совковых колхозников было съестное) и прочего. что находили - например отрез ткани - тоже изымалось. И вот тогда, как сказала мне прабабушка - стало реально страшно. Т.е. немцы + итальяшки выгребали ВСЁ, что имело хоть какую-нибудь ценность. причем и у частников, и бывшее колхозное и шахтное имущество. причем не только по крупному- но и мелочь,типа например латунных уголков на зеркальце.

Так вот, ЕБНутые 90-е это те самые бодрые и весёлые немецкие зольдаты - набежали, ограбили, утащили что плохо лежит... а путирасты - это немецкие тыловики - спокойно и неторопясь выгребается всё, что представляет хоть какую-то ценность.

---------------------------------------------------------


Орфография и стилистика авторские.

У этого предания хороший конец: потом пришли наши и дали люлей оккупантам. В нашей текущей реальности никаких наших нет и никто нас не освободит от оккупантов.



https://burckina-new.livejournal.com/1694661.html



Преемник Ельцина Путин хвалит Ельцина за 90-е годы.






https://youtu.be/kInnSe_KMhE






Почему россияне хотят отставки Путина?

Почему россияне хотят отставки Путина?




Президент Владимир Путин уже всем надоел своими заявлениями в адрес народа.

Что меняется в стране после его официальных выступлений? По сути, абсолютно ничего. Президент продолжает действовать в своих интересах и не замечает народ.




Почему граждане так активно просят Путина уйти в отставку? Да потому что он лжец и лицемер и люди ему больше не верят.

Например, в ходе новогоднего обращения Путин опять коснулся темы социального и экономического развития страны. Путин отметил, что россияне должны заботится о близких и родных, а также вспомнил про экономические проблемы в стране и про очень тяжелый год.

Но россиянам уже надоели его лживые выступления. По сути, уже 19 год подряд он пудрит всем мозги и обещает хорошую жизнь.

Во время официального послания федеральному собранию Путин опять коснулся проблемы бедности в стране. Он дал поручение правительству в максимально быстрые сроки устранить бедность в стране. Естественно, такое поручение он давал и в прошлом году, но все его указы как всегда опять остались на бумаге.

Почему правительство не исполняет его указы? Да потому что чиновникам плевать на людей, а Путин отказывается наказывать своих коллег за неисполнение его указов.

Зачем народу России нужен такой президент, ведь он не держит своего слова и ему абсолютно все равно, как будет развиваться страна в будущем.

Президент, делает вид, что его люди уважают, но на самом деле он тоже сидит в интернете и читает гневные комментарии в свой адрес.

Путин призывает людей сохранять здравомыслие и не раскачивать лодку в стране. То есть, президент не хочет социальных потрясений и волнений. Более того, он катастрофически боится революции.

Но если Путин не изменит свой политический курс развития страны, то людям станет еще хуже, поэтому рано или поздно граждане возьмут в руки вилы и пойдут на Кремль. Никто не хочет второго Майдана, но другого выхода в такой сложной ситуации просто нет.

Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4742324.html





Общественный договор, а не штыки – главная опора государства

Общественный договор, а не штыки – главная опора государства


Оппозиционная публицистика заявляет, что общественный договор между властью и народом разорван Кремлем в одностороннем порядке после принятия пенсионной реформы. Имеется в виду негласное соглашение о том, что власть не трогает народ, а тот в свою очередь не вмешивается в управление. И потому Путин сотоварищи вскоре будут отлучены от власти.




Однако прежде всего стоит разобраться с терминологией. Часто люди не совсем понимают, что вообще это такое – общественный договор, когда он был заключён и чем грозит его уничтожение.

Это понятие было введено французским философом Жан-Жаком Руссо, который однако вовсе не создал его, а открыл для политики. Как например ученые открыли, а не создали для физики законы трения и движения, а для астрономии – планету Венеру. Руссо задался вопросом о природе власти, взяв за основу главный императив его времени – её богоданность. "Всякая власть от Бога" – утверждало Евангелие, и до Руссо мало кто подвергал это сомнению.

Но если всякая власть от Бога, стал рассуждать Руссо, то и бандиту с ножом я должен отдать с поклоном кошелёк: ведь он в конкретный момент времени – моя власть! Из размышления о такой несуразице и родилась теория общественного договора. Суть ее – что не одной силой, но и моральным авторитетом, уважением естественных прав, данных всякому от рождения (право на жизнь, собственность и проч.), обеспечивается управление власти обществом.

Теперь попробуем ответить на три следующие вопроса.

1. Каков был общественный договор между нынешней властью и российским народом?

2. Действительно ли на сегодня он разорван?

3. Какая судьба уготована народу и власти в случае его разрыва?

На первый вопрос ответить несложно: да, по большей части этот договор вписывался в формулу, приведённую в самом начале. Власть обеспечивает народу некоторые блага, получая взамен карт-бланш на управление, при этом не претендует и на моральное превосходство.

Это легко можно подтвердить всеми выборами прежних лет, на которых не было как настоящей политической борьбы, так и серьёзных дебатов, обязательных для западных представительных демократий. Избиратели даже не задумывались о личностях кандидатов – главное, чтобы были за Путина и за партию власти.

Второй вопрос сложнее: с одной стороны, общество неоднородно – кто-то перестал верить нашей власти ещё во времена Ельцина, кого-то отрезвила только пенсионная реформа. Однако если говорить о тенденциях, то да – всё идёт к разрыву указанного договора, судя пор падению рейтингов власти. Если так пойдёт и дальше, то потеря доверия к ней и, следовательно, разрыв данного договора станут очевидны уже всем, вне зависимости от политических пристрастий.

Ну и третий, самый сложный вопрос: что будет после фактического разрыва этого общественного договора? Самый общий ответ содержится в трактовке Жан-Жаком природы власти. Дескать есть два состояния – когда общество признаёт моральный авторитет элиты, как дети признают авторитет отца, и подчиняется охотно; или же когда оно вынуждено подчиняться грубой силе, как в примере с бандитом.

Горячие головы твердят, что после разрыва этого договора народ окончательно станет воспринимать власть как врага – и тут же начнёт сопротивление. Однако это весьма сомнительно. Как на бандита кинется далеко не каждый – кто-то сдастся, кто-то попробует договориться – так и попытка оказать сопротивление власти может растянуться на долгие годы. В то же время всё может вспыхнуть и мгновенно – при каком-нибудь взрывном перевороте с участием миллионов.

Но вот что можно констатировать наверняка – так это выбор Кремля в пользу силовой обороны, подо что в последние годы у нас активно строится полицейское государство. Тут и возникновение фактически на ровном месте, без объяснения причин, Росгвардии в 400 тысяч штыков, подчиненной лично президенту. И запреты последних месяцев на перемывание властных косточек, на нежелательную информацию в Интернете – вплоть до попытки окольцевать сам Интернет.

И это все не может не пугать: значит, у властной элиты не осталось никаких иных, кроме силовых, рычагов влияния на общество. Или, что ещё хуже, власть закоснела в убеждении, что народ – трусливый раб и нечего с ним цацкаться, пытаясь завоевать его расположение через повышение уровня его жизни и т.п.

Однако ставка на силу, будучи самой надежной с виду, вряд ли является такой на самом деле. Ведь разрыв общественного договора с народом влечет и разрыв между властью и ее силовой машиной, состоящей из детей не власти, но народа.

То есть к этим «сынам народа» придётся в случае чего применять самые примитивные, внеидеологические формы убеждения, а именно – деньги. И вопрос спасения власти в условиях стихийного бунта станет сугубо вопросом достаточности материальных средств – подо что, очевидно, и копятся сегодня Центробанком все эти «мертвые триллионы».

Но хватит ли этих триллионов, чтобы залить совесть большинства из 400-тысячной Росгвардии и прочих силовиков? Не захотят ли они, почуяв вкус наживы, перейти от обороны к нападению?

Руссо обо всем этом очень много думал и написал – в конце концов отдав приоритет этому самому «Общественному договору». Но наши нынешние кремлевские мыслители, в общих чертах описанные этим просветителем, едва ли и слышали о нем…



Михаил Поляков



https://sozero.livejournal.com/4741891.html