?

Log in

No account? Create an account

Август, 19, 2019

[reposted post] Владимир Меньшов: для меня всё очевиднее, что революция - это наше национальное достояние

Оригинал взят у tstealth1.livejournal.com/301749.html

Владимир Меньшов дал короткое, но очень честное и серьезное интервью АиФ.

Никакого низкопоклонничества перед Западом, никакого раскаяния за нашу историю, никакой оглядки на горластых либероидов, которые только и делают, что бесконечно поливают грязью все советское, да и российское все чаще тоже.
Пора уже, наконец, по-настоящему интеллигентным людям выйти из подполья и сказать свое слово во всеуслышание!Просоветски настроенные деятели культуры есть и они неодиноки!

Владимир Валентинович, сегодня чуть ли не в один голос политологи утверждают: «Запад ополчился на нас почём зря, сильная Россия им не нужна». А если не искать «врага у ворот», а посмотреть на ситуацию изнутри? Что или кто, по-вашему, мешает нам развиваться?

Владимир Меньшов: Всё это началось с перестроеч­ных времён, когда мы отреклись от социализма. А кончилось всё тем, что, оказывается, многие у нас хотят капитализма и бросились его строить. Может быть, они руко­водствовались благими намерениями. Хотя у меня большие подозрения, что нет. Главное было - уничтожить тоталитарного монстра под названием Советский Союз. Разрушить КГБ, милицию, армию… А потом и промышленность - она тоже вся «неправильно устроена»!

Были уничтожены не просто какие-то отдельные заводы, нет! (Говорит с нажимом и по слогам.) От-рас-ли про-мыш-лен-нос-ти пошли под нож! Статистика показывает, что мы потеряли едва ли не больше, чем в Великую Отечественную войну.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Дерутся ли эксперты вне эфира и как вообще устроены политические ток-шоу?

Дерутся ли эксперты вне эфира и как вообще устроены политические ток-шоу?





Опубликовал Николай Юренев

Почему на нашем телевидении постоянно спорят об Украине? Дерутся ли эксперты за кадром после жарких эфиров и есть ли на телевидении цензура? На эти вопросы отвечает политолог Андрей Никулин, называющий себя либералом-патриотом.

– Со стороны кажется, что на ток-шоу только кричат, и какую-либо разумную критику там услышать невозможно. Так ли это?

– Редко, но получается сказать что-то толковое. А в целом да – если говорит человек, представляющий систему, тему дают спокойно высказаться, а если выступает противник системы – его начинают перебивать. Но это такой элемент игры.

– За какую команду вы играете?

– Условно я представляю либеральный лагерь. А вообще – свою собственную точку зрения. Я не согласен с большинством действий, осуществляемых властями, считаю их неправильными, антинародными, а порой дурными и глупыми. Но если есть решения, которые я одобряю – я говорю об этом.

– Например?

– Решение Путина не вводить санкции против Грузии. Или предварительное решение не уничтожать санкционные продукты. Или попытки облегчить иностранцам визовое пребывание в России – продлить визы до полугода и разрешить им посещать Россию вне туров.

– Почему в России не любят либералов?

– Лично я считаю, что либерализм – это оптимальная идеология, потому что всё остальное мы уже перепробовали. В 90-е наш либерализм был карикатурным, и потому заработал дурную репутацию, поставил на себе клеймо.

Нужно раскручивать гайки, снижать налоги. Если не умеете грамотно тратить деньги без распилов и откатов –  оставьте их налогоплательщикам. Не умеете выполнять запреты – давайте их отменять, потому как крупная рыба все равно прорывается через эти сети, а простые люди в них запутываются.

Если мы не можем справиться с бюрократией, с чиновничьим произволом, с коррупцией, если каждый новый запрет и закручивание гаек порождает своих бенефициаров в чиновничьих кругах, то единственный путь – отменять эти запреты, раз они всё равно не работают. Или работают, но на благо чиновных выгодоприобретателей.

– Почему на политических ток-шоу так много украинцев?

– Это отчасти политический театр. Люди могут говорить искренне, но они должны играть при этом свои роли. Поскольку во многом Украина является нашим зеркалом, порой кривым – это порождает спрос на украинских экспертов. Среди них есть люди адекватные, есть и, мягко говоря, странные. Но в театре у каждого свои роли. И если человек долго играет эту роль, то он с нею сживается.

– Многие вполне разумные эксперты не выдерживают и отказываются ходить на шоу. Почему?

– Для меня ток-шоу – это политическая трибуна, возможность  быть услышанным несколькими миллионами человек. Эта трибуна может быть неудобной, особенно если ты критик власти. Но если ты хочешь высказываться не для узкого круга – тебе приходится считаться с правилами. Никто не обещал, что это будет приятно.

– Бывает, что гостевые редакторы обманывают и не дают микрофон? Или, например, потом вырезают всё из передачи?

– Я хожу в основном на прямой эфир. Но там могут не дать микрофон, перебить. Другое дело, что ты можешь говорить очевидные для себя вещи, но зритель не будет слышать тебя, потому что ты в его глазах слился с театральным стереотипом либерала-наймита и противника России. Люди вообще часто склонны не слышать того, чего они слышать не хотят. Намного проще отворачиваться от неприятных вещей, чем смотреть правде в глаза.

Цензуры как таковой нет, она скорей в головах у зрителя. Есть вещи, которые нельзя упоминать, но они не связаны с именами наших правителей. Как таковых запретных тем я не встречал. Говорят обо всём, в том числе о митингах, о выборах в Мосгордуму. Но куда важнее, что зрители многое просто не хотят слышать. У них вечная Украина в умах и сердцах, потому что о чужих проблемах слушать приятнее.

– Накал страстей в эфире иногда таков что кажется, что быть драке. Бывают они за сценой?

– Крайне редко. Всё же ток-шоу – это больше театр, хотя иногда страсти кипят вполне искренние. После эфира люди чаще быстро расходятся и бегут дальше по своим делам. Есть взаимная неприязнь у ряда экспертов, но это редкость.

–Тратить столько сил, времени и нервов на эфиры – оно стоит того? Есть ли польза?

– Где-то можно попытаться охладить страсти или не дать снизить планку нормы. Например когда какой-нибудь эксперт раз за разом повторяет, что мы должны прямо сейчас начать войну с Украиной, или нанести ядерный удар по США, у кого-то может возникнуть ощущение нормальности таких призывов. Скольких наших людей вы хотите подставить под встречный удар? Как вы потом собираетесь выжить в условиях ядерной зимы? Хочется верить, что остудить горячие головы всё же удастся.

– А какие самые распространенные заблуждения есть у зрителей?

– До сих пор сильна зацикленность на злокозненном Западе, якобы он хочет нам навредить, что там вообще есть до нас какое-то дело. Слишком сильный крен в сторону внешней политики. Без лишней необходимости нам не нужно заниматься внешними делами, ставить себя в положение обиженных и ждать внешних ответов на внутренние вопросы. Нам нужно сосредотачиваться на себе.

Елена Горбачева

Источник:


https://alex54sar.livejournal.com/1439515.html





[reposted post] Рабство на Руси. Романовы как инструмент. Кто, как, когда и через кого вводил рабовладение на Руси.

Рабство на Руси. Романовы как инструмент. Кто, как, когда и через кого вводил рабовладение на Руси.



Екатеринбург, храм Романовых, 100 летие расстрела романовых

Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,
Здесь рабство тощее влачится по браздам
Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,
Здесь девы юные цветут
Для прихоти бесчувственной злодея.
Опора милая стареющих отцов,
Младые сыновья, товарищи трудов,
Из хижины родной идут собой умножить
Дворовые толпы измученных рабов.



      Согласно некоторым воззрениям, которые педерастическим голоском вещает представитель опально-мирового племени радзинский, страшный тиран Иван Грозный в особо циничной форме изнасиловал Русский народ и уничтожил его самую свободолюбивую часть. А остальных согнал в рабство. Однако документ, на который ссылаются все такие вещатели, в оригинале не существует. Как же так случилось, что столь важный документ мог испариться? Быть может всё дело в тщательно организованной сразу после воцарения романовых зачистке всей документации той эпохи, под руководством евреев с немецкими фамилиями?


      Карамзин и сотоварищи утверждали, что мальчик был, но помер, указ этот был, но его потеряли. Но как можно потерять то, чего не было. Поэтому появились иные «историки», которые создали версию о том, что мальчик долго болел, закрепощение порабощение Руси происходило как вялотекущий процесс само собой, как ступа с бабою ягой. Это были Погодин, Ключевский и примкнувший к ним Милюков, ставший лидером кадетов. Но ведь любой, искушённый в теории управления знает – все процессы управляемы, неуправляемых нет, от слова «совсем»!


      Согласно одной версии, даже Лже-Дмитрий столкнулся с этим, и «поработал с документами» (1605-1606г), но указ опять не нашёлся! Но есть указ «о розыске беглых» с датой 1597-го года, где Русским по белому написано, что наказанию подлежит тот, кто оставил горячее производство в самый разгар ударной плавки в страду полевых работ, с оговоркой, что уходить положено в другое время! То есть в этом документе опосредовано признаётся реальная возможность свободного волеизъявления с целью покинуть место работы, то есть это уже никак не рабство! А ведь это царствие Фёдора Иоанновича, последнего Рюриковича! Не утрачивал этот закон своей силы при Бориске Годунове, продолжив действие и при Шуйском. Михаил Федорыч Романов, принимая во внимание своё шаткое положение, царствовал лежа на боку сидя на пороховой бочке, предельно осторожно, как террорист под прицелом спецназа, не делая резких движений и лицом в пол. Особенно когда его папик Филарет, согласно легенде вернулся из… «польского плена» (!!!), в 1612-м году. Ну, есть те, кто до сих пор верит, что романовы были альтернативой ляхам? Они были «запасным» вариантом, когда разыгранная карта против ляхов, при помощи Минина и Пожарского будет заменена на другую картишку, краплёную романовскую.

Только и всего.



      Алексей Михалыч Романов уже осмелел до того, чтобы начать безобразия. В результате запущенной «господином никто» церковной реформы были уничтожены последние остатки Арианской ветви христианства, которая давно уже попала под раздачу инквизиции в Европе, потому как несла ещё, хоть и немного, но того, что говорил Христос. С уничтожением Арианцев, которые, автор смеет напомнить были принципиально против культа личности Христа и не признавали символ веры «троица», на Руси воцарилось псевдо-Христианство, и обработка умов в сторону порабощения пошла с тех пор семимильными шагами. И уже полным ходом строилось кланово-корпоративное государство, в рамках которого сформировались рабы-гребцы и рабы-надсмотрщики на впервые создаваемых на просторах Руси, никогда не знавшей рабства, галёрах. И порабощение это происходило по лекалам, да, той самой Польши Посполитой, где уже 100 лет назад всё это было оформлено. В этом самом месте вдумчивый читатель постигает смысл всей суеты с ляхами, которая была на самом деле операцией прикрытия для очень большого дела. Дело это вершило всевидящее око, субъект глобального исторического процесса, который в западной культуре тщательно прорабатывает и внедряет в умы легковерных, стереотипы о своём несуществовании.


      С первого взгляда может показаться, что главный заказчик порабощения это «высшая толпа», или новая «элита» Руси. Но, как уже замечено выше, кланово-корпоративные группировки становились рабами-надсмотрщиками, при высшем рабовладельце, которым и было «всевидящее око». «Распалась цепь великая – распалась и ударила, одним концом по барину, другим по мужику» - это строчки поэта предельно точно отражают суть происходящего. Но Некрасов не мог вырваться из оков библейского проекта, потому не заметил, что инерция отбоя распавшейся цепи загнала недавних «связанных одной цепью» законодательно, вписала в другую связь, но уже экономического типа. Романовы продвинули рабовладение, полученное от матричного управления концептуальной власти по всей цепочке пяти ветвей власти. Матрица, в виде концепции поступила к политико-идеологической власти, на основе концепции было разработано законодательство, закон проведён через исполнительную власть, а судебно-репрессивная замкнула цепочку.


      Но, возвращаясь к Руси начального правления Романовых, мы видим, как уже отработанная на ляхах модель хозяйствования с поставкой продовольствия в другие регионы, была внедрена и на Руси. Закреплено это было в соборном уложении 1649-го года. Разумеется, кураторами этого законодательства были ляховские евреи (напр. дьяк горисбовский (грибоедов)) и вербованные ими местные оборотни, главным образом из малоруссии. Всё было в точности, как в Речи Посполитой. Именно отсюда происходит рабство на Руси, а не от Ивана Грозного, который повелевал жидов евреев топить в ближайших водоёмах ввиду богомерзкой сущности тех идей, которые оные несли, как биороботы, на Русь. Понятно, что Иван Васильич не мог тогда понять, что это племя лишь инструмент всевидящего ока. И этот закон (соборное уложение 1649) вовсе не какой-то миф под названием «отмена «Юрьева Дня» от 1581-го года, вокруг которого водят хороводы лже-историки, а фактология во всей её красе!


        Полгода заседал земской собор, пока не был создан концептуально обусловленный системообразующий сборник законов, устанавливающих рабство на Руси законодательно. Рабство, которого там, то есть на Руси никогда не было. Документально даже есть такой факт, как слова Христа, и проверочно-агентурный визит Андрея Первозванного, 2000 лет назад тому. Разумеется, курировали это заседание земского собора по тем же принципам, что и знаменитый богоотступнический никейский собор, особые личности. И что примечательно, ранее на земских соборах были представители от крестьянства, но на вышеозначенном, крестьянства не было. Народное государство было уничтожено, вместо него воцарилось кланово-корпоративное. Сделали это, Романовы, втихую и без шума и пыли. Матрица полностью идентична той, которая развернулась в СССР после того, как был отравлен Сталин. Там также самое многочисленное сословие трудящихся было плавно удалено от участия в управлении, а их место заняла марксистская «элита» псевдо-коммунистов.


        Земский собор был «отравлен» внедрением чуждого кадрового состава, ядро которого составляли жёстко подконтрольные всевидящему оку индивиды, реализующие матричное управление концептуальной власти библейского проекта. Это, как уже все понимают, была преимущественно украинско-польская группировка. Основой же всего законодательства стало византийское право, в котором тяжесть наказания за одни и те же правонарушения варьировалась в зависимости от иерархического положения, обвиняемого в социальной пирамиде. Как читатель правильно догадывается, чем выше было положение преступника, тем ласковее к нему был закон. Подчас за одно преступление. Не слишком ли это напоминает современное положение дел в текущей системе судебной власти РФ? Теперь все знают, откуда такое взялось, он не с неба упало, как революционная ситуация, на ульянова-ленина. Это было вписано в ноосферу ещё в шестом веке. Кодекс Юстиниана это называется. Юстиниан (482-565) – константинопольский император, который называл себя Цезарем Флавием. Подчас, согласно этому праву за одно преступление, люди из черни подвергались казни, а аристократы за него же, могли отделаться штрафом. Кодекс Юстиниана прекратил своё существование в период иконоборчества, но его дух подхватили Романовы. Когда после иконоборчества Византия снова оказалась под церковниками, македонской династии, кодекс Юстиниана был восстановлен.


      Это типичное для расизма или интернацизма явление, когда создаются предельно обособляющие понятия в отношении людей. Точнее – это когда понятие «люди» не распространяется на огромную массу населения, которую обособляющие и жертвы их обработки рассматривают как стадообразных недочеловеков. Чтобы ярче представить последствия такой обработки сознания, стоит напомнить, что солдатам третьего рейха вменялось рассматривать Русских как животных, недостойных звания людей. Потому их физическое уничтожение, которое у любого хомосапиенса блокируется вовсе не достоевщиной, а вполне понятными механизмами, стало возможным. Эта блокировка находится на уровне фундаментальной части информационно-алгоритмического обеспечения каждого элемента в процессе его функционирования в суперсистеме и объемлющей её среде. Но невозможное, становилось возможным в результате установки специального программного модуля в рамках культурной кодировки. Название этого модуля звучит примерно так: создание предельно обособляющих понятий «люди» по некоторому, назначаемому согласно целям управленцев, забывших про Вседержителя.


        Самое циничное в соборном уложении 1649-го года было то, что помещики из хозяйствующих субъектов были объявлены представителями власти на местах! Если точнее – представитель законодательной власти, которой дано право обирать всех и вся в своих владениях! Земля закреплялась вместе с дворовыми как собственность. Тут как не вспомнить действия «элиты» СССР, которая решила продать величайшую империю мира вместе народом, как с дворовыми за стеклянные бусы? Матрица та же самая! Но, возвращаясь к новому законодательству, стоит отметить, что список правонарушений, подлежащих смертной казни расширился на порядок. В том числе, за самовольную подачу прошения царю! Это было «революционным» нововведением! И это опять романовы! Для любого управления подача прошений – это обратная связь, которая повышает устойчивость системы. Уничтожение оной – движение к катастрофе, которая и вылилась в 1917-й год. Кроме всего прочего стоит обратить внимание на саму социологическую модель, когда населению была навязана исключительно аграрный тип существования, тормозящий развитие государства. Полная блокировка любого промышленного развития! И здесь опять под брендом «романовы». Всевидящее око сработало очень мощно!


          Таким образом, любые попытки инициативы кроме как сверху, были законодательно запрещены, вплоть до смертной казни. И даже наверху инициатива требовала взяток для окружения, от тех, кто осмеливался действовать во имя развития своей страны. Одна из таких взяток до сих пор украшает большой академический зал Русского Музея. Имя ей – «Последний день Помпеи». Любые попытки развития происходили не благодаря, но вопреки навязанной модели развития. А на Ивана Васильича Грозного, возводится напраслина в том, что он это всё создал. Читатель уже замечает приём пропаганды, полностью повторяющий аналогичные действия в отношении Сталина? А патриарх Никон, подобно Понтию Пилату, осознал, что его, в обход его сознания использовали в мистерии. Пилат был вынужден стать участником инсценировки казни Христа, которая была устроена по разработке всевидящего ока. А Никона заставили провести предварительную подготовку к соборному уложению 1649-го. Никон выступил с заявлением о том, что это дело рук злодеев и разорителей закона Евангельского. Но, никону своевременно напомнили где его место и у какой параши кто его друзья и что на стройке светлого будущего могут быть несчастные случаи. Также как в своё время, стенли кубрику, когда тот решил экранизировать «Час Быка» Ивана Антоновича Ефремова. Потому и кубрик, и никон так и остались в подобострастной позе тщательного вылизывания виртуальной задницы всевидящего ока, ведь от этого зависело их благосостояние. Иудин грех, он вечен! Когда всевидящее око заказало кубрику съёмки лунной миссии с порядковым номером «11», который для всевидящего ока любимое число (именно потому оно идёт не по порядку), а никону убедительно разъяснили, как он будет сладко кушать, вопрос о продаже истины был решён.


        Вот и всё, про то, как чужеродная романовская династия стала инструментом в руках всевидящего ока, и про то, как сегодняшние иуды, состоящие на службе у него же, валят вину на Ивана Васильича, настоящего Русского самодержца!




https://unlimmobile.livejournal.com/546655.html





[reposted post] Ретро фотографии с эксперимента по применению ЛСД

Ретро фотографии с эксперимента по применению ЛСД

16 апреля 1943 года швейцарский химик доктор Альберт Хофманн открыл психотропное действие ЛСД. Ранее, проводя эксперименты со спорыньей, паразитным грибом, который иногда встречается на ржи, он получил лизергиновую кислоту от эрготамина (aлкалоида спорыньи). Синтезированный диэтиламид d-лизергиновой кислоты случайно попал в организм исследователя. Через пару часов он почувствовал себя странно и отправился домой.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Кислицын С.А. * Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России (2011) * Книга

kislicyn

С.А. Кислицын. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России.

2011

514 стр.

«В настоящей монографии содержатся материалы, объединенные общей темой функционирования в России различных форм оппозиционности: инакомыслия, уклонов мысли, партийных фракций, интеллигентских фронд, верхушечных заговоров, fake-оппозиций, парламентских оппозиций. Эти явления рассматриваются через призму элитологического подхода, который позволяет выявить и проанализировать взаимодействие и (или) противодействие политических элит, контрэлит и антиэлит. Основное внимание уделяется показу закономерности и необходимости развития на всех этапах истории России XX века политической оппозиционности и гражданского общества в том или ином виде. Автор убежден: хотя современные оппозиции «тиграми» политики еще не стали, именно за ними будущее в демократическом российском государстве».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 13 мегабайт.

На удивление интересная книжка оказалась. Тем, кто любит глубоко копать - рекомендую.

[reposted post] В этот день… 19 августа – 1

О гуманитарной помощи – а также тельняшках

Сегодня ООН отмечает Всемирный день гуманитарной помощи (World Humanitarian Day) – как сказал предыдущий генсек этой уважаемой организации Пан Ги Мун: «Работники, занимающиеся оказанием помощи, …олицетворяют самое лучшее, что есть в человеческой природе. Но их труд опасен...» Что подтверждается и выбором даты – именно 19 августа 2003 года взрыв в ООНовском здании убил двадцать два человека, включая спецпредставителя Виейра ди Меллу… Произошло это в Багдаде – причём, спустя почти четыре месяца после того, как его заняли американские войска. (Кстати, как мы помним,  тогда они  прекрасно обошлись без мандата этой самой ООН).



Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Александр Роджерс: Митинг КПРФ как агония «протеста»

Александр Роджерс: Митинг КПРФ как агония «протеста»


Признать  окончательное поражение слишком горестно. Поэтому делается вид «и вовсе  мы не наложили кирпичей в шаровары, это просто такая хитрая тактика  менять тактику».




Послушал я давеча одного бывшего телевизионного ведущего, страдающего  после встречи головой с мостом быстро прогрессирующей деменцией. Он  вещал под знаменем «Рот Фронта», что

а) митинги в Москве набирают силу, подобно лавине, и к осени эта лавина «как ухх! аж ой-ой-ой»;

б) митинги в Москве чем дальше, принимают всё более правый политический характер.

По шкале всепропальщичества данное выступление получило примерно 0,7 Геши Козодоева.

И тут, почти сразу же после подобной речи в субботу в Москве проходит митинг

а) который по численности в десять раз меньше, чем предыдущий (вместо сорока с лишним тысяч на этот пришло около четырёх тысяч);

б) который проводят КПРФ и их шестёрки типа «Левого Фронта».

А я-то, тёмный, думал, что нарастание – это когда на каждый последующий приходит больше людей, чем не предыдущий.

И  я-то, недалёкий, думал, что КПРФ – это типа левая партия. А они,  оказывается, правые. Надо им сказать, а то пацаны-то и не знали…

Вообще, у меня уже довольно давно сложился свой пул «любимчиков», состоящий из людей, с уверенным видом несущих полную ахинею.

Когда-то  на Украине это были в основном политолухи типа Карасёва, Ермолаева и,  прости меня Кащенко, Арестовича. Потом туда же попали новички – это  Порномарио и Сергей Климовский (хотя это уже серьёзная наркомания).

В  экономике это Демура, Потапенко и Жуковский. В военном деле, безусловно,  Филькинграмотер. В марксизме (если ЭТО можно так назвать) это Сёмин,  Тютюкин и Платошкин. И есть ещё отдельная категория типа Бориса Юлина,  которые лезут быть экспертами во всём и в результате во всём одинаково  безграмотны.

Вот  честно, любой из них для меня – это классическая форма шизофазии. Потому  что слова в предложения вроде составлены верно, но смысла в их  галиматье нет никакого.

А теперь серьёзно.

1.  Нет в России ни малейших предпосылок для революционной ситуации. Читайте  признаки такой ситуации у Ленина, в России их нет. Вот совсем.

2. Вся ситуация, как и повод для неё, искусственно срежиссированы извне. И сейчас просто идёт перепись пятой колонны.

3. У  «протестов» в Москве и Гонконге одни и те же заказчики и режиссёры (они  даже проходят синхронно), поэтому имеет смысл рассматривать их только  параллельно.

4. И  в Китае, и в России лозунги оппозиции страшно далеки от народа, а  подавляющее большинство населения на стороне полиции (количество  протестунов говорит само за себя, а соцопросы это подтверждают).

7.  Без финансирования «протесты» сразу пошли на спад. Это видно и по  численности участников, и по интенсивности и радикальности их действий.

8. В  обеих странах «революция» вошла в стадию «вы продолжайте протестовать, а  у меня срочные дела за границей». Один из лидеров гонконгских протестов  внезапно поступил в Йель, ещё одна резко вспомнила, что у неё свадьба  сына где-то за пределами страны.

В  России зверушка Соболь также резко оказалась за границей, как и ещё ряд  других «непримиримых борцов». Впрочем, некоторые из лидеров оппозиции  (типа Ходорковского или Гудкова-старшего) в России так и не появлялись.

9.  Ну и выпустить на сцену раненого моржа в компании с яростным  антисоветчиком Чаплиным, чтобы они вещали про обиженного  миллиардера-колхозника – это уже очевидный слив движухи.

Для окончательного фиаско осталось дождаться одиночного пикета Гиркина в защиту Курил.

10.  Кстати, переход к тактике одиночных пикетов (и в Москве, и в Гонконге) –  это уже агония протестов. Просто прекратить их волевым усилием ни те,  ни другие не в состоянии – признать окончательное поражение слишком  горестно. Поэтому делается вид «и вовсе мы не наложили кирпичей в  шаровары, это просто такая хитрая тактика менять тактику».

Но по факту – это всьо.

Александр Роджерс

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-miting-kprf-kak-agoniya-protesta/


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13921740.html




Я

[reposted post] Округ № 10

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поехала тут в Бибирево, где мне отроки у метро вручили листовку единоросски-самомедвеженки Ларисы Картавцевой, действующего депутата Мосгордумы, страстно желающей переизбраться.

Читаю: "Пять лет назад вы доверили мне представлять ваши интересы в Московской городской Думе. За это время мы с вами проделали большую работу..."

По логике, за этими словами должен идти депутатский отчёт или хотя бы пара фраз о том, какую гигантскую работу проделал за 5 лет действующий депутат. Но не такова Картавцева: 

"Но наш город быстро развивается,и перед нами встают новые задачи!... Нам предстоит сделать:..."    -   и дальше планов громадьё. 

Переводя с единороссовского на русский, слуга народа пять лет подряд в хер не дула, а теперь планирует в хер не дуть ещё пять лет. 

Полюбопытствовала, чем депутат-кандидат Картавцева планирует не заниматься ещё пять лет. Глаз зацепился за картинку метропоезда и рядом текст: "За метро без шума!" 

И вот тут меня, малятки, разобрал феерический смех.

Первый опыт личного общения членов моей семьи с Ельциным пришёлся на то время, когда он возглавлял МГК КПСС и активно зарабатывал себе рейтинг, идя "в народ"   -    ездил на общественном транспорте, ходил напоказ в районную поликлинику.... И вот как-то проехался новоявленный народный любимец в метро и вызвал к себе в кабинет моего деда. Дед тогда в НИИ вагоностроения возглавлял отдел, проектировавший ходовые части для железнодорожных и метровагонов. Ельцин начал грубо орать на деда, почему, видите ли, вагоны метро шумят, свистят и т.д., почему не ездят бесшумно:. 

Дед на доступном партбонзе языке объяснил, что, как и почему. Ельцин покрыл деда слоем такой отборной матерщины, что дед, который,  в общем, тоже не институт благородных девиц заканчивал, просто оторопел. Типа, чтобы с завтрашнего дня, мать-перемать, бесшумно поезда ездили, а не то ..... .Это к настойчиво впариваемой байке о том, что, якобы, Ельцин никогда не матерился. Ага, щаз, блянах. 

Дома дед шумно возмущался  -    какое хамло Москву возглавляет. Флегматичная бабушка сказала: "Да ладно тебе... Ну, наорал очередной унтер Пришибеев, первый раз, что ли?..." На что дед сказал: "Нет.... Этот трамвайный хам далеко пойдёт." 

Я, собственно, к чему? Дед мой давно уже умер, да и Ельцин коньки отбросил, а на "бесшумном метро" будут пиариться ещё десятки поколений политиков. Интересно, изобретёт ли Картавцева бесшумный компрессор:)))).

El Murid

[reposted post] Инсинуации

В продолжение истории с выступлением Лаврова на "Территории смыслов" и его многословного рассказа о ситуации вокруг Курильских островов. Резонанс вынудил включаться представителя МИД Захарову, которая назвала инсинуациями интерпретацию слов Лаврова: "...Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере..."

Ключевое слово здесь: "возможно". Все остальное - бла-бла и прикрытие того факта, что российское руководство считает возможным обсуждение вопроса передачи островов Японии. Лавров говорил очень много, рассказал всю историю (которая и так известна), но не произнес единственно важную фразу: "Курилы - российская территория, она останется таковой всегда. Никогда и ни при каких обстоятельствах она не будет передана ни Японии, ни какой-то еще стране". Российское руководство юлит, выкручивается, лжет, но категорически не произносит эту фразу.

Представьте себе ситуацию, когда руководство США вдруг начнет вертеть задом и честно глядя в глаза станет говорить что то типа - мы можем рассматривать вопрос передачи Техаса Мексике, если Мексика... ну и далее что-нибудь бла-бла-бла. Сколько в таком случае президент США будет оставаться президентом - вопрос по сути риторический. Представить себе такое невозможно. Даже теоретически.

А вот российское руководство - с него как с гуся вода. Да, можем передать. Да, исключительно в качестве жеста доброй воли. Да, если Япония выполнит, пообещает, признает и тому подобное. Произнести твердое "нет" наша шпана не может. Просто потому, что уже свыклась с мыслью о том, как будут звенеть заветные монетки в её карманах. Поэтому Захарова может писать любые гневные отповеди, но пока твердого и категорического "Нет" не будет - все эти отповеди имеют стандартную цену - ровно тридцать серебряных монет самого мелкого номинала.

Путин продолжает сдавать Курилы - "Наверх, о товарищи, все по местам! Последний парад наступает!"

Перед тридцатой встречей с «другом Абэ», которая в начале сентября состоится во Владивостоке, Путин пускает «пробный шар» насчёт возможности передачи Японии «двух островов» в качестве «жеста доброй воли», если будет-де заключён некий абсолютно ненужный нам «мирный договор». Естественно, грязная работа поручена министру иностранных дел РФ Лаврову. Для этой роли Путин его и назначил весной 2004 после того, как  триумфально переизбрался президентом и приступил к отмене социальных льгот внутри страны и к сдаче стратегических позиций вне (Аджария, базы в Грузии, амурские острова напротив Хабаровска). 14 ноября 2004 года Лавров заявил, что РФ готова передать японцам Южные Курилы уже в декабре в ходе визита Путина в Токио. Но тогда сахалинские и федеральные депутаты не были столь «выстроенными», как сегодня, да и патриоты-общественники тоже поднялись, и предательство удалось остановить. Путин не угомонился и, воспользовавшись т. н. «крымским консенсусом» и укрепив свою «вертикаль власти» после триумфальной победы партии «Единой России» на выборах в ГосДуму РФ 18 сентября 2016 года, в декабре того года поехал в Японию и предложил «совместное хозяйственное освоение» Южных Курил. 


«Хитрый план Путина» по «японизации» наших островов — это первый шаг к их сдаче. Мы это поняли, в отличие от подавляющего большинства замороченных путинским лукавством россиянцев, и отправились на Кунашир и Шикотан в попытке организовать там Южно-Курильскую ассоциацию развития под лозунгом «Южные Курилы — Русская Земля! Сами освоим свои острова!». Отклика от населения — никакого! Но мы не опускали рук.


Уже «друг Абэ» после закрытых разговоров с Путиным в Сингапуре 14 ноября 2018 года заявил, что не будет выселять русских с «северных территорий» и что не будет требовать с РФ компенсаций за десятилетия их «оккупации». Но мы напряглись, организовали ежедневные одиночные пикеты протеста (митинги и неодиночные пикеты нам запрещали, объясняя в кулуарах, что сдача Курил — это личная идея-фикс Путина). Наконец, с неимоверным трудом удалось сложить Объединённый Оргкомитет и с помощью депутатов ГД РФ добиться разрешения на проведение митинга за территориальную целостность России 20 января 2019 года, за день до прибытия японского премьера Абэ в Москву для подписания первых бумаг по Южным Курилам.


Встречая решительное сопротивление, Путин отступает, выжидая момент реванша. Он засекретил переговоры по «мирному договору», то есть по сдаче Южных Курил, а наш Объединённый Оргкомитет развалился из-за интриг против его орговика — Ивана Анатольевича Кульнева (он служил офицером на Кунашире и возмущён изменой). Надо отдать должное Путину, он отслеживает ситуацию в нашем стане, и когда увидел, что единства нет, а мобилизовать уличный отпор некому, то снова выпустил Лаврова.


Япония 28 июня на открытии саммита G20 в Осака показала собравшимся мировым лидерам официальный видеоролик, на котором южнокурильские острова представлены как относящиеся к Японии. Образно говоря, Япония харкнула в лицо России, но Путин не покинул зал, и его МИД робко что-то вякнул и пояснил, что это не плевок в глаза, а чуть ли не Божья роса. Через месяц японский Олимпийский комитет выпустил другое официальное кино, в котором наши Южные Курилы опять изображены как часть Японии. И снова путинский МИД что-то робко вякнул, но мирового скандала не поднял.


Наоборот, затаскивание японцев на наши острова, то есть их японизация, в эти дни резко продвинулось. Уже, по данным Ростуризма, достигнуто соглашение, что в 2023 году южнокурильские острова посетят до 400 тысяч туристов. Сегодня на Хоккайдо договариваются чиновники Сахалинской области и Кунашира с японцами о «совместном хозяйствовании», причем не по российским законам, а по каким-то японским правилам. Предательство есть шанс остановить, если у нас найдётся орговик, способный снова наладить уличный протест. На это вряд ли кто способен, остается Иван Кульнев (иван иванов), летом он бился за регистрацию кандидатом в МосГорДуму по округу 23 (Кузьминки и часть Люблино и Рязанского района), его не пропустили, как и других независимых кандидатов, он выступал на митингах и участвовал в акциях за честные выборы, и будем надеяться, что он снова попытается, несмотря на происки, скоординировать патриотов на уличную борьбу.


Пока на пробный шар Путина последовала реакция в патриотических группах  и обсуждение в сети (см. ссылку в самом конце этого поста). Пришло письмо:


Алкснис на фейсбуке

Читать дальше...Свернуть )

   А вот ниже в ссылке на Панлог-страницу почти 500 комментариев, многие из которых наивные или охранительские, многие клянут Лаврова, а не его начальника Путина, но тем не менее некоторый потенциал протеста проглядывает:


http://www.panlog.com/card1018087/13/133669/133670/133671+info 


Путин стесняется победы СССР над Японией

Путин навязывает сдачу Южных Курил японцам

Даже не ставлю знак вопроса после заголовка. Увы, сдача Южных Курил японцам — давнее заветное намерение Путина. Это — государственная измена и надругательство над историческим достоинством и авторитетом России. Но мало кто из нынешних росиянцев способен выдержать эту очевидную правду. Пусть я не в счет, привык десятилетиями вопиять в пустыню. Однако ниже — статья на сайте респектабельного Информационного агентства REGNUM очень авторитетного япониста-международника профессора Анатолия Кошкина. Вникните! Если Путин сдаст Курилы, ему воздастся по «заслугам», а каково будет тем, кто нынешним своим молчанием способствовал ему предать Русь? https://regnum.ru/news/polit/2693706.html










Анатолий
Кошкин


Ни шагу назад! Лавров и Курилы — без интерпретаций и инсинуаций


19 августа 2019 | Время чтения 9 мин АннотацияВыступление главы МИД РФ Сергея Лаврова о претензиях Японии на законно и конституционно принадлежащие России Курильские острова вызвало оживленную полемику в СМИ и российском обществе. В некоторых сообщениях и комментариях министр, по сути, был обвинен чуть ли не в государственной измене из-за допущения «передачи» Японии островов Малой Курильской гряды.


Читать дальше...Свернуть )








Встреча Владимира Путина с Премьер-министром Японии Синдзо АбэKremlin.ru


В-третьих, даже если представить невообразимое и допустить, что договор будет подписан в предлагаемой министром Лавровым редакции, нет никаких гарантий, что преемники Абэ на премьерском посту не дезавуируют такой документ и не вернутся к «базовой позиции по северным территориям». Не приходится говорить, что такая ситуация вместо ожидаемого «урегулирования» приведет к обратному — резкому ухудшению японо-российских отношений.


Уверен, что г-н Лавров всё это прекрасно понимает. А потому не случайно делает оговорку о том, что «руководствуется поручениями, которые дает нам президент России В. В. Путин». Отсюда логически следует, что изложенную на форуме позицию разделяет и поддерживает и президент. Надеюсь, такой вывод Мария Владимировна не сочтёт «нечистоплотной интерпретацией». А то она всех так запугала своими обвинениями и инвективами, что приходится оглядываться и «соломку стелить»…


19 августа 2019 Анатолий Кошкин 

Сентябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com