?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь, 14, 2019

Путин голосовал за Романовича (Справедливая Россия)?

За какого кандидата голосовал российский президент Путин 8 сентября 2019 года на выборах в Московскую городскую думу? Избирательный участок в здании Президиума РАН по улице Косыгина, где он отдавал свой голос, относится к избирательному округу 37, в котором до избирательного бюллетеня дошли три кандидата - известный театральный деятель Николай Губенко (КПРФ), профессор Юрий Максимов (ЛДПР) и руководитель столичного отделения партии "Справедливая Россия" Александр Романович. Известно, что "вертикаль власти" (административный ресурс) по предварительному межпартийному "договорняку" добивался победы Романовича. Когда журналисты допытывались у Путина, кого он предпочел, то ответ был обтекаемый - "Надеюсь, я выбрал порядочного человека". Видимо, речь шла о Романовиче, о котором советники-помощники президента сказали, что именно он - "свой".

Однако "порядочность" Романовича (а он к тому же близок к партийному лидеру Сергею Миронову) не выглядит убедительной, если вникнуть в нюансы. Ниже - Обращение тех сторонников партии "Справедливая Россия", которые столкнулись с Романовичем в прошедшей избирательной кампании и судят о нём не по словам, а по делам:

Уважаемые руководители, депутаты и активисты партии «Справедливая Россия»!

Вынуждены констатировать беспринципное и дискредитирующее партию «Справедливая Россия» политическое поведение руководителя её ключевого Московского отделения Александра Леонидовича Романовича.

В соцсетях уже отмечалось, что Романович по договорённости с шефами партии «Единая Россия» к выборам в Мосгордуму 8 сентября заменил проходных кандидатов на спойлеров, что и подтвердилось в ходе избирательной кампании. Некоторые подозревают коррупционную составляющую, другие допускают «договорняк» на уровне руководства партии. В любом случае ситуация требует разбирательства.

Показателен пример с Избирательным округом № 23 (Кузьминки, часть Люблино и Рязанского района), в котором от партии по предварительному согласованию готовился к победной кампании действующий сотрудник центрального аппарата МВД майор Иван Анатольевич Кульнев (1983 г.р.), получивший от руководства МВД РФ блестящую характеристику и за инициативное выполнение поручений удостоенный 31 мая в канун начала избирательной кампании Благодарности заместителя министра внутренних дел РФ генерал-полковника полиции М. Г. Ваничкина. Кроме того, он Указом Президента РФ В. В. Путина был 17 июля награждён Медалью ордена «Родительская слава».

Иван Кульнев, проживая в Кузьминках, с марта готовился к успешному проведению избирательной кампании от партии «Справедливая Россия», создал и возглавил Инициативные группы жителей трёх районов, принимал в своём штабе заявления и предложения граждан и решал их проблемы в управах и Префектуре ЮВАО, создал сайт «Жители ЮВАО», распространил по всем 80 тысячам квартир блокнот со своей программой, логотипом и координатами, издал 100-тысячным тиражом красочную газету «Наша Воля».

Такая конкретная напористость Ивана Кульнева получила одобрение в аппарате Московской организации, его опыт рекомендовался другим кандидатам, он заручился поддержкой таких видных деятелей партии, как Михаил Емельянов и Галина Хованская.

И вдруг Романович объявляет ему 6 июня, за месяц до крайнего срока сдачи документов в ОИК, что его кандидатура в список кандидатов не вошла, и предлагает ему быть самовыдвиженцем и собирать 5 тысяч подписей. Вместо Ивана Кульнева в список включён временно не работающий некто Виктор Мещеряков из Рязанской области.

Естественно, сильный независимый кандидат Иван Кульнев, вовремя сдавший положенное количество подписей, не был наряду с другими сильными независимыми кандидатами допущен к выборам.

Иван Кульнев противостоял «кандидату власти» скандально-известной Елене Николаевой, по инициативе которой в 2012 году, когда она была депутатом ГосДумы РФ, был принят закон о поборах с жителей за капремонт. Против этого закона возражала Галина Хованская, а Иван Кульнев в своей предвыборной программе требовал, чтобы капитальный и текущий ремонт осуществлялся за счёт новых доходов муниципалитетов благодаря внедрению частно-муниципального партнёрства и «инициативного бюджетирования». Эта позиция отвечает программным установкам партии «Справедливая Россия». Между тем Виктор Мещеряков, выступая от имени партии «Справедливая Россия», снялся с выборов и призвал голосовать за ставленницу «партии власти» Елену Николаеву.



Очевидно, этот предательский по отношению к партии и избирателям шаг был заранее согласован с Романовичем.

Вопиюще показательная ситуация и в 15-м округе, где активисту из Гольяново Платону Алиевичу Рощупкину, который защищает Лосиный остров от вырубки (имеет большую поддержку среди местных жителей), предложили участвовать в выборах от Справедливой России». Платон сдал соответствующие документы на выдвижение, провёл фотосессию с лидерами партии, ему было дано добро вести избирательную кампанию от партии (к слову, он сам член СР). Но неожиданно на конференции 17.06.2019 г. ему сказали, что по 15 округу пойдёт другой кандидат. Для всех членов партии это оказалось сюрпризом. В итоге по 15 округу от партии вообще никто не пошёл,
что было хорошим подарком для идущего по этому округу главы московских единороссов Метельского.

Если партия согласится принять подобную спойлерскую роль, то как она собирается выступать на предстоящих в 2021 году выборах в ГосДуму РФ? У спойлерских партий нет политического будущего. Это не устраивает многих членов и сторонников партии. Поэтому предлагаем обсудить сложившуюся в Московской и в других отделениях партии ситуацию на чрезвычайном съезде или конференции и сделать надлежащие организационные выводы.

05 сентября 2019 г.

Кульнев Иван Анатольевич
Рощупкин Платон Алиевич (член СР)
Волкова Екатерина Юрьевна (член СР)

Для связи: тел.:8-968-948-77-53

После выборов эти же и примкнувшие к ним сторонники партии "Справедливая Россия" заявили:

Как авторитет партии Справедливая Россия подрывается руководителем её Московского отделения

Казалось бы, в состав 45 депутатов нового состава МосГорДумы вошли трое из списка кандидатов от партии Справедливая Россия, которая впервые добилась представительства в этом важном органе. Но этот ситуативный успех случился не благодаря руководителю Московского отделения партии Александру Романовичу, а вопреки ему - прежде всего благодаря удачному стечению обстоятельств, который был вызван недопуском сильных независимых кандидатов к выборам и разразившимся в результате острым политическим кризисом.

Стратегический проигрыш партии в этой избирательной кампании - выявившийся откровенный договорняк Александра Романовича с вышестоящими кураторами выборов. Об этом - наше предыдущее Заявление от 5 сентября. В нарушение предшествующих согласований и невзирая на уже потраченные усилия и расходы, А. Романович неожиданно исключил ряд кандидатов из списков и вставил в них неких случайных лиц, даже не проживающих в Москве и в канун выборов призвавших голосовать за "самомедвеженцев" Единой России (пример - рязанец Мещеряков, причисленный по списку СР к избирательному округу 23, в котором уверенно наращивал популярность сторонник СР Иван Кульнев). Избиратели поняли, что столкнулись с обманом, и голосовали против договорных кандидатов. Несмотря на поддержку административного ресурса, не прошли в МГД ни сам Романович (округ 37), ни Илья Свиридов (округ 44).

В то же время один из трёх прошедших - беспартийный Михаил Тимонин (округ 16) - не пользовался административным ресурсом и не уповал на помощь А. Романовича, но вел самостоятельную избирательную кампанию и получил поддержку Яблока, Навального и Гудкова.

Лидер партии "Зеленых" Анатолий Панфилов признался, что договорился с А. Романовичем о трёх местах для своих представителей в списке СР (насколько нам известно, договорился не за красивые глаза). Один из них - Магомед Яндиев - был поставлен А. Романовичем в округ 45, в котором "вертикаль власти" тянула в депутаты Валерию Касамару (округ при межпартийной делёжке предназначался ей), и был не допущен к выборам и вообще упрятан за решетку сильнейший кандидат Илья Яшин, добросовестно собиравший подписи избирателей и имевший все шансы для победы. Яшин призвал сторонников голосовать за кандидата от КПРФ Вячеслава Колмагорова, но руководство этой партии "системной оппозиции" тут же сняло его с выборов. Тогда Яшин за несколько дней до выборов 8 сентября призвал голосовать за Яндиева, который, будучи фактически незаметным в предвыборной гонке, победил Касамару со значительным отрывом. Никакой заслуги А. Романовича в этом успехе кандидата из списка СР - нет.

Что касается Александра Сергеевича Соловьева (округ 3), то его многие избиратели спутали с выдвигавшимся по этому же округу независимым незарегистрированным кандидатом-самовыдвиженцем Александром Юрьевичем Соловьевым, который собирал подписи и обходил дворы и квартиры и был долгое время заметным в округе. После недопуска на выборы Александр Юрьевич Соловьев, не видя в округе достойных кандидатов, решил поставить на тёмную лошадку-однофамильца от Справедливой России, и Навальный вслед за ним тоже порекомендовал голосовать за А. С. Соловьева. Между тем кандидата от СР, если судить по соцсетям и районным форумам, считали техническим (договорным спойлером), он не вел избирательной компании, его вообще мало кто видел. В ОИК ещё сегодня жаловались, что не могут найти новоизбранного депутата. Никаких заслуг А. Романовича в избрании А. С. Соловьева не усматривается, как и дельных попыток координировать и направлять предвыборную активность кандидатов, наладить обмен опытом, задействовать соцсети и СМИ.

Продемонстрированный Александром Романовичем в этой избирательной кампании политический цинизм с весьма возможной коррупционной составляющей существенно дискредитирует партию Справедливая Россия в столице. Показательно, что в агитационной предвыборной деятельности не использовались конкретные наработки партии, нацеленные на "сбережение народа", на снижение минимум вдвое коммунальных расходов, на предлагаемые партией меры социальной защиты.

Поэтому настаиваем на требовании, высказанном в нашем Заявлении от 5 сентября, - провести чрезвычайный партийный съезд или конференцию по итогам прошедшей избирательной кампании и принять радикальные кадровые решения. Это целительное обновление тем более необходимо свершить в преддверии парламентских выборов-2021, к которым надо начинать готовиться уже сегодня.

Безделье - признак демодернизации (к разговорам о четырёхдневной рабочей неделе)

Преступными по замыслу (умыслу) считаю двухнедельные «новогодние каникулы», введённые Путиным под демагогию о праздновании Рождества 7 января и о предоставлении родителям возможности потеснее общаться с детьми. На самом деле сверхзадача Путина — не допустить модернизации России и тем самым заблокировать складывание «критической массы» экономически-самодостаточных и тем самым имеющих собственный интерес и потому склонных к политической субъектности граждан. На трудоголизме кальвинистов прорвались Европа и США, а также подражающие им Япония, Китай, Корея. Безделье же — лоно всех пороков и болото, в котором увязает любое предпринимательство. Россия «благодаря» зимним каникулам в разгар трудового сезона сбивается с трудового ритма и отбрасывается назад, но этого, оказывается, недостаточно. И Путин через Медведева вбросил хитрый план «четырёхдневки», чтобы превентивно и гарантированно придушить своего субъектного могильщика. Ниже — материал издания «Свободная Пресса»: https://svpressa.ru/economy/article/242871/?ans=1


Нестареющий Медведев придумал, как усидеть до 70 лет, работая 4 дня


Для всей страны укороченная рабочая неделя — признак глубокого кризиса










Читать дальше...Свернуть )

 Глава Минздрава Вероника Скворцова допустила введение в России четырехдневной рабочей недели (ЧДРН). Заявление об этом она сделала на Восточном экономическом форуме во Владивостоке.


По словам Скворцовой, четырехдневка была бы плюсом для тех россиян, кто ведет здоровый образ жизни, кому есть чем занять досуг, у кого есть близкие, требующие заботы. При этом часть граждан уже работает дистанционно, отметила министр.


О возможных сроках введения ЧДРН накануне высказался и министр труда Максим Топилин. Он считает, что это возможно лишь в долгосрочной перспективе. Министр напомнил, что с момента установления пятидневной рабочей недели прошло более полувека.


Не остался в стороне и глава Минэкономики Максим Орешкин. Он назвал необходимыми условиями для начала обсуждения короткой рабочей недели рост производительности труда и доходов граждан. Поскольку, по даннымМинэкономики доходы, пусть и медленно, но растут, ЧДРН вполне реальна.


Таким образом, введение четырехдневки остается одной из самых обсуждаемых социальных идей последнего времени. Возможно, потому, что впервые об этом заявил Дмитрий Медведев. Развитое в России чинопочитание вынуждает всю вертикаль власти «петь» в унисон с премьером? Похоже на то.


Обещание перевести Россию на ЧДРН Медведев дал еще в июне на 108-й Международной конференции труда (МОТ) в Женеве. Сокращение рабочей недели — одна из «фишек» МОТ. Видимо, глава нашего правительства хотел понравиться принимающей стороне и это ему удалось.


Вот только на родине столь экстравагантная инициатива была встречена в штыки. По мнению главы РСПП Шохина если работнику дать возможность трудиться четыре дня в неделю, то он скорее всего будет не отдыхать, а искать подработку, что приведет лишь к дополнительной трудовой нагрузке.


«В нынешней ситуации, когда реальные располагаемые доходы россиян не растут уже шесть лет, для людей ценность заработка, к сожалению, выше, чем ценность свободного времени», — уверен Шохин. Чувствуется, что глава «профсоюза работодателей» понимает реальность куда лучше премьера.


Примерно так же — скептически оценивают новацию и простые россияне — в большинстве своем наемные работники. Согласно опросу ВЦИОМ, против четырехдневки высказались 48% россиян. Положительно отнесли 29% опрошенных. В основном жителей Москвы и Петербурга и крупных городов.


При таком отношении масс вводить четырехдневку просто преступно. Однако, когда это останавливало власти? С учетом того, что предложение Медведева уже поддержала«Единая Россия», можно ожидать продавливания идеи на всех уровнях и повсеместно. Как это было с повышением пенсионного возраста.


Тем более, введение ЧДРН будет свидетельствовать, что на российском рынке труда избыток рабочих рук. В такой ситуации исполнение поручения Владимира Путина о создании в стране 25 млн рабочих мест явно не имеет смысла. Так правительство сможет объяснить свой провал президенту.


Руку помощи главе кабинета министров протянула Федерация независимых профсоюзов (ФНПР). «Я выступаю не за четырехдневку, а за сокращение рабочих часов в неделе», — пояснил «СП» замглавы ФНПР Александр Шершуков. В противном случае, это не сокращение, а сжатие, считает он.


Вот только учтут ли этот нюанс в правительстве? Сказано четырехдневная рабочая неделя, значит четырехдневная. Между тем уже в сентябре вопрос может обсуждаться на Трехсторонней комиссии с участием работодателей, профсоюзов и властей.


Предприниматель Дмитрий Потапенко уверен, что проблемы работодателей, вызванные переходом на четырехдневную рабочую неделю, будут переложены на плечи всех россиян.


— Основной вопрос: кто за это все заплатит? Если кто-то питает иллюзию, что за это не заплатит потребитель, то это большая глупость.


Люди привыкли, что магазины работают семь раз в неделю. В случае введения четырехдневки, понадобится более частая ротация работников. По-другому не получится. Но заработная плата при этом должна остаться на том же уровне. Откуда взять средства для ее выплаты? У покупателей.


А работники магазина сами являются покупателями. Даже если их зарплата останется прежней — количество резанной бумаги в кармане, то из-за роста цен его реальный доход упадет. Чтобы это понять, не надо быть экономистом. Достаточно здравого смысла.

Читать дальше...Свернуть )

По мнению социального психолога Алексея Рощина, россияне любые предложения о сокращении рабочего времени воспринимают с недоверием.


— В России платят мало. Поэтому основное, что надо людям — заработать денег. Они и так используют для этого разные уловки. Трудятся на двух работах, на двух ставках, сверхурочно. Есть и такие, кто буквально живет на рабочем месте. Лишь бы дополнительно заработать.


«СП»: — «Нам хлеба не надо — работу давай»…


— Так что все предложения сократить по тем или иным причинам рабочее время люди воспринимают негативно, как стремление начальства платить им еще меньше, чем сейчас. Тем более, что по опыту они знают, что сокращенная рабочая неделя — признак плохого состояния предприятия, а то и банкротства.


Новости России: Орешкин рассказал, что нужно для перехода на четырёхдневную рабочую неделю



В путинской России на фоне триумфа Коммунистического Китая - вымарывают советское прошлое

Про омлет Медведева, который готовился 8 месяцев, но не дожарился

  https://regnum.ru/news/polit/2718987.html

Андрей
Маленький

Про омлет Медведева, который готовился 8 месяцев, но не дожарился

14 сентября 2019  

Для того, чтобы обеспечить будущее, надо заниматься настоящим, а не прошлым. Однако правительственная гора продолжает рождать бумажных мышей

Читать дальше...Свернуть )

Панлог как Ковчег: мысли писателя Михаила Кильдяшова о прозрениях скульптора Дмитрия Цаплина

Век Дмитрия Цаплина


художник в вихрях Русского космоса










Михаил КильдяшовВек Дмитрия Цаплина


художник в вихрях Русского космоса










Михаил Кильдяшов 










В Саратове, на малой родине скульптора, при поддержке Правительства Саратовской области вышла книга Евгения Новикова "Скульптор Д.Ф. Цаплин: "Я делал своё искусство для моего народа"".


В архивах, библиотеках и музеях по крупицам автор собирал материалы о великом скульпторе и его произведениях, в Саратове и в области находил места, связанные с жизнью Дмитрия Филипповича, встречался с теми, кто ещё помнит своего знаменитого земляка.


И вот перед нами на страницах книги — крестьянский мальчик, который в родной избе вырезает из бумаги невиданных зверей, а вот он уже — мастер на все руки: и кузнец, и столяр, и плотник. А потом — рядовой Цаплин на фронтах Первой мировой, и вдруг чудесное преображение, удар небес — Дмитрий Цаплин становится великим ваятелем...


Искусство проясняет многое, помогает осознать то, что через иные сферы жизни недоступно, находит выражение для, казалось бы, невыразимого. В представлении потомков каждая эпоха будет такой, какую литературу и музыку она породит, какую архитектуру и живопись создаст, какие спектакли и фильмы срежиссирует. Но при этом важно уберечься от излишней хрестоматийности, которая может замылить глаз, привести к банальным выводам. Часто картина того или иного времени более ясно предстает в нетипичной эстетике, в произведениях тех, кто теперь, может быть, не на слуху, кого предстоит вернуть в искусствоведческую орбиту, чтобы возродить идеи и смыслы, не нашедшие в прошлом художественного преемства.


Так, скульптор Дмитрий Цаплин, набравший творческую силу к двадцатым годам прошлого века, не вписывается в устоявшиеся представления о советской эстетике. Если кто-то и знаком сегодня с его наследием, то, как правило, поверхностно и усечённо. Одни называют его анималистом, другие — портретистом, упоминая в контексте имён других современников. Но чтобы понять уникальность Цаплина, нужно осознать его творческие ориентиры. В цаплинских работах мы не почувствуем античного влияния. Скульптора влекли Месопотамия и Египет. Изваянные им музыканты напоминают изображения фараонов, а животные — статую быка Шеду. И даже голова Фавна больше похожа на золотую маску Тутанхамона.


Античность в понимании Цаплина — культура. В культуре искусство уже обособляется от культа, философии, быта, отрывается от действительности, порождая "вторую реальность". Египет и Междуречье — цивилизации. В цивилизациях всё едино, искусство есть сама реальность, оно во всём, и всё в нём. Скульптор, идущий по пути цивилизации, в каждой своей работе — и мыслитель, и жрец, и строитель империи. Скульптура становится и ритуальным танцем, и эпосом, и философским трактатом, отчего каждое изваяние не только отображает мир, но и преобразует его. В культуре же искусство начинает замыкаться на самом себе.

Читать дальше...Свернуть )

Нам предстоит цивилизационная борьба за Интернет, превращение его из средства разрушения в средство созидания, в сферу созидания. И это — не только упорядочение информационных потоков, но и осмысление Интернета как органопроекции человека. По мысли Павла Флоренского, всякое изобретение, механизм, орудие труда — будь то лопата, микроскоп или автомобиль — становится продолжением человеческого тела, его функциональным усовершенствованием. Всё это делает человека более зорким, быстрым, сильным. Ещё в тридцатые годы Флоренский предрекал, что в будущем люди создадут нечто подобное электрической или нейронной сети, которая позволит им объять весь мир, увеличить скорость коммуникации, направить зрение и слух в любую точку мира. С помощью такого изобретения человек бесконечно расширит историческую память, сохранит каждую книгу, фотографию, древний свиток, и знание не будет подвержено энтропии.
Но ноосфера, в чём бы она себя ни являла, всегда онтологически нейтральна: она не ставит вопросов, кто именно выйдет в Космос или в Интернет, что он вынесет туда и что оставит там. Эти вопросы возникают в пневматосфере, определённой всё тем же Флоренским как "существование особой части вещества, вовлеченного в круговорот культуры или, точнее, круговорот духа".


Ноосфера —  безграничное пространство, подобное водам Всемирного потопа. Пневматосфера — Ковчег, его строители и насельники. Куда ж нам плыть? Что взять с собой: золото, хлеб или Евангелие? Ведь Ковчег — это не только корабль, но и сокровищница для сокровенного, ларец для святынь.


Увидим ли мы Того, Кто идёт по воде? Возопим ли, маловерные, когда начнётся буря? Какую птицу мы отпустим в полёт с Ковчега: ворона, коршуна или голубя? Что принесёт эта птица: ветвь оливы или бесплодной смоковницы? А, может быть, терновый венец?..
Вопросов много. Впереди — горизонт. А пока Сын плотника протягивает тебе топор. Помогай строить Ковчег!

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Религия Школьный молебен: явка обязательна?!

Школьный молебен: явка обязательна?!




Раньше в школах учителя, верные сыны и дочери Коммунистической партии Советского Союза, носители идей советской педагогики и инженеры человеческих душ (или это из другой оперы?) в принудительном порядке учили всех детей любить Родину, общественно полезный труд и прочие прелести социалистического государства.

Это было неплохо. Но стоит только заговорить, что это было неплохо, поднимается многоголосый крик о нарушении прав человека, принудиловке, уравниловке и прочих ужасах.

Нынче нет ни пионерии, ни комсомолии, ни даже октябрят.

Зато нынче в школах (не во всех пока, лишь в самых продвинутых) есть молебны. Причем время молебна — это время учебного процесса, и если ребенок на молебен не явится, то его родители будут объяснять директору — а почему это ваш деть не присутствовал в школе в учебное время?

Я не прикалываюсь, именно такая ситуация сложилась в школе №22 города Волжского (город-спутник Волгограда).




Родительница, столкнувшаяся с этим, опубликовала переписку на Пикабу, ну и скандал разразился невероятный. Молебен отменили, недовольный священник клеймит тех, кто не хотел принудительно идти на него сектантами, в правильной прессе журналисты сожалеют, что из-за каких-то несознательных большинство детей лишилось праздника…




Но погодите-погодите, дамы и господа!

Я вроде как тоже живу в России, и вроде как она — до сих пор светское государство, нравится это церкви или нет. Обязательного молебна в программе светских образовательных учреждений нет и быть не может! Понимаете, у нас свобода вероисповедания. Хочешь — верь, хочешь — нет.

Молебна, который вдруг мог бы войти в расписание учебного процесса а, следовательно, занять учебное время.

Да и вообще — участие во всех религиозных церемониях в нашей стране сугубо добровольное. Не хочет — взрослый ли, ребенок, в них участвовать, о никто — и директор школы, в том числе, не имеет права его к этому принуждать.

Об этом, кажется, в славной школе забыли. А если бы помнили — никакого скандала не было.

Нельзя тянуть в веру насильно — никого. И нельзя религиозные обряды принудительными делать. Если изначально этого не пытались — и скандалов бы не было. Но…нет. Как раньше всех стройными колоннами вели в светлое социалистическое будущее, так и сейчас стройными колоннами пытаются загнать в объятия РПЦ.

Анекдот вспомнился:

Учитель: — Те, кто будет учиться на 5 и 4 попадут в рай, а те, кто на 3 и 2 — в ад!

Голос с задней парты: — А живыми закончить школу шансы есть?

Как относитесь к религиозной принудиловке в школах, кстати?

https://demkristo.livejournal.com/3367066.html




гусев шляпа

[reposted post] На лицах пленных написано всё?

Рассматривал фото финских военнослужащих, попавших в плен в период советско-финляндской войны 1939-1940 гг. И обратил внимание, что на всех фото пленные финны довольные, улыбаются, не обросшие, не исхудавшие... Ну вот как на этом фото



Или вот на этом...Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Как выглядит общественный центр и поликлиника в Сингапуре

Как выглядит общественный центр и поликлиника в Сингапуре Команда Multiply Architects и Serie Architects работала над проектом общественного центра и поликлиники Oasis Terraces в Сингапуре. Комплекс зданий нового поколения включает в себя объекты, оказывающие коммунальные услуги, магазины, рестораны, образовательные центры и правительственную поликлинику.

Читать дальше...Свернуть )



Me again

[reposted post] Поленово. Остатки


Кафе перед входом в музейную часть, то бишь в саму усадьбу. Принимают там только наличные, то ли от жадности, то ли от дикости, но я из-за этого остался голодным.
Ну и еще
Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] "Войди в меня, Войди в мои сны, Войди в мои сны, Они так влажны".

На свадьбу Собчак лень откликаться.
А надо, наверное.
Всё ж персона политическая, СМИшная...
Но лень очень, до тошноты.




Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] ХИТРЫЕ И БЕЗЖАЛОСТНЫЕ

#кремлевский_крот




Максим Калашников

ХИТРЫЕ И БЕЗЖАЛОСТНЫЕ
Что будет, если у нынешней РФ появятся враги в духе императорской Японии столетней давности?


Продолжим наши изыскания, вызванные к жизни скандалом с «кремлевским кротом» Смоленковым, свободно действовавшим в высших эшелонах госуправления РФ аж до 2017 года. Нынешнему сырьевому и коррупционному кабаку с центром в Москве еще сильно повезло, что против него не работают такие фанатичные, идейные противники, каким была, скажем, самурайская Японская империя в начале ХХ века.

Именно тогда русские, живущие в реалиях, шибко напоминающих клептократию и чиновное самодурство теперешней РФ, столкнулись с японской разведкой. Удивительной структурой, состоявшей как из кадровой государственной разведки, так и их тайных патриотических обществ (https://m-kalashnikov.livejournal.com/3906782.html).

Первым боевым испытанием для нее стала Русско-японская война 1904-1905 годов, принесшая нам катастрофическое по психологическим последствиям поражение. (Последствия мы глотаем и по сию пору). Но каким образом тогда японская разведка смогла сделать буквально прозрачными для себя и наши вооруженные силы, и государственный аппарат?


НАДО БЫЛО ЛИШЬ СЛУШАТЬ И ПЕРЕДАВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ

А что могли видеть японские агенты? О чем докладывали в Токио? Ох, как много они могли зрить и слышать! Думаю, мы можем это реконструировать. Откроем дневники моего земляка, выросшего в Одессе инженера путей сообщения и русского писателя Николая Гарина-Михайловского за 1898 год. Запись за 28-31 октября о Порт-Артуре гласит: «…Бухта глубока, но очень мала. Пароход «Херсон» прямо чудо выкинул, перевернувшись в бухте. И притом бухта с одним, очень узким, выходом. И следовательно, с нашим флотом может легко повториться то, что случилось с испанским в Сант-Яго.

Если углубить южную бухту, проделать в скалах еще один выход в море, то, конечно, положение значительно улучшится. Но все это требует и денег и времени, и при том и приливы, и отливы, меняющие высоты горизонта (уровня воды – М.К.) на 14 фут., и Вэйхавэй, в нескольких часах езды отсюда, все-таки останутся.

При таких условиях Порт-Артур, хотя и будет стоить много, но никогда не достигнет Владивостока.

И другой торговый порт здесь – Талиенван, благодаря скалам своего побережья и той же разнице горизонта, не обещает большой будущности.

И все здесь, кажется, сходятся на том, что на Желтом море нет хорошего порта – хорошие порты в Японском море, глубокие, укрытые, незамерзающие, с разницей горизонта в 2-3 фута. А Порт-Артур, Чынгнампхо – это только морские станции. И не будь туманов и замерзаемости – ни один порт не сравнится с Владивостоком. Против льда средство найдено (ледоколы – М.К.).

Иллюстрацией того, как нелегко в бурю попасть в иголочный проход портартурского порта, служит разбившийся о скалы остов китайского броненосца у самого входа в порт…» (Н.Г.Гарин. «Из дневников кругосветного путешествия» - М., Государственное издательство географической литературы, 1952 г., с. 282-283).

Поразительно, как Гарин-Михайловский в 1898-м точно спрогнозировал то, что случится в 1904-1905 годах. В тот год (1898-й) мир увидел разгром эскадрой США испанской эскадры (4 броненосных крейсера), пытавшейся вырваться из Сант-Яго-де-Куба с узким выходом. Янки, не потеряв ни единого корабля, уничтожили испанцев полностью. В ходе Русско-японской в 1904-1905 годов Первая русская эскадра, прошляпив высадку японской армии (перевозку ее морем) на Ляодунском полуострове и страдая пассивностью, погибнет в тесной западне Порт-Артура. Россия лишится семи броненосцев (японцы потеряют два) и шести крейсеров. Предприняв всего одну – неудачную – попытку прорваться из Порт-Артура, Первая эскадра в основном погибнет в гавани, под огнем сухопутных осадных орудий японцев.

Но если инженер Гарин-Михайловский отчетливо видел стратегическую слабость русских позиций в Русско-японской войне еще в 1898-м, то их наверняка наблюдали и агенты японской разведки, кишмя кишевшие не только в самом Порт-Артуре, но и во Владивостоке. Кстати, запись Гарина-Михайловского от 29 августа 1898 года посвящена как раз Владивостоку.

«…Китайцы – каменщики, носильщики, прислуга; японцы – мастеровые. Высший класс китайцев и японцев захватил и здесь торговлю. В руках у русских только извозчичий промысел.

Среди японцев множество отставных солдат, запасных унтер-офицеров и офицеров…»

То есть, за 6 лет до начала войны с Японией Владивосток наводняли не только китайцы (под коих могли маскироваться японские шпионы тайных обществ), но и японцы! Гарин-Михайловский рисует картину города, где свободно действует целая разведывательная сеть Японии, причем каждая собака знает, что эти «мастеровые» - отставные якобы военные из Японии! А ведь Гарин-Михайловский тогда не знал, что под видом школы единоборств джиу-джитсу во Владивостоке действует шпионская резидентура, основанная еще тайным обществом Чёрного океана! Обратите внимание: японцы могли вполне прятать разведку в своих бизнес-структурах, которые держали в руках деловую жизнь Владивостока.

Кстати, а хотите знать, что могли слышать японские шпионы, работая под видом китайской прислуги в высшем обществе русского Дальнего Востока или в семьях офицеров Русского флота? Снова откроем дневник Гарина-Михайловского – за 5-8 ноября того же 1898-го. На сей раз автор – в Шанхае.

«Затем мы обедаем; два раза обедали у консула, в обществе наших симпатичных моряков. Шли разговоры о флоте.
- У японцев флот хорош, первый после английского, у немцев плох, у французов много деревянных и старых судов.
- А наш флот?
- У нас есть прекрасные боевые единицы, но ничего цельного нет. Англичане, например, раз строят – строят того же типа не менее четырех судов. Эскадра из таких четырех судов имеет и скорость одинаковую, одинаковые запасные части, словом, все хозяйство одинаковое. А у нас из четырех судов, составляющих транспорт (эскадру – М.К.), все, конечно, разного типа – одно имеет скорость двадцать узлов, другое – двадцать пять, третье – пятнадцать, а четвертое – каких-нибудь восемь: ну и идут все со скоростью восьми узлов в час…»

Прекрасно! В 1898 году неизвестные нам морские офицеры фактически рассказали в светской беседе Гарину-Михайловскому причины грядущего разгрома Второй русской эскадры в Цусимском сражении 1905 года. Когда разношерстно-разнотипная броненосная колонна русских попала под сосредоточенный огонь японского флота адмирала Того, ядро коего составляли четыре однотипных броненосца-систершипа. И если русским пришлось плестись со скоростью самых тихоходных и старых кораблей своей эскадры, то самураи имели превосходство в ходе и вертелись вокруг сил адмирала Рожественского, как хотели, охватывая голову нашей эскадры и занимая выгодное положение для сосредоточенного огня. (Они выбивали соединенной стрельбой один наш броненосец за другим). «Цусиму» Новикова-Прибоя Максим Калашников с детства раза четыре перечитывал. Как и записки капитана Семенова.

А теперь – внимание! – вопрос на засыпку. Если писатель Гарин-Михайловский был прекрасно осведомлен о слабости Русского флота на Тихом океане в результате всего одной заобеденной болтовни с офицерами за шесть лет до войны, то неужели того же самого не могли слышать в массе других случаев агенты японской разведки, люди тех же тайных патриотических обществ? Прислуживая русским офицерам и чиновникам под видом парикмахеров или лакеев, японские агенты (на самом деле – морские офицеры) наверняка слыхали то же самое. Причем в разных местах! От Владивостока – до Петербурга и Шанхая! Более того, сходным образом японцы добывали сведения о состоянии обороны американцев, англичан и голландцев на Тихом океане и накануне 1941 года, о чем мы еще поведаем. Обратите внимание: «страшные» жандармы Российской империи и ее контрразведка оказались полностью бессильными против японских шпионских сетей. Революционеров, угрожавших трону, ловили, а вот тут выказали полную беспомощность. Ничего это вам не напоминает из теперешних реалий, читатель? Максиму Калашникову очень сильно напоминает.

Обращает на себя внимание поразительное сходство обстоятельств/реалий в Российской империи 1890-х и РФ наших дней. И там, и там все ключевые позиции кишмя кишат иностранцами. Подчас они занимают ключевые позиции в бизнесе (современный Владивосток в сем не шибко отличается от себя самого времен Гарина-Михайловского). Только теперь «илитка» гораздо более тесно связана с Западом, чем в те годы.

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Хорошо! Зюганов поблагодарил провалившегося Кумина за несостоявшийся левый поворот


14:32

Зюганов поблагодарил провалившегося Кумина за несостоявшийся левый поворот

На пресс-конференции по итогам выборов в Мосгордуму лидер КПРФ Геннадий Зюганов жёг глаголом. Во-первых, объявил, что москвичи "своим голосованием обеспечили левоцентристский поворот в политике". Даже если считать, что Мосгордума проводит какую-то самостоятельную политику, большинство там всё равно осталось за ставленниками мэрии, шедших как самовыдвиженцы, то есть по сути ничего не меняется. Во-вторых, он особо поблагодарил формально возглавлявшего кампанию бывшего бизнесмена Вадима Кумина. Хотя реальный успех коммунистов, создавших фракцию из 13 человек, был обеспечен за счет негласного альянса персека горкома КПРФ Валерия Рашкина с оппозиционером Алексеем Навальным, который включил большинство кандидатов от партии в список своего умного голосования. Вместе с тем сам Кумин, чья кандидатура была согласована с мэрией, в этот список не попал и проиграл 31-летней урбанистке от "Яблока" Дарье Бесединой. Ранее он был одним из спонсоров КПРФ, но сперва пролетел мимо ГосДумы, а теперь и мимо Мосгордумы... Вот дедушка Зю и старается подсластить пилюлю.

[2019-09-12]

http://www.apn-spb.ru/news/article30764.htm

[reposted post] «Газпрому» осталось 16 лет? Дальше российский газ будет никому не нужен?

Сила Сибири.png

Конечно, какой-то смысл в газе будет, он ведь используется не только в энергетике, но и в химической промышленности.
Но время газовых электростанций, вероятно, закончится!
А с ним, как мы понимаем, уйдет в прошлое могущество «Газпрома».
Хорошо, если также и не России.
Читать дальше...Свернуть )
Алые паруса

[reposted post] Самый положительный герой "Собачьего сердца" - это... ШВОНДЕР




Давайте разберёмся, почему именно он. По сути - единственный положительный герой книги. Он единственный в книге, кому было не наплевать на Шарикова и кто старался сделать мир лучше. Не эгоист. Не карьерист. Не вор. Эгалитарист. И просто человек который думает не только о брюхе. Да он не образован, зато искренен. Да он сер, зато не зол. Да он смешон с точки зрения циников, но зато искренен в своём бессеребреничестве. Да, он еврей, но мы уже знаем кто считает принадлежность к еврейской нации недостатком.

Ведь самое главное, почему нынешние существа, мнящие себя интеллигентами любят Преображенского - не за его квалификацию или работу. А за его гордую декларацию, что он не любит пролетариат. Ах, какой молодец! Он не любит! Ура, да здравствует Преображенский!

А сцена с телефонным звонком выглядит уже совсем грязно. Приходят к нему представители местного Совета. Говорят о том, что надо немножечко и о простом народе думать. Профессор тут же звонит своей "крыше", и "крыша" его, разумеется, отмазывает в лучшем стиле жуликов и воров.

Самый же отрицательный персонаж книги безусловно профессор Преображенский. Все его мысли о "хрусте французкой булки". Если убрать его громкие звания в сухом остатке он довольно мерзок. Мелочен, златолюбив, эгоцентричен, тщеславен, злобен, высокомерен. Про таких говорят го**о человечек. В книге нет ни одного случая что бы профессор кому либо протянул руку помощи.

Но кто такой Швондер, каково его происхождение? Отец Швондера да и он сам, скорее всего жили в черте оседлости, которая просуществовала фактически до 1915г., и на него, как на лицо еврейской национальности, распространялись Запрет на занятие сельским хозяйством, ограничения при приеме в гимназии и университеты, полуофициальное отношение к евреям как к ограниченным в правах гражданам.

То есть, до революции Швондер не имел права жить не то что в Калабуховском доме, а вообще в городе, даже в подвале, под ногами Преображенского.

Скорее всего Швондер не участвовал в революционном движении, а свою большевистскую карьеру он начал после 1917 года. Возможно, что до революции он был ремесленником или приказчиком. Революция дала ему возможность покинуть своё местечко и приехать в Москву. Именно крушение старых порядков дало Швондеру возможности полноправного гражданина, и было бы странно, если бы он любил «старорежимных». В профессоре Преображенском он видел и чувствовал своего личного врага, и это вполне естественно: сын архиерея, т.е. одного из своих гонителей, без труда получивший медицинское образование, совершенно недоступное таким как Швондер, открыто заявляющий, что он “не любит пролетариат” – т.е. всех тех., у кого нет 7 комнат и прислуги. Конечно, для «кухонных интеллигентов» Профессор Преображенский, в отличие от Швондера, такой из себя белый-пушистый-позитивный)))) Ведь у него служанка, восемь комнат, ковры, книги, уважаемое имя и житейская философия. И большие связи - может одним телефонным звонком смахнуть Швондера, как надоедливую муху.


Читать дальше...Свернуть )



[reposted post] Google выложил на сервисы около 120 старинных карт



Старинные карты доступны на сервисах Google Maps и Google Earth, что позволяет узнать, как города и страны выглядели в недавнем прошлом. «Историческую версию местности» с 1680 по 1930 год можно увидеть, кликнув на Rumsey Historical Maps, подгрузив предварительно Google Earth Application. Среди изображений есть две карты Москвы, за 1745 и 1836 год, а также карта России 1706 года.

Все карты предоставлены David Rumsey Map Collection. Каждая карта имеет географическую привязку, поэтому вы можете перемещаться по земному шару и видеть старые изображения, наложенные и адаптированные к современным спутниковым снимкам. При этом пользователь сам регулирует «прозрачность» прежней карты, что позволяет посмотреть, какие изменения произошли в разных городах или даже странах.

Читать дальше...Свернуть )

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com