?

Log in

No account? Create an account

Октябрь, 2, 2019

Маркс для политаналитика как Ньютон для физика

Для меня освоение марксизма началось с работы Сталина "Марксизм и вопросы языкознания", которую я прочел в сентябре 1950 года в первые дни занятий в 6 классе подмосковной Удельнинской средней школы. Впечатление - как будто прикоснулся к чему-то высшему. Потрясены были и мои ближайшие школьные друзья, с которыми поделился своими прозрениями - Игорь Кольченко, Александр Анисимов, Александр Гречихин, Геннадий Павлов, Михаил Фишкин, Сергей Омилянчук, сын учительницы химии Нины Соломоновны (забыл, как зовут) и другие. Часами мы бродили по берегам речки Македонки и обсуждали соотношение базиса и надстройки. Позднее я прочел "Манифест Коммунистической партии" и "18 брюмера Луи Бонапарта" - подлинные вдохновенные шедевры мысли. Некоторые моменты моего отношения к Карлу Марксу и марксизму - в книге "Молодежь и прогресс: Философские размышления о драме свободы, любви и измены в истории" (Москва: Молодая гвардия, 1980. - 223 стр.).

Ниже - о пути к марксизму одной из наших российских современниц. Она говорит о 5 книгах. Я их тоже читал, но уже будучи проникнут Правой Верой. Уточню насчет Айн Рэнд. Да, её "Атлант" зануден, но увлекались же этим опусом создатели Википедии. И насчет Ивана Ефремова могу засвидетельствовать - он, как и я, чувствовал недостаточность обывательских представлений о коммунизме и предчувствовал его эсхатологическое измерение, почему и написал восторженную рецензию на мою рукопись о времени (серединa 1960-х).

Итак, 5 книг, приведших меня к коммунизму (22 сентября 2019 года):

Конечно, не только и не столько книги привели. Как уже где-то писала, оказавшись на Западе, я долго пыталась жить самым обывательским образом - для себя и для семьи, тащи в норку, сперва добейся, вот это всё. Самые жуткие годы в моей жизни. Слов нет, как жалею о бездарно потраченном времени!
Причем, вроде я все делала правильно - училась, ходила на курсы, выгуливала детей, читала им книжки, хозяйничала, пекла пирожки, ждала мужа с работы, "создавала приятную атмосферу в доме". Но внутри было космическое одиночество, мрак и тьма, отвращение ко всему - к съемным квартиркам, вынужденной экономии, тощему банковскому счету, подневольной работе за гроши, необходимости улыбаться клиентам, невыносимой пошлости мещанских знакомств и компаний, - в результате к детям и мужу, к жизни, ко всему этому бессмысленному копошению. Капитализм оказлася банькой с пауками. Мрачные серые бесконечные глухие окольные тропы, ни радости, ни смысла ни в чем. Да еще мелкие унизительные проблемы каждый день: то медстраховку потеряешь, то на работе менеджер покосился злобно, то выгоняют из квартиры просто на улицу посреди года, потому что хозяевам вздумалось перестраивать здание в доходный кондоминиум (прямо по Паркинсону: покрасили стены в зеленый цвет, сломали перегородки, спилили дерево и поставили забор, - результат: квартирная плата повысилась в 3 раза).

Даже читала я редко и между делом (русских библиотек не было, флибусты и Озона - тоже, в магазинах в основном детективы, и прочее имперское).

1. Бушков "Россия, которой не было", как ни странно :) Неумная книжка, которая привела, однако, к переосмыслению многих вещей и восстановлению логического хода мысли. В самом деле, нам нарассказали об ужасах гражданской войны, о тернистом пути Россиюшки, которую мы потеряли... а может, её и не было? Может, это нынешняя элитка стремится закрепить награбленные богатства, и байки сочиняет? Может, и воссиявшая духовностью православная церковь всего лишь окормляет паству в целях сохранения нынешнего режима? В общем, закрались подозрения...

2. Кара-Мурза, уже не помню что. Те же самые подозрения укрепились: кому выгодно было разрушить СССР, кто, так сказать. бенефициары? - явно, не народные массы. Верхушка КПСС не только отреклась от коммунистических идей, но и конвертировала статус в собственность. Последние годы Союза, застой и загнивание, видимые невооруженным глазом - кто виноват, и как этого можно было избежать?

3. "Атлант расправил плечи". Прочитала по-английски, на спор. Это было... откровенно смешно. Окончательно убедилась, что если оно и есть прогресс и либерализм, то не пошли бы они... подальше.

4. Завацкая. "Дейтрос". Что, люди еще пишут о социализме? пусть с религиозным уклоном, но все-таки! А нам говорят, что эта тема давно уже выведена из оборота, что никому в здравом уме даже в голову не придет... Может, конечно, автор не в здравом уме (прости, Яна, я метафорически!), но люди-то читают. Даже пишут отзывы. Что, они все чокнутые? А что, если!..

5. Ефремов, "Туманность Андромеды". Перечитанная во взрослом возрасте, книга оказалась очень серьезной. Оказывается, жить в коммунистическом обществе нелегко, и это большая ответственность. Никаких тебе банок варенья и корзин печенья, персональных звездолетов и элегантного паразитизма. Хочешь сплавать к развалинам Карфагена - построй корабль. Зато: уважение и внимание к каждому, феминизм, общественное воспитание детей, приключения духа, спорт, наука и искусство, открытые для всех безграничные возможности развития, равенство и братство, гуманизм и утонченность, удобство и красота.
В очках

[reposted post] За что кровь проливали?!

«Мы сами будем решать, на каком языке говорить, какой будет наша экономика, как будет формироваться наша судебная система, как будет защищать наших граждан наша народная милиция и как мы будем интегрироваться с Россией. Это наше дело, наша цель», — заявили главы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик после подписания так называемой «формулы Штайнмайера», предполагающей пошаговый сценарий примирения в Донбассе.



Читать дальше...Свернуть )

Ноябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com