October 2nd, 2019

Маркс для политаналитика как Ньютон для физика

Для меня освоение марксизма началось с работы Сталина "Марксизм и вопросы языкознания", которую я прочел в сентябре 1950 года в первые дни занятий в 6 классе подмосковной Удельнинской средней школы. Впечатление - как будто прикоснулся к чему-то высшему. Потрясены были и мои ближайшие школьные друзья, с которыми поделился своими прозрениями - Игорь Кольченко, Александр Анисимов, Александр Гречихин, Геннадий Павлов, Михаил Фишкин, Сергей Омилянчук, сын учительницы химии Нины Соломоновны (забыл, как зовут) и другие. Часами мы бродили по берегам речки Македонки и обсуждали соотношение базиса и надстройки. Позднее я прочел "Манифест Коммунистической партии" и "18 брюмера Луи Бонапарта" - подлинные вдохновенные шедевры мысли. Некоторые моменты моего отношения к Карлу Марксу и марксизму - в книге "Молодежь и прогресс: Философские размышления о драме свободы, любви и измены в истории" (Москва: Молодая гвардия, 1980. - 223 стр.).

Ниже - о пути к марксизму одной из наших российских современниц. Она говорит о 5 книгах. Я их тоже читал, но уже будучи проникнут Правой Верой. Уточню насчет Айн Рэнд. Да, её "Атлант" зануден, но увлекались же этим опусом создатели Википедии. И насчет Ивана Ефремова могу засвидетельствовать - он, как и я, чувствовал недостаточность обывательских представлений о коммунизме и предчувствовал его эсхатологическое измерение, почему и написал восторженную рецензию на мою рукопись о времени (серединa 1960-х).

Итак, 5 книг, приведших меня к коммунизму (22 сентября 2019 года):

Конечно, не только и не столько книги привели. Как уже где-то писала, оказавшись на Западе, я долго пыталась жить самым обывательским образом - для себя и для семьи, тащи в норку, сперва добейся, вот это всё. Самые жуткие годы в моей жизни. Слов нет, как жалею о бездарно потраченном времени!
Причем, вроде я все делала правильно - училась, ходила на курсы, выгуливала детей, читала им книжки, хозяйничала, пекла пирожки, ждала мужа с работы, "создавала приятную атмосферу в доме". Но внутри было космическое одиночество, мрак и тьма, отвращение ко всему - к съемным квартиркам, вынужденной экономии, тощему банковскому счету, подневольной работе за гроши, необходимости улыбаться клиентам, невыносимой пошлости мещанских знакомств и компаний, - в результате к детям и мужу, к жизни, ко всему этому бессмысленному копошению. Капитализм оказлася банькой с пауками. Мрачные серые бесконечные глухие окольные тропы, ни радости, ни смысла ни в чем. Да еще мелкие унизительные проблемы каждый день: то медстраховку потеряешь, то на работе менеджер покосился злобно, то выгоняют из квартиры просто на улицу посреди года, потому что хозяевам вздумалось перестраивать здание в доходный кондоминиум (прямо по Паркинсону: покрасили стены в зеленый цвет, сломали перегородки, спилили дерево и поставили забор, - результат: квартирная плата повысилась в 3 раза).

Даже читала я редко и между делом (русских библиотек не было, флибусты и Озона - тоже, в магазинах в основном детективы, и прочее имперское).

1. Бушков "Россия, которой не было", как ни странно :) Неумная книжка, которая привела, однако, к переосмыслению многих вещей и восстановлению логического хода мысли. В самом деле, нам нарассказали об ужасах гражданской войны, о тернистом пути Россиюшки, которую мы потеряли... а может, её и не было? Может, это нынешняя элитка стремится закрепить награбленные богатства, и байки сочиняет? Может, и воссиявшая духовностью православная церковь всего лишь окормляет паству в целях сохранения нынешнего режима? В общем, закрались подозрения...

2. Кара-Мурза, уже не помню что. Те же самые подозрения укрепились: кому выгодно было разрушить СССР, кто, так сказать. бенефициары? - явно, не народные массы. Верхушка КПСС не только отреклась от коммунистических идей, но и конвертировала статус в собственность. Последние годы Союза, застой и загнивание, видимые невооруженным глазом - кто виноват, и как этого можно было избежать?

3. "Атлант расправил плечи". Прочитала по-английски, на спор. Это было... откровенно смешно. Окончательно убедилась, что если оно и есть прогресс и либерализм, то не пошли бы они... подальше.

4. Завацкая. "Дейтрос". Что, люди еще пишут о социализме? пусть с религиозным уклоном, но все-таки! А нам говорят, что эта тема давно уже выведена из оборота, что никому в здравом уме даже в голову не придет... Может, конечно, автор не в здравом уме (прости, Яна, я метафорически!), но люди-то читают. Даже пишут отзывы. Что, они все чокнутые? А что, если!..

5. Ефремов, "Туманность Андромеды". Перечитанная во взрослом возрасте, книга оказалась очень серьезной. Оказывается, жить в коммунистическом обществе нелегко, и это большая ответственность. Никаких тебе банок варенья и корзин печенья, персональных звездолетов и элегантного паразитизма. Хочешь сплавать к развалинам Карфагена - построй корабль. Зато: уважение и внимание к каждому, феминизм, общественное воспитание детей, приключения духа, спорт, наука и искусство, открытые для всех безграничные возможности развития, равенство и братство, гуманизм и утонченность, удобство и красота.
В очках

За что кровь проливали?!

«Мы сами будем решать, на каком языке говорить, какой будет наша экономика, как будет формироваться наша судебная система, как будет защищать наших граждан наша народная милиция и как мы будем интегрироваться с Россией. Это наше дело, наша цель», — заявили главы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик после подписания так называемой «формулы Штайнмайера», предполагающей пошаговый сценарий примирения в Донбассе.



Collapse )