?

Log in

No account? Create an account

Октябрь, 16, 2019

а мы крепчаем, нас любят

[reposted post] От реформ - к нормальности: преображение России. Экономика русской мечты


В России нарастает и уже становится смертельно опасным разрыв между властью и обществом, между богатым меньшинством и бедным большинством, между жизненными потребностями людей и их возможностями эти потребности удовлетворять. Эта нетерпимая и позорная ситуация должна быть исправлена в ближайшие годы. Единственная альтернатива такому исправлению — насильственный слом системы и саморазрушение общества.
Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие ее этнические и прочие общности не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и методами её достижения.

Интеллигенция как СПИД (навеяно чтением "Феноменологии духа" Гегеля)

Каков психический «перводвигатель», сбои которого вызывают различные девиации (отклонения) поведения, в том числе феномен "интеллигенции"?. Прорыв в глубины человеческой психики, сопряженной с самосознанием, совершил Гегель в «путешествии за открытиями» - в трактате «Феноменология духа» (1807). Чётче наметил он соотношение магистрали саморазвивающегося духа с девиациями больных в 1832 году в «Предисловии» ко второму изданию трактата. Магистраль саморазвития предполагает цель развития, которая не лежит где-то вовне как некое «безжизненное всеобщее», а имманентна своему осуществлению, так что действительное целое есть «результат вместе со своим становлением» (с. 2). Различим место долга и права в поведении человека. Долг и смысл существования духа - осуществить цель, овладеть целым (=истинным). Устремлена, нацелена к истине, по Гегелю, - одухотворенная «живая субстанция», то есть субъект как «движение самоутверждения». Субстанция как субъект в этом движении к всеобщей цели раздваивается в текущем сущем и самовоссстанавливается в единстве бытия. И Гегель понимает магистраль этого саморазвивающегося единства вполне эсхатологически - «Оно есть становление самого себя, круг, который предполагает в качестве своей цели и имеет началом свой конец и который действителен только через свое осуществление и свой конец» (с. 9). Единство бытия, определяющее долг, отличается от многообразия сущего, нормируемое правом. А разнообразные девиации, систематизированные Гегелем в параграфах о "несчастном сознании", исходят как раз не от эсхатологического долга, а от прихотливого текущего сущего.

Интеллигенция апеллирует к правам частей и забывает или отвергает долг целого. Это - болезнь общества и духа, подрывающая волю к осуществлению долга и иммунитет к смертоносным девиациям. Она аналогична СПИДу в человеческом организме.

[reposted post] 16 октября 2019 г в 18.40 передача на телеканале "Культура" "Что делать?", посвящённая теме свободы



Сегодня 16 октября 2019 года в 18.40 передача на телеканале "Культура" "Что делать?", посвящённая теме свободы. "В поисках максимальной свободы: дорога в рай или путь в тупик?"

Эпоха Путина - это эпоха попытки консервации мышления и кругозора населения России. Одна из технологий манипулирования общественным мнением - это пропаганда недоверия к свободе и утверждение, что в жизни свобода, как что-то главное в жизни человека, якобы не нужна и даже опасна. Таким образом пытаются продлить существование несвободного общества в России и максимально расширить и продлить время мировоззрения несвободных людей, как большинства, в качестве якобы свободных лояльных избирателей Путина.

https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20917/episode_id/2208873/

Через консервативные оценки свободы сегодня в России трудно пробиться чему-то значимому для будущего, однако тема свободы сама по себе всегда была и будет революционной и пробуждающей от спячки вечной философской темой. Глоток свободы, что это?

Александр Богданов,
Санкт-Петербург

https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20917/episode_id/2208873/
Феномен свободы всегда был одной из ключевых проблем философии. С ХVIII века свобода превратилась и в политическую ценность и цель. А в начале ХХI века идея максимальной и безграничной свободы для всех стала уже всеобщим, даже бытовым поветрием.

Между тем, полная реализация только одних лишь политических свобод уже вызывает нестабильность, порой критическую, многих современных государств и обществ. Что же будет с человеческой цивилизацией, если алгоритм максимальной свободы будет распространён на повседневную жизнь всех и каждого? Итак, можно ли и нужно ли противостоять неизбежному стремлению людей к максимальной свободе?

Участники:
Борис Межуев, доцент кафедры истории русской философии МГУ им. М.В. Ломоносова;
Федор Гиренок, заведующий кафедрой философской антропологии философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследования сознания при философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова;
Юрий Пущаев, научный сотрудник отдела философии ИНИОН РАН;
Артемий Магун, профессор факультета социологии и философии Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Словоблудие о свободе на передаче Виталия Третьякова "Что делать?" (телеканал Культура)

Чрезвычайно разочарован этим разговором о свободе. Расположился перед телеэкраном, думал дегустировать умные речи, ведь журнал "Вопросы философии" вроде бы на высочайшем уровне поднимает традиционные философские темы. Но собравшиеся как будто сговорились не упоминать марксистскую концепцию свободы (субъекности), которую продолжает, развивает и конкретизирует разделяемое мной субъектное понимание человека, истории и политики. Ведь десятки лет я пытаюсь доказать, что демократия - не для нищих! Какая может быть свобода (субъектность) и какие могут быть "свободные выборы", если человек-"избиратель" экономически не самодостаточен и потому зависим от того или иного распределителя средств существования. Нищие не восстают! Они не лезут в политику, им бы прожить "от зарплаты до зарплаты", и они живут врожденными инстинктами и внушенными рефлексами, у них нет собственного интереса. А вот экономически самодостаточный человек, обладающий самодостаточной собственностью, имеет собственный интерес и потому склонен к экономической, социальной и в конце концов к политической субъектности (свободе). Участники сегодняшнего разговора воспарили в какие-то абстракции, им неведома движущая сила исторического прогресса (гегелевская "диалектика господина и раба", противостояние рыцаря-булата и буржуа-злата, национально-освободительная борьба). Более того - вряд ли кто из участников разговора участвовал в избирательных кампаниях и работал с населением. Хотя Аристотель, имея перед глазами самодостаточных собственников демократических греческих полисов (но не рабов), говорил, что человек - "живое существо политическое" ("zoon politikon"), но отнюдь не все люди - "политические животные", а преимущественно уже обладающие субъектностью "полисники" (в истоке Нового Времени "граждане = буржуа" от слова град, бург) или стремящиеся стать субъектными. Свободное общество - то, в котором доминируют самодостаточные собственники-субъектники. В Индии преобладают нищие, но Индийский Национальный Конгресс (Тилак, Ганди, Неру и др.), создавший свободную Индию, это самоорганизация национальной буржуазии, а не компрадорско-мародерская кодла, как в Африке, ранее сплошь в Латинской Америке и ныне на обломках СССР, - и поэтому в Индии доминирует свобода, ибо сотни миллионов нищих индийцев голосуют так, как внушают им правящие национал-субъектники. Это же ясно для непредвзятого наблюдателя-субъекта, но сегодня разглагольствовали те, для которых субъектность (свобода) пока является темным лесом.
solj

banguerski_alex in intelligentsia1

[reposted post] Раздвоенное сознание интеллигенции

Деловая газета «Взгляд»
https://vz.ru/opinions/2019/9/5/996007.html

Раздвоенное сознание интеллигенции

5 сентября 2019, 12::10
Фото: Global Look Press
Алексей Алешковский
сценарист


Есть люди, для которых естественно проклинать русский национализм и горячо приветствовать украинский, декларируя плюрализм, выступать за единственно верное учение, и так далее. Это – компартментализация. Выучите это слово, пригодится.

В науке о сознании есть интересное и труднозапоминаемое понятие, пришедшее из генетики: компартментализация (раздельное мышление). Словари описывают его так:

Читать дальше...Свернуть )
iDoc

ignoble_doc in ru_politics

[reposted post] «Открытая Россия» — спонсор каннибализма номер один в России



Юлия Федотова, адвокат «Правозащиты «Открытой России» — организации, принадлежащей беглому олигарху Михаилу Ходорковскому, — открыто поддерживает маньяков, каннибалов и педофилов. Являясь кандидатом юридических наук, Федотова пытается маскировать свои взгляды под «правозащиту», однако любой адекватный человек, ознакомившись с «аргументами» представителя «Открытой России», поймет, что перед ним — больная и невменяемая женщина.

«Открытая Россия» и дело «краснодарских каннибалов»

В 2017 всю страну потрясла страшная новость о семье каннибалов, выявленной в Краснодаре. Факт каннибализма Дмитрия и Натальи Бакшеевых вскрылся практически случайно — мужчина потерял телефон, на котором были жуткие фотографии. На одной из них Бакшеев был запечатлен вместе с человеческими останками, на другой мужчина держал во рту отрезанную человеческую руку. Его телефон был найден дорожными рабочими, которые сразу же сообщили о находке в полицию. На допросе Бакшеев сначала заявил, что нашел останки в кустах, но позже сознался в страшном преступлении.

Читать дальше...Свернуть )

Ноябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com