September 17th, 2020

Если войско львов ведёт заяц - его разгонит стайка лисиц

По федеральным ТВ-каналам и в Сети - бряцанье оружием. Мол, у нас самые сильные вооруженные силы в Евразии, у нас гиперзвук, у нас супер-пупер и т.д. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 года не брать беззащитный Тбилиси и тем самым отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 году от военной помощи пророссийским силам на Украине, и приказ не добивать русофобскую бандеру, и приказ не брать беззащитный Мариуполь и тем самым отказ от прокладывания сухопутного путь в Крым и устранения проблемы Азовского моря.

А беспрерывные плевки в лицо России со стороны прибалтов и восточноевропейцев и вообще от всех кому не лень, на которые трусливо не отвечают в Кремле. А позорные переговоры с обнаглевшими японцами о статусе Южных Курил, которые Япония в 2009 году официально объявила своими неотъемлемыми "северными территориями". Ведь сам факт таких переговоров - это акт государственной измены. И позорные извинения Шойгу перед японским военным министром за маневры российских военных близ Курильских островов. А кража в этом году в угоду японцам нашего Дня Победы над милитаристской Японией?

Полный провал на западном направлении, позорное поведение на восточном. Много рассказывал о том, как Андропов разрядил неимоверную военную мощь СССР в тупик Афганистана вместо того, чтобы откликнуться на призывы пророссийских сил в Иране и взять под контроль магистраль Персидского залива. И сейчас военная мощь РФ вместо излечения "украинской катастрофы" разряжается в тупике Сирии.

Читатели "Вашингтон пост" о китайском подступе к Панлогу

Создание в Коммунистическом Китае информационно-оценочной почти глобальной системы отслеживания и анализа ключевых политических фигур и учреждений OKIDB, о которой говорится в моей вчерашней заметке Нераскрученный русский PANLOG неимоверно ударнее раскручиваемого китайского OKIDB, вызвала интерес во всем мире и даже мгновенно удостоилась отдельной статьи в Википедии, и влиятельная американская газета "Вашингтон пост" 14 сентября посвятила ей статью Джерри Шиха (см. мою заметку, где она приведена целиком), и я сейчас посмотрел 57 комментов на неё.

Общее впечатление тягостное. Шизоидов в США не меньше, чем в РФ. В основном предлагают установить цензуру социальных сетей или договориться не размещать в них каких-либо "личных данных", клянут коммунизм и персонально китайского лидера Си, упоминают и Россию как якобы вмешивающуюся в американские выборы и т.д.

Но есть и здравые суждения. Так, напоминается, что без "личных данных" нет ни сетевой торговли, ни банковской деятельности, и базы данных Walmart и многие другие вполне доступные для хакеров базы данных уже охватили десятки миллионов американцев. Я ещё добавлю, что и в США, и в КНР, и в РФ и многих других странах уже существуют государственные базы данных, в которых занесены регистрационные "личные данные" всех жителей этих стран, а это сотни миллионов человек, и опять-таки легко хакерам взломать эти базы данных и продать хоть террористам, хоть марсианам. Мне ещё четверть века назад прислали мормоны из Солт-Лейк-Сити диски с данными на 150 млн граждан США и других стран, ну и что? Как возможно без этой почти поголовной цифровизации наладить "кредитные истории", "социальный капитал" в той же КНР и даже надоевшую каждому из нас "контекстную рекламу", которая учитывает наши поиски в Сети и вычисляет наш "социальный профиль".

Интереснее указания комментаторов на американские закрытые разведывательные базы данных, утечку которых в 2013 году свершил Эдвард Сноуден, скрывающийся ныне в Москве. Оказывается, американское Агентство национальной безопасности (АНБ), в котором работал Сноуден, собирало информацию о ключевых политических, медийных и деловых персонажах почти во всех странах мира. Такая база данных АНБ - не подступ к Панлогу, а тупая электронная картотека, которая есть во всех спецслужбах мира. Есть она и в российских спецслужбах, да и в любых солидных банках, которым важно знать подноготную своих клиентов. Все эти закрытые базы данных разнородны, неполны и несистематизированы, но могут быть в случае утечки в открытый доступ использованы в соответствующих Панлог-визитках.

Полезно также воспользоваться данными основанного в 2006 году Джулианом Ассанжем сайта WikiLeaks, а что касается практикуемым китайцами извлечением персональной информации из социальных сетей, это программно нетурдно сделать, на такой прочёс Интернет-океана изначально нацеленa запущенная в 2003 году наша глобальная универсальная информационно-репутационная русско-англоязычная система Панлог http://panlog.com. Так что Панлог по замыслу неимоверно круче китайского подступа.