September 28th, 2020

Если двое дерутся, то должен ли третий их разнимать?

Одно дело внутренний (гражданский) конфликт, и другое дело - война межгосударственная (внешняя). Когда вспыхивает внутренняя ссора, как в семье между мужем и женой, а в государстве между правительством и социальной и сепаратистской оппозицией, как в Украине, Сирии или Белоруссии, то сосед или родственник может помогать той стороне, которая ему ближе. Но если решают "стыкнуться" друг с другом два суверенных субъекта (мальчишки в школе или на улице, государства на международной арене, то тут можно или следовать союзническим обязательствам с одной из сторон конфликта, или с необязательным участием наблюдать за схваткой со стороны (по принципу "третий здесь лишний").

Третий в стычке двух соседей может силой разнять дерущихся, однако это вмешательство извне не потушит конфликт, а загонят взаимную ненависть внутрь. Стычка же разрешается или победой одной из сторон, или ничьей.

В нынешних боевых действиях между Азербайджаном и Арменией как лучше вести себя соседям - России и Турция? Вмешаться с риском большой войны с участием России и Турции? Или стоять в сторонке, уговаривая дерущихся перейти к переговорам и оказывая гуманитарную помощь и дожидаться естественного кровопролитного разряда накопившегося озлобления?

Даже на путинском ТВ недоумевают - почему Путин вилял с Грузией и Украиной?

Запад создает военные базы на Украине, поставляет ей современное оружие, в том числе бронированные катера для провокаций в Азовском море, идут совместные маневры в Львове и Николаеве, и американские стратегические бомбардировщики барражируют в небе под Киевом и Харьковом в минутах подлёта к аэродромам, складам, казармам, коммуникациям ВС РФ. А с телеэкрана бодрячески рапортуют - "благодаря Верховному Главнокомандующему /Путину/ наша армия сегодня сильна как никогда, и генералы её подобны львам, и офицеры с рядовыми с полуоборота готовы выполнить любой приказ, и если кто-либо начнет завтра заваруху на Юго-Востоке Украины, то мы позавтракаем в Донецке, пообедаем в Киеве и поужинаем в Варшаве".

По поводу этой похвальбы типа "шапками закидаем" и "одним махом семерых побивахом" - см. мою заметку Если войско львов ведёт заяц - его разгонит стайка лисиц (17 сентября 2020 года). Советую не отводить глаза от правды...

Но вот ночью посмотрел "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Сначала там очередную демшизоидную ахинею понёс Жириновский, который заявил, что во всём всегда виноват коммунизм, который-де хуже нацизма, но его тут же поправили Кургинян и Соловьев, напомнившие, что именно большевики-ленинцы из обломков рухнувшей Российской империи собрали сверхдержавный Советский Союз как высший взлёт русской государственности. Кстати, когда 30 лет назад Жириновский был моим заместителем по Российскому Народному Фронту, он такой антикоммунистической истерии не демонстрировал, поскольку мы тогда сотрудничали с состоящей из членов КПСС крупнейшей фракцией "Союз" Съезда народных депутатов СССР, а после 2014 года, когда антикоммунизм стал на Украине мобилизующим фактором, Жириновский решил взять его на вооружение для завоевания прежде всего молодого электората. Однако он явно перебарщивает, и более дальновидные политики его осадили. Но затем, утершись, Жириновский, которому доверяет каждый четвертый россиянец, стал критиковать виляния нынешнего российского руководства в Грузии и Украине - правда, не произнося слова "Путин". И собравшиеся в студии политологи и эксперты ему поддакивали.

Жириновский перечислил такие вопиющие виляния, а на самом деле предательства, как сдача дружественной Аджарии грузинским русофобам, приказ не занимать беззащитный Тбилиси в августе-2008 и тем самым оставить у власти Саакашвили, непротивление бандеровскому госперевороту в Киеве, неподдержка Новороссии, приказ не занимать оставленный бандерой Мариуполь и соответственно отказ от установления сухопутной связи с Крымом и Приднестровьем и т.п. Это очень своевременно! Может быть, пусть хоть немногие, но неравнодушные сбросят с глаз своих пелену зомбированности и из несубъектного "пипла" возвысятся до субъектной гражданственности.