November 2nd, 2020

1917: Июль как ключ к Октябрю. Ещё о чуде "Александр Владимирович Пыжиков"

Шедевральна лекция 3 июля 2017 года безвременно ушедшего от нас профессора Александра Владимировича Пыжикова (1965-2019) из цикла «Хроники Революции», на этот раз о событиях июля 1917 года. Уникально по содержанию, красиво по композиции, смотришь и не веришь — как такое чудо возможно! В восторге!


А вот репортаж о прощании с ним, опубликованный в деловом казанском издании "Бизнес-Онлайн" https://www.business-gazeta.ru/article/439525  (20 СЕНТЯБРЯ 2019):


«Я пошел искать дорогу к Богу»: последний путь Александра Пыжикова


Накануне в Москве простились с историком — «исследователем непознанного»


«Не бывает ни рано, ни поздно. Бывает время. Его время пришло. Он уходит от нас», — говорили накануне на прощании с российским историком Александром Пыжиковым его друзья. О том, почему таких, как он, называют еретиками, как ученый «выплескивал дух времени» из пыльных архивов Петербурга и не боялся считаться сумасшедшим, — в материале «БИЗНЕС Online».










«ТАКИХ ЛЮДЕЙ НАМ ПОСЫЛАЕТ НЕБО»


Вчера в Москве простились с российским историком Александром Пыжиковым, который скончался 17 сентября: оторвался тромб в легочной артерии. Ученому было всего 53 года.


За полчаса до начала церемонии к траурному залу городской клинической больницы №31 начали стекаться друзья, коллеги и просто почитатели таланта покойного. Люди несли в руках букеты красных роз, гвоздик, ярко-белые лилии, по очереди заносили траурные венки. К началу прощания скромный светлый зал оказался заполнен цветами, перевязанными траурными лентами.


Появилась вдова Екатерина, которая вскоре скрылась в зале прощания, пока остальные терпеливо ждали на улице. Мужчины нервно курили, а женщины переминались с ноги на ногу. Не все из собравшихся были знакомы с Александром Владимировичем лично. Так, одним из первых пришел высокий мужчина в кожаном плаще — профессор Валентин Назаров. Ему так не довелось узнать  Пыжикова, но в этот день он решил для себя обязательно быть тут. «Это близкий и дорогой человек, хотя я никогда с ним не встречался, не говорил. Знаком с ним только по его работам, выступлениям, — признался Назаров корреспонденту „БИЗНЕС Online“. — Я считаю, что таких людей нам посылает небо. Он был очень нужен нашим людям, нашему народу именно в это время».


Главный редактор издательства «Концептуал» Максим Писарцев вспоминал, что первая книга Пыжикова «Грани русского раскола» вышла именно у них в 2016 году. «С этой книги начался путь нашего сотрудничества. Потом вышли книги „Славянский разлом“, „Корни сталинского большевизма“ и „Происхождение русских былин“. Я лично общался с Александром Владимировичем. Я знаю его как человека мягкого, отзывчивого. Он очень болел за историю, события, которые произошли раньше. С моей точки зрения, он новатор. Он открыл несколько концепций. Они, конечно, сейчас не признаны, но, я думаю, внимание историков к некоторым проблемам смог привлечь», — уверен он.

Collapse )

Бегство от путинской России - и что нам делать в Украине, Беларуси, Молдове, Закавказье и т.д.

Вот и в Молдове избиратели предпочти прозападное пророссийскому. Дело в том, что Россия ныне ассоциируется с Путиным, а Путин - это умышленная демодернизация, прикрываемая демагогией о необходимости модернизации, это тупик "стабилизца", который очевиден для многих со стороны и пока, увы, для немногих изнутри. В путинской РФ принципиально нет "образа будущего" или привлекательной для россиянцев и иностранцев цели, а есть мертвящая беспросветность. Поэтому общества на постсоветском пространстве не видят в РФ центра притяжения, и в них превалируют центробежные (от РФ) силы, а не центростремительные (к РФ). Бесперспективно выстраивать в странах -осколках Советского Союза партии-организации, которые открыто провозглашают пророссийскую ориентацию.

Однако в Украине, Беларуси, Молдове, Закавказье, Казахстане, Средней Азии есть деятели и организации, которые заинтересованы в модернизационном прорыве своих стран. Они национальное предпочитают компрадорскому, будь оно прозападным или прокитайским или тем и другим одновременно, как в РФ. Обидно патриоту своей страны ощущать себя человеком второго сорта, родину которого презирают в модернизированных странах. Чем тот или иной обломок СССР хуже Финляндии, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура или КНР с Вьетнамом? Рецепты модернизации одни и те же во всех странах, и если руководство той или иной страны их не реализует, значит, во главе страны или шкурные компрадоры, или некомпетентные властолюбцы. Патриот-модернизатор должен их оттеснить, чтобы расчистить путь к "модернизационному рывку".

Модернизационный рывок того или иного постсоветского обломка индуцирует устремленность к модернизации других обломков. Поэтому мы в путинской РФ заинтересованы в успехе модернизаторов в той или иной постсоветской республике. А если та или иная постсоветская республика прорвется к модернизации, то она будет заинтересована в сотрудничестве с РФ, и не только в плане доступа к ресурсам, но и в плане сбыта своей высокотехнологичной продукции. Если же свершится модернизационный "российский прорыв", то Россия станет таким же центром притяжения, как ЕС, КНР или США. И в случае модернизационного прорыва в той или иной постсоветской республике, то между ней и РФ естественной станет широкая кооперация, как было в ЕС.

Мы в РФ, основываясь на отечественном и мировом опыте модернизаций, выработали в 1988 году программу "К народному богатству", во многом отталкивающуюся от "четырех модернизаций" Дэн Сяопина, и Ельцин позвонил мне, когда с ней ознакомился, и предложил сотрудничать. "Я хочу быть русским Дэн Сяопином", - сказал он мне. Но затем на моих глазах его перепрограммировал Александр Яковлев, и он предпочел более легкий путь компрадор-предательства. Когда же к власти в РФ пришел ельцинский избранник-преемник Путин, то мы в 2003 году выработали состоящую из 10 конкретных пунктов Программу постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика", сохраняющую актуальность по сей день. Её Пункт 1 "Создать налогонеоблагаемый модернизационный сектор экономики" был реализован в 2005 году в Минске при создании Парка Высоких Технологий (инициатор - Валерий Цепкало при некоторой поддержке белорусского президента Александра Лукашенко).

В РФ ныне сохраняется некоторая стабильность, но события в Хабаровске показывают, что антипутинские настроения уже овладевают активными гражданами, зато Украина и Белоруссия находятся в состоянии некой турбулентности, и там никто пока не предложил программы модернизационного прорыва. Поэтому крайне важно сформировать Инициативную группу и приступить к организации движений "Украинский Прорыв", "Белорусский Прорыв", "Молдавский Прорыв", "Армянский Прорыв" и т.д. Их успех стал бы импульсом для РФ. В любом случае борьба за модернизацию способна сплотить и сфокусировать национально-патриотическую общественность, создав предпосылки для возникновения в перспективе модернизационной интеграции евразийско-глобального масштаба.