skurlatov (skurlatov) wrote,
skurlatov
skurlatov

Categories:

Русские нацики сильнее российских левых?

В решающие моменты истории выигрывает физическая сила, винтовка рождает власть. Это хорошо понимал Владимир Ильич Ленин, его инструкции для "боевых дружин" (октябрь 1905 года) считаются классическими. Насилие - повивальная бабка прогресса. "Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т.д., - призывает он сторонников. - Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д... Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания... Пусть каждый отряд учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч». В своеобразном практическом руководстве «Задачи отрядов революционной армии» Владимир Ильич призывает "отряды", которые «могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек», «ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию... Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность каждого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств на нужды восстания, — такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание...» Свою инструкцию Ленин заканчивает советом для обучения и «боевого крещения» «солдат революционной армии» использовать борьбу с черносотенцами - «Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но одного этого мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»

Нынешние левые по сравнению с нынешними "черносотенцами" кажутся совершенно никчемными. Я среди них не вижу ни одного бойца, способного пырнуть фашиста заточкой. Они - не ленинцы, а сетевые онанисты. В отличие от украинских бандеровцев и русских нациков, они даже не тренируются. Помню Литву в 1945 году. Мне было 8 лет, но я знал, что литовских нациков надо бить, и я по-ленински инстинктивно собрал "отряд" из детей русских военных и литовских "красных" и бился с детьми "лесных братьев", не давал им проходу, сжег их штаб-квартиру в сарае и т.д. Нынешних же левых РФ и Украины презираю - ибо они даже не готовы постоять за памятники Ленина, защитить их от поругания. - Оригинал взят у eot_nsk в Реструкт в Новосибирске или неофашизм на старте

Читая новости с Украины и просматривая ролики с майдана, с бандеровскими призывами к убийствам и оголтелым шельмованием русскоязычных, невольно начинаешь задумываться: «А что, если и у нас начнётся майдан? С какими неонацистскими группами придётся столкнуться в родном Новосибирске?». Исследование этого вопроса привело нас к группе Реструкт. /МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Новосибирск можно считать самым "левым" городом РФ, ибо только что избрал в мэры коммуниста Анатолия Локоть/

Внешне тишь да гладь. Растёт общественное самосознание в обществе. Люди объединяются в группы и начинают ловить педофилов, бороться с наркоторговцами. Всем этим занимается движение Реструкт. Вроде бы всё хорошо, но это только на первый взгляд...


Что же мы узнали, когда присмотрелись внимательнее к этому движению?


Символика и идеология движения


Название Новосибирской группы «Сибирь18». В националистической среде число 18 имеет символическое значение: 1 — латинская буква A, 8 — H, что расшифровывается как Adolf Hitler (Адольф Гитлер)



На ресурсах Реструкта можно увидеть орла (рисунок слева), который стоит на букве R в круге (также являющейся символом Реструкта). Этот орёл слишком сильно похож на герб Третьего рейха (справа), чтобы это было случайным совпадением.



Связь данной организации с гитлеровским нацизмом не ограничивается символикой. Приведем в пример выдержки из нескольких статей и публичных высказываний. Выдержка из статьи «Фашизм и национал-социализм: противостояние либерализму» на ресурсе Restruct Life:



«Фашизм несет в себе меньше тоталитаризма, нежели либерализм и коммунизм».



Очень интересное высказывание. Наверное, люди слишком сильно увлеклись чтением нацистских пропагандистских листовок и забыли, что фашисты сжигали целые деревни с русскими, украинцами, белорусами, а коммунисты, наоборот, защищали свой народ и отдавали жизни за борьбу с абсолютным злом — фашизмом.


Координатор новосибирской ячейки Дмитрий Поляков в своем интервью для ВолокитинТВ говорит, что его движение — это «Объединение русских людей в недружественном нам государстве. Т.е. государство Российское (не страну, а государство) мы воспринимаем как недружественное русскому народу. В недружественном государстве люди всегда объединяются в диаспоры...». Очевидно, в противопоставлении «страна-государство» под страной подразумевается территория и люди, которые на ней живут (в первую очередь, русские), а под государством — государственный строй (демократия) и механизмы управления. Таким образом, они рассматривают себя как диаспору внутри враждебного им государства, и все, кто стремится усилить Россию, укрепить её государственность, стремятся к гармоничному совместному проживанию всех народов России, хотят уберечь страну от внутренних межэтнических конфликтов и желают, чтобы украинский майдан не переместился на территорию России, будут априори восприниматься как враги.


Вот ещё интересное высказывание о становлении Реструкта как организации. Выдержка из статьи «Перспективы национал-социализма в России» на ресурсе Restruct Life:



«На каждое действие, как известно, находится противодействие, чем и выступило скинхед-движение в России в 90-е годы. Но, в первую очередь, выбрало оно не идею «русского национализма», расплывчатую и незаконченную донельзя, а выбрало оно идею национал-социализма. Идею Третьего Рейха. Идею Гитлера. Идею, которую, казалось, невозможно было выбрать после стольких лет промывания мозгов советской пропагандой, возобновляющей своё разрушающее души и умы действие уже и в Эрэфии.


...А затем вышел Тесак. И национал-социализм по-новому стал отзываться в умах людей: теперь национал-социалистами стали не «фашиствующие молодчики» и «бритоголовые отморозки», а «борцы за нравственность» и «охотники на педофилов».



Таким образом они сами признают, что под благовидной маской борцов за нравственность и борьбы против педофилов скрывается античеловеческая сущность гитлеровского фашизма, которая была впитана ещё на заре этого движения.


Вот ещё очень важная для понимания сути этого движения выдержка из статьи «Россия: тюрьма Русского народа»:



«Если уж и проводить исторические параллели, то современная Россия никак не напоминает Веймарскую республику, хотя бы потому, что она „многонациональна“, и здесь уместно проводить аналогию с Австро-Венгерской империей, в которой проживал Гитлер. В ненависти будущего вождя немецкого народа к существованию родной многонациональной Австрии, я вижу собственную ненависть к родной многонациональной России».



Данная цитата однозначно показывает и стремление быть во всём похожим на Гитлера, и ненависть к своей Родине. После таких заявлений невозможно прийти к власти демократическим путём. Любой человек понимает, что невозможно привести страну к процветанию, не любя её. А если они не любят страну, то построивший её народ любить невозможно.


Кто же такой Тесак?



Идейный вдохновитель движения — известный неонацист Максим Марцинкевич по прозвищу «Тесак». В молодости был скинхедом, а сейчас главный ловец педофилов, 2 раза сидел в тюрьме по 282 статье. Сейчас предлагает возрождать псевдонауку евгенику, считает, что 90% жителей России — идиоты и, так как они не являются полноценными гражданами, то должны быть лишены избирательного права. В категорию неграждан попадает часть этнических русских и все другие народы, проживающие на территории России. Эта концепция повторяет идеи Гитлера о разделении людей на полноценных и неполноценных, которые впоследствии привели к Бухенвальду, совершенно бесчеловечным экспериментам над людьми, современным преступлениям бандеровцев на Украине, волынской резне и т.п.


Связь Реструкта и современных фашистов-бандеровцев


Во-первых, 2 марта 2014г. движение Реструкт провело пикет «против разжигания войны между Украиной и Россией», на котором призывали не вводить войска на территорию Украины.


Напомню, этот пикет проходит после того, как было опубликованы множество видео, где правый сектор избивал простых прохожих на улицах, когда уже звучали лозунги «Москалей на ножи», было отменено право использовать русский язык в официальном общении. Фактически, таким образом они призывали правительство России отказаться от защиты русскоязычных граждан Украины от грозящего им геноцида. Так была оказана информационная поддержка украинским бандеровцам с майдана.


Во-вторых, в интернете доступно сообщение, в котором правый сектор благодарил ряд русских националистических организаций (по всей видимости, за оказанную поддержку), в числе таких организаций присутствует и Реструкт. Также важно отметить, что в одной из групп реструкта есть сообщение аналогичного содержания (вместо опровержения этой информации).


Эти факты говорят о наличии идейной связи между современными украинскими бандеровцами и Реструктом.


В заключение хочется сказать: люди, будьте бдительны, если сегодня неофашистские тенденции в обществе победят, то Россия развалится так же как СССР в 1991 г. и Украина в 2014 г. Нельзя этого допустить!





isai_fomich:
30 апр, 2014 08:25 (UTC)
Читаешь про этот Реструкт, и думаешь, это какая-то достоевщина. Принятие идеи Третьего Рейха (по которой русские - унтермены), ненависть к своей Родине. "Я человек больной... Я злой человек. Непривлекательный я человек..." В общем, это похоже на какую-то форму сумасшествия.

kirichens:
30 апр, 2014 09:23 (UTC)
Да нет, это скорее одержимость. Они возбуждают низ, в том числе животный.

bazyazya:
30 апр, 2014 09:08 (UTC)
Как-то нелепо звучит, но получается какой-то националистический интернационал.

kurocap86:
30 апр, 2014 09:33 (UTC)
Фашистский интернационал.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:10 (UTC)
Тесак в роли оранжиста - это жесть.

Реструкт, быть может, и малоприятная организация, но она никакой серьезной силы собой не представляет, и солидарность с Украиной у них- это солидарность околофутбола.

А в целом и Тесак, и его Реструкт - это правые консерваторы, вечные оппоненты российских оранжистских сил, лютые враги коллективного Шендеровича и далеко не друзья даже нормальным демократам. Они, к примеру, бойкотировали болотное движение. Точнее, как бойкотировали - находились по отношению к нему в глухой вражде.

У нас совсем другой политический ландшафт, нежели на Украине. Аналогии не работают абсолютно и в случае Рестркута дело обстоит с точностью до наоборот.

Edited at 2014-04-30 09:11 (UTC)
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 09:37 (UTC)
Не надо таких союзников..
Болотное движение кто только не бойкотировал..

Однако, утверждение "враг моего врага - мой друг" в данном случае преступно.

Майдан на Украине, если вспомним, получился из-за дружбы большинства антиолигархических сил с силами нацистскими против "общего врага", что привело, однако, к победе именно укронацизма.

Никаких антиоранжистских оправданий к последователям "гитлероподобной" социальной нетерпимости быть не может.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:43 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Украинский национализм строится на отрицании России и русских - и Майдан возник, как дружба против нас.

Против кого могут дружить личные враги Марцинкевич и Навальный? Против США, что ли? Или против Путина? (учитывая, что тот же Тесак к Путину вполне лоялен). Я не испытываю симпатий к Тесаку и с иронией отношусь к Навальному, но нужно совсем не представлять себе российские реалии, чтобы мыслить подобные союзы. Болотная и российские "белые расисты" несовместимы.

Ну а нетерпимость к тем или иным идеологиям - это на вкус и цвет. Мне вот лично не нравятся исключительно фанатики и догматики.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 09:51 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
"Болотная и российские "белые расисты" несовместимы". Пожалуйста обоснуйте это утверждение, если это не догма, конечно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:57 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Да элементарно. Между нашими либералами и белыми расистами, как бы это помягче выразиться, существует антагонизм, выраженный в долгой истории посадки первыми вторых, составлениями "списка фашистов" и ответного списка "врагов русского народа", долгой антиправой компанией в либеральных СМИ с требованиями помянутых посадок и даже убийств, взаимных налетов на акции "фа" и "антифа" и проч. Проще говоря, либерал и белый расист не то что в одной акции участвовать не станут, они вместе в одно помещение никогда не войдут. Там чисто конкретная вражда.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 10:00 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
ОБА - хуже! ОБА - не созидатели, а разрушители!
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:01 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Нет, ну это Ваше право их не любить скопом и где-то я Вас даже понимаю. Я к тому, что не может быть между ними никаких союзов и совместного оранжевого проекта. Ну просто по определению не может.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 10:06 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
На самом деле, оранжисты могут, в силу своей психологической подготовки и грамотным "забугорным" наставникам примазаться к радикалам, да так, что радикалы это и не поймут..
И смесь эта будет стараться повторить украинский майдан у нас..
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:10 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Я так и представляю себе условного Шендеровича в компании с условным Тесаком, хотя еще неделю назад они мечтали друг друга повесить.

Тут уже социальные и национальные симпатии и антипатии работают, никакие инструкторы не перекроют. Я думаю, большая ошибка проводить параллели между Россией и Украиной.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 10:12 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Очень надеюсь, что будущая история никогда не подтвердит мои опасения.. Но иметь их ввиду всё же буду..
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 10:36 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Как это не может? Оранжевого проекта у них быть не может, а правый проект-то может? У Гитлера с буржуазией не было своего проекта?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:39 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Вы себе представляете наш либеральный еврейский бомонд в русском правом проекте - с их истошной клинической русофобией и ужасом от одной мысли о создании русского государства, да к тому же супермощного (это уж если мы помянули Гитлера)? Национал-социализм предполагает очень жесткое, но именно национальное государство - то, что нашим либералам как кость в горле. Так что это так же смешно, как Тесак в оранжевом проекте.

Edited at 2014-04-30 10:41 (UTC)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 10:13 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Но при этом была взаимная приязнь у Новодворской и Васильева (Память). Кроме любых антагонизмов у нацистов и оранжевых, есть одна фундаментальная общность - они правые, в случае России это выразилось в антисоветизме, и актуально до сих пор. Вспомните все эти апелляции, что одних, что других к ватникам и совкам.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:26 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Отчасти Вы правы - да, правые (далеко не все, правый спектр очень широк, там есть и те, кто сейчас активно поддерживает юго-восток, люди вроде того же реконструктора из донецкой самообороны) тут частично сошлись именно в оценке происходящего. А вот в действиях и программе они сойтись не могут не теоретически, а в силу исторически сложившейся ситуации. В силу долгой вражды.

Кстати сказать, если уж включать конспирологию, то те же Штаты, поддерживая российских либералов, как от чумы шарахаются от российских правых, так что тут будет элементарный облом с распределением печенек.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 10:39 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Ну конспирологию давайте исключим из дискуссии, за неплодотворностью. А насчет распределения печенек: во первых есть понятие респекта, когда открыто кого то поддерживать неприлично, во вторых заряженным людям не нужны печеньки.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:43 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Конспирология и печеньки - это тут одно и то же.

Ну и если говорить о печеньках, вряд ли их выдадут противники превращения России в национальное государство сторонникам такого превращения.

В Украине эти силы могут дружить против России. А вот в России против России им дружить будет затруднительно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 09:58 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
"Фашизм - это природа социальных отношений. Отношений между людьми. Внешне же фашисты от людей не отличаются, а их природа выражается именно в отношениях к другим." С.Гафуров

Укронацизм строится прежде всего на БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЙ нетерпимости к инакомыслящим (русскоговорящим; не признающим бандероподобных героями, а их лозунги своими; не признающим незаконность власти; оказывающим даже моральное/словесное сопротивление и т.п.) с любыми, даже самыми жестокими способами их уничтожения.
И не важно, против кого, важно - КАК!

Тесак - это фашист по мировоззрению, чем бы он не прикрывался: ненавистью к приезжим, педофилам, белоленточникам/болотным... Организация "Реструкт" имеет вполне определённо своего духовного лидера в прошлом. Это - фашистская организация. После её, не дай бог, победы в какой-либо движухе ФАШИЗМ выплывет абсолютно точно!

Вы путаете нетерпимость с целью нейтрализации распространения и освещения преступности для профилактики подобного и радикальную нетерпимость с целью бескомпромиссного уничтожения. Второе НИКОГДА в истории не приводило к положительным результатам на хоть сколь малый промежуток времени, зато всегда приводило к разрушению страны.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:17 (UTC)
Re: Не надо таких союзников..
Я думаю, что не стоит тут вообще употреблять слово "фашизм", поскольку оно превратилось в чисто эмоциональную оценку, лишенную содержания.

Я никак не обсуждаю методы Тесака (который вообще не политик, а, скорее, самопиарщик). Я их не разделяю и они мне попросту не интересны.

Я к тому, что у перечисленных движений в России нет общего знаменателя.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kurocap86
30 апр, 2014 09:39 (UTC)
Да, радоваться расправам над русским населением Донбасса - это всего лишь "околофутбол".
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:46 (UTC)
Они, насколько я понимаю, протестуют против мифического "разжигания войны с Украиной", а не радуются расправам над русским населением Донбасса. И автор городит ничтоже сумняшеся небывалые огороды.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kurocap86
30 апр, 2014 10:00 (UTC)
Каков предмет их радости и кто их кумиры - прекрасно видно из их групп и страниц в социальных сетях. Благоглупости про "борьбу с путинизмом, педофилами и наркоторговцами" рассказывайте в других местах.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:03 (UTC)
С педофилами оккупай-педофиляй вообще-то реально борется, хоть и своеобразными методами. У правых вообще много интересных занятий, причем борьба с путинизмом в их число не входит. Но вот что у околофутбола сейчас именно корпоративная солидарность - это медицинский факт.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kurocap86
30 апр, 2014 10:10 (UTC)
Поддерживать стрельбу по "тупому москальскому ватному быдлу" - это, оказывается, всего лишь проявление корпоративной солидарности в околофутболе. Далеко пойдёте с такой позицией.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:19 (UTC)
О моей позиции можете не беспокоиться - я, в отличие от многих других, уже успела и на восток Украины съездить, и написать о них, и продолжить общаться с местным русским сопротивлением.

А вот что ультрас украинских фирм, даже тех, чей состав русский, объединились, и что их поддерживает российский околофутбол - это, снова повторю, медицинский факт.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 09:39 (UTC)
То есть, по вашему Тесак должен был быть на Поклонной горе?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:43 (UTC)
А что, других мест кроме Болотной и Поклонной не существует? Это какая-то черно-белая картина мира.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 09:48 (UTC)
Я не настаиваю только на этих площадях. Мое предположение появилось из ваших слов, что тесак лютый враг оранжистов. На Поклонной собирались именно враги оранжистов, а не друзья между собой.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:52 (UTC)
Лютый враг, да. Вообще-то Навальный Тесака посадил. Потом Тесак после освобождения ему всячески пакостил. Тесак известен нападением на Льва Пономарева и постоянными выпадами в адрес наших либералов.

А насчет Поклонной - никого не хочу обидеть, но я не представляю, кому это невнятное болото может быть врагом.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 10:01 (UTC)
Дайте ссылочку, что именно Навальный посадил Тесака.. Я просто не в курсе.. Может это всё-таки был не Навальный, а?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:06 (UTC)
Ну не знать эту историю как-то даже странно. Даже в Википедии

http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BA

Тесак явился на дебаты, которые вел Навальный, и там во время выступления Латыниной немного побуянил. Навальный написал на него заявление.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 10:21 (UTC)
Вы очень избирательно представили судебное прошлое Тесака.. Даже в той вашей Вики-ссылке (Вики не всегда честна, не так ли?) основное его преступное прошлое, это: "..прославился роликами расистского содержания..", "..особо злостное хулиганство..", "..возбуждение ненависти либо вражды с применением насилия.."
Так что Навальный - лишь "оправдательный" (с вашей точки зрения) эпизод его фашистской деятельности..
Да и не Навальный его "посадил", а судебная государственная система, сиречь ЗАКОН, который он нарушал.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:28 (UTC)
Ну уж извините, я не буду сейчас собирать все архивы на Тесака. Эта история очень известная, Вы с ней без труда ознакомитесь более подробно при помощи поисковиков, если захотите.

За Навальным после этого случая закрепилось "он стукач", "он посадил Тесака" и "Навальный - сторонник 282". Ему это при каждом удобном случае поминают, в том числе и сам Тесак. Вот Тесак не считает, что его посадил закон, он считает, что его посадил Навальный.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
jonypenza
30 апр, 2014 10:51 (UTC)
Да нас рать на Навального.. Он - не показатель законности ВООБЩЕ, никак не лакмусовая бумажка справедливости..
А Тесак может считать, что угодно.. Что не отменяет, что сажало его ГОСУДАРСТВО за множественные нарушения ЗАКОНА..

По большому счёту, Тесак сидел (кстати, он, вроде как, ещё раз может сесть?) за МЕТОДЫ, которые использовал для достижения своей, как ему кажется, абсолютной правоты. За ФАШИСТСКИЕ МЕТОДЫ, оправдывающие его "абсолютное превосходство" в затрагиваемых им вопросах.

P.S. Поймите: меня, как человека нерешительного, тоже подкупает его тесаковская "безбашенность" в достижении поставленных целей. И я тоже вхожу вроде бы в группы, от имени кого он "выступает" в своих действиях: русский, местный (не приезжий), анти-педофил, анти-либерал, анти-казнокрад и проч. НО!!!
Превосходство по национальному признаку не приемлемо, а радикально-анархические МЕТОДЫ действий Тесака стратегически проигрышны ВСЕГДА. (Психологи, кстати, склонны видеть в них патологические садистские корни.)
Пропагандисты таких методов должны НАКАЗЫВАТЬСЯ всегда!
Или мы все вернёмся в средние века..
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
friend
30 апр, 2014 10:06 (UTC)
Не путайте мягкое и тепло, реструкт и ультрас.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 10:07 (UTC)
Реструкт тоже имеет отношение к околофутболу вообще-то.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
friend
30 апр, 2014 10:09 (UTC)
Мда.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
e_resident
30 апр, 2014 09:36 (UTC)
Он просто петушок с прожидью
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 09:44 (UTC)
Да нет, он опасный и хитрый враг. Недооценивать врага очень дорого может стоить.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
beekjuffer
30 апр, 2014 09:49 (UTC)
Да, пропустила. Вот это:

http://kamrad2213.livejournal.com/111061.html

вообще-то давно разоблаченный фейк. Большая часть помянутых там организаций Правый сектор никогда не поддерживала. Более того. РОД и НДП, к примеру, первыми поддержали русское сопротивление на Украине, когда наш официоз еще даже не чесался.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 09:57 (UTC)
Реструкт, например, хвалился что он в этом списке.

k_u_g_a:
30 апр, 2014 09:56 (UTC)
"...все, кто стремится усилить Россию, укрепить её государственность, стремятся к гармоничному совместному проживанию всех народов России, хотят уберечь страну от внутренних межэтнических конфликтов и желают, чтобы украинский майдан не переместился на территорию России, будут априори восприниматься как враги."
именно так. поэтому позиция эти людей антирусская и даже русофобская. что бы они про себя не говорили.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
kirichens
30 апр, 2014 10:06 (UTC)
Просто у них свое понятие о русскости. Но вслух они говорят тоже, что и все, что они за русских.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
Promat
30 апр, 2014 10:13 (UTC)
Марат Мусин на днях про это как раз говорил - если Путин продолжит либеральную политику, неминуемо усиление влияния русских националистических настроений в России. В том числе и из офицеров, которые сейчас добровольцами поехали на Донбасс, и были в Крыму.
Они же не ради Абрамовичей и Чубайсов там - а имено эти лицо современной элиты.
И не надо при этом зачёсывать про абстрактный антифашизм и/или левую идеологию - едут туда наши ради защиты братьев и русского духа. Вон в Сирии настоящие радикалы и фашисты, реальный этноцид и геноцид с тысячами трупов - деревнями христиан вырезают, армянам недавно устроили "вековой юбилей", чёт очередей в аэропортах с рейсами на Дамаск не наблюдается как-то.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments