skurlatov (skurlatov) wrote,
skurlatov
skurlatov

Category:

Интриги, подставы, предательства - будни "странной войны" в Новороссии (см. важные комменты)

Оригинал взят у colonelcassad в Все правда про аэропорт


Выступил Ходаковский и в очередной раз попытался оправдаться за операцию в Донецком аэропорту 26 мая. Предыдущие оправдания успеха не принесли (иначе не было бы необходимости раз за разом оправдываться), поэтому в свете нового назначения Ходаковского последовало очередная попытка. В итоге, главными виноватыми объявили Анну-Ньюс, которая мол распространяет неправду про эту операцию.



На деле, вина Анна-Ньюс состоит только в том, что ее журналисты разыскали выживших участников этой операции и выложили их интервью в сеть, что серьезным образом подрывает благостную картину в версии Ходаковского. Это ведь не рассказы посторонних лиц, это как раз рассказы участников и очевидцев.


Интервью со "Старым"


Интервью с "Драконом"


Интервью с "Орлом"

Собственно, можно послушать интервью (кто еще не слушал) и сопоставить с тем, что говорит Ходаковский


Если не изменяет память, впервые о странностях боя за аэропорт написали вот здесь http://runo-lj.livejournal.com/993194.html, через пару дней был пост http://aftershock-1.livejournal.com/2227704.html в сообществе "Aftershock" позднее поднял вопрос о странностях штурма аэропорта Несмиян http://el-murid.livejournal.com/1901358.html

Так же отмечу еще один момент. Впервые авиация была применена не в Донецком аэропорту, а под Славянском. Вот например http://ria.ru/world/20140505/1006621006.html сообщение министерства обороны Украины от 5 мая. А вот сообщение от 3 мая, где указывается http://ria.ru/world/20140503/1006339733.html, что город штурмуют с применением бронетехники и авиации. То есть говорить о том, что в Донецке не предполагали, что хунта может использовать авиацию (ударные вертолеты активно использовались во время апрельского и майского штурмов Славянска и более того уже активно сбивались) выглядят весьма странно. В этом плане, вопрос о том, почему оставили ПЗРК http://ria.ru/world/20140602/1010372720.html#ixzz33QLU6aY1 (не говоря уже о неразоруженной части ПВО на улице Стратонавтов) по прежнему весьма актуален, тем более что одним из участников того боя поднимался http://mixednews.ru/archives/61524 в июле, где тогда же были обнародованы подробности дружественного огня по своим приведшего к большим разовым потерям. Плюс вот еще интервью http://rus-vopros.livejournal.com/4903209.html российского добровольца с Чукотки, который тоже там был.

Отмечу, что тут речь идет не о версиях указанных выше, которыми при сильном желании можно пренебречь, а о показаниях участников и свидетелей. Так что причем тут Анна-Ньюс я сказать затруднюсь.
В общем, если чего из существенных свидетельств со стороны участников событий забыл, кидайте в камменты, добавлю в пост.

Так же остался непонятным момент, кто дал добро на съемку убитых ополченцев, кадры с трупами которых произвели тогда сильный деморализующий эффект.







Плюс на днях вышла и версия хунты о тех событиях https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/870914386282192, с указанием подробностей захвата аэропорта посредством агента ополченцев в рядах СБУ и эксклюзивным видео в нагрузку.



В целом, полагаю, что тема событий в Донецком аэропорту 26 мая еще не раз будет всплывать, так как там еще хватает белых пятен.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments