?

Log in

No account? Create an account

Исторические даты "до нашей эры" давно пора сдвинуть на год, как и настаивают астрономы

Штудирую книгу Дирка Купри "Небо и Земля в древнегреческой космологии" (2011), образцовое шпрингеровское издание, качественный научный текст с многочисленными рисунками автора, который не только специалист высшего класса, но и активист близкой мне по многим позициям Социалистической партии Нидерландов (маоистской марксистско-ленинской по происхождению и ныне третьей по влиянию в парламенте).



Можно сказать, что Дирк Купри - современный классик по досократикам и особенно по Анаксимандру, достаточно ознакомиться с его персональным сайтом http://www.dirkcouprie.nl/, но вот читаю Главу 3 "Как Фалес умудрился предсказать солнечное затмение 28 мая 585 г. до н.э." (How Thales Was Able to Predict the Solar Eclipse of 28 May 585 B.C., pp. 51-62), содержание восхищает, а вот дата удручает. Не 585 год до нашей эры, а -584 по астрономической хронологической шкале! Сколько можно указывать на необходимость учитывать год 0 между 1 годом до нашей эры и 1 годом нашей эры!

Хронологисты из НАСА, вдохновленные знаменитым Фредом Эспенаком, давно перешли на астрономическую шкалу, и в эталонной сводке Fred Espenak. SOLAR ECLIPSES OF HISTORICAL INTEREST это предсказанное Фалесом солнечное затмение датируется именно -584 годом.

Соответственно Хронологическая ПАНЛОГ-шкала http://panlog.com в глобальном и в сопряженных с ним локальных отображениях учитывает астрономический нулевой год 0 и выверяет по вычисленным солнечным и лунным затмениям датировки исторических событий "до нашей эры", сдвигая их на один год (например, не 585 год "до нашей эры", а -584 год согласно астрономии).

Comments

стареем

Август 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com