Почему Путин вымарывает (крадёт) советскую Победу над Японией? Хочет все же сдать Южные Курилы?
Как Кювье по косточке реконструирует весь скелет, так и политолог по "мелочи", в коей таится Дьявол, может при использовании более-менее адекватной методологии постичь суть политика и его политики. В случае Путина одной из таких "мелочей" является его отношение к японским реваншистским притязаниям на наш возвращенный 75 лет назад кровью предков-победителей геостратегическо-ключевой и ресурсно-богатейший южнокурильский форпост в остроконфликтной Тихоокеанско-Азиатской зоне.
Когда заведовал сектором развивающихся стран в Дипломатической академии, то методологически специализировался на изучении политических режимов и потому был подготовлен уже по первым "мелочам" Путина опознать в нём компрадора авторитарного извода - что-то вроде латиноамериканской "сомосы". И первая моя обличающая публикация появилась в газете "Завтра" ровно 20 лет назад в апреле 2000 года. С тех пор диагноз полностью подтвердился, симптомы типичны. "История болезни" кратко изложена в моей книге "Путин в ответе за всё" (Москва: Алгоритм, 2016).
Очевидно заветное намерение Путина, хорошо известное в Японии, сдать японцам Южные Курилы, которые Токио в 2009 году официально нагло-реваншистски и без особых возражений с российской стороны провозгласил своими неотъемлемыми "Северными территориями". Конечно, это путинское намерение - национальное предательство, государственная измена. Но нам ли после самопредательской Русской Катастрофы-1991 не привыкать к такому. Акты госизмены и подлости свершаются под прикрытием нехитрой и вполне эффективной демагогии и встречают слабое сопротивление со стороны иногда ещё взбрыкивающейся патриотической общественности. И Путин после сфальсифицированных президентских выборов-2018 решил, что созрел момент для "легитимизации" своего пожизненного "царствования" в России и заодно для сдачи Южных Курил. Поэтому 15 января 2020 года он затеял "поправки в Конституцию РФ", среди "шелухи" которых - нужное ему "зерно" в виде жульнически-блицкриговски-принятой "терешковской поправки" ("обнуление" прежних сроков путинского президентства, сохранение самодержавия Путина после 2024 года до конца его дней).
"Дорожная карта" по "курильскому вопросу" выглядит, судя по всему, так - 22 апреля, чтобы заодно обгадить-вымарать 150-летие рождения ненавистного Ленина, "всенародное голосование" по "поправкам", т.е по увековечиванию власти Путина; в апреле же вымарать стремительно советский День Победы над Японией 3 сентября 1945 года и подменить его "общечеловеческим" Днем окончания второй мировой войны; 9 Мая приезд к 75-летию Великой Победы японского премьера "друга Абэ", который рядом с "другом Путиным" будет присутствовать на юбилейном Параде Победы, который снова намеревались проводить перед подло и предательски зачехлённым (уворованном с глаз людских) главным символом СССР и советского подвига по разгрому нацистской Германии - Мавзолеем Ленина; на этой очередной "встрече друзей" предусматривался запуск согласования некоего "мирного договора", предусматривающего постепенное установление японского контроля над Малой Курильской грядой со сказочным островом Шикотан, а также над островами Кунашир и Итуруп; наконец, к 75-летию "окончания второй мировой войны" 3 сентября 1945 года и, кстати, к 20-летию первого визита Путина в Японию и тогдашнего разговора по "мирному договору" и "демаркации границ", предполагалось заявить о формальном завершении "второй мировой войны" через подписание "мирного договора" между путинской РФ и Японией, остающейся "непотопляемым авианосцем США".
Ниже - подробнее о сопутствующей демагогии и "мелочах" голосования в ГосДуме и СовФеде РФ. Некоторый сбой в "дорожной карте" произошел из-за коронавируса, но временно отложенные гнусности с "всенародным одобрямс", "зачехлением", "мирным договором" легко наверстываются до 3 сентября 2020 года. Протест ожидается ничтожный, "пипл схавает".
Поскольку вор обычно громче всех кричит "Держи вора!", подробнее остановимся на внесенном Путиным добавлении к "поправке" о территориальной целостности и нерушимости границ - добавлении о том, что граница РФ может изменяться в ходе "делимитации, демаркации, редемаркации" и т.д. Откуда в "добавке" Путина взялось это словечко "демаркация"? Его 19 апреля 1998 года на второй "встрече без галстуков" в японском курортном городе Кавана "вбросил" российскому президенту Ельцину тогдашний японский премьер Хасимото Рютаро (первый такой неформальный разговор Ельцина с "другом Рю" по Курилам состоялся 1 ноября 1997 года енисейской рыбалке под Красноярском). С тех пор пор японцы ставят требование "демаркации" границы между Японией и РФ - она должна проходить между островами Итуруп и Уруп - обязательным условием заключения "мирного договора".
И в свете "поправки" о приоритете российских законов над международными договорами обратим также внимание на выпячивание Путиным Статьи 9 Совместной декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии от 19 октября 1956 года - "Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора. При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией".
Однако Япония продолжала укреплять военное сотрудничество с США, направленное против СССР и КНР, и СССР в 1960 году отказался от обещания передать Японии островов Хабомаи и Шикотан, а поскольку "территориальный вопрос между СССР и Японией решен и закреплен соответствующими международными соглашениями, которые должны соблюдаться", то советское государство отклоняет утверждение японской стороны, будто "территориальный вопрос оставляется для дальнейшего обсуждения" (Памятная записка советского правительства правительству Японии от 24 апреля 1960 года).
Таким образом, сегодня 24 апреля 2020 года исполняется 60 лет, как "территориальный вопрос" официально закрыт, но Горбачев-Ельцин-Путин, ненавидящие твёрдую сталинскую внешнюю политику и её обретения, предательски его "открыли" и стали обсуждать его якобы ради поиска некоего "справедливого компромисса". Более того, для понимания намерения Путина сдать южнокурильские острова японцам отметим настроения, которые доминировали в позднесоветском политикуме. Хрущевское ошеломляющее "разоблачение культа личности Сталина" 25 февраля 1956 года, за полгода до советско-японской Декларации, - сломал психику у масс верующих в коммунистические идеалы, деморализовал советский людей и обессмыслил историческое существование русского народа. Переворот сознания случился не только у низовых граждан (и заразил антисоветизмом многих юных, включая Путина), но и у ряда высокопоставленных лиц, достаточно вспомнить переход в 1957 году на сторону геополитического западного противника Александра Яковлева и его друга Олега Калугина во время их стажировки в США. Свидетельствую, что в начале 1960-х годов уже сложилась закрытая антисоветско-либерастская ложа при ЦК КПСС, меня как тогдашнего ректора либерально-патриотического Университета Молодого Марксиста при ЦК ВЛКСМ приглашали в неё вступить. На высшие позиции в СССР пробрались зомбированные антисталинизмом деятели, готовые к компрадор-измене и к сдаче территорий и "зон влияния", якобы "нелегитимно захваченных" Сталиным (включая южнокурильский форпост). Так, Эдуард Шеварднадзе, назначенный Горбачевым в 1985 году министром иностранных дел СССР, признавался в 1997 году бывшему министру иностранных дел Японии Накаяме Таро, что "хотел передать Японии" всё, что она требовала (Советская Россия, Москва, 28 октября 1997 года). И вместе со своим другом Горбачевым сдал ГДР, передал НАТО восточноевропейские страны "народной демократии", вообще отказывался от всего, что "захватил Сталин", - прибалтийские республики, Курильские острова и т.п. И Горбачев, и Ельцин во многом под воздействием Яковлева психически зациклились на антисталинизме и ненависти к "совку" и жаждали сдать Курилы! И Путин тоже. Плевать им на то, что ныне сдать Южные Курилы кому-либо - это проломить дыру ниже ватерлинии в борту "корабля Россия".
Снова к "поправке" в Конституцию о приоритете российских законов над международными соглашениями. Ведь после 1956 года появилась в 1982 году Конвенция ООН по морскому праву, предусматривающая для омываемой морем страны её 200-мильную экономическую зону - и Охотское море со всеми его сказочными углеводородными и биоморскими ресурсами в силу этой Конвенции является внутренним водоёмом России. Кроме того, острова Итуруп (с него японская эскадра выдвигалась в 1941 году для атаки на Пёрл-Харбор), Кунашир и обильнейший Шикотан (он до 1945 года кормил шестимиллионный Хоккайдо) контролируют незамерзающие проливы из Японского моря в Тихий океан (мой отец в 1935 году служил подводником в Приморье и рассказывал, как они вынуждены были тайком миновать японские патрули в этих проливах при разведочных выходах за Курильскую гряду). Сдача Южных Курил, кроме "раскупоривания" Охотского моря, будет означать "закупоривание" нашего флота в прибрежных дальневосточных водах. Это ли не предательство. Поэтому признание "территориального вопроса" и сам факт каких-либо переговоров о принадлежности Малой Курильской гряды и "демаркации" границы между РФ и Японией - это фактически капитулянтский преступнейший акт государственной измены!
Ельцин, который выбрал Путина своим преемником, еще в январе 1990 году в ходе визита в Токио предложил капитулянтскую "Программу пятиэтапного решения территориального вопроса", которой по сей день следует Путин, и первый этап этой программы о "совместном хозяйственном освоении" он резко актуализировал 16 декабря 2016 года, гостя у "друга Абэ" в Нагато. Впрочем, эта компрадор-предательская идея о "совместном освоении" всегда присутствовала в арсенале постсоветской дипломатии на протяжении 1990-х годов и её поддерживал также ельцинский министр иностранных дел Евгений Примаков.
Японцы понимали, что "совместное освоение" - это фактическая передача им южнокурильских земель и вод. Так, летом 2000 года они распространили в Москве книгу на русском языке "Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией" (Москва: Материк, 2000), в которой говорилось - "Совместное японо-российское экономическое освоение Северных территорий будет осуществляться таким образом, что российская сторона предоставит землю и дешевую рабочую силу, а японская - все остальное: капиталовложения, технику, технологию и рынок. В результате совместного экономического освоения под руководством Японии и в связи с возрастанием ее экономической мощи северные острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп постепенно перестают отличаться от территории Японии. Затем в определенный момент эти острова становятся территорией Японии и происходит их возвращение Японии как юридически, так и формально" (с. 101).
Яснее не скажешь. Путин не может этого не знать, но предлагает "совместное освоение" как первый шаг. Однако японские лидеры, раззадоренные обещаниями Ельцина, требовали немедленной передачи в их распоряжение всех четырёх островов. Правда, ставший в апреле 2000 г. новым японским премьером Мори Ёсиро допускал "уступку" - пусть РФ после заключения мирного договора немедленно "возвращает" Хабомаи и Шикотан, а Кунашир и Итуруп через какое-то время. И Путин в первые же дни после избрания президентом РФ, несмотря на оскорбительные для России территориальные притязания разгромленной нами Японии, собрался поехать в Токио, где хотел продолжить ельцинский курс на сдачу южнокурильского форпоста, но не в ущерб для своей репутации в глазах восторженно к нему относящихся российских избирателей.
Известный японист Игорь Александрович Латышев с горечью констатировал в 2005 году - "Однако подобные помыслы премьер-министра Мори и его советников не встретили сколь-нибудь внятных откликов в российском руководстве. Стремление отмалчиваться и избегать ясных высказываний по острым политическим вопросам, столь характерное для Путина как политика, вполне явственно проявилось и в его отношении к японским территориальным требованиям. Тем не менее летом 2000 года под нажимом японцев Путин дал согласие на свой приезд в Токио в сентябре с целью ведения переговоров по "мирному договору" с премьер-министром Мори" (Латышев И. А. Путин и Япония. Будут ли уступки? 2000-2005. - Москва: Эксмо; Алгоритм, 2005, с. 84).
Первые пять лет путинских "курильских виляний", когда Путин хотел сдать японцам "южнокурильский форпост", но ему не давали совершить такое очевидное предательство протесты российской общественности, документированно освещены в этой замечательной книге Игоря Латышева. Её суть изложена на задней сторонке обложки - "Территориальный спор России с Японией вот уже полвекак остается самым острым конфликтным вопросом, осложняющим отношения двух стран. В книге рассматривается ход российско-японских переговоров, связанных с необоснованными притязаниями Японии на Курильские острова в последние пять лет президентства В. В. Путина: с 2000 по 2005 г. Автором критически оцениваются как неуемные незаконные посягательства на наши территории японских государственных деятелей, политиков и дипломатов, так и неуверенная, уступчивая позиция руководства российского МИДа, проводящего курс на поиски некоего "компромисса" с японской стороной, чреватого односторонними уступками части Курильских островов".
Idea fix Путина - сдать японцам наш геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший южнокурильский форпост в Тихом океане - не осуществилась в то начальное путинское пятилетие. Путин ждал момента, когда минимизируется воля россиян-патриотов к сопротивлению его предательству. Изданы мемуары прежних японских премьеров об их доверительных беседах с Путиным, и тот же Мори сообщает, что дословно им было сказано следующее:«Передачу Японии Хабомаи и Шикотана сейчас трудно реализовать. А вот если меня переизберут на второй срок, то я приложу все силы для возвращения Японии этих островов».
После успешно проведённой Путиным летом 2018 года спецоперации "пенсионная реформа", когда сопротивление действительно оказалось минимальным, момент для сдачи Южных Курил вроде бы созрел, и 14 ноября в Сингапуре на доверительных переговорах с японским премьером "другом Абэ" было решено форсировать подписание "мирного договора" и соответственно передачу островов японцам. От радости Абэ сделал заявления, что не будет вышвыривать русских насельников Южных Курил и даже не будет требовать от России финансовых компенсаций за десятилетия "незаконной оккупации Северных территорий". И нам, воспользовавшись этим промахом "друга Абэ", удалось поднять волну протеста и остановить предательство. Нам за день до приезда Абэ к Путину на подписание первых бумаг "мирного договора" удалось 20 января 2019 года провести впечатляющий митинг под лозунгом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова!". Путин вынужден был тормознуть, Абэ уехал ни с чем.
Но Путин не оставил своё заветное намерение сдать наш обретённый кровью предков южнокурильский плацдарм. Изменнические переговоры о скорейшем подписании "мирного договора" никто не отменял. Когда состоится "всенародный одобрямс" за позорную "терешковскую поправку" о пожизненном правлении Путина, то в обстановке всенародного славословия (это легко, как два пальца обмочить) объявляется, что ввиду подписания столь долгожданного "мирного договора" и установления устойчивых добрососедских отношений с Японией и в ходе "делимитации и редемаркации границ" и в знак мира и дружбы передаются японцам захваченные Сталиным южнокурильские острова и акватории ("Северные территории" по-японски), исконно принадлежащие Стране Восходящего Солнца. Народ на улицы не выйдет ни в Москве, ни на островах, а нам останется стенать и подписывать протесты. Нет, рук опускать не будем...
Когда заведовал сектором развивающихся стран в Дипломатической академии, то методологически специализировался на изучении политических режимов и потому был подготовлен уже по первым "мелочам" Путина опознать в нём компрадора авторитарного извода - что-то вроде латиноамериканской "сомосы". И первая моя обличающая публикация появилась в газете "Завтра" ровно 20 лет назад в апреле 2000 года. С тех пор диагноз полностью подтвердился, симптомы типичны. "История болезни" кратко изложена в моей книге "Путин в ответе за всё" (Москва: Алгоритм, 2016).
Очевидно заветное намерение Путина, хорошо известное в Японии, сдать японцам Южные Курилы, которые Токио в 2009 году официально нагло-реваншистски и без особых возражений с российской стороны провозгласил своими неотъемлемыми "Северными территориями". Конечно, это путинское намерение - национальное предательство, государственная измена. Но нам ли после самопредательской Русской Катастрофы-1991 не привыкать к такому. Акты госизмены и подлости свершаются под прикрытием нехитрой и вполне эффективной демагогии и встречают слабое сопротивление со стороны иногда ещё взбрыкивающейся патриотической общественности. И Путин после сфальсифицированных президентских выборов-2018 решил, что созрел момент для "легитимизации" своего пожизненного "царствования" в России и заодно для сдачи Южных Курил. Поэтому 15 января 2020 года он затеял "поправки в Конституцию РФ", среди "шелухи" которых - нужное ему "зерно" в виде жульнически-блицкриговски-принятой "терешковской поправки" ("обнуление" прежних сроков путинского президентства, сохранение самодержавия Путина после 2024 года до конца его дней).
"Дорожная карта" по "курильскому вопросу" выглядит, судя по всему, так - 22 апреля, чтобы заодно обгадить-вымарать 150-летие рождения ненавистного Ленина, "всенародное голосование" по "поправкам", т.е по увековечиванию власти Путина; в апреле же вымарать стремительно советский День Победы над Японией 3 сентября 1945 года и подменить его "общечеловеческим" Днем окончания второй мировой войны; 9 Мая приезд к 75-летию Великой Победы японского премьера "друга Абэ", который рядом с "другом Путиным" будет присутствовать на юбилейном Параде Победы, который снова намеревались проводить перед подло и предательски зачехлённым (уворованном с глаз людских) главным символом СССР и советского подвига по разгрому нацистской Германии - Мавзолеем Ленина; на этой очередной "встрече друзей" предусматривался запуск согласования некоего "мирного договора", предусматривающего постепенное установление японского контроля над Малой Курильской грядой со сказочным островом Шикотан, а также над островами Кунашир и Итуруп; наконец, к 75-летию "окончания второй мировой войны" 3 сентября 1945 года и, кстати, к 20-летию первого визита Путина в Японию и тогдашнего разговора по "мирному договору" и "демаркации границ", предполагалось заявить о формальном завершении "второй мировой войны" через подписание "мирного договора" между путинской РФ и Японией, остающейся "непотопляемым авианосцем США".
Ниже - подробнее о сопутствующей демагогии и "мелочах" голосования в ГосДуме и СовФеде РФ. Некоторый сбой в "дорожной карте" произошел из-за коронавируса, но временно отложенные гнусности с "всенародным одобрямс", "зачехлением", "мирным договором" легко наверстываются до 3 сентября 2020 года. Протест ожидается ничтожный, "пипл схавает".
Поскольку вор обычно громче всех кричит "Держи вора!", подробнее остановимся на внесенном Путиным добавлении к "поправке" о территориальной целостности и нерушимости границ - добавлении о том, что граница РФ может изменяться в ходе "делимитации, демаркации, редемаркации" и т.д. Откуда в "добавке" Путина взялось это словечко "демаркация"? Его 19 апреля 1998 года на второй "встрече без галстуков" в японском курортном городе Кавана "вбросил" российскому президенту Ельцину тогдашний японский премьер Хасимото Рютаро (первый такой неформальный разговор Ельцина с "другом Рю" по Курилам состоялся 1 ноября 1997 года енисейской рыбалке под Красноярском). С тех пор пор японцы ставят требование "демаркации" границы между Японией и РФ - она должна проходить между островами Итуруп и Уруп - обязательным условием заключения "мирного договора".
И в свете "поправки" о приоритете российских законов над международными договорами обратим также внимание на выпячивание Путиным Статьи 9 Совместной декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии от 19 октября 1956 года - "Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора. При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией".
Однако Япония продолжала укреплять военное сотрудничество с США, направленное против СССР и КНР, и СССР в 1960 году отказался от обещания передать Японии островов Хабомаи и Шикотан, а поскольку "территориальный вопрос между СССР и Японией решен и закреплен соответствующими международными соглашениями, которые должны соблюдаться", то советское государство отклоняет утверждение японской стороны, будто "территориальный вопрос оставляется для дальнейшего обсуждения" (Памятная записка советского правительства правительству Японии от 24 апреля 1960 года).
Таким образом, сегодня 24 апреля 2020 года исполняется 60 лет, как "территориальный вопрос" официально закрыт, но Горбачев-Ельцин-Путин, ненавидящие твёрдую сталинскую внешнюю политику и её обретения, предательски его "открыли" и стали обсуждать его якобы ради поиска некоего "справедливого компромисса". Более того, для понимания намерения Путина сдать южнокурильские острова японцам отметим настроения, которые доминировали в позднесоветском политикуме. Хрущевское ошеломляющее "разоблачение культа личности Сталина" 25 февраля 1956 года, за полгода до советско-японской Декларации, - сломал психику у масс верующих в коммунистические идеалы, деморализовал советский людей и обессмыслил историческое существование русского народа. Переворот сознания случился не только у низовых граждан (и заразил антисоветизмом многих юных, включая Путина), но и у ряда высокопоставленных лиц, достаточно вспомнить переход в 1957 году на сторону геополитического западного противника Александра Яковлева и его друга Олега Калугина во время их стажировки в США. Свидетельствую, что в начале 1960-х годов уже сложилась закрытая антисоветско-либерастская ложа при ЦК КПСС, меня как тогдашнего ректора либерально-патриотического Университета Молодого Марксиста при ЦК ВЛКСМ приглашали в неё вступить. На высшие позиции в СССР пробрались зомбированные антисталинизмом деятели, готовые к компрадор-измене и к сдаче территорий и "зон влияния", якобы "нелегитимно захваченных" Сталиным (включая южнокурильский форпост). Так, Эдуард Шеварднадзе, назначенный Горбачевым в 1985 году министром иностранных дел СССР, признавался в 1997 году бывшему министру иностранных дел Японии Накаяме Таро, что "хотел передать Японии" всё, что она требовала (Советская Россия, Москва, 28 октября 1997 года). И вместе со своим другом Горбачевым сдал ГДР, передал НАТО восточноевропейские страны "народной демократии", вообще отказывался от всего, что "захватил Сталин", - прибалтийские республики, Курильские острова и т.п. И Горбачев, и Ельцин во многом под воздействием Яковлева психически зациклились на антисталинизме и ненависти к "совку" и жаждали сдать Курилы! И Путин тоже. Плевать им на то, что ныне сдать Южные Курилы кому-либо - это проломить дыру ниже ватерлинии в борту "корабля Россия".
Снова к "поправке" в Конституцию о приоритете российских законов над международными соглашениями. Ведь после 1956 года появилась в 1982 году Конвенция ООН по морскому праву, предусматривающая для омываемой морем страны её 200-мильную экономическую зону - и Охотское море со всеми его сказочными углеводородными и биоморскими ресурсами в силу этой Конвенции является внутренним водоёмом России. Кроме того, острова Итуруп (с него японская эскадра выдвигалась в 1941 году для атаки на Пёрл-Харбор), Кунашир и обильнейший Шикотан (он до 1945 года кормил шестимиллионный Хоккайдо) контролируют незамерзающие проливы из Японского моря в Тихий океан (мой отец в 1935 году служил подводником в Приморье и рассказывал, как они вынуждены были тайком миновать японские патрули в этих проливах при разведочных выходах за Курильскую гряду). Сдача Южных Курил, кроме "раскупоривания" Охотского моря, будет означать "закупоривание" нашего флота в прибрежных дальневосточных водах. Это ли не предательство. Поэтому признание "территориального вопроса" и сам факт каких-либо переговоров о принадлежности Малой Курильской гряды и "демаркации" границы между РФ и Японией - это фактически капитулянтский преступнейший акт государственной измены!
Ельцин, который выбрал Путина своим преемником, еще в январе 1990 году в ходе визита в Токио предложил капитулянтскую "Программу пятиэтапного решения территориального вопроса", которой по сей день следует Путин, и первый этап этой программы о "совместном хозяйственном освоении" он резко актуализировал 16 декабря 2016 года, гостя у "друга Абэ" в Нагато. Впрочем, эта компрадор-предательская идея о "совместном освоении" всегда присутствовала в арсенале постсоветской дипломатии на протяжении 1990-х годов и её поддерживал также ельцинский министр иностранных дел Евгений Примаков.
Японцы понимали, что "совместное освоение" - это фактическая передача им южнокурильских земель и вод. Так, летом 2000 года они распространили в Москве книгу на русском языке "Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией" (Москва: Материк, 2000), в которой говорилось - "Совместное японо-российское экономическое освоение Северных территорий будет осуществляться таким образом, что российская сторона предоставит землю и дешевую рабочую силу, а японская - все остальное: капиталовложения, технику, технологию и рынок. В результате совместного экономического освоения под руководством Японии и в связи с возрастанием ее экономической мощи северные острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп постепенно перестают отличаться от территории Японии. Затем в определенный момент эти острова становятся территорией Японии и происходит их возвращение Японии как юридически, так и формально" (с. 101).
Яснее не скажешь. Путин не может этого не знать, но предлагает "совместное освоение" как первый шаг. Однако японские лидеры, раззадоренные обещаниями Ельцина, требовали немедленной передачи в их распоряжение всех четырёх островов. Правда, ставший в апреле 2000 г. новым японским премьером Мори Ёсиро допускал "уступку" - пусть РФ после заключения мирного договора немедленно "возвращает" Хабомаи и Шикотан, а Кунашир и Итуруп через какое-то время. И Путин в первые же дни после избрания президентом РФ, несмотря на оскорбительные для России территориальные притязания разгромленной нами Японии, собрался поехать в Токио, где хотел продолжить ельцинский курс на сдачу южнокурильского форпоста, но не в ущерб для своей репутации в глазах восторженно к нему относящихся российских избирателей.
Известный японист Игорь Александрович Латышев с горечью констатировал в 2005 году - "Однако подобные помыслы премьер-министра Мори и его советников не встретили сколь-нибудь внятных откликов в российском руководстве. Стремление отмалчиваться и избегать ясных высказываний по острым политическим вопросам, столь характерное для Путина как политика, вполне явственно проявилось и в его отношении к японским территориальным требованиям. Тем не менее летом 2000 года под нажимом японцев Путин дал согласие на свой приезд в Токио в сентябре с целью ведения переговоров по "мирному договору" с премьер-министром Мори" (Латышев И. А. Путин и Япония. Будут ли уступки? 2000-2005. - Москва: Эксмо; Алгоритм, 2005, с. 84).
Первые пять лет путинских "курильских виляний", когда Путин хотел сдать японцам "южнокурильский форпост", но ему не давали совершить такое очевидное предательство протесты российской общественности, документированно освещены в этой замечательной книге Игоря Латышева. Её суть изложена на задней сторонке обложки - "Территориальный спор России с Японией вот уже полвекак остается самым острым конфликтным вопросом, осложняющим отношения двух стран. В книге рассматривается ход российско-японских переговоров, связанных с необоснованными притязаниями Японии на Курильские острова в последние пять лет президентства В. В. Путина: с 2000 по 2005 г. Автором критически оцениваются как неуемные незаконные посягательства на наши территории японских государственных деятелей, политиков и дипломатов, так и неуверенная, уступчивая позиция руководства российского МИДа, проводящего курс на поиски некоего "компромисса" с японской стороной, чреватого односторонними уступками части Курильских островов".
Idea fix Путина - сдать японцам наш геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший южнокурильский форпост в Тихом океане - не осуществилась в то начальное путинское пятилетие. Путин ждал момента, когда минимизируется воля россиян-патриотов к сопротивлению его предательству. Изданы мемуары прежних японских премьеров об их доверительных беседах с Путиным, и тот же Мори сообщает, что дословно им было сказано следующее:«Передачу Японии Хабомаи и Шикотана сейчас трудно реализовать. А вот если меня переизберут на второй срок, то я приложу все силы для возвращения Японии этих островов».
После успешно проведённой Путиным летом 2018 года спецоперации "пенсионная реформа", когда сопротивление действительно оказалось минимальным, момент для сдачи Южных Курил вроде бы созрел, и 14 ноября в Сингапуре на доверительных переговорах с японским премьером "другом Абэ" было решено форсировать подписание "мирного договора" и соответственно передачу островов японцам. От радости Абэ сделал заявления, что не будет вышвыривать русских насельников Южных Курил и даже не будет требовать от России финансовых компенсаций за десятилетия "незаконной оккупации Северных территорий". И нам, воспользовавшись этим промахом "друга Абэ", удалось поднять волну протеста и остановить предательство. Нам за день до приезда Абэ к Путину на подписание первых бумаг "мирного договора" удалось 20 января 2019 года провести впечатляющий митинг под лозунгом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова!". Путин вынужден был тормознуть, Абэ уехал ни с чем.
Но Путин не оставил своё заветное намерение сдать наш обретённый кровью предков южнокурильский плацдарм. Изменнические переговоры о скорейшем подписании "мирного договора" никто не отменял. Когда состоится "всенародный одобрямс" за позорную "терешковскую поправку" о пожизненном правлении Путина, то в обстановке всенародного славословия (это легко, как два пальца обмочить) объявляется, что ввиду подписания столь долгожданного "мирного договора" и установления устойчивых добрососедских отношений с Японией и в ходе "делимитации и редемаркации границ" и в знак мира и дружбы передаются японцам захваченные Сталиным южнокурильские острова и акватории ("Северные территории" по-японски), исконно принадлежащие Стране Восходящего Солнца. Народ на улицы не выйдет ни в Москве, ни на островах, а нам останется стенать и подписывать протесты. Нет, рук опускать не будем...