Будет ли Парад Победы 24 июня обгажен "драпировкой" Мавзолея, затащит ли Путин японцев на Курилы ?
Подлее трудно придумать - украсть с глаз людских символический эпицентр советской Великой Победы — Мавзолей Ленина — в дни празднования этого всенародного праздника 9 Мая. Но Путин это делает уже пятнадцать лет! Власовщина торжествует на радость бандере и антисоветчикам, «пипл хавает», а немногие протестующие вроде меня не встречают какой-либо поддержки. Вчера Путин объявил, что 75-летие Великой Победы будет отмечено Парадом Победы, и снова он «зачехлит» Мавзолей, к подножию которого мои предки-победители швыряли штандарты поверженного врага? Путину привычно использовать известный прием жуликов — громче всех кричать «Держи вора!» — и одновременно с распоряжением готовиться к параду призвал усилить «патриотическое воспитание», о важности коего тут же заголосили путинские телезомбирователи. Как бы организовать хотя бы одиночные пикеты с плакатом типа «Кража Мавзолея в День Победы — не просто подлость, а измена!» (с таким транспарантом я ряд лет ходил на первомайские демонстрации и 18 апреля 2018 года вышел к Мавзолею на Красной площади, но был схвачен сотрудниками ФСО, которые изодрали транспарант и оставили в полиции в качестве «вещдока»).
Одновременно же поступила информация из Японии, что к дню 3 сентября, который Путин, украв День Победы над Японией, назвал Днем окончания второй мировой войны, согласовываются-редактируются юридические процедуры затаскивания японцев на наш обретённый кровью предков (в том числе моего погибшего при штурме острова Шумшу родича Скурлатова Егора Ивановича) геостратегическо-ключевой и ресурсно-богатейший (богаче не бывает!) южнокурильский форпост-плацдарм в Тихом океане. Разве Путин не знает, что Япония в 2009 году, зная его давнее заветное намерение сдать «незаконно присвоенные Сталиным» Южные Курилы, официально провозгласила их своими неотъемлемыми «северными территориями» и уже добилась права добычи биоресурсов в наших территориальных водах? Разве Путин стукнул кулаком по столу и послал реваншистов подальше и лишил их права безнаказанно браконьерствовать у наших берегов. Нет, он провел уже почти 30 встреч с нынешним японским премьером «другом Абэ» и 16 декабря 2016 года на очередной встрече с ним, после триумфальной «победы» партии «Единая Россия» на парламентских выборах, предложил в качестве первого шага к окончательной передаче южнокурильских островов под японскую юрисдикцию приступить к их «совместному хозяйственному освоению». Но ведь сам факт переговоров с Японией о явной или неявной передаче ей наших территорий и акваторий — это же акт государственной измены!
Отец служил подводником на Тихоокеанском флоте и рассказывал мне, как в 1935 году они тайком разведывали маршруты из Японского моря в Тихий океан через незамерзающие проливы в районе островов Итуруп, Кунашир и Шикотан, находящихся тогда под контролем милитаристской Японии. Эти проливы — наши ворота в Тихий Океан и Арктику. Сдача их японцам к тому же «раскупорит» наше фактически внутреннее Охотское море с немереными углеводородными и биоморскими ресурсами. Измена готовится вопиющая!
Нынешним прошкуренным, рассыпанным и деморализованным россиянцам, я понимаю, до лампочки какие-то Южные Курилы, мало кто может вместить в мозг, что если отрезать себе хотя бы палец — то произойдёт цепная реакция кровопролития, что поразит и ослабит весь организм, обострит притязания «соседей» на Калининградскую область, Карелию, Крым и Кубань, усугубит санкционное давление на РФ и всемирное презрение к русским. Сдать Южные Курилы — значит проломить дыру ниже ватерлинии в корпусе «корабля России», беда коснется каждого как соавтора этого очевидного предательства.
Попробуем снова, как ни трудно это будет на сей раз, организовать серию ежедневных одиночных пикетов в защиту Южных Курил от уже 20 лет непрекращающихся попыток Путина сдать их японцам — см. мою заметку месячной давностиПочему Путин вымарывает (крадёт) советскую Победу над Японией? Хочет все же сдать Южные Курилы? (26 апреля 2020 года).
Иногда мне возражают — мол, «совместное освоение» превратит Южные Курилы в конфетку, и Абэ уже пообещал не вышвыривать русских с Курил и даже не требовать с РФ финансовых компенсаций за десятилетия их якобы «незаконной оккупации». Но я был в 2017 году на Кунашире и Шикотане и свидетельствую, что затаскивание японской хозяйки на наши острова не оставляет нынешней русской хозяйке никаких других шансов, кроме как стать обслугой и подстилкой для японцев. За японцами — поддержка японского государства, а те же русские южнокурильские предприниматели не могут получить даже кредитов на развитие и вынуждены приезжать ко мне в Москву, чтобы я помог им спастись от банкротства, а они честные трудяги.
Не буду вдаваться в историю наших усилий, особенно с 2016 года, наверху знают о южнокурильской idee fixe Путина и банально боятся связываться с Главным, а внизу встречаем равнодушие, и поскольку по жизни многое измеряется рублем, то скажу, что за всё время финансово поддержали нас (карта СБ 2202 2006 1046 2531) только двое, огромная им признательность! Путин обращает мало внимания на всякие петиции-челобитные, но считается с «улицей» — если люди в открытую выходят с протестом, он как лукавый, но умный человек понимает мощь решительной настроенности. Важна и общественно-публицистическая поддержка как средство мобилизации на уличные акции, ибо она пробуждает надежду и решимость, ведь смогли же мы после Сингапурского сговора-2018 «Путин-Абэ» провести ежедневные пикеты и в конце концов впечатляющий митинг 20 января 2019 года под лозунгом «Южные Курилы — Русская Земля! Сами освоим свои острова!». Тем самым мы сорвали подписание первых бумаг о «совместном освоении», Путин был вынужден тормознуть, и «друг Абэ» убрался из Москвы восвояси.
Поймите! Южные Курилы — не «мелочь», а как бы лакмусовая бумажка всей сути Путина. Вокруг этих далеких островов решается судьба Родины. Ведущий отечественный японовед-международник замечательный патриот-подвижник профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин пишет на сайте Информационного агентства REGNUM в статье https://regnum.ru/news/polit/2962015.html
Москва соглашалась обсуждать «особый правовой статус» японцев на Курилах?
МОСКВА, 26 мая 2020, 12:29 — REGNUM Ведущее информационное агентство Японии Киодо сообщило, что Москва предложила отложить решение вопроса, в рамках чьего законодательства должна осуществляться совместная хозяйственная деятельность на российских южно-курильских островах. Утверждается, что«Япония и Россия согласуют повестку консультаций по вопросам осуществления совместной хозяйственной деятельности на южной части Курильских островов с учетом ситуации с пандемией коронавируса. Об этом заявил во вторник японский министр иностранных дел Тосимицу Мотэги», — информирует из Токио ТАСС.

Курильские острова Иван Шилов © ИА REGNUM
При этом обращает особое внимание утверждение японского министра о том, что Москва якобы в 2016 году согласилась учитывать юридическую позицию Японии, которая в 2009 году в законодательном порядке установила свой «суверенитет» над принадлежащими России островами Кунашир, Итуруп, Шикотан и группу островов Плоские, Хабомаи по-японски. ТАСС приводит дословно высказывание Мотэги: «Наши лидеры в Нагато (в 2016 году) достигли договоренности о том, что совместная экономическая деятельность на северных территориях (так в Японии называют российские южные Курильские острова — прим. ТАСС) не должна противоречить юридическим позициям обеих стран. Мы намерены по дипломатическим каналам согласовать предстоящую повестку (консультаций по этой теме) с учетом ситуации с коронавирусом».
Подобное утверждение находиться в противоречии с заявлениями руководящих работников МИД РФ. Следящие за развитием российско-японских отношений специалисты хорошо знают, что хозяйственное сотрудничество на Курилах японское правительство неизменно обусловливает созданием для японских компаний и граждан на российской территории некоей «особой правовой базы», по сути дела, предоставления права экстерриториальности. То есть японское правительство предлагает ввести на Курилах законодательство, признающее и учитывающее претензии Токио на обладание всеми южными Курилами, и фактическое согласие Москвы на японский «суверенитет» над этими территориями, «юридически оформленный» японским парламентом в 2009 году и на днях «подтвержденный» в правительственной «Синей книге по дипломатии Японии». При всей абсурдности такого требования японское правительство неизменно выносит его на официальные дипломатические переговоры. А некоторые российские СМИ без кавычек пишут об этих японских требованиях, утверждая, что «работу власти Японии и России хотят вести так, чтобы ни одна из сторон не чувствовала нарушения своего суверенитета на оспариваемых Токио четырех островах».
Формулировка о намерении российских властей, прямо скажем, неточная и весьма сомнительная. Ибо, например, заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов, комментируя подготовку нормативной базы для реализации совместной хозяйственной деятельности, не раз выражал намерение вести обсуждение на основе исключительно российских законов: «Любые будущие договоренности по совместной хозяйственной деятельности России и Японии на Курильских островах не должны противоречить российскому законодательству, которое в полном объеме распространяется на этот регион». Об этом же заявлял помощник президента РФ Юрий Ушаков по итогам переговоров «с глазу на глаз» глав двух государств в декабре 2016 года.
Как отмечают японские политологи, включение в «Синюю книгу по дипломатии» утверждения о «суверенитете» Японии на законно принадлежащих Российской Федерации землях свидетельствует о сознательном ужесточении позиции Токио по так называемой «проблеме северных территорий». А также об отказе от прежних попыток премьер-министра Японии Синдзо Абэ искать «компромиссное решение».
Требует проверки и утверждение Киодо о согласии Москвы с переносом обсуждения юридической базы совместного хозяйствования в «центр внимания на дальнейших переговорах» между двумя странами». При этом японское агентство интерпретирует якобы сделанное Россией «предложение Японии отложить решение вопроса, в рамках чьего законодательства должна осуществляться совместная хозяйственная деятельность на островах» как «серьезное изменение в позиции российской стороны, которая настаивала на необходимости осуществлять совместную экономическую деятельность в рамках российского законодательства».
Действительно ли произошло такое «серьезное изменение» или это очередная «фальшивая новость», предстоит выяснить.
Читайте ранее в этом сюжете: Пора прекращать навязанную пустопорожнюю «тяжбу» о русских Курилах
26 мая 2020 Анатолий Кошкин ИСТОРИЯ ВОПРОСА Сюжет проекта «Страсти о Курилах»