Как противостоять грабительским поборам и полицейским произволам
Под демагогию о коронавирусе решил Путин прихлопнуть одиночные пикеты? Вышел 26 мая известный журналист "Новой газеты" и муниципальный депутат московского района "Хамовники" Илья Азар на одиночный пикет в поддержку преследуемых защитников прав полицейских Воронцова и Немытова, его схватили и приговорили к 15 суткам ареста. Надо отдать должное журналистам - они солидарно вышли на до сих пор не запрещаемые одиночные пикеты с требованием освободить Азара и наказать полицейских, допустивших произвол. В Москве и Питере пикетчиков задерживают, запихивают в автозак и отвозят в полицейские закутки. Я тоже возмущен и готов встать в пикет перед ГУ МВД по городу Москва на Петровке, только бы кто-нибудь подвёз (больные ноги в эти дни не ходят, увы). Получился международный скандал. Надо наращивать обличения Путина. Мы в партии Возрождение уже 20 лет назад поняли, что имеем дело с "русской сомосой" (Сомоса - типичный авторитарист-компрадор латиноамериканского разлива), и в июле-2000 приняли резолюцию "Полицеизация вместо модернизации". Сколько можно терпеть! Журналисты не стерпели:
Хроника продолжающихся событий - https://zona.media/chronicle/azar-action
Эффективность протеста зависит от его организованности, а оргработа не бывает эффективной, если нет финансирования. Путин это понимает. Недаром он уже 7 февраля 2000 года нанёс удар по таким самофинансируемым политическим организациям, как наша Партия Возрождения и родственная Партия самоуправления трудящихся знаменитого офтальмолога Святослава Фёдорова. В отличие от тьмы "аналитиков" - Путин смотрит в базис: экономически-самодостаточные и потому субъектные являются естественными могильщиками компрадорски-мародёрских шакалов. Поэтому он умышленно и систематически "кошмарит" самодостаточных, стремясь десубъктизировать их. Коронавирус ему в масть. Навязанная им "самоизоляция" от коронавируса вместо признания форс-мажорной чрезвычайной ситуации и официального карантина, не обязывает власти заботиться о малых и средних предпринимателях и самозанятых и людей свободных профессий и обрекает их на обнищание и утрату базиса субъектности.
На каком-то телеканале смотрел скулёж предпринимателей о нескончаемых проверках, грабительских поборах и разорительных судебных разборках - кое-кто продолжает уповать на "доброго царя" ("вот приедет барин и рассудит"). Мол, Путин же много лет призывает чиновников и правоохранителей не кошмарить бизнес, а ситуация только усугубляется. Как будто не ясно, что на публику Лукавый говорит одно, а скрытно делает наоборот. Не надо его недооценивать!
Мошеннически проведена "терешковская поправка" Конституции об увековечивании самовластья Путина. Реализовывать самоуправление-самофинансирование будет столь же затруднительным и даже наказуемым, как и одиночные пикеты. Как же быть гражданам РФ, стремящимся обрести субъектность (=свободу)? Всё зависит от градуса пассионарности если не масс, то отдельных граждан РФ. Не бежать же из своей страны. Если в народе нет некоего "волевого минимума" отпора грабежу и произволу - народ не сможет сохраниться. Те же, у кого дух пока не сломлен, могут собраться в самоуправляемую "стартовую массу" и наладить самофинансирование.
Отечественный опыт - самоуправляемые и самофинансируемые старообрядческие общины (почти кооперативы), послужившие лоном развития народных промыслов типа гжельская керамика, каслинское литьё, павловские металлоизделия, федоскинская игрушка, иваново-вознесенский текстиль и т.п. и создавшие предпосылки российского капиталистического производства. Старообрядцев "кошмарили" и разоряли, но они выработали формы финансово-торговой деятельности "на доверии (на вере)", обходя чиновничьи препоны. Не говорю уж о криминалитете и о ряде современных исламистских организаций. А назовите хотя бы одно территориальное общественное самоуправление (ТОС), которое пусть и зарегистрировано, но сдаёт как юрлицо ненулевой баланс? Я таких не знаю. Это значит, что ТОС в РФ не могут вести хозяйственной деятельности и тем самым быть самодостаточными и субъектными. Путин как "идеальный субъектизатор" позаботился о том, чтобы перекрыть самофинансирование.
Но можно ориентироваться на прямые связи производителей с потребителями на доверии, а также на внебанковские финансово-кредитные расчеты. Криминал такие связи и расчеты наладил, но "на силе", а можно ли наладить "на вере"? Будет самоорганизованная "стартовая масса" стремящихся к субъектности - будет и самофинансирование, в том числе по методике Нобелевского лауреата Юнуса Мухаммада. Но люди склонны к соблазнам. Как быть с должниками? Есть коллекторы и другие структуры возврата недоимок, долгов и т.п. ТОС "на вере" сможет завести подобные рычаги только при широком развитии кооперированного самоуправленческого движения, но до этого пока далеко из-за рассыпанности и сломленности большинства россиянцев. Однако пока вполне возможно оказывать на недобросовестных сограждан морально-общественное воздействие через глобальную информационно-репутационную систему Панлог http://panlog.com - ведь "вечная" Панлог-визитка человека есть его "кокон воскрешения" в Судный день.
Хроника продолжающихся событий - https://zona.media/chronicle/azar-action
Эффективность протеста зависит от его организованности, а оргработа не бывает эффективной, если нет финансирования. Путин это понимает. Недаром он уже 7 февраля 2000 года нанёс удар по таким самофинансируемым политическим организациям, как наша Партия Возрождения и родственная Партия самоуправления трудящихся знаменитого офтальмолога Святослава Фёдорова. В отличие от тьмы "аналитиков" - Путин смотрит в базис: экономически-самодостаточные и потому субъектные являются естественными могильщиками компрадорски-мародёрских шакалов. Поэтому он умышленно и систематически "кошмарит" самодостаточных, стремясь десубъктизировать их. Коронавирус ему в масть. Навязанная им "самоизоляция" от коронавируса вместо признания форс-мажорной чрезвычайной ситуации и официального карантина, не обязывает власти заботиться о малых и средних предпринимателях и самозанятых и людей свободных профессий и обрекает их на обнищание и утрату базиса субъектности.
На каком-то телеканале смотрел скулёж предпринимателей о нескончаемых проверках, грабительских поборах и разорительных судебных разборках - кое-кто продолжает уповать на "доброго царя" ("вот приедет барин и рассудит"). Мол, Путин же много лет призывает чиновников и правоохранителей не кошмарить бизнес, а ситуация только усугубляется. Как будто не ясно, что на публику Лукавый говорит одно, а скрытно делает наоборот. Не надо его недооценивать!
Мошеннически проведена "терешковская поправка" Конституции об увековечивании самовластья Путина. Реализовывать самоуправление-самофинансирование будет столь же затруднительным и даже наказуемым, как и одиночные пикеты. Как же быть гражданам РФ, стремящимся обрести субъектность (=свободу)? Всё зависит от градуса пассионарности если не масс, то отдельных граждан РФ. Не бежать же из своей страны. Если в народе нет некоего "волевого минимума" отпора грабежу и произволу - народ не сможет сохраниться. Те же, у кого дух пока не сломлен, могут собраться в самоуправляемую "стартовую массу" и наладить самофинансирование.
Отечественный опыт - самоуправляемые и самофинансируемые старообрядческие общины (почти кооперативы), послужившие лоном развития народных промыслов типа гжельская керамика, каслинское литьё, павловские металлоизделия, федоскинская игрушка, иваново-вознесенский текстиль и т.п. и создавшие предпосылки российского капиталистического производства. Старообрядцев "кошмарили" и разоряли, но они выработали формы финансово-торговой деятельности "на доверии (на вере)", обходя чиновничьи препоны. Не говорю уж о криминалитете и о ряде современных исламистских организаций. А назовите хотя бы одно территориальное общественное самоуправление (ТОС), которое пусть и зарегистрировано, но сдаёт как юрлицо ненулевой баланс? Я таких не знаю. Это значит, что ТОС в РФ не могут вести хозяйственной деятельности и тем самым быть самодостаточными и субъектными. Путин как "идеальный субъектизатор" позаботился о том, чтобы перекрыть самофинансирование.
Но можно ориентироваться на прямые связи производителей с потребителями на доверии, а также на внебанковские финансово-кредитные расчеты. Криминал такие связи и расчеты наладил, но "на силе", а можно ли наладить "на вере"? Будет самоорганизованная "стартовая масса" стремящихся к субъектности - будет и самофинансирование, в том числе по методике Нобелевского лауреата Юнуса Мухаммада. Но люди склонны к соблазнам. Как быть с должниками? Есть коллекторы и другие структуры возврата недоимок, долгов и т.п. ТОС "на вере" сможет завести подобные рычаги только при широком развитии кооперированного самоуправленческого движения, но до этого пока далеко из-за рассыпанности и сломленности большинства россиянцев. Однако пока вполне возможно оказывать на недобросовестных сограждан морально-общественное воздействие через глобальную информационно-репутационную систему Панлог http://panlog.com - ведь "вечная" Панлог-визитка человека есть его "кокон воскрешения" в Судный день.