Российская еврооппозиция вещает из Вильнюса
Смотрю трансляцию очередного форума "Свободная Россия" из Вильнюса, отлично организовано, немало поучительной информации, вижу знакомые лица. Общедемократические устремления разделяю, но идеологическая платформа форума несколько "евростремительна", и пока не услышал диагноза нынешнего российского режима как компрадорского. А без более-менее обоснованного диагноза трудно прийти к убедительным анализам и оценкам. Увы, собравшиеся ныне в Вильнюсе еврооппозиционеры сами обычно тяготеют к компрадорству, а приоритет национальных интересов России не акцентируется, хотя сознательное блокирование Путиным модернизационного российского рывка и тем самым кража российского будущего - это главное в компрадор-путинизме.
Сегодня - начало форума. День 1-й, пятница: https://youtu.be/4hI4od6BNho. День 2-й, суббота: https://youtu.be/C8vLCrmSjXs. Подробная программа и информация о спикерах размещена на сайте: https://www.forumfreerussia.org/archives/forum-ix/programma-ix-foruma-svobodnoj-rossii.
Каждое выступление не буду комментировать. Со многим из сказанного согласен. Ранее не раз участвовал в этих форумах. Вспомнил давнего приятеля Илью Владиславовича Константинова - его сын Даниил умело модерировал дискуссию "Репрессивные практики путинского режима" (Спикеры: О. Романова – директор фонда «Русь сидящая»; Л. Пономарев – правозащитник; С. Давидис – руководитель Программы поддержки политзаключенных ПЦ «Мемориал»; Михаил Пулин – заместитель руководителя «Движения националистов», представитель Ассоциации народного сопротивления, бывший политзаключенный; Иван Асташин – публицист, бывший политзаключенный. Модератор: Д. Константинов – руководитель «Русского Европейского Движения» (Литва), бывший политзаключенный).
Правозащитник Лев Пономарев выступил как-то наивно, я удивился. Он заявил, что не Путин главенствует в РФ, а ФСБ. Мол, Путин нередко говорит правильно, а ФСБ делает наоборот и чуть ли не вопреки Путину. Почти по Евгению Федорову с его назойливым НОД (Национально-освободительное движение). Чуть ли не "царь хороший, а вот бояре плохие". Михаил Пулин попытался как-то пояснить Льва Пономарева, указывая на давнее высказывание Патрушева-старшего о спецслужбистах как о "новых дворянах". Да, силовая обслуга компрадорства поставлена в привилегированное положение, но правит не она, а опирающийся на неё и тасующего её генералитет Путин.
Это - один из штрихов. Ещё один штрих обозначил галерист, публицист и арт-менеджер Марат Гельман, который презентовал онлайн-выставку «Беларусское искусство протеста». Он сказал, что власть может разорить протестующего предпринимателя, не допустить к выборам протестующего политика, а нищий художник способен в одиночку противостоять произволу и неправедности власти. Я бы добавил - не только художник может и один быть в поле воином, но и мыслитель.
Сегодня - начало форума. День 1-й, пятница: https://youtu.be/4hI4od6BNho. День 2-й, суббота: https://youtu.be/C8vLCrmSjXs. Подробная программа и информация о спикерах размещена на сайте: https://www.forumfreerussia.org/archives/forum-ix/programma-ix-foruma-svobodnoj-rossii.
Каждое выступление не буду комментировать. Со многим из сказанного согласен. Ранее не раз участвовал в этих форумах. Вспомнил давнего приятеля Илью Владиславовича Константинова - его сын Даниил умело модерировал дискуссию "Репрессивные практики путинского режима" (Спикеры: О. Романова – директор фонда «Русь сидящая»; Л. Пономарев – правозащитник; С. Давидис – руководитель Программы поддержки политзаключенных ПЦ «Мемориал»; Михаил Пулин – заместитель руководителя «Движения националистов», представитель Ассоциации народного сопротивления, бывший политзаключенный; Иван Асташин – публицист, бывший политзаключенный. Модератор: Д. Константинов – руководитель «Русского Европейского Движения» (Литва), бывший политзаключенный).
Правозащитник Лев Пономарев выступил как-то наивно, я удивился. Он заявил, что не Путин главенствует в РФ, а ФСБ. Мол, Путин нередко говорит правильно, а ФСБ делает наоборот и чуть ли не вопреки Путину. Почти по Евгению Федорову с его назойливым НОД (Национально-освободительное движение). Чуть ли не "царь хороший, а вот бояре плохие". Михаил Пулин попытался как-то пояснить Льва Пономарева, указывая на давнее высказывание Патрушева-старшего о спецслужбистах как о "новых дворянах". Да, силовая обслуга компрадорства поставлена в привилегированное положение, но правит не она, а опирающийся на неё и тасующего её генералитет Путин.
Это - один из штрихов. Ещё один штрих обозначил галерист, публицист и арт-менеджер Марат Гельман, который презентовал онлайн-выставку «Беларусское искусство протеста». Он сказал, что власть может разорить протестующего предпринимателя, не допустить к выборам протестующего политика, а нищий художник способен в одиночку противостоять произволу и неправедности власти. Я бы добавил - не только художник может и один быть в поле воином, но и мыслитель.