skurlatov (skurlatov) wrote,
skurlatov
skurlatov

Categories:

Философ Михаил Юрьевич Невелев вопрошает собеседника о сути путинщины

Знаю Михаила Юрьевича четверть века, его книга "Вера как понятие-фетиш. О вирусном поражении мышления" (Москва: РОХАС, 2004. - 120 с.) у меня под рукой. черпаю из неё некоторые обоснования изначальной рационально-критической (субъектной) Правой Веры. Ниже он спорит о Путине:



Мой собеседник говорит:

«Система Путина выросла из уверенности, что в действительности по-другому не бывает: что демократия — это имитация и лицемерие, с помощью которых элиты манипулируют массами, что никаких моральных ориентиров не существует, они условны и относительны».

Спрашиваю: откуда уверенность?

Ответ прост. И стар. Люди всегда оценивают по своему опыту, а если еще глубже – по себе. Это еще Протагор заметил, но, кажется, в несколько ином плане, как это и понимается обычно, в более широком смысле, что ли, человек вообще и вещь вообще, да и мера тоже – вообще, впрочем, как знать, автор умер давно. Так, вот, этот второй план оказывается чрезвычайно актуальным здесь и сейчас: почему по-другому не бывает? – да потому что, если бы «я» взялся строить систему, то уж, будьте спокойны, - сделал бы то же самое, если бы достало ума и фарта (да, именно это слово, проникшее в лексикон из мира криминала и авантюры).

На этом же основывается непринятие-неприятие Навального: зачем он нам про это все? мы и так это знаем, потому что по-другому и быть не может! Не о том он, раздражает, зачем? Ведь это о нас, зачем? Короче, сам виноват. А внутри, даже втайне от себя самих: так ему и надо! Вот, такой это фактор, человеческий, называется, движет уже тысячи лет, сколько стоит система, стоит и неизменно вновь и вновь воспроизводит себя, порождая ошибочное представление, будто это какой-нибудь текущий путин пришел, и рассказал, и сделал, и только потом приходит понимание, что это уже было, и путин это вообще переменная величина.

Параллельно этой, практически независимо от нее, развивается совершенно иная система ценностей: демократия — это не имитация и не лицемерие, и даже если и завелись паразиты от грязи, от нечистоплотности, от безответственности, от неспособности доводить дело до конца, в конечном счете, - от слабости, паразиты, занятые исключительно манипулированием, это вовсе не означает, что никаких моральных ориентиров не существует, они, эти ориентиры, не условны и не относительны, и мы это знаем точно из самых достоверных источников, т.е. от самих себя. Помните у Толстого: «этот мальчик знал еще твердо и несомненно, узнав это прямо от Бога…». Т.е. опять Протагор, здесь все то же самое, только наоборот.

Этих Навальный не раздражает, он говорит им то, чего они не знали, это для них новость, Новость с большой буквы, они даже не догадывались о том, что так вообще можно, что такое может быть, новизна вообще не может раздражать, новизна адекватно отвечает потребности познания, я уже не говорю о практической пользе. Вот такой это фактор, действует одновременно в противоположных направлениях, называется – человеческий.

Беда в том, что эти две системы существуют совершенно независимо, более того, каждая из них даже не догадывается о существовании другой. Если бы такая догадка только мелькнула, то и там, и там, вероятно, процесс пошел бы чуть иначе, можно поразмышлять о том, как именно:

Привет, Миша!
Ты опять извини меня дремучего, но не верю я им никому и словам их красивым, призывам сладким, речам красноречивым. Особенно Навальному. 
Раз уж опять его коснулись, то скажу последние два слова про него. Ты прости меня в очередной раз медведя косорылого. Но если предположить, что его действительно хотел Путин травануть, то чего собственно он, Навальный, хотел. Может, что с ним будут в бирюльки играть?
Идёт война за власть. Война не на жизнь, а на смерть. По всем правилам ведения войны его давно следовало отравить, пристрелить и т.д. А он ходит живой до сих пор. Ради его спасения, сажают самолёт, вызывают медиков, борются за его жизнь, а потом ещё передают на лечение в Германию. Это до какой степени надо быть гуманным человеком, каковым является Владимир Владимирович, я не знаю. Как можно этого не видеть, я не понимаю. Я не верю, Миша, в твою слепоту и не верю в двойные стандарты. Ты просто пытаешься выдать желаемое за действительное. Ты искренне заблуждаешься.
После пенсионной реформы я не верю нашей власти, потому что есть границы, которые нельзя переходить ни при каких условиях. Раз такое сделали, значит есть на то веские причины, которые лично для меня не являются вескими аргументами. Но что сделано, то сделано. Рубикон перейдён. Дальше каждый отвечает перед Всевышним. Но если сравнивать между ВВП и Навальным, то второй вызывает презрение и мерзость, первый сожаление и сочувствие. Сочувствие, что не смог, не оправдал надежды, сдрейфил. ((


«…не оправдал надежды, сдрейфил…», я продолжу: ограбил меня, моих близких, дальних, лишив их достойного дохода, достойных условий существования, разрушив в государстве все структуры, кроме разве что карательных, и все это в этой огромной и богатейшей стране! конечно, сочувствия, чего же еще, хочется утешить, ну, не горюй, Вован (прдн, Влдмр Владмрччч - меня трясет, когда ты вора своего называешь по имени-отчеству), ну, в следующий раз тогда, ты главное дворцы свои с прислугами, яхты там, самолеты и главное бабки не выпускай из рук, а мы уж тут как-нибудь, зато какой ты гуманный, ну до какой же степени, бля, ты, сука, гуманный, нахер…

Короче, вот боль, вот удар кнута, вот кнут, вот рука, держащая кнут, а вот лобызание этой руки.

Я не понимаю, ну какое-то достоинство должно же быть, ну не до такой же степени! Я недавно защищал одного, говорю, скажи о достоинстве, а он: а что это?

Предки твои называли себя славянами, т.е. то ли славными (правильными), то ли слову поклоняющимися, и вот вся эта слава перешла в слово «раб» (esclave), ну что это? Ответь мне, что это за психология!? «Страна рабов, страна господ…»

«Чего он хотел?» - ну дремучий лес, ну выходите уже, по закону он хотел, по правильному, по справедливому, как в Уругвае, да-да, если и борьба за власть, то и та по правилам, и обрати внимание, что и тот, ваш, не мог уже играть по-другому, не мог закон внаглую обойти, только подлостью и оставалось, это не на пустом месте возникло, 300, 200 лет назад еще мог, сейчас все, выходите уже, это вы же и сделали, лучшие из вас, и для вас, жить надо не вприглядку с законом, из леса поглядывая, а уже здесь.

Видишь, как точно я все угадал, не пересекаются никак, не видят даже при прямом указании, даже ты, зная меня, насколько я не терплю всякого рода хитрость, изворотливость, лживость, лицемерие, подозреваешь меня в лукавстве. Я тебе говорю: я вот такой, пойми, и люди рядом со мной - вот такие, а ты говоришь: нееет, ты другой, ты не знаешь, просто ошибаешься, и так до бесконечности… Единственный положительный результат дискуссии это вывод: общество наше, и, наверное, не только наше, но наше в первую очередь состоит из людей двоякого рода, это почти биология, переходы из одной группы в другую совершенно невозможны, разумный диалог с целью переубеждения абсолютно исключен, и этому, по ходу, не обучаются, каждый сам занимает место в строю, когда время приходит, выбирает, в какой зоне ему жить, красной или черной, выбирает себе свой мир для проживания.

Ну, разве что, еще одно, у вас не просто непринятие, а «презрение и мерзость», как ты выразился, т.е. вас вот здесь трясет.

Я нахожу объяснение: все эти владимвладмрычи это ваше большое Я, вы кайфуете, когда главшпан наносит удар (абсолютно не важно кому), поэтому вы ощущаете почти физическую боль, когда бьют его, отсюда же и сочувствие: это вы сами как бы не смогли, это все последствие той самой проекции себя на мир при его первом измерении, таково это поле, где только господа и рабы, таков ваш Dasein.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment