Почему аналитики игнорируют российское компрадор-предательство?
Люди и человеческие общества по сути не изменились с Грехопадения прародителей. Компрадорство возникает в зоне взаимодействия продвинутого общества с более отсталым - в отсталом обществе находится группа людей, способствующих представителям более продвинутого общества грабить ресурсы своего, в том числе ресурсы человеческие. В колониальные времена гонялись за рабами в лесах и саваннах той же Африки не португальцы или голландцы или другие европейцы, а местные туземные правители, которые за джинсы-жвачку продавали на заокеанские плантации своих соплеменников. Эти аборигенные пособники колонизаторов-работорговцев прозваны "компрадорами" (от латинского comparare - "доставлять", "сводничать").
В современном мире существуют продвинутый "первый мир" ("золотой миллиард"), субъектный модернизирующийся "второй мир" (ранее в нем лидировал СССР, а ныне КНР) и объектный "третий мир", в который после беспрецедентной самопредательской Русской Катастрофы-1991 скатилась Русская Сверхдержава (в фазе СССР).
РФ и другие деиндустриализированные обломки СССР превратились в сырьевую Периферию западной Метрополии, и компрадор-предательское в ходе сентябрьско-октябрьских событий 1993 года разгромило и обезволило своего естественного антагониста в лице национально-государственнического. Нельзя понять политику и экономику нынешней РФ, если проигнорировать эту главную компрадор-предательскую суть установившегося и довольно устойчивого режима. А устойчив он ныне в РФ постольку, поскольку Путин осознает опасность национальных предпринимателей и систематично подавляет ("кошмарит") их и ставит под произвол силовиков и чиновников и тем самым умышленно блокирует национальное производство, не допускает модернизационного рывка страны и крадёт её будущее. Впрочем, в странах Периферии компрадорское обычно не фокусируется в том или ином авторитарном компрадор-мачо, ведь местные компании, чиновники и образованцы тесно зависят от метрополии, и оттесненные или чувствующие себя ущемленными компрадор-слои нередко приводят к власти компрадор-либералов (так на протяжении почти двухсот лет происходило в разных странах Латинской Америки - классика!).
В 1970 - начале 1980-х гг. я работал помощником директора Института Африки АН СССР, возглавлял Сектор развивающихся стран Дипломатической академии МИД СССР и был членом её Ученого Совета. Пришлось плотно изучать компрадор-режимы и выстроить свою систему социально-политической аналитики. Рецепты успеха апробировали Сингапур, Тайвань, Южная Корея, а с 1978 года - Коммунистический Китай, и я досконально изучал программы "четырех модернизаций" Дэн Сяопина и с учётом отечественного и зарубежного опыта составил в 1988 году Программу только что образовавшегося Российского Народного Фронта "К народному богатству". С этой Программой ознакомился опальный тогда Борис Ельцин и позвонил мне и мы с ним встретились в его кабинете в Госстрое СССР и он заверил меня, что разделяет позиции РНФ и "хочет быть русским Дэн Сяопином". Естественно, я ему поверил и стал с ним сотрудничать. Но вскоре на горизонте возник мой идейный враг со времен Университета Молодого Марксиста (1962-1965) известный "агент влияния" Александр Николаевич Яковлев и "перевербовал" Ельцина, убедив его, что к власти легче прийти не через реализацию многотрудной модернизации страны, а через поставки ширпотреба и продовольствия с Запада в обмен за разоружение и отказ от геополитических амбиций. И шкурный по природе и слабовольный Ельцин выбрал компрадорский вариант.
Будучи теоретически подготовленным, я молниеносно распознал компрадорство и принял участие в создании в июне 1990 года и деятельности антиельцинско-антикомпрадорского Центристского Блока. С тех пор пытаюсь противостоять компрадор-предательству, но термин "компрадор" долго не приживался. Помню, в ноябре 1992 года на посиделках Фронта Национального Спасения отводил меня Геннадий Зюганов в сторону и увещевал - "Валерий, зачем ты используешь какие-то непонятные термины, никто не знает, что такое "компрадор", неужто нельзя подобрать какие-то русские слова". К сожалению, не только политики, но и академики до сих пор избегают замечать очевидное - доминирующее в РФ компрадорство. Режим РФ рассматривается в отрыве от глобальной системы "разделения труда", как будто Россия существует на планете сама по себе, не являясь поставщиком сырья для Запада и КНР. А раз в РФ рулит компрадорство, то любой аналитик должен учитывать умышленное подавление компрадорами - национального производства, и соответственно особенности налоговой и кредитной и инвестиционной политики. Не учитывается это самое главное - имеем не аналитику, а обман.
И обман этот по-человечески понятен. Ведь если признаешь путинский режим компрадорским, то тем самым обличишь его - никакой апологетики и никаких грантов, и карьера под откос.
Впрочем, есть аналитик Михаил Делягин, кабинет которого в 2002-2003 гг. находился рядом с моим на Житной улице в помещении Партии Возрождения (в те годы ею руководил Евгений Ищенко). О компрадорстве в РФ как определяющем факторе я к тому времени много наговорил и написал. Возможно, Делягин своим умом пришел к этому же выводу, честь ему и хвала, а где другие академики-профессора-доктора?
Михаил Делягин отмечает в заметке своего ЖЖ В России установился компрадорский капитализм (2013-02-18) - "Вообще-то компрадорскими называются компании, которые работают в какой-либо стране не ради интересов этой страны, а исполняя волю иностранцев. У нас парадокс в том, что компрадорскую политику проводит само государство. Среди прочего оно не дает развиваться собственному бизнесу, именно поэтому на государство трудится так много людей".
Слишком кратко, но следует только приветствовать - с известного аналитика хоть шерсти клок.
В современном мире существуют продвинутый "первый мир" ("золотой миллиард"), субъектный модернизирующийся "второй мир" (ранее в нем лидировал СССР, а ныне КНР) и объектный "третий мир", в который после беспрецедентной самопредательской Русской Катастрофы-1991 скатилась Русская Сверхдержава (в фазе СССР).
РФ и другие деиндустриализированные обломки СССР превратились в сырьевую Периферию западной Метрополии, и компрадор-предательское в ходе сентябрьско-октябрьских событий 1993 года разгромило и обезволило своего естественного антагониста в лице национально-государственнического. Нельзя понять политику и экономику нынешней РФ, если проигнорировать эту главную компрадор-предательскую суть установившегося и довольно устойчивого режима. А устойчив он ныне в РФ постольку, поскольку Путин осознает опасность национальных предпринимателей и систематично подавляет ("кошмарит") их и ставит под произвол силовиков и чиновников и тем самым умышленно блокирует национальное производство, не допускает модернизационного рывка страны и крадёт её будущее. Впрочем, в странах Периферии компрадорское обычно не фокусируется в том или ином авторитарном компрадор-мачо, ведь местные компании, чиновники и образованцы тесно зависят от метрополии, и оттесненные или чувствующие себя ущемленными компрадор-слои нередко приводят к власти компрадор-либералов (так на протяжении почти двухсот лет происходило в разных странах Латинской Америки - классика!).
В 1970 - начале 1980-х гг. я работал помощником директора Института Африки АН СССР, возглавлял Сектор развивающихся стран Дипломатической академии МИД СССР и был членом её Ученого Совета. Пришлось плотно изучать компрадор-режимы и выстроить свою систему социально-политической аналитики. Рецепты успеха апробировали Сингапур, Тайвань, Южная Корея, а с 1978 года - Коммунистический Китай, и я досконально изучал программы "четырех модернизаций" Дэн Сяопина и с учётом отечественного и зарубежного опыта составил в 1988 году Программу только что образовавшегося Российского Народного Фронта "К народному богатству". С этой Программой ознакомился опальный тогда Борис Ельцин и позвонил мне и мы с ним встретились в его кабинете в Госстрое СССР и он заверил меня, что разделяет позиции РНФ и "хочет быть русским Дэн Сяопином". Естественно, я ему поверил и стал с ним сотрудничать. Но вскоре на горизонте возник мой идейный враг со времен Университета Молодого Марксиста (1962-1965) известный "агент влияния" Александр Николаевич Яковлев и "перевербовал" Ельцина, убедив его, что к власти легче прийти не через реализацию многотрудной модернизации страны, а через поставки ширпотреба и продовольствия с Запада в обмен за разоружение и отказ от геополитических амбиций. И шкурный по природе и слабовольный Ельцин выбрал компрадорский вариант.
Будучи теоретически подготовленным, я молниеносно распознал компрадорство и принял участие в создании в июне 1990 года и деятельности антиельцинско-антикомпрадорского Центристского Блока. С тех пор пытаюсь противостоять компрадор-предательству, но термин "компрадор" долго не приживался. Помню, в ноябре 1992 года на посиделках Фронта Национального Спасения отводил меня Геннадий Зюганов в сторону и увещевал - "Валерий, зачем ты используешь какие-то непонятные термины, никто не знает, что такое "компрадор", неужто нельзя подобрать какие-то русские слова". К сожалению, не только политики, но и академики до сих пор избегают замечать очевидное - доминирующее в РФ компрадорство. Режим РФ рассматривается в отрыве от глобальной системы "разделения труда", как будто Россия существует на планете сама по себе, не являясь поставщиком сырья для Запада и КНР. А раз в РФ рулит компрадорство, то любой аналитик должен учитывать умышленное подавление компрадорами - национального производства, и соответственно особенности налоговой и кредитной и инвестиционной политики. Не учитывается это самое главное - имеем не аналитику, а обман.
И обман этот по-человечески понятен. Ведь если признаешь путинский режим компрадорским, то тем самым обличишь его - никакой апологетики и никаких грантов, и карьера под откос.
Впрочем, есть аналитик Михаил Делягин, кабинет которого в 2002-2003 гг. находился рядом с моим на Житной улице в помещении Партии Возрождения (в те годы ею руководил Евгений Ищенко). О компрадорстве в РФ как определяющем факторе я к тому времени много наговорил и написал. Возможно, Делягин своим умом пришел к этому же выводу, честь ему и хвала, а где другие академики-профессора-доктора?
Михаил Делягин отмечает в заметке своего ЖЖ В России установился компрадорский капитализм (2013-02-18) - "Вообще-то компрадорскими называются компании, которые работают в какой-либо стране не ради интересов этой страны, а исполняя волю иностранцев. У нас парадокс в том, что компрадорскую политику проводит само государство. Среди прочего оно не дает развиваться собственному бизнесу, именно поэтому на государство трудится так много людей".
Слишком кратко, но следует только приветствовать - с известного аналитика хоть шерсти клок.