Николай Яковлевич Марр и Иосиф Виссарионович Сталин о едином коммунистическом языке будущего 3
Владимир Алпатов несколько строг к Николая Марру, который все же пытался быть первопроходцем и задавал поисковые вопросы и пытался как-то на них ответить. Например, откуда взялись первые осмысленные слова? Сигнальные образы и звуки присущи всякой флоре и фауне и даже тому живому, что до них. Всеобщи для людей и до них для человекообразных крики агрессии или защиты и зовы полового общения и звуки прочих типовых аффектов. Марровская четверка универсальных первовыкриков САЛ, БЕР, ИОН и РОШ пыталась выявить эти универсалии глоттогенеза. Пусть первый блин был комом, но языковедческую мысль он стимулировал. И так далее.
Согласно мифу о Вавилонской башне, на первых этапах падальедства и собирательства люди понимали друг друга, но когда они достигли ступени совместного строительства, предполагающего разделение труда, то из-за усложнения общения они стали говорить на разных «языках». Усложнение социально-экономического привело к «смешению языков», и Николай Марр старался найти связь экономического базиса с языковой надстройкой, этот вопрос он поставил, но решал упрощенно, и Сталин уже после смнрти Марра и ввиду тупиковости при экстраполяции его идей решил внести свои коррективы и в 1950 году опубликовал статью «Марксизм и вопросы языкознания», с которой началось, кстати, мое увлечение философией.
Валерий Гречко в 2010 году опубликовал в журнале Russian Linguistic. International Journal for the Study of Russian and other Slavic Languages (Volume 34, p. 159-172) статью
Между утопией и ‘Realpolitik’: Марр, Сталин и вопрос о всемирном языке
Between utopia and ‘Realpolitik’: Marr, Stalin, and the problem of a world language (https://link.springer.com/article/10.1007/s11185-010-9052-9 22 апреля 2010 года). Аннотация гласит:
Вопрос о гипотетическом всемирном языке будущего представлял собой актуальную тему лингвистических и политических дискуссий в СССР первых послереволюционных десятилетий. В данной статье прослеживается позиция, которую занимали по этому вопросу центральные фигуры лингвистической и политической жизни того времени—Николай Марр и Иосиф Сталин. Показано, что несмотря на значительное внешнее сходство, взгляды Марра и Сталина на будущий всемирный язык исходили из различных предпосылок и были мотивированы различными факторами. Гипотеза о всемирном языке занимала видное место в лингвистической теории Марра, так как она поддерживала его конструкцию ‘единого глоттогонического процесса’. Сталин же использовал вопрос о всемирном языке как средство в проводимой им языковой и национальной политике, и его позиция по этому вопросу определялась прагматикой политического момента. В частности, в статье рассматривается выдвинутая Сталиным концепция ‘зональных языков’, которая служила обоснованием политики русификации, проводимой в СССР в 1930-е гг.
Литература
Алавердов, К. А. (1931). Практика яфетидологов и современность. Революция и язык, 1, 50–55.
Алпатов, В. М. (1991). История одного мифа. Марр и марризм. Москва.
Андреев, А. П. (1929). Революция языкознания. Яфетическая теория академика Н. Я. Марра. Москва.
Башинджагян, Л. Г. (1937). Институт языка и мышления им. Н. Я. Марра. Вестник Академии наук СССР, 20(10–11), 251–265.
Богданов, А. А. (1925[1919]). Пролетарская культура и международный язык. В О пролетарской культуре 1904–1924 (стр. 328–332). Ленинград, Москва.
Быковский, С. Н. (ред.) (1932). Против буржуазной контрабанды в языкознании. Сборник бригады Института языка и мышления Академии наук СССР (Образовательная библиотека ГАИМК, 7). Ленинград.
Вольфсон, М. (1931). Богданов и Марр. Революция и язык, 1, 28–32.
Дрезен, Э. К. (1928). За всеобщим языком (три века исканий). Ленинград.
Кузнецов, С. Н. (1991). Краткий словарь интерлингвистических терминов. В М. И. Исаев (ред.), Проблемы международного вспомогательного языка (стр. 171–228). Москва.
Ленин, В. И. (1962[1916]). Социалистическая революция и право наций на самоопределение. В И. А. Гладков (ред.), В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Том 27 (стр. 252–266). Москва.
Маркс, К., & Энгельс, Ф. (1955[1848]). Манифест Коммунистической партии. В О. К. Сенекина (ред.), К. Маркс & Ф. Энгельс. Сочинения. Том 4 (стр. 419–459). Москва.
Марр, Н. Я. (1927). О числительных (к постановке генетического вопроса). В Языковедные проблемы по числительным. Том 1: сборник статей (стр. 1–96). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1933[1921]). Чем живет яфетическое языкознание? В В. Б. Аптекарь (ред.), Н. Я. Марр. Этапы развития яфетической теории (Избранные работы, 1) (стр. 158–184). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1933[1924]). Основные достижения яфетической теории. В В. Б. Аптекарь (ред.), Н. Я. Марр. Этапы развития яфетической теории (Избранные работы, 1) (стр. 197–216). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1933[1925]). К происхождению языков. В В. Б. Аптекарь (ред.), Н. Я. Марр. Этапы развития яфетической теории (Избранные работы, 1) (стр. 217–220). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1933[1927]). Автобиография. В В. Б. Аптекарь (ред.), Н. Я. Марр. Этапы развития яфетической теории (Избранные работы, 1) (стр. 6–13). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1933[1930]). Языковая политика яфетической теории и удмуртский язык. В В. Б. Аптекарь (ред.), Н. Я. Марр. Этапы развития яфетической теории (Избранные работы, 1) (стр. 273–289). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1936[1926]). Абхазский аналитический алфавит. В А. Г. Иоаннисян (ред.), Н. Я. Марр. Основные вопросы языкознания (Избранные работы, 2) (стр. 321–351). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1936[1926a]). О происхождении языка. В А. Г. Иоаннисян (ред.), Н. Я. Марр. Основные вопросы языкознания (Избранные работы, 2) (стр. 179–209). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1936[1927]). Яфетическая теория. Общий курс учения об языке. В А. Г. Иоаннисян (ред.), Н. Я. Марр. Основные вопросы языкознания (Избранные работы, 2) (стр. 3–126). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1936[1928]). К вопросу об едином языке. В А. Г. Иоаннисян (ред.), Н. Я. Марр. Основные вопросы языкознания (Избранные работы, 2) (стр. 393–398). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1937[1928]). Постановка учения об языке в мировом масштабе и абхазский язык. В И. А. Обрели (ред.), Н. Я. Марр. Основные вопросы истории языка (Избранные работы, 4) (стр. 53–84). Ленинград.
Марр, Н. Я. (1977[1931]). Язык и мышление (Russian Titles for the Specialist, 107). Letchworth.
Миханкова, В. А. (1949). Николай Яковлевич Марр. Очерк его жизни и научной деятельности. Москва.
Свадост, Э. (1968). Как возникнет всеобщий язык? Москва.
Сталин, И. В. (1946[1913]). Марксизм и национальный вопрос. В И. В. Сталин. Сочинения. Том 2. 1907–1913 (стр. 290–367). Москва.
Сталин, И. В. (1947[1925]). О политических задачах университета народов Востока. Речь на собрании студентов КУТВ 18 мая 1925 г. В И. В. Сталин. Сочинения. Том 7. 1925 (стр. 133–152). Москва.
Сталин, И. В. (1949[1929]). Национальный вопрос и ленинизм. Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим. В И. В. Сталин. Сочинения. Том 11. 1928–март 1929 (стр. 333–355). Москва. Сталин, И. В. (1951[1930]). Заключительное слово по политическому отчету ЦК XVI съезду ВКП(б). В И. В. Сталин. Сочинения. Том 13. Июль 1930–январь 1934 (стр. 1–16). Москва. Туфанов, А. В. (1924). К зауми: фоническая музыка и функции согласных фонем. Петроград. Флоренский, П. А. (1988[1918]). Антиномия языка. Вопросы языкознания, 6, 88–125.Google Scholar Хлебников, В. (1986[1919]). Наша основа. В М. Я. Поляков (ред.), Велимир Хлебников. Творения (стр. 624–632). Москва. Холодович, А. А. (1930). Марксистская лингвистика и ее “левые” критики. Звезда, 12, 181–210.Google Scholar Якубинский, Л. П. (1986[1929]). Ф. де Соссюр о невозможности языковой политики. В А. А. Леонтьев (ред.), Л. П. Якубинский. Избранные работы. Язык и его функционирование (стр. 71–82). Москва. Alpatov, V. M. (2000). What is Marxism in linguistics? In C. Brandist & G. Tihanov (Eds.), Materializing Bakhtin: the Bakhtin circle and social theory (pp. 173–193). Basingstoke. Connor, W. (1984). The national question in Marxist-Leninist theory and strategy. Princeton. Duličenko, A. D. (2003). Le marxisme et les projets de langue universelle du communisme. In P. Sériot (Ed.), Le discours sur la langue en URSS à l’époque stalinienne (épistémologie, philosophie, idéologie) (Cahiers de l’ILSL, 14) (pp. 101–120). Lausanne.
Kautsky, K. (1908). Nationalität und Internationalität (Ergänzungshefte zur Neuen Zeit, 1). Stuttgart.
Kuznecov, S. N. (2005). La langue internationale et la révolution mondiale. In P. Sériot (Ed.), Un paradigme perdu: la linguistique marriste (Cahiers de l’ILSL, 20) (pp. 143–159). Lausanne.
Lähteenmäki, M. (2006). Nikolai Marr and the idea of a unified language. Language & Communication, 26, 285–295.
Lins, U. (1988). Die gefährliche Sprache. Die Verfolgung der Esperantisten unter Hitler und Stalin. Gerlingen.
Orwell, G. (1949). Nineteen-Eighty-Four. London.
Smal-Stocki, R. (1952). The nationality problem of the Soviet Union and Russian communist imperialism. Milwaukee.
Smith, M. G. (1998). Language and power in the creation of the USSR 1917–1953 (Contributions to the Sociology of Language, 80). Berlin, New York.
Thomas, L. L. (1957). The linguistic theories of N. Ja. Marr. Berkeley.
Author information Authors and Affiliations Department of Slavic Studies, Tokyo University, Faculty of Letters, 113-0033, Tokyo, JapanValerij Gretchko