skurlatov (skurlatov) wrote,
skurlatov
skurlatov

Categories:

Судороги оппозиции за полтора года до парламентских выборов

Информацию о делах оппозиции беру с сайта Правда.Ру. Общее впечатление — бесперспективность. Как идейная, так и организационная. Никто ни слева, ни справа - не в силах сказать нового слова. Мыслят допотопными стереотипами, не понимают русской катастрофы, нет диагноза сложившегося постсоветского режима и соответственно нет адекватных рецептов излечения. Много пустословий и попыток сказать что-то глобальное о «третьем пути» или «пятой империи» и воспарений в кущи надстройки, а политико-организационно — какой-то пшик. Задача задач — сплотиться «стартовой массе» из трёх-четырёх орговиков-пассионариев. Только решив её — можно на что-то надеяться. Пока никто не решил.

По инерции больше шансов на электоральный успех — у КПРФ. Но и в этой партии — разброд и шатания. Максим Богатых пишет в статье "КПРФ погрязла в борьбе. Внутрипартийной" (2 июля 2010 года):

«Расколы, склоки и аппаратные войны для Компартии РФ давно уже превратились в обыденность. Можно даже сказать, что вся история наследницы КПСС состоит из непрекращающихся внутрипартийных разборок, борьбы с "кротами" и "перерожденцами". Вот и сейчас руководству КПРФ, разогнавшему в мае столичную парторганизацию, не удалось избежать нового конфликта, рискующего обернуться очередным крупным расколом, а, следовательно, и новой партией желающих отставки Геннадия Зюганова.

Как известно, в начале мая "в воспитательных целях" ЦК КПРФ негласно провел очередную чистку. "За нарушение партийной дисциплины и слабую работу" было разогнано бюро московской партийной организации в полном составе. Своего поста лишился первый секретарь МГК, депутат Госдумы Владимир Улас. Кадровые решения по столичному горкому принимались на самом высоком партийном уровне.

Такая же судьба, напомним, год назад постигла и питерское отделение КПРФ. Там за "нарушение партийной дисциплины" и "групповщину" своих партийных билетов лишились сразу несколько известных коммунистов. Среди них был и первый секретарь горкома, депутат Законодательного собрания Петербурга от КПРФ Владимир Федоров. Причем несколько районных отделений КПРФ, выступивших на стороне Федорова, были расформированы.

При этом руководство партии поручило секретарю ЦК, депутату Госдумы Валерию Рашкину временно осуществлять руководство столичным горкомом до избрания нового руководства МГК на партийной конференции. Напомним, Рашкин выступал в роли "антикризисного" управляющего и в Санкт-Петербурге.

Между тем решение руководства Компартии разогнать бюро московской парторганизации вызвало всплеск возмущения в рядах столичных коммунистов, которое в результате привело к острому противостоянию. Большая часть столичного комитета партии выступила против решения ЦК КПРФ. И вот 25 июня недовольство достигло своего апогея: несогласные с роспуском городского бюро негласно провели свой собственный пленум, на котором приняли специальное постановление и обратились к руководству КПРФ с требованием дезавуировать решение по столичной парторганизации. В работе пленума приняли участие большинство членов горкома — 46 из 78 человек.

В постановлении взбунтовавшихся москвичей, в частности, говорилось о том, что отстранение секретарей, роспуск бюро и лишение горкома уставных полномочий произведены на основе ложных обвинений Президиума ЦКРК в адрес руководства горкома, а также в результате нарушений Устава КПРФ. В этой связи "несанкционированный" пленум горкома предложил президиуму ЦК КПРФ отменить свое первоначальное решение и потребовал предоставить самим коммунистам право формировать состав горкома партии и избирать членов бюро.

При этом участники пленума обратились к коммунистам всей страны с коллективным обращением. "Считаем позицию, занятую Президиумом ЦК КПРФ по отношению к МГК, ошибочной, а предпринятые меры не соответствующими ситуации, — отмечают защитники бывшего первого секретаря МГК Владимира Уласа. — Президиум ЦК КПРФ принял сторону малочисленной группы, которая никогда не находила поддержки у коммунистов города. Московские коммунисты своей работой не заслужили такого отношения". Помимо этого авторы обращения потребовали немедленно распустить "рабочую группу" Валерия Рашкина.

В конфликт, как уже писала "Правда.Ру", вмешался один из самых видных коммунистов страны, член ЦК КПРФ, секретарь Совета коммунистических партий (СКП) Егор Лигачев. Он выразил уверенность, что последствия решения президиума ЦК и ЦКРК (главного ревизионного органа КПРФ) по руководству Московским горкомом партии для парии будут самыми тяжелыми. "Налицо угроза раскола столичной парторганизации", — прокомментировал ситуацию Лигачев, отметив при этом, что "такого рода решения центральных органов КПРФ … не могут не отразиться и на деятельности компартий, входящих в Союз компартий".

Обращение коммунистов поддержал и член МГК КПРФ, экс-депутат Мосгордумы Сергей Никитин. В своем письме к однопартийцам он признал, что партия деградирует: произошло разрушение Ленинградской и Московской организации коммунистов. Причем, по его словам, такая же судьба ждет и ряд других, "не холуйствующих перед "вождями" организаций".

И действительно, буквально на днях, правда, уже в другом региональном отделении партии произошел аналогичный инцидент. После того как ЦК КПРФ вынесло решение о снятии со своих постов руководителя челябинского отделения Владимира Горбачева и главы магнитогорского городского комитета Анатолия Ковалева, южноуральские коммунисты публично выразили протест федеральному руководству партии.

В ЦК, как в общем-то и следовало ожидать, на "раскольничий" пленум отреагировали очень болезненно. Состоялось даже экстренное заседание президиума, в специальном постановлении которого пленум назвали "неуставным", его организаторам (бывшим секретарям МГК В. Лакееву и А. Поротикову) вынесли предупреждение о недопустимости подобных действий и, как водится, намекнули им на скорое исключение из партии.

Между тем внутрипартийная борьба охватила не только Москву, Челябинск и Магнитогорск. По нашей информации из авторитетных источников в руководстве партии, похожая ситуация назревает во многих других региональных отделениях. Поэтому, можно предположить, что предстоящий июльский пленум ЦК КПРФ будет посвящен отнюдь не идеологическому обновлению партии, как это было заявлено ранее, а преодолению старых и профилактике новых расколов.

А как видно из уже отработанной партийной практики, эта профилактика сводится в основном к зачистке всех нелояльных к ЦК и лично товарищу Зюганову региональных руководителей. Степень же лояльности безошибочно определяет главный партийный ревизор и "карающий меч" Зюганова депутат Госдумы Никитин…".

Пытались левые создать альтернативу КПРФ и зарегистрировать новую партию — власти отказались регистрировать. Зачем надеяться на признание неофеодалами? Это — тупик, он свидетельствует об ошибочности диагноза. Ядро из нескольких сплоченных орговиков может вывести на улицу на порядки больше протестующих, чем какая-либо легальная партия. Видимо, это постепенно осознаётся оппозицией. «Лидеры политической партии "РОТ-фронт" вздохнули с облегчением - Минюст отказал им в регистрации, - пишет Лев Правин в статье "РОТ-фронту не придётся корячиться" (8 июля 2010 года). - Теперь им не надо "корячиться с юридическим оформлением региональных отделений", а можно смело говорить о создаваемых чиновниками искусственных препятствиях, политических мотивах отказа, нарушающих тем самым конституционные права членов партии.

Министерство юстиции отказало в государственной регистрации создаваемой партии "Российский Объединенный Трудовой Фронт" (РОТ-Фронт). По мнению представителей партии, отказ носит формальный характер и свидетельствует о стремлении чиновников поставить искусственные препятствия на пути регистрации новой политической партии. "Претензии, которые предъявил нам Минюст, даже если отбросить имеющиеся у нас сомнения в их законности, можно было устранить в рабочем порядке, однако чиновники явно не настроены на диалог", - сокрушается один из учредителей РОТ-Фронта Сергей Удальцов. По его словам, полугодовой срок, определенный законом для сдачи документов на регистрацию политической партии, истекает только 22 августа, поэтому представители партии намерены повторно сдать необходимый комплект документов. Хотя, пояснил Удальцов, не исключен и вариант судебного обжалования отказа в государственной регистрации.

Между тем, активисты РОТ-фронта не сильно опечалились полученному отказу. Скорее наоборот, вздохнули с облегчением. "Самый худший вариант, которого я опасалась - это получить федеральную регистрацию, потом полгода корячиться с юридическим оформлением региональных отделений, и после этого уже получить финальный отказ. Печальный опыт, увы, имеется - в 2002 году мы так пытались зарегистрировать Новую Коммунистическую Партию (НКП), потратив кучу времени, сил и ресурсов. Изначально было ясно, что в итоге будет отказ, так лучше сразу, а не отрубать хвост по частям, как той собаке", - пишет у себя в блоге одна из членов политсовета несостоявшейся партии.

Есть основания подозревать, что именно к этому - факту получения отказа - и стремились ротфронтовцы. В сданных документах указано, что на данный момент региональные отделения партии созданы в 61 регионе Российской Федерации, а численность членов партии составляет около 60 тысяч человек (по закону в партии должно быть не менее 50 тысяч членов, а ее региональные отделения должны присутствовать не менее чем в половине субъектов Федерации). Остаётся только удивляться, откуда у леваков, собирающих на свои митинги в Москве от силы 100-200 человек (а в регионах и того меньше), такое количество сторонников. Но вспоминая о покойниках, младенцах и просто фальшивых подписях в партийных списках касьяновского РНДС, ответ очевиден.

Мало у кого есть представление и об идеологии этой структуры. Учредительный съезд РОТ-фронта, который состоялся в конце февраля нынешнего года, ничем примечательным не запомнился. Кроме, разве что, бурной дискуссии о роли Адольфа Гитлера в истории. Дело в том, что в президиуме съезда вполне комфортно расположился писатель Юрий Мухин, чье "творчество", собственно, и вызвало протест у некоторых участников съезда, потребовавших Мухина из президиума изгнать. Однако этого не случилось - не помогло даже зачитывание на съезде "Трудового фронта" некоторых отрывков из "произведений" Юрия Мухина (вроде того, что "Гитлера нужно считать самым выдающимся полководцем всех времен и народов). В итоге, поднявший вопрос об исключении Мухина лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин в знак протеста заявил о намерении выйти из состава ещё даже не учрёжденной партии.

Одним словом, ещё на стадии учредительного съезда звучали сомнения в жизнеспособности данного проекта. Единственным же смыслом всего это партийного начинания было желание привлечь к себе внимание. "Они (активисты радикальных организаций) действуют по принципу - они заметны, когда их запрещают, - отмечал в этой связи ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. - С другой стороны, может быть расчет на авось. Все-таки растет понимание среди несистемной оппозиции, что будущее в России за легальными объединениями, потому что система стабилизировалась и путь протестных акций, которые не имеет ярко выраженной цели - это путь в никуда". Если же попытка регистрации новой партии в минюсте будет неудачной, то появится повод заявить, что власть, дескать, эту партию боится, а потому и запрещает ее регистрацию. В общем-то, вполне стандартное объяснение, к которому представители несистемных политических движений (как правых, так и левых) прибегали уже не раз. И данный случай также не стал исключением".

Тем не менее иллюзию о возможности зарегистрировать новую оппозиционную политическую организацию и легально принять участие в предстоящих выборах ещё не иссякла у того же Эдуарда Лимонова. Как пишет Лев Правин в статье "Новая стратегия Лимонова: "Анархия-2011"" (10 июля 2010 года) - «В субботу экс-лидер запрещённой Национал-большевисткой партии Эдуард Лимонов проводит учредительный съезд новой партии — "Другая Россия". Накануне он провёл пресс-конференцию, на которой рассказал о целях и задачах предполагаемой партийной структуры. Их можно определить одним: "Да здравствует анархия!"

Сразу оговоримся: всерьёз рассуждать о возможности того, что партию Лимонова зарегистрируют, нет никакого смысла по причине того, что никакой партии на сегодняшний день у писателя-революционера и не предвидится. Есть небольшой клуб поклонников Эдуарда Лимонова, который может, конечно, называться партией, если его членам это название кажется более привлекательным, но к полноценной политической структуре сие вряд ли имеет какое-либо отношение.

Собственно, и ранее существовавшая НБП также была чем угодно — группировкой экстремистов, ночлежкой для молодых маргиналов, просто компанией гопников, — но только не партией в общепринятом смысле этого слова. То есть принципиальная разница между НБП и, к примеру, Партией любителей пива заключалась в том, последние не предполагали построения "тоталитарного государства", построенного на "испепеляющей ненависти к античеловеческой системе троицы: либерализма/демократии/капитализма", которую необходимо "разрушить до основания", установив внутри страны "климат дисциплины, воинственности и трудолюбия".

Впоследствии Программа НБП образца 1994 года была возведена в ранг "объекта почитания", который, как "скрижали Завета", "также свята и неприкосновенна, как имя Партии и Знамя Партии". Более того, в новой, предназначенной для более широкого круга читателей программе за внешним набором словосочетаний неизменными остались три основных задачи партии: смена политического класса в России, передел собственности в стране изменение границ РФ. "Цели эти могут быть достигнуты только с осуществлением Русской Революции", — подчеркивалось в заявлении.

За прошедший период Национал-большевистская партия оказалась вне закона, Эдуард Лимонов с отрицательным результатом попробовал себя в качестве участника двух коалиций — либеральной по духу и содержанию "Другой России" и национал-народнической "Национальной ассамблеи", идеолога "маршей несогласных", кандидата в президенты России, и автора маловразумительной "Стратегии-31".

Каждым из этих начинаний Эдуард Лимонов гордится, а потому в заявленном им проекте "политической партии" есть кусочки из предыдущих "шедевров".

Например, название — "Другая Россия" — Лимонов отобрал у почившей в бозе касьяновско-каспаровской коалиции. "Это название придумал я, я его себе забираю", — пояснил оппозиционер.

План захвата власти будет выражен в виде "Стратегии-2011", которая является продолжением (точнее, "вторым фронтом") "Стратегии-31". "Первый фронт" у нас 31-го числа каждого месяца собирается на Триумфальной. Гражданское сопротивление мы наладили. Мы надеемся таким же образом поднять людей на политическое сопротивление", — заявил Лимонов. Но если налаженным гражданским сопротивлением Лимонов считает выходящие на Триумфальную от силы две-три сотни активистов оппозиционных организаций (в регионах численность митингующих была на порядок меньше), то по поводу "политического сопротивления" можно уже не беспокоиться.

Характерно, кстати, что "Стратегия-31", объявленная некоторыми СМИ главной оппозиционной акцией года, совершенно незнакома большинству граждан страны. По данным исследования, проведённого Левада-центром, 68% опрошенных впервые услышали о существовании "Стратегии-31", при этом что-то определённое о данной акции смогли сказать только 3% опрошенных. Впрочем, отношение большинства народа к его акциям Лимонова совершенно не волнует. Как он уже неоднократно признавался, "овощи" и "обыватели" на Триумфальной не нужны, а нужны "эмоциональные пассионарии", которых "всегда находятся в достаточном количестве для выполнения исторических задач".

Задачи же перед новой "Другой Россией" стоят крайне грандиозные. Во-первых, в течение шести месяцев набрать личный состав политической организации и обратиться в министерство юстиции, "которое практически стопроцентно и зарегистрирует нас", рассказывает о задачах на ближайшую перспективу Лимонов. Во-вторых, отказаться "подчиняться диктату регистрации", требовать "отмены регистрации политических организаций, отмены закона о выборах"и ликвидации контролирующих и регистрирующих ведомств в принципе. "Мы считаем, что Минюст и Центральная избирательная комиссия не должны иметь таких огромных прав чего-либо запрещать, они должны вообще быть выведены из политики", — сказал Лимонов. Это и будет, по словам Лимонова, курсом на "решительную демократизацию" и дебюрократизацию страны. В общем, если новые "лимоновцы" выберут в качестве девиза старый лозунг об анархии, которая, как известно, мать порядка, то не сильно погрешат против истины.

Анархистские замашки проявляются у Лимонова и когда он говорит о представителях других оппозиционных партий и движений. Оппозиция растеряна, её попытки объединиться крайне неуклюжи, "они пытаются объединиться, сохраняя дробленую множественность лидеров и вождей, никто не хочет поступиться своей так называемой идентичностью, идеологией, и все в результате остаются в своих гетто" утверждает Лимонов. И с эти оппозиционными "гетто" Лимонов не намерен иметь ничего общего, подчёркивая, что "у нас в уставе есть пункт о том, что запрещено членство в другой организации. Это размазанная манная каша по столу, не наш стиль. Если приходишь в политическую организацию, то приходишь", — говорит оппозиционер.

В общем, затеянное Лимоновым предприятие представляется забавным. Но не более. В конце концов клоунов на российском политическом пространстве хватает и без него".

Нет Эдуард Лимонов — не клоун, а очень искренний человек. Он действует самоотверженно, хотя, как художник, склонен к эпатажу (впрочем, на кого-то из молодых эта «крутость» производит впечатление). Ряд протестных акций лимоновской НБП — чрезвычайно успешны, останутся в истории. Я лично уважаю Эдуарда Вениаминовича. Вспомнилось давнее «Открытое письмо поэтессы Алины Витухновской в защиту Эдуарда Лимонова»:

«Уважаемый господин президент /Путин/! Обращаюсь к Вам в связи с трагическим недоразумением, которым, по моему мнению, является арест талантливого русского писателя Эдуарда Лимонова. Не претендуя на компетентный анализ обстоятельств этого дела, хочу привлечь Ваше внимание к следующим фактам:

Крайне неубедительно выглядит попытка следствия связать приобретение нескольких единиц оружия группой молодых людей в Саратове с деятельностью Э. Лимонова, находившегося в тот момент на Алтае. Тем более, что ни при их личном досмотре, ни во время многочисленных обысков у Лимонова, оружия обнаружено не было. В то время, как Лимонов и саратовские национал-большевики находятся в тюрьме - продавцы оружия до сих пор не установлены. Такой однобокий подход к расследованию не может не вызвать подозрения в том, что за арестом Лимонова стоит не реальное преступление, а провокация.

Вызывает удивление поведение адвокатов, доверчиво выбранных арестованными Лалетиным и Карягиным по совету чекистов. Адвокаты порекомендовали клиентам уличать Лимонова в далеко идущих преступных замыслах. Однако, такие показания могут принести обвиняемым только вред, потому что групповые преступления караются строже. Налицо нарушение адвокатской этики и пренебрежение интересами клиентов в пользу следствия.

Известные обстоятельства дела не могут быть достаточными причинами для ареста писателя Эдуарда Лимонова. Я полагаю, что этот арест был вызван причинами политического характера.

Не случайно Лимонов был арестован именно в тот день, когда в Риге подходил к завершению процесс над русскими патриотами, членами национал-большевитской партии, участниками ненасильственной акции протеста против политики латвийских властей в отношении русскоязычных "неграждан" и ветеранов ВОВ. Несомненно, арест лидера НБП повлиял на решение латвийского суда. Этот арест выглядел, как циничное позволение со стороны российских властей расправиться с людьми, не имеющими серьезной защиты, патриотами. Не разделяя и не поддерживая взглядов НБП, я тем не менее, считаю поведение молодых людей героическим, заслуживающим поддержки со стороны России. Крайне неприятно наблюдать, как их наивная искренняя попытка привлечь внимание к поистине трагической ситуации с правами человека в Латвии, была превращена латвийскими и российскими правоохранительными органами в отвратительный и жестокий фарс, результатом которого явились неадекватно суровый приговор - пятнадцать лет лишения свободы непосредственным участникам акции и демонстративно-безосновательный арест одного из лучших русских писателей, классика с мировым именем - Эдуарда Лимонова.

Уровень цивилизованности государства оценивается во многом на основании того, как оно относится к деятелям культуры. Искусство не может быть демократическим, либеральным, коммунистическим, политкорректным, оно оценивается по иным признакам - оно вообще живет по иным законам. Россия не сможет стать великой державой до тех пор, пока она не научится ценить своих гениев и своих героев.

Господин Президент, я прекрасно понимаю, что изменить ход следствия не в вашей компетенции. Я прошу Вас самым серьезным образом отнестись к этому делу, взять его под личный контроль - ведь от того, как сложится судьба писателя, зависит престиж России в глазах общественного мнения.

С уважением, Алина Витухновская».

Алина Витухновская — тоже самоотверженная, искренняя. Правда, я видел её вскользь на одной из посиделок у Виктора Милитарева, пообщаться не пришлось, но за её творчеством слежу, а её гражданское неравнодушие уважаю тоже. Что же в эти важные недели делает она?

Лет двадцать назад собирались орговики оппозиции в однокомнатной квартирке Михаила Шнейдера на Юго-Западе, жена его с младенцем уходила на кухню, я сидел у двери. Однажды небезызвестный Андрей Черкизов сходил в туалет по большому мимо толчка, запах ударил в нос, жена вызвала Михаила в кухню и устроила ему разнос. Так ковалась Революция! Ныне Михаил Шнейдер снова в авангарде (возможно, супруга снова его пилит — ведь остальные оппозиционные активисты, как Вася Шахновский, просивший у меня тогда в долг 20 копеек, стали миллиардерами-миллионерами, а Шнейдер всё так же бегает по митингам-пикетам, как, впрочем, и я). И Михаил сделал ошибку - не уважил Алину!

Читаю на френд-ленте Живого Журнала - Алина Витухновская (blackicon) пишет: «Алине Витухновской не позволили выступить на митинге! 16 июня /2010 года/ группа «либералов» на митинге протеста против Разгона-31 не позволила Алине выступить с речью» (18 июня 2010 года):

« Г-н Шендерович, открывавший митинг сказал, что это вне его компетенции. Г-н Шнейдер заявил Алине, что отказ в предоставлении ей слова - "коллегиальное решение". "Либералы", таким образом, опозорились дважды, поскольку Алина заранее созванивалась с организаторами мероприятия и договаривалась о выступлении.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПРОСИТ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В СВОБОДЕ СЛОВА РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ.

НИЖЕ ДАН ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ Г-ЖИ ВИТУХНОВСКОЙ.

«Господа и Дамы!

Я, Алина Витухновская, выступаю от имени общественного движения «Республиканская Альтернатива».
Мы пришли сегодня сюда, чтобы реализовать Республику!

31 статья Конституции, свободные собрания – это и есть Республика. Это Спарта и Греция, это Рим и Германия! Наша семья европейских народов, наша забытая колыбель, наше прошлое, без которого Будущее не наступит.

Но здесь не Спарта, здесь – Рашка. Две недели назад на этой площади хрустели кости. Под советский гимн оборотни и упыри бросались на людей и тащили их в свои обезьянники, гавкали в матюгальники и калечили несогласных. Камни площади помнят это. Здесь пахнет насилием и бессилием.

Но сейчас я хочу обратиться к мальчикам в форме и агентам в штатском. Товарищи! Станьте господами в своей судьбе и истории, у вас еще есть этот шанс. Пора рвать партбилеты! Выражаясь более понятно – что вы будете делать, когда в рамках сложившейся ситуации народ получит надзорные функции?.. Задумайтесь сейчас, потому что завтра будет поздно, и наступит оно не для всех. Я знаю, что мои слова транслируются в кабинеты вашего начальства… и я здесь, чтобы говорить с вами. Я заявляю: прекрасное «Далеко» будет к вам жестоко!..

Господа и дамы! Мы видим - государство под названием «Российская Федерация» под управлением кооператива «Кремль» ПРОВАЛИЛОСЬ. В него больше никто не верит. Потому что у чекистов есть отобранные капиталы, но нет и не может быть Будущего. Подвалы Лубянки не тянут даже на китайскую подпольную фабрику – перед европейскими производителями они всегда проиграют. Так вот, я заявляю - МЫ эти европейские производители. Мы производим Политическое. И это единственный продукт, на который у гебни никогда не хватит средств! Они не отнимут у нас Будущего!

Смотрите, эти палачи сидят в своих старческих кабинетах и боятся. Они боятся всего. Боятся, когда Запад проверяет их счета и их преступления. Боятся своего бездарного начальства. Боятся собственной глупости, за которую им неминуемо отвечать. И больше всего – они боятся нас – свободных, белых, молодых. Потому что Мы напишем Историю. История – это Мы!

Сегодня мы как никогда остро чувствуем, что дверь в Будущее открыта. И здесь я хочу предостеречь вас, потому что вижу, как коррумпированные и преступные сообщества просачиваются в наше завтра под лозунгом «Перестройка-2». Старьё и гниль путинизма, эти оборотни и зомби в погонах - на то и оборотни, что сегодня они просят закрыть Триумфальную для всех, а завтра они будут демократами. Псевдодемократами. Помните! Как Путин не порвал свой партбилет, так и его холуи и хозяева не порвут свои чекистские корочки. Никогда. Если только мы не порвем их!

Мы - общественное движение «Республиканская Альтернатива» - заявляем: Российская Федерация – это территория смерти, территория беспредела и кошмара, в котором людей пожирают зомби. Ходорковский, Политковская, Магницкий – это шахтеры, партизаны, предприниматели – жертвы коллективного Евсюкова. Жертвы, жертвы и жертвы – все, что я вижу вокруг себя…

Но Мы констатируем неизбежное: Республика – Общее Дело.

Десоветизация, депутинизация, де… мократизация!

Права Человека это права Республики!»

fingerpush:
!!!

ru_eugene:
всё равно продолжайте попытки. ничего страшного!

Rystallus:
Жаль, что выступить не удалось, текст действительно эффектный и публичный по сути своей.
Как уже сказали, неплохо было бы сделать видео и разбрасать по инету хотя бы.
Удачи в любом случае.

Izuverov:
прекрасно!

rio_travel:
Алина снимите видео с вашим выступлением и выложите на ютуб.
А "Либералы" понимают, что после вашего выступления, они будут выглядеть кучкой придурков.

Blackicon:
Хорошая идея. Только хотелось бы профессиональную сьемку. Очень боюсь формата "художественная самодеятельность". Может у кого есть предложения?

cosmo_anarchy:
Умы тех людей поразила империя.

Usersss:
"либералы" ГЫГЫ
«Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить» Вольтер (он либерал)

mancubus_test:
Почитал счас про Шендеровича, во-первых он юморист, ему всё - чисто поржать. Поэтому не стоит воспринимать всерьез...
Во-вторых, какое-то движение у него "Путин должен уйти"... Неконкретно. Путин и сам я думаю знает, что он должен уйти, и смеется над всем этим (типа, мало ли чего я должен). Поэтому любой призыв должен формулироваться конкретнее, например - "Путин, сгинь!". А "должен уйти" - неясно, куда уйти (в астрал, в вальхаллу, на тот свет, просто лесом, и т.п.)... И много чего неясно - например, что делать с Медведом. Может ли быть томный гуманоид полезен новой власти? Все ж много наверное бюджетных денег вложено, жаль...

blackicon:
К сожалению мне известно гораздо больше весьма каонкретных и неприятных вещей по этому поводу.

piter_west:
C точки зрения догматов Ингерманландского Мышения - все верно.
Но нужно много республик - Залесье, Ингрия, Кубань и т.д.

ru_dolf:
Браво, Алина!
А шендер пусть матрас дерёт, пока конец не сотрёт...

archi_chester:
Как вы запарили. Ну че ж какого наци не возьми все фамилия и имя откровенно то немцы то поляки то жиды.

Kuula:
Просто потому, что наци - такой же импорт, как и демми.
И так же точно не имеет никаких корней в русской среде. Иными словами, на хрен не нужны.
Хотя Алина речугу составила крутую. Нравится. Спорить по смыслу нет нужды: на митинге не говорят "по смыслу", для митинга не важно, ЧТО сказано, важно - КАК сказано. Речь Витухновской, будь она сказана, явно выглядела бы круче.
Наверное, потому и запретили.

archi_chester:
расизм для нашей страны опасен. и чреват дезинтеграцией. и из уст расистов слишком часто звучат фразы типа эта страна. и мысли отделения части территорий которые наши предки кровью захватывали. бесит и злит не сильно. парню бы я за подобное вмазал а тут баба да еще и с не русскими именем и фамилией чо та про национализм затирает. не иначе в сказке живет... хочется подойти и проверить лоб вдруг девочке скорая нужна...

natalia_finance:
а они - наци??

archi_chester:
именно эта тетя - да.

Bardaguera:
меня пугает ее дискурсивная манера

mikhail62:
Слава Богу. И оттуда эту аффцу обдолбанную выгнали.

Ervix:
свободные собрания – это и есть Республика. Это Спарта и Греция
В Греции (очевидно, Афинах), кстати, граждан, имеющих право голоса было около 5% всего населения АФин, остальные были рабами и метеками, право голоса не имеющими. И в Спарте большинство населения были илотами - бесправными рабами, которые вкалывали на "господ-воинов".
Кроме этого, в Афинах процветали перерастическая педофилия, а в Спарте - примитивная евгеника: больных детей убивали сразц после рождения.
Не пойму: верно ли, что "расовая интеллигентка" витухновская добивается избирательных прав только для 5% жителей России, среди которых круто быть педерастом?
Или она просто тупая баба, знающая историю только по рассказам либерастов?



stafford_k:
...Смотрите, эти палачи сидят в своих старческих кабинетах и боятся. Они боятся всего. Боятся, когда Запад проверяет их счета и их преступления. Боятся своего бездарного начальства. Боятся собственной глупости, за которую им неминуемо отвечать...
Получается то, что боятся не только "сидящие в старческих кабинетах, не только системная "оппозиция", но даже и внесистемная. Выступление очень резкое, очень смелое.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments