Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Только глобальная Правая Вера пересилит мондиалистские ТНК, локальные национализмы и квазихалифаты

В ТГ-канале Русский Ориенталист [08.06.21] подразумевается необходимость всеохватывающей глобальной идеологии (я называю её Правой Верой), которая адекватно отвечает новому постиндустриально-информационному "обществу знания" и заряжена пассионарной духовной и территориальной экспансией:

Пользователей сети удивляют регулярно всплывающие на Кавказе и других национальных окраинах инициативы антирусского характера. Типа вот заявления карачаевских товарищей (http://t.me/Andrafanaslive/3010) по поводу редких православных служб в древних аланских церквях. Или шествия в Абхазии (http://t.me/sashakots/23463?single) в память жертв геноцида. Или спор о взятии Казани, (http://t.me/russica2/38374) об имени Ермака и так далее. Реакции многих комментаторов сводятся к привычному с украинских времён "Ах так? Отключим газ!" Но вы же должны помнить, что эти девчачьи обиды не работают.

Бунт мусульманских национальных окраин неожиданностью для вас ведь не стал. Все к тому давно шло. И сейчас это только пристрелка. Думаю, дальше будет интереснее.

Там давно работали многочисленные национальные культурные общества, мусульманские организации, окреп национальный бизнес. Социальные сети позволили сформировать из небольших по численности народов единый фронт. Даже более того они сейчас влилились в единый глобальный исламский проект. Но самое главное мусульманские окраины получили впечатляющую альтернативу Российской Федерации - Турцию. Активную, современную, предприимчивую и успешную в войне. После Карабахской победы бунт национальных республик РФ неизбежен. Это вопрос времени. Вы же наверняка слышали с каким вниманием там следили за войной и какое воодушевление испытывали после победы турецко-азербайджанского союза. Симпатии там понятно в какую сторону дрейфуют. Ни силовыми мероприятиями, ни отключением от дотаций ситуацию уже не исправить.

Сам принцип многонациональности должен был этот момент оттянуть, задобрить малые народы бюджетными вливаниями и особым положением в структуре государства. Но никакой привлекательной картины будущего эта "многонационалия" не предлагала. Предлагалась только память о нашей Победе и связанный с этим комплекс мероприятий. Логично, что сейчас концепции мнононациональности пришел конец. Ожидаемый

Как можно обижаться на этих национальных деятелей, что им больше нравится Турция или глобальный исламский проект, или там запрещённый халифат, если Россия никакой альтернативы даже не предложила? Были в какой-то момент надежды, что Россия станет мировым оплотом консерватизма, восстановит суверенитет и локализует промышленное производство, в страны третьего мира будет экспортировать порядок и справедливость, внутри страны повысит благосостояние и уровень образования. Но этого не произошло. И теперь мы смотрим, как начинают повышать голос национальные республики уже внутри России. Да, пока это малозначительные маргинальные тусовочки, но очень скоро они начнут задавать тон в отношениях с центром. Как сейчас вот задаёт тон в отношениях с центром азербайджанская община Новосибирска.

Интересно, что десять лет назад такие же дискуссии шли по поводу Украины, Молдовы, потом Армении, теперь мы их не вспоминаем, считаем уже потерянными. А говорим уже о настроениях на Северном Кавказе и в Поволжье. Такие дела

Андрей Мовчан об "утечке мозгов" из компрадорско-сырьевой путинской РФ

Андрей Мовчан разумно рассуждает, в том числе о политической и экономической эмиграции - Сказано на Эхе, [10.06.21 17:53]: Финансист, основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan's Group Андрей Мовчан об опросе «Левада-центра»*, согласно которому 22% россиян хотят уехать их страны:

«22 процента хотят уехать из России, <…> а уедет 2-4 процента. В реальности это нормальный оборот людей в мире, столько же уезжает из других стран. <…> Конечно, все это значительно пассивнее в реальности. Вообще в мире много людей хотят поменять страну и это нормально»

«Россия – это страна, которая зарабатывает не на труде, а на ресурсах, поэтому, если даже предположить невероятное, что 22 процента уехало, так просто меньше делиться надо теперь, на меньшее количество людей надо ресурсы делать, поэтому это даже хорошо с точки зрения власти»

* — власти РФ считают иностранным агентом.

«Особое мнение» с Андреем Мовчаном: https://youtu.be/s-1sscTJyLk

00:00 - Начало эфира
05:50 - Третья волна пандемии в России: ожидается ли новый локдаун?
09:45 - Справится ли система здравоохранения с увеличением заболеваемости коронавирусом?
13:45 - О решении Путина продлить программу получения льготной ипотеки
19:15 - Почему провалилась плановая вакцинация против коронавируса?
25:50 - Как россияне относятся к вакцинации и как это связано с политической ситуацией в стране?
27:05 - Об опросе «Левада-Центра» (власти РФ считают иностранным агентом), согласно которому рекордное количество россиян хотят покинуть страну
33:15 - Об отъездах оппозиционеров их России и усилении эмигрантских настроений
39:00 - Какой набор признаков является противопоказанием для эмиграции в другую страну?
42:50 - Было ли правильным решение Гудкова покинуть Россию?
44:20 - С чего начинаются перемены? После Путина будет хуже?
47:35 - Ситуация с коронавирусом в Великобритании

Просто Мария
Потуги властей, под названием "стимулируем рождаемость", легко объяснимы.. Заботой это никак не назвать. А всего лишь, режиму нужны налогоплательщики, солдаты и манипулируемый электорат.
А ещё, когда в семье рождается ребёнок, то у всех, кто его окружает, сразу исчезают все иные и важные вопросы, не связанные непосредственно с новорожденным. Все сидят тихо и не шшшипят.:)

Ким Цыганков
Ведущий буквально навязывал Мовчану отрицательные высказывания о Путине. Меру соблюдать надо...

LEXX Stop
Мовчана люблю послушать. Но сейчас, не слушая ,могу сказать его мнение- Путин велик, будет править ещё 10'-15 лет, у него все прекрасно, а у нас все плохо, все сопротивление бесполезно , Америке ничего не надо,Навальный глупец и все неправильно делает.)

Ким Цыганков
По поводу локдауна. Ну тут ведущий все границы перешел... Буквально выдавливал критику из Андрея. План ему задают, что ли?

Борис Кагарлицкий о настроениях "глубинного народа" РФ

Ниже - ТГ-заметка Бориса Кагарлицкого, коего знаю 33 года. Он выражает умонастроения одного из левых секторов российского населения:

Кагарлицкий letters, [10.06.21 12:15]
Через сутки после расстрела судебных приставов в Адлере можно оценить общественную реакцию на произошедшее. И она более чем показательна. Стрелок, защищавший свой дом от конфискации, вызывал у людей массовое сочувствие, даже несмотря на явное превышение необходимой самообороны. Это говорит о многом.

В то время как власть запугивает безобидных студентов, запрещает ФБК и штабы Навального и ужесточает контроль над думской оппозицией, которая и так лояльна на 146%, в стране зреет что-то совсем непохожее на привычный «мирный протест». Когда Владислав Сурков придумал свой «глубинный народ», он даже сам не понял, насколько удачный образ был им использован. Ясно, что в темной глубине российского социального бытия накапливается злоба и агрессия, отнюдь не нуждающаяся в формулировании четких программ, политических альтернатив или даже социальных требований. Она очень мало фиксируется социологическими опросами, ибо она не рациональна и не выражается в словах (кроме, конечно, матерных). Это мрачная однозначная ненависть, которая не предполагает интеллигентской рефлексии, но имеет вполне однозначного адресата — это власть и все кто с ней связаны.

До 2018 года можно было говорить о массовом раздражении, которое смягчалось патриотической лояльностью к «своему» государству (номинальным символом которого был Владимир Путин, воспринимаемый не как человек и политик, а именно как символический институт власти, подобно английской королеве). Но пенсионная реформа необратимо оборвала сохранявшуюся связь между обществом и государством.

Правящие круги осознали смысл произошедшего лучше, чем кто-либо. Увы, единственный ответ, который они смогли найти, состоял в том, чтобы насильственным образом подавить несистемную оппозицию, разгромить гражданское общество и запугать всех, кто имеет какое-то мнение (не обязательно враждебное власти — наличие любого собственного мнения вообще уже становится мыслепреступлением).

Они не поняли главного: для того, чтобы выстрелить в судебных приставов или каких-то других людей, находящихся «при исполнении», совершенно не обязательно иметь мнение, достаточно — иметь ружье.

Путин продолжает переговоры с Японией по "мирному договору", предусматривающему сдачу Южных Курил

Путин три дня назад на Питерском экономическом форуме объяснил японскому журналисту, что переговоры с Японией о заключении с ней некоего "мирного договора" продолжаются (см. наш комментарий Южные Курилы - лакмусовая бумажка предательства, 2021-06-08). Но договор предусматривает пошаговую сдачу японскому "непотопляемому авианосцу США" нашего обретенного кровью предков-победителей геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста в Тихом океане, который Япония в 2009 году, зная намерение Путина сдать его им, нагло-реваншистски официально объявила своими неотъемлемыми "Северными территориями". Перед лицом таких территориальных претензий сам факт переговоров о статусе Южных Курил следует считать актом государственной измены.

Виктор Шелестовский на портале Яндекс Дзен здраво пишет в статье Когда Япония вернет России долг в размере 257 млрд. долларов?! (2021-05-24):



История развития стран неразрывно связана с войнами, результатом которых всегда становился захват (возвращение) территорий побежденного государства. Россия в этом плане- не исключение.

В настоящее время к России у ряда государств имеются территориальные претензии: Финляндия-Карелия и перешеек; Латвия - Пыталовский р-он Псковской обл.; Эстония - Ивангород, Печерский р-он Псковской обл.; Украина- Крым, Кубань, Ростов, Белгород, Курск, Воронеж, Брянск; Абхазия- правобережная часть села Аигба; Азербайджан - Ахтынский, Карахский, Магарамкентский. Докузпаринский районы Дагестана; Турция - Крым, Кубань, Карачаево-Черкесию; КНР (Тайвань) - Республика Тыва, Благовещенский и Тамбовский р-оны Амурской области; Республика Корея - о-в Ноктунда; Япония-о-ва Курильской гряды.

Как видите, перечень достаточно большой. История каждой претензии длинная и мы их рассматривать не будем. Способов возврата "своих" земель совсем не много. Как правило, дипломатическим путем подобной претензии не решаются. Карабах, Израиль и Палестина... Война... Наши руководители по-разному относились к территориальной собственности своего государства... Если Сталин и Хрущев бездумно наделяли территориями республики Союза, то эти земли хотя бы оставались в составе СССР, то такие деятели, как Горбачев и Ельцин, легко разодрали бы всю страну в обмен на улыбку друга Клинтона или расположения Тэтчер...

История, конечно же, даст оценку Ельцину и Горбачеву. Не смотря на великолепие Ельцин-центра в Екатеринбурге, отношение к пьянчуге-президенту становится все хуже. Та же участь постигла и Мишку -меченного. Но ведь есть и другие примеры государственного подхода к территориальной целостности страны. Сегодня Конституция поставила точку в территориальных спорах - Россия территорией не торгует!

Россия - обширная и богатейшая страна, собранная нашими предками, болеющими за свою Родину. Богатства страны, естественно, вызывают у других стран желание погреть руки за счет России. Отщипнуть кусочек, обложить санкциями... Урвать... И случалось это все тогда, когда у власти находились некомпетентные руководители. Вспомним времена Ельцина... Посмотрим на современную Россию... Роль лидера в управлении страной очевидна.

Сегодня Прибалтика, Украина, забыв историю, выдвигают абсурдные территориальные требования. Не имея своей национальной грамотной стратегии, Прибалтика и Украина, пытаясь выглядеть великими мировыми государствами, за счет претензий пытаются показать себя значимыми в мировой политике. Ну что будет делать Украина, получив желаемые территории? Разграбили и разрушили экономики своих стран и теперь замахиваются на "халяву"... Слон и Моська - не иначе. Табакки... Воевать с нами им не можется, экономически слабые... Есть и другой путь. Но он возможен лишь для государств, обладающих военной и экономической мощью. Рассмотрим примеры...

Южная Корея и Япония...Острова Лианкур... 0.2 км2.... Обнаружены залежи газа. О-ва принадлежать Корее. В свое время Южная Корея была колонией Японии. Молодых женщин японцы использовали в борделях, мужчины практически использовались в качестве рабов. Получив независимость, развившись, Сеул через суды истребовал возмещение ущерба с Японии в размере 2 млрд. долларов. Предъявлены и исковые требования к корпорациям, которые рассматриваются судами.

В 1951 году Япония подписала Сан-Францисский договор, по которому отказалась от всех требований по Южному Сахалину и островам Курильской гряды. В 2020 году Конституция России наложила запрет на передачу территорий России иным государствам. При всем этом Япония продолжает раздувать тему о необходимости передачи ей островов согласно Декларации, предложенной в 1956 году Хрущевым. Требования эти лишены юридической основы по нескольким причинам: Декларация явилась актом доброй воли (не совсем умным Хрущевым), а не обязательством; передача островов должна была сопровождаться соответствующим договором; ни одним документом не был определен порядок передачи островов с определением их статуса.

По итогам войны Японии запрещалось иметь свои ВС. Что же получается сейчас? Япония не только выстроила свои вооруженные силы, но уже открыто угрожает применить оружие при насильственном возврате островов Курильской гряды.

Проигравшая войну Германия выплатила России репарации, покрывшие всего 8% потерь Советского Союза. А что заплатила Япония? Отделалась простой капитуляцией и, при этом, до сих пор де факто находится в состоянии войны с нами, не подписав договор о мире, который сейчас увязывают с возвратом островов. Опять хотят откусить кусочек России "на халяву". Наплевать на наше решение, Конституцию....

Мы боимся Японию и не сможем постоять за себя? Не пора ли использовать международное право в полном объеме и от защиты перейти к нападению. Ведь есть подсчеты наших потерь по вине Японии и они огромны. Сумела же Южная Корея вернуть себе часть своих потерь. Только за интервенцию против России в 1918-1925 гг. репарации определены в размере 1 млрд золотых рублей или 32.5 млрд. долларов. Япония присвоила себе 83 т золота России на сумму не менее $225 млрд., вывезенных белогвардейцами. Нужно предъявить и ущерб по Манчжурии и части территории нашего Дальнего Востока, где Япония применяла биологическое оружие.

Все приведенные суммы имеют документальное подтверждение. Почему же Россия не воспользуется своим правом истребовать возмещение ущерба? Вот и прекратились бы наезды японцев на наши территории. А наши финансовые требования Россия могла бы "подпереть" своим оружием, направленным на Японию. Сейчас наши силы позволяют реализовать такую программу.

Судьба мне наконец-то улыбнулась?

Американский классик Шервуд Андерсон (1876-1941) в минипоэме "Песнь Теодора" из цикла "Песни срединной Америки" (Mid-American Chants, 1918) признавался:

"Судьба моя - сидеть в закрытой келье, сидеть, дрожать и свой лелеять страх.

И вдруг вы все являетесь мне, люди. Вы, братья, сёстры, женщины, мужчины, теснитесь вы толпой вокруг меня. Сквозь толщу стен, сквозь запертые двери врываетесь, спешите в мой приют. Я вижу вас, и прочь уходит страх.

И мне порою не хватает слов - но я внимаю, нет - я понимаю - всё сказанное этими мужчинами и женщинами, что пришли ко мне, без цели и без смысла, просто так. И свежий воздух проникает в келью" (перевела Ольга Николаевна Аникина).

Более двух десятилетий я тоже сидел как бы в келье, окруженный горами книг и уткнувшись в Интернет, и каждодневно размещал в Сети горы своих текстов на самые важные, казалось бы, темы - и видел, как с каждым годом все меньше находилось желающих вчитываться и воспринять. Не осталось почти никого, кто хотел бы вникать. Умерли корифеи прошлого, с которыми когда-то общался, и толковые ровесники, которым моё мнение было более-менее интересно. Ни научные, ни политические мои начинания не встречали отклика и не находили сторонников, какими бы обоснованными и реализуемыми они ни были. И вдруг в последние дни случилось чудо. На горизонте пустыни, в которой мой глас безответно вопиял, нарисовался оазис.

И в этом оазисе обозначились родственные души, способные понять хотя бы одну из моих задумок. Раз они взялись за ниточку, то волей-неволей вытянут и всю веревочку, и раз увяз коготок и заглотана наживка, то птичка-рыбка встраивается в наши ряды.

Открыл, просматривая одну из политических дискуссий на федеральном телеканале, новую родственную для меня звезду - киевлянка Татьяна Николаевна Монтян (р. 1972-08-29).
Collapse )

Южные Курилы - лакмусовая бумажка предательства

Путин продолжил предательскую линию по сдаче нашего обретённого кровью предков-победителей геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста России в Тихом океане, который Япония, зная намерения правящих в Москве компрадоров, официально нагло-реваншистски в 2009 году объявила своими неотъемлемыми "Северными территориями". Почти по дням известны последовательные шаги Путина с лета 2000-го года к заключению с японским "непотопляемым авианосцем США" некоего абсолютно ненужного нам "мирного договора", предусматривающего пошаговый переход Южных Курил сначала под "совместное освоение", затем под "совместное управление" и в конце концов под суверенитет Японии. В условиях, когда Япония официально предъявляет России необоснованные с международно-правовой точки зрения территориальные претензии, сам факт переговоров с Токио о статусе Южных Курил нельзя рассматривать иначе, чем акт государственной измены.

Тем не менее Путин уже 21 год ведёт переговоры, а с 2012-го года почти 30 раз встречался с японским премьером "другом Абэ" с торгом по условиям сдачи Южных Курил - японцы требуют самые обжитые острова Кунашир и Итуруп и Малую Курильскую гряду (Шикотан и острова Плоские - Хабомаи), а Путин предлагает Шикотан и Хабомаи и "совместное освоение" Кунашира и Итурупа. "Компромисс" был достигнут 14 ноября 2018 года в Сингапуре, и обрадованный Абэ похвалился успехом и пообещал не вышвыривать нищих русских южнокурильцев, пусть-де обслуживают богатых японцев, и даже пообещал не требовать с России финансовых компенсаций за "десятилетия незаконной оккупации и эксплуатации исконных японских земель и вод". Нам удалось отбить ту попытку отторгнуть от нас южнокурильские острова со стратегическими незамерзающими проливами в Тихий океан, но втихаря сдача южных Курил готовится, мы знаем даже детали.

Наше адекватное объяснение такого поведения Путина не всем нравится. Придумываются всякие оправдания. В этом плане характерна сегодняшняя статья автора РИА Новости Петра Акопова Почему Путин не лишает японцев надежды на острова (2021-06-08)


Маяк Шпанберга в заказнике Малые Курилы на острове Шикотан

"Проблему северных территорий можно решить только при президентстве Путина. Если это упустить, то в будущем решения не будет", — заявил депутат палаты советников японского парламента Мунэо Судзуки. Так японский политик отреагировал на ответ Путина на вопрос главы агентства Киодо: можно ли после принятия поправок в Конституцию России вообще обсуждать вопрос урегулирования "территориального спора", то есть претензии Японии на южные Курильские острова?

Депутат Судзуки, конечно, нетипичный японский политик — хотя в конце 1990-х он недолго занимал пост госминистра по делам северных территорий, в целом у него репутация очень пророссийского деятеля (он даже признает возвращение Крыма). Но в данном случае высказывание Судзуки интересно тем, что он пытается достучаться до японского общественного мнения — объясняя объективную реальность, которую не хотят признавать в Токио: окно возможностей для урегулирования территориального вопроса и подписания русско-японского договора было открыто Владимиром Путиным, и он же закроет его, если японцы не проявят мудрость и самостоятельность.

В Японии планируют "упорно вести переговоры" по Курилам

Возможность решения споров и заключения договора увеличилась после того, как в ноябре 2018 года на встрече в Сингапуре Владимир Путин и премьер Синдзо Абэ договорились активизировать переговоры о мирном соглашении на основе советско-японской Совместной декларации 1956 года. Той самой, в которой Москва пообещала передать Японии два из четырех островов — Хабомаи и Шикотан — после подписания мирного договора. Договоренность Путина и Абэ (который неоднократно говорил о своем намерении добиться заключения мирного договора) была чрезвычайно важной — она открывала реальный путь к этому договору.

Упоминанием Декларации 1956 года Москва продемонстрировала добрую волю и решительный настрой, но дальше дело было уже за Токио. Увы, японское руководство при Абэ (ушедшем в досрочную отставку в сентябре прошлого года) не смогло пройти свою часть пути. В ответе Путина на вопрос Киодо есть более чем ясное указание на это:

"Вы знаете, японская позиция очень часто менялась — начиная с 1956 года, когда речь шла о двух островах. Потом мы по вашей инициативе, по японской инициативе, вообще прекратили какие бы то ни было разговоры об этой части Курильской гряды. Потом мы возобновили — по просьбе японской стороны, речь шла о двух островах. После этого японская позиция опять изменилась, и речь уже пошла о четырех островах. Но Россия никогда с этим не соглашалась, не соглашался и Советский Союз. Поэтому, да, у нас внесены изменения в Конституцию, безусловно, мы должны это учитывать. Но я не считаю, что мы должны приостанавливать переговоры по мирному договору.

Здесь много очень тонких вопросов, и в ходе предварительных дискуссий мы поставили перед нашими коллегами, друзьями и партнерами по этим переговорам ряд вопросов, в том числе связанных с обеспечением безопасности. Нас очень интересовало, как же мы будем решать эти вопросы, имея в виду планы ваших союзников по размещению современных ударных ракетных систем на территории Японии. И у нас всегда возникал вопрос: а не окажутся ли эти ракетные системы на таком расстоянии, которое будет угрожать Российской Федерации? К сожалению, однозначного, твердого, ясного ответа мы так и не получили".

Да, 2019-й стал годом упущенных возможностей — проходили переговоры министров иностранных дел, в Токио приезжал секретарь Совбеза Патрушев, но Япония так и не смогла гарантировать России непопадание островов в зону действия японо-американского договора о безопасности. Да и с однозначным признанием итогов Второй мировой войны, то есть суверенитета России над Южными Курилами, в Токио тоже не спешили. В итоге переговоры зашли в тупик — и уже в Москве стали напоминать о том, что еще нужно уточнить, что подразумевается под термином "передача": вовсе не обязательно это отказ от суверенитета и территориальной принадлежности, возможно и совместное использование, и аренда. А потом, в 2020-м, и вовсе были приняты поправки в Конституцию России, согласно которым:

"Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

Все, это конец мечтам об островах, решили в Токио. Но Путин не хочет лишать японцев надежды. Поэтому в пятницу он объяснил свою позицию:

"Но я считаю, что мы в любом случае должны выстраивать с Японией добрососедские отношения, в которых заинтересованы как народ Японии, так и народ Российской Федерации. Мы являемся естественными партнерами по очень многим направлениям. В силу целого ряда причин не буду здесь терять времени для того, чтобы их перечислять. Наши друзья в Японии знают об этом.

Поэтому мы готовы продолжать эти консультации, учитывая современные реалии, но исходя из понимания того, что в стратегическом плане и Япония, и Россия заинтересованы в заключении мирного договора".

Зачем Путин это делает? Ведь в России подавляющая часть граждан категорически против передачи Японии любых островов — и даже всякое упоминание о территориальном урегулировании используется для подлых, но пропагандистски эффектных криков о "предательстве в Кремле" и "торговле Родиной". Зачем это Путину — если сама Япония не готова ни к отказу от территориальных претензий, ни к ослаблению своей зависимости от США?

Все просто: Путин мыслит стратегически. Россия и Япония всегда будут соседями — и их отношения всегда будут важны для обеих стран. Сейчас Япония лишена полноценного суверенитета, но она к нему стремится, что бы ни говорили о нерушимости ее вечной дружбы с Америкой. Одной из форм ограничения японского суверенитета являются территориальные споры — а они у Токио есть со всеми ключевыми соседними державами: Россией, Китаем, обеими Кореями. Только с США нет никаких споров, хотя немалая часть японской Окинавы до сих пор оккупирована американскими войсками.

То есть внимание японцев просто переключают с реальной проблемы на выдуманные. Вместо того чтобы задуматься об избавлении от американского поводка, им предлагают переживать из-за русских и корейских "оккупантов исконно японских земель" или опасаться китайских территориальных претензий.

В итоге у Японии плохие отношения и с Китаем, и обеими Кореями — и очень неопределенные с Россией. Конечно, причины сложных отношений с соседями вовсе не сводятся к территориальным спорам, но именно они дают возможность внешним силам манипулировать японским массовым сознанием. Китайская угроза! Русские оккупанты! В случае с Россией искусственность территориальной проблемы и ее огромное влияние на двусторонние отношения более чем очевидны: Токио мог вернуть два острова еще в конце 1950-х — если бы тогда же ему не запретили это делать американцы, которых категорически не устраивала нормализация советско-японских отношений. А в 1960-м был подписан японо-американский военный договор, после которого Москва и вовсе сочла себя свободной от обещаний 1956 года.

Тем не менее в 2018-м Путин вернулся к ним, но выяснилось, что желание Японии урегулировать отношения с Россией пока еще не совпадает с ее возможностями ослабить свою зависимость от США. Очень плохо — в первую очередь для самих японцев, упускающих возможность укрепить и свой суверенитет, и свое положение в регионе. Ведь именно для этого им и нужны стратегически надежные отношения с Россией.

Однако подобное положение не может длиться вечно — Японии придется набраться силы духа и воли для обретения подлинной независимости. Ведь Тихоокеанский регион становится центром тяжести мировой геополитики — и несамостоятельных игроков здесь ждет печальное будущее. Путин не хочет и не может быть бо́льшим японским патриотом, чем сами японцы, но сейчас объективно он таковым и является. Потому что делает ставку на японский путь к самостоятельности, на стратегические интересы Японии — ради стратегических интересов России".

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Выше - попытка обелить явно изменническую позицию Путина. Возможно, он думает, что Южные Курилы далеко, мало кому в России есть до них дело. Но втихаря у него уже не получится сдать наш геостратегический южнокурильский форпост. Нам удалось засветить эту тему. Его высказывания в Питере о каком-то "мирном договоре" с Японией ценой сдачи Южных Курил разоблачают предательский ход его мыслей и действий. Разве зря он год назад подло повелел перестать праздновать День Победы над Японией 3 Сентября, дабы "не обижать японских партнеров". А оскорблять память 1 миллион 800 тысяч наших воинов, награжденных медалью "За Победу над Японией" - это можно? Мы же всё видим и знаем. Да, в 2009 году удалось сдать Норвегии (НАТО) стратегическую территорию в Арктике, пипл схавал, но с Южными Курилами такое предательство не пройдёт. Нам удалось сорвать в январе 2019 года подписание первых бумаг по "мирному договору", согласно которым японцам предоставлялось право хозяйничать на наших островах. Путин тормознул, когда мы 20 января 2019 года, за пару дней до прибытия "друга Абэ" в Москву, провели впечатляющий митинг под лозунгом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова!". Втихаря уже не выйдет. Требуем прекратить предательскую возню вокруг Южных Курил!

И возвратить в официальный перечень дат воинской славы России - День Победы над Японией!

Чтобы отстоять национальные интересы России - нам нужно подкрепление хотя бы из пары-другой орговиков и просто неравнодушных граждан. Надеемся!

Евгений Александрович
И вашим и нашим пляшет.

Дмитрий Копотев
Даже какой-то Мунэо Судзуки, понимает, что острова им могут отдать только пока вЕдро при власти.

Папа Ваш
В этом весь Путин - и вашим и нашим, и тем кто мимо пробегает. Россиянам - не отдадим. Японцам - поговорим. Бандеровцам - мы вас и дальше кормить будем. Постоянно ждешь, какую-нибудь ........ То индексацию пенсий отменит, то пенсионный возраст повысит на ровном месте, то цены взлетят на всё. Мутный какой-то. Бензин 92 в 2000г стоил - 7.5р/л, а в 2021г - 45 р/л. Дизтопливо 5,50 – 6,00, сечас 50р/л. Не хило, да?

Араб
Как то вот живу до сих пор без японского народа, и , думаю, столько же ещё проживу. Эти тусовки очень важны лично Путину, но он постоянно употребляет слово Россия или говорит о национальных интересах, когда ни один россиянин не получает никакой выгоды - ведь выгода это экономическое понятие, это физически осязаемые блага и преимущества. Так что, Путин это о болтовне и нарушении множества юридических и экономических принципов.

Fjhkil-2 ukrswow
Потому что в улучшенном варианте Конституции РФ прописали возможность отчуждения территорий РФ по некоей специальной процедуре. Так что, у японцев появился уже реальный шанс на острова, не зависящий теперь даже от воли Президента.

Влад Ленин
Зачем нам с ними мирный договор? Эта страна в глубоком подчинении у штатов. Они сами не решают вообще ничего. Это колония по факту. А Путин с ними нежно, боится обидеть.

Стабилизца уже не будет, турбулентность усугубится?

Репрессии множатся, гайки закручиваются, и охранители, выполняя заказ правящих боссов, уверяют, будто впереди десятилетия стабилизца, и Путин будет царствовать до конца дней. Но кое-кто сомневается. Так, один из авторитетов демократической публицистики Андрей Викторович Мальгин, глядя, видимо, со стороны из итальянской Тосканы, считает [06.06.21 Forwarded from Город Глуповъ]:

"Я вообще-то не думаю, что это тотальное выжигание напалмом всего политического поля происходит из-за каких-то там думских выборов. Мол, пройдёт сентябрьский спектакль и всё устаканится. Не устаканится. Другая эпоха пришла.

Как эти наивные в 1917-м бродили по Парижам и Берлинам с ключом в кармане от питерских и московских особняков и всё спрашивали друг у друга: «Ну, как там в России, устаканилось уже? Ну, не может же это долго продолжаться!»

Ждали, да так и не дождались.

Так и сейчас - не устаканится".

Беспомощность и беззащитность нынешних русских

Почти восемь лет на федеральных телеканалах клянут бандеру, которая каждодневно расстреливает русских и украинских и других донбасских детей и глумится над честь и достоинством "москалей". По-моему, не надо речей тратить по-пустому, когда военной силой можно и нужно вразумлять явного врага. Путин же виляет, а бандера, естественно, наглеет.

А что же сами русские терпят надругательство над собой, почему уповают на "доброго и справедливого царя" из Москвы и не самозащищаются?

Пассионарный "русский дух" стал на моих глазах стремительно испаряться с февраля 1956 года, когда Хрущев очернил Сталина и тем самым героическую сталинскую эпоху в истории Русской Земли и нанёс неисцелимую духовную рану и обессмыслил историческое существование Русского Народа. И тысячелетняя Великая Россия (в те годы в виде красного Третьего Рима - сверхдержавного Советского Союза) быстро покатилась с самопредательской Русской Катастрофе-1991.

Наш созданный в 1988 году малочисленный Российский Народный Фронт встал на пути саморазрушения СССР, в схватках за территориальную целостность страны погибли пятеро наших орговиков-командиров, потеря невосполнима до сих пор. Пытались держать оборону в "горячих точках", и Приднестровскую Молдавскую Республику, напомню, спас 20 июня 1992 года ценой своей жизни командир нашей дружины майор-афганец Александр Недашковский. Мы переживали исход миллиона русских из Баку и удивлялись, где самооборона? Русские отводили глаза. Когда 7 апреля 1991 года вайнах убил в Карабулаке (Чечено-Ингушская АССР) атамана Сунженского казачества Александра Подколзина, я поехал на Сунжу и пытался организовать отряд самозащиты, ведь среди 40 тысяч сунженского казачьего войска было немало офицеров-отставников и ещё больше только что отслуживших молодых мужчин, но все они ждали спасения из Москвы (тогда там царствовал Ельцин), и вайнахи выгнали их пинками под зад из их усадеб и не позволили взять с собой имущество и скот.

На Украине были и есть антибандеровцы, некоторые из них приезжали к нам, ночевали в нашем штабе или у меня в квартире, но поддержки со стороны российских властей они не имели, их даже не пускали в посольство РФ в Киеве. Банлера же пользовалась поддержкой и националистических диаспор украинских антисоветских эмигрантов в Европе и Америке, и недобитков на местах, и предателей в верхах. Так, мне в украинском управлении КГБ по Иваново-Франковской области жаловались на вздрыги бандеровского подполья, но Москва и Киев запрещали его трогать. И украинские коммунисты оказались такими же деморализованными и потому импотентными, как и российские, и потому не смогли защитить знаменитый меркуровский памятник Ленину, когда 8 декабря 2013 года бандера растерзывала его. И вообще ничего боевого не могли организовать. Когда бандера на днях, наглея с каждым днем ввиду виляний Путина, арестовала его "кума" Медведчука, никто не вышел на защиту этого украинского политика.

Но ведь русофобская суть бандеры очевидна изначально. Когда бандера захватила власть в Киеве, на первым делом 22 февраля 2014 года навязала закон о фактическом запрете русского языка. Язык предки отождествляли с народом. Лингвоцид - это этноцид, то есть геноцид, неужели это неясно? Но либерасты и правящие компрадоры стараются этот ключевой момент не акцентиовать, и когда пару недель назад Дмитрий Гудков встречался с Ильей Пономаревым в Киеве, то оба наслаждались "воздухом свободы" - вот где идеал, не то что в Москве! Другие либерасты и охранители, завсегдатаи политических шоу на центральных телеканалах, уводят разговор в сторону стенаний-рыданий о погибающих детях и т.п.

На днях бандера приняла ещё один русофобский закон о "коренных народах", по этому поводу стенания и чуть ли не рыдания в российских официальных СМИ, на самой Украине мало кто пикнул против. Некоторые продолжают разговаривать по-русски даже не дома, а в сфере обслуживания типа кафе. Но бандера, как и мы, понимает, как важно контролировать улицу и оказывать воздействие на непослушных. Какой-то одессит рассказывает по ТВ, что бандера просто поджигает заведения общепита, где общаются на русском языке. После схватки в Одессе 2 мая 2014 года, увенчавшейся "одесской хатынью", так и не смогли одесситы самоорганизоваться против бандеры. Уповают, наверное, на Путина? Это не простота, а трусость - не поможет Путин антибандеровцам, хотя на демагогию он мастак и легко обманывает тех, кто сам обманываться рад.

На днях в одном из стенаний "Про Украину" прозвучало предложение - если уж с бандерой справиться русские украинцы не в состоянии, ибо нет воли самоорганизоваться, то переселим их в РФ. Мол, пусть кинут родные места, оставят бандере свои дома и могилы предков, только бы не вступать с ней в драку - ведь могут избить в кровь и даже сжечь, как в Одессе. И я вспомнил сунженцев, которые точно так же предпочли бежать из родных станиц, только бы не драться с вайнахами. Но старая как мир истина - в бою обретешь ты право своё. "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой" (Гёте. Фауст).

А как же Крым и донбасские антибандеровские республики? Прокрутите запись митинга меджлиса перед Верховным Советом Республики Крым в Симферополе. Пробандеровцы доминировали. Их лидер Рифат Чубаров зашел в здание и добился согласия крымских парламентариев принять требования меджлисовцев. Не очень политическим умный Чубаров вышел и объявил митингующим - "Мы победили!" И распустил сторонников по домам. Где-то в сторонке тусовались "русские националисты" Сергея Аксенова, но не имеющие решимости воли. Решающий бросок полусотни российских бойцов из Севастополя в Симферополь в судьбоносную ночь с 26 на 27 февраля 2014 года свершился по инициативе низового командира, после занятия прибывшими зданий крымского парламента и правительства создалась необратимая ситуация, к полудню 27 февраля Путин разобрался в ситуации и, будучи достаточно умным и лукавым, предпочел возглавить начавшийся не по его инициативе процесс и отдал приказ российским частям в Крыму поддержать антибандеровцев.

Если бы бросок полусотни российских бойцов инициировал Путин, то не засекретили бы намертво по сей день имя подлинного его инициатора - севастопольского командира.

Пассионариев мало, и они призваны служить запалом-детонатором. Так победил Александр Недашковский, когда организовал контратаку и отбил мост через Днестр и ворвался в центр Бендер, где и погиб. У меня не получилось на Сунже в 1991, но получилось 1 мая 1993 года в схватке на Ленинском проспекте перед площадью Гагарина.

Два особых случая - два пассионария из Москвы: мой друг Виктор Владимирович Пугачев (Казимирчук, умер 16 июня 2019 года) и знаменитый Игорь Иванович Стрелков (Гиркин), с которым я познакомился в ходе кампании против намерения Путина сдать японскому "непотопляемому авианосцу США" наш геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший обретенный кровью предков-победителей южнокурильский форпост в остроконфликтной Тихоокеанско-Азиатской зоне. Того и другого предала Москва.

Виктора арестовали 19 ноября 1999 году в Усть-Каменогорске казахские спецслужбы, которые получали информацию о планах группы Пугачева от московских коллег, а Игоря Стрелкова оставили без поддержки Москвы в фактически осажденном Славянске, а затем подвергли травле и дискредитации. Пассионариев среди нынешних русских вообще, мне кажется, меньше, чем среди, например, кавказцев, а без них не получится в РФ и на Донбассе и в Украине и в Белоруссии и в других краях Русской Земли ничего хорошего. Будем продолжать искать, но прежде всего надо взращивать пополнение и нацеливать на экспансию, на бой.

К 45-летию Алексея Навального

Алексей Навальный остается в политической российской и мировой повестке, и американский президент Байден на предполагаемой встрече с Путиным в Женеве 16 июня не преминет потребовать его освобождения, но лукавый Путин забьёт демагогией любого либераста. Поскольку Навальный пока вне конкуренции среди оппозиции, многие полагают, что он, вероятно, сменит Путина. На глаза в телеграм-ленте попадаются любопытные отзывы и оценки.

Вот главный редактор радио "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов в своём телеграм-канале aavst, [04.06.21 06:17] пишет:

С днем рождения, тезка! С 45-летием! Еще поспорим не раз, еще почаёвничаем не раз.

А в тг-канале саратовчанки философа Веры Владимировны Афанасьевой [Город Глуповъ 04.06.21] прочитал апологетический текст политолога Александра Олеговича Морозова:

Десять тезисов о Навальном

Навальный был почти убит, он встречает свое 45-летие в тюрьме, он является удивительным, невозможным явлением путинского постсоветского периода.


Это - политический «Пушкин», русские будут им гордиться до конца истории. И вот почему.

1. Он показал, что в условиях, полностью исключающих такую возможность, можно создать большое политическое движение, используя сверхсовременные средства - сетевые коммуникации, систему сбора средств, партизанское ютьюб-телевидение, т.е. он стал символом возможностей cloud-движения. Ему удалось совместить старые возможности демократии с новыми средствами.

2. Его кампания выборов в мэры Москвы - это единственное - и потому чрезвычайное важное - доказательство того, что «опрокидывающее голосование» вполне реально и в России. Получив в первом туре 27%, он показал насколько велика потребность новой политики в крупных городах-миллионниках.

3. Он показал, что возможен новый русский политический язык, понятный и доступный миллионам людей. Его собственные тексты - «колонки», «расследования», тексты видеоблоггинга - это самая убедительная демонстрация того, что сама по себе политическая речь сохраняет все свои классические возможности.

4. Навальный показал, что традиционный жанр «расследовательской журналистики» может быть превращен в политический феномен такой силы, что вынуждает таких людей как генерал Золотов или олигарх Усманов пытаться отвечать публично. То есть Навальный создал новое «пространство публичности», которое не сложилось бы без его усилий.

5. Навальный создал очень убедительный персональный образ деятеля первого «несоветского» политического поколения. Он всей своей «эстетикой» отделил лучшую, современную часть своего поколения от казенной политики кремлевских постсоветских авторитариев.

6. Возможно ли в XXI веке «национально-освободительное движение»? Считалось, что применительно к постсоветским странам после 1987-1989 гг. оно уже невозможно по многим причинам. Навальный совершенно убедительно показал, что - возможно. Можно таким образом соединить лево-центристскую и право-центристскую повестку, чтобы создать движение, обладающее сильной политической гравитацией. Он это продемонстрировал.

7. Навальный показал, что можно полностью вынуть из риторики, из политического языка противопоставление «Россия - Запад», и при этом убедительно выступать за реформу политических институтов и модернизацию. В этом смысле он, возможно, самая значимая фигура «постколониального» политического дискурса.

8. Навальный вернулся в «сердце тьмы». Показав миллионам русских: «Все, что у нас есть - здесь». Это исторический жест колоссальной силы.

9. И этому примыкает то, что Навальный показал, что можно в постмодерне простоять 10 лет на политической сцене опираясь на «политику принципов», а не на «политику расчета», т.е. без оппортунизма. В политике постмодерна нет места «доблести» в ее старом понимании. И, как казалось, уже само пространство современной политики и ее «облачный» инструментарий не предполагают никакой доблести. Но Навальный своим возвращением показал, что это не так.

10. Я впервые увидел его 10 лет назад, на летнем форуме «Антиселигер», где мы выступали вместе. Мы были там вместе с К. И все это десятилетие я помню, как К., в целом весьма язвительная в отношении чужих юбок, мне сказала: «Да, хорошо бы у нас, у русских, был такой президент. Не стыдно было бы за первую леди перед другими народами».

Вот примерно то, что мне приходит в голову, как политологу и свидетелю этого десятилетия в день рождения Алексея Навального. Спасибо ему, его семье и всем, кто был с ним в это десятилетие, и всем тем, кто «донатили» и «консультировали», т.е. всем тем, кто теперь оказался «экстремистами». Потому что нет сомнения, что это наиболее достойные люди постсоветской политической истории России.
Александр Морозов

Действовать решительно, исходя из субъектного понимания человека как "животного политического"

Новое сменяет старое в бою, который есть "отец всего" (Гераклит). Политика - это бой воль. Кто решительнее в бою не на жизнь, а на смерть - тот и побеждает.

Когда в 1795 против революции восстал парижский майдан, то Наполеон без колебаний приказал стрелять из пушек в толпу картечью. Погибли сотни, но гражданская война захлебнулась в зародыше, удалось спасти сотни тысяч. И никаких санкций - только уважение к решительному лидеру.

Когда в 1938 Гитлер свершил молниеносный аншлюс Австрии, то санкций тоже не наблюдалось, а наоборот, в качестве бонуса нацистский лидер получил Чехословакию.

Когда в 1989 случился китайский майдан на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина, то коллегиальное руководство КПК в апреле и мае колебалось, а майдановцы наглели, и лишь 4 июня по настоянию Дэн Сяопина в толпу протестующих врезались танки, погибли сотни, но спасены были сотни миллионов, и открылся путь к фантастическому рывку Коммунистического Китая в мировые лидеры, хотя санкций он не смог избежать, но они быстро сошли на нет ввиду успехов китайской модернизации.

В 2014 Путин не решился или не захотел подавить антироссийскую русофобскую бандеру (ему понравился "ленинопад", родство антисоветских душ?), и не по его инициативе удалось парализовать бандеру и меджлис в Крыму (см. поминутный тайм-тейбл событий в Симферополе в решающую ночь с 26 на 27 февраля до полудня 27-го, история всё помнит!), по приказу Путина не вошли ополченцы в беззащитный Мариуполь и прекратили добивание остатков украинских войск, и РФ из-за виляний Путина огребает санкции сполна по сей день. А решись Путин освободить от бандеры весь Донбасс и Новороссию и вообще всю Украину, и его как Наполеона весь мир зауважал бы, и пригласили бы его председательствовать в "двадцатке", и замяли бы позорный "допинговый скандал" на зимней Сочинской Олимпиаде, и никаких санкций не было бы и в помине.

Ибо мир чтит решимость силы, "Побеждающий наследует все" (Апокалипсис 21:7) - так было, так есть и так будет.