Category: армия

Детство с винтовкой

Детство пришлось на войну, яркие впечатления с 1944 года, когда мне шел шестой год, мы жили в крайней хате в Дашковке на Днепре под Могилевом. Кругом шли бои, в хату заходили то немцы, то партизаны, то бандеровцы, а потом и красноармейцы. Оружия вокруг валялось немало. Помню, нашли мы, мальчишки, несколько гранат, благополучно разобрались, как они срабатывают, мы голодали, а в реке водилась рыба, и однажды я бросил гранату в Днепр, она взорвалась, всплыла огромадная рыбища. Я бросился в воду, ухватился за хвост, он скользкий, стал тянуть добычу на берег. Счастье было очень близко! В голове мечты, какую вкусную уху сварит мать, но в последний момент рыба вильнула хвостом, удержать не мог. До сих пор не могу смириться...

Отец с фронта приехал на побывку и привез мне в подарок мелкокалиберную винтовку. Помню, как он учил меня стрелять. Целились в ворон. Подбили ли хоть одну - не помню.

Переехали к отцу по месту его службы в Паланге, там для борьбы с детьми "лесных братьев" возглавил отряд русских и литовских ребятишек, один из перешедших на нашу сторону литовский мальчишка сообщил, где расположен штаб противника, и я этот сарай поджег.

Когда переехали в Кенигсберг, то там упражнялся в гранатометании - прятался в развалинах и бросал гранату на проезжую дорогу, занятно было.

Раздолье - в Нойкурене (ныне Пионерское), где на путях стояли немецкие эшелоны с оружием. Очень любил зенитки - забирался на платформу, где они размещались, и раскручивался на их вращающихся турелях, боеприпасов же не было.

После войны и демобилизации отца переехали в Починки под Дорогобужем, опять голодали, и я уходил в лес в надежде подстрелить если не кабана, то хотя бы зайца. Стрелял по зайцам и белкам, ни разу не попал.

Когда в 1950-е годы странствовал по Средней Азии, то брал с собой охотничье ружье, чтобы в горах стрелять дичь.

В 1960-е годы стали меня таскать на допросы в КГБ, клеили создание вооруженной организации (особенно после того, как моего заместителя Бориса Евдокимова, парторга Лесоэкспорта, убили в перестрелке, когда он попытался ограбить сберкассу на улице Заморёнова). Реален был обыск по месту жительства, то есть в квартире у родителей, а там лежал пистолет. И я его передал на хранение школьному товарищу Александру Гречихину, который лет десять назад, будучи профессором, умер, концов не сыскать.

Так кончилось детство...

Мышца без воли бессильна и бесполезна

Снова сегодня Путин лягнул СССР, который-де всегда кого-то догонял, тогда как путинскую РФ ныне пытается догнать весь мир, прежде всего США, не говоря о какой-то КНР. Мол, при Путине в РФ создали такие вооружения, до которых даже американцам далеко. "Впервые в новой и новейшей истории, - пафосно провозгласил Путин, - мы впереди планеты всей!". Применен весь арсенал лицедейства - и грозные интонации, и задушевные нотки, и многозначительные паузы. Как говорится, "внушает".

Массы приближенных и наивных восславят и вознесут, но здравомыслящий человек легко увидит ложь и передергивание. Отечественные оружейники традиционно сильны, а при советской власти возникли устойчивые коллективы и школы конструкторов самого передового оружия. На основе советских разработок можно и поныне произвести уникальные ракеты, летательные аппараты, убойные заряды. И при советской власти нас догоняли и по стрелковому оружию, и по системам залпового ракетного огня, и по танкам. В космической гонке догоняли нас американцы и по спутнику, и по пилотируемым полётам. Не отставал СССР от США в военно-техническом плане. Наоборот, отставали американцы.

Путин козыряет ультразвуковыми ракетами, ядерными двигателями и маневрирующими боеголовками. Видимо, реализованы некоторые советские заделы. Но пусть Россия не вторая по военной мощи, а первая, как было в СССР в конце 1970-х годов, когда я по роду службы представлял ситуацию. Не помогло советской сверхдержаве чудо-оружие, созданное талантливейшими людьми. Во главе стаи львов оказались престарелые маразматики и несколько предателей. Неоднократно рассказывал, как на моих глазах советскую мощь разрядил Андропов в пустыни Афганистана вместо того, чтобы без особого напряга помочь союзным силам в Иране и взять под контроль Персидский залив и тем самым установить глобальное доминирование. И ныне военную силу РФ разряжает Путин в пустыни Сирии вместо того, чтобы обуздать украинскую бандеру хотя бы на Донбассе и в Новороссии и тем самым установить созидательное спокойствие в Евразии.

А попытка сдать Южные Курилы японцам? Военная мощь РФ здесь подвергается унижению. Ведь ясно, что сдача южнокурильского форпоста России в Тихоокеанско-Азиатской зоне - это создать ниже ватерлинии погибельную пробоину в борту корабля "Россия". Тем не менее сдача форсируется. А обнаглевшие японцы не считаются с ультразвуком или с мегатоннами, а официально провозгласили в 2009 году наши Южные Курилы своими неотъемлемыми "северными территориями". И когда весной этого 2019 года проходили военнные маневры воссийских вооруженных сил на Курилах, то Япония заявила протест, и Шойгу вынужден был извиняться перед японским коллегой и уверять, что зона маневров не затрагивала Южные Курилы. Позор! Никакая мышца не поможет, если нет воли к борьбе.

Расплата за виляния: Япония снова плюёт нам в глаза

Выполняя указание Путина, российский министр иностранных дел Лавров в конце сентября этого 2019 года на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке пригласил только что назначенного нового японского министра иностранных дел Тосимицу Мотэги в Москву на очередной тур форсируемых переговоров по заключению некоего абсолютно вроде бы ненужного нам «мирного договора», который, однако, предусматривает поэтапную сдачу японцам нашего обретённого кровью-трудами предков-победителей геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста России в Тихом океане. Напомним, что японцы, наблюдая виляния Путина вокруг Южных Курил и зная по доверительным беседам с ним о заветном намерении российского «президента-дзюдоиста» подарить им Южные Курилы, в 2009 году нагло-реваншистски официально объявили их своими неотъемлемыми «северными территориями» и стали изображать на своих картах, в том числе на документах предстоящей в августе 2020 года в Токио летней Олимпиаде, как относящиеся к Японии. Это — оскорбление России! Путин же, обязанный жестко реагировать на такое надругательство, делает вид, что это — не плевок в глаза, а чуть ли не божья роса, и требует поскорее оформить «мирный договор» и усиленно затаскивает японских хозяев на южнокурильскую кухню ради придуманного им «совместного хозяйственного освоения».

В таком международно-правовом контексте сам факт переговоров о якобы каком-то «территориальном вопросе» и «территориальном размежевании» есть  не что иное, как акт государственной измены!

Предательство свершается на наших глазах, мы в Комитете национального прорыва встали поперёк, съездили на Кунашир и Шикотан, организовали год назад каждодневные одиночные пикеты с плакатом «Южные Курилы — Русская Земля! Сами освоим свои острова!» и 20 января этого года за день до прибытия в Москву японского премьера «друга Абэ» вместе с другими патриотическими группами провели впечатляющий митинг в защиту территориальной целостности России и против «совместного освоения».

Но Путин упорен, виляния продолжаются, весной прошли маневры ВС РФ на Курильских островах, японцы запротестовали, тогда минобороны Шойгу на встрече с японским коллегой почти извинялся и заверял, что Южные Курилы были исключены из зоны маневров. Унизительную для достоинства Россию сцену транслировали по федеральным телеканалам! А осенью японский военный министр, совсем уж обнаглев, пригрозил сбивать российские военные самолеты, если они нарушат воздушное пространство «северных территорий». И опять российская сторона по указанию Путина утёрлась!

Последний унизительнейший эпизод описан ниже, виновен в нём Путин своим попустительством японским провокациям:      

28.11.2019, Москва, Александр Ростовцев, сайт Политнавигатор https://www.politnavigator.net/yaponiya-ustroila-khamskijj-antirossijjskijj-demarsh.html

Япония устроила хамский антироссийский демарш 

26 ноября японский министр по морским делам адмирал Хироши Ямамура принимал у себя и вёл переговоры с российским главкомом ВМФ адмиралом Николаем Евменовым. Официальные сообщения о встрече содержат традиционные пассажи об «укреплении доверия», «взаимодействии флотов» и т.п.

И всё бы ничего, если бы не один эпизод, подобно ложке дёгтя в бочке мёда, портящий цель переговоров и заставляющий усомниться в желании официального Токио крепить доверие и взаимопонимание с Россией на море и на суше.

Так, протокольный снимок с рукопожатием российского и японского адмиралов состоялся на фоне висящего на стене портрета японского флотоводца Хэйхатиро Того, разгромившего русскую эскадру при Цусиме во время русско-японской войны 1904–1905 годов.

Инцидент нельзя отнести к случайности или оплошности принимающей стороны. В соцсетях его назвали «тонким японским троллингом», хотя, для знатоков истории, никакой тонкости в японском поступке нет – это толстенный намёк, что русско-японская война всё ещё продолжается, хотя и в иной плоскости.

В тихом демарше при желании можно увидеть отсылку не только к принадлежности островов Курильской гряды, но и Сахалина, и даже – «если надо, повторим». Поражение при Цусиме, в смысле.

Очень сомнительно, чтобы подобное хамство японская сторона проявила на встрече с командующим ВМС США, заставив адмиралов рукопожиматься на фоне портрета, скажем, адмирала Ямамото, командующего объединённым флотом Японии во время Второй Мировой войны и одного из организаторов нападения на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.

Нападение на Перл-Харбов в США было расценено, как мощнейшее национальное унижение, что в дальнейшем отлилось японцам многими бедами, включая ответную бомбардировку японских городов зажигательными бомбами, а затем и сброшенные атомные бомбы на головы жителей Хиросимы и Нагасаки.

Если говорить о России, то разгром эскадры вице-адмирала Рожественского японским флотом под командованием адмирала Того повлекло для нашей страны самые тяжёлые и трагические последствия.

Была проиграна русско-японская война, Россия потеряла две военно-морские базы на территории Китая, экономический ущерб составил астрономическую сумму в 500 млн золотых рублей, в качестве репараций Японии была передана территория Южного Сахалина (позже японцы оккупировали весь остров). Но куда мощнее был военный и репутационный ущерб.

Тяжёлый экономический урон вынудил царское правительство компенсировать его огромными внешними займами, вынудив империю в 1914 году вступить в ненужную России войну за чужие интересы с ещё более печальными последствиями.

Из великой державы, обладавшей третьим по мощи военным флотом, Россия превратилась во второсортную морскую державу, из субъекта – в объект мировой политики. Был нарушен баланс сил в мире, следствием которого стала Первая Мировая война.

Внутри страны поражение в войне с Японией привело к окончательному падению авторитета Николая Второго и его правительства, росту пораженческих настроений, за которыми последовали всплеск революционного движения и Первая русская революция.

Победа, одержанная Японией, стала причиной роста милитаризма и экспансионизма внутри страны, выплеснувшихся во внешнюю агрессию, захватнические войны на азиатском субконтиненте и яростные сражения в Тихом океане, в результате которых погибли миллионы людей.

Казалось бы, «всего лишь» портрет японского адмирала, а как много за ним кроется!

Следует напомнить, что адмирал Евменов – 1962 года рождения, а это значит, что военное образование он получал в СССР, причём, в военной академии он в обязательном порядке должен был изучать историю Цусимы и знать врага в лицо.

Впрочем, ссылка на невнимательность или прорехи в образовании никак не оправдывают свинство японского военно-морского министра. Если только инцидент был лишь его личной инициативой.

Проводя параллели, представьте, если бы российские генералы, посещая Германию с официальным визитом, фотографировались на фоне портретов Гудериана, Моделя или фон Клюге, не замечая, что за картинка висит на заднем плане. Скандал? Ещё какой!

Вспомним: позорное пятно поражения и национального унижения России при Цусиме и в русско-японской войне стёр СССР через 40 лет, вернув себе Курилы, Сахалин, а заодно освободив север Китая и Кореи от японских интервентов.

Так что произошло на встрече командующих флотов в Японии: никогда не было и вот опять? Или битые милитаристы обзавелись влиятельным сюзереном, что почти через 75 лет после разгрома у них возникли некие безумные иллюзии?

Очевидно, что поступок этот был явно недружественный, и оскорбление нанесено с умыслом.

Чем может ответить на это Россия? Перво-наперво, российским офицерам необходимо как следует подтянуть знания истории своей страны, чтобы не садиться в галошу в аналогичных ситуациях. Очевидно также, что визиты по военной линии в страны, где любят преподносить официальным гостям подобные сюрпризы, необходимо тщательно прорабатывать по линии МИД.

Можно не сомневаться, что в Китае и обеих Кореях, где Японию до сих пор недолюбливают за все «подвиги», совершённые на территории их стран с середины 1930-х по середину 1940-х, подобные выходки не остались бы без оргвыводов.

Если что, так исторически, милитаристская Япония нагадила нашей стране не меньше. Стараниями Японии наша страна вынуждена была держать под ружьём на восточных границах десятки дивизий, которые пригодились бы в критические моменты обороны Москвы, Ленинграда, Сталинграда…

Не следует забывать, что во Второй Мировой войне победителем вышел СССР (и Российская Федерация, как правопреемник), а не Япония. Исходя  из случившегося, надо не стесняться напоминать сложившуюся диспозицию, особенно борзеющим пораженцам. А заодно, поднимать вопрос о возрождении японского милитаризма и реваншизма.

Если этого не делать, нашим официальным лицам и дальше будут подкладывать больших и малых свиней во время визитов, особенно дружественных, а историю взаимоотношений искажать до неузнаваемости, вроде того, что это СССР, а не США, уничтожила два японских города атомной бомбардировкой. В подобных вещах нельзя быть  недостаточно щепетильными, поскольку личная «Цусима» официального лица превращается в громкую оплеуху всей стране.

 Ceburec59  Адмирал идиот...Оригинально...

Галина Полехина Японцы давно говном исходят за острова, но это их проблемы. Достойные  политики никогда не пойдут на такую мелкую провокацию. Это под силу только злобным  недоумкам и фффсё! Это унижение в первую очередь для самой Японии.


Чем витиеватее виляния Путина с Японией, тем наглее её претензии к России

Япония начинает контрнаступление на Россию по вопросам истории?
18 октября 2019

Работавший ранее спецкором японской правонационалистической газеты «Санкэй симбун» Рёсукэ Эндо, естественно, с ведома и поощрения руководства издания предпринял присущую этому изданию провокацию, чуть ли не потребовав от России и ее народа «покаяться» за вступление СССР в 1945 году по настоятельным просьбам союзников — США и Великобритании — в войну против состоявшей в тесном союзе с нацистской Германией и фашисткой Италией и проводившей антисоветскую политику милитаристской Японии.

У меня нет ни малейшего желания вступать в полемику с японским журналистом, видимо, не достаточно подготовленного с точки зрения исторической науки к объективному анализу ситуации, приведшей к решению руководства СССР ответить на просьбы союзников о помощи в разгроме не желавшей капитулировать Японии. А вот нашему читателю хочу напомнить, что, вступив в войну на Дальнем Востоке, Советский Союз значительно приблизил окончание Второй мировой войны и сократил неизбежные в случае ее затягивания большие дополнительные жертвы.

Так как автору этих строк неоднократно доводилось затрагивать в своих публикациях тему о значении участия СССР в войне с Японией, и эти публикации легко можно найти, например, на ленте ИА REGNUM, ограничимся мнением по этому поводу наших зарубежных коллег.

В 1945 году американские военные стратеги исходили из того, что даже если разработанный план высадки войск США на Японские острова под кодовым названием «Даунфол» был бы осуществлен, не было уверенности, что «могущественная Квантунская армия, находясь почти на полном самообеспечении, не будет продолжать борьбу». Командующий англо-американскими войсками на Тихом океане и Дальнем Востоке американский генерал Дуглас Макартур также считал, что войска США «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии». Крупный военный и политический деятель США генерал армии Джордж Маршалл указывал: «Важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать». Так и произошло.

Даже занимавший откровенно антисоветские позиции президент США Гарри Трумэн признал: «Мы очень желали, чтобы русские вступили в войну против Японии». В своих мемуарах он отмечал, что «вступление России в войну становилось все более необходимым для спасения сотен тысяч американцев».

Непредвзятый анализ сложившейся в августе 1945 года военно-политической ситуации на Дальнем Востоке заставляет даже непримиримых критиков Советского Союза признавать очевидные факты. Так, в изданном в 2005 году научном исследовании причин принятия японским правительством решения о капитуляции профессор Калифорнийского университета (США) этнический японец Цуёси Хасэгава признает определяющее влияние вступления СССР в войну на решение императора принять условия капитуляции. В заключительной части своего труда «В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии» он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможность дальнейшего сопротивления».

Это мнение в своей статье в авторитетном журнале «Форин полиси», озаглавленной «Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин» разделяет Уорд Уилсон, автор книги «Пять мифов о ядерном оружии». Он указывает, что летом 1945 года американская авиация разбомбила обычными бомбами — целиком или частично — 66 японских городов, разрушения были колоссальные, в некоторых случаях сравнимые с разрушениями при атомных бомбардировках. 9−10 марта в Токио выгорело 16 квадратных миль, погибли около 120 тыс. человек. Хиросима лишь на 17-м месте по разрушениям городской территории (в процентном отношении). Автор пишет: «Что же встревожило японцев, если их не волновали ни бомбежки городов в целом, ни атомная бомбардировка Хиросимы конкретно? Ответ прост — это был СССР».

И далее: «Традиционная версия, что Япония капитулировала из-за Хиросимы, удобна, так как она удовлетворяет эмоциональные потребности и США, и самой Японии. Какую выгоду извлекли США из традиционной версии? Репутация военной мощи США значительно улучшилась, влияние дипломатии США в Азии и во всем мире возросло, безопасность США окрепла… Напротив, если бы причиной капитуляции считалось вступление СССР в войну, Москва смогла бы утверждать, что за 4 дня ей удалось то, чего США не могли добиться 4 года, и представления о военной мощи и дипломатическом влиянии СССР окрепли бы… В период холодной войны утверждения, что СССР сыграл решающую роль, были бы равны «пособничеству врагу», — считает Уилсон.

Не отвергая значение атомных бомбардировок, приблизивших капитуляцию Японии, нельзя согласиться с тем, что именно они определили исход войны. Это признавалось и видными политическими деятелями Запада. Так, занимавший в годы Второй мировой войны пост премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль заявлял: «Было бы ошибочным полагать, что судьба Японии была решена атомной бомбой».

Не выдерживает критики и версия о том, что Советский Союз «выступил против уже поверженной Японии», что Квантунская армия была ослаблена и практически не оказывала сопротивления. Размещенные на территории Маньчжурии и Кореи японские вооруженные силы, хотя частично и перебрасывались на другие фронты, сохраняли свою боевую мощь и до конца войны оставались наиболее обученной и хорошо оснащенной группировкой сухопутных войск, на которую военно-политическое руководство Японии возлагало большие надежды в планах продолжения «войны до победного конца». В связи с этим, по меньшей мере, недоумение вызывают утверждения некоторых японцев о том, что на момент вступления СССР в войну в Маньчжурии якобы оставалось лишь 300-тысячная группировка японских войск. И это при том что одних военнопленных солдат и офицеров Квантунской армии насчитывалось 640 тыс. человек.

Зашоренным антисоветизмом и русофобией японцам, вроде г-на Эндо, для которых мнение авторитетных ученых, похоже, ничего не значит, можно напомнить остающимся по моим наблюдениям неизвестным подавляющему большинству японцев рескрипт верховного главнокомандующего японскими армией и флотом императора Хирохито «К солдатам и матросам» от 17 августа 1945 года, с которым он обратился к войскам с приказом сложить оружие. В нем основной причиной капитуляции он называл вступление в войну Советского Союза, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не упоминались. В рескрипте говорилось: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».

Фактом истории, который столь нелюбим японскими националистами, является то, что Красная армия Советского Союза внесла решающий вклад в разгром японских сухопутных сил на континенте. Советский блицкриг лишил японское руководство шансов на переброску в метрополию войск из Китая, тем самым сорвав планы кровопролитного «сражения за метрополию», предотвратил развязывание милитаристской Японией бактериологической и химической войны, что спасло миллионы человеческих жизней, в том числе самих японцев.

Другой давно навязшей в зубах темой «разоблачения» Советского Союза Эндо избрал проблему пленения и использования на работах по восстановлению разрушенного войной советской экономики солдат и офицеров разгромленной советскими войсками Квантунской армии. Он безапелляционно назвал «государственным преступлением» «интернирование Советским Союзом японских военнопленных, часть из которых погибла и пропала без вести в советских лагерях». Поясним, что японские правые продолжают называть плененных Красной армией японских солдат и офицеров не пленными, а именно «интернированными». Хотя по всем законам войны они были взяты в плен на поле боя с оружием в руках, а потому подобное наименование является очередной выдумкой японской пропаганды, призванной убедить японцев в чуть ли не безвинности японских военных, насильно вывезенных на советскую территорию для использования в качестве рабочей силы.

Но возомнивший себя вправе самолично выносить вердикт истории по вопросам, в которых в научном плане, похоже, несилен, журналист Эндо с большой вероятностью, просто не знает, что идея временного использования солдат Квантунской армии на трудовом фронте в СССР принадлежала вовсе не Иосифу Сталину, как утверждают в Японии, а высшему японскому руководству.

Стремясь не допустить вступления Советского Союза в войну на Дальнем Востоке, японское правительство разработало перечень уступок, на которые был готов пойти Токио ради сохранения Москвой нейтралитета. Эти уступки предусматривалось предложить высшему советскому руководству на предстоявших, как на то рассчитывали в японском правительстве, переговорах в Москве личного эмиссара императора Хирохито, трижды занимавшего пост премьер-министра Японии, члена императорской фамилии князя Фумимаро Коноэ. Заметим, что уступки, кроме всего прочего допускали и возвращение СССР ранее принадлежавших Российской империи Южного Сахалина и Курильских островов, о чем по понятным причинам не любят вспоминать в Стране восходящего солнца.

Разрабатывая летом 1945 года документ «Принципы проведения мирных переговоров с Советским Союзом», японские лидеры были готовы в качестве репараций направить японских военнослужащих в трудовые лагеря. В «Принципах…», в частности, говорилось: «Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». В «пояснительной записке» есть комментарий данного положения: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций». Отсюда явствует, что идея использовать труд японских военнопленных для восстановления советской экономики, в действительности, возникла не в Москве, а среди ближайшего окружения императора.

В заключение обратим внимание на то, что выдвинутые «обвинения», на наш взгляд, являются началом контрпропагандистской кампании в ответ на требование Москвы признать японским правительством законные итоги войны и с этих позиций продолжать переговоры о заключении мирного договора. Эта компания будет нарастать и в связи с тем, что в Японии видят, как верховная российская власть сопротивляется предложениям общественности восстановить празднование в нашей стране никем не отмененного «Дня Победы над Японией — 3 сентября». Причиной сопротивления прямо называется стремление «не обижать Японию». Хотя речь идет не о победе над японским народом, а о разгроме осуждаемого большинством современных японцев жестокого милитаристского режима. Об этом прямо говорилось в «Открытом письме президенту РФ В.В. Путину», в котором более ста подписантов из числа политических деятелей, ветеранов войны и военной службы, ученых, общественных деятелей просили содействия президента в восстановлении исторической справедливости и уважения к павшим на полях войны с Японией советским солдатам и офицерам. Однако, к большому сожалению, это письмо было, что называется, «спущено» в нижестоящие министерства и ведомства, откуда пришли напоминающие отписки формальные ответы. А комитет Госдумы по обороне в одном из своих ответов по данному вопросу договорился до того, что-де негоже отмечать победу…, достигнутую с применением оружия массового уничтожения, то есть атомных бомб. Получается, стесняться испепеления японцев в атомном пожаре должны не американцы, которые, кстати, упорно отказываются признавать как преступление сознательное убийство сотен тысяч невинных мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, а мы, русские. При такой «логике» не стоит удивляться, что среди японских школьников есть и такие, кто считает, что атомные бомбы на Японию сбросил Советский Союз…

Токио-Москва

18 октября 2019 Анатолий Кошкин


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2752073.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Не в стратегический Иран, а в тупиковый Афганистан направил Андропов военную мощь СССР

Сейчас по телеканалу "365 дней ТВ" смотрел передачу "Историада" о событиях в Афганистане с 1973 по 1982 гг. и прежде всего о ситуации с вводом советских войск в эту страну 25 декабря 1979 года. Я тогда заведовал Сектором развивающихся стран ДипАкадемии МИД СССР и разрабатывал "дорожную карту" военной помощи СССР иранской прокоммунистической партии ТУДЕ в революционном Иране. Участвовали в "Историаде" военные историки Алексей Исаев и Александр Томзов, ведущий - несуразный традиционно не владеющий темой Алексей Юдин. Я надеялся, что дотошный Алексей Исаев скажет наконец о вредительском решении Андропова. Да, подчеркивалась прокоммунистичность Хафизуллы Амина, которого советские спецназовцы "Альфы" убили 25 декабря 1979 года, и упоминалось, что Андропов убеждал Брежнева, будто Амин завербован ЦРУ. Фактически Алексей Исаев дезавуирует эти андроповские обвинения, но не говорит, что это была умышленная ложь. И ни слова про "иранский фактор"! А ведь у СССР были все возможности, откликаясь на призыв ТУДЕ, высадить десант на берегах нефтеобильного Персидского залива, где в иранских военно-морских силах командовали тудеисты, и установить контроль над поставками нефти в Европу и добиться геополитического доминирования. А Андропов сознательно разрядил неимоверную тогда военную мощь СССР в пески Афганистана. Помню, 12 декабря 2019 года после обеда ко мне в кабинет вбежал мой начальник и друг Игорь Дмитриевич Остоя-Овсяный и вскричал - "Валера, где твои бумаги по Ирану?" Я спросил, в чем дело. Он ответил, что только что, как конфиденциально сообщил Громыко ректору ДипАкадемии Тихвинскому, принято решение Политбюро, но не по Ирану, а по Афганистану, и все разработки по Ирану подлежат изъятию. Я поразился - но это же измена?! Но начальство поручило мне срочно готовить аналитику по Афганистану. По-моему, в тот же день (или на следующий день) я отправился к Роману Ахрамовичу, он возглавлял Институт стран Азии и Африки при МГУ и считался крупнейшим специалистом по Афганистану. Мы обсудили с ним ситуацию. Он был поражен решением Политбюро ЦК КПСС не меньше, чем я. И после этого рокового решения траектория СССР загнулась вниз. Нечто подобное наблюдаем ныне. Есть смертельно-опасный для России и русского народа сюжет с бандерой на Украине, и надо было бросить все силы на нейтрализацию там вражеских антироссийских сил и спасение русского языка и культуры, а вместо этого вооруженные силы России бросили увязать в песках Сирии. Увы, Путин повторил ход Андропова.

Абстрактно - поколение 1980-х, конкретнее - настроение некоторых пробивающихся к субъектности

Текст с Телеграм-канала Политрук 2.0 (17 сентября 2019 года):

Ответим Чеснакову на приглашение к дискуссии (https://t.me/Chesnakov/815) – потому что тема абсолютно наша, и собственный наш комплект "хороших текстов о смене поколений" отписан заранее, аж 5 лет назад. Потому что мы – умные.

Те самые "более молодые, чем рождённые в 70-е", о которых пишет Василий Жарков на Газете.ру – это ровно что мы: Поколение Свидетелей Перестройки (https://vk.com/wall-64599002_3).

Мы давно себя самоидентифицировали. Мы прекрасно, в деталях знаем, что "реформаторы 90-х", да и "строители вертикали 00-х" сделали со страной и куда они её завели. Прекрасно понимаем, что рискуем свалиться в те же бездны "пожизненного прислуживания распильщикам", куда попала постперестроечная молодёжь 70-х. Давно и чётко отдаём себе отчёт, что "рискуем быть слишком старыми, когда в России наступит новая эпоха перемен", – и потому с самого момента осознания этого факта не ждём волны, а готовимся её оседлать.

А еще мы знаем, что нужно делать с неминуемо наступающей в конце каждого реакционного цикла Перестройкой.

Необходимо ДОДЕЛАТЬ ТУ, ПЕРВУЮ Перестройку, которую обещали нашим родителям. В своём проекте Перестройка не имела конечной целью ни бандитского [гос]-капитализма с душком спецслужбистской казармы, ни, тем более, продления неофеодального царства номенклатуры, где шансы стать генералом имеет только сын генерала, а шансы сколотить состояние – лишь барыга, взявший в жёны дочку silovika или в партнёры – сына министра.

Доделать Перестройку придётся, чтобы вернуть в обиход Справедливость, народу – страну, а стране – Историю.

И делать это придётся именно нам, рождённым при позднем Союзе, детям Олимпиады, Свидетелям Перестройки.

Жарков переживает, что "эх, молодых-то мало". Это объективно не так. Мы вошли в полную силу, и именно мы – самое многочисленное поколение, плод последнего пика рождаемости 20 века.

Это именно мы, ещё 20-летние, много и трудно работали в 00-е. Мы совершенствовали себя в 10-е годы, вывозя самые амбициозные проекты. Не Путин в Кремле, а мы на земле, – наш труд, наша живучесть, приспособляемость, знания, наши амбиции и наша открытость всему новому – подняли нашу страну из руин ельцинизма на её нынешний уровень.

Довольно обидно, что этот самый уровень (отнюдь не предельный, расти есть куда) пропагандисты застоя сегодня впаривают старшему поколению избирателей как вершину вершин, золотой век, остановленное мгновенье. Мы в курсе, что делают они это с одной лишь целью: оттянуть пору Жатвы и передать наш по праву Урожай гнусным мажоришкам, детям тех самых "реформаторов 90-х", к которым попало в рабство поколение 70-х, и о коем так грустят Жарков с Чеснаковым.

Так вот, хер у них что получится.

Свидетель Перестройки – рождённый в 80-х, выживший и выросший в 90-е, поднявший на своём горбу 00-е, – это боевая единица в себе самом.

Никакой архаизацией, никаким мракобесием, никаким гвалтом Ольгино в комментариях, никакими сроками и дубинками на площадях из нас не выбьешь осознания права на нашу страну, украденную из-под нас по наивности наших родителей, слишком доверчивых и прекраснодушных граждан позднего СССР.

Мы не особо доверчивы. И вовсе не благодушны.

Напрасно новую волну протеста пытаются приписать "непоротым студентам и хипстерам" – эта волна состоит из людей опытных, жизнью битых. Именно из тех, кто не желает в один прекрасный момент обнаружить себя "слишком старыми для новой волны перемен".

Вы видели возраст пришедших на пр. Сахарова 10.08.2019? Мы видели воочию и тогда же написали (https://t.me/pltrk/5628) об этом. То были – наши ровесники. Та самая волна, о которой вы (правильно!) беспокоитесь.

Мы грядём, и мы заберём своё. И мы – уже – здесь.

Telegram (https://t.me/Chesnakov/815)
Чеснаков
О смене поколений

Подоспел хороший текст.

Проф. Анатолий Кошкин. Курилы: откуда японские СМИ берут секретную информацию военного характера?









Анатолий
Кошкин


Курилы: откуда японские СМИ берут секретную информацию военного характера?


4 сентября 2019 Сообщение японского ИА «Киодо цусин» о том, что «оно получило в свое распоряжение внутренние документы российских властей, в которых говорится о намерениях России разместить на островах Курильской гряды береговые ракетные комплексы «Бастион», немало удивило. Ибо документы подобного рода секретные и в распоряжение СМИ иностранных государств попадать не должны. Если, конечно, в военном ведомстве существует надлежащий порядок оборота секретных документов.

Collapse )

А защитники Курил в эти дни вышли на улицы Москвы, чтобы в разрешенных законодательством одиночных пикетах у зданий государственных учреждений выразить начертанную на плакатах свою волю: «Южные Курилы — Русская земля!», «Сами освоим свои острова!», «Сдача южных Курил — госизмена!», «Хватит затаскивать японцев на Курилы!».


4 сентября 2019  Анатолий Кошкин

Почему Сталин провозгласил Днем Победы над Японией 3 сентября, хотя Япония капитулировала днем ранее

Историк, краевед и кандидат геолого-минералогических наук Андрей Валентинович Бражник разъяснил причины, по которым Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин посчитал необходимым считать Днём Победы над Японией именно 3 сентября.

Несколько слов об Андрее Бражнике. Он - эксперт России по недропользованию, действительный член Чукотского (с 1984 г.) и Сахалинского областного отделения Русского географического общества (с 2016 г.). Область профессиональных интересов: геология рудных месторождений, экспертиза и аудит проектов по твердым полезным ископаемым. Круг научных интересов: география , история, топонимика, краеведение. И он - представитель патриотической общественности.

Он отмечает, что "формальная капитуляция Японии произошла 2 сентября 1945 года около 9 часов утра по токийскому времени, когда представители Японской Империи подписали Акт о капитуляции Японии в Токийском заливе на борту американского линкора Миссури. Однако на территории действия советских войск война формально закончилась 4 сентября:

Советскими моряками были заняты морскими десантами острова Малой Курильской гряды (по японски Хабомаи): 2 сентября — гарнизон острова Акиюри (ныне о. Анучина) (10 солдат), 3 сентября — гарнизоны островов Юри (ныне о. Юрий) (41 солдат, 1 офицер), Сибоцу (ныне о. Зелёный) (420 солдат и офицеров) и Тараку (ныне о. Полонского) (92 солдата и офицера), а на следующий день 4 сентября - гарнизон островов Тодо, ныне о-ва Осколки (субархипелаг Лисьи) (свыше 100 человек).

На "Схеме овладения Курильскими островами" в районе Малой Курильской гряды надпись: "Дес/ант/ СТОФ и 113 с/трелковая/ бр/игада/ 5.09.1945".

Почему Сталин объявил Днем Победы над Японией 3 сентября? Я думаю /пишет Андрей Бражник/, что было соответствующее донесение командования Тихоокеанского флота (ТОФ) о завершении десантной операции 3 числа. В отчете штаба ТОФ дословно указывалось, что к 5.30 3.09 острова Кунашир, Итуруп и Шикотан были заняты. Вероятно, тогда и было доложено Верховному, который, опять же предположительно, ориентировался не на день подписания капитуляции, а на день фактического завершения десантной операции.
С уважением, Андрей Бражник".

Южные Курилы - ещё раз профессор Анатолий Кошкин против виляний на переговорах Путина с "другом Абэ"









Анатолий
Кошкин


США и Япония решили стрелять по России ракетами с Курил?


1 сентября 2019 | Время чтения 4 минАннотацияРазмещение американских ракет «Иджис Эшор» в Японии должно исключить любые разговоры о «передаче» Японии наших островов.

Collapse )

Остается только удивляться тому, как японские политики в ситуации наращивания мощи наступательного оружия, направленного против России, ничтоже сумняшеся продолжают «убеждать» президента РФ Владимира Путина взять и отдать им российские Курильские острова, тем самым расширяя территорию, с которой могут быть нанесены удары по нашей стране. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров вместо того, чтобы развеять японские иллюзии на обретение Курил, продолжает намекать, что-де ситуация «не тупиковая», то есть Москва готова продолжать муссировать навязываемый Токио несуществующий «территориальный вопрос». Вот и помощник президента по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков это подтверждает: «5 сентября на полях Восточного экономического форума состоится встреча Путина и Абэ. Естественно, что будут обсуждаться и вопросы двустороннего сотрудничества, и проблематика, которая связана с чувствительным вопросом, а именно о мирном договоре». Здесь не совсем понятно слово «естественно». Ведь говорить японцы опять будут о наших Курилах, ибо без них они мирный договор не мыслят. Разве для нас это «естественно»?










Курильские острова на карте


Скажем прямо: гораздо честнее было бы, простите за выражение, не «тянуть кота за хвост», а раз и навсегда заявить правительству Японии, как это делало правительство СССР, что в отношениях наших стран никакого «территориального вопроса» не существует. Что все вопросы послевоенного урегулирования давно решены и надуманные претензии развязавшей войну Японии к стране-победительнице совершенно неуместны. Решены 2 сентября 1945 года, когда Япония сдалась на милость победителей, безоговорочно капитулировав перед союзными державами, в том числе перед СССР. А для убедительности и в назидание следует уже к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне восстановить незаконно и бессовестно вычеркнутый Ельциным из реестра дней воинской славы России всенародный праздник «3 сентября — День Победы над Японией».


1 сентября 2019Анатолий КошкинСтроительство метрополитена 908

Пока российские шкурники сдают южнокурильский форпост, китайские коммунисты превозмогают США

На наших глазах Коммунистический Китай становится мировым лидером, в то время как Посткоммунистическая Россия лишилась статуса сверхдержавы и позорно продолжает сдавать позиции в современном остроконкурентном мире. Сегодня вспоминаю августовские события-1991, прошло 28 лет, к власти на обломках советской сверхдержавы пришли шкурники, а в соседней КНР у власти продолжают оставаться патриоты, вершащие инициированный Дэн Сяопином модернизационный прорыв. Выпивая со мной в декабре 1988 года в своей «комнате отдыха» в Госстрое СССР, Борис Ельцин уверял, что хочет стать «русским Дэн Сяопином, но шкурнически предпочел быть компрадором . Тогдашний активист моего Российского Народного Фронта антикоммунист Владимир Жириновский уверял, что Коммунистическому Китаю отпущено максимум пять лет, после чего столь же бесславно рухнет, как и СССР. Почему же КНР преуспела, а несравненно более богатая и развитая РФ скатилась в сточную канаву? Ответ прост — там во главе патриоты, а у нас шкурники, которых, увы, избирают и поддерживают прошкуренные и рассыпанные.  


Ниже — статья Яны Рождественской https://www.kommersant.ru/doc/4066241





Фото: AP

Фото: AP



Фото: AP


США потеряли военное превосходство в Тихом океане


Американская армия слабеет из-за войн на Ближнем Востоке и проблем с финансированием



"Коммерсантъ" от 19.08.2019, 18:45


США больше не располагают военным превосходством в Индо-Тихоокеанском регионе, они уступили это превосходство Китаю. К таким выводам пришли ученые из Центра исследований США Сиднейского университета. По их мнению, США к этому привело сочетание продолжающихся войн на Ближнем Востоке, бюджетная экономия и проблемы с внедрением новых вооружений.


Как следует из опубликованного в понедельник доклада Центра исследований США Сиднейского университета, США плохо подготовлены к возможному противостоянию с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. «Американская оборонная стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе переживает беспрецедентный кризис. Это в своей основе кризис, рожденный несоответствием между стратегическими целями Вашингтона и имеющимися средствами»,— говорится в докладе.

Collapse )

ВАДИМ СТОЛБОВ
Речь идет о противостоянии сверхдержав, к коим нынешняя Рф, "благодаря" 30-летним усилиям кремлевских "реформаторов" , уже не относится. На российском океанском ВФ поставлен крест, защита береговой линии страны становится не решаемой проблемой...


Сергей Б
Статья вроде бы о США и Китае? Что вам Россия кругом чудится?


ВАДИМ СТОЛБОВ
Так живу я тут! Я понимаю, что у вас в Китае Россия мало кого интересует, а в США - тем более. А мне важнее как дела там, где сам нахожусь. Вот и сравниваю...