Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Кирилл Барабаш о "литературном власовце" Александре Солженицыне

Кирилл Владимирович Барабаш, родился 21 января 1977 года в семье военного летчика и сам подполковник ВВС в отставке, а также поэт и политический деятель - мой сосед, в последние месяцы не раз с ним общался, он производит впечатление порядочного человека. Его судили по делу "Армии воли народа" моего давнего знакомого Юрия Игнатьевича Мухина, его выпустили на волю 7 ноября 2018 года, подробнее о нём см. https://sanatoriyru.ru/pozvonochnik/kirill-barabash---podpolkovnik-vvs-biografiya-politicheskie-vzglyady.html. Согласен с тем, что сказано им в нижеразмещаемом ролике:

Алкснис Виктор Имантович: как и зачем Путин увязает в Сирии

Читаю в Фейсбуке сообщение Виктора Алксниса https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2635171536727164 (2 марта 2020 г.):

Виктор Имантович Алкснис

2 ч. · 

Сколько же можно наступать на одни и те же грабли? Похоже все-таки это действительно наша любимая национальная забава.

24 ноября 2015 года турецкий истребитель F-16 сбил российский фронтовой бомбардировщик Су-24. Командир экипажа подполковник Олег Пешков погиб.

Основная причина этого - отсутствие радиолокационного контроля воздушного пространства над районом боевых действий, вследствие чего экипаж Су-24 не был оповещен о выходе в атаку на него турецкого F-16 и не предпринял мер оборонительного характера.

Проблемы с радиолокационным контролем воздушного пространства Сирии вызваны уничтожением наземных радиолокационных средств ПВО Сирии в ходе гражданской войны и отсутствием в составе российской группировки в Сирии самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) типа А-50 (А-50У).

Вторая причина - отсутствие истребительного прикрытия бомбардировщика при атаке наземных целей.

1 марта 2020 года турецкий истребитель F-16 сбил два сирийских фронтовых бомбардировщика Су-24. К счастью, экипажам сбитых самолетов удалось катапультироваться и приземлиться в расположении сирийских войск.

Collapse )

Расовые предрасположенности

Расовые различия очевидны — и фенотипические, и генетические. Есть ли ментально-интеллектуальные межрасовые различия — спорный вопрос, хотя открывший «двойную спираль» ДНК американский нобелевский лауреат Джеймс Уотсон полагает, что генетика во многом предопределяет способности человека к творчеству, мышлению, экспансии. Генетика во многом предопределяет также метаболизм организма и соответственно его восприимчивость к поражению теми или иными вирусами и бактериями. Так, советский академик Лев Арамович Пирузян (1937-2013)  с 2003 года опубликовал ряд научных исследований о «лекарственной этнической метаболической безопасности» и «метаболическом паспорте человека». Судя по всему, коронаровирус явно легче поражает представителей монголоидной расы (китайцев), чем европеоидов или африканцев. Мир наблюдает разразившуюся коронаровирусную напасть и делает выводы и выдвигает гипотезы. Читаем, например:

Конспирологи о расовом оружии










В Китае, как видим, ситуация с "короновирусом" всё обостряется - В Ухани уже не то что комендантский час, там всех жителей по сути посадили под домашний арест, а заодно ввели аж смертную казнь (!) "за попытки заразить короновирусом". Следующим этапом, видимо, будет смертная казнь через расстрел на месте, а "попыткой заражения" считаться появление на улице без маски или даже вообще появление на улице - без спецпропуска.


Collapse )

Южные Курилы: наша идейно-заряженная Татьяна на боевом посту перед Советом Федерации РФ

Звонили друзья-общественники из Южно-Сахалинска. К ним обратились тамошние японские журналисты - "Что происходит в Москве? Кто там выставляет пикеты против предлагаемого Путиным "совместного освоения" южнокурильских островов и против переговоров между Россией и Японией по "территориальному вопросу", то есть по заключению мирного договора между нашими странами?". Ура, наши пикеты срабатывают, и политики в Японии и в России их отслеживают. Уличные акции перед правительственными зданиями фиксируются ФСО, и о них в тот же день докладывается руководству страны. Мы сумели наладить каждодневное пикетирование. Но остро не хватает ещё одного орговика. В итоге не хватает времени, мне приходится спать 3-4 часа, готовить пресс-релизы, раздаточный материал, сетевые рассылки. А надо ведь заказывать изготовление и оплачивать. Помощи нет. Правда, один из патриотов-государственников вызвался помогать материально и переслал на карту 1600 руб (на всякий счастливый случай, хотя надежд мало, наша карта в Сбербанке МИР 2202 2006 1046 2531). По южнокурильской проблеме крутанулись, а вот с пикетами против кощунственного уворовывания с глаз людских главного святилища нашей советской Великой Победы - Мавзолея Ленина - в дни празднования 75-летия подвига наших советских предков, - пока буксуем. И с контрбандеровскими пикетами за признание ДНР и ЛНР тоже пока не получается, не можем найти орговика-единомыышленника. Сегодня перед СФ РФ стояла с плакатом наша Таня:


Детство с винтовкой

Детство пришлось на войну, яркие впечатления с 1944 года, когда мне шел шестой год, мы жили в крайней хате в Дашковке на Днепре под Могилевом. Кругом шли бои, в хату заходили то немцы, то партизаны, то бандеровцы, а потом и красноармейцы. Оружия вокруг валялось немало. Помню, нашли мы, мальчишки, несколько гранат, благополучно разобрались, как они срабатывают, мы голодали, а в реке водилась рыба, и однажды я бросил гранату в Днепр, она взорвалась, всплыла огромадная рыбища. Я бросился в воду, ухватился за хвост, он скользкий, стал тянуть добычу на берег. Счастье было очень близко! В голове мечты, какую вкусную уху сварит мать, но в последний момент рыба вильнула хвостом, удержать не мог. До сих пор не могу смириться...

Отец с фронта приехал на побывку и привез мне в подарок мелкокалиберную винтовку. Помню, как он учил меня стрелять. Целились в ворон. Подбили ли хоть одну - не помню.

Переехали к отцу по месту его службы в Паланге, там для борьбы с детьми "лесных братьев" возглавил отряд русских и литовских ребятишек, один из перешедших на нашу сторону литовский мальчишка сообщил, где расположен штаб противника, и я этот сарай поджег.

Когда переехали в Кенигсберг, то там упражнялся в гранатометании - прятался в развалинах и бросал гранату на проезжую дорогу, занятно было.

Раздолье - в Нойкурене (ныне Пионерское), где на путях стояли немецкие эшелоны с оружием. Очень любил зенитки - забирался на платформу, где они размещались, и раскручивался на их вращающихся турелях, боеприпасов же не было.

После войны и демобилизации отца переехали в Починки под Дорогобужем, опять голодали, и я уходил в лес в надежде подстрелить если не кабана, то хотя бы зайца. Стрелял по зайцам и белкам, ни разу не попал.

Когда в 1950-е годы странствовал по Средней Азии, то брал с собой охотничье ружье, чтобы в горах стрелять дичь.

В 1960-е годы стали меня таскать на допросы в КГБ, клеили создание вооруженной организации (особенно после того, как моего заместителя Бориса Евдокимова, парторга Лесоэкспорта, убили в перестрелке, когда он попытался ограбить сберкассу на улице Заморёнова). Реален был обыск по месту жительства, то есть в квартире у родителей, а там лежал пистолет. И я его передал на хранение школьному товарищу Александру Гречихину, который лет десять назад, будучи профессором, умер, концов не сыскать.

Так кончилось детство...

Мышца без воли бессильна и бесполезна

Снова сегодня Путин лягнул СССР, который-де всегда кого-то догонял, тогда как путинскую РФ ныне пытается догнать весь мир, прежде всего США, не говоря о какой-то КНР. Мол, при Путине в РФ создали такие вооружения, до которых даже американцам далеко. "Впервые в новой и новейшей истории, - пафосно провозгласил Путин, - мы впереди планеты всей!". Применен весь арсенал лицедейства - и грозные интонации, и задушевные нотки, и многозначительные паузы. Как говорится, "внушает".

Массы приближенных и наивных восславят и вознесут, но здравомыслящий человек легко увидит ложь и передергивание. Отечественные оружейники традиционно сильны, а при советской власти возникли устойчивые коллективы и школы конструкторов самого передового оружия. На основе советских разработок можно и поныне произвести уникальные ракеты, летательные аппараты, убойные заряды. И при советской власти нас догоняли и по стрелковому оружию, и по системам залпового ракетного огня, и по танкам. В космической гонке догоняли нас американцы и по спутнику, и по пилотируемым полётам. Не отставал СССР от США в военно-техническом плане. Наоборот, отставали американцы.

Путин козыряет ультразвуковыми ракетами, ядерными двигателями и маневрирующими боеголовками. Видимо, реализованы некоторые советские заделы. Но пусть Россия не вторая по военной мощи, а первая, как было в СССР в конце 1970-х годов, когда я по роду службы представлял ситуацию. Не помогло советской сверхдержаве чудо-оружие, созданное талантливейшими людьми. Во главе стаи львов оказались престарелые маразматики и несколько предателей. Неоднократно рассказывал, как на моих глазах советскую мощь разрядил Андропов в пустыни Афганистана вместо того, чтобы без особого напряга помочь союзным силам в Иране и взять под контроль Персидский залив и тем самым установить глобальное доминирование. И ныне военную силу РФ разряжает Путин в пустыни Сирии вместо того, чтобы обуздать украинскую бандеру хотя бы на Донбассе и в Новороссии и тем самым установить созидательное спокойствие в Евразии.

А попытка сдать Южные Курилы японцам? Военная мощь РФ здесь подвергается унижению. Ведь ясно, что сдача южнокурильского форпоста России в Тихоокеанско-Азиатской зоне - это создать ниже ватерлинии погибельную пробоину в борту корабля "Россия". Тем не менее сдача форсируется. А обнаглевшие японцы не считаются с ультразвуком или с мегатоннами, а официально провозгласили в 2009 году наши Южные Курилы своими неотъемлемыми "северными территориями". И когда весной этого 2019 года проходили военнные маневры воссийских вооруженных сил на Курилах, то Япония заявила протест, и Шойгу вынужден был извиняться перед японским коллегой и уверять, что зона маневров не затрагивала Южные Курилы. Позор! Никакая мышца не поможет, если нет воли к борьбе.

Чем витиеватее виляния Путина с Японией, тем наглее её претензии к России

Япония начинает контрнаступление на Россию по вопросам истории?
18 октября 2019

Работавший ранее спецкором японской правонационалистической газеты «Санкэй симбун» Рёсукэ Эндо, естественно, с ведома и поощрения руководства издания предпринял присущую этому изданию провокацию, чуть ли не потребовав от России и ее народа «покаяться» за вступление СССР в 1945 году по настоятельным просьбам союзников — США и Великобритании — в войну против состоявшей в тесном союзе с нацистской Германией и фашисткой Италией и проводившей антисоветскую политику милитаристской Японии.

У меня нет ни малейшего желания вступать в полемику с японским журналистом, видимо, не достаточно подготовленного с точки зрения исторической науки к объективному анализу ситуации, приведшей к решению руководства СССР ответить на просьбы союзников о помощи в разгроме не желавшей капитулировать Японии. А вот нашему читателю хочу напомнить, что, вступив в войну на Дальнем Востоке, Советский Союз значительно приблизил окончание Второй мировой войны и сократил неизбежные в случае ее затягивания большие дополнительные жертвы.

Так как автору этих строк неоднократно доводилось затрагивать в своих публикациях тему о значении участия СССР в войне с Японией, и эти публикации легко можно найти, например, на ленте ИА REGNUM, ограничимся мнением по этому поводу наших зарубежных коллег.

В 1945 году американские военные стратеги исходили из того, что даже если разработанный план высадки войск США на Японские острова под кодовым названием «Даунфол» был бы осуществлен, не было уверенности, что «могущественная Квантунская армия, находясь почти на полном самообеспечении, не будет продолжать борьбу». Командующий англо-американскими войсками на Тихом океане и Дальнем Востоке американский генерал Дуглас Макартур также считал, что войска США «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии». Крупный военный и политический деятель США генерал армии Джордж Маршалл указывал: «Важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать». Так и произошло.

Даже занимавший откровенно антисоветские позиции президент США Гарри Трумэн признал: «Мы очень желали, чтобы русские вступили в войну против Японии». В своих мемуарах он отмечал, что «вступление России в войну становилось все более необходимым для спасения сотен тысяч американцев».

Непредвзятый анализ сложившейся в августе 1945 года военно-политической ситуации на Дальнем Востоке заставляет даже непримиримых критиков Советского Союза признавать очевидные факты. Так, в изданном в 2005 году научном исследовании причин принятия японским правительством решения о капитуляции профессор Калифорнийского университета (США) этнический японец Цуёси Хасэгава признает определяющее влияние вступления СССР в войну на решение императора принять условия капитуляции. В заключительной части своего труда «В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии» он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможность дальнейшего сопротивления».

Это мнение в своей статье в авторитетном журнале «Форин полиси», озаглавленной «Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин» разделяет Уорд Уилсон, автор книги «Пять мифов о ядерном оружии». Он указывает, что летом 1945 года американская авиация разбомбила обычными бомбами — целиком или частично — 66 японских городов, разрушения были колоссальные, в некоторых случаях сравнимые с разрушениями при атомных бомбардировках. 9−10 марта в Токио выгорело 16 квадратных миль, погибли около 120 тыс. человек. Хиросима лишь на 17-м месте по разрушениям городской территории (в процентном отношении). Автор пишет: «Что же встревожило японцев, если их не волновали ни бомбежки городов в целом, ни атомная бомбардировка Хиросимы конкретно? Ответ прост — это был СССР».

И далее: «Традиционная версия, что Япония капитулировала из-за Хиросимы, удобна, так как она удовлетворяет эмоциональные потребности и США, и самой Японии. Какую выгоду извлекли США из традиционной версии? Репутация военной мощи США значительно улучшилась, влияние дипломатии США в Азии и во всем мире возросло, безопасность США окрепла… Напротив, если бы причиной капитуляции считалось вступление СССР в войну, Москва смогла бы утверждать, что за 4 дня ей удалось то, чего США не могли добиться 4 года, и представления о военной мощи и дипломатическом влиянии СССР окрепли бы… В период холодной войны утверждения, что СССР сыграл решающую роль, были бы равны «пособничеству врагу», — считает Уилсон.

Не отвергая значение атомных бомбардировок, приблизивших капитуляцию Японии, нельзя согласиться с тем, что именно они определили исход войны. Это признавалось и видными политическими деятелями Запада. Так, занимавший в годы Второй мировой войны пост премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль заявлял: «Было бы ошибочным полагать, что судьба Японии была решена атомной бомбой».

Не выдерживает критики и версия о том, что Советский Союз «выступил против уже поверженной Японии», что Квантунская армия была ослаблена и практически не оказывала сопротивления. Размещенные на территории Маньчжурии и Кореи японские вооруженные силы, хотя частично и перебрасывались на другие фронты, сохраняли свою боевую мощь и до конца войны оставались наиболее обученной и хорошо оснащенной группировкой сухопутных войск, на которую военно-политическое руководство Японии возлагало большие надежды в планах продолжения «войны до победного конца». В связи с этим, по меньшей мере, недоумение вызывают утверждения некоторых японцев о том, что на момент вступления СССР в войну в Маньчжурии якобы оставалось лишь 300-тысячная группировка японских войск. И это при том что одних военнопленных солдат и офицеров Квантунской армии насчитывалось 640 тыс. человек.

Зашоренным антисоветизмом и русофобией японцам, вроде г-на Эндо, для которых мнение авторитетных ученых, похоже, ничего не значит, можно напомнить остающимся по моим наблюдениям неизвестным подавляющему большинству японцев рескрипт верховного главнокомандующего японскими армией и флотом императора Хирохито «К солдатам и матросам» от 17 августа 1945 года, с которым он обратился к войскам с приказом сложить оружие. В нем основной причиной капитуляции он называл вступление в войну Советского Союза, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки не упоминались. В рескрипте говорилось: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».

Фактом истории, который столь нелюбим японскими националистами, является то, что Красная армия Советского Союза внесла решающий вклад в разгром японских сухопутных сил на континенте. Советский блицкриг лишил японское руководство шансов на переброску в метрополию войск из Китая, тем самым сорвав планы кровопролитного «сражения за метрополию», предотвратил развязывание милитаристской Японией бактериологической и химической войны, что спасло миллионы человеческих жизней, в том числе самих японцев.

Другой давно навязшей в зубах темой «разоблачения» Советского Союза Эндо избрал проблему пленения и использования на работах по восстановлению разрушенного войной советской экономики солдат и офицеров разгромленной советскими войсками Квантунской армии. Он безапелляционно назвал «государственным преступлением» «интернирование Советским Союзом японских военнопленных, часть из которых погибла и пропала без вести в советских лагерях». Поясним, что японские правые продолжают называть плененных Красной армией японских солдат и офицеров не пленными, а именно «интернированными». Хотя по всем законам войны они были взяты в плен на поле боя с оружием в руках, а потому подобное наименование является очередной выдумкой японской пропаганды, призванной убедить японцев в чуть ли не безвинности японских военных, насильно вывезенных на советскую территорию для использования в качестве рабочей силы.

Но возомнивший себя вправе самолично выносить вердикт истории по вопросам, в которых в научном плане, похоже, несилен, журналист Эндо с большой вероятностью, просто не знает, что идея временного использования солдат Квантунской армии на трудовом фронте в СССР принадлежала вовсе не Иосифу Сталину, как утверждают в Японии, а высшему японскому руководству.

Стремясь не допустить вступления Советского Союза в войну на Дальнем Востоке, японское правительство разработало перечень уступок, на которые был готов пойти Токио ради сохранения Москвой нейтралитета. Эти уступки предусматривалось предложить высшему советскому руководству на предстоявших, как на то рассчитывали в японском правительстве, переговорах в Москве личного эмиссара императора Хирохито, трижды занимавшего пост премьер-министра Японии, члена императорской фамилии князя Фумимаро Коноэ. Заметим, что уступки, кроме всего прочего допускали и возвращение СССР ранее принадлежавших Российской империи Южного Сахалина и Курильских островов, о чем по понятным причинам не любят вспоминать в Стране восходящего солнца.

Разрабатывая летом 1945 года документ «Принципы проведения мирных переговоров с Советским Союзом», японские лидеры были готовы в качестве репараций направить японских военнослужащих в трудовые лагеря. В «Принципах…», в частности, говорилось: «Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». В «пояснительной записке» есть комментарий данного положения: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций». Отсюда явствует, что идея использовать труд японских военнопленных для восстановления советской экономики, в действительности, возникла не в Москве, а среди ближайшего окружения императора.

В заключение обратим внимание на то, что выдвинутые «обвинения», на наш взгляд, являются началом контрпропагандистской кампании в ответ на требование Москвы признать японским правительством законные итоги войны и с этих позиций продолжать переговоры о заключении мирного договора. Эта компания будет нарастать и в связи с тем, что в Японии видят, как верховная российская власть сопротивляется предложениям общественности восстановить празднование в нашей стране никем не отмененного «Дня Победы над Японией — 3 сентября». Причиной сопротивления прямо называется стремление «не обижать Японию». Хотя речь идет не о победе над японским народом, а о разгроме осуждаемого большинством современных японцев жестокого милитаристского режима. Об этом прямо говорилось в «Открытом письме президенту РФ В.В. Путину», в котором более ста подписантов из числа политических деятелей, ветеранов войны и военной службы, ученых, общественных деятелей просили содействия президента в восстановлении исторической справедливости и уважения к павшим на полях войны с Японией советским солдатам и офицерам. Однако, к большому сожалению, это письмо было, что называется, «спущено» в нижестоящие министерства и ведомства, откуда пришли напоминающие отписки формальные ответы. А комитет Госдумы по обороне в одном из своих ответов по данному вопросу договорился до того, что-де негоже отмечать победу…, достигнутую с применением оружия массового уничтожения, то есть атомных бомб. Получается, стесняться испепеления японцев в атомном пожаре должны не американцы, которые, кстати, упорно отказываются признавать как преступление сознательное убийство сотен тысяч невинных мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, а мы, русские. При такой «логике» не стоит удивляться, что среди японских школьников есть и такие, кто считает, что атомные бомбы на Японию сбросил Советский Союз…

Токио-Москва

18 октября 2019 Анатолий Кошкин


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2752073.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Не в стратегический Иран, а в тупиковый Афганистан направил Андропов военную мощь СССР

Сейчас по телеканалу "365 дней ТВ" смотрел передачу "Историада" о событиях в Афганистане с 1973 по 1982 гг. и прежде всего о ситуации с вводом советских войск в эту страну 25 декабря 1979 года. Я тогда заведовал Сектором развивающихся стран ДипАкадемии МИД СССР и разрабатывал "дорожную карту" военной помощи СССР иранской прокоммунистической партии ТУДЕ в революционном Иране. Участвовали в "Историаде" военные историки Алексей Исаев и Александр Томзов, ведущий - несуразный традиционно не владеющий темой Алексей Юдин. Я надеялся, что дотошный Алексей Исаев скажет наконец о вредительском решении Андропова. Да, подчеркивалась прокоммунистичность Хафизуллы Амина, которого советские спецназовцы "Альфы" убили 25 декабря 1979 года, и упоминалось, что Андропов убеждал Брежнева, будто Амин завербован ЦРУ. Фактически Алексей Исаев дезавуирует эти андроповские обвинения, но не говорит, что это была умышленная ложь. И ни слова про "иранский фактор"! А ведь у СССР были все возможности, откликаясь на призыв ТУДЕ, высадить десант на берегах нефтеобильного Персидского залива, где в иранских военно-морских силах командовали тудеисты, и установить контроль над поставками нефти в Европу и добиться геополитического доминирования. А Андропов сознательно разрядил неимоверную тогда военную мощь СССР в пески Афганистана. Помню, 12 декабря 2019 года после обеда ко мне в кабинет вбежал мой начальник и друг Игорь Дмитриевич Остоя-Овсяный и вскричал - "Валера, где твои бумаги по Ирану?" Я спросил, в чем дело. Он ответил, что только что, как конфиденциально сообщил Громыко ректору ДипАкадемии Тихвинскому, принято решение Политбюро, но не по Ирану, а по Афганистану, и все разработки по Ирану подлежат изъятию. Я поразился - но это же измена?! Но начальство поручило мне срочно готовить аналитику по Афганистану. По-моему, в тот же день (или на следующий день) я отправился к Роману Ахрамовичу, он возглавлял Институт стран Азии и Африки при МГУ и считался крупнейшим специалистом по Афганистану. Мы обсудили с ним ситуацию. Он был поражен решением Политбюро ЦК КПСС не меньше, чем я. И после этого рокового решения траектория СССР загнулась вниз. Нечто подобное наблюдаем ныне. Есть смертельно-опасный для России и русского народа сюжет с бандерой на Украине, и надо было бросить все силы на нейтрализацию там вражеских антироссийских сил и спасение русского языка и культуры, а вместо этого вооруженные силы России бросили увязать в песках Сирии. Увы, Путин повторил ход Андропова.