Category: город

О политическом будущем Собянина: мои ответы на вопросы Интернет-издания Свободная Пресса

Российское общественно-политическое Интернет-издание опубликовало сегодня материал Андрея Иванова Транзит власти — 2024: Сможет ли Собянин стать преемником Путина (8 октября 2019 года), в котором приводятся и мои ответы на вопросы о московском мэре Сергее Собянина:

Эксперт И-та инновационного развития Валерий Скурлатов считает, что Собянин сохраняет хорошие шансы идти вверх по карьерной лестнице:

— Собянин может стать политиком федерального уровня. Если говорить о проведенных выборах в Мосгордуму, то объективно Собянин вышел победителем. Несмотря на всю протестную активность, оппозиция ограничилась оборонительной тактикой. В Мосгордуме партия «Единая Россия» сохраняет большинство и контроль за принимаемыми решениями.

К тому же Собянин входит в ближний круг президента, по всей видимости, пользуется доверием главы государства. Так что особых проблем у него нет.

«СП»: — Но в Кремле, наверное, есть силы, играющие против столичного градоначальника.

— Понятно, что существуют межклановые схватки, идет подковерная борьба. Но в этом нет ничего особенного. Если смотреть в сравнении, то у Собянина весьма неплохие шансы строить карьеру. Просто такого же уровня политиков в стране не так много.

К тому же, важно понимать, о чем идет речь. Если говорить о транзите власти 2024 года, то до этого еще целая вечность. За ближайшие пять лет в стране могут произойти, какие угодно события. Заглядывать так далеко вперед не имеет смысла.

Но вот в ближайший год Собянину вряд ли стоит о чем-то волноваться. Если он из очень скандальной выборной кампании вышел победителем, то имеет хорошие шансы и в будущем.

Конечно, кланы борются между собой. Но во многом эту борьбу поддерживает президент, просто для того, чтобы элиты не расслаблялись. И, наверное, Путин до сих пор не определился с преемником.

По всей видимости, новым преемником будет не Медведев. Просто потому, что это будет выглядеть вопиюще. И вот как раз Собянин, наравне, пожалуй, с Сергеем Шойгу, вполне может претендовать на эту роль.

Самое главное, что Собянин показал себя как политический боец. Хотя этому способствовала во многом слабость оппозиции. Шуму было много в ходе предвыборной кампании, но аккумулировать протест во что-то конкретное оппозиция не смогла. Такую же картину мы наблюдали на выборах мэра в 2013 году.

Тогда Алексей Навальный заручился поддержкой большого числа москвичей, но в дальнейшем не смог этим воспользоваться. Сейчас мы видим, что оппозиция не добилась даже отставки главы Мосгоризбиркома Горбунова. По сути, все лозунги оппозиции свелись к просьбам кого-то отпустить, кому-то снизить срок заключения за участие в несанкционированной акции. И вот эти успехи Собянина побеждать оппозицию в Кремле ценят.

Илья Азар о политической ситуации в Новосибирске (окончание)

Либеральный символ


Живым символом оппозиционной коалиции 2014 года остается глава департамента культуры мэрии Новосибирска Анна Терешкова. В это кресло она села сразу после победы Локотя по квоте «Гражданской платформы» Михаила Прохорова. Мать пятерых детей с начала 2000-х является главным покровителем современного искусства в Новосибирске (на деньги своего мужа Дмитрия Терешкова, сейчас председателя совета директоров Сибирской хлебной корпорации).





Анна Терешкова. Facebook.com

Анна Терешкова. Facebook.com



Анна Терешкова. Facebook.comАнна Терешкова. Facebook.comВ 2010 году она основала общественный фонд «Сибирский центр современного искусства», а широкую известность Терешковой принесла выставка «Родина», которую она в 2012 году привезла в родной Новосибирск. Терешкова — очень энергичная и харизматичная женщина, которая то и дело в голос смеется собственным шуткам. Трудно не попасть под ее напористое обаяние. «Я тогда думала, что я молодец, что я такую выставку охренительную привезла, на свои деньги людям счастье привезла, — говорит она и смеется. —А меня взяли и оттуда [из Краеведческого музея] выгнали. Как?! Я вам счастье. А вы меня на улицу?!»Она рассказывает, то и дело прерываясь, чтобы отсмеяться, что, когда у нее кончились деньги, ей помог арендовать помещение и нанять ЧОП Прохоров. «Чтобы долго и навсегда [делать], то нужно, чтобы твой проект полюбили горожане», — объясняет она. Терешкова называет себя либералом, но уже пять лет работает под началом мэра-коммуниста. Ее это не смущает. «Когда я пришла работать в мэрию, я Локотя не знала, мне его зам сделал предложение. Ветераны, церковь были против. Народ делал ставки, через месяц я уволюсь или через три, так что «заходила» я с треском», — рассказывает Терешкова. Довольно быстро у нее случился с мэром конфликт: в ходе совместной поездки в молодежный патриотический центр Локоть, разглядывая портреты советских маршалов, спросил: «А где же тут у нас гений Победы?» Терешкова возмутилась, отвела мэра в сторонку и сказала ему: «Возьмите себе привычку, что при мне про Сталина вы не говорите, а то я могу не сдержаться». По ее словам, Локоть услышал и больше Сталина не всплывал. Хотя в 2019 году в Новосибирске на празднике «Правды» с помпой отметили день рождения Сталина. Мэр выступал. 





Анатолий Локоть во время торжественного открытия памятника Сталину на территории обкома КПРФ в Новосибирске. Фото: РИА Новости

Анатолий Локоть во время торжественного открытия памятника Сталину на территории обкома КПРФ в Новосибирске. Фото: РИА Новости



Анатолий Локоть во время торжественного открытия памятника Сталину на территории обкома КПРФ в Новосибирске. Фото: РИА НовостиАнатолий Локоть во время торжественного открытия памятника Сталину на территории обкома КПРФ в Новосибирске. Фото: РИА НовостиЖирнов ничего страшного в этом не видит: «Портрет Сталина украшал центральную сцену уже в третий раз. Сталина очень многие люди олицетворяют не с репрессиями 37 года, а с победой в войне и справедливостью. С нашей точки зрения, Сталин — это объединяющий символ», — объясняет Жирнов. В мае 2019 года на территории обкома партии открыли новый памятник вождю.— А как же праздник в честь дня рождения Сталина? — спрашиваю я Терешкову.— Тем и прекрасен Новосибирск, что здесь есть как сторонники Сталина, так и любители монстраций, и никого не «мочат».Для меня наш город — разнополюсный и поэтому кайфовый: хочешь — Сталина люби, хочешь — монстрацию.— Но Сталина-то любят при поддержке официальных властей города.— Это не так, тот праздник — это абсолютно партийный проект.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ





Введите описание картинки

Введите описание картинки



Введите описание картинки


Сквозняк из прошлого. В Новосибирске установят очередной памятник Сталину. Что он будет символизировать?


— А кто секретарь областного отделения КПРФ?— Мэр. Но надо разграничивать. Он говорит, что моя партия — это наш город. Он, стиснув зубы, и на крестный ход ходит с верующими общаться, потому что он мэр всего города.Еще один конфликт с Локотем у Терешковой произошел именно из-за монстрации. Уже в 2015 году Локоть монстрацию запретил, что стало для голосовавших за него либералов «холодным душем». Терешкова ситуацию разрулила в своем стиле: «У Артема же целый акционизм по подаче заявки, и я его как художника понимаю. У него имидж теряется, поэтому мы договорились, что именно мэрия подает заявку на проведение молодежного шествия».





Монстрация в Новосибирске, 2018 год. Артем Лоскутов — на переднем плане. Фото: РИА Новости

Монстрация в Новосибирске, 2018 год. Артем Лоскутов — на переднем плане. Фото: РИА Новости



Монстрация в Новосибирске, 2018 год. Артем Лоскутов — на переднем плане. Фото: РИА НовостиМонстрация в Новосибирске, 2018 год. Артем Лоскутов — на переднем плане. Фото: РИА НовостиПо словам Терешковой, которая отмечает, что это она подавала монстрацию на приз «Инновация», и это ей он обязан своим первым признанием.«Все три года он меня, мягко говоря, «имел», я его прошу мне хотя бы утром в день монстрации сообщать главный лозунг, а он говорит один, выходит со вторым, а потом разворачивает третий,— говорит Терешкова. — Мэр мне постоянно говорит: «Че ты с ним лялькаешься, как с дитем?» Я мамой клянусь перед мэром и всеми, что я все контролирую, а Артем так со мной поступает, но я должна сохранить этот проект, ведь он позиционирует Новосибирск как либеральный город».Лоскутова она просит не лезть в политику, а Локотя называет «большим либералом, чем некоторые либералы». «Он очень начитанный и много знает. Когда он выступает, мне за него не стыдно. Правда, одно время он располнел, а мне, как человеку из культуры, хочется, чтобы внешний вид и содержание соответствовали друг другу, но сейчас он пришел в себя», — говорит Терешкова. Впрочем, сам Локоть едва ли назовет себя либералом. «Он не поддерживает радикальные либеральные силы.Он настоящий коммунист, патриот и либерального реванша не хочет! Мы все боимся, что у нас в стране произойдет майдан», — говорит Жирнов.— Может, вам самой в мэры? — предлагаю я Терешковой.— Были такие предложения, но у меня прекрасная семья, и мне очень нравится, что мои дети и муж гордятся тем, что я сейчас делаю в городе. У меня пока на них есть немножко времени, а станешь мэром — ты всегда в говне, и во всем, что происходит в городе, виноват, — отвечает Терешкова. — Я лучше буду на второй роли. Одни должны копать канавы, матерясь, чтобы кто-то другой в этот момент занимался современным искусством». 

Collapse )

Белый кружок


Ее основная претензия к мэру такая же, как у Бойко, — кадровая. «На ключевых позициях в мэрии находятся так называемые согласованные кандидатуры, которые просто направляют финансовые потоки. Я убеждена, что там есть колоссальный резерв по оптимизации, ведь система десятками лет не менялась, функции дублируются, а что такое проектный подход, там вообще не знают», — говорит мне Пинус.





Наталья Пинус. Facebook.com

Наталья Пинус. Facebook.com



Наталья Пинус. Facebook.comНаталья Пинус. Facebook.comПо ее мнению, в мэрии очень мало профессионалов, а ее план преобразования мэрии заключается в том, чтобы сделать из нее «нормальное предприятие, которое эффективно и профессионально работает на решение конкретных проблем города». Легко употребляя в речи термины вроде «спиральной динамики Клера Грейвза», Пинус утверждает, что мэрия — это просто большое предприятие, и «не нужно ничего лишнего тут придумывать».— Бойко тоже говорит про кадры? Чем вы отличаетесь?— Я полагаю, что у нас ментально много общего, и было бы странно, если бы у нас были радикально разные идеи. Наше отличие в том, что у меня есть опыт работы внутри системы, и я один из самых активных депутатов Новосибирска. Я стараюсь глубоко разобраться в вопросах, прежде чем говорить, и привлекаю экспертов, чтобы разобраться в том или ином вопросе, дойти до сути вещей и увидеть корень вопроса, — отвечает она. Пинус избиралась в горсовет от Академгородка, особого места, по мнению многих, лучшего в Новосибирске. «Некоторые относятся к жителям Академгородка как к особой касте, которая свысока смотрит на других, но я не такая, потому что я в детстве и юности много времени провела на Алтае в деревне. У нас староверская семья, это крепкие принципиальные люди, честные и сильные, и, возможно, это как-то передается по наследству», — говорит Пинус. Ее дядя был последним первым секретарем обкома партии в Новосибирске, и о нем кандидат в мэры говорит с большим уважением как о достойнейшем управленце, действовавшем не в личных интересах, а ради людей.— А вы себя оппозиционером называете? — спрашиваю я, вспомнив, что и Локоть ведь тоже первый секретарь обкома.— Я не считаю нужным накладывать на себя какие-то клише. Зачем? — следует неожиданный для меня ответ.— Но вы же против власти в городе?— Ситуацию в городе и эту власть нужно менять. Раз я конкурент Локотя, то, значит, я оппозиционер.— А вы себя вообще причисляете к какому-то политическому течению?— Нет, потому что я делаю конкретные дела, и мне не нужна какая-то окраска. Я всегда обходилась без нее своей энергией, честностью и активной позицией. Я прежде всего за разумность и за созидание, за то, что нужно работать на людей, а не заниматься политикой, — отвечает Пинус.





Наталья Пинус. Facebook.com

Наталья Пинус. Facebook.com



Наталья Пинус. Facebook.comНаталья Пинус. Facebook.comНа вопрос о том, что же удалось депутату насозидать, Пинус отвечает: «Серьезная тема, с которой я работаю, — это задолженность по земельным участкам, которая составляет около 4 миллиардов рублей, но информация о должниках закрыта. Я четко понимаю, что раскрытие этой информации приведет к тому, что застройщикам придется платить по долгам, но среди них есть близкие к власти, поэтому пока информация закрывается», — сокрушается Пинус. В отличие от Бойко, Пинус не стала собирать подписи, а выдвинулась от партии. «Простая штука — статистика — говорит, что 80–90 % кандидатов, собирающих подписи, не регистрируются, поэтому я осознанно приняла решение не идти по этому пути», — отвечает депутат горсовета.— Не пожалели? Ведь круто собрать подписи, можно найти верных сторонников.— Возможно, это так, но я не пожалела и потратила силы, время и ресурсы на свою кампанию. Пинус выбрала довольно необычную партию — Российский общенародный союз Бабурина. «Надо было найти партию, которая не снимет меня и сотрудничество с которой ограничится только выдвижением. Выбор пал на такой необычный вариант, потому что у Бабурина есть глубокие исторические конфликты с Компартией, и он меня из принципа не снимет», — поясняет кандидат в мэры.Напоследок Пинус объясняет мне, почему символика ее кампании — это пустой белый кружок.«Ничего не написано, но зато можно добавить что-то в программу новой мэрии, и мы приглашаем людей внести свои предложения», — объяснила депутат.


Следующая веха


Пинус говорит, что в случае своего поражения будет считать мэрские выборы этапом на пути к «следующей важной вехе» — выборам в городской совет в 2020 году. Тогда же состоятся и выборы в областной совет. «Эти выборы очень скучные, а вот на выборах 2020 года будет движуха и интрига. У большинства кандидатов в мэры мотивация не в победе на выборах, а в создании себе политического багажа на следующий год», — объясняет Козлов. По его мнению, из-за этого и пакт Травникова — Локотя будет пролонгирован на год, чтобы «сохранить в области статус-кво, который устраивает и мэрию, и ЕР».

Илья Азар о политической ситуации в Новосибирске (начало)

Новая звезда политической журналистики и либеральной политики Илья Азар произвел на меня впечатление своими репортажами с Южных Курил, где мне, как и ему, довелось побывать. Его и мои оценки в основном совпали. Его, как и моих товарищей, гоняли и арестовывали за участие в московских летних протестных акциях. И вот его добротный репортаж из Новосибирска. Я лично знаю ещё по ГосДуме РФ и уважаю как проверенного в благих делах члена КПРФ нынешнего новосибирского мэра Анатолия Локотя и вроде бы неплохо осведомлён о закулисье новосибирской политической жизни. И тоже многие мои оценки близки к суждениям Ильи Азара:


https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/06/81868-tramvay-protiv-monokolesa


РЕПОРТАЖИ


Трамвай против моноколеса


На выборах мэра Новосибирска мэру-коммунисту противостоит кандидат от Навального


Фото: РИА Новости


ПОЛИТИКА 16:38 06 сентября 2019


Илья Азар спецкор «Новой газеты»


Новосибирск — город особенный. Здесь, если верить члену местного Комитета за честные выборы Алексею Мазуру, не принято нарушать избирательное законодательство. «В Новосибирске есть определенная политическая культура, и здесь считается неприличным вбрасывать и рисовать протоколы. Есть и неготовность власти давить и ломать людей через колено. И когда люди приезжают из соседней Кемеровской области, то просто охреневают, для них это культурный шок», — объясняет он.


Если так, то неудивительно, что на прошлых выборах мэра Новосибирска в 2014 году победил оппозиционер, на тот момент депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть. «Подход у местного избиркома всегда такой: если хотите жульничать, то делайте это до выборов, а на выборах у нас не должно быть жалоб. Поэтому они бюллетени пересчитывают, поднимая каждый бюллетень вверх, все очень прозрачно», — рассказывает новосибирская градозащитница Олеся Вальгер, работавшая на избирательном участке.


На выборах мэра в 2019 году власти решили не жульничать даже перед выборами и неожиданно (особенно на фоне выборов в Мосгордуму) зарегистрировали оппозиционера Сергея Бойко, возглавляющего местный штаб Алексея Навального. «В Сибири крепостного права не было, поэтому здесь другая политическая культура», — объясняет феномен Бойко.


Кандидат на моноколесе


Он, впрочем, и сам сделал немало для своей регистрации: пошел на выборы самовыдвиженцем и собрал 6 тысяч подписей. И не просто собрал, а «так, как никто в России еще не делал». Ставку Бойко сделал не на традиционные поквартирные обходы жителей и расставленные в оживленных местах кубы. 


«У меня получилось больше 6 тысяч горожан заманить в штаб. Человек сам куда-то пришел, а значит, его вовлеченность в процесс намного больше.


Это не случайные люди, просто открывшие свою дверь, а мои сторонники. Это новая штука», — объясняет Бойко. 





Сергей Бойко. Facebook.com

Сергей Бойко. Facebook.com



Сергей Бойко. Facebook.com


Но главное, что каждый из пришедших подписаться в штаб сделал это на видеокамеру, оставил в штабе кандидата ксерокопию паспорта и номер телефона. Во время сбора подписей по квартирам и на улице такой возможности нет.

Collapse )

Моя программа не про федеральную повестку Навального. Местных больше волнуют местные проблемы, а не тема противостояния Путина и Навального», — рассказывает Бойко.


— Может, Навальный вам даже мешает?


— Нет, конечно. У «Единой России» в Новосибирске антирейтинг точно в пару раз выше, чем у Навального. А антинавальновский электорат и так бы не голосовал за либерального кандидата с европейскими взглядами, который предлагает делать трамваи как в Праге, а раздельный мусор как в Стокгольме. Для остальных же [привязка к Навальному] — признак приличного человека, дает уверенность, что я потом не вступлю в «Единую Россию».

Collapse )

В 2017 году гражданскому обществу и вовсе удалось одержать на улице важную победу. Той зимой власти Новосибирской области решили поднять тарифы на тепло и воду сразу на 15–20 %. Это возмутило горожан, они несколько раз вышли на протестные митинги, в том числе в лютый мороз. В апреле того года губернатор Владимир Городецкий сдал назад.


«Это, наверное, единственный случай в России, когда удалось полностью отменить [повышение тарифов], и это была на самом деле победа общественности», — говорит местный политтехнолог Игорь Козлов.


Теперь не меньше трех кандидатов в мэры Новосибирска записывают отмену тарифов себе в актив. Например, бывший вице-губернатор области (2012–2014 годы) Виктор Козодой, которого на выборы 8 сентября выдвинула «Справедливая Россия». 





Виктор Козодой. Facebook.com

Виктор Козодой. Facebook.com



Виктор Козодой. Facebook.com


— А зачем вы вообще баллотируетесь? — спрашиваю я его.


— В СР предложили. А почему бы и нет? Я давно занимаюсь общественной деятельностью, есть определенный управленческий и руководящий опыт. Наверное, один из самых обширных среди кандидатов, — говорит Козодой.


Несмотря на активное участие в митингах 2017 года, на посту вице-губернатора он старался не доводить дело до протестов. «Это крайняя форма. Мы вот ввели тех, кто занимался протестами, в Общественную палату, дали возможность выяснить отношения не на улице, а за столом переговоров. Если бы в 2016 году сделали так же, а не продавливали повышение тарифов, то и митингов бы не было. Но что делать, если власть слепа и глуха?», — говорит он. 


В избирательной кампании Козодой, как и многие другие кандидаты, участвует вяло — вот и, беседуя со мной, он говорил очень неохотно, короткими общими фразами. «Мне ничего не надо, кабинет есть, компьютер есть, архивы, источники, — говорит Козодой, историк по образованию и по профессии. — Сиди и пиши в свое удовольствие. Полный мир иллюзий, уход от действительности, путешествие во времени. Я же историк до мозга костей».


Завоевания митингов 2017 года — сейчас под вопросом. В 2019 году тариф на тепло должен вырасти для новосибирцев на 8,9 %, и 5 августа в городе снова состоялся митинг, но большого ажиотажа он не вызвал. «В прошлый раз объединились абсолютно разношерстные люди, партийные различия были отброшены, а сейчас кандидаты в мэры захотели своего личного пиара. К тому же тогда были юридические возможности отмены, а сейчас это решение ФАС», — говорит политтехнолог Козлов.


Мат в один тур


На принятие решения по регистрации Бойко, уверен сам кандидат, оказали влияние и протесты в Москве. «Решение принималось после [митинга] 20 июля, и полыхание в Москве существенно сказалось на том, что АП не стала давить на региональные власти. Решили, что полыхание еще и [в Новосибирске] им не нужно», — говорит Бойко.


— А заполыхало бы? — уточняю я.


— Безусловно! Аккуратно снять меня с моим качеством подписей бы не вышло. К тому же мы серьезно готовились к плану «Б»: у меня было подано на разные дни 25 заявок на митинги, на любой из которых я вывел бы 6 тысяч человек.


В окружении мэра Новосибирска Локотя уверяют, что выступают за максимально честную конкуренцию. «Мне Бойко симпатичен, он настоящий, у него есть убеждения, и я их уважаю, хотя мы будем спорить и бороться на этих и следующих выборах», — говорит депутат облсовета и ближайший соратник Локотя Андрей Жирнов.


Заместитель мэра Анна Терешкова уверяет, что Локоть «лично принимал участие в решении, чтобы Бойко допустили». 


— А разве это не дело избиркома?


— Вы же понимаете, что происходило в Москве, и мэр сделал все, чтобы этого не допустить в Новосибирске. Мы должны максимально легализовать эти выборы и сделать так, чтобы участвовали все кандидаты.

Collapse )

— Это ведь выгодно для Локотя, что у него много соперников? — уточняю я у соратника мэра Жирнова.


— Если оппозиция не может договориться, то это ее проблемы. Да и те соперники, которые есть сегодня, во втором туре у Локотя не выиграют, так как слишком разные, чтобы сакуммулировать голоса. Будет вторым Бойко, за него не будут голосовать избиратели ЛПДР или «Справедливой России».

Collapse )

Впрочем, даже критики мэра признают — при таком небольшом бюджете (около 50 миллиардов рублей, почти 60 % которых идет на образование) не справились бы и другие. «Что касается благоустройства, дорог, снега, то я не думаю, что Бойко, Пинус или кто угодно из хороших ребят смогут что-то сделать, потому что в бюджете настолько мало денег, что удивительно, что что-то вообще происходит», — говорит Вальгер.


Пакт с врагом


Бывший мэр города Городецкий сразу после избрания губернатором отобрал у Новосибирска и Локотя 3,5 миллиарда рублей доходов от НДФЛ. Мазур рассказывает, что Локоть и тогда на конфронтацию не пошел: «Мне депутат горсовета рассказывал, что приходил к мэру и предлагал как-то бороться. Локоть спросил, что он может сделать. Депутат предложил, например, уйти в отпуск и встать в пикет, но Локоть испугался».


С новым (с сентября 2018 года) губернатором области Андреем Травниковым Локоть подружился, что и стало едва ли не главной гарантией его переизбрания — кандидата от «Единой России» среди конкурентов Локотя нет. 

Collapse )

— Мы вообще можем называть Локотя оппозиционным мэром?


— Возьмет ли Локоть винтовку и пойдет ли на баррикады? Мэр — это прежде всего хозяйственник, он неоднократно говорил, что он мэр всех новосибирцев, но он был избран как оппозиционный мэр и идет на выборы от оппозиционной партии, — отвечает Жирнов и предлагает называть Локотя «красный мэр».


— А в чем проявляется «краснота» Локотя? — уточняю я у Жирнова, и он ненадолго задумывается. 


— Он поддерживает все акции, которые мы (партияприм. «Новой») проводим в Новосибирске. Под всеми решениями стоит его подпись как первого секретаря обкома. Он отказывается выйти из партии, хотя ему предлагали.


По словам Жирнова, смысл избрания Локотя мэром для партии во многом «имиджевый», социализма в отдельно взятой области не построишь. «Если бы Локоть не был мэром, то тогда в разных местах города стояли бы здания, которых не должно быть, вместо Нарымского сквера была бы гостиница, против которой жители боролись при прошлом мэре, не вкладывались бы деньги в развитие парков и скверов, не наладилась бы система контроля качества школьного питания», — говорит он и добавляет, что гордится быть рядом с «красным мэром».




(Окончание следует)

Сомализация Украины?

Оригинал взят у vgil в Милиция арестовала мэра Полтавы за то, что на него напал “Правый сектор” (видео)
Украина неожиданно превратилась в Сомали.
Сколько же теперь понадобится времени, чтобы люди опять стали людьми!?
Впереди, даже не война, впереди - жесточайшая нищета и голод. Никто не придет и никто не поможет. Никто ничего не даст.
Беда у вас... Большая беда!
Что же с вами произошло, родные мои земляки?!

***



Все видеозаписи зафиксировали нападение боевиков на Мамая, но милиция задержала Мамая, а не нападавших

Сотрудники милиции 14 марта задержали мэра Полтавы Александра Мамая по подозрению в избиении митингующих в здании мэрии. Об этом сообщает “Корреспондент” с ссылкой на заместителя начальника Полтавского городского управления милиции Георгий Карпиченко.

“Будем разбираться с избиением, было ли хулиганство”, – заявил он.

По его данным, в отношении Мамая написали заявления два члена самообороны (мужчина и женщина) – они пожаловались в милицию, что Мамай их избил, пытаясь вырваться из сессионного зала мэрии.

Представители Полтавского городского управления милиции доставили в участок и Мамая и в качестве свидетеля – секретаря горсовета Оксану Деркач.

По данным свидетелей, одному из охранников Мамая в результате потасовки разбили голову, его увезла скорая помощь.

Что на самом деле происходило в здании мэрии – зафиксировано на видео.




Источник



К выборам мэра Новосибирска - в игру вступает Анатолий Кубанов

Интрига закручивается захватывающая, с обозначившимися претендентами можно ознакомиться на посвященной им Панлог-странице http://www.panlog.com/panmonitoring/54/1649/5698/5731/5737, один из предполагаемой тридцатки кандидатов - лидер новосибирских справороссов депутат областного парламента с 2005 года Анатолий Анатольевич Кубанов (1972-03-29). Последняя публикация о нём - Коалиция «Антимайдан» предложила Анатолию Кубанову стать единым кандидатом в мэры от патриотической оппозиции (tayga.info, подготовил Евгений Мездриков, фотографии Натальи Грединой, 7 февраля 2014 года):



"Coциал-патриотические организации Новосибирска намерены выступить на досрочных выборах мэра сообща и поддержать единого кандидата — лидера отделения «СР» Анатолия Кубанова. Патриоты считают, что в КПРФ в любой момент могут отказаться от ведения кампании в пользу Андрея Ксензова, предав оппозицию.



Заявление о поддержке Кубанова подписали десять организаций, объединившихся в коалицию «Антимайдан»: региональные отделения общественной организации «Собор русского народа», Российской партии мира и единства, «Трудовой России», Интернациональной партии России, Партии социальных реформ, «Фронта национального спасения», «Союза советских офицеров», Российской партии труда и справедливости, женского движения «Доброта», а также общественный фонд «Родина».Collapse )

Скепсиса Бориса Кагарлицкого не разделяю - предвыборные дебаты полезны и интересны,

Оригинал взят у zadumov в Москва 24 Третьи дебаты кандидатов на пост мэра Москвы 16 08 2013


Тема дебатов- ЖК, миграция, социальная политика.


Третий тур как-то празднично начался. Вопросы кандидатам от ведущего, ответы за тридцать секунд. КВН не КВН, но какой-то формат странный. Участники на первый вопрос уклонялись в сторону, на сам ответ по существу давали несколько секунд, а в основном говорили о наболевшем. Почему сменили формат? Скорее всего угроза кандидатов устроить обструкцию Собянину и говорить про делишки отказавшегося от дебатов кандидата сильно испугали мэрии, вот они и решили лавочку прикрыть. Перевести разговор в "конструктивное русло".

Дегтярёву надо научиться чаще улыбаться. А то он выглядит как-то деревянно. Вот улыбка Навального в финале тура ответов на первый вопрос сработала на 146%. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. ))

Очень понравилась филиппика Дегтярёва против развития велосипедного движения в Москве. Всё правильно, кататься можно в парках, но ездить по дорогам из одного района столицы в другой - это самоубийство для самих велосипедистов. Люди попадают по колёса автомобилей и дышат выхлопными газами. Зычный голос Михаила Дегтярёва позволял ему подавлять оппонентов. Тему мигрантов, лагерей для нелегалов и работы для москвичей и близлежащих регионов он хорошо подал, пусть и немного поверхностно. "Нам мигранты вообще не нужны, ни легальные, ни нелегальные..." ))) Несколько реприз однако, сработали. Левичева прозвал "профессором". "Подозрительные приливы настроения у Митрохина, надо что-то делать!" - это просто отлично. Митрохин действительно временами соскальзывал в митинговый пафос, который неуместен на экране телевизора. После этой шутки Митрохин окаменел.

Ведущий стал агрессивнее себя вести по отношению именно к Навальному. Видимо, ему в редакции посоветовали так сделать, а не держать нейтралитет. В ответ Алексей ему не преминул намекнуть, что в случае прихода к власти, телекомпания и ведущий будут у него в подчинении. Властный парень.

Навальный отлично подготовился по всем темам и давал грамотные и точные ответы по всей проблематике. Ссылка на трубу, которая дымит рядом с его домом и якобы выбросы соответствуют нормам экологии - блестяще получилась. Личное отношение очень хорошо презентует кандидата зрителям, они видят перед собой человека с такими же проблемами, как и у них.

Введение визового режима со странами Средней Азии - это давно назревшая мера, пусть мэр Москвы тут не имеет полномочий, но он может эту меру требовать от федерального центра. Так что Алексей Навальный наконец-то донёс эту идею до широкого круга москвичей. Это пять баллов! Вторая мера против использования труда нелегальных мигрантов - лишение контрактов с Москвой за такую практику. Третья - запрет всем муниципальным учреждениям нанимать на работу мигрантов вообще.

Тем не менее, при всём этом ведущий давал возможность Навальному отвечать и задавать вопросы, тот же Михаил Дегтярёв и Левичев даже протестовали. Мол, зажимают наше время. На самом деле ведущий всем задавал дополнительные вопросы и слушал их ответы вне регламента. Ближе к концу передачи ведущего вообще запутали и задёргали, он метался по студии в атмосфере хаоса.

Мельников был не в форме. Забывал вопросы, говорил общими словами, сбивался. Но зато очень чётко соблюдал регламент и иногда довольно хорошо говорил. Про мигрантов сказал отлично.

Опять сработал дуэт Навальный - Митрохин. Молодцы ребята, давали друг другу подачи с вопросами. Например, подняли тему с поддельными подписями жильцов при создании ТСЖ. Рассказали о том, как воруется внутридомовое и внутридворовое пространство, завышаются тарифы и так далее.

Сильная сторона Алексея Навального на этих дебатах заключалась не только в том, как он отвечал на вопросы, даже провокационные и тролльские (Дегтярёва), но и тщательный подход к вопросам, которые он задавал сам. Каждый из них бил в десятку и был отработан на встречах с москвичами. Вопросы Навального были лучше ответов Митрохина. )))

Митрохин неплохо подал вопрос против ЛДПР Мельникову, были ли те на митингах против мусоросжигающих заводов. Тот с удовольствием ответил, мол, видел их только один раз, перед выборами. Михаил Дегтярёв тут отыграть так и не смог. Уели его комми с яблочники. )))

Левичев пытался шутить. Жалкое зрелище. Его вопросы и ответы были откровенно демагогическими, но не срабатывали. Голос жидковат, смысла в словах мало. Тему мигрантов он откровенно проиграл. Разглагольствовал про капитализм и рабский труд, вместо того, чтобы предложить конкретные меры. А ведь тема мигрантов для москвичей - самая важная. Опять читал нотации Дегтярёву, который как ребёнок радовался возможности поприкалываться над уважаемым ньюсмейкером и словно вампир забирал из эсера флёр властности.

А вообще, дебаты всё интереснее и интереснее. Живой политики давно не хватало в РФ. Посмотреть на то, как одни кандидаты от живого разговора скисают и сдуваются, а другие, наоборот, расправляют крылья - крайне поучительно. Русские давно созрели для демократии. Это преступление против цивилизации, лезть в политику с ржавыми кремлёвскими плоскогубцами.

Странно, что известный левый идеолог директор Института глобализации и социальных движений Борис Юльевич Кагарлицкий скептически относится к дебатам кандидатов в мэры Москвы. Читаю в почти официозной газете «Комсомольская правда» его статью «Теледебаты ни о чем» (15 августа 2013 года, № 110-ч /26120-ч/, стр. 11):

«Некоторое время назад, реагируя на возможный отказ Сергея Собянина от участия в теледебатах, я написал, что такое решение, скорее всего, будет верным, потому что ничего путного из дискуссии в прямом эфире все равно не получится.

В итоге фаворит гонки действительно отказался от участия в теледебатах, а мои самые худшие прогнозы касательно самого формата дискуссии оправдались. Ведь на нашем телевидении подобное шоу может обернуться чем угодно, кроме как полноценной дискуссией о проблемах города. Культуры политического диспута у нас нет, ведущие не очень понимают разницу между обсуждением политических программ и развлекательными шоу, посвященными моде, семейным скандалам или доисторическому прошлому. Пытаясь сделать зрелище интересным, наше телевидение неизменно делает его безнадежно пошлым, а стараясь изобразить серьезность, оказывается катастрофически скучным. Это явно не то место и не тот формат, чтобы обсуждать стратегию развития города.

Делая подобный прогноз, очень хочется ошибиться. Но, увы, все произошло именно так, как и ожидалось. Первый раунд теледебатов обернулся разговором ни о чем. И хотя формат передачи, не оставлявший участникам возможности систематически и подробно изложить свои взгляды, изначально обрекал всю эту затею на неудачу, кандидаты не только не попытались исправить положение, но лишь усугубили его.Collapse )

Наконец настала очередь Алексея Навального. Сначала кандидат долго подсчитывал, сколько проведено встреч и сколько на них, по его оценкам, присутствовало москвичей, а потом, оседлав любимого конька, заговорил о коррупции. Обличив казнокрадов и взяточников, кандидат завел речь о введении визового режима для мигрантов из Средней Азии. Его ничуть не смущало, что вопрос о введении виз находится в компетенции не городской, а федеральной власти, ведь из его высказываний следовало, что визы надо будет проверять не на границе, а уже в Москве. После чего прозвучала совершенно великолепная формула: «Я стану мэром, который будет высылать». Куда? За третье кольцо? В другие города России? Или в бюджете столицы будет предусмотрена отдельная статья расходов на то, чтобы отвозить мигрантов на родину?

А вот Николая Левичева мне почему-то сразу стало жалко. Он отчаянно старался выглядеть серьезно и уверенно, говорил об успехах западноевропейской социал-демократии, как будто надеялся, что эта могущественная сила выручит его в трудный момент. Но чем дольше он говорил, тем больше хотелось погладить его по головке, дать конфетку и, как-то выразив сочувствие, увести из этого ужасного места, где ему так одиноко и неуютно.Collapse )

Гость №8158
Кагарлицкий выгораживает Собянина. Удивляет российский электорат!
ведь видят, что программы нет, от дебатов отказался, в активе только делание значительного лица и адм. ресурс. Неужто выберут???!!!

Выборы мэра Москвы - 2013. Образ Сергея Собянина в социальных медиа

Оригинал взят у greensmm в Выборы мэра Москвы - 2013. Образ Сергея Собянина в социальных медиа
Этой публикацией мы начинаем серию аналитических заметок, посвященных формированию и восприятию образов кандидатов на выборах в субъектах Российской Федерации, которые пройдут 8 сентября 2013 года. Цель этих публикаций - стремление продемонстрировать важность профессионального продвижения политиков, участвующих в выборах, в социальных медиа. Как показывают результаты последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, Интернет стал вторым по популярности источником информации о событиях в стране после телевидения: из сети новости узнают 23% россиян, а из телевидения - 60%. По уровню доверия к источнику информации Интернет также занимает второе место (22%) после телевидения (60%). Кроме того, границы интернета и телевидения все более стираются: популярные телеканалы имеют сайты в интернете и активно продвигают свои страницы в социальных сетях, чтобы охватить аудиторию, до которой больше нельзя достучаться старым традиционным способом.

2

Социальные медиа в современных условиях больше не может игнорировать ни один серьезный кандидат, участвующий выборах, если, конечно, ему важны голоса как минимум четверти избирателей (причем наиболее активной и креативной четверти). Игнорирование работы с многомиллионной аудиторией социальных медиа (вКонтакте, Facebook, LiveJournal, Twitter, YouTube и др.) может не просто лишить кандидата поддержки, но и создать ему устойчивый негативный имидж, в которым потом будет сложно что-то сделать продолжительное время.

Пожалуй, самые интересные выборы из тех, что намечены на 8 сентября, пройдут в Москве. Мало того, что Москва - это самый населенный и богатый из всех регионов, она также имеет важное стратегическое значение, как столица: не даром ряд политологов заранее объявили, что это не просто выборы мэра - это своеобразный референдум о доверии нынешнему режиму. Выборы мэра Москвы пройдут впервые после отставки Юрия Лужкова, правившего Москвой на протяжении 18 лет, и в них принимают участие первые лица двух крупных политических партий. А поскольку именно жители Москвы наиболее известны своей активной гражданской позицией, а часто и довольно оппозиционным отношением к власти, то эти выборы имеют все шансы стать главным политическим событием 2013 года. Интерес к ним подогревает и участие в кампании известного несистемного оппозиционера Алексея Навального, сам факт регистрации которого в качестве кандидата мнение, что это будут первые в России по-настоящему конкурентные выборы за последние 10 лет как минимум.

Всего в Мосгоризбирком была подана 41 заявка на участие в избирательной кампании, однако, допущены к выборам были только 6 человек. Итак, попробуем рассмотреть интернет-образы каждого из кандидатов предельно объективно, выявив его сильные и слабые стороны. Сегодня речь пойдет об абсолютном лидере предвыборной гонки - ныне действующем мэре Москвы (с 2010 года) Сергее Собянине (55 лет). Собянин является также одним из руководителей правящей партии "Единая Россия", но на выборы пошел как самовыдвиженец, поскольку его личный рейтинг намного превышает рейтинг партии. Более того, представителям "Единой России" даже было рекомендовано воздержаться от высказываний о Собянине, чтобы не вызывать лишний раз ассоциации между ним и теряющей популярность партией.

Collapse )



lrlay777:
14 августа 2013, 08:03:09 UTC
У действующего мэра всегда есть преимущества перед другими кандидатами. И дело тут даже не в административном ресурсе и "волшебниках" из ИК. Действующая власть всегда может сказать ( и обычно говорит) -"мы, реально что то делаем, а вы только болтаете."
За двадцать лет открытой политической борьбы наш народ приобрел определенный иммунитет к красивым популистским лозунгам. Это в 90-е Ельцин мог прокатится разок в трамвае, постоять разок в общей очереди в поликлинику и все млеют от счастья. Какой он праведный борец с привилегиями и свой парень. Сейчас дешевый популизм не прокатывает. И когда Собянин выходит и отчитывается о проделанной работе, а скажем, Навальный, только критикует и щедро раздает обещания, сомнительные с точки зрения реалистичности их исполнения, то Собянин для большинства москвичей выглядит куда как более выигрышно.

greensmm:
14 августа 2013, 08:20:27 UTC
Насчет иммунитета не знаю, а щедро обещают, по-моему, все кандидаты :)

lrlay777:
14 августа 2013, 08:23:45 UTC
Обещают то все, я говорю не про то, чем они схожи, а чем отличаются. У нас нового кандидата действующему руководителю избиратели предпочитают только тогда, когда действующий руководитель ну совсем уж сильно накосячит и восстановит против себя население. Да и нет у Собянина реальных конкурентов. Вот если бы Лужков принял участие- тогда было бы реально интересно)

greensmm:
14 августа 2013, 08:26:30 UTC
Лужкову уже под восемьдесят, да и сколько можно? Я тоже думаю, что Собянин уверенно победит в первом туре, но по накалу страстей выборы очень интересные. Завтра будет пост про образ Навального в соц. сетях, а следом и про других кандидатов

lrlay777:
14 августа 2013, 08:31:06 UTC
Это ваше личное мнение) С которым я согласен и Лужков, вероятно тоже) Но наверняка нашлось бы кучу народу с патерном- "а вот раньше было лучше, вода мокрее и бабы давали")

greensmm:
14 августа 2013, 08:45:58 UTC
Ну, всегда кто-то чем-то недоволен, а прошлое хорошо уже тем - что оно в прошлом! :)

lrlay777:
14 августа 2013, 08:56:50 UTC
А будущее плохо тем, что оно не в прошлом?)

greensmm:
14 августа 2013, 09:00:50 UTC
Именно так! Будущее непредсказуемо :))

Как в Москве омертвляются нефтедоллары

Углеводороды из страны выкачиваются безостановочно, высоченные цены на них не падают, и не все нефтедоллары рассовываются по карманам дружков и ловчил и материализуются в забугорных виллах, яхтах, клубах, много зелени оседает в РФ, что с ней делать? Категорически нельзя её инвестировать в модернизацию России, технологически и производственно отстающей от геополитических конкурентов. Ведь модернизация ныне - это субъектизация, то есть взращивание слоя самостоятельных-самодостаточных людей, у которых их капитал прежде всего в их профессиональных знаниях и предпринимательских способностях, и таких людей невозможно "выстроить", они потребуют прав и уважения, они не потерпят феодализма и мракобесия, насаждаемого правящими компрадор-мародерами. Поэтому модернизация - чур её! Эти неразворованные "ничейные" нефтедоллары надо не просто омертвить в очередных "сочах-олимпиадах", а пустить на пустые "проекты", поддающиеся легкому распилу. Возможно, Собянин не сам придумал "плитку", а ему подсказали - Москва богатая, налогов собирается в столице немало, зачем баловать москвичей повышением их уровня и качества жизни, они и так слишком самодостаточны и потому не совсем управляемые, лучше потратить московские деньги на что-нибудь бесполезное. И Собянину, послушно исполняющему высшую политическую волю, при всех его возможных благих намерениях ничего другого не оставалось, кроме как заняться омертвлением и сопутствующим распилом московских заначек. - Оригинал взят у eugenyshultz в Кошмар на улице Пятницкой
Пока кошмар еще только намечается, но стоить будет почти полМИЛЛИАРДА! Как обычно, все это в интересах москвичей - обустройство пешеходных зон и прочая и прочая. Почему кошмар? Потому в исполнении Собянина все превращается в очень дорогостоящий кошмар. Такое ощущение, что ССС поставил себе целью жизни потратить как можно больше денег. Потратил бабло - значит сделал! Таков у него принцип. То, что в итоге получается все вкривь и вкось - это его уже не волнует. Бюджеты освоены - задача выполнена!



Давайте посмотрим всего один, еще даже не совершенный, эпизод преступной творческой деятельности Собянина на посту градоначальника. Заодно поймем почему таким образом НИЧЕГО хорошего НИКОГДА не сделать.

Collapse )

Follow @EugenyShultz


В защиту российского трамвая

Оригинал взят у mikhail_doliev в Трамваи в России
Оригинал взят у maxkatz в Трамваи в России

Тут в Омске трамвай собрались выкопать. Поэтому сегодня мы будем говорить о трамваях в крупных российских городах.

Почти во всех наших городах, за исключением Перми, с трамваями происходит примерно одинаковая ситуация. Рассмотрим её на примере Омска, где мы год назад участвовали в кампании по выборам мэра города и проиграли, а выиграл выборы крепкий хозяйственник с большим стажем Вячеслав Двораковский



Трамваи для таких городов, как Омск, штука очень выгодная. Часто в наследство с советских времён осталась развлетвлённая трамвайная сеть, иногда она даже по центру города идёт. Сам трамвай как вид транспорта это самый эффективный способ перевозки людей по городу в плане затрат площади города. По одной полосе одинаковой ширины современные трамваи могут перевозить до 17,000 человек в час, а автомобили до 1800 человек в час. Почти в 10 раз эффективнее.

Вот смотрите какое примерное соотношение ширины улицы, которая идёт у вас под окном, должно быть, чтобы перевезти ~30,000 человек в час (в обе стороны)

Площадь в городе

Кроме площади дорог, автомобилям ещё нужна парковка, но это мы, в общем, уже сотню раз обсуждали. Трамвай очень хорошо подходит для решения транспортных задач таких городов, намного лучше, чем метро.

Метро это система, расчитанная на перевозку 25,000-50,000 человек в час, то есть в два-три раза больше, чем хорошая трамвайная система. Стоимость его в свою очередь, в 10-12 раз выше стоимости строительства нового трамвая. Вот, например, в Омске давно и упорно с 1992 года строят метро, потратили на это много лет и кучу денег и построили одну (именно одну) станцию



Строительство метро очень дорогое удовольствие и в большинстве случаев, будучи построенным, подлежит в таких городах немедленному закрытию, так как пассажиров при не очень развитой сети не хватает, а стоимость эксплуатации настолько высока, что если не продавать билетики по 50 рублей, то потребуются дотации метро из городского бюджета, для которого это непосильные траты.

Закрывать только что построенное метро как-то не комильфо, поэтому мэрии идут на различные виды изощрений: например, в Самаре по одной ветке метро грустно ходят короткие 4-х вагонные составы с интервалом в 8 минут, перевозят в день ~50,000 человек (а должно столько за три часа перевозить, чтобы быть оправданным). Из бюджета ежегодно в него вбухивается 250 миллионов рублей, перевозят при этом 8% пассажиров. Если бы пассажиры платили реальную стоимость проезда, то он бы стоил 38 рублей (для сравнения, себестоимость поездки на трамвае там 15 рублей, а перевозит он 43%).

Ещё постройка метро в таких городах часто ухудшает транспортную ситуацию, если смотреть по главному критерию: среднее время поездки из пункта А в пункт Б. Это происходит из-за того, что пассажиры теряют много времени на пересадки, а также станции зачастую далеки от нужного места назначения (если интересно подробнее, то прочитайте эту научную статью)

Во всех наших городах, кроме Москвы, создавать метро дорого и неэффективно, однако строительные лобби по всей стране продвигают такие проекты ради своей колоссальной выгоды, а жители по незнанию и непониманию экономики таких вещей хотят оставить метрополитен детям и внукам, поэтому часто поддерживают строительные лобби, создавая бессмысленные проекты под видом транспортных.

Но как-то людей перевозить же надо? Автомобиль как основной вид транспорта это плохо, а метро строить нельзя. А что можно? Можно трамвай. Но, как и многое в нашем славном царстве-государстве, происходит всё ровно наоборот от наиболее эффективного пути развития: трамвай не просто не строят, а наоборот ликвидируют. И тоже при поддержке жителей. Почему так происходит?

В советские времена электротранспорт у нас развивался очень хорошо, во многих городах были огромные трамвайные и троллейбусные сети: при плановой экономике понимали выгодность перемещения людей таким образом, и даже билетик на трамвай и троллейбус стоил дешевле, чем на автобус. Но когда СССР рухнул, то муниципальные дела превратились в кормушку для крепких хозяйственников и всяких присосавшихся персонажей, долгосрочным планированием заморачиваться перестали, дальше, чем на год вперёд, думать все расхотели.
В связи с этим на содержание трамвайных сетей перестали выделяться деньги, и трамваи быстро зачахли. В городах часто ездят трамваи, которые выработали весь свой ресурс 10 лет назад, рельсы не меняются десятилетиями, о введении новых технологий (чтобы хотя бы стрелка переключалась не ломом, а нажатием кнопочки) вообще никто и не думал.

Трамвай постепенно зачах и превратился в громыхающий гроб на колёсах, который ездит со средней скоростью пешехода и всех беситCollapse )

И на старуху бывает поруха

Не пожалел 550 рублей и на книжном развале около метро «Тульская» купил огромный роскошный том «Самый полный иллюстрированный энциклопедический словарь. Более 100 000 статей. Свыше 4000 иллюстраций» (Москва: Аст-Астрель, 2008. - 1247 стр.; илл.). Ответственная за выпуск словаря — редакция «Современная энциклопедия», заведует редакцией Я.Г. Гершович, работает в редакции 6 штатных редакторов. Тем не менее семь «нянек» пропустили такую забавную очепятку на стр. 654 (учтём, издание выпущено в свет в 2008 году, когда состоялись выборы президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, его имя вроде бы должно было быть у всех на слуху). Каюсь, собственноручно зачем-то автоматически исправлял ляп авторучкой: