Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Интересные факты от Павла Пряникова о мотивации рождаемости в России

Читаю в телеграм-канале Павла Пряникова Толкователь, [27.08.21 10:05]:
Несмотря на попытки высших властей как-то развить «семейную политику и рост рождаемости» в России, демографы показывают в своих исследованиях – этого не случится. Одна из таких работ – сотрудника Института социологии РАН Александра Жаворонкова в сборнике «Связь семейных ориентаций населения с оценками суждений о детях, семейном благополучии и мерах государственной поддержки семей // Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов» (издательство «Перо», 2021). Некоторые цифры и суждения из этой работы:
- Установка реального поведения - в ориентациях на однодетное и бездетное существование. Норма бездетной или малодетной семьи доминирует независимо от типа семьи по числу детей (53% обследованных).
- Низкому доходу сопутствует значимое (95%) увеличение доли лиц с многодетной ориентацией. Среди слоя с доходом выше среднего увеличивается доля ориентированных на бездетную семью (с 90% значимостью).
- Доли ориентированных на трёхдетную семью касается только 9% населения.

- Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ансамбле исследованных семей составляет 1,591. Этот показатель монотонно возрастает с уменьшением масштаба территориальных агломераций от 1,503 у семей в городах с населением от 1 и более млн. жителей до 2,179 среди сельчан. По данным Росстата значение СКР в годы нашего исследования в генеральной совокупности составляло 1,542, а за 2019 г. - 1,504 ребенка на семью (с падением среди городского населения РФ до 1,427 и возрастанием у сельских жителей до 1,754).
- В одной из своих работ я процитировал ответ матери двух детей на заданный в 1978 г. вопрос: «А теперь, пожалуйста, отметьте, при каких условиях лично вы в своей семье захотели бы обзавестись третьим ребёнком, если бы перед вами возник такой вопрос?». Ответ был получен исчерпывающий и я повторяю его и здесь (он актуален и сегодня): «Стабильность и устойчивость не только в ценах на питание, но и во всём, высокая оплата труда, перспектива для самих детей, их будущего, гордость за свой род, свою фамилию, хорошие семейные отношения».

Эксперимент "Вселенная-25" и позорное падение Запада

Неужели непонятно, что давние классические эксперименты с мышиными и крысиными популяциями касаются не только грызунов, но и эволюционно близких к ним людей. Законы этологии (наука о поведении животных) почти столь же универсальны, как законы физики, и полностью применимы к поведению людских сообществ.

Эксперименты Дидье Дезора проясняют законы иерархизации в любом сообществе, а ещё более знаменитые эксперименты Джона Кэлхуна, особенно эксперимент под названием "Вселенная-25", показал, как безудержный рост потребления приводит к расцвету гомосексуализма и каннибализма и в конце концов к вымиранию популяции. Потребительское общество Запада достигло ныне такой стадии, когда навязываемой нормой стала половая извращенность, а воля к существованию сломлена, что и показал прошлогодний разгул BLM в США. И нынешняя стремительно распространяющаяся пандемия либерастии и гомосятины, сопровождающаяся безвольной сдачей Афганистана, предваряет, судя по всему, последнюю фазу "Вселенной-25".

Тем не менее не перестаю поражаться. Вот сегодняшнее сообщение из Шотландии (неужели не фейк?):

Телеграм-канал Маргарита Симоньян из дома, [18.08.21 13:50]
[ Photo ]
Шотландское правительство разрешило детям четырех — пяти лет менять в начальной школе имя и пол.

Детям достаточно просто сказать учителям, что они хотят называться другим именем.

При этом официально фиксировать это в документах или уведомлять родителей учитель не должен.

Кроме того, дети смогут сами решать, какими пользоваться туалетом и раздевалкой.

Также в программу начальных и средних классов будут включены материалы с трансгендерными персонажами.

Возрождение ланкастерской системы (старшеклассники курируют младшеклассников) = возрождение школы

Концепция Совета школьного самоуправления докладывалась ровно год назад, создана наглядная доходчивая презентация. На повестке дня (обещали на этой неделе) - беседа с руководством министерства образования РФ. А сегодня, как сообщает Телеграм-канал Единая Россия. Официально [13.07.21 08:12 https://t.me/er_molnia/1601], уполномоченная при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова затронула одну из болячек современной расхристанной школы:

Вопрос обеспечения безопасности детей в образовательных организациях войдет в народную программу Единой России

Речь идёт не только о физической безопасности, но и о психологической, о комфортной среде, отметила Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова во время встречи с секретарем Приморского регионального отделения партии, губернатором Олегом Кожемяко.

«Каждый третий ребенок в России, по данным опросов, сталкивался с буллингом. При этом только один из десяти родителей знает о такой проблеме. Надеюсь, мы сможем выработать как концептуальные предложения, так и конкретные меры, которые помогут не только Приморью, но и другим регионам в решении вопросов, связанных с организацией комфортной среды в образовательных организациях», — сказала Анна Кузнецова, которая входит в пятерку лидеров списка Единой России на выборах в Госдуму.

Телеграм-канал АДЕКВАТ [13.07.21 23:31] комментирует:

В связи со словами Кузнецовой будет очень посмотреть, какие в будущем составе Думы ЕР будет продвигать законопроекты относительно изменения роли школ и статуса преподавателей. В конечном счете, для того, чтобы иметь возможность всерьёз поддерживать нормальный моральный климат в классе, необходимо а) закрепить за школой тот или иной объем прав и обязанностей по воспитательной работе, б) разгрузить преподавателя от административно-канцелярской работы до уровня примерно позднесоветского и в) разгрузить и сами классы. 30+ детей воспитывать трудно, а такая цифра не редкость.

Что эти проблемы осознаются, сомнений нет. Вопрос в порядке и методах решения.

Как увеличить рождаемость

В эпоху, когда благодаря росту национального богатства и личного благосостояния множатся и усиливаются стимулы к субъектизации, и это касается также женщин, - невозможно рассчитывать на животный (природный) способ деторождения. Надеяться на умножение многодетных семей просто глупо - даже за большие деньги не заставить субъектизирующуюся женщину беременеть, вынашивать плод и вскармливать младенца. Один раз из любопытства или из приличия может женщина родить, но не более. На Тайване китаянки в массе материально достаточно обеспечены, а рождаемость - самая низкая в мире. В КНР китайцы в массе достигли уровня "средней зажиточности", им разрешено иметь троих детей (а раньше проводилась политика "одна семья - один ребёнок"), но китаянки на материке, как и на Тайване, отнюдь не горят желанием заводить нескольких отпрысков, когда и с одним приходится отвлекаться от более интересных занятий (карьера, путешествия, развлечения). Чайлдфри (неимение детей) - это не блажь, а тренд, его не перешибить.

В то же время в той же КНР, не говоря о других богатых странах, а также в РФ, - нужны рабочие руки и образованные мозги, жизненно необходим демографический всплеск. Животный способ воспроизводства населения изжил себя, необходимо строить антропофабрики с искусственными утробами производительностью не менее 10 тысяч в год при себестоимости младенца порядка нескольких тысяч у.е. (меньше материнского капитала). Расчеты произвел крупнейший отечественный педиатр академик Вячеслав Александрович Таболин почти двадцать лет назад. Происходит искусственное оплодотворение яйцеклетки, которая затем помещается в искусственную утробу и подключается к питанию. Через 9 месяцев зародыш развивается до жизнеспособного организма и "рождается" и помещается в младенческую камеру, где взращивается до овладения моторикой и речью. Младенца можно изготовить по заказу пары (мужчина и женщина) или генетически подбирать из банка донорских яйцеклеток и спермы. Состав питательной смеси, тактильные и эмоциональные воздействия на растущий плод продуманы, здесь рисков меньше, чем вынашивание в животной утробе. Здоровье и закалка поддаются контролю, ребенок должен появиться со знаком качества (краткое описание концепции см. мою ЖЖ-заметку "Два подарка женщинам: эрзац-утроба и робот-муж" от 9 марта 2020 года).

Вряд ли в современном лицемерном российском обществе кто-нибудь воспримет концепцию антропофабрики, хотя это триллионнодолларовый бизнес, но китайцы могут ухватиться.

Олег Блоцкий опубликовал то, что Людмила Путина рассказала ему о муже, и пострадал за это

Олег Михайлович Блоцкий (родился в 1965 году) работал в 1990-е годы военным корреспондентом, а в 2001 и 2002 издал ный двухтомник "Владимир Путин. История жизни" и "Владимир Путин. Дорога к власти" с широким использованием материалов доверительных бесед с Людмилой Путиной. Впрочем, о том, что жена Путина считает своего мужа "вампиром", писали и до двухтомника Блоцкого, однако откровения Людмилы Александровны вызвали отрицательную реакцию в адрес автора, который их опубликовать. В апреле-мае 2012 года, как только Путин снова стал президентом, Блоцкого выкинули на улицу из РИА "Новости", где он работал (политический аспект путинщины см. мою книгу "Путин в ответе за всё" /Москва: Алгоритм, 2016/). В Телеграм-канале Инфобомба читаем:


"Генерал ФСБ Алексей Дорофеев прыгнул в ламборгини (https://t.me/infobomb/602) и посадил своего врага (https://t.me/infobomb/650) Кантемира Карамзина. Кантемиру дали 8 лет за уничтожение ноутбука. И кидок (https://t.me/vchkogpu/18192) на бабки путинского биографа Олега Блоцкого. Ему Госдед поручил опросить жену. Людмила Путина открыла Блоцкому мужевы тайны. (https://t.me/infobomb/1203) А он их по дурости напечатал. Новичком Олега не травили. Убили карьеру, сделали мелким стукачом московского УФСБ. Горе от такого финала жизни Блоцкий слил в роман "Самострел". Его литературный герой находит обидевших его силовиков. Дальше (цитата) "вершит самосуд. Справедливое возмездие настигло, словно давно остывшая пуля или поржавевший осколок гранаты. И всё встало на места, воцарилась гармония и справедливость. Это та суровая правда, которую хочет донести до читателей автор книги, сам прошедший ад".
Вот отрывочек из книги Олега Блоцкого -͏͏ (https://iili.io/B8KPpI.jpg)Воспоминания (https://t.me/infobomb/1202) Людмилы Путиной про абьюзера ВВП:

"Я, беременная Катей (https://t.me/infobomb/189) на седьмом месяце, Маша (https://t.me/infobomb/274) – на одной руке, сумка с продуктами – в другой, и пешком на шестой этаж. У меня в день таких походов выходило минимум три. Cосед говорил мужу: «Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!» Но это не возымело действия, у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама. Никогда не занимался пеленками, продуктами, приготовлением завтраков, обедов, ужинов.

На свидания я не опаздывала, а Владимир Владимирович (https://t.me/infobomb/798) – постоянно. Полтора часа – в порядку вещей. Стою в метро. Первые 15 минут опоздания выдерживаю. Когда уже час проходит, плачешь от обиды. А через полтора часа уже никаких сил уже не оставалось на эмоции. Так что Владимир Владимирович измором меня брал, измором.

Муж мог сказать, будет дома в 9 вечера, и не прийти. Никогда не перезванивал, чтобы сообщить это. А ведь у меня существовали планы на вечер. Если муж говорил, что придет домой в 9, а приходил в 12, то все три часа я не могла найти себе места. Нет ничего томительнее, чем ждать и догонять. Волнуюсь, думаю, начинаю злиться, обижаться, расстраиваться. Только и делаю, что жду его".

Отрывки из книги Олега Блоцкого широко разошлись по Сети, вот одна из подборок:

ЛЮДМИЛА ПУТИНА О МУЖЕ ВЛАДИМИРЕ

В рассказах супруги Путин предстает с неожиданной для многих женщин стороны. Аскетичный, строгий, сторонник домостроя, похвалы от него не дождешься, как сказал - так и будет...

Подожди часик...

На свидания с Людмилой Владимир Путин никогда не приходил вовремя. И опоздать на полтора часа было для него нормой.

- Помню, стою в метро, - рассказала Людмила Путина (52) Олегу Блоцкому. - Первые 15 минут опоздания выдерживаю нормально, полчаса - тоже вроде бы ничего. Но когда уже час проходит, а его все нет, то просто плачешь от обиды. А через полтора часа уже вообще не испытываешь никаких эмоций... Когда Володя наконец появлялся, сил на выяснение отношений уже не было. Я его и сейчас постоянно жду. На работе он - очень пунктуален, а вот в личной жизни...

Слишком весело?

Когда Людмила еще только начала встречаться с Владимиром, как-то они пошли на вечеринку к друзьям.

- Муж всегда был несколько закрытым, а я там разошлась, - вспоминает Людмила Александровна. - Видимо, слишком раскованно себя повела: танцевала, веселилась, смеялась. Владимиру Владимировичу это не понравилось, и мне было совершенно четко сказано, что наши дальнейшие отношения невозможны. Не скрою - было очень тяжело. Очень! А через две недели подхожу к двери квартиры, а к ней приколота записочка: "Да, дружочек, это я". И - номер телефона. Позвонила - и мы помирились.

"Горько!" не кричали

- Владимир Владимирович не потерпел бы, если бы девушка стала на него давить, намекая на замужество, - уверена Путина. - Он считал, что решение в этом вопросе - за мужчиной. Я и не давила. И однажды он сделал мне предложение. Не помню, кричали ли нам на свадьбе "Горько!". Наверное, кричали. Должны были. И не помню, как мы целовались... К слову, с тех пор мы ни разу не отмечали годовщину свадьбы...

Не знала, что из КГБ!

Когда Путин познакомился с Людмилой, он сказал ей, что работает в... уголовном розыске, пишет в своей книге Олег Блоцкий. И в этом Людмила была уверена полтора года. Но однажды через подругу приятеля мужа она узнала, что тот служит в КГБ.

- После подобной новости ощущения оказались не из приятных, - вспоминает Людмила Александровна. - Я поняла, что мне все еще не вполне доверяют. Спросила его об этом, и он признался, что да, так и есть...

- Он всегда наблюдал за мной - какое я сейчас приму решение, верное или нет, - рассказывает жена премьер-министра в книге "Владимир Путин. Дорога к власти". - Однажды, еще до свадьбы, со мной вечером на улице хотел познакомиться симпатичный молодой человек - говорил, что это судьба и умолял дать номер телефона. Но я не поддалась. "Ну, а вдруг вы передумаете? Запишите мой телефон", - умолял он. "Такого случая и быть не может!" - сказала я, повернулась и пошла. Тогда я совершенно не думала, что это могло быть... проверкой. Но потом, когда узнала, что Владимир Владимирович работает в КГБ, вспомнила этот случай. Я много раз спрашивала о нем мужа, но он всякий раз... уклонялся от ответа.

Чуть не утонула!

Путин испытывал жену и по-другому.

- Мы отдыхали на Черном море в Судаке, - продолжает вспоминать Людмила Александровна. - Там был полу-островок. Владимир Владимирович пошел к нему по берегу, а я побоялась лезть через узкий проход в скале. Сказала, что переберусь вплавь. Тогда Володя дает мне ружье и спрашивает: "Доплывешь?" Ружье в воде мне показалось легким. "Да", - отвечаю. Но когда я неумело поплыла, подняв ружье над головой, то с ужасом поняла, что оно очень тяжелое, и мне не доплыть. В этот момент меня охватила такая паника, что я и не помнила, как все-таки добралась до берега.

Она будет Машей!

Когда Людмила родила первую дочь Машу (25), она позвонила мужу, чтобы узнать, как назвать девочку.

- Я очень хотела, чтобы она была Наташей! - вспоминает Путина. - У меня была подруга Наташа, и вообще это имя очень нравилось. А Владимир Владимирович сказал: "Нет, она будет Машей!" Я - в слезы. Мне хотелось, чтобы была Наташа. Однако потом поняла, что выбора нет, и дочурка все равно будет Машей. Тогда я про себя подумала: "Ладно. Ведь и мою любимую тетку тоже звали Машей"...

По дому - все сама!

Людмила Александровна с начала семейной жизни привыкла все делать сама.

- Через три дня после моей выписки из роддома Владимир Владимирович уехал. Поскольку он не занимался пеленками, продуктами, приготовлением завтраков, обедов и ужинов, то мне стало даже легче после его отъезда. Потому что надо было заботиться о двоих - муже и дочке, - вспоминает в книге Олега Блоцкого Путина. - Справляться с домашними делами приходилось самой. Помню, как я, позже беременная Катей на седьмом месяце, с годовалой Машей на одной руке и сумкой с продуктами в другой, пешком поднималась на шестой этаж. И в день таких "походов" выходило минимум... три. Сосед несколько раз говорил мужу: "Володя, надо помогать!" Но это не возымело действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: "женщина в доме все должна делать сама!"

Никогда не хвалил...

Людмила Путина также смирилась с тем, что услышать похвалу из уст сурового мужа - почти нереально.

- Приходит Володя на обед, - вспоминает Людмила Александровна в книге "Владимир Путин. Дорога к власти". - Я накрываю на стол. Муж ест. Я с замиранием сердца жду реакции. А ее нет. "Как мясо?" - не выдерживаю я. Отвечает: "Суховато". Для меня это, как ножом по сердцу. Я так старалась, за мясом специально ездила, затем готовила, можно сказать, всю душу в него вложила. И... "Суховато!" В лучшем случае звучит как: "Неплохо"! Постепенно я стала испытывать отвращение к кухне. Никогда нельзя было дождаться хоть какой-нибудь похвалы! Хотя... Есть же известная поговорка "Не хвали женщину, чтобы ее не испортить". Так что Владимир Владимирович меня всегда тренировал, держал в тонусе..." (www.taini-zvezd.ru)

Подробнее можно почитать также текст, опубликованный 19 лет назад на сайте "Комсомольской правды" -Людмила Путина: Машу я рожала как по нотам, а Катю - в тревоге. Жене будущего президента повезло с врачами, но не с коммунальными удобствами (21 мая 2002 года)

"Машу я рожала как по нотам... В январе этого года вышла первая книга известного журналиста Олега Блоцкого о Президенте России - «Владимир Путин. История жизни». Сейчас готовится к изданию вторая книга - «Владимир Путин. Дорога к власти», которая поступит в продажу в начале июля. В книге автор подробно рассказывает о жизни Владимира Путина и его семьи с июня 1975-го по декабрь 1999 года. Сам Блоцкий в беседе с корреспондентом «КП» так рассказал о своей новой работе: - Моя главная задача - показать Владимира Путина и его жену Людмилу Александровну в первую очередь как обычных людей, как граждан нашей страны, которые в действительном смысле слова «вышли из народа» и - что, на мой взгляд, самое важное - нисколько не оторвались от него. Я достаточно часто общаюсь с семьей президента и говорю это с полной ответственностью. В книге много личных воспоминаний Владимира Владимировича и Людмилы Александровны, а также людей, которые их очень хорошо знали в тот период. Надеюсь, что публикуемые главы позволят читателю самому составить впечатление о степени их откровенности.Collapse )

Китайцев хотят умножить, а русских?

Люди - главный ресурс общества и общественного производства, поскольку их можно обучить и приспособить к любому общественно-полезному делу. Прорывающиеся страны типа Коммунистического Китая обычно проводят активную демографическую политику с целью умножить народонаселение, а деградирующие периферийные страны типа компрадорской РФ озабочены вывозом ресурсом и сокращением "иждивенцев", не задействованных в добыче сырья. Предлагают же чубайсы сократить численность русских хотя бы до 50 миллионов, больше не нужно для обслуживания скважин и шахт и лесозаготовок и трубопроводов и т.п., а остальных можно выморить или выпихнуть. Убыль населения при Путине известна - на 1 января 2000 года в РФ насчитывалось 146,749 млн человек, а на 1 января 2021 года 146,171. Это критически мало для самой крупной по территории страны на Земле.

Совсем другая ситуация - в сверхуспешном Коммунистическом Китае, где власть принадлежит не компрадорам-шкурникам типа чубайса, а ответственным перед своим народом и историей государственникам-патриотам. В Телеграм-канале Китай - Николай Вавилов [11.05.21] сообщается:

«Китай по-прежнему самая населенная страна в мире», - с такими заголовками, словно выдохнув, публикуют данные переписи населения китайские СМИ на фоне активно обсуждений на западе начала возможного сокращения населения в КНР. Население Китая в 2020 году увеличилось на 0,83%. В Китае обнародованы данные переписи населения 2020 года: население материкового Китая составило 1,41178 млрд человек, что на 72,06 млн (5,38%) больше по сравнению с 2010 годом», — говорится в докладе (https://t.me/shuohuaxia/3507).

Но китайцев не хватает для реализации ещё более грандиозных планов, намеченных для Поднебесной на этот 21-й век. Необходим демографический рывок! Поэтому, как отмечается в данном Телеграм-канале [12.05.21] - "Профессор Пекинского университета Лян Цзяньчжан предложил стимулировать рождаемость в Китае, выделяя как минимум 1 млн юаней (около 10 млн рублей) за рождение каждого нового ребенка, которые могут быть выделены как через субсидии и снижение налоговой нагрузки на родителей, так и прямыми выплатами. Профессор Школы экономики, также основатель популярного в Китае туристического сервиса Ctrip отметил, что для повышения коэффициента рождаемости с 1,3 до 2,1 потребуется 10% ВВП Китая. Последняя перепись населения Китая показала, что население Китая находится на грани прекращения воспроизводства и страна близка к началу процесса депопуляции (https://t.me/shuohuaxia/3561).

Однако вот проблема - китайцы массово пополняют "средний класс" и с каждым годом живут всё лучше и соответственно всё меньше хотят обременяться детьми. На Тайване - уже демографическая катастрофа. Николай Вавилов сообщает [16.05.21] - "Тайвань оказался на самом последнем, 227 месте по показателю фертильности женщин в мире: на одну женщину здесь приходится 1.07 ребёнка, а например в Нигерии, занявшей первое место - 6.91".

Буду предлагать китайцам разработанную мной двадцать лет назад (вместе с академиков РАМН крупнейшим педиатром страны Вячеславом Александровичем Таболиным) концепцию "антропофабрики" производительностью 10 тысяч детей в 9 месяцев. Себестоимость производства одного ребенка в начале 2000-х гг., по нашим подсчетам, составляла порядка 50 тысяч баксов, что сопоставимо с суммой, предложенной профессором Лян Цзяньчжаном. Таких типовых фабрик можно настроить сколько угодно, было бы финансирование. В России мало кто заинтересуется этим (и другими) моим проектом, к тому же в верхах нет заинтересованности в росте населения, а вот китайцы вполне могли бы попытаться построить хотя бы опытную "антропофабрику" с генетическо-евгеническим подбором яйцеклеток и спермача. Кстати, технологически изготовить эрзац-утробу проще, чем, скажем, установку для клонирования или генной инженерии.

Подробнее об "антропофабрике" - см., например, мою ЖЖ-заметку Два подарка женщинам - эрзац-матка и робот-муж (9 марта 2020 года).

Коммунистический Китай на пути к Техносексуальной Революции

О начавшейся "техносексуальной революции" и о преодолении феминизма и о демографическо-евгеническо-расовом регулировании и о сопутствующем триллионнодолларовом бизнесе я сообщал неоднократно, в том числе в ЖЖ-заметке "Два подарка женщинам - эрзац-матка и робот-муж" (9 марта 2020 года), человечество продвигается к этой новой фазе своего существования семимильными шагами, и вперед может вырваться КНР - там уже известна массовая практика "планирования семьи" ("одна семья - один ребенок"), и общество психологически готово к принятию репродуктивных инноваций.

Вообще Коммунистический Китай довольно разнообразен по социальным практикам и движениям. На днях ознакомился с международным журналом Modern China, очень солидным и информативным, и узнал, что даже при Мао Цзэдуне китайцы не только занимались "культурной революцией", но самоорганизовывались в различные социально-политические сообщества, проявляли интеллектуально-духовную креативность. Что уж говорить о сегодняшнем дне, когда китайцы под руководством КПК (в июле - её 100-летие) и при полном уважении к Мао Цзэдуну и его идеям свершают фантастический модернизационный рывок и без зомбирования традиционными "скрепами" относятся к проблемам детопроизводства.

Вот один их штришков, характеризующих настроения довольно продвинутой категории китайских женщин - вычитал в Телеграм-канале "Китайская угроза" [09.05.21]:

Что, если бы существовала программа, позволяющая правительству собирать сперму у красивых, умных, здоровых мужчин: знаменитостей, ученых, спортсменов. И помещать ее в банк, где любая женщина могла бы получить к ней доступ?

Это может звучать как сюжет для какой-то абсурдистской подделки “Дивного Нового мира”, но в некоторых уголках китайского интернета радикальные феминистки серьезно относятся к тому, что они называют “маточная мораль”, — и они не готовы принять ничего, кроме самого лучшего генетического материала.

“Женщины должны установить «Мораль матки». Матка-это святое место человеческой эволюции, а не токсичная фабрика для производства мусора или капризных детей. Поскольку женщины несут огромную ответственность, они должны установить систему маточной морали. Например, роды не должны быть ни случайными, ни необузданными, и женщины должны рожать и воспитывать лучших детей”.

“Женщинам нужна мораль матки. Вы видите, как женщины выходят замуж за какого-то мерзкого чувака, как будто они слепые, а потом выскакивает пара маленьких поросят. Если дети будут такими уродливыми, то их жизнь, по сути, наполовину закончена.”

“Только женщины с чувством утробной морали по-настоящему любят своих детей. Они отвергают уродливых, бедных, больных и жестоких мужчин, и они никогда не причинят вреда своим собственным потомкам только для того, чтобы удовлетворить свои сексуальные извращения.”



https://www.sixthtone.com/news/1007117/the-curious-case-of-chinas-feminist-eugenicists

Смелость города берет

Молодой Комарик смело прибывает в Москву и вступает в схватку со старым Пауком, который затащил простодушно-радушную хозяйку Муху-Цокотуху (Русь) в беспросветный угол и там гнобит-кошмарит её. Корней Чуковский в стихотворении "Муха-Цокотуха" (1923) доходчиво изобразил эту типовую ситуацию:

Вдруг какой-то старичок
Паучок
Нашу Муху в уголок
Поволок —
Хочет бедную убить,
Цокотуху погубить!

«Дорогие гости, помогите!
Паука-злодея зарубите!
И кормила я вас,
И поила я вас,
Не покиньте меня
В мой последний час!»

Но жуки-червяки
Испугалися,
По углам, по щелям
Разбежалися:
Тараканы
Под диваны,
А козявочки
Под лавочки,
А букашки под кровать —
Не желают воевать!
И никто даже с места
Не сдвинется:
Пропадай-погибай,
Именинница!

А кузнечик, а кузнечик,
Ну, совсем как человечек,
Скок, скок, скок, скок!
За кусток,
Под мосток
И молчок!

А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает.

Муха криком кричит,
Надрывается,
А злодей молчит,
Ухмыляется.

Вдруг откуда-то летит
Маленький Комарик,
И в руке его горит
Маленький фонарик.

«Где убийца, где злодей?
Не боюсь его когтей!»

Подлетает к Пауку,
Саблю вынимает
И ему на всём скаку
Голову срубает!

Муху за руку берёт
И к окошечку ведёт:
«Я злодея зарубил,
Я тебя освободил
И теперь, душа-девица,
На тебе хочу жениться!»

Тут букашки и козявки
Выползают из-под лавки:
«Слава, слава Комару —
Победителю!»

Кто после Путина возглавит Россию - пока Ходорковский выглядит перспективнее Навального

Читаю Телеграм-канал "Михаил Ходорковский", смотрю его ютьюб-выступления, осмысляю его интервью и все больше убеждаюсь, что у него больше данных въехать в Кремль после удаления из оного Путина, чем у Навального. С Путиным ясно - он рано или поздно сгинет, и его проклянут как и Горбачева и Ельцина (нечистый извращает Бога и тоже "любит" троицу). А Навальный и Ходорковский реально способны добиться поддержки политической, деловой и интеллектуальной элиты и взять в свои руки бразды. Будут ли они партнерствовать или соперничать - время покажет, ведь вообще-то двум медведям в одной берлоге тесно. У Ходорковского есть харизма, авторитет, успешный опыт крупного управленца и деньги, но пока нет команды орговиков "на земле", а у Навального уже есть. И фактически оба уже начали агитационную подготовку к борьбе за российский трон. Ниже - фактически Программа Ходорковского, изложенная в его "Рождественских мечтаниях" (6 января 2021 года):

Михаил Ходорковский, [06.01.21 21:41]

В ночь на Рождество. Мечта о России, которую хотелось бы построить

Нет, правда, а какая она, Россия нашей мечты? Россия, в которой бы хотелось жить? Не глобально, а из окна своей квартиры…

Мы все хотим быть уверены, что с нами, с нашими родными, с нашими друзьями ничего не случится, что не должно случаться с человеком в нормальной стране в 21 веке:
не убьют, не посадят ни за что, не отнимут собственность, не выкинут на улицу и наоборот - если заболеем, то получим ту помощь, которую может дать современная медицина, а дети, вне зависимости от денег и связей, получат то образование, ту работу которую захотят и на которую хватит таланта.

Мы хотим жить в нормальной квартире, за которой следят добросовестные коммунальщики, а если вдруг нет - то есть конкуренция, есть депутат, которому можно пожаловаться, который услышит и которого услышат.

Мы хотим, чтобы денег, которых нам платят за нашу добросовестную работу хватало на все это и еще на то, чтобы наши семьи могли выглядеть достойно на общем фоне, чтобы детям и внукам не приходилось мечтать о какой-то еде и завидовать тем, у кого она есть.

Мы хотим, чтобы та работа, которую мы ради всего этого должны выполнять нам хотя бы немного нравилась и чтобы она оставляла время на наши увлечения и семью.

Мы готовы чтобы от нашего общего пирога отщипнули столько, сколько нужно для тех из нас, кто попал в беду, и не считая - для больных детей и наоборот, для детей, которым нужно помочь огранить их талант.
Но мы не готовы кормить тех, кто может, но не хочет работать, не согласны, чтобы чиновники, живущие на наши деньги жили куда как лучше чем мы...

А еще мы хотим свободы путешествовать без виз и границ, без косых взглядов опасающихся нас людей. Хотим не боясь говорить, то что думаем, хотим чистого воздуха и прозрачной воды, густых лесов и полноводных рек. Хотим оставить все это детям. Хотим не бояться власть, а наоборот, хотим чтобы она нас уважала, раз уж мы ее избираем и кормим..

Мы не хотим устанавливать свой порядок в далеких горах и пустынях, но не хотим, что бы на наших улицах и в наших дворах порядок устанавливали бородатые люди с далеких гор… А суперяхты, дворцы и шубохранилища пусть останутся памятниками сгинувшей чужой цивилизации...

Так мы хотим...
Такая вот мечта.

А еще мечта сделать ту мечту реальностью для всех. Я знаю как. Меня учили)) Только мечтать надо всем вместе...))

P.S Извините, если что не так намечтал, Рождество навеяло)) Мечтайте лучше.
26К 21:41

Психологическая подготовка к освобождению женщины от зоологизма беременности

Двадцать лет назад я скрывался от федерального розыска в расположенной близ метро Университет квартире крупнейшего отечественного педиатра академика Вячеслава Александровича Таболина (1926-2007), с которым мы имели "родство душ". И мы подробно обсудили возможность создания "искусственной утробы", в которой дитя выращивалось бы от оплодотворения яйцеклетки до появления на свет. Оказалось, физиологически такое вполне возможно, и себестоимость одного младенца была бы примерно 50 тысяч баксов, а при массовом производстве в "антропофабрике" снижалась бы чуть ли не до размера "материнского капитала". Очевидно, деторождение через беременность женщины - это зооанахронизм. Стремящаяся к субъектности современная женщина не хочет быть свиноматкой. Об "антропофабрике" см. мою заметку Два подарка женщинам - эрзац-матка и робот-муж (9 марта 2020 года), где заодно вскрывается суть феминизма и пути его преодоления.

Идея витает в воздухе, как и ряд других моих идей, и приближается к реализации. Писатель-фантаст, блогер и социальный публицист Александр Александрович Розов alex_rozoff (род. в 1963) касается этой темы в ЖЖ-заметке Биомешок Пандоры: если есть альтернатива, то "беременность - это варварство" (12 ноября 2020 года):

Книга Дженни Климан "Секс без людей, мясо без животных" собрала немало отзывов и аннотаций , среди которых самая толковая и краткая - вот (я добавил нумерацию - просто для удобства):

"Секс и еда, рождение и смерть — четыре составляющих нашей жизни, которые могут измениться до неузнаваемости в ближайшие годы.
1. Заменят ли секс-роботы человеческие отношения?
2. Чем нам грозит массовое производство искусственного мяса?
3. Смогут ли мужчины вынашивать детей?
4. Как стать свидетелем собственных похорон?

Английская журналистка Дженни Климан изучила этот дивный новый мир инноваций и провела десятки интервью с его главными действующими лицами — учеными, художниками, врачами и программистами. Сомнений нет, будущее вот-вот наступит. Вопрос только в том, готовы ли мы к нему"

https://www.labirint.ru/books/764604/

Если по мне - то:
п.2. и п.4. - просто модное фричество (и не заслуживает даже обсуждения).
п.1. - очень недалеко ушел от банальной надувной куклы (но об этом в другой раз)
И только п.3. назван совершенно несообразно содержанию, однако оказался крайне интересным (и о нем пойдет речь ниже).

По-настоящему интересная глава 10 в 3-м разделе называется коротко: "биомешок". Аппарат, который описан в этой главе, предназначен для выращивания эмбрионов от некоторой фазы развития - до готовности к самостоятелной жизни, и тестировался на ягнятах на сроке вынашивания, равном 21-24 недели у людей. Команды разрабочиков отмечают, что "биомешок" может применяться для безопасного выращивания челвоеческих эмбрионов с сильной недоношенностью. В общем - просто по здравому смыслу настолько недоношенным (5 - 6 месячным) младенцам лучше проходить донашивание в "биомешке", чем в условиях, к котоым они готовы не раньше, чем в 7+ месяцев.

Далее в этой главе Дженни Климан рассказывает нечто крайне интересное - не из биологии или медицины, а из политологии: "Преодолеть барьер для ввода устройства в клиническое пользование будет невероятно трудно". Почему?

А потому, что при успешном тестировании, тут же встанет вопрос о применении не только для спасения недоношенных эмбрионов, но и для освобождения женщин от травматичного и опасного третьего триместра беременности.

(цитирую): Беременность — это варварство, — объявляет доктор Анна Смайдор. — Если бы существовала болезнь, вызывающая такие же проблемы, мы бы точно считали ее очень серьезной. В мире огромное количество женщин, страдающих из-за слез, недержания и всего того, от чего остаются травмы на всю жизнь, и все же общество не относится к этому как подобает. Беременность — состояние, которое причиняет боль и страдания и затрагивает только женщин. Существует фундаментальный и неизбежный конфликт между требованиями к вынашиванию и деторождению и социальными ценностями людей, такими как независимость, равенство возможностей, автономия, образование, самореализация в карьере и отношениях… Либо мы видим в женщинах живые инкубаторы, обязанные подчинить все свои интересы благополучию потомства, либо мы признаем, что наши социальные ценности и уровень медицинских знаний уже несовместимы с „естественной“ репродукцией». (конец цитаты).

Такие дела