Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Очередная запланированная антисоветчина, к тому же оскорбляющая мусульман, - "Зулейха-сериал"

Возглавляемые Путиным компрадор-власовцы по сигналу с самого верха со смаком снова принялись испражняться в советское прошлое. Непристойно, подло и вонюче! Но сидящие на карантине бюджетники и бабульки смотрят и хавают и пропагандистски натаскиваются проголосовать за пожизненное «самодержство» Путина (за позорную «поправку Терешковой»). Весьма вонюч телесериал https://inforuss.info/obosratushki-vyshli-znatnye/?_utl_t=tw  

Обосратушки вышли знатные. Скандальный конфуз на главной кнопке

Политика 19.04.2020 Inforuss33

Премьера телевизионного сериала «Зулейха открывает глаза» на канале «Россия-1» оборачивается грандиозным скандалом.

Об этом в «Фейсбук» пишет депутат Государственной думы II созыва, секретарь ЦК Объединенной коммунистической партии Дарья Митина.

«Похоже, сериал «Зулейха раздвигает ноги» пора переименовывать в «Зулейха, раздвигай булки!» Скандал вышел на новый вираж, и кому-то раздвигать булки точно придётся», – отмечает политик.

«Дотошные и небрезгливые зрители, из тех, кому хватило сил не бросить просмотр после первой серии, обратили внимание на феерический эпизод переклички ссыльных, которую проводят кровавые чекисты перед тем, как отправить несчастных арестованных татар на съедение живьём кровавому Сталину.

Мордатый энкаведист выкрикивает фамилию-имя зека, а зеки покорно из толпы отвечают «Я!» В фильме это звучит так:

– Таджуддин Талгат! – Я! (для тех, кто не в курсе, Талгат Таджуддин – Верховный муфтий РФ)

Collapse )

Почему Россия проиграла Китаю в 1689 году (навеяно фильмом "Албазинские скаски")

Замечательный фильм, расширяет кругозор, сообщает новые факты, советую посмотреть, его бы школьникам показывать. Наши землепроходцы не хуже каких-нибудь испанских конкистадоров. Пассионарии! Не терпели стеснений своей субъектности (воли), убивали своих начальников и друг друга. Кровавый конфликт между Ерофеем Павловичем Хабаровым и Степаном Васильевичем Поляковым, например, однотипен с не менее кровавым конфликтом между завоевателем инков Франсиско Писарро и Диего Альмагро. Кое-что дополню к фильму. Почему же пал Албазин, и 26 августа (6 сентября) 1689 года посланный из Москвы окольничий будущий (при Петре I) "министр иностранных дел" Фёдор Алексеевич Головин был вынужден уступить возникшему в 1644 году маньчжурскому (цинскому) Китаю уже освоенное русскими благодатное Приамурье и заключить с цинами похабный Нерчинский договор?

Конечно, китайцы превосходили русских по численности и вооруженности, и пушек у них было больше, чем у нас, и маньчжурские воины тоже отличались пассионарным боевым духом. Но все же главная причина русского поражения - отсутствие на тот момент верховной державной воли (будущий Пётр Великий как раз в те августовские дни 1689 года оттеснял свою властолюбивую сестру царевну Софью с престола, развязка наступила как раз 27 августа). Китай же тогда возглавлял находившийся в расцвете сил великий император Канси, который наладил связи с Западом, особенно с французским "королем-солнцем" Людовиком XIV, получал по морю с Запада передовое оружие, при его дворе важную роль играли ученые и иезуиты-советники из Европы.

Цинская империя на севере и северо-западе сталкивалась с двумя мощными соперниками - Россией и Джунгарией, занимавшей нынешний Синьцзян и часть территории нынешних Казахстана и Киргизии. Очень сильным был джунгарский (калмыцкий) хан Галдан, который взрастал как буддийский монах, получил ученую степень в Тибете и в борьбе за власть проявил немалый полководческий дар. Калмыки (джунгары, ойраты) вообще считались тогда в Центральной Азии ударной силой, их конные отряды патрулировали границы Тибета с Индией, а их родственники на Волге доминировали в поволжских и северокавказских степях. Далай-лама V отдавал должное Галдану и в 1672 году даровал ему почетный титул "Бошогту" (Благословенный).

Канси решил разбить русских и джунгар поодиночке и сначала позаботился создать проблемы для Галдана, чтобы обезопасить свой тыл перед нападением на Албазин. Излюбленный прием Канси - стравливать "северных варваров" друг с другом. Он спровоцировал выступить против Галдана как некоторых его родственников, так и ряд монгольских ханов Халхи (в основном территория нынешней Монголии). Канси боялся военного союза Галдана с Россией и постарался создать между ними свой территориальный клин, чтобы Галдан увяз в Халхе и не мог придти на помощь русским. Его план удался. В январе-марте 1688 года пятитысячное войско Тушэту-хана Чихуньдоржа осадило Селенгинский острог, где находилось посольство Фёдора Головина, а Галдан бился в степях и горах Западной Монголии. Гарнизон Селенгинского острога насчитывал 294 человека. Обороной руководил Демьян Игнатьевич Многогрешный, ссыльный гетман Войска Запорожского. Монголы не смогли взять острог штурмом, к тому же у них кончился порох, потому что Галдан, видимо, перекрыл пути его поставок из Китая. Галдан действительно увяз в Халхе, но, судя по всему, как полководец-стратег стремился помочь русским. Он разбил Тушэту, а когда в 1689 году переметнувшийся на сторону Канси алтан-хан Гендун-Дайчин заявил о своих правах контролировать бурят, енисейских киргизов и сибирских татар и стал угрожать России оружием, правитель Джунгарии направил против него часть своих войск. Но одно дело монголы, а другое - маньчжуры.

С расстояния веков очевидно, что военный союз Джунгарии и России вполне способен был остановить цинскую экспансию на север. Такой союз не состоялся, по моему мнению, по вине прежде всего русской дипломатии, которая ослабила внимание к азиатским делам после падения патриарха Никона в 1666 году. Да, внимание царя Алексея Михайловича и его Посольского приказа занимали прежде всего отношения с Речью Посполитой и с Османской империей, но зачем было пускать на самотёк дела с монголами, прежде всего с алтан-ханами, которые считались надёжными вассалами России? Фёдора Головина посылал договариваться с атакующими цинами любимец царевны Софьи знаток латыни, греческого, польского и немецкого языков глава Посольского приказа "западник" Василий Васильевич Голицын. Сам же Фёдор Алексеевич, тоже зная латынь, до своей миссии в монгольско-маньчжурские края учился хитросплетениям степной политики "на ходу", и ему пришлось латать до него образовавшиеся дыры. У Канси сложилась очень сильная переговорная позиция.

Канси назначил главой цинской переговорной команды Сонготу, племянницу которого он взял в жены. Интересный момент - Сонготу служил ранее наставником-воспитателем Канси, а Головин - наставником-воспитателем Петра. И Канси, и Пётр вышли из их рук великими императорами.

В фильме отмечается, что обороной Албазина на заключительной стадии руководил немец Афанасий Иванович Бейтон (фон Бейтон), который ободрял страдающих от голода и цинги бойцов словами "Русские в плен сдаваться не привыкши!". Однако авторы фильма не говорят о важной роли в цинском войске иезуитов-советников, которые вставляли в текст договора всякие иезуитские хитрости. Хотя Фёдор Головин хорошо знал латынь, ему не удалось избегнуть двусмысленностей в формулировках достигнутого соглашения, которое было зафиксировано на трёх языках - латинском, русском и маньчжурском.

Фёдор Головин после перенесённого унижения от поражения стал уделять сибирско-монгольско-китайским делам самое пристальное внимание и даже овладел монгольским языком. Когда он в 1699 году первым из всех получил от Петра I орден Святого Андрея Первозванного и стал заведовать иностранными делами и вообще играть роль "первого министра", то продолжил сдерживать Канси, который после нерчинско-аблазинского триумфа обрушил мощь Цинской империи на Галдана. Цинский император собрал 100-тысячное войско и повел его на генеральное сражение, состоявшееся 1-5 августа 1690 года при Улан-Бутуне неподалеку от нынешнего Улан-Батора. Джунгарское войско Галдана насчитывало 20 тысяч воинов, но, по мнению некоторых современных историков, битва все же закончилась вничью, джунгары избежали разгрома. Лишь 13 мая 1696 года Канси во главе 50-тысячной армии нанёс в битве при Тэрэлже решающее поражение Галдану, сумевшего на этот раз собрать лишь 5 тысяч бойцов.

Добившись доминирования в Приамурье и Халхе, но так и не покорив собственно Джунгарию, император Канси послал эмиссаров на Волгу к калмыкам, а Россия, пусть запоздало и как бы контрабандно, стала поставлять вооружения джунгарам (пока захваченный в плен под Полтавой в 1709 году предприимчивый швед Иохан Густаф Ренат не наладил близ Иссык-куля масштабное производство пушек и другого огнестрельного оружия).

Таким образом, Албазин следует рассматривать в контексте военно-политической ситуации, определяемой борьбой Цинской империи с Джунгарией и Россией за доминирование в Евразии. Более чем на полтора столетия потеряно было Приамурье, что тяжело сказалось, например, на судьбе Русской Америки, страдавшей от недополучения хлеба из России. Земной шар не такой уж большой, и территории и акватории повязаны бесчисленными ресурсными и нервными нитями, и народы веками бьются за свои делянки, и утрата хотя бы пяди - как болезненная долгозаживающая или вообще не заживающая рана в теле. С учётом этого контекста читаем статью Романа Сорокина и затем смотрим сам фильм «Албазинские скаски». История и фильм о «русских спартанцах» на Дальнем Востоке (сайт "Дальний Восток", 28 ноября 2018 года):


Wikimedia Commons/Коллаж DV

Албазинский острог три года выдерживал осаду 10-тысячного маньчжурского войска. Из 800 защитников крепости в живых остались десятки. Документальный фильм об этих событиях появился в открытом доступе 28 ноября 2017 года.Collapse )

Итоги важного дня 19 января

За прошедшие сутки 19 января - множество общений и обобщений. Сильное впечатление на меня произвело протестное шествие по Тверскому бульвару к Пречистенке в память убитых 11 лет назад т. н. "русскими националистами" адвоката Станислава Маркелова и журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой. Смотрел в прямой трансляции. Лозунги - антифашистские, левые и антипутинские. Лозунгов много, но почти все они, кроме призывов освободить конкретных политузников, носили общий характер. К сожалению, нам некого было выставить с конкретными требованиями "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова", "Кощунственное уворовывание с глаз людских Мавзолея Ленина в дни празднования 75-летия советской Великой Победы - не просто подлость, но власовщина!", "Хватит заигрывать с русофобской бандерой! Признать независимость ДНР и ЛНР!"

Пришли на акцию новые молодые и явно перспективные активисты, как бы до них добраться и в конце концов привлечь на свою сторону? Наша целостная программа конкретных действий "на земле" изложена в документе "Что и как делать в 2020 году" (10 января 2020 года). Для реализации программы не хватает одного орговика. Как только он появится - можно будет осваивать уже имеющиеся возможности, и автоматом откроется финансирование, появится офис, взыграет ПАНЛОГ. Этим плотно занят.

На шествии с энтузиазмом и с внутренней убеждённостью скандировала молодежь стандартные кричалки "Путин - вор!" и "Главный враг в нашей стране, главный враг сидит в Кремле!". Эти парни и девушки не смотрят телевизор, их представления о власти формируются ютюбом - особенно такими часовыми роликами, собирающими миллионы просмотров, как давние ленты "Хуизмистерпутин. Фильм о Владимире Путина" (29 декабря 2015 г., режиссер Валерий Балаян, 4 691 373 просмотра):


или фильм Алексея Навального про семейство российского генпрокурора "«Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией" (1 декабря 2015 г., 10 327 697 просмотров):


не говоря уж о десятках других достаточно доказательных разоблачительных видеороликов последних недель.

Для ликбеза, чем и занимаются подрастающие активисты, вполне хватит двух-трёх таких фильмов. Их резко отрицательное отношение к Путину и к его компрадорско-шкурному режиму уже никакой официальной пропагандой-апологетикой не переменить. Потенциал возмущения растёт! По какому руслу направить эту стихию? Зависит от пары орговиков. Появятся они у нас - пойдёт в русле нашей программы-2020. Не появятся у нас - улицу возьмут другие, и послепутинская власть будет напоминать режим Временного правительства-1917, при котором нам придётся наращивать свою "стартовую" и затем "критическую массу".

Прогнозно высказался год назад профессор Валерий Соловей на телеканале "Сталинград" в видеоролике "Революция-2020. Уже скоро..." (31 января 2019 г., 1 109 634 просмотра):

Ещё одна антисоветская киноподелка - "Одесский пароход"

Согласен с оценкой профессора Анатолия Кошкина — «Честная критика выплюнутой на нас в первый день Нового года, простите, но другого слова не найду, идеологической блевотины. Участие в этой жалкой антисоветской поделке поколебало мое уважение к актерам, для которых, оказывается, деньги не пахнут. Хотя в действительности они ой как пахнут...».

Александр Халдей пишет на сайте Информационного агентства REGNUM:

Почему утонул «Одесский пароход» (5 января 2020) 

«Одесский пароход» не поплыл, он затонул под Новый год, как «Титаник». Только тот тонул под звуки корабельного оркестра, а этот – под оливье и сельдь под шубой. Как корабль назовешь – так он и поплывет.

Под Новый год анонс новой кинокомедии «Одесский пароход», снятой режиссёром Сергеем Урсуляком по мотивам произведений Михаила Жванецкого, разогнал ожидания публики до невероятной высоты. И сам режиссёр по фильму «Ликвидация» известен как мастер подачи одесской фактуры, и состав артистов звёздный и по тому же фильму известный, и автор интермедий и текстов давно стал живым классиком. Всё это давало основания для больших надежд и создавало интригу.

Одесский оркестр   Цитата из т/ф «Одесский пароход». Реж. Сергей Урсуляк. 2019. Россия

Collapse )

Ржев по лжи, а когда же будет по правде?

Либералы («имя им легион») и изнемогающие от ненависти к совкам и комунякам т. н. «русские националисты» (Егор Холмогоров, кормящийся от щедрот пропутинского православнутого олигарха Константина Малофеева) восторгаются фильмом «Ржев». Другого мнения придерживаются потомки воинов-победителей, которые не приемлют путинское уворовывание с глаз людских («зачехления») в День Победы 9 Мая главной святыни той советской Великой Победы — Мавзолея Ленина, и жаждут правды о подвиге предков.

Но до киноправды пока далеко — антисоветское руководство РФ выделяет деньги на антисоветчину и десталинизацию, а на честный фильм «денег нет».

Роман Скоморохов на сайте «Военное обозрение» (9 декабря 2019 г.) пишет: 

«Ржев». Ну и кто это проплатил?

Знаете, уважаемые читатели и ценители хорошего кино, если бы в этом фильме был бы обычный набор штампов, то было бы просто дно. Обычное такое днище от российского кинематографа. Но так как это не комильфо, обязательно должны присутствовать удары, тяжелые и полновесные.

Итак, новизна.

Новизна, уважаемые, в том, что фильм снят очень забавно. В составе роты, на основе которой развивается сюжет, нет ни одного инородца. Исключительно чисто славянские лица. Этим фильм резко отличается от сотен других фильмов, в которых рука об руку вместе сражались русские, украинцы, грузины, армяне, казахи, узбеки, таджики, татары…

Collapse )

Благословенный Шикотан, который компрадор-предатели хотят сдать японцам 2

https://sakhalin.info/weekly/182898/?utm_medium=messenger&utm_source=whatsapp&utm_campaign=182898

Из Малокурильского теплоход "Игорь Фархутдинов", держащий курс на Сахалин, отходит около 18 вечера. За несколько часов, оставшихся до его отправления, можно обойти практически весь поселок. Он прижимается к практически круглой бухте, взбираясь на крутые холмы. На самом верху — школа и детский сад, церковь, от креста которой открывается вид на все село. Неподалеку — стройка нового ДК и старое кладбище, с одинаковыми рядами ровных безымянных могил. Где-то здесь начинается тропа для подъема на высоту 412 — самую масштабную гору острова. У ее подножия, деловито делая вид, что не замечают людей с камерой, как-то картинно веселятся несколько местных девчонок.










Collapse )
Обсуждение статьи: Недолюбленный остров https://sakhalin.info/weekly/182898/

Россия - расточительная и бесхозяйственная страна: ни ценить, ни облагородить не способны. Всё чего-то пыжимся, корчим патриотов .... ничего толкового создать не можем.
4ereda 2 янв. 22:44 + - Ответить #

Хорошая Новогодняя сказка...Про местного " левшу" ещё напишите пожалуйста...
Daria6532 1 янв. 23:55 + - Ответить #

Из Воронежа в Краб, гениально. Статья на троечку, два месяца не могли описать всё это. Был я там проездом, видел этих приветливых местных, эту бухту всю загаженую и вонючую. Не хочется там ещё быть проездом, а жить так и тем более. Это наказание а не жизнь.
вавик 1 янв. 10:54 +1 -2 Ответить #

Вы-пессимист
dudochka 2 янв. 08:46 + - Ответить #

У меня есть знакомая Н.В.Каплий,так её вместе со всеми жителями Шикотана и Малой Курильской гряды в 1959 выселили,чтоб передать острова Японии.
Сидоров71 31 дек. 2019 22:26 + - Ответить #Collapse )

Шикотан великолепен. У него своя магия. Автор это понял, но не смог сформулировать. Не смогли и многие там проживающие. Но все еще впереди)))
[анонимно 45091] 3 янв. 13:16 + - Ответить #

Amor fati на Новый Год-2020


Эйфория началась днём 31 декабря уходящего года. На пороге третьего десятилетия третьего тысячелетия обозревал прожитые времена. Смотрел сериал "Медичи" первый сезон "Повелители Флоренции". Козимо Медичи (1389-1464) в исполнении Ричарда Мэддона выглядит малоубедительным, зато его жена Контессина (1390-1473) в исполнении Аннабель Шолей вполне на высоте. Сценарий сделан поверхностно. Увы, сериал скользит по сущему бытовых перипетий, но где бытие? Ведь Медичи - это таран всемирно-исторического прорыва человечества сквозь тернии сущего к звездам бытия, детонатор взрыва "сверхновой звезды" субъектного Нового Времени. Но этого нет, а то, что есть (купол Брунеллески, а также прототип микельанджеловой статуи Давида, изваянной между тем лишь лет через семьдесят, и т.п.) истолкованы тоже от сущего, а не от бытия. Неудивительно, что совсем не чувствуется самого главного в Козимо Медичи - его бытийного вопрошания и принятого им долга бытия, определяющего его судьбу и перевешивающего права сущего.

Неудивительно, что в сериале не упоминается судьбоносный Ферраро-Флорентийский собор 1438-1439, на котором католические и православные иерархи и византийский император Иоанн Палеолог (он первым браком был женат на Анне Васильевне - дочери Московского Великого князя Василия I) подписали 5 июля 1439 года Соборное определение об унии Православия и Рима. Эту Флорентийскую унию (орос) подписал там же митрополит Киевский и Всея Руси Исидор, которого Великий князь Московский Василий II Тёмный отправил из Москвы с ценными дарами и со свитой в сотню человек. Грек Исидор, как и флорентиец Козимо Медичи, а также, кстати, и великий немецкий мыслитель Николай Кузанский, испытали мощнейшее духовное воздействие долгожителя Георгия Гемиста Плифона (ок. 1360 - ок. 1455), провозвестника Правой Веры (я о нём узнал от своего учителя философа Алексея Фёдоровича Лосева). Именно Плифон привез во Флоренцию составленное им собрание рукописей Платона и убедил Козимо Медичи, что в этих текстах - ключ к пониманию политики и судьбы. Из посаженного Плифоном во Флоренции ростка платонизма, взлелеянного Козимо Медичи и сыном его домашнего врача правоверным Марсилио Фичино (1433-1499), который стал домашним учителем его внука Лоренцо Великолепного и главой флорентийской Платоновской академии на вилле Кареджо, - вознеслось субъектное ренессансно-гуманистическое прозрение о партнерстве человека и Бога, о равнобожии человека, исток современной научно-технической цивилизации. По свидетельству Фичино, решение о создании Платоновской академии принял Козимо именно после общения с Гемистом Плифоном в ходе Ферраро-Флорентийского собора (Monfasani J. Marsilio Ficino and the Plato-Aristotle Controversy // Marsilio Ficino: his Theology, his Philosophy, his Legacy / Ed. by M.J.B. Allen, V. Rees, M. Davies. - Brill, 2002, p. 184).

Можно сказать, что Козимо Медичи стал "усилителем-умножителем" идей Плифона ("второго Платона") и тем самым закрепил значимую роль византийского мудреца в мировой истории. Напомню еще раз, что Георгий Гемист, будучи духовным лидером Мистры (столица православного Морейского деспотата на Пелопонессе), мог быть крестным отцом Зои Палеолог (ок. 1455-1503) - бабушки первого царя Всея Руси (с 1547 года) Ивана IV Васильевича /Грозного/, дочери морейского правителя Фомы и племянницы византийских императоров Иоанна VIII и Константина XI Палеологов (он - последний византийский император, наряду с митрополитом Исидором сражавшийся с войсками Мехмеда II Фатиха /Завоевателя/ и погибший 29 мая 1453 года в схватке с ворвавшимися в Константинополь воинами османского султана). В 1460 году, когда под натиском Мехмеда II пала Мистра, семья Фомы бежала на остров Корфу, оттуда Зоя перебралась в Рим, где стала униаткой под именем Софья. Её воспитывал верный ученик Плифона второй человек в католической иерархии униат кардинал Виссарион Никейский, задумавший выдать её замуж за овдовевшего в 1467 году Великого князя Московского Ивана III Васильевича. Мир един и потому тесен в пространстве и времени, и на заочном обручении 1 июня 1472 года в сердцевине католического мира, в ватиканской базилике святых апостолов Петра и Павла в Риме, перед отъездом в Москву напутствовала Зою (Софью) Палеолог прекрасная Кларичи Орсини - жена Лоренцо Великолепного, внука Козимы Медичи. Где это важное для судеб мира событие в сериале "Медичи"?

Киносериал "Медичи" возбудил моё переживание Итальянского Возрождения как эпицентра взрыва "сверхновой звезды субъектности" в истоке Нового Времени с его научно-технической революцией и на пороге Нового Света с его глобально-цивилизационной колонизацией. В вихрях, завихрениях и осколках этого вселенского взрыва, сопряженного с великолепными Медичи, я сам и всё человечество живём по сей день. С этим вступаем в третье десятилетие третьего тысячелетия. И в новогоднюю ночь-2020 через приобщение к субъектности Возрождения, в том числе через Георгия Гемиста Плифона и его последователей (Медичи, Фичино и др.), испытал эйфорический приступ Amor fati (любовь судьбы). В состоянии Amor fati - не только принятие битв, невзгод и смертей сущего, а также его красот, томлений и наслаждений, но и счастье чувствовать себя причастным радости судьбы бытия, Высшего Долга и в конце времён (эсхатон) Высшего Акта Богосаможертвоприношения. И Георгий Гемист в годы гибели Второго Рима (Византии) и субъектной "Революции Духа" испытывал амок борьбы и восторг упоенья.

Есть упоение в бою,
И бездны мрачной на краю,
И в разъяренном океане,
Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы.

Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог! tat
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог.

(Александр Сергеевич Пушкин. Пир во время чумы, 1830. - Из песни Председателя пира)Collapse )

"Русский Гораций" Андрей Болотов и "строитель счастья" Юрий Давыдов - некоторая перекличка

По телеканалу Совета Федерации РФ "Вместе" посмотрел документальный фильм из серии "Сыны Отечества" Русский Гораций, созданный ООО "Студия Продюсерского Кино" по заказу Российского Военно-Исторического Общества (РВИО), и ещё раз восхитился жизнью и деятельностью Андрея Тимофеевича Болотова (1738-1833), который по широте интересов превосходил, пожалуй, даже Михаила Васильевича Ломоносова. Он - подвижник Века Просвещения, провозвестник нашего правоверного образа жизни. Недоосмыслен, по-моему, его "Путеводитель к истинному человеческому счастью" (1784), перекликающийся с трактатом "Теория Счастья" моего друга основателя "Братства кандидатов в настоящие люди" (БКНЛ) и соратника по обороне Верховного Совета (Белого Дома) осенью-1993 Юрия Афанасьевича Давыдова (1954-2009).

В моем ЖЖ - ряд текстов о нём. Я знакомился с опытом его экономически-самодостаточных коммун в Калуге и в деревне Машково рядом с Люберцами, но не добрался до Харькова, где вблизи Люботина по сей день действует С.П.А.Р.Т.А. (Сельскохозяйственная Поэтизированная Ассоциация Разработки Трудовой Активности) - см. его сайт с отчетами о впечатляющих деяниях http://www.sparta-portos.org/. Десубъектизатор Путин понимает опасность социально и политически активных независимых хозяйствующих субъектов и потому сразу же после прихода к власти наслал 7 февраля 2000 года автоматчиков на наше ООПД "Возрождение" и дружественную нам Партию самоуправления трудящихся Святослава Федорова, а затем 7 декабря и на хозяйство Юрия Давыдова (подробнее см. мой материал Умер Юрий Давыдов 27 сентября 2009 года).

На другом сайте последователей Юрия Давыдова - https://fakel-portos.ru/o-nas/ctati-o-nas - подробнее об истории движения, новости об акциях 2019-го года.

Александр Анатольевич Пасечник - "Что будет, если Путин исчезнет"

Посмотрел 15-минутный видеоролик кинорежиссера Александра Анатольевича Пасечника "Что будет, если Путин исчезнет", с оценками согласен, они для меня самоочевидны более 18 лет, и обнадеживает, что кто-то тоже способен взглянуть в глаза правды.



Ниже - о фильме Александра Пасечника «Миссия России». Конечно, России свыше предначертана высокая миссия, но не закончилась ли она с обрушением красного Третьего Рима - Советского Союза? Не сопряжена ли выношенная всей предшествующей историей эсхатологическая Правая Вера с этой самопредательской Русской Катастрофой-1991? Пусть каждый даст свой ответ:

«Россия - это не страна, это экспериментальная лаборатория Господа Бога. Этим она и сильна, и интересна» (Н. А. Бердяев)

НЕМНОГО О СЕБЕ

Здравствуйте, меня зовут Александр Пасечник. Я режиссер, закончил Всероссийский Государственный Институт Кинематографии им. Герасимова, мастерская Е.И. Ташкова и А.В. Сурина.



Уже около 12 лет я работаю в документальном и игровом кино. Снимал фильмы для таких телеканалов как «Россия», «НТВ», «Культура», «Звезда» и другие. Также участник и лауреат различных международных кинофестивалей.

Collapse )

О ФИЛЬМЕ

Больше года назад у меня появилась мысль снять фильм о Русской Идее. Споры и разговоры о том, что это такое ведутся в нашем обществе постоянно. Почему это происходит? На мой взгляд, здесь имеет место, с одной стороны, идеологический вакуум, а с другой стороны, ясное понимание большинством народа, что все мы, вся наша страна идем в ложном направлении, которое в конце концов может привести нас к гибели.

Именно поэтому я хочу снять это кино. Со временем, желание это сделать стало еще больше. Мысли об этом фильме не дают мне покоя. Убежден, что такой честный документальный фильм на эту тему крайне необходим сегодня нашему обществу. Ведь если человек не может жить без цели, что говорить о государстве!

Двадцать пять лет мы топчемся на месте, не понимая куда и зачем идем.Collapse )

Вот примерный перечень экспертов:

В.Ю. Катасонов – экономист, К.В. Сёмин – журналист, Н.В. Сомин – богослов, Ю.Н. Жуков – историк, Егор Яковлев – историк, Елена Прудникова – писатель, А.Е. Молотков – писатель, философ, Ирина Медведева – психолог, Андрей Кураев – священник-богослов, Алексей Холопов – ученый и другие.Collapse )

Искажение советской истории "при поддержке Министерства Культуры".

Смотрел встречу Путина с создателями фильма "Салют-7", в том числе с космонавтом Виктором Савиных. Создавалось впечатление, что Путин причастен к советскому космическому подвигу, чуть ли не благодетель великой советской космонавтики. А я вспоминаю, как зимой 2000-2001 года мы в ГосДуме РФ пытались остановить Путина, который вопреки возражениям космонавтов, ученых и депутатов приказал ликвидировать плацдарм Русского Космоса - космическую орбитальную станцию "Мир". Не смогли предотвратить это предательство! Потом были Лурдес, Камрань, острова на Амуре, Баренцово море, Новороссия плюс остальная Украина, ныне на повестке дня Южные Курилы, не говоря уж о сознательном блокировании модернизационного рывка России. Я не опускаю рук...

Знаю космонавта Владимира Джанибекова, который сыграл решающую роль в том славном подвиге, бывал у него дома в Звездном, прекрасная семья, самое светлое впечатление, он написал напутственное слово "Верить будущему" к составленному мной сборнику Рэя Брэдбери "О скитаниях вечных и о Земле" (Москва: Издательство "Правда", 1987/ - 656 стр.). И подписался - ВЛАДИМИР ДЖАНИБЕКОВ, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. Хочу верить, он сохранил честь и совесть, не поддался демагогии, не скатился к славословию компрадорам, знает им цену.



Оригинал взят у hullam_del_ray в Искажение советской истории "при поддержке Министерства Культуры".
Оригинал взят у hullam_del_ray в Искажение советской истории "при поддержке Министерства Культуры".
Collapse )

Фильм «Салют-7» Владимир Джанибеков уже посмотрел, впечатления остались неоднозначные.

– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.

– Что вы имеете в виду?

– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, 👉 как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.

– А как вас сыграли – понравилось?

– Меня не показали, я вообще не хотел бы, чтобы меня точно кто-то сыграл, – это нереально. У нас был идеальный экипаж с Виктором Савиных, но в фильме накрутили страстей. Объема инея на стенах такого тоже не было – воды столько не летало, вся она расползлась по стенам. Но в киноленте это сделали ради красоты.

– За успешное выполнение задач полета к станции «Салют-7» Виктор Савиных получил вторую Звезду Героя, вам же третью Звезду Героя Советского Союза не дали, не было обидно?

– И слава Богу, что не дали! Ведь тогда сделали бы из меня идола и не дали нормально жить. А так у меня была возможность уходить в сторонку от общественности, я ведь не артист и абсолютно не публичный человек.

Светлана Голуб http://kubnews.ru/article/62713/


Bajn 15.10.2017 - 03:04
Вчера смотрел, всем понравился фильм, народ даже аплодировал в конце фильма)))Collapse )

Ambente 15.10.2017 - 03:58
Да. фильм хорошо сняли, но вот зачем СССР опошлять?

Атмосферный 15.10.2017 - 04:58
Если кто-то удивляется - почему у русского космонавта узбекская фамилия, то история такова:
космонавт Джанибеков от рождения был Крысиным. Родился и вырос в Узбекистане (кишлак ранее находился на территории Казахстана, но позже отошёл к Узбекистану). Когда он уже планировал стать космонавтом - высшие чины решили, что негоже советскому космонавту носить фамилию Крысин. И тогда он женившись на узбечке - взял её фамилию
https://24smi.org/celebrity/5408-vladimir-dzhanibekov.html
http://fb.ru/article/249338/v-a-djanibekov...ekt-djanibekova
Collapse )
x0489 15.10.2017 - 05:53
Цитата - Конечно, художественный есть художественный, но когда он основан на реальных событиях и герои фильма, это реальные герои в жизни?! То приближение к действительности в фильме, было бы не лишнее. Чего разводить и для чего разводить тут, художественный вымысел? Как и "зверство" руководства в этом фильме.
для чего разводить тут, художественный вымысел? Как и "зверство" руководства в этом фильме?
а для того чтобы нынешнее руководство выглядело человечным и добрым и заботящимся о своем народе, думающим о народных нуждах и чаяниях - на фоне "зверей из ЦК КПСС" и "кровавых коммуняк".

Collapse )