Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Воспоминание о Катастрофе падения астероида и гибели динозавров - в Откровении?

Смотрю по телеканалу Viasat Nature (парад на фоне украденного с глаз людских Мавзолея Ленина смотреть противно, переключился) сюжет о падении астероида на полуостров Юкатан 65 миллионов лет назад и наступившем холодном пепельном периоде в истории планеты и соответственно о гибели гигантов-динозавров и последующем расцвете млекопитающих и обращаюсь к Апокалипсису, в котором описано очень схожее событие - падение на Землю звезды Полынь.

"Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "Полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки" (Откровение святого Иоанна Богослова 8:10-11).

Ещё схоже с тем, что случилось с Землей 65 миллионов лет назад после падения миниастероида в Юкатане (ученым удалось довольно детально реконструировать ту глобальную катастрофу), следующее откровение, дарованное Иоанну Богослову:

"Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладезя бездны. Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы" (9:1-3).

Одно это событие (звезда "Полынь" и "звезда, падшая с неба на землю") или разные, пока неясно, но более или менее ясно, что если мир развертывается по изначальной бутстрепирующейся Архипрограммы бытия сущего, то "считывающая головка" Иоанна Богослова могла попадать в участки этой "Intelligent Design", относящиеся к катастрофам не только будущего, но и прошлого.

Павел Белоянгов поздравил меня с Днем Космонавтики своей песней о покорении Вселенной

Сейчас Павел Михайлович проживает в Индии, я помогаю ему организовать раздельный сбор и переработку мусора в Гоа. Он - русский самородок, драгоценный человек. Родился он 28 декабря 1974 года в городе Новокузнецк (Кемеровская область), получил разностороннее образование, занимался единоборствами и стал чемпионом мира среди профессионалов по рукопашному бою, известен в музыкальном мире как "Поющий Рыцарь"

Почему Путин в 2001 году ликвидировал "Русский Космос"?

23 марта 2001 года был уничтожен русский форпост в космосе - орбитальный комплекс "Мир". Мы в ГосДуме РФ яростно противодействовали - рассылали протесты и запросы, собирали подписи депутатов и академиков. Эти документы опубликованы в издаваемой мной газете "Возрождение" за январь-март 2001 года. Кто такой Путин, мне и моим единомышленникам было тогда прекрасно известно, в затоплении космической станции "мир" видели акт вредительства-предательства. Верхи говорили что-то о совместном с американцами освоении космического пространства в рамках проекта Международной космической станции (МКС). Пусть американцы командуют, а уж мы как-нибудь с боку-припеку приспособимся. Компрадор-предательское снова взяло верх над национально-государственническим.

Неделю назад по телеканалу Общественное телевидение России (ОТР) смотрел передачу "ОТРажение" с ведущим Дмитрием Лысковым, запомнился его искренний рассказ о ситуации в ЦУПе 23 марта 2001 года, где он присутствовал в часы гибели советского космического шедевра. Разработчики и специалисты плакали - они понимали, что это непонятный им акт означает конец космических притязаний России. И Дмитрий Лысков вопрошал - "Что это, ошибка или преступление?".

Зашел на сайт ОТР, передача "ОТРажение" от 20 марта есть, а рассказ про гибель станции "Мир" вырезан...

Через 20 лет стало понятно, что нельзя было ликвидировать российскую космическую программу ради угождения американцам, и появились в публичном пространстве адекватные оценки этого компрадор-предательства. А ныне Путин рьяно пробивает "совместное /с японцами/ освоение" южнокурильского геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего форпоста в остроконфликтной Тихоокеанско-Азиатской зоне как первый шаг к сдаче Шикотана и Кунашира и Итурупа, которые Япония в 2009 году официально провозгласила своими неотъемлемыми "Северными территориями". Но разве ввиду территориальных претензий Японии к России не является актом госизмены сам факт попытки затаскивания японцев на Курилы?

Если обнаружится во Вселенной ещё разумное существо, кроме нас, то рухнет ли единая Правая Вера?

Как молния поражает одно дерево в лесу, насчитывающем тьмы деревьев, и как лишь один из тьмы сперматозоидов оплодотворяет яйцеклетку, так и искра субъектности вспыхивает лишь на одной планете — нашей Земле — из триллионов землеподобных планет Вселенной? И один из моих учителей философ Эвальд Васильевич Ильенков, и Нобелевский лауреат этого года по физике Роджер Пенроуз говорят о необходимости преодоления второго начала термодинамики (энтропия растет) и возвращения расширяющейся-остывающей Вселенной в исходное максимально упорядоченное состояние. А кто может переформатировать космос, кроме субъектного микрокосмоса? Если бы в космосе существовали субъектные существа, то они бы уже успели уничтожить мир до основания, а затем стать упорядочивателями нового ими творимого мира. А мир существует, вот он! Значит, именно нам, правоверным, суждено свершить высший долг. А о том, сколько землеподобных планет в космосе, — читай ниже: 

Сколько обитаемых планет может существовать в нашей галактике? (4 фото)

Автор chert-poberi 2020-12-29 05:05:30  https://chert-poberi.ru/interestnoe/skolko-obitaemyh-planet-mozhet-sushhestvovat-v-nashej-galaktike-4-foto.html

Collapse )

Словострел - уместно о нём напомнить в связи с Нобелевской лекцией-2020 Роджера Пенроуза

Нобелевский лауреат-2020 по физике Роджер Пенроуз в своей Нобелевской лекции "Черные дыры, космология и пространственно-временные сингулярности" (8 декабря 2020 года) - см. её видеозапись в моей ЖЖ-заметке Наш Панлог сквозь Большой Взрыв (11 декабря 2020 года) - фактически научно обосновал изначальную правоверную концепцию Вечного Возвращения, которую переоткрыл Фридрих Ницше в позапрошлом веке. Но знаменитый ученый не пояснил, как обрушится нынешняя Вселенная и схлопнется в точке Сингулярности и когда это произойдёт? А главное - кто уничтожит наш мир, завершит данный космический цикл и сопряжет Точку Омега Конца с Точкой Альфа Начала ("нового" Начала).

Снизошедшее сверху-изнутри Откровение святого Иоанна Богослова (Глава 21) свидетельствует - "5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны. 6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. 7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. 8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая".

Роджер Пенроуз ищет ответ во вполне правоверном направлении, вникая в квантовомеханические механизмы сознания и самосознания. Другие ученые ищут ключ в этом же направлении, пытаясь разгадать тайну обнаруженного полвека назад "антропного принципа", сопрягающего квантовомеханическое микро- с космологическим макро-. Видимо, ключ этот к судьбе космоса - в сути и акте осмысления микрокосмоса-человека, способного давать имена сущему (Тора, Книга Брейшит 2:19-20; Библия, Книга Бытие 2:19-20; Священный Коран, Сура 2: Корова, Аяты 31-33) и воспринимать зов-глас бытия.

Существенно, что способность давать имена объектам и тем самым превращать объект в денотант прорезалась у человека до обретения им субъектности в кардинальном акте Грехопадения. Досубъектное имярождение (денотантизация) предшествует субъектному смыслопорождению (модализация) как неполовозрелый досубъектный ребенок предшествует половозрелому человеку, созревшему для прорыва к субъектности. В субъекте пассивное имя-обозначение возвышается до активного слова-значения (Краснова Т.И. Субъективность - Модальность /материалы активной грамматики/. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2002. - 189 с.), а говор-разговор до договора-заговора. Субъектный человек способен к молитве как общению с Высшим и к клятве верности и к заклятью. Обычно заклятье считается чем-то магическим-сверхъестественным, но после прорыва низовой субъектности на заре Нового Времени (Модерн) оно претворилось в теоретическую формулу и экспериментальный прибор как подступ к ключу "кода мира", к раскодированию-закодированию Архипрограммы бытия сущего, творящего-теургического Слова.

"Код мира" обычно ассоциируется с сокровенным "Именем Бога". В исламе известны 99 прекрасных Имён Аллаха, часть из них успел восславить Афанасий Никитин в последних строках своего "Хожения за три моря" (1475), но самые важные ключи-коды сокрыты в Хранимой /от человека/ Скрижали (аль-лавх аль-махфу́з), аналоге библейской Книги Жизни, земной подступ к коей - наш Панлог http://panlog.com. Согласно Корану, Хранимая Скрижаль - это первоисточник всех священных писаний, в ней записаны все прошлые и будущие события (Божественное знание), она неразрывно связана с Божественным предопределением (кадар). Снова сошлюсь на Евангелие от Иоанна "В начале было Слово /Логос/, и Слово /Логос/ было у Бога, и Слово /Логос/ было Бог" (1:1-2) и на известную книгу Наталии Исаевой "Слово, творящее мир. От ранней Веданты к Кашмирскому шиваизму: Гаудапада, Бхартрихари, Абхинавагупта" (Москва: Ладомир, 1996). Обретший субъектность Адам способен научно открыть и воссоздать и овладеть "кодом мира", или сокровенным "Именем Бога", и тем самым стать равномощным Богу. "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят" (Бытие 3:22-23).

Однако трудящийся на земле человек ("Адам"), в том числе Нобелевский лауреат-2020 Роджер Пенроуз, пытливо ищет потайные ключи творения в стремлении воссоздать Архипрограмму бытия сущего и исполнить свой высший долг - сопрячь Точку Омега Конца с Точкой Альфа Начала. Правоверные субъектники понимали, что макрокосмос не обрушить в Ничто Сингулярности без жертвоприношения микрокосмоса. Нельзя ли жертвоприносительно угадать сокровенное "Имя Божье" и стать Господином мира? В ведийском индуизме практиковалось жертвоприношение человеческое (Пурушамедха, а Пуруша - предвечный Адам Кадмон). Я в заметке о конструкции древнеиндийского алтаря - жертвенника Агни (по J.F. Staal), - отмечал, что "самый юный" и "нестесненный" и "прекрасноязыкий" Агни-Огонь, согласно гимнам Ригведы, "родился сначала в водных потоках, на дне великого пространства, в его лоне" - "Сокрытый внутри бесконечного мрака, он явился чистый, светлый, благородный, ярко-сверкающий" (IV.1).

Похоже на рождение нашей Вселенной из Большого Взрыва как начальной "сингулярности" Роджера Пенроуза, но Ригведа сопрягает Агни также со Словом, Божественной Речью (Вач), несущей в себе остальных богов и заполняющей собой Небо и Землю (Х.125). Агни "создает широту против узости", "открывает врата" и т.п. Он является для людей "вестником богов", "распорядителем обрядов" и жертвоприношений для того, чтобы "все приобщились к божественной сути, к имени бессмертному, соблюдая по обычаю вселенский закон" (I.67).

Агни владеет творящим мир Первословом и поддерживает взаимосопряженность "считывающей головки" микрокосмоса (человека) с Архипрограммой макрокосмоса, устанавливает симфонию как на Небе, "чтобы Боги радовались музыке (вселенского) закона" (I.147), так и на Земле, ибо, как свидетельствует жрец-ведун, "знающий тайное слово, Агни открыл мне могучий закон и поэтическое вдохновение" (IV.5) (см. мою заметку в: Российское Возрождение, Москва, 1992, № 1 /20/, стр. 65). Все объекты мира "считывают" Архипрограмму бытия сущего и строго следуют "вселенскому закону", но субъектный человек-Адам не просто пассивно "считывает", но через свою субъектность ("искра Божья") способен активно соучаствовать в развертывании Архипрограммы. Как я сформулировал в статье "Фатализм" (Философский словарь, 1963) - "Свобода есть орудие и предпосылка судьбы".

Мощь заклинания, проклятия и вообще магического словозаряда обоснована в работах многих ученых, и не только гуманитариев, напомню не только доклад Павла Флоренского "Общечеловеческие корни идеализма" (1908), который я в 1958 году, будучи студентом физфака МГУ, выучил наизусть, и вообще наше "имяславие" ("имябожие"), в том числе философский трактат моего учителя (я был его секретарем в 1961-1965 гг.) Алексея Фёдоровича Лосева "Философия имени" (1928) и одноименную книгу Сергея Николаевича Булгакова, написанную в 1919-1923 гг., но опубликованную посмертно в 1953. Очень глубоко исследовал язык и слово крупнейший философ прошлого века Мартин Хайдеггер. Человечество ныне приближается к Правой Вере с её устремлением рукотворно овладеть Архипрограммой бытия сущего и саможертвенно отдаться ей, как правоверный мусульманин всем своим существом призван отдаться высшему долгу пред Аллахом и в Последний День соучаствовать в сопряжении Точки Омега Конца с Точкой Альфа Начала. К высшему Акту и высшему Долгу как "общему знаменателю" человеческого знания устремлены откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и мудрецов, открытия ученых и технософов.

Особенно активно в последние сто лет ищут ответы на эти "вечные вопросы" классики научной фантастики, но и они, кажется, почти исчерпали тему примитивного угадывания Имени Божьего. Так, роль активности субъектного человека в Архипрограмме бытия сущего намечена в романе Станислава Лема "Глас Божий" (1968) тогда как тема псевдомагического "угадывания" доведена до крайности в рассказе Артура Кларка "Девять миллиардов имен" (1953).

Артур Кларк в этом рассказе описывает группу тибетских лам, которые с помощью изобретенной ими азбуки из 9 букв и компьютера распечатывают 9 миллиардов всевозможных буквосочетаний, начиная с ААААААААА, в надежде наткнуться на истинное потайное (где-то в Хранимой Скрижали?) Имя Божье и тем самым "завершить то, ради чего был сотворен род человеческий". Впрочем, идея такого механического перебора смыслоносителей известна по историям Раймонда Луллия, свифтовского Гулливера, андерсоновского Кая и другим, но она является скорее пародией на главенствующую для каждого из нас проблему поиска высшего смысла существования через диалог Я и Ты и соучастие в эсхатологиической Сингулярности. Объектный перебор имен-денотантов в надежде наткнуться на сокровенное Имя Божье - наивен, ибо для интерактивного "резонанса"-подрыва необходима субъектная оценка смыслов-модальностей. В этом суть "умной молитвы", свойственной саможертвенным подвижникам всех искренних вероучений, а не только столь популярному ныне исихазму. Афанасий Никитин, кстати, в последних строках "Хожения за три моря" не просто перечисляет прекрасные Имена Аллаха, но каждое из них проживает-прозревает головой и сердцем.

Отсюда понятнее суть Словострела как орудия Богосаможертвоприношения. Бог вечен-бесконечен по бытию, но эманирует во временность-смертность сущего, ибо конечность времени-смерти есть избытие-преодоление невыносимости бессмертия. Время лечит бытие через переформатирование "жесткого диска" бытия сущего, то есть через стирание памяти прошлого или смерть. Бытие "запрограммировано" на смерть, иначе оно равно небытию и не "существует", не "экзистирует" и т.п. Поэтому Хайдеггер ввел ипостась-экзистенциал бытия как "бытия-к-смерти" (Sein zum Tode). Этот экзистенциал вплетён в систему других экзистенциалов и проясняет особенности временности, историчности и т.п. и конечности человеческой сущности Dasein, смертности человека. Человек смертен не потому, что живет и умирает, как любое живое сущее, а потому, что он смертоносец и способен даровать смерть Богу, как это было явлено на Голгофе.

Поскольку Бог - это Слово /Логос, Архипрограмма бытия сущего/, то переформатировать-обновить-воскресить Бога можно только Словом. В Воскресении-Воскрешении не только смерть попирается смертью, но Слово высекается Словом. Именно так Архипрограммма бытия сущего породила богоподобного человека - "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Бытие 2:7). И человек в лице Сплота Правоверных приносит Бога в жертву своим рукотворным Словом как особой Программой, чтобы "переформатировать" Его как Архипрограмму. Основоположение изначальной Правой Веры в формулировке древнеиндийских жрецов гласит - "Бог Сам Себя приносит Себе в жертву руками Своих детей". Исходное человеческое жертвоприношение Пурушамедха заменено Иисусом Христом на поглощение освященных хлеба и вина в таинстве Евхаристии, а в Точке Омега Конца, сопряженной с Точкой Альфа Начала, нацелен Сплот Правоверных на овладение кодом Архипрограммы бытия сущего.

Правоверное рукотворное Слово-Заклятье (Программа стирания-обновления-запуска Архипрограммы) воздействует на Архипрограмму, подключая Книгу Жизни (подступ - наш Панлог http://panlog.com) в Судный День, чтобы новый цикл после "Большого Взрыва" был тождественен нынешнему. Нобелевский лауреат-2020 Роджер Пенроуз вместе с армянским астрофизиком Ваагном Гурзадяном уже смог обнаружить следы "вестника богов" Агни нашего будущего в начальной вспышке "Огня" Большого Взрыва нашего прошлого. Заклание высшей Жертвы, говоря словами Откровения (Апокалипсиса), свершается через "брачную вечерю" Агнца и Его "облаченной в Солнце" жены. Упоминается "гнев Агнца", "закланного от создания мира", и "Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует... Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие". И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. Из уст же Его тсходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя" (Откровение 19:11-15).

Как видим, из уст Высшего Судьи исходит язык-"острый меч", способный не только "глаголом жечь сердца людей" - этот Меч можно сопоставить с нашим рукотворным Словострелом. И потайное Имя Его - это творящее мир "Слово Божье". Словом сотворен человек-смертоносец, и правоверные Сплота, облеченные в виссон белый и чистый (в нашей Великой Русской Революции - "В белом венчике из роз, Впереди - Исус Христос!"), - Слово Ветхое попирают обновляющим-возрождающим Словострелом.

Зарубежные уютные гнездышки у руководителей Роскосмоса

На сайте «Радио Свобода» читаем https://www.svoboda.org/a/30295101.html


Baza: заместитель Рогозина оформил землю в США на 14-летнюю дочь


27 ноября 2019










Владимир Путин и генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время встречи в Кремле, август 2019 года


Издание Baza опубликовало расследование о недвижимости первого заместителя гендиректора Роскосмоса по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Юрия Урличича.


Согласно документам, полученным журналистами, в 2014 году Урличич в своей декларации скрыл, что его дочь владеет земельным участком в городе Беллеэр-Бич в американском штате Флорида. Причём на момент покупки земли, в 2011-м году, ей было 14 лет.


Сделку по купле-продаже провела теперь уже экс-супруга заместителя гендиректора Роскосмоса Алина Урличич. За участок площадью 817 квадратных метров она, как утверждается, заплатила 150 тысяч долларов, из каких средств – неясно.


Baza отмечает, что в инстаграме дочери Юрия Урличича Дианы множество свежих фотографий из Флориды. Сейчас ей 22 года, она успела отучиться в Лондоне, где получила степень бакалавра, и объездить десятки стран мира. При этом во Флориде она долгое время жила по соседству с матерью: бывшая жена Юрия Урличича купила ещё один дом в Беллеэр-Бич в 2006 году. Согласно налоговым документам, в качестве почтового адреса она указала дом под номером 10685 на улице Хазелхерст-драйв в городе Хьюстон. По этому адресу, утверждает Baza, зарегистрирована компания, которая занимается продажей почтовых адресов в США и массовой регистрацией юрлиц. Правда, в 2018 году Алина Урличич продала свой дом за 1,2 миллиона долларов.


В пресс-службе Роскосмоса отказались комментировать расследование Baza.

Collapse )
  • Юрий Урличич работает в космической отрасли 35 лет. До назначения на пост заместителя гендиректора Роскосмоса он занимал должность генерального конструктора глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС в ОАО "Российские космические системы". В 2012 году МВД выявило в корпорации хищения на 6,5 миллиардов рублей. Деньги как раз предназначались на разработку ГЛОНАСС. По версии следствия, топ-менеджмент компании вывел их в подконтрольные структуры. Уголовное дело о хищениях закончилось для Урличича увольнением "по соглашению сторон". Должность первого заместителя Дмитрия Рогозина в Роскосмосе Урличич занял в 2018 году.

  • В декларации Урличича значатся несколько квартир в Москве, дом в Истринском районе Подмосковья и две квартиры в Испании.

  • Ранее Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обнаружил у главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина участок и дом, стоимость которого оценили в 200 миллионов рублей, а у его тестя – стоимостью в 150 миллионов. При этом официальная зарплата Рогозина – 23 миллиона рублей в год.
  • Collapse )

    Sukhomlinov AndreyКак же надоела эта коррупционная мразь. Одно не возможно понять: почему Пуутин защищает этих сволочей??? Ведь защищая их и отрицая 100%-ные факты он сам подрывает свой, и так падающий, рейтинг. Ведь вся страна смеется и материтсяCollapse )

    Панлог как Ковчег: мысли писателя Михаила Кильдяшова о прозрениях скульптора Дмитрия Цаплина

    Век Дмитрия Цаплина


    художник в вихрях Русского космоса










    Михаил КильдяшовВек Дмитрия Цаплина


    художник в вихрях Русского космоса










    Михаил Кильдяшов 










    В Саратове, на малой родине скульптора, при поддержке Правительства Саратовской области вышла книга Евгения Новикова "Скульптор Д.Ф. Цаплин: "Я делал своё искусство для моего народа"".


    В архивах, библиотеках и музеях по крупицам автор собирал материалы о великом скульпторе и его произведениях, в Саратове и в области находил места, связанные с жизнью Дмитрия Филипповича, встречался с теми, кто ещё помнит своего знаменитого земляка.


    И вот перед нами на страницах книги — крестьянский мальчик, который в родной избе вырезает из бумаги невиданных зверей, а вот он уже — мастер на все руки: и кузнец, и столяр, и плотник. А потом — рядовой Цаплин на фронтах Первой мировой, и вдруг чудесное преображение, удар небес — Дмитрий Цаплин становится великим ваятелем...


    Искусство проясняет многое, помогает осознать то, что через иные сферы жизни недоступно, находит выражение для, казалось бы, невыразимого. В представлении потомков каждая эпоха будет такой, какую литературу и музыку она породит, какую архитектуру и живопись создаст, какие спектакли и фильмы срежиссирует. Но при этом важно уберечься от излишней хрестоматийности, которая может замылить глаз, привести к банальным выводам. Часто картина того или иного времени более ясно предстает в нетипичной эстетике, в произведениях тех, кто теперь, может быть, не на слуху, кого предстоит вернуть в искусствоведческую орбиту, чтобы возродить идеи и смыслы, не нашедшие в прошлом художественного преемства.


    Так, скульптор Дмитрий Цаплин, набравший творческую силу к двадцатым годам прошлого века, не вписывается в устоявшиеся представления о советской эстетике. Если кто-то и знаком сегодня с его наследием, то, как правило, поверхностно и усечённо. Одни называют его анималистом, другие — портретистом, упоминая в контексте имён других современников. Но чтобы понять уникальность Цаплина, нужно осознать его творческие ориентиры. В цаплинских работах мы не почувствуем античного влияния. Скульптора влекли Месопотамия и Египет. Изваянные им музыканты напоминают изображения фараонов, а животные — статую быка Шеду. И даже голова Фавна больше похожа на золотую маску Тутанхамона.


    Античность в понимании Цаплина — культура. В культуре искусство уже обособляется от культа, философии, быта, отрывается от действительности, порождая "вторую реальность". Египет и Междуречье — цивилизации. В цивилизациях всё едино, искусство есть сама реальность, оно во всём, и всё в нём. Скульптор, идущий по пути цивилизации, в каждой своей работе — и мыслитель, и жрец, и строитель империи. Скульптура становится и ритуальным танцем, и эпосом, и философским трактатом, отчего каждое изваяние не только отображает мир, но и преобразует его. В культуре же искусство начинает замыкаться на самом себе.

    Collapse )

    Нам предстоит цивилизационная борьба за Интернет, превращение его из средства разрушения в средство созидания, в сферу созидания. И это — не только упорядочение информационных потоков, но и осмысление Интернета как органопроекции человека. По мысли Павла Флоренского, всякое изобретение, механизм, орудие труда — будь то лопата, микроскоп или автомобиль — становится продолжением человеческого тела, его функциональным усовершенствованием. Всё это делает человека более зорким, быстрым, сильным. Ещё в тридцатые годы Флоренский предрекал, что в будущем люди создадут нечто подобное электрической или нейронной сети, которая позволит им объять весь мир, увеличить скорость коммуникации, направить зрение и слух в любую точку мира. С помощью такого изобретения человек бесконечно расширит историческую память, сохранит каждую книгу, фотографию, древний свиток, и знание не будет подвержено энтропии.
    Но ноосфера, в чём бы она себя ни являла, всегда онтологически нейтральна: она не ставит вопросов, кто именно выйдет в Космос или в Интернет, что он вынесет туда и что оставит там. Эти вопросы возникают в пневматосфере, определённой всё тем же Флоренским как "существование особой части вещества, вовлеченного в круговорот культуры или, точнее, круговорот духа".


    Ноосфера —  безграничное пространство, подобное водам Всемирного потопа. Пневматосфера — Ковчег, его строители и насельники. Куда ж нам плыть? Что взять с собой: золото, хлеб или Евангелие? Ведь Ковчег — это не только корабль, но и сокровищница для сокровенного, ларец для святынь.


    Увидим ли мы Того, Кто идёт по воде? Возопим ли, маловерные, когда начнётся буря? Какую птицу мы отпустим в полёт с Ковчега: ворона, коршуна или голубя? Что принесёт эта птица: ветвь оливы или бесплодной смоковницы? А, может быть, терновый венец?..
    Вопросов много. Впереди — горизонт. А пока Сын плотника протягивает тебе топор. Помогай строить Ковчег!

    Collapse )

    Исторические даты "до нашей эры" давно пора сдвинуть на год, как и настаивают астрономы

    Штудирую книгу Дирка Купри "Небо и Земля в древнегреческой космологии" (2011), образцовое шпрингеровское издание, качественный научный текст с многочисленными рисунками автора, который не только специалист высшего класса, но и активист близкой мне по многим позициям Социалистической партии Нидерландов (маоистской марксистско-ленинской по происхождению и ныне третьей по влиянию в парламенте).



    Можно сказать, что Дирк Купри - современный классик по досократикам и особенно по Анаксимандру, достаточно ознакомиться с его персональным сайтом http://www.dirkcouprie.nl/, но вот читаю Главу 3 "Как Фалес умудрился предсказать солнечное затмение 28 мая 585 г. до н.э." (How Thales Was Able to Predict the Solar Eclipse of 28 May 585 B.C., pp. 51-62), содержание восхищает, а вот дата удручает. Не 585 год до нашей эры, а -584 по астрономической хронологической шкале! Сколько можно указывать на необходимость учитывать год 0 между 1 годом до нашей эры и 1 годом нашей эры!

    Хронологисты из НАСА, вдохновленные знаменитым Фредом Эспенаком, давно перешли на астрономическую шкалу, и в эталонной сводке Fred Espenak. SOLAR ECLIPSES OF HISTORICAL INTEREST это предсказанное Фалесом солнечное затмение датируется именно -584 годом.

    Соответственно Хронологическая ПАНЛОГ-шкала http://panlog.com в глобальном и в сопряженных с ним локальных отображениях учитывает астрономический нулевой год 0 и выверяет по вычисленным солнечным и лунным затмениям датировки исторических событий "до нашей эры", сдвигая их на один год (например, не 585 год "до нашей эры", а -584 год согласно астрономии).

    1582 - дни недели при перескоке с юлианского четверга 4 октября на григорианскую пятницу 15 октября

    На Востоке и Западе существует множество календарных систем, ныне почти повсеместно возобладала григорианская система, но и она несовершенна, поэтому лучше не мудрить, а использовать астрономическую систему исчисления дней, что и принято в нашей ПАНХРОНОЛОГИИ. Её детализировал по лунным фазам, затмениям и прочим событиям на небе Фред Эспинак из НАСА:



    Естественно, астрономическое летоисчисление предполагает год 0 между 1 годом до новой эры и 1 годом новой эры, что сдвигает на год принятые ныне датировки истории Древнего мира. Но это детали. Точность астрономических датировок, сопряженных с древними записями о лунных и солнечных затмениях, - бесспорна, а вот как быть с днями недели? Тут возможна путаница. Лучше отсчитывать субботы, воскресенья, понедельники, вторники, среды, четверги и пятницы от сегодняшнего дня вплоть хотя бы до -4000 года, ибо каждому дню соответствует своя лунная фаза и сопряженные с ней события в био- и ноосфере типа месячных у женщин. Разумеется, такой счёт верен, если орбиты Земли, Луны и планет не менялись за последние четыре-шесть тысячелетий - ведь Иммануил Великовский, с которым я переписывался с 1960-х годов, в своих книгах The Worlds In Collision, The Earth In Upheaval, The Ages In Chaos, The Peoples Of The Sea, Ramses II And His Time, Oedipus-Akhnaton и др. (он присылал их мне) доказывал факт недавних катастроф в Солнечной Системе, затронувших Землю и Луну.



    Как бы то ни было, дни недели в моей ПАНХРОНОЛОГИИ исчисляются обоснованнее и предстают глобальнее, чем в других хронологических шкалах, в частности в шкале на сайте https://www.onthisday.com/. Да, считая с сегодняшнего дня, шкалы ПАНХРОНОЛОГИЯ и On This Day совпадают по дням недели до пятницы 15 октября 1582 года, которая по повелению папы римского Григория XIII следовала сразу на следующий день за юлианским четвергом 4 октября. А вот до григорианской пятницы 15 октября 1582 года дни недели в этих двух шкалах совершенно расходятся - сравните панхронологическую http://www.panlog.com/chronology/1582 и шкалу "На этот день" https://www.onthisday.com/date/1582/october/4. Но есть и ряд других локальных шкал, в то время как в ПАНХРОНОЛОГИИ - шкала глобальная, причем каждый день строго привязан к фазам Луны и к обращениям Земли вокруг Солнца.