Category: недвижимость

Муниципальная инициатива: для начала сравним стоимость ЖКХ в России, Литве ,Испании и Германии.

Оригинал взят у taxfree в Стоимость ЖКХ в России, Литве ,Испании и Германии.


В рунете ходит очень много баек на тему того, насколько дешевы услуги ЖКХ в России в сравнении с Прибалтикой и Европой. Мол зарплаты в России небольшие, особенно после взлета курса доллара после 2014 года, но и коммуналка также намного меньше чем в Европе. По сети гуляет очень много рассказов дочерей офицеров, как разоряются например эстонцы в Таллине вываливая сотни евро за отопление зимой.
Признаться я и сам так думал недавно. Хотя имел возможность сравнивать уже давно. Но просто не задавался такой целью. Но тут меня что то торкнуло. И я решил собрать все данные воедино, а затем представить их для вашего сведения. Это же интересно, правда?
Итак - я владелец нескольких квартир в Санкт - Петербурге, Вильнюсе, а в Валенсии моя дочь занимается сдачей квартир в аренду. В Германии живут мои близкие родственники ия их тоже запытал насчет коммуналки. Поэтому проблема была лишь в нахождении квартир в этих городах с сопоставимым метражом, и примерно одного года постройки. Для Питера и Вильнюса это правило почти идеально выполнено, для Валенсии метраж тот же - 40 - 50 метров, но там квартира в центре, и год постройки древний. Но в принципе одно и то же В германии - Дортмунд, квартира тоже подходит - двушка 53 метра, старой постройки
Итак - поехали
Collapse )

Гражданская война миллиардеров с населением: эпизод очередной

Оригинал взят у i_delyagin в Гражданская война миллиардеров с населением: эпизод очередной
Какое сейчас ещё время, как не время вспомнить классику?

"- У меня сосед есть, - сказал Троекуров, - мелкопоместный грубиян; я
хочу взять у него имение - как ты про то думаешь?
- Ваше превосходительство, коли есть какие-нибудь документы, или...
- Врешь братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила,
чтобы безо всякого права отнять имение. Постой однако ж. Это имение
принадлежало некогда нам, было куплено у какого-то Спицына, и продано потом
отцу Дубровского. Нельзя ли к этому придраться.
- Мудрено, ваше высокопревосходительство, вероятно сия продажа
совершена законным порядком.
- Подумай, братец, поищи хорошенько.
- Если бы, например, ваше превосходительство могли каким ни есть
образом достать от вашего соседа запись или купчую, в силу которой владеет
он своим имением, то конечно...
- Понимаю, да вот беда - у него все бумаги сгорели во время пожара.
- Как, ваше превосходительство, бумаги его сгорели! чего ж вам лучше? -
в таком случае извольте действовать по законам, и без всякого сомнения
получите ваше совершенное удовольствие.
- Ты думаешь? Ну, смотри же. Я полагаюсь на твое усердие, а в
благодарности моей можешь быть уверен.
Шабашкин поклонился почти до земли, вышел вон, с того же дни стал
хлопотать по замышленному делу, и благодаря его проворству, ровно через две
недели, Дубровский получил из города приглашение доставить немедленно
надлежащие объяснения насчет его владения сельцом Кистеневкою.
Андрей Гаврилович, изумленный неожиданным запросом, в тот же день
написал в ответ довольно грубое отношение, в коем объявлял он, что сельцо
Кистеневка досталось ему по смерти покойного его родителя, что он владеет им
по праву наследства, что Троекурову до него дела никакого нет, и что всякое
постороннее притязание на сию его собственность есть ябеда и мошенничество.
Письмо сие произвело весьма приятное впечатление в душе заседателя
Шабашкина. Он увидел, во 1) что Дубровский мало знает толку в делах, во 2)
что человека столь горячего и неосмотрительного не трудно будет поставить в
самое невыгодное положение.
Андрей Гаврилович, рассмотрев хладнокровно запросы заседателя, увидел
необходимость отвечать обстоятельнее. Он написал довольно дельную бумагу, но
впоследствии времени оказавшуюся недостаточной.
Дело стало тянуться. Уверенный в своей правоте Андрей Гаврилович мало о
нем беспокоился, не имел ни охоты, ни возможности сыпать около себя деньги,
и хоть он, бывало, всегда первый трунил над продажной совестью чернильного
племени, но мысль соделаться жертвой ябеды не приходила ему в голову. С
своей стороны Троекуров столь же мало заботился о выигрыше им затеянного
дела - Шабашкин за него хлопотал, действуя от его имени, стращая и подкупая
судей и толкуя вкрив и впрям всевозможные указы. Как бы то ни было, 18...
года, февраля 9 дня, Дубровский получил через городовую полицию приглашение
явиться к ** земскому судьи для выслушания решения оного по делу спорного
имения между им, поручиком Дубровским, и генерал-аншефом Троекуровым, и для
подписки своего удовольствия или неудовольствия. В тот же день Дубровский
отправился в город; на дороге обогнал его Троекуров. Они гордо взглянули
друг на друга, и Дубровский заметил злобную улыбку на лице своего
противника."


В общем, русская классика: было твоё, стало МОЁ.
Пушкин писал про то, как ОТЖАТЬ. Так жили, так и живём. А про то, что будет, разговор дальше…

Collapse )

Почему Россия – не Китай

Оригинал взят у uborshizzza в Почему Россия – не Китай
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)


Посты о Китае, возможно, слишком длинны. Это потому, что я сама пока не разобралась, почему у них получилось, а у нас нет. Но мне странно, что этот вопрос не обсуждается с утра до вечера на разных уровнях, и нет возможности узнать, что там и как было.

Например, они начали реформы без пресловутой гласности, т.е. безбожной критики своей истории и принципов, на которых стоит государство. При этом они критиковали отдельные вещи - "культурную революцию", "банду 4-х", но не ниспровергали основ.

Далее, Китай практически мононациональная страна. У них есть национальные окраины, но это совсем не то, что наши 15 республик. То есть предпосылок к развалу Китая не было.

Когда они начали преобразования, у них тоже были всяческие волнения. Но они были подавлены.

Их казна не оказалась пустой.

Они проводят приватизацию уже более 30 лет, а не за несколько лет. И тяжелую промышленность они приватизируют в последнюю очередь.

Но все же, на какие деньги их бизнесмены строили свои предприятия? Ведь первоначальных капиталов ни у кого не было. Может быть, им давали льготные кредиты?

Почему у нас люди поднимались на спекуляциях, а у них на развитии производств?

Почему у нас сразу закрыли свое производство, объявив его убыточным и кинулись покупать заграничное барахло, а они, наоборот, это барахло принялись производить и продавать за границу? Зарплата у них была меньше? Но не до такой же степени! Мы тогда 100 долл. считали серьезными деньгами.

Почему у нас все деньги уходят в оффшоры, а у них нет?

Есть ли у них рынок земли, приводящий к тому, что землю все время перепродают, но ничего на ней не растят?

У них нет олигархов, т.е. людей, имеющих не только деньги, но и власть, и одно пропорционально другу.

Смена руководителя не является у них катастрофой, потому что они все из одной партии.

Их элита предпочитает быть китайской, а не мировой.

Они не считают свою культуру второсортной. И никогда не считали. В этом, наверное, главное отличие.

Сергей Федотов - как конкретно захватывают нашу землю

Сергей Николаевич Федотов приводит документированную справку, как "Промсвязьбанк", который находится под контролем Председателя комитета по финансовым рынкам и денежному обращению Совета Федерации РФ Дмитрия Николаевича Ананьева, захватил земли подмосковных крестьян. Подобным образом когда-то в Африке колонизаторы при посредничестве местных князьков-компрадоров захватывали земли у туземцев, привыкших доверять своему начальству. Но шкурность-корысть в эпоху Смуты обычно перевешивает совесть. Сергей Федотов уповает на Сергея Миронова, к которому, как пишут, близок тот же Дмитрий Ананьев. Гласностью ныне мало кого прошибешь, совести наверху стало меньше, чем двадцать лет назад. Но для истории и для Страшного Суда важно знать, кто как себя вел. Жизнь не кончается сегодня, отвечать рано или поздно придется, если свершил преступление социального геноцида или покрыл его. Итак, читаем:Collapse )

О том, что АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) является организатором захвата и переоформления прав на землю и сельхозпредприятия, его собственник и в период рассматриваемых событий председатель Совета директоров Ананьев Д.Н. знал, он свидетельствовал мне об этом в ходе двух бесед в ноябре 2003 г. и в январе 2005 г. (вторая беседа проходила в его кабинете в офисе банка на Славянской площади г. Москвы).

Тележурналисты подготовили передачу о событиях в нашем районе (28 июня 2006 года в 22.25 «Наша версия» на канале ТВЦ), где наглядно показали уголовный характер рейдерских захватов и последовавший за ними развал предприятий.

Брать территории в свои руки

В соответствии с Пунктом 4 «Самофинансирование самоуправляемых общин» нашей Программы «Путь из тупика», доктор юридических наук, председатель комиссии по законодательству Союза Юристов Москвы и известный защитник интересов граждан профессор Александр Васильевич Толмачёв строго на основе существующего законодательства рассказывает, как добиться самофинансирования, каковы современные подходы к управлению жилищным фондом и коммунальной инфраструктурой предприятий (обычно погрязшим в долгах), как эффективно управлять земельно-имущественными комплексами при организации квартальных (микрорайонных) товариществ собственников жилья.

Слушал выступление Александра Толмачёва на конференции "Справедливость ради жизни", происходившей 23 ноября 2006 года в конференц-зале Администрации Президента РФ, и договорился о сотрудничестве. Его материал я опубликовал в газете "Народный Фронт" (27 ноября 2006 года, № 4, стр. 3):

"Граждане должны понимать, что если они не самоорганизуются, то ничего хорошего их не ждёт. В то же время существующее законодательство, при всей его ущербности и часто даже вредоносности, позволяет добиваться позитива в сфере ЖКХ, по при условии именно самоорганизации, самозащиты самих жителей. Какие же формы их кооперации существуют?Collapse )

Классовая сущность режима, или почему провалилась ипотека

Каждый режим выражает интересы той или иной коалиции классовых сил. Пусть наше общество патологизировано и пусть вообще весь мир находится на переломе от индустриализма к постиндустриализму, когда прежние классы ослабевают или сходят со сцены и приходят новые социальные слои, вступающие в схватку за власть и ресурсы. Всегда есть хищники и жертвы, эксплуататоры и эксплуатируемые. В случае нынешней РФ – власть держат мародеры, не заинтересованные в расцвете народа и рывке страны. Мародеров-временщиков движет шкурный интерес. Как только осознаем ведущую роль шкурного интереса в верхах РФ – поймем их политику, в том числе пиар-ходы и всякие имитации заботы об остальном населении, которое от их политики не видит жизненного просвета и стремительно вымирает.

Не буду оригинальным, а сошлюсь на тексты сайта «Другая Правда», который мне любезно подсказал автор Живого Журнала dropersCollapse ) Классовый подход позволяет многое из происходящего поставить на своё место. От того, кто нами правит, зависит, как нами правят. Ясно, что в интересах рвачей и выжиг. Бедный народ! Поскольку он бедный, он доволен властью. «Лишь бы не было войны!». В упор не хотят нищие россияне видеть, что они – жертвы хищной напасти.