Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Если двое дерутся, то должен ли третий их разнимать?

Одно дело внутренний (гражданский) конфликт, и другое дело - война межгосударственная (внешняя). Когда вспыхивает внутренняя ссора, как в семье между мужем и женой, а в государстве между правительством и социальной и сепаратистской оппозицией, как в Украине, Сирии или Белоруссии, то сосед или родственник может помогать той стороне, которая ему ближе. Но если решают "стыкнуться" друг с другом два суверенных субъекта (мальчишки в школе или на улице, государства на международной арене, то тут можно или следовать союзническим обязательствам с одной из сторон конфликта, или с необязательным участием наблюдать за схваткой со стороны (по принципу "третий здесь лишний").

Третий в стычке двух соседей может силой разнять дерущихся, однако это вмешательство извне не потушит конфликт, а загонят взаимную ненависть внутрь. Стычка же разрешается или победой одной из сторон, или ничьей.

В нынешних боевых действиях между Азербайджаном и Арменией как лучше вести себя соседям - России и Турция? Вмешаться с риском большой войны с участием России и Турции? Или стоять в сторонке, уговаривая дерущихся перейти к переговорам и оказывая гуманитарную помощь и дожидаться естественного кровопролитного разряда накопившегося озлобления?

Трудный день - о выполнении решений Воскресного совещания 6 сентября

Много часов ушло за последние три недели на работу с активистами, на поиск новых членов нашей команды - это главнейшая и труднейшая задача, каждый орговик буквально на вес золота, но один, кажется, добавился. Кое-кто ещё вызвался 6 сентября выполнить то или иное из тогдашних наших семи решений, но не потянули, и дела буксуют. Однако сформировался Консультативный Совет "3 сентября" за возвращение в официальный список славных дат Дня Победы над милитаристской Японией, который Путин вымарал в апреле, чтобы не обидеть японцев. В руководство этого надпартийного Консультативного Совета вошли депутаты ГосДумы РФ из фракций Единая Россия, КПРФ и Справедливая Россия, а депутаты от ЛДПР пока не получили санкции от Жириновского. Сенатор Вячеслав Мархаев покинул Совет Федерации РФ после поражения КПРФ на выборах губернатора Иркутской области, но вроде бы ещё два сенатора заинтересовались, завтра с ними проведут переговоры.

Сегодня достигнуты договоренности с активистами от левых и офицеров, готовыми выйти на одиночные пикеты с требованием вернуть День Победы над Японией в официальный календарь. Очень туго продвигаемся к цели, ещё бы один-два орговика! В последнюю минуту позавчера отменили встречу с сотней студентов, а на молодую поросль у нас главная надежда. И как много шизоидов и упёртых! Сегодня состоялось совещание по ТОС (территориальное общественное самоуправление), но на него не явилась ключевая активистка. Тем не менее и без неё удалось вроде бы вдохновить шестерых пришедших, сославшись на позавчерашнюю беседу с депутатами и чиновниками по реновации.

По Ассоциации развития региона тоже буксуем, несмотря на заявление Мишустина о "народном бюджетировании". Разослали Уведомительные письма по двумстам адресам и одно письмо в поддержку конкретной предпринимательской инициативе. Из учредителей и руководителей Ассоциации пока никто не засучил рукава и не предложил чего-нибудь дельного.

По Совету школьного самоуправления есть поддержка некоторых депутатов, сенаторов, чиновников и педагогов, но опять-таки нет орговика. Появись таковой - мы бы обеспечили его связями, создали "зеленую улицу", но некому этим делом заняться, как и в ситуации с ТОСами.

С проектом создания сообщества или организации или партии "За Белорусский Прорыв" - пока некому заняться.

По коммерческим проектам установили связь с людьми министра промышленности и торговли Дениса Мантурова и с торговыми представителями РФ в среднеазиатских республиках, однако не получилось сотрудничество с крупным предпринимателем, чтобы он включился в проекты. Так что связи есть, исполнителей нет.

Недосубъектизация стимулирует революцию

Не Лукашенко, а Цепкало в 2005 году инициировал появление Парка Высоких Технологий в Минске и реализовал Пункт 1 "Создать налогонеоблагаемый модернизационный сектор экономики" нашей коллегиально выработанной и состоящей из 10 конкретных пунктов Программы постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика" (2003). В судьбе Цепкало и Лукашенко я сыграл существенную роль, и Зюганов может подтвердить, что без моих усилий вряд ли Лукашенко стал бы в 1994 году президентом Республики Беларусь. А для Цепкало, который в нашей организации являлся как бы "министром иностранных дел", я был батькой, тренером и духовником. Зря они оба оставили меня в небрежении, когда достигли вершин. Следовали бы нашей стратегии и не гнушались бы нашей поддержкой - главных ошибок можно было бы избежать, а Беларусь стала бы "восточноевропейским тигром".

Но что с воза упало - то пропало. Назад дороги нет. Главная ошибка на совести Лукашенко - он не понял сути модернизации, которая ныне сопряжена с низовой субъектизацией, то есть с взрастанием "стартовой массы" экономически-самодостаточных и технологически-компетентных граждан. Уроки маленького Сингапура и огромного Китая не пошли впрок. Базисные Пункт 1 и другие пункты нашей Программы надо реализовывать в связке с надстроечными пунктами, чтобы модернизация не ограничивалась одним лишь ПВТ, а системно преобразовывала все сферы жизни республики. И вместо того, чтобы возглавить базисную модернизацию в сопряжении с надстроечной субъектизацией, Лукашенко возмутился высокими доходами айтишников и их "свободомыслием" и стал давить ПВТ проверками и в конце концов выгнал Цепкало.

Много раз встречался с Цепкало, когда он приезжал в Москву, и настойчиво советовал ему обзавестись если не собственной партией, то хотя бы более-менее организаованным кругом сторонников, если он хочет играть какую-то политическую роль, и последний раз на эту тему говорил с ним в феврале текущего года. Приводил в пример украинского Тигипко, который остался не у дел, потому что не выдвинул программы модернизации и не создал сильной партии. Увы, Цепкало построил свою политическую деятельность на обличении Лукашенко, а программных прорывных тезисов так и не озвучил. И партии не создал. И тоже может, как и Тигипко, остаться не у дел.

Неудивительно, что задействованные в ПВТ оказались на острие антилукашенковского протеста. Деньги айтишники научились зарабатывать, но авторитаризм Лукашенко и отсутствие в его государстве "образа будущего" вызывает у них чувство неудовлетворенности от недосубъктности, с которым тяжко мириться тому, кто увидел горизонт свободы и потому рвётся к ней. Анатолий Широкобродов описывает ниже ситуацию, в которой очутилась в итоге нынешнее белорусское общество. Не со всеми суждениями автора я согласен, но кое-что истинное он фиксирует:

Как Батька вырастил себе на голову Кремниевую долину (25 сентября 2020 года)

Попытка смещения Александра Лукашенко после прошедших выборов фактически провалилась.
Первичный подступ скинуть Батьку через улицу, который он сам обозвал блицкригом, не прошел, потому что Лукашенко - не Янукович.
Вторичный подступ — под напором улицы расшатать аппарат государства — тоже не дал результата, потому что Лукашенко - не Моралес. Ну а дальше последовало отступление и перегруппировка оппозиции, что по сути означает поражение.
Попытка переворота — это не война с рядом сражений, а восстание, здесь отступать нельзя, так как противник на длинной дистанции заведомо сильнее. Главное преимущество оппозиции — это внезапность ударов и лавинообразность поддержки масс. Если они исчерпали себя, быть поражению, а восстание становится мятежом, с которым рано или поздно власть расправится.

Сейчас протесты перешли в стадию бессмысленных хождений, а-ля французские жилеты, организаторы, видимо, рассчитывают на какую-нибудь провокацию и новый подъем. Но этому почти наверняка не бывать.
С общеисторической точки зрения в Беларуси разыгрывается попытка установления прозападного правительства с целью создать плацдарм для борьбы с Россией и Китаем — главными конкурентами теряющего вес гегемона. Независимая Беларусь не нужна никому: ни Европе, ни США, ни даже РФ.
Режим Лукашенко устраивает, скорее всего, только Китай из-за его независимости и от Запада и от Востока в лице России.
С конкретно-исторической точки зрения социальной базой переворота стали недовольные граждане страны, уставшие от Лукашенко и распропагандированные «западными ценностями». Они верят, что скинув Батьку, Беларусь превратится не во вторую Украину, а в своего рода «IT-Швейцарию».

Изначально Лукашенко говорил, что протестуют безработные и люди с криминальным прошлым. «Нет работы, значит, гуляй дядя по улицам и проспектам». Белорусское ТВ в рамках этого заявления выпускало сюжет за сюжетом об участии в протестах бывших сидельцев и разных хулиганов. Но всякому вменяемому человеку очевидно, что десятки тысяч протестантов в Минске не могут быть безработными и зеками. К слову, во всей Беларуси официально зарегистрировано всего около 10 тысяч безработных, а фактически тех, кто ищет работу, — около 150 тысяч человек
Позже, в интервью российским журналистам, Лукашенко изменил свою позицию на куда более прозорливую: «Это похоже на элемент мелкобуржуазной революции, — сказал он, — у нас появились буржуйчики, у нас появились богатые люди, у нас появились айтишники, которых я создал вот этими ручищами, предоставив им такие условия, которые нигде никто не может предоставить лучше. Эти новые категории неплохо живут… в особняках… и им захотелось власти».

О каких условиях толкует Лукашенко? Он говорит, прежде всего, о так называемом парке высоких технологий, который он создал в рамках «цифровизации экономики». У нас, когда речь идет о «цифре» и высоких технологиях, возникает скорее ухмылка из-за «Сколково», «Йотафона» и Дмитрия Медведева, который символизирует высокие технологические стремления российского государства при отсутствии вменяемого результата. Однако, как выяснилось, Батька и не Медведев.

У нас в стране начали обращать внимание на Беларусь в сфере высоких технологий только после ошарашивающего открытия, что не только сгущенка, картошка и яблоки, но и MAPS.ME, Masquerade, World of Tanks, EPAM, Viber — продукция «Батьки-колхозника». Секрет успеха был достаточно прост — политическая воля диктатора + полное освобождение от налогов, которые были заменены 1% сбором с выручки. В итоге в Беларуси появилась дающая $2,3 млрд экспорта компьютерных услуг (0,4% ВВП) Кремниевая долина Восточной Европы, с которой работают почти треть компаний из списка Fortune Global 200. И всё это своими силами. Очередное подтверждение истины, что народ наш талантлив, а творческие силы его, при правильной организации дела, неисчерпаемы!

Всё это красивые вещи: блокчейн, «танчики», «Вайбер», но что конкретно дает стране этот технопарк? Ведь если разобраться, то 1% сбора с выручки — это копейки. НДФЛ и сборы с зарплаты в парке тоже снижены в 2-3 раза, в итоге бюджет толком и не пополняется. Причем в парке расцветают зарплаты в конвертах, многим работникам платят на карточки литовских банков. Поступления из технопарка в 2019 году составили 0,7% бюджета Беларуси. А огромные прибыли, которые парк генерирует, улетучиваются в частные руки, зачастую иностранные, в реальный сектор Беларуси капиталы не перетекают. Государственных IT-гигантов, созданием которых у себя занимались китайцы, в Беларуси не наблюдается. Более того, никаких прорывных технологий, ценных собственно для общественного производства, в технопарке не создано, так же как и в «Сколково».
Кроме репутационных плюсов Беларусь получила только рабочие места. Правда, этих рабочих мест оказалось реально много — в технопарке работает более 60 тысяч человек. Это примерно столько же, сколько на БелАз, МАЗ, МТЗ, Беларускалии и БМЗ вместе взятых. Для сравнения, в «Сколково» около 30 тысяч рабочих мест, в Кремниевой долине — 380 тысяч.

Средняя зарплата айтишника в Минске — $2000 — в четыре раза выше средней по стране, при этом цены в Беларуси значительно ниже, чем, например, в Москве. Лукашенко действительно создал достаточно крупный мелкобуржуазный слой наемных работников с высокими зарплатами. Это несколько объясняет, что лупя очередного белорусского стартапера на улице омоновцы с зарплатой $400 кричат: «Сколько вам, с…а, заплатили? Сколько ты зарабатываешь? Тебе что, мало? Перемен захотел? Сейчас будут тебе, сука, перемены».
Такая классовая ненависть наоборот, ведь обычно протестуют голодные, а бьют их сытые.

История краха СССР показала, что технари — люди очень умные в своих областях — оказываются крайне глупыми в вопросах общественных, в определении сущности власти. Обитатели академгородков были самими последовательными сторонниками рыночных отношений. А когда в Россию пришел рынок во всей его красе, эти академики были вынуждены массово идти торговать носками на рынок. Вот и белорусскую молодежь из технопарка обрабатывали годами, внушали им миф о том, что если избавиться от «последнего диктатора Европы», вся страна заживет, как Швейцария
Впрочем, Лукашенко и сам виноват в том, что молодежь из сферы IT повернулась против него, потому что он с ней не работал. Он сосредоточил свое внимание на рабочих, колхозниках, учителях, инженерах.

Кроме того, у лукашенковского режима нет никакой вменяемой программы развития общества в долгосрочной перспективе. Это режим, который возник и существует пока что только ради выживания, ради сохранения советских осколков производства и хоть какого-то уровня жизни в условиях независимости между большим Западом и большим Востоком. Многие айтишники сегодня уже видят, кто стоит за организацией свержения Лукашенко. Начинают догадываться, к чему это может привести. Сейчас и Лукашенко и айтишникам нужно серьезно задуматься, прежде всего, над стратегической перспективой развития белорусского общества. Куда идет страна, и как сделать это движение более планомерным, направленным, пропорциональным.

Анатолий Широкобородов

Взгляд извне на путинскую РФ

Поучительна бывает информация с ленты ЖЖ-френдов. Вот, например, одна из заметок и комментарии к ней:










ranger (ranger) написал в bar_chk
2020-09-25 17:14:00    https://bar-chk.livejournal.com/6414565.html


почему невостребован опыт российских эмигрантов?










...а ведь какие были блестящие перспективы! Огромная, богатейшая природными ресурсами страна, населенная неизбалованной квалифицированной рабочей силой! Сочувственное отношение Запада к бывшей великой империи, с трудом освобождающейся от пережитков коммунистического маразма,в частности, выраженное в принятии России в престижные международные клубы, типа  G8 (Group of Eight). Сказочные мировые цены на углеводороды в течение полутора десятка лет, послужившие источником не менее фантастических доходов от их экспорта! Доходов, которые могли и должны были, в свою очередь, стать источником модернизации отсталой промышленности, развития наукоемких технологий, совершенствования инфраструктуры в стране, и, в конечном итоге, содействовать повышению жизненного уровня того самого терпеливого и многострадального российского населения! Задача, конечно, непростая, но - вполне выполнимая, достаточно посмотреть на путь, пройденный за последние четверть века нашими бывшими восточно-европейскими союзниками или тем же Китаем (причем, без нефтегазового допинга).. У Путина было вполне реальная перспектива вписать свое имя в мировую историю, в одном ряду с политиками, способствовавшими славе и процветанию своих государств: Рузвельтом, Черчилем, де Голлем, Гавелом..


Увы, не на ту лошадку поставили в свое время Ельцин и его олигархи.. Нынешняя аховая ситуация в стране известна всем. Президент РФ уже вошел в историю - как авторитарный правительCollapse )

В заключение хочу процитировать т.н. "Завещание России" вышеупомянутого Вацлава Гавела:


"— Думаю, что российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с этакой особенной комбинацией старых стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды. Возможно, политологи найдут связь сложившейся в России ситуации с нынешними арабскими революциями, но лично я слышу в происходящем, прежде всего, эхо крушения «железного занавеса», отзвук политических перемен 1989—1990 годов.
Поэтому я уверен, что необходимо, в первую очередь, убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми — крайне формальными — приметами демократии.
Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов.
Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод. Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России.
Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола.
Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине."














ЛУЧШИЙ    peresmeshneek


25 сентября 2020, 20:03:43 Комментарий изменен:  25 сентября 2020, 20:06:15


Самое главное, тут внятно и доходчиво для условной ваты доводится простая бы вроде мысль, что они поеряли.
Какие возможности упустили с этим упырьком. Как проебали свою жизнь и огромную кучу бабла, которую могли потретить на себя


А самое болезненное - 20 лет личной жизни, которые просто не вернуть.
Даже мне обидно бывает, что я живу 20 лет с этим мурлом


p.s. И слова Гавела тут уместны.
А Гавел и Валенса - это мои кумиры в политике. Начиная с биографии и кончая их достижениями.

Collapse )








zejmianskij


25 сентября 2020, 21:08:15 Комментарий изменен:  25 сентября 2020, 21:11:54


Вот, никогда не голосовал за ВВП и гаранта пораньше, но вынужден вступиться.
Вы, господа, забыли, "что рынок все решит" и "запад нам поможет" сидели в каждом (каждом!) постсоветском гражданине. И гарант с гайдаро-чубайсом просто выражали иллюзии населения пассажиров на деле.
Теперь, ВВП. Ну, те, у кого есть совесть и чуток памяти, помнят, что ВВП в начале правления очень даже старался быть похожим на западных правителей, всем своим видом и поведением (пел, играл на пианино, одевал фрак, дружил с королевой и т.д) показывая, что мы тоже так хотим, Научите. Его даже немцем в Кремле называли. Ан нет, не приняли, не научили, не подсказали...и ползли уверенно к нашим границам (посмотрите по годам расширение НАТО).
Попробовал сам (Боос, Греф, Миллер, Кох и пр. "иностранцы" были тоже задействованы), изжил умных (но зажравшихся семибанкирцев)... и остановился на верных друзьях товарищах.
Да, вот это, про помощь эмигрантов, предположу совсем уж нелепость. Они точно также полезны, как белые, мечтавшие вернуться на белом коне. Мир изменился, и даже неглупые и успешные недавние бизнесмены в новой ситуации совсем бесполезны.
Полезны могли быть, предположу, экономисты-практики и люди, имеющие рычаги влияния на гаранта. Как пример, Примаков, который, предположу, не был гигантом мысли (раз уж матвиенко провигал), но четко видел расклады наверху и знал откуда "сквозит".










160954


25 сентября 2020, 21:41:03


Высокие цены на нефть заморозили реформы... Увы












gnomomamochka


26 сентября 2020, 09:07:04


Все дело в лени. Ленивых чрезмерно много. Ленивый не хочет учиться, не хочет думать свои мысли (ему достаточно мысли, предложенной телевизором), не хочет шевелиться.
И таких ленивых большинство. Инертная масса. Ее не сдвинуть, зато, в ней можно увязнуть.

Лики родичей и предков

Со времен пребывания в Восточной Пруссии в 1945-1946 гг. интересовался расовым вопросом. В заметках О неравенстве людей, народов и рас (22 сентября 2020 года) и ранее О неравенстве людей, этносов, рас (10 ноября 2013 года) отмечал, что в геноме каждого современного человека есть участки, свидетельствующие о родстве с разными видами и подвидами гоминид, и потому различны геномные «чипы» людей, что во многом объясняет наблюдающиеся различия фенотипов и IQ


Эволюционные вехи в истории человечества


400 000 лет назад: неандертальцы — наши эволюционные кузены — начинают появляться и перемещаться по Европе и Азии
300 000 — 200 000 лет назад: Homo Sapiens — современные люди — появляются в Африке
50 000 — 40 000 лет назад: современные люди достигают Европы.










Источник: https://crithin.livejournal.com/21748.html

Компрадорское (РФ) в сравнении с национальным (КНР)

Возглавляющий правящую компрадорско-шкурную кодлу Путин умнее Лукашенко, которому хватило совести не продать доверившуюся ему республику и пытаться хоть как-то продвигать её государственные интересы. Поэтому Лукашенко поддался уговорам Цепкало и дал в 2005 году согласие на формирование в Беларуси налогонеоблагаемого ИТ-сектора в виде Парка Высоких Технологий (ПВТ), как и предлагалось в Пункте 1 нашей коллегиально выработанной в 2003 году состоящей из 10 конкретнейших пунктов Программе постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика". В результате в Республике Беларусь взросла "стартовая масса" экономически-самодостаточных и потому возвысившихся до субъектности и соответственно до требования участия в политической жизни граждан. Лукашенко же не хватило ума возглавить этот модернизационный процесс и поддержать взрастание низовой субъектности. Наоборот, он обозвал "буржуйчиками" этих ставших самодостаточными ИТ-субъектников и прогнал Цепкало и получил ответку, от которой уже не оправится. А Путин не допустил взращивания низового производственного предпринимательства и душит-"кошмарит" национальный малый и средний бизнес в зародыше под демагогию о его якобы всевозрастающей "поддержке". Как говорится, жалеет волк кобылу, но не добивает её до конца, а оставляет в виде клячи жалко трепыхаться, и ей не до жиру субъектности, только бы до горбушки выживания. Зато можно с трибун указывать - в России всё есть, в том числе свой бизнес и своя наука.

Но всё познается в сравнении. Страны, во главе которых стоят национально-ориентированные модернизаторы, на наших глазах прорываются на континент информационно-высокотехнологичного "общества знания" и осваивают его, а территории под властью компрадоров, которые громче всех кричат о своём "суверенитете" и некой "суверенной демократии", отбрасываются в кювет мирового развития. Характерно, что компрадорство РФ и постсоветских огрызков яростно вымарывает советско-коммунистическое прошлое, отрицая очевидный взлёт коммунистической цивилизации, которую сейчас представляет порождение и продолжение СССР - Коммунистический Китай. Обрыдли причитания насчёт "сталинских репрессий", это разборки ушедших поколений, надо не растаптывать деяния своих отцов и дедов, а прорываться в будущее. Говорит же Иисус Христос - "Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия" (Лука 9:62). Но разве демшизу вразумишь! Горе-пророк Жириновский четверть века назад предрекал и по сей день предрекает, что КНР вот-вот падёт, как пал СССР. Но после погибельного хрущевского "разоблачения культа личности Сталина" в 1956 году деморализовался советский народ и потеряли русские смысл исторического существования и в итоге к 1980-м годам к руководству СССР пробрались предатели, которые и пустили Русскую Сверхдержаву под откос. А китайцы не стали вышвыривать Мао Цзэдуна из Мавзолея, а почитают его как основателя Китайской Сверхдержавы. И если в РФ доминирует компрадор-предательское, обрекающее страну на уход из истории, то в КНР у власти остаются лидеры КПК, руководствующиеся национальными интересами Китая.

Ниже графики говорят сами за себя. Как сказал классик - "Политика есть концентрированное выражение экономики... Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма" (Ленин В.И. Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина (1921) // Ленин В.И. Полное собрание сочинений, Том 42, с. 278). Практика экономики - критерий истины политики. Хочешь знать, какова истина политики, сколь бы лукавой демагогией она ни прикрывалась, - смотри, какова реальная экономика. В РФ - компрадорско-грабительская, в КНР - национально-созидательная. Не обязательно держать население в нищете, чтобы свершать прорыв в будущее - ныне низовые китайцы живут лучше деморализованных россиянцев, и китайские зарплаты выше российских. И не обязательно держать обитателей Коммунистической Поднебесной в клетке и не выпускать их за границу - ныне все страны мира заполонили толпы китайских туристов, для них везде создан фактически "безвиз-режим", ибо они богаты, их всячески привечают. А кому на Руси ныне жить хорошо - и так всем хорошо известно...



Ибо написано: "Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь"

Правая Вера нацеливает на рукотворное "воскрешение мертвых" в Судный День, ради этого и создан Панлог, в котором на каждого идентифицируемого в исторических источниках человека ведется персональное мультимедийное досье, но Судный День и сортировка воскрешенных для рая или для ада предваряют переформатирование "жесткого диска" бытия сущего и сопряжение Точки Омега Конца с Точкой Альфа Начала, то есть новый запуск рукотворной Архипрограммы бытия сущего и воспроизведение цикла Вечного Возвращения. Но в цикле богатый навеки остается богатым, злодей навеки остается злодеем, несчастный навеки остается несчастным. А в чем же тогда исполнение приговора Страшного Суда? Как будут наказаны сторонники сатаны-Иблиса, злодеи, извращенцы? Господь Бог не щадил таковых на Земле, устраивая Всемирный Потоп или уничтожая поголовно Содом и Гоморру, а каков ад для нечестивых после их воскрешения и "конца мира"?

Ответ просвечивает в Священном Писании. Он нетривиален. Сначала осмыслим разъяснения Апостола Павла в Послании к Римлянам:

16 Будьте единомысленны между собою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе;
17 никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.
18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
19 Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.
20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.

В Евангелии от Матфея говорит Иисус Христос правоверным - "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби. Остерегайтесь же людей" (10:16-17).

С одной стороны, отвечай добром за зло, а с другой стороны оговорка "если возможно с вашей стороны". Можно терпеть зло в виде правонарушений в сущем и ответным добром взывать к совести преступника и понуждать зло к самоизживанию, но такого не происходит, и вина усугубляется, и оказываемое добро действует как горящий уголь на голову нераскаявшегося, и преступник подвергается репрессии, предусмотренной в любом обществе. Но правоверному, как бы добр он не был, невозможно терпеть, если то или иное общество отпадает от долга бытия и впадает в коллективное злоумышление, преклоняясь перед Золотым Тельцом халявного потреблядства. И тогда Моисей, получивший на Горе Синай 10 заповедей добра от Господа, увидев пляшущих вокруг Золотого Тельца еврейских соплеменников, разбил каменные скрижали с заповедями вдребезги и предстал "бичом Божьим" и обнажил меч террора вплоть до геноцида (Исход 32), чтобы исцелить народ, который он только что освободил от тирании Египетского фараона.

Во Второзаконии он разъясняет - "И утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел; и оставил он Бога, создавшего его, и презрел твердыню спасения своего" (32:15). Бог устами Моисея говорит - "У Меня отмщение и воздаяние, когда поколеблется нога их... Господь будет судить народ Свой и над рабами Своими умилосердится, когда Он увидит, что рука их ослабела... Видите ныне, что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей. Я подъемлю к небесам руку Мою и говорю: живу Я во век! Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам" (32:35-41).

"Непротивление злу силою" - это когда ты слаб и потому смиренный, но когда обретаешь свыше силу, то Моисей как "бич Божий" мечом террора исцеляет свой народ, пораженный пандемией потреблядства-либерастии. Потоп и гоморрацид - из этого же ряда. .

Таково свершаемое правоверным "бичом Божьим" отмщение Божье на Земле, а свершаемое Сплотом Правоверных отмщение по приговору Страшного Суда - это некая "геенна огненная", как свидетельствует "Откровение святого Иоанна Богослова":

5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

Как это выглядит "космологически"? От Точки Начала Альфа до Грехопадения - "тысячелетнее царство Небесное" из Шести дней творения, и господствует в эту эпоху "воинство небесное" как запечатленные в "Слове /Логосе/ Божьем" "сто сорок четыре тысячи" (Откровение 7:4), и эти 144000 есть в воссозданной Сплотом Правоверных Архипрограмме бытия сущего - архангелы и ангелы сотворения мира во главе с принесенным в жертву Агнцом, "закланном от создания мира" (Откровение 13:7), под "закланием" имеется в виду центральное в Правой Вере рукотворное Богосамжертвоприношение.

А остальные будут тысячу лет мучаться в аду - "в озере, горящем огнем и серою". Каковы будут хард- и софт-муки неправедных в "тысячелетнем аду" - пока трудно сказать, тем более применительно к конкретным грешникам - и столь же затруднительно сказать, каковы будет хард- и софт-наслаждения для конкретных правоверных. Важно лишь отметить, что неизбежные в сущем грехи будут для правоверных прощены, а для неправедных - отмщены.

Вернуть украденный Путиным в апреле наш День Победы над милитаристской Японией 3 Сентября

С огромным трудом реализуются наши 7 решений на Воскресном совещании 6 сентября - https://skurlatov.livejournal.com/6078513.htmlСовещание о пикете "3 Сентября", самоуправлении граждан и вовлечении молодежи. Шесть решений буксуют, по каждому пункту нужен орговик, а те, на кого мы рассчитывали, - пока не тянут. Орговик - редкостный штучный товар, он как классный футболист на поле в игре. Каждый может пихать мяч, но не каждый игрок одарен необходимыми способностями (оценивать ситуацию, владеть мячом, иметь драйв, не говоря уж о физических кондициях). Не каждый включенный в команду - Стрельцов, Яшин, Пеле, Роналдо, Месси и т.д. По всему миру ездят тренеры, ищут самородков. Так и с орговиками в политике - если их трое сплотятся, они побьют на политическом поле хоть команду из 11 номенклатурных игроков. Три танка прорвутся через чащу чиновничьих дубов. По первому пункту - вернуть украденный Путиным в апреле День Победы над милитаристской Японией - вроде бы способный орговик нашелся. Сегодня с утра обзвонил организаторов и выяснил.

Даже среди левопатриотической общественности кое-кто недоумевает - зачем тратить время и силы на такую мелочевку, когда массы якобы ждут лозунгов "Да здравствует социалистическая революция!", "Долой Путина!", "Даешь диктатуру пролетариата!". Но ведь надо не витать в облаках, а ставить посильные задачи. Аналогия с Великой Отечественной войной - враг занял Киев, в блокаде Ленинград, чуть ли не уличные бои идут в Москве, и в такой отчаянной обстановке лозунги типа "Да здравствует победа коммунизма во всем мире!", "Долой Гитлера!", "Даешь Берлин!" лишь ещё больше деморализуют здравых сторонников и отталкивают потенциальных союзников.

А конкретная и в то же время ключевая операция "3 Сентября" способна решить ряд проблем и укрепить наши позиции. Она может оказаться столь же результативной, как и наша кампания зимой 2018-2019 гг. против затеянной Путиным сдачи Южных Курил японцам - и "сингапурское предательство" остановили, и связи и союзников обрели, хотя не обошлось без желающих перетянуть на себя "одеяло успеха", и тогдашняя коалиция развалилась. Но сегодня есть мозг стратегии и воля исполнения, надеемся на лучшее.

Продолжается подбор участников одиночных пикетов, согласование лозунгов для одиночных пикетов, изыскание пусть не таких уж больших, но для наших бедных личных бюджетов заметных средств, ведь спонсоров у нас нет, и уточнение адресов политиков и ЛОМов для рассылки запросов с требованием сформулировать их позицию по "3 Сентября", а также изготовление плакатов примерно следующего содержания:

- 3 Сентября - День Победы над Японией! Верните славную дату!
- Кража Дня Победы над Японией - позор, предательство и подлость!
- Во имя 12 тысяч павших героев-победителей - верните День Победы над Японией!
- Вернуть День Победы над милитаристской Японией!
- 3 Сентября - не «День окончания Второй Мировой войны», а прежде всего День Победы над Японией!
- Позор тем, кто уворовывает Победу наших предков-героев над самураями!
- Нет - краже Дня Победы над Японией!

Умер Сергей Хоружий - давний друг, крупный мыслитель

Мы познакомились в 1964 году в Коммунистической аудитории МГУ на Моховой на очередном заседании Университета Молодого Марксиста, в котором я был ректором. Молниеносно убедились в компетентности друг друга и затем подружились, а в конце концов и наши личные жизни переплелись, и я даже обжил его квартиру на Фестивальной. Незаурядный был человек, самая добрая моя память о нём. Естественно, вели философские беседы, он задавался высшим вопрошанием, как и я. Но он не воспринимал ни моё человекобожеское ницшеанство, ни мой теогонический эсхатологизм - я продолжал ленинизм через хлыстовство, он углублял православие через исихазм. Теозис в его синергийной антропологии богоцентричен, а в центре Правой Веры - рукотворное Богосаможертвоприношение.



В прошлом году ушел Николай Лисовой, вчера не стало Сергея Хоружего. Из давних товарищей-собеседников остался Лев Регельсон. Редко мы встречались в последние годы, не хватает мне дружеского интеллектуального общения.

О неравенстве людей, народов и рас

Казалось бы, все люди равны по своему "богоподобному" достоинству, на этой "аксиоме" all lives matter воздвигнуто международное и всякое значимое ныне право. Однако бочку эгалитарно-гуманистического мёда портят изрядные дозы дёгтя, свидетельствующие о фактическом неравенстве людей.

Так, дети не равны взрослым, "умалишенные" не равны "нормальным", женщины физиологически и поведенчески не равны мужчинам, особи с высоким IQ не равны особям с низким IQ, и т.д. Самая же неприятная то ли правда, то ли гипотеза, которую не хочется допускать - генетически-обусловленное неравенство между народами и расами.

Ведь по своим "генам" современные люди восходят не только к паре неких африканских "Адам" и "Ева", которые начали распространяться по Земле сколько-то десятков тысяч лет назад, но и к более древним австралопитекам, питекантропам, архантропам, неандертальцам, денисовцам и т.д. Соотношения "новых" и "архаичных" участков геномов-"чипов" различаются от этноса к этносу. Поскольку же геном во многом предопределяет не только соматику, но и психику и когнитивные способности, то можно ли предполагать, что некоторые современные популяции, сколь бы генетически-смешанными они не были, "умнее" и потому конкурентоспособнее других?

Например, не объясняется ли заметная одаренность некоторых популяций типа семитско-еврейской или индоевропейско-армянской (можно упомянуть также ещё ряд древних и современных популяций, внесших выдающийся вклад в развитие человечества) не только культурно-воспитательными, но и генетически-врождёнными факторами?

Коррелирует ли цвет кожи с интеллектом? Если и коррелирует, то в сочетании с другими генетически-запрограммированными особенностями особи. Совершим же вряд ли исчерпывающий экскурс в историю появления разной пигментации кожи у разных популяций и рас - Почему в ходе эволюции появились разные цвета кожи? (8 сентября 2020 года):


Несколько миллионов лет назад цвет кожи наших предков не был очевиден. Все потому, что ранние гоминиды почти наверняка были покрыты темным мехом; под ним, вероятно, была бледная кожа. Эти предположения исходят из того факта, что у наших эволюционных кузенов – шимпанзе и горилл – под темным мехом светлая кожа. В ходе эволюции наши предки потеряли шерсть, а кожа приобрела пигмент. Хотя точное время и причины этого явления обсуждаются, многие исследователи сходятся во мнении, что, когда люди теряли шерсть, она помогала им сохранять хладнокровие: ведь предки человека охотились (на двух ногах) под лучами палящего Солнца в Экваториальной Африке. Компромиссом, однако, стала голая кожа, подверженная интенсивным, круглогодичным ультрафиолетовым лучам. По мнению ученых, цвет кожи человека отражает эволюционное равновесие, происходившее десятки тысяч лет назад.

Существует убедительное объяснение того, почему тон кожи человека меняется в виде глобального градиента, причем самые темные популяции находятся вокруг экватора, а самые светлые – вблизи полюсов. Примерно 1-2 миллиона лет назад более темная кожа, вероятно, лучше защищала запасы фолата (соединение фолиевой кислоты) в организме. Это питательное вещество играет определенную роль в деятельности ДНК, но его основное влияние на эволюционную приспособленность — способность человека выживать и размножаться — заключается в развитии плода. Когда беременным женщинам не хватает фолиевой кислоты, это может привести к дефектам нервной трубки (врожденная патология при нехватке фолата). Большинство дефектов нервной трубки являются изнурительными или смертельными. Проведенные ранее эксперименты показали, что солнечный свет расщепляет фолат, как изолированную молекулу, в плазме крови и биопсии кожи. Считается, что темная кожа препятствует расщеплению, так как в ней содержится большее количество меланина – темно-коричневого пигмента, который поглощает ультрафиолетовые лучи и химически обезвреживает их вредные побочные продукты.Collapse )

Как пишет издание Discover, цвет кожи – это один из самых очевидных и (в буквальном смысле) поверхностных способов отличия одного человека от другого. Но эволюционная история, лежащая в основе этой вариации, является общей: на протяжении человеческой эволюции цвет кожи эволюционировал от светлого к темному, к непрерывному градиенту, опосредованному географией, генами и культурными практиками. Источник: https://nlo-mir.ru/evolucia/jevoljucii-pojavilis-raznye-cveta-kozhi.html

Таким образом, цвет кожи - довольно поверхностный признак, вряд ли характеризующий уровень интеллекта, тем более что можно назвать немало "черных" умниц и немало "белых" тупиц. Значительно важнее более "глубинные" участки геномного "чипа", отвечающие за высшие волевые, эмоциональные и когнитивные особенности. И здесь нельзя не учитывать соображения одного из первооткрывателей "двойной спирали" ДНК нобелевского рауреата Джеймса Уотсона, который за эти свои научные взгляды подвергается ныне столь же ожесточенным нападкам либерастов, как и автор серии романов о Гарри Поттере английская писательница Джоан Роулинг, посмевшую усомниться в целесообразности пропаганды однополых браков и разнообразных трансгендерных извращений (об этой глобальной схватке правоверного с сатанинским - заметка Субъектность против либерастии от 30 июня 2020 года). Характерны также комментарии к материалу о Джеймсе Уотсоне:

Генетическое различие: есть ли связь между расой и уровнем интеллекта (30 августа 2020 года):

Основатель современной генетики и первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон вновь заявил о различии в интеллекте между афроамериканцами и европеоидами, назвав его «генетическим». В ответ его лишили всех почетных званий, а научное сообщество выразило недоумение и недовольство словами ученого.

©Wikipedia

Девяностолетний американский биолог Джеймс Уотсон может считаться одним из самых значительных ученых ХХ века: в 1953 году он вместе с Фрэнсисом Криком расшифровал структуру ДНК, за что в 1962-м был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине. Получив мировое признание, Уотсон встал у руля Лаборатории Колд-Спринг-Харбор — ведущего исследовательского центра в области молекулярной биологии и генетики, расположенного в штате Нью-Йорк, США. Ученый руководил лабораторией до 1994 года, после чего стал ее президентом и канцлером. Кроме того, Уотсон также руководил проектом «Геном человека» (целью которого было определить полную последовательность нуклеотидов в человеческом геноме) и стал вторым человеком в истории науки, чью совокупность генов удалось полностью расшифровать.

Однако впоследствии дела именитого ученого становились все хуже и хуже, причиной чему послужили его собственные неосторожные высказывания. В интервью газете The Sunday Times, беседуя о будущем Африки, он заявил: «Я вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика основана на факте, что их интеллект такой же, как наш, в то время как все исследования показывают, что это не так». Более того, он добавил, что, несмотря на желание равных условий для всех ученых, «люди, которым приходится иметь дело с чернокожими сотрудниками, считают, что это неправда». Несмотря на то что Уотсон извинился за свои слова, в 2007 году Лаборатория Колд-Спринг-Харбор отстранила его от работы и лишила всех административных обязанностей, оставив лишь формальное звание заслуженного канцлера учреждения.

Долгое время ученый не появлялся на публике, и лишь в 2014 году стало известно, что он продал свою нобелевскую медаль на аукционе из-за травли в научной среде, став первым лауреатом в истории, чья награда ушла в частные руки при его жизни. После этого об ученом все будто забыли, пока Уотсон сам не напомнил о себе, вновь вызвав шквал критики. Причиной тому стал документальный фильм «Понять Уотсона» телекомпании PBS, в котором биолога спросили, изменились ли его взгляды в отношении связей между расой и интеллектом.

«Нет, нисколько. Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание, которое скажет нам, что воспитание гораздо важнее природы. Но я не вижу никаких новых сведений. А разница в средних результатах тестов IQ между афроамериканцами и европеоидами есть. Я мог бы сказать, что это генетическое различие», — ответил он.

Через неделю после выхода интервью Лаборатория Колд-Спринг-Харбор заявила, что окончательно лишила именитого генетика звания заслуженного канцлера. Признав его значительный вклад в науку, в лаборатории отметили, что заявления, сделанные в фильме, «коренным образом расходятся с нашими целями, ценностями и политикой», а потому они вынуждены свернуть любые формы сотрудничества с ученым.Collapse )
«Вызывает разочарование тот факт, что человек, который внес столь революционный вклад в науку, имеет такие научно необоснованные и вредные убеждения», — говорит Коллинз.

Ведущий генетик Вашингтонского университета Мэри-Клэр Кинг (Mary-Claire King), близко знакомая с доктором Уотсоном, предполагает, что в формировании представлений именитого биолога свою роль сыграла и расово однородная культура науки. По ее словам, если бы ученый знал афроамериканцев как своих коллег на всех уровнях, его нынешняя точка зрения была бы невозможна.

Доктор Джеймс Уотсон (справа) и один из первооткрывателей двойной спирали Фрэнсис Крик в 1953 году / © A. Barrington Brown, Gonville and Caius College/Science Photo Library

К сожалению, узнать, знаком ли Уотсон со всем этим списком мнений и исследований, пока невозможно, как и получить каких-либо комментариев от биолога относительно решения Лаборатории и прозвучавших заявлений: интервью состоялось в июне прошлого года, а в октябре ученый был госпитализирован после автомобильной аварии и до сих пор находится в больнице.

Однако, что бы он ни ответил по выздоровлении, кажется, что общественность вряд ли простит ему очередные подобные высказывания. Ясно одно: вне зависимости от того, считал ли Уотсон свои слова правдой или заблуждался в них, ему, возможно, следовало быть более осторожным и аккуратным в формулировках. В самом интервью доктор Уотсон не раз пытался объяснить собственные взгляды на вопросы расы и интеллекта, заявляя, что считает себя «продуктом эпохи Рузвельта», оставаясь уверенным в важности генов. Настолько, что причинил боль многим людям, о чем, по его словам, сожалеет.

КОММЕНТАРИИ 1939:

Natalia Dzhioeva
Очень сократили интервью ученного об разном уровне IQ. Самое высокое по его иследованиям IQ около 150 наблюдается у евреев -ашкенази потом чуть ниже идут азиаты,следом белые и последнее почетное место 60-80 черные. Но не надо переживать об уровне IQ .Как то в какой то передаче рассказывали о дворнике с уровнем 180 IQ, а у Буша младшего оно было чуть больше 80. А у Байдена так вообще деменция ,а он баллотируется на пост президента .Нет в IQ формулы успеха🙃

Алексей Васильев
Natalia, да вы правы, IQ - далеко не самый наглядный показатель интеллекта. Ведь он показывает всего лишь скорость решения коротких логических задачек. К сожалению, ничего много лучшего не придумано. Склонность предпочитать долгосрочные стратегии поведения была бы более объективным показателем, но сложно представить, как это оформить в тест.

Алена
Natalia, интеллект евреев сомнений не вызывает. А инфа про то, что азиаты умнее белых подтверждается исследованиями (насколько они верны?), а вот наш личный опыт, пусть ограниченный, и логика подтверждений не находят. Евреи торгуют на самых дешевых рынках? Сколько их среди «мастеров чистоты»? Может, это они живут по 10 человек в однокомнатной и считают это нормой? И сколько бы ни было у азиатов в прошлом великих открытий и достижений, сейчас-то они ощутимо уступают западу. Даже в абсолютном выражении, не деля количество разработок на количество людей.

Natalia Dzhioeva
Алена, индусы ,корейцы и китайцы подвинули евреев в лучших университетах мира,про японцев я вообще молчу.

Игорь Иванов
Natalia, про ашкенази - это явная глупость. Средний IQ в рамках столь большой группы не может быть равным 150. И, кстати, Яндекс первым результатом выдает средний IQ ашкенази на уровне 103.

dr.sardar_flebolog
Странные люди однако в Штатах живут. Джеймс Уотсон открыл структуру ДНК, и кто если не он будет знать об интеллектуальной возможности человека? А на него обрушились с критикой. Они бы сами сначала разобрались с ДНК, прежде чем его критиковать. Открыли даже ген спорта. К примеру, в основной массе своей, кенийские или эфиопские бегуны на длительной дистанции лучшие, хоккей - северные народы, борьба - Кавказ, Иран и всё что рядом, баскетбол- практически все афроамериканцы, как и бег на короткие дистанции, плавание - все белые. Но никто же не критикует спортсменов за расизм. 🤷‍♂️

а д
Какие народы занимаются техническим и научным творчеством, представители каких рас получают патенты на изобретения? Это русские, немцы, французы, в меньшей степени англосаксы, совсем мало японцев. Монголоиды занимаются усовершенствованием уже изобретенного, а чаще научным плагиатом. Остальные народы вообще ничего не изобретают. У них нет такой потребности. То же самое можно сказать и о достижениях в области естественных наук, отмеченных Нобелевской премией. Среди физиков, химиков, биологов нет африканцев, мало азиатов. Последний китаец получил эту премию в 1949 году. Но работал в западном научном центре и мыслил на неродном языке. Абстрактные и математические понятия с трудом можно изложить на многих языках, на которых говорят миллиарды людей. У большинства народов Азии в языке отсутствует такое абстрактное понятие, как «есть», «имеется», без которого невозможна математика. На Земле живут народы, неспособные к счету. Они могут изложить понятия, связанные со счетом в пределах трех-пяти реальных предметов. Язык отражает многие не только мыслительные, но и физиологические процессы, например, у арабов по сравнению с европейцами ослаблено цветоощущение: черный, коричневый и зеленый у них обозначаются одним прилагательным. В.Б Авдеев