Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Путин глазами сотрудников

Как автор книги "Путин в ответе за всё" (Москва: Алгоритм, 2016), оценил деятельность "нацлидера России" в интервью информационному ресурсу "Свободная Пресса" (главред Сергей Шаргунов). Опубликованное интервью (см. ниже) получилось несколько приглаженным, хотя я резал правду-матку. Главное - я как специалист по "третьему миру" и типологии правлений по уровню субъектности исходил из характеристики постсоветского режима, выдвинувшего Путина на первые роли, как компрадорского, а компрадорское - враг национального. И Путин понимает, надо отдать ему должное, что национальное - могильщик компрадорского, и потому осознанно считает своей сверхзадачей - блокировать развитие России, прежде всего низового национального производства-предпринимательства ("мелкий и средний бизнес"). Он умышленно "кошмарит" национального производителя под демагогию о его "защите" (стандартный прием вора - громче всех кричать "Держи вора!"), сам же всей душой стремится к глобалистско-транснациональной элите, преподнося ей Россию как сырьевой придаток и объект грабежа. Важно понимать, что Путин - идеальный правитель РФ с точки зрения национальных интересов США и КНР, которые поэтому не заинтересованы в его замене.

Мое интервью восполняется оценками бывшего вице-премьера РФ Михаила Никифоровича Полторанина "Путин в тротиловом эквиваленте" (20 октября 2019 года), он в беседе с Александром Пасечникам (телеканал Сталинград) высказал многое такое, с чем я согласен:


Дополнительная информация к пониманию Путина содержится в долгих беседах киевского тележурналиста Дмитрия Гордона с различными деятелями, которые работали с нынешним российским президентом и видели его с близкого расстояния. Посмотрел - времени не пожалел: для историка масса вкусного. Например, занятные штрихи сообщает сокурсник Путина живущий ныне в Вашингтоне экс-разведчик Юрий Борисоович Швец (17 марта 2010 года):


Скучнее-нуднее рассказывает о Путине его многолетний советник по экономике Андрей Николаевич Илларионов (17 марта 2020 года), но и у него проскальзывают нюансы, в которых "прячется Дьявол". Отмечу, что сам Гордон довольно ангажирован, он не упоминает про бандеру, которая люто ненавидит Ленина и заодно "москалей" с их русским языком, который намерена вытеснить из официального употребления. Как будто Гордон не понимает, что растаптывание родного языка - это уничтожение народа, геноцид. Ведь по-русски "язык" означает "народ". Я бы тоже восстал, как в Крыму и Донбассе, если бы меня принуждали сменить русский на суржик:


Интереснее и довольно здраво рассказывает о Путине ельцинский экс-вице-премьер и Председатель Госкомимущества РФ Альфред Рейнгольдович Кох, который работал с ним еще в питерско-собчаковские времена. Он считает, что Путин - не "политический лидер", а "глава крупной мафиозной структуры", которая сумела завладеть огромной страной. На вопрос Гордона, какое главное чувство вызывает Путин у Коха, тот ответил "брезгливость". Коху виднее (22 марта 2020 года):


А вот и моё приглаженное телефонное интервью Андрею Иванову из Интернет-издания "Свободная Пресса" 20 лет у власти: Путин становится как Ельцин в самый разгар мирового кризиса. Справится ли нынешний президент с ношей управления страной в новую эпоху (29 марта 2020 года):

Эксперт Института инновационного развития, кандидат исторических наук Валерий Скурлатов считает, что за время правления Путина увеличилось отставание России от других стран:

— Путин находится у власти 20 лет, и это просто колоссальный срок. За это время можно добиться грандиозных результатов в любой стране. Что мы видим в России? Прежде всего, на мой взгляд, фактически оказалась сорванной модернизация страны.

Другим результатом можно считать, что РФ оказалась фактически «обнуленной» по внешнему контуру. У Москвы фактически не осталось союзников и надежных партнеров в мире. В Грузии установился антироссийский режим. И самая большая беда — Украина, где власть перешла в руки радикальных националистов, хотя это должны была быть самая дружественная страна.

Я думаю, что если бы в свое время к власти пришли Юрий Лужков с Евгением Примаковым, то они бы смогли провести модернизацию. Конечно, не как в Китае, до этого нам далеко, но хотя бы как в Финляндии или Ирландии. Кстати, Ирландия — хороший пример, ведь раньше это была бедная страна, а теперь живет намного лучше.

Если убрать все восторженные крики, то в сухом остатке остается именно это.

«СП»: — Многим нравится внешняя политика Путина.

— Мы постоянно отстаем. С точки зрения национальных интересов США, в России сейчас отличная власть. В общем, и с точки зрения национальных интересов Китая. Просто потому, что РФ сегодня ни на что не претендует, зато увязла в различные конфликты, самый тяжелый из которых в Донбассе.

Мы видим, что внешняя политика весьма расплывчатая. Скажем, вместо того, чтобы прекратить все дискуссии с Японии о принадлежности Курильских островов, Москва зачем-то вступила в долгие и бесплодные переговоры о мирном договоре. Вместо того, чтобы не допустить в свое время прихода к власти националистов в Киеве, увязли во всей этой истории с Донбассом. В 2008 году наши войска могли дойти до Тбилиси, но не сделали этого, и мы получили тлеющую ситуацию вокруг Абхазии и Южной Осетии.

В заслугу Путину часто ставят присоединение Крыма. На мой взгляд, он просто был вынужден реагировать на события, когда местные активисты взяли здание местной администрации.

«СП»: — Сможет ли Путин справиться с новыми вызовами, а весь мир стоит на пороге рецессии?

— Пока мы видим, что Россия плохо справляется с кризисами. Вот с 2014 года мы наблюдаем стагнацию, ситуацию не могут исправить уже шесть лет. РФ могла бы сегодня противостоять кризису, если бы в ней прошла модернизация, но ее не было.

В стране только хорошо работает государственная пропаганда. И надо признать, что сам президент говорит очень хорошо и убедительно. По большому счету, успех его популярности именно в этом. Для многих пожилых людей он просто настоящий кумир. И я много встречал людей, которые после очередной речи Путина чуть ли не со слезами умиления на глазах говорили о скором прорыве и больших успехах России. Что ж, Путин отлично знает свою страну, знает проблемы и говорит то, что хотят от него услышать.

«СП»: — Можно провести какие-то аналогии с правлением Путина в новейшей истории?

— На ум сразу приходит правление Хуана Висента Гомеса с 1908 по 1935 годы в Венесуэле. Он избирался на два срока, потом находил приемника, потом избирался снова, и так до самой смерти. Он очень был похож на Путина по стилю правления, много ругал американцев, считался единственным настоящим политиком в стране. Собственно, когда он умер, в Венесуэле действительно началась неразбериха. И вот до сего дня страна находится в кризисе.

«СП»: — Но при всех недостатках Путину удается удерживать политическую стабильность. При нем существует консенсус элит, а другой человек может ситуацию просто выпустить из рук.

— На самом деле держать элиты под контролем не так уж и сложно. Они имеют крайне низкую популярность в народе, а потому боятся потерять свое. В случае неповиновения можно быстро расправиться с любой элитой, просто натравить на нее общественное мнение.

«СП»: — Вырастает новое поколение, которое родилось при Путине. Захочет ли оно видеть стареющего главу государства, вышедшего из далекой советской эпохи?

— Я не разделяю россиян на поколения, так как в каждом поколении есть разные люди. При этом основные методы управления остаются одни и те же. При Путине фактически решили держать людей на «коротком поводке» материальной зависимости. То есть у нас практически не осталось тех, кто имеет экономическую самодостаточность. Если у человека есть свой бизнес, собственность, независимый источник дохода, то растет и политическая сознательность. Если человек зависим, то он не будет протестовать. Вспоминаются слова поэта Николая Некрасова: «Люди холопского звания — сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа».

Мы видим, что несчастные бюджетники, учителя, врачи получают мизер, чтобы они думали только о выживании, чтобы им элементарно не хватало от зарплаты до зарплаты. А вот низовая активность гасится, для бизнеса вводятся новые налоги. Это для того, чтобы у экономически активных людей не было лишних средств содержать свою партию, создавать общественные движения.

Путин наносит выверенный удар по отечественному предпринимательству

Путин прекрасно понимает, что могильщиком компрадорского, которое он со своей кодлой олицетворяет, является национальное. Национальное же - не просто лозунги о приоритете национальных интересов (Путин первым будет об этом артистично возглашать), а прежде всего базисная (экономическая) самодостаточность снизу доверху. Самодостаточность - это значит независимость, субъектность. Низовая субъектность, особенно низовое предпринимательство, стремится политически продвигать свои экономические запросы, несовместимые, естественно, с компрадорским, которое связано с транснациональным и зависимо от забугорной метрополии. Если национальное экономически усилится, то оно неизбежно свергнет компрадорскую кодлу. Вот почему сверхзадача Путина - не допустить модернизации России, которая неизбежно ведёт к субъектно-модернизационной смене компрадорско-мародерского режима. Эта сверхзадача прикрывается враньём о "поднятии России с колен", о "слезании с газово-нефтяной иглы", о "необходимости диверсификации экономики", о "поддержке малого и среднего бизнеса" и т.п.

Это на словах, как они не обрыдли даже для пипла, удивляюсь, - а на деле Путин умышленно то и дело отправляет низовое предпринимательство в нокдаун. Не буду говорить о кредитной политике, о страховых выплатах, о сверхвысоком НДС и т.д., ведь Лукавый прячется также в таких мелочах, как неоправданные полумесячные зимние новогодне-рождественские "каникулы" - страну нарочито сбивают с трудового ритма под демагогию, естественно, заботы о детях и о нуждах православнутых. Осенью чуть ли не внесли законопроект о четырехдневной рабочей неделе. Сейчас Путин воспользовался коронавирусом и отправил страну на месячные выходные.

Причем если в других странах низовому предпринимательству из государственной кубышки в случае чрезвычайной ситуации или карантина компенсируют потери, то в путинской РФ не объявляют никакого чрезвычайного предусматривающего компенсации правового режима, а нагло предложили предпринимателям выкручиваться своими силами, пообещав копеечные подачки-поблажки. Правда, это вызвало возмущение в сетях, но на улицу выходить нельзя, особенно в Москве. Посмотрим, пройдёт ли для Путина безнаказанно и античеловеческая пенсионная реформа, и подленькое "обнуление", и умышленное блокирование модернизационного рывка России.

Анатолий Несмеян честно о том, как Путин предал доверившихся ему россиянцев

С умницей-питерцем Анатолием Евгеньевичем Несмияном (Эль Мюрид) общался на съезде Партии нового типа уважаемого Степана Степановича Сулакшина, его отношение к путинскому режиму во многом совпадает с моим, хотя он не так часто, как я, напоминает о его компрадорской сути. Ниже — его очередная констатация https://glavred.info/opinions/10162760-za-odin-den-epidemii-putinskiy-rezhim-okonchatelno-poteryal-legitimnost.html



  1. Мнения


За один день эпидемии путинский режим окончательно потерял легитимность










Эль Мюрид


военный эксперт, блогер


4 апреля 2020, 10:16


Революционные ситуации создает всегда обанкротившаяся власть. Нынешняя власть - банкрот, объявившая дефолт по ее обязательствам перед народом.





С началом эпидемии коронавируса в России Путин "умыл руки" и сбежал прятаться в Сочи / Reuters

С началом эпидемии коронавируса в России Путин "умыл руки" и сбежал прятаться в Сочи / Reuters



С началом эпидемии коронавируса в России Путин "умыл руки" и сбежал прятаться в Сочи / Reuters


Выступление Путина окончательно расставило все точки. Отказ от введения режима чрезвычайной ситуации - это классический дефолт. Дефолт государства по своим обязательствам. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения гарантирует юридическим лицам и предпринимателям возмещение вреда, возникшего при осуществлении санитарно-эпидемиологических мероприятий, включая профилактические. Закон о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций устанавливает, что финансовое обеспечение установленных законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера является расходным обязательством Российской Федерации.


Ничего придумывать не нужно: пандемия, объявленная ВОЗ, является событием чрезвычайного характера. А потому режим ЧС должен вводиться, причем опять-таки, если судить по нормам действующего законодательства, это обязанность именно федеральной власти. Соответственно, государство должно нести по отношению к населению и субъектам экономики свою ответственность, установленную законом.


Что сделал Путин? Он отказался вводить ЧС, создав какой-то неизвестный режим неизвестно чего. Фактически произошло то же самое, что и с изнасилованной конституцией, когда все без исключения этапы "конституционной реформы" были незаконными и далеко за гранью государственного преступления. По сути, гарант конституции и законности является угрозой и тому, и другому, так как его незаконные и преступные действия создают в стране управленческий хаос. И этот хаос будет стоить нам не только колоссальных материальных потерь, но и потерь людских.

Collapse )

Алексей Навальный убедительно и артистично разоблачает суть Путина на фоне эпидемии коронавируса

Этот видеоролик - ёмкий документ времени. Когда Путина не станет, россиянцы будут ужасаться, как можно было терпеть такого лукавого деятеля, который на десятилетия умышленно заблокировал развитие России и внутри и вовне заложил фугасы под её будущее. Но не все граждане России ведутся на его лукавства, а судят о нём по его делам. И следуют завету святого апостола Павла - "Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить" (Послание к Ефесянам 5:11-12). Очередной видеоролик Алексея Навального произвел на меня впечатление:

Путин против коронавируса, Машков, Газманов и Боярский за Путина, а кремлёвские пропагандисты против Симоньян (27.03.2020)/.

Таймкоды вчерашнего эфира. Рекорд, кстати, установил вчера. 92 тысячи зрителей прямого эфира одновременно.

0:26 В прямом эфире Алексей Навальный или «человек, по-хамски оскорбивший Путина».

1:13❓Вы допускаете, что в разгар эпидемии власть может попробовать избавиться от оппозиционеров и списать все на вирус?

2:45❓Почему стягиваются войска к Москве?

5:05❗️Два года «Зимней вишне».

5:44 🎥 Как выглядел пожар в «Зимней вишне».

7:11 «Мы не увидели никаких системных изменений в этой самой разрешительной системе, где за деньги ты получаешь всегда любое согласование. Как работало таким образом, так и работает».

9:16 🎥 Baza сняли фильм к годовщине трагедии в «Зимней вишне».

9:59❓Кто виноват в этой трагедии в «Зимней вишне?»

12:27 Поддержите нас и нашу работу, становитесь спонсором канала: https://www.youtube.com/channe...

12:55❗️Лучшая роль в жизни.

15:00 «И этот Аксенов исполняет там какую-то роль и получает за нее 8 миллионов рублей, будучи, формально говоря, чиновником. Но только штука в том, что там нет такой роли. Они реально придумали вымышленную роль в этом спектакле для того, чтобы чиновник получал 8 миллионов рублей», — Навальный о том, как Татьяна Навка дала взятку Эдуарду Аксенову.

18:44❓Алексей, скажите моему мужу, пожалуйста, чтобы он дезинфицировал руки, вам он точно поверит.

20:30❗️Прозападный оппозиционный дивизион.

21:33 🎥 Шойгу о врагах с запада.

23:59 «МЧС — это одно из самых коррумпированных ведомств. Весь ореол, который создан вокруг Шойгу — это якобы супер эффективное министерство спасения. Ни черта там не создано. Это абсолютно сверхкоррумпированная, неэффективная система, в которой еще люди получают копейки».

27:05❗️Паразиты-2.

28:36 🎥 Крымский мост. Украдено с любовью: https://youtu.be/0LAdAV-jHhw

33:03 «Это, конечно, потрясающе алчные люди. Вот так вот просто воровать под носом у Путина и Ротенберга на самом святом, что есть у них, на Крымском мосту, — это прямо круто».

34:17 🎥 Прокремлевский журналист Константин Рыков о фильме Симоньян «Крымский мост».

38:00 «Бюджет RT — 20 миллиардов рублей. Просто подумайте, если они на фильме с бюджетом 150 миллионов украли 54, сколько они выпиливают с RT».

39:36❗️Машков и Газманов «обнуляют» Путина.

43:01 🎥 Олег Газманов призывает голосовать за поправки в Конституцию.

45:04 🎥 Владимир Машков о поправках в Конституцию.

47:22 🎥 «Сам процесс уже легитимен»: ЦИК прокомментировал слова Путина о переносе голосования по поправкам.

51:13❓Как вы думаете, зачем все эти актеры, певцы и другие талантливые люди продвигают эти поправки?

52:48 🎥 Агитация Безрукова за поправки в Конституцию.

53:39 🎥 Комик Илья Соболев записал пародию на агитацию Сергея Безрукова.

54:42 «Унижать это голосование каждый день должен каждый из нас. Унижать, разоблачать, шельмовать каждого, кто в этом во всем участвует».

56:02 🎥 Выступление Марианны Максимовской на заседании ЦИКа.

58:07❓Если Машков не знает, то Путин в 2005 году передал два наших острова Китаю.

1:01:10❗️Путин борется с кризисом.

1:01:34 🎥 Путин о неделе выходных вместо карантина.

1:05:53 🎥 Путин предложил ввести налог в 13% на проценты по вкладам.

1:07:12 Песков назвал «восстановлением справедливости» налог на доходы со вкладов.

1:11:50 «Если мы хотим, чтобы страна сидела по домам, то дайте денег этим людям, дайте денег этим предприятиям».

1:13:51❗️Операция «Итальяно».

1:15:10 🎥 Житель Италии заменил флаг Евросоюза на российский.

1:17:31 «Нельзя было обижать Россию, нашу землю хранит Бог»: гимнастка Хоркина о переносе Олимпиады из‑за коронавируса.

1:19:10❗️Коронавирус шагает по стране.

1:19:36 🎥 Главный санитарный врач Москвы о стабильной ситуации с коронавирусом в городе.

1:21:50 🎥 Собянин о нехватке тестов на коронавирус.

1:24:18 «И главное преступление, которое делает сейчас власть против собственного народа и против самой себя, потому что она будет расхлебывать последствия, — это то, что они бесконечно врут про тестирования».

1:25:15❓Зачем Путин так спешит?

1:26:15 🎥 Депутат городского совета Марк Ширченко о ситуации с коронавирусом в городе Дубна.

1:30:37❓Когда вы прокомментируете желтый защитный костюм Путина?

1:32:50 🎥 Ксения Собчак о том, что Путин стал единственным из европейских лидеров, который посетил больницу с больными коронавирусом.

1:36:20 «Они реально не знают, что делать, но по инерции они по-прежнему продолжают просто врать и делать какие-то сюжеты с этими желтыми костюмами».

1:38:17 🎥 Врач из Владимирской области об отсутствии в больнице средств защиты для лечения больных коронавирусной инфекцией.

1:41:45 🎥 Врач из Калача о ситуации с обеспечением средств защиты для медицинских работников.

1:45:45 «Дорогие Боярские, пожалуйста, сделайте так, чтобы вы не стояли со своими лицемерными табличками „спасибо врачам“, а сделайте так, чтобы хотя бы в больнице одного города появились, наконец, санитарные средства защиты врачей. Когда вы это сделаете, тогда вы получите моральное право стоять с такими табличками, кого-то благодарить или вообще хоть что-то публично говорить. Потому что сейчас вы — часть власти, и вы несете ответственность за то, что происходит».

Алкснис об отношении Путина к России и к её населению

Знаю Виктора Имантовича Алксниса более тридцати лет, уважаю за честность и рыцарственность, не раз помогал он мне в трудную минуту, и наши оценки происходящего в общем-то совпадают, хотя он больше склонен к констатации, а я нацелен на модернизационный прорыв России и создание «точек опоры». Ниже — его пост https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2650614238516227

Виктор Имантович Алкснис

Поскольку в России все прекрасно и никаких особых проблем не существует, то президент занят своими обычными делами. В основном телефонными разговорами с иностранными лидерами и интервью по поводу среднего класса России с доходами по 20 тысяч рублей в месяц, а также вручением правительственных наград.

И он не считает нужным обратиться к "глубинному народу" и объяснить, что же происходит в стране?

Что будет с рублем, превратившимся в самую слабую в мире валюту (правда следует уточнить - после мексиканского песо), что будет с экономикой России, стоящей на пороге катастрофы при цене за баррель нефти в 20 долларов, что происходит в конце концов с коронавирусом и каким чудом в России он, судя по официальным данным, не представляет особую угрозу?

Ну раз он так считает, то представлю обращение лидера нации, которая действительно считает себя отвечающей за ВСЕ и обращающейся к своей нации напрямую. Видимо потому. что немцы не относятся к "глубинным народам". Тем более, что она говорит о вещах ясных и понятных, которые весьма актуальны и для нас.

Обращение Федерального канцлера Merkel к гражданам Германии

Collapse )

Так и не названы те, кто спас Крым от бандеры

Путин в Крыму, восторги местного начальства, встречи с общественностью, доверительные интонации, обещания и т.п. В СМИ продолжают лепить образ Путина как "спасителя Крыма", как "собирателя русских земель" и т.д. Но ведь Крым освободила та полусотня российских бойцов, которые в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года на двух грузовиках прибыла из Севастополя в Симферополь и заняла здания крымских парламента и правительства. Кто они, кто их направил? Так до сих пор и нет ответа. Если сам Путин и подвластные ему СМИ молчат о них - значит, не он отдавал приказ! Честно же признать, что инициативу проявил кто-то другой, не спросив его как "главнокомандующего", - значит подорвать "крымский консенсус", на котором во многом держится поддержка Путина российским электоратом.

По НТВ внимательно просмотрел серию фильма "Крым наш. Навсегда" о событиях в Симферополе в те судьбоносные часы. Казалось, меджлис во главе с Рефатом Чубаровым добился своего, ворвался в Верховный совет Республики Крым, подавил волю депутатов. В фильме показано, как Чубаров совершил чудовищную с точки зрения полевика-орговика ошибку - преждевременно объявил о победе и распустил наэлектризованных сторонников. И показано, как где-то на периферии жались русские патриоты, как безнаказанно убили двоих из них, как беспомощно выглядели местные казаки, как растерялась прибывшая из Севастополя подмога. Знакомая мне картина по давней моей попытке спасти 40-тысячное сунженское казачье войско в Карабулаке, когда атаману Черкашенинову и мне не удалось найти пару-другую решительных мужчин, готовых убивать и умирать за территориальную целостность России. А вот в ночь с 26 на 27 февраля в Крыму такие нашлись и повернули историю. Красноречиво само умолчание о них в фильме:

Не надо участвовать в делах тьмы, а надо обличать и пикетировать

С Николаем Платошкиным общаюсь последние два года, уважаю и черпаю, но усматриваю в нём остаточные следы давно дискредитированного народобожия. Что такое "народ", на поддержку которого ссылается Путин и его апологеты-"политтехнологи"? Под "народом" подразумевается в нищей России прежде всего досубъектное и недосубъектизированное большинство, которое материально зависит от начальства и потому покорно ему. Нищие же не восстают, им начальство предоставляет "хлеб и зрелище", но зато они послушно голосуют за тех, кого им посоветуют по "ящику".

Хватит козырять этим несубъектным "народом"! Много раз цитировал и повторю ещё раз слова Николая Некрасова из поэмы "Кому на Руси жить хорошо" - "Люди холопского звания - Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа. Яков таким объявился из младости, Только и было у Якова радости: Барина холить, беречь, ублажать" и т.д. Путин эту истину прекрасно понимает и потому сознательно держит "холопа Якова" ("пипл") в нищете как залог его верности и гнобит низовое национальное предпринимательство и вообще самозанятых-самодостаточных как могильщиков своего компрадор-мародерства, неужели непонятно, а левые недомарксисты, в том числе Платошкин с Удальцовым, всё ещё уповают на "социальный взрыв", "марш миллионов" и прочий вздор. Им невдомёк, что революцию делает ничтожное, но сплочённо-организованное и вдохновлённое той или иной целью субъектное меньшинство, они же призывают к пустому и даже минусовому.

А субъектное и стремящееся к субъектности меньшинство, пусть и ничтожное по численности, но которое проявляет инициативу и движет общество и выступает против происходящей узурпации власти Путиным, - это не "народ"? Нет, Платошкин и другие противники десубъектизатора-демодернизатора-узурпатора Путина - это "закваска народа", а не досубъектный "пипл", который 22 апреля послушно проголосует за Путина. Ибо, как сказал святитель Иоанн Златоуст, - "Как закваска над большим количеством муки производит то, что муке усваивается сила закваски, так и вы [апостолы] преобразуете целый мир. Обрати внимание на смысл: Господь избирает для образа то, что бывает в природе, чтобы показать, что слово Его так же непреложно, как и видимое в природе происходит по необходимым законам. Не говори мне: что сможем сделать мы, двенадцать человек, вступив в среду такого множества людей? В том самом и обнаружится яснее ваша сила, что вы, вмешанные во множество, не предадитесь бегству. Как закваска тогда только заквашивает тесто, когда бывает в соприкосновении с мукою, и не только прикасается, но даже смешивается с нею… И как закваска, будучи засыпана мукою, в ней не теряется, но в скором времени всему смешению сообщает собственное свойство, так точно произойдет и с проповедью… Как искра, когда коснется дров, зажженное ею делает новым источником огня, и таким образом простирается дальше и дальше, — так и проповедь. Но Господь сказал не об огне, а о закваске. Почему же? Потому что там не все зависит от огня, но многое и от зажженных дров; здесь же закваска все производит сама собою. Если же двенадцать человек заквасили целую вселенную, то размысли, как мы худы, когда, несмотря на всю свою многочисленность, не можем исправить оставшихся, мы, которых по надлежащему было бы довольно стать закваскою для тысячи миров!" (Беседы на Евангелие от Матфея, Беседа 46).

Однако Николай Платошкин надеется на здравый смысл "народа", который-де проголосует 22 апреля против путинских "поправок" к Конституции, среди которых, как цианистый калий в торте под сладкими кремовыми финтюфлюшками, жульнически скрыта оглашенная в последнюю минуту поправочка насчет "обнуления" предыдущих президентских сроков Путина и тем самым насчет увековечивания его пребывания во главе России и соответственно продолжения компрадор-олигархического грабежа, демагогии, демодернизации. Платошкин уповает на подъем социалистического духа в день празднования 150-летия рождения Ленина 22 апреля и выдвигает лозунг - "22 апреля Ленин должен победить Путина!" Призывать к победе там, где она заведомо невозможна? Такой призыв - во вред правде, он демобилизует, а надо призывать к тому, что мобилизует. Надо смотреть правде в глаза - сколько бы независимых наблюдателей ни привлекать к подсчету голосов, "пипл" проголосует так, как запланировал лукавый Путин. Против Лукавого трудно играть по навязанным им неправедным "правилам игры". Платошкин предлагает пойти к урнам и проголосовать против Путина. Однако придет большинство несубъектных и недосубъектизированных ("пипл") и проголосуют за коварный "пакет" поправок, это даст минимум 70% голосов при любом контроле со стороны независимых наблюдателей, а если мобилизовать субъектное и стремящееся к субъектности меньшинство, то оно просто запачкается в этой затее от Лукавого. Ибо сказано - "Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить" (Послание к Ефесянам святого апостола Павла 5:11-12).

Участвовать надо не в "общенародном голосовании" 22 апреля, а в общесетевом обличении его и в как можно более широком пока ещё иногда допускаемом одиночном пикетировании с лозунгами типа "Обнуление = пожизненная власть Путина", "Режим Путина - это блокирование модернизации России" и т.п. Самый же насущный лозунг, тем более в дни празднования 150-летия рождения Ленина как высшего порождения Русской Земли и национальной гордости великороссов и вдохновителя нашей Великой Победы - "Уворовывание 9 Мая с глаз людских Мавзолея Ленина - не просто подлость, а измена!".

Собрания сторонников Платошкина весьма схожи с собраниями сторонников Рохлина, в организации которых мне довелось участвовать. Основной минус - собравшиеся недолго сыты лозунгами, их надо немедленно организовывать для участия в том или ином конкретном деле, будь это одиночное пикетирование или местное самоуправление, иначе региональная ячейка не состоится. Кроме того, ряд оценок Платошкина, по-моему, нуждаются в критических комментариях. Однако в целом его активность приносит пользу нынешнему политически-наивному и даже страдающему многими иллюзиями и заскоками российскому обществу:

Питерская газета "За Русское дело" о постыдном выступлении Валентины Терешковой

Зря взлелеянная советской властью бывшая ткачиха и затем космонавтка, а ныне покладистая депутатша-единоросска согласилась озвучить написанное «наверху» предложение «обнулить» предшествующие четыре президентских срока Путина (вообще-то 5, считая жульнический ход с зиц-президентством Медведева) и тем самым «легитимизировать» его дальнейшее пребывание на российском престоле. Не вырубить топором, от этой грязи уже не отмыться. В питерской Интернет-газете «За Русское дело» читаем подборку о реакции общества http://www.zrd.spb.ru/news/2020-01/news-0325.htm  

• ПОЯВИЛАСЬ ПЕТИЦИЯ О ЛИШЕНИИ ТЕРЕШКОВОЙ ЗВАНИЯ ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА

Тутаевцы оскорбились предложением депутата Госдумы Валентины Терешковой обнулить сроки президента Владимира Путина.

Жители города Тутаева создали петицию с требованием лишить депутата госдумы Валентину Терешкову звания Почетного гражданина города. Документ опубликовали на сайте Change.org.

В нем говорится, что Терешкова опорочила честь и достоинство тутаевцев своими предложениями об обнулении президентских сроков Владимира Путина.

Оскорбленные жители отметили, что женщина прочитала текст «обнуляющей поправки» по заготовленной бумажке.

«Выполнив эту свою роль, Терешкова приняла активное участие в шоу, которое некоторые люди называют „госпереворотом“», — говорится в петиции.

https://mr-7.ru/articles/215779/
12.03.2020г.

• ВОЛОДИН ЗАЯВИЛ О ТРАВЛЕ ТЕРЕШКОВОЙ ИЗ-ЗА ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

Collapse )

Южные Курилы: их сдача Японии возможна из-за путинской "поправки к поправке"

Создается впечатление, что сдача Южных Курил японцам является одной из целей жизни Путина, о чём накопилось много свидетельств за двадцатилетие его правления. Проводя нынешнюю жульническую спецблицоперацию по «легализации» своей пожизненной власти над бедной Россией, он постарался ублажить в том числе и патриотов-государственников, используя демагогию о «суверенитете», «территориальной целостности» и т.п. Но Путин очень лукав, и в Ч. 21 Ст. 67 обновляемой Конституции РФ он внес «поправку к поправке», которая позволяет ему «находить компромисс» в намеченных на торжествах 9 Мая очередных переговорах с японским премьером «другом Абэ», где речь пойдёт, вероятно, не только о затаскивании японцев на Южные Курилы (их в 2009 году японцы официально нагло-реваншистски провозгласили своими неотъемлемыми «северными территориями») под компрадор-предательским соусом их «совместного освоения», но и о «демаркации» границы между РФ и Японии. Конечно, японцы радуются этой путинской «поправке к поправке», а мы должны продолжать нашу борьбу за территориальную целостность России под испытанным лозунгом «Южные Курилы — Русская Земля! Сами освоим свои острова!». Ситуацию компетентно комментирует на сайте ИА REGNUM крупнейший специалист по российско-японским отношениям профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин https://regnum.ru/news/polit/2883548.html:

Анатолий Кошкин

Японский реваншизм не пройдет — Москва должна обнулить переговоры о Курилах

13 марта 2020 Первоначальная растерянность и панические настроения, вызванные одобрением президентом РФ Владимиром Путиным поправки в Конституцию РФ о запрещении отчуждения российских территорий в пользу других государств, сменились на осторожный оптимизм.

Первоначальная растерянность и панические настроения, вызванные одобрением президентом РФ Владимиром Путиным поправки к Конституции РФ о запрещении отчуждения российских территорий в пользу других государств, сменились на осторожный оптимизм. Причина в неожиданной «поправке к поправке», а именно все же разрешение менять линию прохождения границ Российской Федерации через процедуру «делимитации, демаркации и редемаркации». По просьбе читателей дадим толкование этих не совсем понятных для специалистов терминов. Из множества дефиниций понятия «демаркация» выбрал это:

Шикотан               Иван Шилов © ИА REGNUM

«Международные процессы коренным образом отличаются от внутриполитических необходимостью поиска компромисса для двух и более государств, наиболее выгодного для всех участников переговоров. Этот процесс часто затягивается вследствие объективных причин, что приводит к нарастанию международной напряженности.

Одним из таких специфических болевых точек является вопрос проведения границ или так называемая демаркация границы. Данная международная опция напрямую связана с признаком суверенности державы, то есть ее независимости, самодостаточности и защищенности от вмешательства иных стран в ее внутренние процессы.

Поэтому наличие четко выраженных границ так необходимо для любого государства как его неотъемлемый сопутствующий признак».

Встреча Владимира Путина с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию         Kremlin.ru

Итак, демаркация границ определяется как «компромисс для двух или более государств, наиболее выгодный для участников переговоров». Другими словами, ради демаркации границы и юридического закрепления ее одна из сторон при поиске компромисса, как в случае с Курилами, вынуждена допускать ущемление своего суверенитета на законно принадлежащие ей по международным договорам территории и вопреки конституции своей страны передавать их сопредельному государству.

Что касается Японии, то это государство в соответствии с международными документами военного и послевоенного периодов, включая Устав ООН, не имеет юридических оснований предъявлять к СССР, ныне РФ, какие-либо территориальные претензии. Заявления же о том, что при отказе в Сан-Францисском мирном договоре от «прав, правооснований и претензий» на Курильские острова японская делегация не считала-де, что в понятие «Тисима рэтто» — Курильские острова — входят некие «северные территории», юридически ничем не подтверждаются и приняты быть не могут.

Единственной зацепкой для изменения российско-японской границы, по мнению японской стороны, может быть включенное по личному настоянию тогдашнего партийного руководителя СССР Н. Хрущева в Советско-японскую совместную декларацию 1956 года допущение о том, что острова Малой Курильской гряды — Шикотан и Плоские, по-японски Хабомаи, могут быть в виде жеста доброй воли переданы Японии, но только после подписания и ратификации двумя странами окончательного мирного договора.

Фактом истории является то, что вместо подписания мирного договора с Советским Союзом японское правительство заключило в 1960 году направленный против СССР военный союз с США, закрепив бессрочное право Вашингтона и Пентагона размещать на территории Японии многочисленные военные базы с вооружением наступательного характера. В этой ситуации по указанию того же Хрущева советское правительство направило 27 января 1960 года правительству Японии памятную записку в которой указывалось: «В связи с тем, что этот договор (японо-американский «договор безопасности» — А. К.) фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжат свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотана (Шикотана)».

Премьер-министр Японии Нобусукэ Киси после подписания договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией в Белом доме, 19 января 1960 года

Сохранение действенности этого документа МИД РФ официально подтверждает. Его подтверждение вытекает и из высказываний президента Путина, который, говоря о размещении в Японии американских ракет среднего радиуса действия, спрашивал задавшего вопрос о Курилах японского корреспондента: «Ну как же мы можем это всё не учитывать, в том числе в контексте островов? Где у нас гарантия, что завтра на этих островах не появятся новые ударные системы американского оружия?»

Однако японцы с присущим им упорством, если не упрямством, по сути, игнорируют все эти факты и документы и продолжают искать лазейки для удовлетворения своих реваншистских амбиций, отказываясь признавать итоги развязанной, в том числе и ими, Второй мировой войны. А союзник СССР в войне США им в этом всячески способствует.

Примером «поиска лазеек» может служить опубликованная в японском издании Toyo keizai своекорыстная трактовка включенных в поправку о запрещении отчуждения российских территорий положений о «делимитации, демаркации и редемаркации». Читаем:

«Есть два способа урегулировать эту проблему так, чтобы передача Хабомаи и Шикотана не противоречила российской Конституции.

Первый способ: подтвердить, что в Ялтинском соглашении от февраля 1945 года была зафиксирована передача японских островов СССР, а в соответствии с Сан-Францисским мирным договором, Курилы, от которых отказалась Япония, не включают Хабомаи и Шикотан. Передача Россией Японии Хабомаи и Шикотан — это не отчуждение территорий, а результат демаркации границ, поэтому это не будет противоречить Конституции России.

Второй способ: поскольку Советско-японская декларация — это международное соглашение, подписанное задолго до утверждения российской Конституции, на нее не должны распространяться положения Основного закона России.

Оба этих способа позволяют вернуть Японии два острова: Шикотан и Хабомаи. Между тем если учитывать реакцию общественного мнения в России, то первый вариант передачи Японии двух островов на основе демаркации границ представляется более реальным: встречный ветер, с которым придется столкнуться президенту Путину, будет не таким сильным».

Шикотан                СтаниславС

Подобные «разъяснения» должны поощрить премьер-министра Японии Синдзо Абэ на продолжение, несмотря ни на что, борьбы за пресловутые «северные территории». Да он и не скрывает, что главной целью посещения Москвы во время торжеств, посвященных 75-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, являются официальные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным по проблеме мирного договора, включающего, по японским настояниям, так называемый «территориальный вопрос».

Нам же остается задаваться вопросом, если нескончаемая «тяжба» вокруг Курильских островов будет продолжена, зачем тогда через поправку к Конституции РФ о запрете таких переговоров народу обещают поставить точку в этом всем надоевшем «вопросе»? Если 22 апреля поправки будут одобрены, 9 мая гарант Конституции РФ будет иметь все основания обнулить ранее проводившиеся переговоры с Японией о принадлежности Курильских островов и, как того требует подавляющее большинство наших людей, к этому «вопросу» больше не возвращаться.

Ну, а Абэ-сан, если он действительно прибудет на торжества по случаю годовщины Великой Победы, полагаю, будет продемонстрирована решимость народа России защищать завоевания наших отцов и дедов и давать отпор реваншистам всех мастей.