Общаюсь с лентой ЖЖ прежде всего с целью получения более-менее достоверной информации. В свою очередь, сам стремлюсь выдавать информацию критически-осмысленную и по возможности новую. И блоги отбираю с точки зрения их насыщенности новыми и интересными для меня сведениями. Партийная, этническая и конфессиональная принадлежность автора блога не имеют для меня никакого значения. Ниже для удобства поиска информации - примерно 30 тематических номинаций сетевых дневников. Каждая номинация постепенно заполняется просмотренными и оцененными блогами (дело многотрудное, однако). Проект - в непрерывной работе и обновлении. Аннотация каждого блога - 1-3 строки с указанием фамилии, имени, отчества, города, желательно даты рождения, специализации (три-пять слов), места работы (деятельности), сведений (три-пять слов) о регулярности выхода в сеть и о характере подачи информации и её ценности.( Collapse )
Насчёт Путина мне всё ясно, я быстро понял шкурно-компрадорскую суть этого «избранника и наследника Ельцина» и в апреле 2000 года, то есть 20 лет назад, объявил тревогу в газете «Завтра», и наше Общероссийское Общественно-Политическое Движение «Возрождение» в июле того же года дал оценку первых «ста дней» Путина в резолюции «Полицеизация вместо модернизации». Сегодня Путина обличают в хвост и гриву, левые и правые, в том числе и мой давний (с 1989 г.) знакомый Виктор Имантович Алкснис https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2599055447005440. Я же, ссылаясь на ряд своих ЖЖ-заметок (последняя — Что и как делать в 2020 г. (10 января 2020 https://skurlatov.livejournal.com/2020/01/10/), пытаюсь уточнить, что избавление Крыма от бандеры — это инициатива не Путина, а кого-то из низовых командиров, и поставленный перед необратимым фактом Путин, будучи достаточно сообразительным, решил к полудню 27 февраля «возглавить процесс».
Может быть я действительно неправ и у меня просто сложился комплекс неполноценности по отношению к Президенту РФ В.В.Путину?
Каждый день практически в каждой моей публикации он упоминается и в основном в отрицательном ракурсе. С другой стороны, я ведь не высасываю из пальца факты, цифры и доводы в отношении него. У меня нет никаких других источников информации, кроме официальных и я использую сведения только из открытых источников. Пытаюсь найти позитив на сайтах типа "Сделано в России", но когда за крупнейшее достижение страны выдается открытие цеха по производству паллет или откормочного своиноводческого комплекса это вызывает у меня недоумение и улыбку.
Да, я признаю его роль в возвращении Крыма домой в Россию и благодарен ему за это.
Но это все, что я могу припомнить положительное за 20 лет его руководства страной. И при этом я вижу,что Россия все больше и больше погружается в системный кризис и на всех парах несется к падению в бездонную пропасть. А вместо попыток остановить это падения звучат победные реляции, проводятся дорогостоящие пиар-акции вроде олимпиад с чеипионатами мира и обещания через пять-десять- пятнадцать-двадцать лет добиться еще больших колоссальных успехов во всех сферах.
Как мне быть? Присоединиться к огромной толпе почитателей В.Путина или профессиональных пропагандонов, получающих деньги за свое вранье? А может просто молчать и заниматься размещением у себя в Фейсбуке котиков и красивых видов с пейзажами?
Или же смириться с обвинениями в необоснованном критиканстве и продолжать делать то, чем занимаюсь уже тридцать лет - говорить правду и бороться за мою страну, которая раньше называлась Советский Союз, а теперь называется Российская Федерация?
Александр Литвинов Я бы не стал приписывать Путину возвращение Крыма,надо сказать спасибо Обаме, это его не продуманная политика привела к такому результату,Путин только воспользовался этой ситуацией. В остальном с вами согласен.
Nikolai Pankratov Важен результат! Результат - положительный. Исполнение? По-моему - великолепное ! Присоединение исполнено КРАСИВО!1
Владимир Коротков Александр Литвинов возвращение Крыма случилось только при неожиданном понимании нашими олигархами,а следовательно и командой Путина, реального отношения глобалистких кругов финансово-банковской элиты мира к российским олигархическим "элитам"и отсутствия перспектив включения в мировую элиту на равных правах.Это послужило кратковременному совпадению коренных интересов государства, народа и этой узкой группы представителей "элиты".
Valery Skurlatov Насчёт роли Путина в избавлении Крыма от бандеры не так всё однозначно, я по минутам прослеживал события в Симферополе в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года и пришел к убеждению, что не Путин инициировал занятие зданий Верховного Совета и Правительства Республики Крым, а это была низовая инициатива, Путин был поставлен перед необратимым фактом и решил за лучшее возглавить процесс.
Путин упорно продвигается к заключению некоего абсолютно ненужного нам «мирного договора» с Японией, предполагающего сдачу геостратегическо-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста России в остроконфликтной Тихоокеанско-Дальневосточной зоне под японскую юрисдикцию, и всячески затаскивает японцев на эти наши благословенные острова под демагогическим соусом о преимуществах их совместного с соседями «хозяйственного освоения». Япония же, хорошо зная о намерении Путина сделать подарок «родине дзюдо», позорно для России официально нагло-реваншистски в 2009 году провозгласила наши Южные Курилы своими неотъемлемыми «северными территориями» и на картах стала изображать их как часть территории своего государства. Путина 28 июня прошлого 2019 года на встрече «Большой двадцатки» в Осака демонстративно посадили под такой картой, протеста не последовало. Нам с огромным трудом год назад удалось затормозить подписание «мирного договора», но миру уже ясно, что Япония ломит, а Россия гнётся. Лиха беда начало — дал слабину, жди пинков под зад. И уже бандера требует отдать на растерзание ей не только Донбасс, но и Крым, и Эстония официально предъявляет территориальные претензии к России. На очереди — другие пинки. Крупнейший отечественный японист-международник доктор исторических наук Анатолий Кошкин пишет на сайте ИА REGNUM - https://regnum.ru/news/polit/2822865.html :
Анатолий Кошкин
Территориальные притязания к России: почему Эстонии нельзя, а Японии можно?
В мае-октябре 2014 года Путин несколько раз запрещал пророссийским силам освобождать от бандеры Мариуполь — ключевой город Новороссии, форпост Украины на Азовском море, «сухопутный мост» в Крым. Беседа Путина 7 мая 2014 года с уполномоченным Запада тогдашним председателем ОБСЕ и швейцарским президентом Дидье Буркхальтером состоялась через пять дней после сожжения 2 мая пророссийских активистов в Одессе. Компрадорское шкурничество в очередной раз перевесило национальный интерес. Вместо восстановления прежнего сухопутного железнодорожного сообщения между Россией и Украиной решил Путин потратить обильные нефтегазодоллары на престижный, но военно-уязвимый Крымский мост между Керчью и Таманью.
А если бы Путин не послушался Запада и поддержал контрбандеровский «проект Новороссии» (не только огрызок Донбасса, но и левобережье Днепра и Одесская область с границей по Дунаю и Днестру), то никаких бы санкций не было, и враги поджали бы хвосты, и Путин стал бы лидером «двадцатки» и даже, возможно, «восьмёрки». Так устроен мир — на улице, на зоне, на международной арене уважают твердо-решительных, а не жалко-виляющих.
Очередной грубый ляп Путина при открытии моста в Крым
Что же это такое? Думал, что хоть сегодня Владимир Путин не даст мне повода критиковать его за незнание нашей истории. Но я сильно ошибался. Так, наш глубоко невежественный президент Владимир Путин на почве ненависти к 70-летнему периоду советской истории, вновь позволяет делать себе грубые выпады в нашу общую память. Так, открывая сегодня железнодорожный мост через Керченский пролив допустил очередной грубый, а точнее подлый ляп:
И кстати, ему никто не мешал восстановить движение в Крым уже 2014 году, когда у него были все возможности если не присоединить к России всю Новороссию вместе с Донбассом, Луганском и всем Юго-востоком Украины, который сам отваливался от Киева и умолял Россию о помощи, то хотя-бы признать эти области, как независимые от Киева.
Но наш "великий геостратег" почему-то после приезда никому неизвестного Буркхальтера внезапно напрочь забыл такие слова, как Новороссия и поспешно свернул всю свою пафосную риторику.
Сам факт переговоров с Японией по заключению некого «мирного договора», предусматривающего передачу японцам нашего обретённого кровью и трудом предков геостратегическо-ключевого и ресурсно-богатейшего благодатного южнокурильского форпоста России в Тихоокеанско-Азиатской зоне — нельзя расценивать иначе, чем акт государственной измены!
К тому же лицемерно суетиться с каким-то «мирным договором», в то же время всячески вымарывая из памяти потомков войну с милитаристской Японией, увенчанную её безоговорочной капитуляцией и празднованием Дня Победы над ней 3 Сентября (этот праздник ныне вычеркнут из списка).
Зная о давнем заветном желании Путина отдать Японии южнокурильские земли и омывающие их воды, японцы в 2009 году нагло-реваншистски официально обявили их своими неотъемлемыми «северными территориями» и на своих картах указывают их как принадлежащие Японии. В ответ Путин предлагает очередной "хитрый план" "совместного хозяйственного освоения", затаскивает на нашу южнокурильскую кухню японскую хозяйку, чтобы она благостно сосуществовала там с русской. По жизни известно, что так не бывает, конфликты неизбежны до кровопускания. Как будто Путин этого не понимает? Не будьте наивными! Сдав же Южные Курилы, откроем Японии и другим странам, прежде всего США, Корее и КНР, беспрепятственный доступ в ныне фактически внутреннее углеводородно- и рыбообильное Охотское море, «раскупорим» его. И это предательство — ради «жеста доброй воли» и «устойчивого добрососедства»? Совсем наоборот!!!
Ниже — суждения по этому поводу крупнейшего отечественного япониста-международника профессора доктора исторических наук Анатолия Кошкина:
Нельзя недооценивать тех в Японии, кто требует все Курилы и Южный Сахалин
16 декабря 2019 Председатель Коммунистической партии Японии в очередной раз предложил японскому правительству предъявить России претензии не только на южные Курилы, но и на весь Курильский архипелаг. Большинство прокомментировавших этот призыв российских парламентариев считает, что этому призыву не следует уделять повышенное внимание – однако это вовсе не так.
В России довольно активно откликнулись на интервью председателя Коммунистической партии Японии (КПЯ), депутата парламента Кадзуо Сии, в котором последний в очередной раз предложил японскому правительству предъявить России претензии не только на южные Курилы, но на весь Курильский архипелаг вплоть до полуострова Камчатка. Предложение отнюдь не новое, ибо это требование давно вписано в программные документы КПЯ.
То, что КПЯ не самая крупная оппозиционная партия Японии, общеизвестно. Тем не менее она на протяжении десятилетий имеет фракции как в нижней, так и верхней палатах парламента, обладает устойчивой численностью членов партии, довольно мощной пропагандистской базой. Ее представители заседают в префектуральных, городских и поселковых депутатских собраниях.
При принятии в японском парламенте резолюции с требованиями «возвращения северных территорий» для достижения единогласного голосования правящая партия вынуждена учитывать позицию фракции КПЯ о «принадлежности Японии всего Курильского архипелага». Для этого в резолюциях используется термин «разрешение проблемы принадлежности Хабомаи, Шикотана, а также Кунашира, Итурупа и других северных территорий».
Под «другими северными территориями» различные политические и общественные силы подразумевают, как и КПЯ, все Курильские острова. А многочисленные в стране пользующиеся поддержкой крупного капитала правонационалистические организации в понятие «северные территории» неизменно включают и Карафуто, как в Японии, не желая использовать русское название острова, упорно называют Сахалин. Эти начертанные крупными белыми иероглифами на черных пропагандистских автомобилях японских ультра «требования» можно почти ежедневно наблюдать во время шабашей у российского посольства и других представительств России в Японии.
Так что представлять требования всех Курил и Сахалина чудачествами «маргиналов» неосмотрительно и легкомысленно. Наивность проявляют те российские политики, кто считает, что от Японии можно «откупиться» островами Малой Курильской гряды, которые сначала волюнтаристски пообещал японцам Никита Хрущев, а затем сам и дезавуировал свое обещание, увидев как Токио сколачивает с Вашингтоном военный союз против СССР. Гипотетическая сдача Шикотана и островов Плоские (Хабомаи), с которой кое-кто у нас готов согласиться, не только не заставит Токио прекратить выдвигать территориальные притязания к нашей стране, а, напротив, лишь разожжет аппетит японских реваншистских сил. Действовать японцы будут как всегда планомерно и целенаправленно — сначала добиваться «возврата» всех Курил, а затем и Сахалина. И этому не помешает, то, что согласившись открыть в Южно-Сахалинске свое генеральное консульство, Токио якобы на вечные времена признал остров российским. Ведь одним из «доводов» японского правительства при выдвижении территориальных притязаний к СССР, а теперь России является спекуляция на том, что в Сан-Францисском мирном договоре, в котором Япония отказалась от прав, правооснований и претензий на Курильские острова и Южный Сахалин, не указано-де, в чью пользу произошел этот отказ. И эту японскую позицию поддерживают и фактически создавшие «проблему северных территорий» Соединенные Штаты Америки.
Так что я не стал бы, подобно нашим парламентариям, отмахиваться от факта существования в Японии расширенного толкования понятия «северные территории». Тем же, кто может подвергнуть мои предупреждения излишним нагнетанием политических страстей, рекомендую ознакомиться с официальными японскими картами, на которых все Курилы выкрашены в цвет Страны восходящего солнца, а южная часть острова Сахалин оставлена незакрашенной как «спорная территория»…
Немногие знают, что в Портсмуте Япония потеряла юридические права на владение Курильскими островами, которые в 1875 году были легкомысленно отданы царским правительством Стране восходящего солнца лишь за согласие не претендовать на Сахалин. Тогда в ответ на резонный довод главы русской делегации на мирных переговорах в Портсмуте Сергея Витте о том, что требование Сахалина находится в противоречии с так называемым «обменным» соглашением 1875 года, глава японской делегации министр иностранных дел Японии Дзютаро Комура высокомерно заявил:
«Война отменяет договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки»
Казус с требованиями японскими коммунистами всех Курильских островов лишний раз подтверждает предупреждения специалистов о том, что, сдав Токио два острова, а именно, остров Шикотан и островную гряду Плоские (Хабомаи), Москва рискует столкнуться с эскалацией требований всех Курил, а затем и Карафуто – Южного Сахалина.
Автор: Анатолий Кошкин, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, политический обозреватель ИА REGNUM
Выполняя указание Путина, российский министр иностранных дел Лавров в конце сентября этого 2019 года на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке пригласил только что назначенного нового японского министра иностранных дел Тосимицу Мотэги в Москву на очередной тур форсируемых переговоров по заключению некоего абсолютно вроде бы ненужного нам «мирного договора», который, однако, предусматривает поэтапную сдачу японцам нашего обретённого кровью-трудами предков-победителей геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста России в Тихом океане. Напомним, что японцы, наблюдая виляния Путина вокруг Южных Курил и зная по доверительным беседам с ним о заветном намерении российского «президента-дзюдоиста» подарить им Южные Курилы, в 2009 году нагло-реваншистски официально объявили их своими неотъемлемыми «северными территориями» и стали изображать на своих картах, в том числе на документах предстоящей в августе 2020 года в Токио летней Олимпиаде, как относящиеся к Японии. Это — оскорбление России! Путин же, обязанный жестко реагировать на такое надругательство, делает вид, что это — не плевок в глаза, а чуть ли не божья роса, и требует поскорее оформить «мирный договор» и усиленно затаскивает японских хозяев на южнокурильскую кухню ради придуманного им «совместного хозяйственного освоения».
В таком международно-правовом контексте сам факт переговоров о якобы каком-то «территориальном вопросе» и «территориальном размежевании» есть не что иное, как акт государственной измены!
Предательство свершается на наших глазах, мы в Комитете национального прорыва встали поперёк, съездили на Кунашир и Шикотан, организовали год назад каждодневные одиночные пикеты с плакатом «Южные Курилы — Русская Земля! Сами освоим свои острова!» и 20 января этого года за день до прибытия в Москву японского премьера «друга Абэ» вместе с другими патриотическими группами провели впечатляющий митинг в защиту территориальной целостности России и против «совместного освоения».
Но Путин упорен, виляния продолжаются, весной прошли маневры ВС РФ на Курильских островах, японцы запротестовали, тогда минобороны Шойгу на встрече с японским коллегой почти извинялся и заверял, что Южные Курилы были исключены из зоны маневров. Унизительную для достоинства Россию сцену транслировали по федеральным телеканалам! А осенью японский военный министр, совсем уж обнаглев, пригрозил сбивать российские военные самолеты, если они нарушат воздушное пространство «северных территорий». И опять российская сторона по указанию Путина утёрлась!
Последний унизительнейший эпизод описан ниже, виновен в нём Путин своим попустительством японским провокациям:
26 ноября японский министр по морским делам адмирал Хироши Ямамура принимал у себя и вёл переговоры с российским главкомом ВМФ адмиралом Николаем Евменовым. Официальные сообщения о встрече содержат традиционные пассажи об «укреплении доверия», «взаимодействии флотов» и т.п.
И всё бы ничего, если бы не один эпизод, подобно ложке дёгтя в бочке мёда, портящий цель переговоров и заставляющий усомниться в желании официального Токио крепить доверие и взаимопонимание с Россией на море и на суше.
Так, протокольный снимок с рукопожатием российского и японского адмиралов состоялся на фоне висящего на стене портрета японского флотоводца Хэйхатиро Того, разгромившего русскую эскадру при Цусиме во время русско-японской войны 1904–1905 годов.
Инцидент нельзя отнести к случайности или оплошности принимающей стороны. В соцсетях его назвали «тонким японским троллингом», хотя, для знатоков истории, никакой тонкости в японском поступке нет – это толстенный намёк, что русско-японская война всё ещё продолжается, хотя и в иной плоскости.
В тихом демарше при желании можно увидеть отсылку не только к принадлежности островов Курильской гряды, но и Сахалина, и даже – «если надо, повторим». Поражение при Цусиме, в смысле.
Очень сомнительно, чтобы подобное хамство японская сторона проявила на встрече с командующим ВМС США, заставив адмиралов рукопожиматься на фоне портрета, скажем, адмирала Ямамото, командующего объединённым флотом Японии во время Второй Мировой войны и одного из организаторов нападения на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.
Нападение на Перл-Харбов в США было расценено, как мощнейшее национальное унижение, что в дальнейшем отлилось японцам многими бедами, включая ответную бомбардировку японских городов зажигательными бомбами, а затем и сброшенные атомные бомбы на головы жителей Хиросимы и Нагасаки.
Если говорить о России, то разгром эскадры вице-адмирала Рожественского японским флотом под командованием адмирала Того повлекло для нашей страны самые тяжёлые и трагические последствия.
Была проиграна русско-японская война, Россия потеряла две военно-морские базы на территории Китая, экономический ущерб составил астрономическую сумму в 500 млн золотых рублей, в качестве репараций Японии была передана территория Южного Сахалина (позже японцы оккупировали весь остров). Но куда мощнее был военный и репутационный ущерб.
Тяжёлый экономический урон вынудил царское правительство компенсировать его огромными внешними займами, вынудив империю в 1914 году вступить в ненужную России войну за чужие интересы с ещё более печальными последствиями.
Из великой державы, обладавшей третьим по мощи военным флотом, Россия превратилась во второсортную морскую державу, из субъекта – в объект мировой политики. Был нарушен баланс сил в мире, следствием которого стала Первая Мировая война.
Внутри страны поражение в войне с Японией привело к окончательному падению авторитета Николая Второго и его правительства, росту пораженческих настроений, за которыми последовали всплеск революционного движения и Первая русская революция.
Победа, одержанная Японией, стала причиной роста милитаризма и экспансионизма внутри страны, выплеснувшихся во внешнюю агрессию, захватнические войны на азиатском субконтиненте и яростные сражения в Тихом океане, в результате которых погибли миллионы людей.
Казалось бы, «всего лишь» портрет японского адмирала, а как много за ним кроется!
Следует напомнить, что адмирал Евменов – 1962 года рождения, а это значит, что военное образование он получал в СССР, причём, в военной академии он в обязательном порядке должен был изучать историю Цусимы и знать врага в лицо.
Впрочем, ссылка на невнимательность или прорехи в образовании никак не оправдывают свинство японского военно-морского министра. Если только инцидент был лишь его личной инициативой.
Проводя параллели, представьте, если бы российские генералы, посещая Германию с официальным визитом, фотографировались на фоне портретов Гудериана, Моделя или фон Клюге, не замечая, что за картинка висит на заднем плане. Скандал? Ещё какой!
Вспомним: позорное пятно поражения и национального унижения России при Цусиме и в русско-японской войне стёр СССР через 40 лет, вернув себе Курилы, Сахалин, а заодно освободив север Китая и Кореи от японских интервентов.
Так что произошло на встрече командующих флотов в Японии: никогда не было и вот опять? Или битые милитаристы обзавелись влиятельным сюзереном, что почти через 75 лет после разгрома у них возникли некие безумные иллюзии?
Очевидно, что поступок этот был явно недружественный, и оскорбление нанесено с умыслом.
Чем может ответить на это Россия? Перво-наперво, российским офицерам необходимо как следует подтянуть знания истории своей страны, чтобы не садиться в галошу в аналогичных ситуациях. Очевидно также, что визиты по военной линии в страны, где любят преподносить официальным гостям подобные сюрпризы, необходимо тщательно прорабатывать по линии МИД.
Можно не сомневаться, что в Китае и обеих Кореях, где Японию до сих пор недолюбливают за все «подвиги», совершённые на территории их стран с середины 1930-х по середину 1940-х, подобные выходки не остались бы без оргвыводов.
Если что, так исторически, милитаристская Япония нагадила нашей стране не меньше. Стараниями Японии наша страна вынуждена была держать под ружьём на восточных границах десятки дивизий, которые пригодились бы в критические моменты обороны Москвы, Ленинграда, Сталинграда…
Не следует забывать, что во Второй Мировой войне победителем вышел СССР (и Российская Федерация, как правопреемник), а не Япония. Исходя из случившегося, надо не стесняться напоминать сложившуюся диспозицию, особенно борзеющим пораженцам. А заодно, поднимать вопрос о возрождении японского милитаризма и реваншизма.
Если этого не делать, нашим официальным лицам и дальше будут подкладывать больших и малых свиней во время визитов, особенно дружественных, а историю взаимоотношений искажать до неузнаваемости, вроде того, что это СССР, а не США, уничтожила два японских города атомной бомбардировкой. В подобных вещах нельзя быть недостаточно щепетильными, поскольку личная «Цусима» официального лица превращается в громкую оплеуху всей стране.
Галина Полехина Японцы давно говном исходят за острова, но это их проблемы. Достойные политики никогда не пойдут на такую мелкую провокацию. Это под силу только злобным недоумкам и фффсё! Это унижение в первую очередь для самой Японии.
По согласованию с губернатором Камчатского края В.И. Илюхиным и Министерством культуры Камчатского края определена окончательная дата проведения фестиваля «КАМЧАТКА – РОССИЯ – МИР» — 29 августа 2020 года.
Первый в истории Камчатского края фестиваль «КАМЧАТКА – РОССИЯ – МИР» будет посвящен двум историческим событиям, имеющим мировое значение.
1. 275 лет назад – 24 (13 по старому стилю) августа 1745 года в Большерецкий острог прибыла по указу Синода Камчатская Духовная миссия во главе с архимандритом Камчатским – Иоасафом Хотунцевским, бывшим прежде проповедником Московской Славяно-Греко-Латинской Академии (впоследствии епископ Кексгольмский и Ладожский, викарий Новгородской епархии). Центром проповеднической деятельности Камчатской Духовной Миссии был избран Нижнекамчатский острог. Крестными отцами новокрещеных коренных жителей Камчатки (камчадалов и коряков), Курильских островов (курилов-айну), Алеутских островов (алеутов) и Аляски (эскимосов, индейцев) становились русские казаки, промышленники, купцы, которые навечно оставили своим имена в этой части планеты. За период Деятельности Камчатской Духовной Миссии (1745 – 1761 гг.) были построены на Камчатке новые церкви, при которых были открыты церковно-приходские школы. За период ее деятельности сформировались на Камчатке и династии камчатских просветителей-священнослужителей: выходцев из Славяно-Греко-Латинской Академии Стефана Никифорова (династия которых в течение многих десятилетий возглавляла церковную администрацию на Камчатке) и Петра Логинова (династия Логиновых-Лонгиновых), камчатской истории родов которых также в 2020 году исполняется 275 лет; потомков камчатских казаков – священнослужители Верещагины и Черных (из рода которых священномученик Серапион Амурский); потомков камчатских ссыльных – священнослужители Сновидовы; потомков коренных камчадалов – священнослужители Коллеговы. Именно потомки этих священнослужителей стали впоследствии кадровой основой для создания самой огромной по территории в Российской империи Камчатской епархии, охватывающей земли с проживающим на ней коренным населением Русской Америки (Аляски и Алеутских остров), Камчатки, Чукотки, Курильских островов, Якутии, Приамурья и Приморья. Камчатская епархия была создана 15 декабря 1840 году. Епископом Камчатским, Курильским и Алеутским был рукоположен бывший священник Уналашкинской церкви на Алеутских островах Иннокентий Вениаминов – впоследствии митрополит Московский и всея Руси, святой Иннокентий, апостол Сибири и Америки. Центр Камчатской епархии до 1852 года располагался в столице Русской Америки Новоархангельске (ныне Ситха). В 1852 году епископская кафедра перенесена в Якутск, а в 1862 году – в Благовещенск. 4 июля 1898 г. Св. Синод принял решение о разделении огромной епархии на две для улучшения управления. В состав Владивостокско-Камчатской епархии вошли остров Сахалин и следующие территории Приморской области: Южно-Уссурийская, Удская, Гижигинская, Петропавловская, Анадырская, Командорских островов. Кафедра епископа располагалась во Владивостоке. Епископами Камчатскими были: 1840-1868 - Иннокентий (Вениаминов); 1868-1873 - Вениамин (Благонравов); 1873-1877 - Павел (Попов); 1877-1885 - Мартиниан (Муратовский); 1885-1892 - Гурий (Буртасовский); 1892-1896 - Макарий (Дарский); 1896-1898 - Евсевий (Никольский). Епископом Владивостокско-Камчатским с 1899 г. по 1918 г. был Евсевий (Никольский).
2. 275 лет назад – в сентябре 1745 года из Нижнекамчатского острога уроженец Тобольска (предки которого пришли в Сибирь из Великого Устюга) мореход Михаил Васильевич Неводчиков вышел на поиски «незнаемых островов» на шитике (судно, «шитое» лозой и кожаными ремнями) «Евдокия», построенном иркутским купцом Никифором Трапезниковым, лальским купцом Афанасием Чебаевским и великоустюжским посадским Яковом Чупровым. В тот год были открыты три острова Алеутского архипелага – Атту, Агатту и Семичи, собственно с которых и начинались позже русские владения в Русской Америке. Мальчик Темнак, который был вывезен Неводчиковым на Камчатку с острова Атту рассказал о том, что коренные жители островов называют себя алеутами. Темнак был крещен в Нижнекамчатске и получил при крещении имя Павел, а фамилию и отчество – своего крестного отца – Михаила Неводчикова. Это был первый человек в Русской Америке, ставший православным христианином. 12 декабря 1993 года в освящении восстановленной церкви Успения Пресвятой Богородицы в Нижнекамчатске принимал участие священник Павел с острова Атту, откуда был родом первый алеут-православный христианин.
Комментарии
Anna Vernaya Русский культурный центр на Аляске тоже получил приглашение к участию. Благодарны организаторам !
На эту тему написал множество текстов в своём ЖЖ, особенно весной-летом 2014 года. Вряд ли кто обратил на них внимание, хотя оправдалось всё мной осмысленное и предвиденное - виляния и предательства. Может быть, прислушаются к этому блогеру:
В России вызвало ажиотацию заявление Александра Лукашенко — президента союзной нам республики Беларусь. Батька, особо не лукавя заявил, что затянувшийся вооруженный конфликт на Донбассе, стоивший десятков тысяч жертв, является конфликтом России и Украины:
И не надо после меня говорить, что это не конфликт России и Украины. Да, не надо игнорировать руководителей ЛНР и ДНР – непризнанных, <...> их тоже избегать нельзя.
В ответ на это не лукавое заявление Лукашенко голос Путина — Песков лукаво в ответ заявил, что конфликт на Донбассе внутриукраинский и Россия тут совершено не причем. Это тот самый случай, когда формально все вроде правильно, а по факту чистая ложь. Это я про позицию Пескова, а не Лукашенко.
Вообще, если исходить из реального желания покончить с конфликтом на Донбассе, то Лукашенко совершено прав: только прямые переговоры России и Украины могут покончить с этой бессмысленной войной.
Кстати, война эта стала бессмысленной ровно в тот момент, когда Путин повстречался с одним мелким швейцарским функционером:
До этого смысл был — Новороссия и все такое.
Если же исходить из желания официального российского руководства и дальше плести интриги и делать вид, что я не я и кобыла не моя, то этот бессмысленный конфликт имеет потенциал длиться ровно столько, сколько в Кремле будет править Владимир Путин. Кремлю же сейчас просто нужен очаг нестабильности на Украине, позволяющий удовлетворять чьие-то личные прихоти и обиды. И то, что цена этой личной затаенной обиды непомерно высока, никого в Кремле не волнует.
Народу же России в этой ситуации нужно понимать, что все, что случилось после 2014 года — есть одна большая и непоправимая ошибка. Россия потерпела поражение, не имеющее себе равных в истории. Россия можно сказать навсегда потеряла Украину, как близкий и братский народ.
Между нами пролилась кpoвь, а это значит, что началась крoвнaя вражда, которая имеет потенциал длиться ровно столько, сколько понадобиться времени на исчезновение обоих народов из истории. А это может произойти уже очень скоро — в течении жизни одного-двух поколений.
Мы и так потеряли свою субъектность, став объектами политики больших, чем мы игроков — США, Европы и Китая, которые с удовлетворением наблюдают за взаимным ослаблением и уничтожением частей некогда одного большого целого — СССР.
И ответственность за это целиком и полностью лежит на нынешнем сидельце в Кремле — Владимире Путине, так ловко исполнившим давние мечты соперников и оппонентов России, начиная с Речи Посполитой, Карла ХII, Наполеона, Гитлера и США.
