Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Приближаются к моему Панбуку

Много лет назад я запантентовал универсальное коммуникационное устройство Панбук формата А5 (типа карманной записной книжки-раскладушки). Однако, поскольку мои идеи-предложения, даже вполне реализуемые на основании существующей тогда технической базы, обычно на десятилетия опережают рамки стереотипно-заштампованного человеческого восприятия, они выходят на повестку дня только сейчас. Например, мой диагноз возникшего после гибели СССР постсоветского режима как компрадорского встречал в 1992 году неприятие со стороны политиков и аналитиков, и Геннадий Зюганов отводил меня в сторону и дружески увещевал - "Валера, зачем ты используешь этот чуждый и непонятный для масс термин "компрадорство", выражайся попроще". Я отвечал, что ряд лет работал в Академии наук и в Дипломатической академии и изучал режимы стран "третьего мира", и в науке давно различают между шкурно-компрадорским грабежом и национальным интересом, и другого термина для обозначения того, что творят пришедшие к власти "демократы", - нет. А "компрадор" - это португальское слово, которым колонизаторы обозначали туземных царьков и паханчиков, за бусы-жвачку-джинсу поставляющим им ценные ресурсы и живой товар. Сегодня компрадорство правящей верхушки РФ - почти общепризнанный факт, но не вспоминают, кто первым осознал-опознал его.

Мой Панбук вбирает в себя все мыслимые функции нынешних компьютеров, ноутбуков, планшетов, видеокамер, ридеров, плееров, смартфонов и т.п. В его памяти - систематизированная информация о всех людях и всего их пространственно-временного окружения (Панлог). Предусмотрена работа и на запатентованной мной квантомеханической коммуникации Панком. Триединство Панбук-Панлог-Панком задумано не только как коммуникационная среда наступающего постиндустриального информационного "общества знания", но и как средство виртуального воскрешения (Панлог-визитка персоналии - это виртуальная гробница, из которой персоналия воскрешается - сначала виртуально - посредством программного обеспечения Софт-актёр). Разумеется, предусмотрена и выживаемость в атомной войне.

Рано или поздно атомное ружье выстрелит, произойдёт глобальная ядерная катастрофа, не будет ни электросетей, ни телекоммуникационных спутников и соответственно не будет Интернета. Но останутся люди, и кое у кого из них, надеюсь, будет Панбук с вмонтированными в нём Панлогом (знание всех богатств, накопленных человечеством) и Панкомом (квантомеханическая мгновенная связь). Вспомним ковчег Ноя. Вооруженные Панбуком несколько поверивших - ядро нового пост-ядерного человечества, которое за одно-два поколения обретет больше могущества, чем до обмена ракетно-ядерными ударами.

Основа основ могущества - пассионарная энергетика человека и энергетическая самодостаточность Панбука. Человек заряжается пассионарностью и фокусирует её на исполнение надчеловеческого высшего долга через Правую Веру, и Сплот Правоверных уже вижу на горизонте, а ключ энергии для Панбука скрыт в самом человеке, в воле его боевых мышечных усилий. В индийском "народном компьютере" предусмотрена, как и в Панбуке, энергоподпитка при педалировании встроенного микроэлектрогенератора. Панбук незаменим и ныне при путешествиях или при отключениях сетей. Однако пока конструкторская мысль идёт шаблонными путями. Так, устройство SpareOne Plus - это маленький мобильный телефон, который работает от батареек типа ААА, причем девайс якобы может держать зарядку более 15 лет. Хорошо, можно взять на вооружение, но ручная подзарядка лучше. А девайс Goal Zero рассчитан на подзарядку от солнечной панели, хотя после ядерной катастрофы небо будет надолго затянуто радиоактивной пылью и прочими облаками, Солнце вряд ли проглянет.

Тем не менее логика прогресса ведёт к Панбуку. Об этом тренде свидетельствует и размещаемая ниже заметка Натальи Дембинской Размер имеет значение: как закончилась эра планшетов (27 января 2018 года):Collapse )

Означает ли все это, что планшету вскоре придет конец? Скептики не исключают, что через несколько лет он встанет в один ряд с давно "мертвыми" навигаторами и электронными книгами. Так это или нет, ясно одно: эти устройства уже никогда не будут массовыми. Их ждет судьба нишевого продукта. Например, популярной игровой платформы для детей и развлекательного девайса в путешествиях.

Владимир Мемзерев про технические задумки Леонардо да Винчи и вообще о старинных стволах

Оригинал взят у wod_1958 в Очень интересная Версия - Это пушка или часть какого то прибора
Оригинал взят у pro_vladimir в Деталь "архитектурного" элемента или пушка?
В процессе сбора материала, по странностям бронзовых стволов в какой-то момент показалось, что выгреб с сети все фотографии, что смог найти. Выяснилось, что не все. И что-то подсказывает, что еще много чего на глаза не попалось.



Тут всё прекрасно. Выверенные линии. Рюшечки. Наболдажник. Классический представитель выломанной колонны приспособленный под стрельбу ядрами. И стреляли ли ими из оного. Вот вопрос.

Collapse ):Судя по принципу изготовления тех же клинков, где использовали несколько слоёв и даже обвитие с последующим отбитием, то намотка практиковалась. Судя по способу изоляции слоёв окалиной или просто стыком металлов, использование было на высоких частотах, где уже сам стык металлов представляет изоляцию. В ВЧ системах плохая пайка сильно искрит.
Судя по многочисленным торчкам из стволов плетёнок, ствол не просто литьё. А если припомнить порку колокола, то поверхность даже вспарывали и доставали пучки, а то те и сами вылезали, как обмотки из трансформаторов. Т.е. банальной штамповкой или литьём тут не пахнет.
Собственно мы сами делаем те же трансформаторы залитые в целую конструкцию или обмотки, а бронза хорошо охлаждает, работая радиатором.
В целом те же алюминиевые диски электросчётчиков вообще цельные, но с насечками и там бегут вихревые токи и это в обычном металле, а бегут как в обмотке и даже вращают диск. Есть даже двигатели на этом принципе, там весь ротор, это алюминиевый стакан на оси и он вращается, причём с высокой точностью к частоте напряжения. На таких раньше делали проигрыватели винила ибо очень высокая стабильность и малая сложность – обмотка и алюминиевый болван с насечками.Collapse )

То есть, у Леонардо да Винчи прорисовано производство схожее с изготовление современных трансформаторов.Collapse )

Ничего нового не сказал. Закрепление ранее пройденного.
Итог по стволам. Часть 1 http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html
Итог по стволам. Часть 2 http://pro-vladimir.livejournal.com/141150.html
Итог по стволам. Часть 3 http://pro-vladimir.livejournal.com/141381.html
Итог по стволам. Часть 4 http://pro-vladimir.livejournal.com/141703.html
Итог по стволам. Часть 5 http://pro-vladimir.livejournal.com/141931.html
Итог по стволам. Часть 6 http://pro-vladimir.livejournal.com/142299.html
Итог по стволам. Часть 7 http://pro-vladimir.livejournal.com/142494.html
Итог по стволам. Часть 8 http://pro-vladimir.livejournal.com/142826.html
Итог по стволам. Часть 9 http://pro-vladimir.livejournal.com/142872.html
Итог по стволам. Часть 10. http://pro-vladimir.livejournal.com/143229.html
Итог по стволам. Часть 11. http://pro-vladimir.livejournal.com/143397.html
Итог по стволам. Часть 12. http://pro-vladimir.livejournal.com/143682.html

Владимир Мамзерев. 31.03.2015



Непростая ситуация в Гонконге сохраняется - возможны обострения со стороны радикалов и провокаторов

Движение "Оккупай Уолл-Стрит" в Нью-Йорке как-то рассосалось, а сходное по мотивации основной массы протестующих движение "Оккупай Сентрал" в Гонконге может кончиться насилием. И не из-за разницы менталитетов, а из-за присутствия в Гонконге яро-антикоммунистического подполья типа небезызвестной секты Фалуньгун. В Нью-Йорке подобного ингредиента не было, и сошло на тормозах. Интересно, способна ли китайско-коммунистическая безопасность справиться с вызовом? В Западной Украине не удалось чекистам разобраться с бандеровским подпольем, мешали "миротворцы" из Киева и Москвы. Интересно, как поступит руководство КПК? Пока оно предлагает компромисс, но зачем он радикалам, той же секте Фаньлугун. По идее, должна пролиться кровь. - Оригинал взят у vg_saveliev в Гонконг все еще борется за свою демократию
ELE569a13_CB21_HONGKONG_CHINA_1015_11

Collapse )


vg_saveliev:
16 окт, 2014 21:04 (UTC)
В Гонконге требуют не столько прямых выборов, сколько допуска всех кандидатов, а не только тех, кого подобрали и разрешили в Пекине. Кроме того, Гонконг - это единый город. И в качестве варианта решения проблемы Пекин создавать им комиссии выборщиков по городским районам не предлагал.
США отличается тем, что умудряется совмещать традиционные формы с самым передовым наполнением. Поэтому там свобода и демократия - настолько, насколько они вообще возможны в государстве.

urageo:
16 окт, 2014 21:17 (UTC)
Зачем Вы выгораживаете США с из архаичным механизмом выборщиков, не соответствующем современным нормам демократии? Пусть также добиваются демократии как в Гонконге.
В Гонконге требуют прямых свободных выборов главы, чего нет в самих США.
Да, и эти события спонсированы США.
Отсутствие прямых свободных выборов президента в США с механизмом 18 века делает США недемократической несвободной страной.

subbotin68:
16 окт, 2014 20:53 (UTC)
Всё по методичке! Разобранная мостовая, маски, покрышки. Ждём бульдозер - он обязательно появится!.

vg_saveliev:
16 окт, 2014 21:07 (UTC)
А вы можете придумать другие средства и способы борьбы в городе? Современная среда определяет современные методы борьбы.
Но у гонконгцев есть кое-что свое. Они придерживаются пока исключительно ненасильственной борьбы. Поэтому камни и коктейли Молотова в полицию не бросают и не дерутся с полицией вообще.

liberta_2012:
16 окт, 2014 21:12 (UTC)
Надо показать демонстрантам кадры разгона в Фергюссоне и предупредить, что будут действовать исключительно по лекалам самой демократичной страны мира.
Думаю, что через час площадь опустела бы.

На пути к Панбуку

Можно объединить видеотелефон, фото- и видеокамеру, плейер, диктофон, телевизор, навигатор, ридер, ноутбук с сенсорной клавиатурой, аккумулятор ручной зарядки и т.п. в одном устройстве-раскладушке формата обычной записной книжки, которую удобно носить в кармане, а не таскать в руках как сумку (см. модные ныне планшеты). Предки поняли, что эргономически, то есть в соответствии с нашими органами чувств, удобен книжный формат А5, который и стал стандартом. Зачем изобретать велосипед. Есть миниатюрные книжки такого же формата, как нынешние дамские смартфоны, и есть громоздкие фолианты примерно такого же формата, как стандартный ноутбук. И есть золотая середина - записная или карманная книжка, которую удобно читать-листать-слышать, не напрягая свой организм. И я в 2002 году запатентовал такое универсальное информационно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836). Жесткий диск этого устойства мог быть порядка нескольких гигабайт, чтобы на нём разместить всю имеющуюся в мире систематизированную справочную информацию (ср. систему Панлог), но в принципе память могла быть расширена до многих терабайт, чтобы на Панбуке держать при себе архив всех кинофильмов и телевизионных передач. Проблема проблем - найти компаньона, который бы поверил в проект! А проще - поверил бы в меня и в такие мои вроде бы очевидные и вполне реализуемые проекты, как Панбук, Панком и Панлог. В одиночку не потянуть. Что касается Панбука, то я, увы, не могу работать руками, собирать аппарат из имеющихся компонентов. За деньги же никто работать не будет, я пробовал и платил, но если нет "спортивно-чемпионской" мотивации, то человек будет тянуть из меня средства, а добиваться цели он не заинтересован. Тем не менее рано или поздно людям надоест гаджетная экзотика, и они будут стараться приобретать ИТ-устройства поуниверсальнее, и в конце концов воспримут истину, что лучше "всё в одном", чем носить с собой несколько эргономически-неудобных изделий. В этом направлении потихоньку и эволюционируют информационно-коммуникационные аппараты. Например - созданный ещё в 2005 году HTC Universal, в котором, как и в моём Панбуке, сенсорный дисплей сопряжен с полноценной QWERTY-клавиатурой, причем, как было предусмотрено и в Панбуке, этот телефон отлично работал как в портретной, так и в ландшафтной ориентации, и его экран мог поворачиваться вокруг своей оси и делать из телефона своего рода закрытую книгу. - Оригинал взят у dmgusev в Новаторские телефоны, у которых так и не появились аналоги
Были времена, когда телефоны не были похожи один на другой, а производители не старались вместить в один телефон все существующие функции. Времена, когда компании не боялись экспериментировать с дизайном телефонов, заставляя дизайнеров создавать невероятные, иногда смешные, а иногда новаторские устройства. Для тех, кто хочет поностальгировать, нижеприведенный список старых телефонов окажется очень кстати.

nokia

Nokia N93/N93i

В далеком 2006 году этот инновационный смартфон с поворотным экраном предоставил в пользование всем фотографам-любителям камеру с оптикой Carl Zeiss Vario-Tessar, разрешением 3,2 мегапикселя и возможностью трехкратного оптического увеличения.

Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги

Collapse )

Панбук вбирает плюсы бумажных и электронных изданий, "снимая" их минусы

Запатентованный мной универсальный коммуникатор Панбук с ручной подзарядкой интегрирует функции ноутбука, мобильника, камеры и пр., а также ридера. Формат раскладушки А6 (как у обычной записной книжки), и благодаря программному обеспечению "пролистывания" и мультимедийного оснащения страниц читать книги можно удобно и даже комфортно. Пока же привыкший к текстам на бумаге пользователь сталкивается с рядом проблем, когда переходит на чтение электронных изданий. - Оригинал взят у panayomik в Ридеры: усложнение или стандартизация знания?
среда, 30 апреля 2014 года, 15.30


Ридеры: усложнение или стандартизация знания?Ридеры: усложнение или стандартизация знания?

Писатель Анатолий Рясов и философ Петр Сафронов обсудили электронное книгоиздание в контексте проблем семиотики и социологии

Тема электронных и бумажных книг имеет странную особенность: она уже успела многим наскучить, но при этом разговор, кажется, даже не успел начаться. Или вернее – он почти всегда начинается с середины: форматы противопоставляются друг другу до того, как была продумана разница между ними. Как если бы главное различие пролегало в области личных предпочтений, вроде радости от размещения в планшете Британской библиотеки или отсутствия необходимости ставить на подзарядку томик Платона. Подробнее




Рясов: Помимо спора «ретроградов» и «новаторов» существует еще один, на мой взгляд, куда более важный вопрос, который можно определить как семиотическую разницу. Я полагаю, что особенности восприятия текста на бумаге и на экране неидентичны.Collapse )

Полезный пост Навигатора - некоторым может помочь отрезветь

Предварительное замечание - субъектность человека включает богоравенство и в то же время направляется Архипрограммой бытия сущего (Слово, Которое в Начале). По хайдеггеру - "язык - дом бытия", а человек - "пастух бытия", и в то же время человек должен следовать "зову бытия". Если не забывать про Высший Долг (рукотворное Богосаможертвоприношение), то понятнее проявления человеческой субъектности и искажения-извращения человеческой способности быть субъектом. - Оригинал взят у navigator011 в Цели этого ЖЖ и что такое КОБ
Дорогие друзья, к сожалению в наш век, когда даже приватные дневники стали идеологическим оружием, приходиться "фильтровать" всю инфу, которая до вас доходит. Идет постоянная эволюционная  война, мы улучшаем наши фильтры против вирусов-мемов а производители вирусов улучшают средства их доставки и методы мимикрии.

Меня очень часто спрашивали, что я думаю о КОБ.
Чтобы предметно и досконально ответить на этот вопрос нужно исследовать огромный массив инфы и потратить огромное количество своего бесценного ресурса - времени. В этом был бы смысл если бы я получил такой оплаченный заказ. Я бы изучил это явление все от начала до конца, нашел бы тех, кому оно принадлежит, кто заказчик, в чем смысл этой огромной работы и где те ништяки, ради которых создано это огромное учение.

Но такого заказа у меня нет. Для своего собственно любопытства, я попытался погрузиться в эту тему, на предмет изучения, а нужно ли оно мне (лично) и можно ли там что то узнать нового. Уже с первых же попыток чтения и прослушивания, в моем мозгу стала бешено гореть красная лампа тревоги и звенеть аларм, а на экране сознания загораться текст "вирусы, опасно, срочно защиту".

Моя предварительная экспертиза, мне говорит что это западня для интеллектуалов. Это их могила и уничтожение их ресурса. Это трясина. Смысл получить на выходе секту сумасшедших с навязчивой идеей.

На чем строится мое предположение?
В мире все просто. Если вы чувствуете, что что то не понимаете, это не значит, что вы идиот. Это значит, что из вас делают идиота. Давайте рассмотрим сложные тексты. Есть тексты сложные, но если вам дать ключ, вы найдете в них стройную и непротиворечивую  логику. Например вот этот текст Жарикова. Они сложные, но эта сложность за счет терминологии, правильное понимание которой, сам автор может вам в приватном режиме предоставить. И текст можно расшифровать.

Такое написание может быть связано с многими причинами. Например желанием автора обезопаситься.
Например у Жарикова искусственно абсурдные термины хуяки-пиздюлины. Кстати эта школа (от Жарикова) наблюдается и у Галковского в его "утятах" и "Бесконечном тупике". По текстам мэтра Жарикова, я вижу что сам ДЕГ это его креатура как и Жирик. Мэтр способен "зажигать звезды". Но, что интересно, все его креатуры потом безжалостно кидают - двигают (в смысле банальный кидок) своего Прометея.

Теперь мы вернемся к КОБу. Его нельзя однозначно трактовать. Там вшиты double bind "Двойное послание"
Чем дольше вы погружаетесь в тексты с такой технологией уничтожения вашей логики, тем более интенсивно идет фрагментация ваших мыслительных функций.

Должен вам сказать, что этой технологией блестяще владеет наш коллега - знайка " 166509288 ".
Это довольно интересно наблюдать в комментариях к моим статьм. Он очень часто интеллектуально разминается у меня и показывает высоты профессионализма. Какой double bind, вшивает знайка в мозг моих читателей?

Он смешивает, коньяк и пиво в ваших мозгах. С одной стороны безупречная логическая конструкция описывающая низовые социальные процессы и потом шапка в виде "бесплотного и мистического субъекта" который покрывает все эти логические процессы. Эта же технология применяется в сайентологии.

Для чего применяют эту технологию и какие последствия мы видим на выходе?
Это паралич вашей воли. Если все зависит от НЕПОНЯТНОГО и НЕВИДИМОГО субъекта, то это страшно и самое главное НЕ ПРЕДСКАЗУЕМО. И значит нет смысла в сознательном планирование своей жизни.

Это ре инкарнация все того же старого и хорошо работающего с быдлом концепта "все под богом ходим".

Но, мне также интересно наблюдать, как сильный интеллект моих читателей знаек - профи, бунтует против этих техник "double bind"
Вот отличный комментарий от толкового человека.
Таких сложно double bindить
New comment
oleg_kz on an entry in navigator011.

"Поиску места под солнцем" весь блог посвящён. Т.е. изучение обстановки здесь, там, где "знайкам" лучше живётся.
И проекты - попытки что-то сделать.
"чингизидно-хромосомная" тема конечно не однозначна, но ведь у всех своя голова на плечах. Вообще любой инфо источник можно назвать зомбирующим, т.к. все работают в чьих-либо интересах. И любой инфо источник хочет иметь своего слушателя, к заманухе спокойно отношусь. 99% конспирологии это негатив: кругом враги, а вы сделать не можете ничего. Эти источники очень опасны для психики, проверено на себе.

А Навигатор наоборот, даёт позитив, даёт положительный настрой. После КОБы это особенно заметно. Читать Навигатора безопасно, в отличие от КОБы и вед, например. Есть друзья которые в сыроедение и ведизм ударились и в деревне живут.
С жалостью смотрю, но переубедить пока не удаётся.

Ваш концепт, что ниже "субъектов" ничего интересного нет и рассматривать не стоит - тоже негативный. Т.е. человек песчинка которая ничего не решает и даже пытаться не стоит.
На мой взгляд, субъекты на каждом уровне свои. Ваш "глобальный субъект" задаёт общий тренд, но кланы и группировки тоже обладают самостоятельностью в определённых пределах (в теории тоже субъекты). По их действиям мы можем узнать общий тренд. "Глобальный субъект" слишком высоко, контакта с ним всё-равно не добиться.

Всю эту информацию надо бы расклассифицировать-разместить по полочкам Панлога

Реплика об отчестве

В нынешнем глобальном Интернет-мире трудно обычными поисковиками найти нужного человека, если тот характеризуется распространенными фамилией и именем. Так, Ивановых или Петровых миллионы, любой Гугл зашкалит. Отчество как раз и помогает точнее локализовать-идентифицировать персону даже без поиска по его роду занятий или званию. Так, на днях в своём ЖЖ процитировал питерца Сергея Сальникова, долго гадал, кто он по профессии, Сергеев Сальниковых в Питере тысячи, по тематике попавшегося мне на глаза блога "вычислил", а точнее подумал, что его автор - доктор юридических наук питерец Сергей Павлович Сальников, защитивший в 2006 году в Санкт-Петербургском университете МВД России диссертацию на тему "Правовые идеалы судебной реформы в правосознании российского общества второй половины XIX - начала XX века (историко-правовое исследование)". Оказалось, я ошибся, и автор блога ss69100 меня поправил и сообщил, что его зовут Сергей Юрьевич Сальников. Дело нехитрое - я свой текст отредактировал. А Сергей Юрьевич не без влияния данного случая написал следующий пост о важности-нужности указывать отчество: - Оригинал взят у ss69100 в Реплика об отчестве
„Почитай отца твоего и мать твою”, - сказано в Писании. И был в России замечательный обычай - указывать имя отца человека.

Но вот пришла перестройка, а вместе с ней был запущен механизм раздробления любых общностей: народа, этносов, профсоюзов, семьи. И стали СМИ называть нас на западный манер: Иван Иванов. Чей сын? Неизвестно. Безродный, что ли? Раньше-то понятно было, Иван Иванович Иванов - сын Ивана, уважаемого человека.

Иные скажут, мол, подумаешь, хоть горшком назови, только в печь не сажай. А кто чувствует свой родной язык, понимает, что отрезав отчество, это как бы от русского человека отрезают кусочек его самости, неполный человек остаётся. Как в Европах. Неполному человеку запросто сказать „Александр Пушкин” или „Иосиф Сталин”, не коробит его такое.

Сначала отчество отнимают, потом родителей в дома престарелых сдают, затем врачи родившихся, но нежеланных детей умертвляют. И всё - по закону, как в передовых европейских странах.

Мы ж теперь перестроенные, прогрессивными стали, как на Западе...

Мой Панбук испустил дух

Почти десять лет назад запатентовал «электронную раскладную книжку» формата А6 с двумя сенсорными экранами (размер по диагонали 13 см) - универсальный коммуникатор Панбук (патент № 2187836), который соединял в себе функции нетбука, ридера, мобильника, видеокамеры и пр. Как и обычную записную книжку, Панбук можно было носить в кармане пиджака. И я вознамерился производить это устройство из серийных типовых компонент. И договорился с компьютерным магазином на Олимпийском, чтобы собираемые изделия сразу поступали на продажу. Себестоимость тогда составляла около $800 — сенсорные экраны были в те годы дорогими. Есть и деньги, и помещение для сборки. Не оказалось самого главного, из-за чего рушатся все мои самые прорывные проекты и вообще все жизненные планы — не удалось найти единомышленника-компаньона. Не дано мне убедить кого-либо в своей правде. А требовался мне инженер-техник с руками, который мог бы наладить сборку. Сам же я сделать демонстрационный образец не в силах, нет для этого способностей. Осознаю, что мыслю на несколько десятилетий впереди других, и меня обычно никто не понимает. Надеялся на счастливый случай — обретение партнера. Японцы оказались расторопнее. И только что представили раскладной планшет S2. Читаю информацию «Sony официально представила свои планшеты: S1 и S2»:

"Компания Sony официально представила свои планшеты S1 и S2 - модели построены на платформе Nvidia Tegra, оснащены емкостными экранами и управляются OC Android 3.0. Оба планшета поддерживают 3G/4G, WiFi и DLNA а так же имеют ИК-порт и могут быть использованы в связке с другими продуктами компании. Естественно, планшеты сертифицированы Sony и будут поставятся с PlayStation Suite.

S1 имеет формат моноблока и выполнен в сглаженном аэродинамическом стиле. Диагональ панели составляет 9,4 Дюйма, разрешение составляет 1280х800 пикселей, а предположительная цена планшета составит 599$.

Модель S2 выполнена в формате горизонтальной раскладушки, с двумя емкостными экранами, размером в 5.5 дюймов и разрешением в 1024х480 пикселей каждый. Экраны предполагается использовать как в качестве единого дисплея, так и разделяя функции дисплея и qwerty клавиатуры или, к примеру, для игры в игры PS1 - на нижнем экране выводятся элементы управления (аналогичные геймпаду Sony) а на втором мы видим саму игру. Этот планшет обойдется покупателям в 699$.



kostyamat
Sony всю свою сознательную жизнь была вором, вором и осталась. Сначала формат Video8 у нашего же изобретателя из Челябинска с…дила, потом с Союзом судилась (наши уже успели в производство пустить). На челябинской телестудии до сих пор аппарат умельца пылится в музее. Потом у студентов Львовской политехники Hi-Black Trinitron из под носа увела. Громкая история была. Наши к тому времени три кинескопа сделали и два образца теликов, кинескоп в музее Львовского кинескопного завода пылится, а телек на ВДНХ Украины стоял. Потом снова с Союзом судилась. Наши не успевали патентовать, неповоротливые были,….социализм, мать его! Плоские пьезомоторы для плееров тоже у нас украли, причем вместе с разработчиком. Это уже конец 80-х был. Грустно….
Вот и сейчас, дизайн и компоновку S1 у Notion Adam украли. В этом случае Рохан (Notion-inc) хоть 20 баксов с планшета получит. Жалко парня, столько маялся, целый год компоновкой и дизайном занимался, балансировал старался сделать планшет с максимально удачной эргономикой, ОСь чуть не с ноля писал. Правда у него с маркетингом не заладилось, да и с производством тоже, до сих пор по чуть-чуть планшетки делают и пред-заказу продают. Ну а эти, если просто украли, то они МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ. Склоняюсь к тому, что все-же украли…. Эта контора свою политику уже никогда не поменяет, больно много им с рук сошло.
Ненавижу эту контору. Вечные проблемы с ремонтом из-за пропьетарных компонентов, к которым нет аналогов и хрен достанешь (даже сейчас).
Вот кого уважал и буду уважать – Panasonic (Matsushita) – эти с нами всегда честно сотрудничали, да и аппаратура цена\качество лучшее, это я как инженер-электронщик и бывший ремонтник (1995-2005) телерадиоаппаратуры говорю. Жаль они планшетку не представили.Collapse )

Ради повышения производительности моего труда

Богосаможертвоприношение — волшебный ключ к сути мироздания, человека и истории. Открываются ответы не только на «вечные вопросы», но и на интуиции пророков-вероучителей, мудрецов-поэтов и ученых-стратегов. Теперь понятно, почему Фридрих Ницше призывал к «переоценке ценностей», Эдмунд Гуссерль — к Abbau (демонтаж рефлексивных идеализаций), Мартин Хайдеггер - к деструкции различных онтологических убежищ потайного смысла бытия, Жак Деррида — к деконструкции логоцентрической тотализации. Преодолевается и вроде бы убедительная максима Людвига Витгенштейна - «То, что вообще может быть сказано, должно быть сказано ясно; о том же, что сказать невозможно, следует молчать». Нет! Жертвоприношение в Правой Вере, как и differance у Жака Деррида — по ту сторону того, о чем можно сказать, и того, о чем следует молчать. Однако Богосаможертвоприношение, в отличие от differаnce, дхармы или дао, - сверхреально-сверхдейственно и направляет всю историю человека и человечества и есть её смысл.

Этот высший смысл высвечивает новые смыслы и нюансы старых смыслов, не успеваю записать возникающие мысли, набиваю тексты в свой Живой Журнал, многое ускользает от фиксации - забывается, надо повысить производительность. Сегодня архивировал свой блог, набралось 4441 заметок с 18 января 2005 года, на самом деле с детства записываю мысли и веду конспекты, а ежедневную рассылку статей в Интернете веду с 7 апреля 2003 года. С помощью замечательной программы http://win32utils.com/alj/ для архивации блогов ЖЖ вместил все 4441 заметок в один файл 1,7 Мб за какой-то час, сохранились и все комментарии других френдов и заходящих в мой дневник. Счётчик установил в ноябре 2008 года, с тех пор блог посетили более 300 тысяч читателей.

Итак, надо повысить отдачу с помощью оргтехники. Когда хожу в библиотеку, то попадается много текстов и изображений из книг и журналов, которые глупо конспектировать на бумаге или перерисовывать — утонешь. И брать на абонемент ради нескольких страниц — морока. Выход - миниатюрный ручной сканер DocuPen rc805 на распознавалке Abby FineRider 8. Купил за 12100 рублей. За 4 - 5 секунд берёт одну страницу текста с рисунками (в том числе цветными) формата А4. Захватывает лист шириной до 21 см. Итого за час можно спокойно отсканировать примерно 300 страниц. Сканер немного толще пишущей ручки, я его кладу во внутренний карман пиджака. Прихожу домой — подключаю к компьютеру, в котором устанавливается соответствующее программное обеспечение, и вывожу отсканированные страницы в форматах PDF, Word и т.д. Качество распознавания зависит от навыка сканирования — если ведешь равномерно по странице, то получается лишь немного хуже, чем на стационарном настольном сканере.

Ещё полезнее — цифровой диктофон Ritmix RR-690 на 4 Гб, купил за 2090 рублей. Четыре папки A, B, C, D для записи голоса или музыки и одна папка для музыки. Распределил папки следующим образом — А для текущих записей своих мыслей и комментариев, которые можно делать и на прогулке, и в поездке, и дома сразу после того, как мысль откристаллизовалась в голове; В для науки, то есть для записи конференций и семинаров, в которых принимаю участие или которые слышу по ТВ или радио; С для моих лекций, которые давно отложились в голове, к тому же подобраны материалы и лежат у меня под рукой, и начну с лекций по индийской философии, параллельно лекции по истории Центральной Азии и Тибета за последнюю тысячу лет, и наконец лекции по истории коммунистического проекта в России прошлого века (Михаил Александрович Лифшиц в своё время посвятил меня в марксистскую эзотерику 1920-1930-х годов, связанную с кругом Дьердя Лукача, а вообще-то мечтаю о курсе по истории советской философии, которая вышла на мировой уровень на моих глазах, но это тема пока для меня неподъемная). Наконец, папка D предназначена для всяких деловых разговоров.

Говорил сейчас с директором белорусского Парка Высоких Технологий моим давнишним знакомым Валерием Вильямовичем Цепкало, он только что вернулся из США, и он рекомендует мне обзавестись новым смартфоном iPhone 4 GS на 32 Гб, его цена порядка 1000 долларов. В нём много полезнейших функций, хотя он по функциональности и не дотягивает до запатентованного мной универсального коммуникатора Панбук. Увы, не удалось мне найти технаря-компаньона, чтобы начать изготовление этого устройства, как по этой же причине не удаются и другие мои проекты Панлог и Панком. За деньги люди не работают, сколько я ни пробовал, а идейных единомышленников нет. Я же осваиваю технику с огромным трудом, не моя эта стихия, без компаньона беспомощен. И я ответил, что куплю iPhone 4 GS примерно через месяц, когда справлюсь с имеющейся элепктроникой. Короче, отныне я обзавелся нужным инструментарием (пусть и не до желаемой кондиции из-за пробуксовки с Панлогом) и могу, надеюсь, резко повысить свою интеллектуальную производительность.