Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

На пути к Панбуку

Допуская возможность мировой термоядерной войны и соответственно разрушение электроснабжения и Интернет-инфраструктуры, разработал троицу Панбук-Панком-Панлог. Панлог http://panlog.com - компактно и структурированно упакованное знание обо всех известных человечеству объектах, включая умерших и живущих людей. Панком - принципиально новая квантовомеханическая мгновенно-дальнодействующая система коммуникации, превосходящая нынешнюю привычную электромагнитную. Панбук - универсальное коммуникационное устройство, вмещающее в свою память Панлог и способное работать как в электромагнитном, так и в квантовомеханическом Панком-формате. Панком и Панбук я запатентовал, № патента Панбука - 2187836 с приоритетом от 14 ноября 2002 года.

Для реализации каждого из этих трёх проектов необходим партнер-единомышленник, но сколько я ни обращался в знакомым специалистам и в специализированные учреждения, никакого интереса никто не проявил, тем не менее вот-вот кто-то подойдёт вплотную, я отслеживаю прогресс по каждому из этих трёх направлений. Вроде бы очень приблизились к замыслу Панбука современные смартфоны, в том числе с механической или тепловой подзарядкой батарей, а также в виде "раскладушки" - ведь Панбук мыслился как некий синтез ноутбука и мобильника.

В обзоре Исследование: пользователи смартфонов мечтают о большом экране и многозадачности (22 сентября 2020 года) отмечаю современные подступы к Панбуку, диктуемые теми потребностями пользователей, из которых изначально исходил и я..

Сексуальное поведение членистоногих в контексте начавшейся техносексуальной революции

Посмотрел на телеканале Viasat History английский сериал "Микромонстры 3D с Дэвидом Аттенборо" (2013, https://vk.com/video-42749311_169247267) и ещё раз убедился, насколько разумно и в то же время игриво устроены механизмы ухаживания и спаривания в живой природе. Механизм схож для всех живых существ, и у всех у них срабатывает "центр притяжения-удовольствия-удовлетворения" в прелюдии и экстазе оргазма. Увиденное проясняет то, что излагается мной много лет о неизбежной техносексуальной революции - см., например, мою заметку Два подарка женщинам - эрзац-матка и робот-муж (9 марта 2020 года)

Приближаются к моему Панбуку

Много лет назад я запантентовал универсальное коммуникационное устройство Панбук формата А5 (типа карманной записной книжки-раскладушки). Однако, поскольку мои идеи-предложения, даже вполне реализуемые на основании существующей тогда технической базы, обычно на десятилетия опережают рамки стереотипно-заштампованного человеческого восприятия, они выходят на повестку дня только сейчас. Например, мой диагноз возникшего после гибели СССР постсоветского режима как компрадорского встречал в 1992 году неприятие со стороны политиков и аналитиков, и Геннадий Зюганов отводил меня в сторону и дружески увещевал - "Валера, зачем ты используешь этот чуждый и непонятный для масс термин "компрадорство", выражайся попроще". Я отвечал, что ряд лет работал в Академии наук и в Дипломатической академии и изучал режимы стран "третьего мира", и в науке давно различают между шкурно-компрадорским грабежом и национальным интересом, и другого термина для обозначения того, что творят пришедшие к власти "демократы", - нет. А "компрадор" - это португальское слово, которым колонизаторы обозначали туземных царьков и паханчиков, за бусы-жвачку-джинсу поставляющим им ценные ресурсы и живой товар. Сегодня компрадорство правящей верхушки РФ - почти общепризнанный факт, но не вспоминают, кто первым осознал-опознал его.

Мой Панбук вбирает в себя все мыслимые функции нынешних компьютеров, ноутбуков, планшетов, видеокамер, ридеров, плееров, смартфонов и т.п. В его памяти - систематизированная информация о всех людях и всего их пространственно-временного окружения (Панлог). Предусмотрена работа и на запатентованной мной квантомеханической коммуникации Панком. Триединство Панбук-Панлог-Панком задумано не только как коммуникационная среда наступающего постиндустриального информационного "общества знания", но и как средство виртуального воскрешения (Панлог-визитка персоналии - это виртуальная гробница, из которой персоналия воскрешается - сначала виртуально - посредством программного обеспечения Софт-актёр). Разумеется, предусмотрена и выживаемость в атомной войне.

Рано или поздно атомное ружье выстрелит, произойдёт глобальная ядерная катастрофа, не будет ни электросетей, ни телекоммуникационных спутников и соответственно не будет Интернета. Но останутся люди, и кое у кого из них, надеюсь, будет Панбук с вмонтированными в нём Панлогом (знание всех богатств, накопленных человечеством) и Панкомом (квантомеханическая мгновенная связь). Вспомним ковчег Ноя. Вооруженные Панбуком несколько поверивших - ядро нового пост-ядерного человечества, которое за одно-два поколения обретет больше могущества, чем до обмена ракетно-ядерными ударами.

Основа основ могущества - пассионарная энергетика человека и энергетическая самодостаточность Панбука. Человек заряжается пассионарностью и фокусирует её на исполнение надчеловеческого высшего долга через Правую Веру, и Сплот Правоверных уже вижу на горизонте, а ключ энергии для Панбука скрыт в самом человеке, в воле его боевых мышечных усилий. В индийском "народном компьютере" предусмотрена, как и в Панбуке, энергоподпитка при педалировании встроенного микроэлектрогенератора. Панбук незаменим и ныне при путешествиях или при отключениях сетей. Однако пока конструкторская мысль идёт шаблонными путями. Так, устройство SpareOne Plus - это маленький мобильный телефон, который работает от батареек типа ААА, причем девайс якобы может держать зарядку более 15 лет. Хорошо, можно взять на вооружение, но ручная подзарядка лучше. А девайс Goal Zero рассчитан на подзарядку от солнечной панели, хотя после ядерной катастрофы небо будет надолго затянуто радиоактивной пылью и прочими облаками, Солнце вряд ли проглянет.

Тем не менее логика прогресса ведёт к Панбуку. Об этом тренде свидетельствует и размещаемая ниже заметка Натальи Дембинской Размер имеет значение: как закончилась эра планшетов (27 января 2018 года):Collapse )

Означает ли все это, что планшету вскоре придет конец? Скептики не исключают, что через несколько лет он встанет в один ряд с давно "мертвыми" навигаторами и электронными книгами. Так это или нет, ясно одно: эти устройства уже никогда не будут массовыми. Их ждет судьба нишевого продукта. Например, популярной игровой платформы для детей и развлекательного девайса в путешествиях.

Деградация компрадорско-неофеодальной РФ на фоне национал-модернизационного прорыва КНР

Оригинал взят у deligent в Публицист.ru - Худея от обжорства… Когда прибыль уходит в яхты и дворцы, развития не жди
Выключенный механизм не работает. Казалось бы – какая простая истина! Чтобы механизм работал – нужно его включить. Ну и, конечно же, неисправности устранить, если они имеются. Но кто знает – может, никаких неисправностей и нет? Ведь механизм не включен!
Как гражданин Великой России я испытывают постоянное чувство позора за либеральную клоунаду моей страны. В 1985 году я пошёл в пятый класс. Моя Великая Держава экономически весила тогда 5 Китаев! 200 млн. сограждан, не особо напрягаясь, и попивая так, что антиалкогольные страсти пришлось запускать, выпускали продукции в 5 раз больше, чем миллиард китайцев! Страшно подумать, что в той экономической модели можно было бы сделать – если бы пить бросили...
Отцвели сады, изрядно похудевшая в территориальном плане страна, ещё по прежнему великая, стала производить едва ли 1/5 китайской продукции...
Мы весили 5 Китаев, а теперь Китай весит 5 Россий...
Обидно! Они же у нас учились! Шли по нашим стопам, все технологии и Госплан у нас забрали, мы же некогда с умным видом поясняли им, как строить и трудиться...
Причина острой формы позора моего поколения – либеральные кривляния и монетаристская клоунада. Упования на то, что выключенная машина экономики сама включится, и сама, без властей, понаделает всякого добра, поразив мирового, а особенно нашенского потребителя...
Говорят, что экономика РФ обветшала, что она сломанная. Но откуда вы знаете, сломан механизм или не сломан, если его даже не включали?!
Обеспечить подъём промышленности способно лишь наращивание инвестиций в устаревающие основные фонды. Наращивание! А они у нас сокращаются....
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/18561/-В апреле Центробанк сообщил поразительную новость: отток капиталов из России не только ускорился, но за один лишь I квартал нынешнего года оказался выше, чем главный банк страны прогнозировал на весь предстоящий год. Причём в абсолютных цифрах капиталов из страны уже утекло больше, чем за весь 2016 год – 15,4 миллиарда долларов против 15 миллиардов.
Оторванное от жизни и пронизанное аутизмом Минэкономразвития публикует макроэкономический прогноз до 2020 года, в котором добиться улучшенных результатов развития предполагается именно за счёт роста инвестиций... Но где оно увидело рост? Или хотя бы сохранение уровня?
Как особо подчёркнул министр экономического развития Максим Орешкин – «частных рыночных инвестиций». И размечтался: предполагается увеличение темпов их роста: до 2 процентов в 2017 году, до 3,9 процента в 2018 году, до 6,8 процента в 2019-м и до целых 9,8 процента в 2020 году.
Но откуда же возьмутся эти самые масштабные частные инвестиции? С помощью каких механизмов предполагается, например, перенаправить убегающие за кордон частные капиталы в нашу экономику, прежде всего в её реальный сектор?ДАЛЬШЕ:
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/18561/-http://publizist.ru/blogs/4796/18561/-

Смартфон вплотную приблизился к запатентованному мной сто лет назад Панбуку (Патент № 2187836)

Свой патент не смог довести даже до демонстрационного образца, потому что так и не нашлось компаньона-электронщика и компаньона-программиста, а когда тогдашний малайзийский посол в РФ Датук Яхья Баба предложил мне переехать в Куала-Лумпур и там реализовать свою идею, я по ряду причин вынужден был отказаться от этого предложения. Вскоре появились смартфоны, но мой Панбук в идеале остается функциональнее их. - Оригинал взят у pamur777 в Все эти вещи "убиты" смартфоном
Сначала появился мобильный телефон, который понизил необходимость во многих других устройствах. А сейчас на пик своей популярности вышел смартфон, который буквально убил десятки самых разнообразных девайсов, которые ранее казались незаменимыми. Смартфоны действительно правят миром. Какая популярная ранее техника иронически пала жертвой технологического прогресса?





Калькуляторы
Если бы не учителя математики, привязанность которых к научным калькуляторам спонсирует эту отрасль промышленности, калькуляторы уже канули бы в Лету. Кому они нужны, если в каждом смартфоне есть соответствующее приложение? Да и в принципе, кому нужно приложение, если есть Google? Кто в здравом уме потратит сотню долларов на графический калькулятор, который является первым в списке рекомендуемых учителями математики, когда никто не в курсе, есть ли вообще второй номер в этом списке? Ведь вы можете получить тот же функционал от бесплатного приложения на смартфон.


Collapse )



Владимир Мемзерев про технические задумки Леонардо да Винчи и вообще о старинных стволах

Оригинал взят у wod_1958 в Очень интересная Версия - Это пушка или часть какого то прибора
Оригинал взят у pro_vladimir в Деталь "архитектурного" элемента или пушка?
В процессе сбора материала, по странностям бронзовых стволов в какой-то момент показалось, что выгреб с сети все фотографии, что смог найти. Выяснилось, что не все. И что-то подсказывает, что еще много чего на глаза не попалось.



Тут всё прекрасно. Выверенные линии. Рюшечки. Наболдажник. Классический представитель выломанной колонны приспособленный под стрельбу ядрами. И стреляли ли ими из оного. Вот вопрос.

Collapse ):Судя по принципу изготовления тех же клинков, где использовали несколько слоёв и даже обвитие с последующим отбитием, то намотка практиковалась. Судя по способу изоляции слоёв окалиной или просто стыком металлов, использование было на высоких частотах, где уже сам стык металлов представляет изоляцию. В ВЧ системах плохая пайка сильно искрит.
Судя по многочисленным торчкам из стволов плетёнок, ствол не просто литьё. А если припомнить порку колокола, то поверхность даже вспарывали и доставали пучки, а то те и сами вылезали, как обмотки из трансформаторов. Т.е. банальной штамповкой или литьём тут не пахнет.
Собственно мы сами делаем те же трансформаторы залитые в целую конструкцию или обмотки, а бронза хорошо охлаждает, работая радиатором.
В целом те же алюминиевые диски электросчётчиков вообще цельные, но с насечками и там бегут вихревые токи и это в обычном металле, а бегут как в обмотке и даже вращают диск. Есть даже двигатели на этом принципе, там весь ротор, это алюминиевый стакан на оси и он вращается, причём с высокой точностью к частоте напряжения. На таких раньше делали проигрыватели винила ибо очень высокая стабильность и малая сложность – обмотка и алюминиевый болван с насечками.Collapse )

То есть, у Леонардо да Винчи прорисовано производство схожее с изготовление современных трансформаторов.Collapse )

Ничего нового не сказал. Закрепление ранее пройденного.
Итог по стволам. Часть 1 http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html
Итог по стволам. Часть 2 http://pro-vladimir.livejournal.com/141150.html
Итог по стволам. Часть 3 http://pro-vladimir.livejournal.com/141381.html
Итог по стволам. Часть 4 http://pro-vladimir.livejournal.com/141703.html
Итог по стволам. Часть 5 http://pro-vladimir.livejournal.com/141931.html
Итог по стволам. Часть 6 http://pro-vladimir.livejournal.com/142299.html
Итог по стволам. Часть 7 http://pro-vladimir.livejournal.com/142494.html
Итог по стволам. Часть 8 http://pro-vladimir.livejournal.com/142826.html
Итог по стволам. Часть 9 http://pro-vladimir.livejournal.com/142872.html
Итог по стволам. Часть 10. http://pro-vladimir.livejournal.com/143229.html
Итог по стволам. Часть 11. http://pro-vladimir.livejournal.com/143397.html
Итог по стволам. Часть 12. http://pro-vladimir.livejournal.com/143682.html

Владимир Мамзерев. 31.03.2015



Непростая ситуация в Гонконге сохраняется - возможны обострения со стороны радикалов и провокаторов

Движение "Оккупай Уолл-Стрит" в Нью-Йорке как-то рассосалось, а сходное по мотивации основной массы протестующих движение "Оккупай Сентрал" в Гонконге может кончиться насилием. И не из-за разницы менталитетов, а из-за присутствия в Гонконге яро-антикоммунистического подполья типа небезызвестной секты Фалуньгун. В Нью-Йорке подобного ингредиента не было, и сошло на тормозах. Интересно, способна ли китайско-коммунистическая безопасность справиться с вызовом? В Западной Украине не удалось чекистам разобраться с бандеровским подпольем, мешали "миротворцы" из Киева и Москвы. Интересно, как поступит руководство КПК? Пока оно предлагает компромисс, но зачем он радикалам, той же секте Фаньлугун. По идее, должна пролиться кровь. - Оригинал взят у vg_saveliev в Гонконг все еще борется за свою демократию
ELE569a13_CB21_HONGKONG_CHINA_1015_11

Collapse )


vg_saveliev:
16 окт, 2014 21:04 (UTC)
В Гонконге требуют не столько прямых выборов, сколько допуска всех кандидатов, а не только тех, кого подобрали и разрешили в Пекине. Кроме того, Гонконг - это единый город. И в качестве варианта решения проблемы Пекин создавать им комиссии выборщиков по городским районам не предлагал.
США отличается тем, что умудряется совмещать традиционные формы с самым передовым наполнением. Поэтому там свобода и демократия - настолько, насколько они вообще возможны в государстве.

urageo:
16 окт, 2014 21:17 (UTC)
Зачем Вы выгораживаете США с из архаичным механизмом выборщиков, не соответствующем современным нормам демократии? Пусть также добиваются демократии как в Гонконге.
В Гонконге требуют прямых свободных выборов главы, чего нет в самих США.
Да, и эти события спонсированы США.
Отсутствие прямых свободных выборов президента в США с механизмом 18 века делает США недемократической несвободной страной.

subbotin68:
16 окт, 2014 20:53 (UTC)
Всё по методичке! Разобранная мостовая, маски, покрышки. Ждём бульдозер - он обязательно появится!.

vg_saveliev:
16 окт, 2014 21:07 (UTC)
А вы можете придумать другие средства и способы борьбы в городе? Современная среда определяет современные методы борьбы.
Но у гонконгцев есть кое-что свое. Они придерживаются пока исключительно ненасильственной борьбы. Поэтому камни и коктейли Молотова в полицию не бросают и не дерутся с полицией вообще.

liberta_2012:
16 окт, 2014 21:12 (UTC)
Надо показать демонстрантам кадры разгона в Фергюссоне и предупредить, что будут действовать исключительно по лекалам самой демократичной страны мира.
Думаю, что через час площадь опустела бы.

На пути к Панбуку

Можно объединить видеотелефон, фото- и видеокамеру, плейер, диктофон, телевизор, навигатор, ридер, ноутбук с сенсорной клавиатурой, аккумулятор ручной зарядки и т.п. в одном устройстве-раскладушке формата обычной записной книжки, которую удобно носить в кармане, а не таскать в руках как сумку (см. модные ныне планшеты). Предки поняли, что эргономически, то есть в соответствии с нашими органами чувств, удобен книжный формат А5, который и стал стандартом. Зачем изобретать велосипед. Есть миниатюрные книжки такого же формата, как нынешние дамские смартфоны, и есть громоздкие фолианты примерно такого же формата, как стандартный ноутбук. И есть золотая середина - записная или карманная книжка, которую удобно читать-листать-слышать, не напрягая свой организм. И я в 2002 году запатентовал такое универсальное информационно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836). Жесткий диск этого устойства мог быть порядка нескольких гигабайт, чтобы на нём разместить всю имеющуюся в мире систематизированную справочную информацию (ср. систему Панлог), но в принципе память могла быть расширена до многих терабайт, чтобы на Панбуке держать при себе архив всех кинофильмов и телевизионных передач. Проблема проблем - найти компаньона, который бы поверил в проект! А проще - поверил бы в меня и в такие мои вроде бы очевидные и вполне реализуемые проекты, как Панбук, Панком и Панлог. В одиночку не потянуть. Что касается Панбука, то я, увы, не могу работать руками, собирать аппарат из имеющихся компонентов. За деньги же никто работать не будет, я пробовал и платил, но если нет "спортивно-чемпионской" мотивации, то человек будет тянуть из меня средства, а добиваться цели он не заинтересован. Тем не менее рано или поздно людям надоест гаджетная экзотика, и они будут стараться приобретать ИТ-устройства поуниверсальнее, и в конце концов воспримут истину, что лучше "всё в одном", чем носить с собой несколько эргономически-неудобных изделий. В этом направлении потихоньку и эволюционируют информационно-коммуникационные аппараты. Например - созданный ещё в 2005 году HTC Universal, в котором, как и в моём Панбуке, сенсорный дисплей сопряжен с полноценной QWERTY-клавиатурой, причем, как было предусмотрено и в Панбуке, этот телефон отлично работал как в портретной, так и в ландшафтной ориентации, и его экран мог поворачиваться вокруг своей оси и делать из телефона своего рода закрытую книгу. - Оригинал взят у dmgusev в Новаторские телефоны, у которых так и не появились аналоги
Были времена, когда телефоны не были похожи один на другой, а производители не старались вместить в один телефон все существующие функции. Времена, когда компании не боялись экспериментировать с дизайном телефонов, заставляя дизайнеров создавать невероятные, иногда смешные, а иногда новаторские устройства. Для тех, кто хочет поностальгировать, нижеприведенный список старых телефонов окажется очень кстати.

nokia

Nokia N93/N93i

В далеком 2006 году этот инновационный смартфон с поворотным экраном предоставил в пользование всем фотографам-любителям камеру с оптикой Carl Zeiss Vario-Tessar, разрешением 3,2 мегапикселя и возможностью трехкратного оптического увеличения.

Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги Подборка новаторских телефонов, у которых так и не появились аналоги

Collapse )

Панбук вбирает плюсы бумажных и электронных изданий, "снимая" их минусы

Запатентованный мной универсальный коммуникатор Панбук с ручной подзарядкой интегрирует функции ноутбука, мобильника, камеры и пр., а также ридера. Формат раскладушки А6 (как у обычной записной книжки), и благодаря программному обеспечению "пролистывания" и мультимедийного оснащения страниц читать книги можно удобно и даже комфортно. Пока же привыкший к текстам на бумаге пользователь сталкивается с рядом проблем, когда переходит на чтение электронных изданий. - Оригинал взят у panayomik в Ридеры: усложнение или стандартизация знания?
среда, 30 апреля 2014 года, 15.30


Ридеры: усложнение или стандартизация знания?Ридеры: усложнение или стандартизация знания?

Писатель Анатолий Рясов и философ Петр Сафронов обсудили электронное книгоиздание в контексте проблем семиотики и социологии

Тема электронных и бумажных книг имеет странную особенность: она уже успела многим наскучить, но при этом разговор, кажется, даже не успел начаться. Или вернее – он почти всегда начинается с середины: форматы противопоставляются друг другу до того, как была продумана разница между ними. Как если бы главное различие пролегало в области личных предпочтений, вроде радости от размещения в планшете Британской библиотеки или отсутствия необходимости ставить на подзарядку томик Платона. Подробнее




Рясов: Помимо спора «ретроградов» и «новаторов» существует еще один, на мой взгляд, куда более важный вопрос, который можно определить как семиотическую разницу. Я полагаю, что особенности восприятия текста на бумаге и на экране неидентичны.Collapse )

Полезный пост Навигатора - некоторым может помочь отрезветь

Предварительное замечание - субъектность человека включает богоравенство и в то же время направляется Архипрограммой бытия сущего (Слово, Которое в Начале). По хайдеггеру - "язык - дом бытия", а человек - "пастух бытия", и в то же время человек должен следовать "зову бытия". Если не забывать про Высший Долг (рукотворное Богосаможертвоприношение), то понятнее проявления человеческой субъектности и искажения-извращения человеческой способности быть субъектом. - Оригинал взят у navigator011 в Цели этого ЖЖ и что такое КОБ
Дорогие друзья, к сожалению в наш век, когда даже приватные дневники стали идеологическим оружием, приходиться "фильтровать" всю инфу, которая до вас доходит. Идет постоянная эволюционная  война, мы улучшаем наши фильтры против вирусов-мемов а производители вирусов улучшают средства их доставки и методы мимикрии.

Меня очень часто спрашивали, что я думаю о КОБ.
Чтобы предметно и досконально ответить на этот вопрос нужно исследовать огромный массив инфы и потратить огромное количество своего бесценного ресурса - времени. В этом был бы смысл если бы я получил такой оплаченный заказ. Я бы изучил это явление все от начала до конца, нашел бы тех, кому оно принадлежит, кто заказчик, в чем смысл этой огромной работы и где те ништяки, ради которых создано это огромное учение.

Но такого заказа у меня нет. Для своего собственно любопытства, я попытался погрузиться в эту тему, на предмет изучения, а нужно ли оно мне (лично) и можно ли там что то узнать нового. Уже с первых же попыток чтения и прослушивания, в моем мозгу стала бешено гореть красная лампа тревоги и звенеть аларм, а на экране сознания загораться текст "вирусы, опасно, срочно защиту".

Моя предварительная экспертиза, мне говорит что это западня для интеллектуалов. Это их могила и уничтожение их ресурса. Это трясина. Смысл получить на выходе секту сумасшедших с навязчивой идеей.

На чем строится мое предположение?
В мире все просто. Если вы чувствуете, что что то не понимаете, это не значит, что вы идиот. Это значит, что из вас делают идиота. Давайте рассмотрим сложные тексты. Есть тексты сложные, но если вам дать ключ, вы найдете в них стройную и непротиворечивую  логику. Например вот этот текст Жарикова. Они сложные, но эта сложность за счет терминологии, правильное понимание которой, сам автор может вам в приватном режиме предоставить. И текст можно расшифровать.

Такое написание может быть связано с многими причинами. Например желанием автора обезопаситься.
Например у Жарикова искусственно абсурдные термины хуяки-пиздюлины. Кстати эта школа (от Жарикова) наблюдается и у Галковского в его "утятах" и "Бесконечном тупике". По текстам мэтра Жарикова, я вижу что сам ДЕГ это его креатура как и Жирик. Мэтр способен "зажигать звезды". Но, что интересно, все его креатуры потом безжалостно кидают - двигают (в смысле банальный кидок) своего Прометея.

Теперь мы вернемся к КОБу. Его нельзя однозначно трактовать. Там вшиты double bind "Двойное послание"
Чем дольше вы погружаетесь в тексты с такой технологией уничтожения вашей логики, тем более интенсивно идет фрагментация ваших мыслительных функций.

Должен вам сказать, что этой технологией блестяще владеет наш коллега - знайка " 166509288 ".
Это довольно интересно наблюдать в комментариях к моим статьм. Он очень часто интеллектуально разминается у меня и показывает высоты профессионализма. Какой double bind, вшивает знайка в мозг моих читателей?

Он смешивает, коньяк и пиво в ваших мозгах. С одной стороны безупречная логическая конструкция описывающая низовые социальные процессы и потом шапка в виде "бесплотного и мистического субъекта" который покрывает все эти логические процессы. Эта же технология применяется в сайентологии.

Для чего применяют эту технологию и какие последствия мы видим на выходе?
Это паралич вашей воли. Если все зависит от НЕПОНЯТНОГО и НЕВИДИМОГО субъекта, то это страшно и самое главное НЕ ПРЕДСКАЗУЕМО. И значит нет смысла в сознательном планирование своей жизни.

Это ре инкарнация все того же старого и хорошо работающего с быдлом концепта "все под богом ходим".

Но, мне также интересно наблюдать, как сильный интеллект моих читателей знаек - профи, бунтует против этих техник "double bind"
Вот отличный комментарий от толкового человека.
Таких сложно double bindить
New comment
oleg_kz on an entry in navigator011.

"Поиску места под солнцем" весь блог посвящён. Т.е. изучение обстановки здесь, там, где "знайкам" лучше живётся.
И проекты - попытки что-то сделать.
"чингизидно-хромосомная" тема конечно не однозначна, но ведь у всех своя голова на плечах. Вообще любой инфо источник можно назвать зомбирующим, т.к. все работают в чьих-либо интересах. И любой инфо источник хочет иметь своего слушателя, к заманухе спокойно отношусь. 99% конспирологии это негатив: кругом враги, а вы сделать не можете ничего. Эти источники очень опасны для психики, проверено на себе.

А Навигатор наоборот, даёт позитив, даёт положительный настрой. После КОБы это особенно заметно. Читать Навигатора безопасно, в отличие от КОБы и вед, например. Есть друзья которые в сыроедение и ведизм ударились и в деревне живут.
С жалостью смотрю, но переубедить пока не удаётся.

Ваш концепт, что ниже "субъектов" ничего интересного нет и рассматривать не стоит - тоже негативный. Т.е. человек песчинка которая ничего не решает и даже пытаться не стоит.
На мой взгляд, субъекты на каждом уровне свои. Ваш "глобальный субъект" задаёт общий тренд, но кланы и группировки тоже обладают самостоятельностью в определённых пределах (в теории тоже субъекты). По их действиям мы можем узнать общий тренд. "Глобальный субъект" слишком высоко, контакта с ним всё-равно не добиться.