Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Розалия Землячка - нельзя осуждать мертвых, тем более исполнявших революционный долг

Историк-профессионал обязан беспристрастно, как врач при лечении больного, стараться понять мотивацию исторических деятелей и излагать историю такой, какова она была на самом деле (wie es eigentlich gewesen - главная заповедь "отца научной историографии" Леопольда фон Ранке). Какими бы ни казались деяния Розалии Землячки с точки зрения норм и представлений настоящего, следует отбрасывать моральные оценки и исследовать эти деяния в логике-системе-контексте прошлого. Каждому времени - свой овощ. Тиранозавры пожирали наших млекопитающих предков, но смешно обличать давних хищников, зато как интересно их изучать! И Розалия Землячка - весьма интересный объект изучения. Я не был с ней знаком, но общался с её соратницей секретарем Ленина и организаторшей соловецкого концлагеря Лидией Фотиевой, бывал в её квартире № 174 в Доме на набережной, где-то рядом находилась квартира Розалии Землячки, но кто знал, что она будет такой знаменитой ныне, надо было бы к ней зайти и поговорить по душам. - Оригинал взят у serg_2309 в Беспощадная фурия Красного террора: революционерка по прозвищу Демон
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Беспощадная фурия Красного террора: революционерка по прозвищу Демон
Имя Розалии Землячки было хорошо известно в советские годы: активный общественный деятель, идеолог, обладатель ордена Красного Знамени… Она принимала участие в революции 1905-1907 гг., но по-настоящему «известной» стала в годы красного террора в Крыму. Еще в молодости избрав себе псевдоним Демон, Розалия полностью оправдала его своими деяниями, приговорив к смерти десятки тысяч людей.

Беспощадная фурия Красного террора: революционерка по прозвищу Демон

Collapse )


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)






Душевный труд

Оригинал взят у raasta в Душевный труд
Оригинал взят у grazjdanochka в Душевный труд
Эрих Фромм

Недавно начала перечитывать слабо понятую в студенчестве чудесную книгу Эриха Фромма "Искусство любить". Эта книга (как и все труды данного автора) очень глубокая, и многие вновь прочтённые мысли стали для меня некоторым откровением. Одним из них хочу поделиться с читателями.

Речь идёт о разных подходах в понимании того что есть человеческая деятельность. Когда о человеке говорят, что он что-то делает, а когда говорят, что он просиживает штаны или плюёт в потолок?

Фромм, опираясь также на труды Б.Спинозы, выделяет два подхода к определению деятельности. Первый – это получение внешнего результата благодаря затрате энергии. Иначе говоря, такую деятельность всегда видно, и человек, её совершающий, считается активным. А вот если человек сидит и о чём-то размышляет, то он как будто ничего не делает, ведь ничего не меняется, внешне ничего не происходит. И такого человека люди часто называют пассивным.

Однако автор обращает внимание читателя на то, что такой подход не учитывает мотивацию. Фромм говорит: «Возьмем в качестве примера человека, побуждаемого к непрерывной работе чувством глубокой тревожности и одиночеством или амбициями, жаждой денег и т.д. Во всех этих случаях человек является лишь рабом страсти, и его "активность" на самом деле есть не что иное, как "пассивность", потому что он подвергается побуждению как жертва, а не творец. Другой пример: человек, сидящий спокойно и размышляющий, не имея иной цели, кроме осознания себя и своего единства с миром, считается пассивным, потому что он не "делает" чего-либо. В действительности такое состояние сосредоточенной медитации есть высшая активность духа, которая возможна только при условии внутренней свободы и независимости.»

Таким образом, при втором подходе становится очевидным, что деятельность может быть не только выражена внешне, и отсутствие её наглядных проявлений не означает её фактического отсутствия. А значения слов «активность» и «пассивность» кардинально меняются. Кто есть активный человек? Только тот, кто делает свой выбор осознанно, кого движут не страсти и принуждение, а только лишь свободный выбор. При этом нельзя сказать, что человек, который говорит «я могу свободно бросить курить, но не хочу» является активным. Всё же подавляющее большинство людей этого не делают, потому что зависимы, а значит, пассивно следуют своим страстям. То же относится и ко многим другим приятным времяпрепровождениям.

В то же время люди, совершающие душевную работу, активны. Ведь нельзя совершать эту работу «из-под палки». Нельзя любить, сопереживать, понимать, если обязывают или из чувства ответственности, или из-за амбиций. Это активность, продиктованная полной свободой – волей сердца.

Эта мысль особенно привлекла моё внимание в связи с одной беседой, развернувшейся у меня в комментариях. Речь шла о пресловутой игре Pokémon Go и статье "Инфантилизм на марше: на поводу у покемонского стада" oleg_nn, размышляющего о степени инфантилизма взрослых людей, заражённых ею. Мой оппонент отстаивал своё право играть в эту игру, мотивирую это тем, что он уже взрослый человек, имеет 2 квартиры и машину и имеет право отдыхать как угодно. Естественно, любой человек имеет право на отдых и его дело как его проводить (в рамках разумного, конечно, не мешая другим). Но когда какое-то явление приобретает характер массовой истерии и переходит из разряда отдыха в разряд наркомании - это другая ситуация. Да и отдыхают люди по-разному. Например, кто-то читает книги, кто-то ходит в парк, кто-то посвящает время своим детям, кто-то фильм смотрит, кто-то «залипает» в сериал, а кто-то, да, играет в игру. Но даже если человек играет в игры, это не должно вытеснять из его жизни все остальные области и не должно стоять выше общечеловеческих ценностей.



В нашем обществе работа духа, душевная деятельность задвинута так далеко в системе ценностей, что во многих людях вызывает не просто пренебрежение, а даже проявления сарказма. Сейчас в цене квартиры, машины, то есть, достижение внешних целей. Люди, идущие против этой системы, занимающиеся чем-то, что не приносит выгоды или кайфа, считаются неудачниками и бездельниками.Collapse )



Искусство простоты. Минимализм.

Оригинал взят у falyosa в Искусство простоты. Минимализм.
Оригинал взят у denis_a_davydov в Искусство простоты. Минимализм.


Добрый день.
Хочу посвятить сегодняшний пост теме минимализма.
Что такое минимализм, как стиль жизни?
Умение выявлять главное, отсекать лишнее и ненужное.
Этот подход можно применять к разным областям: времени, работе, обучению, и даже эмоциям.
Это отличный способ избавиться в жизни от всего второстепенного, освободиться и стать чуточку счастливее.
О минимализме в широком смысле слова.

Вы никогда не думали о том, как много лишнего присутствует в жизни каждого человека?
И речь не только о лишних вещах.
В нашей современной жизни есть все что угодно, кроме самого главного - простоты и легкости.
Многие люди, упрощая свою жизнь, с удивлением замечают , что она становится более наполненной. Парадокс? Нет, просто избавляясь от пустого, мы начинаем концентрироваться на главном.
"Меньше - значит больше" - вот главный принцип минимализма.
Я пока только на пути к этому образу жизни, поэтому приведу результаты реального минималиста.

"Потребительство, на мой взгляд, это вообще одна из хронических болячек современного общества, доводящая своих адептов до абсурда. Опасность его состоит еще и в том, что для носителя этого вируса он чаще всего незаметен, и носителю кажется, что все в порядке, особенно на фоне других. Зато симптомы торчат из рукавов: непомерное накопление, скупка однотипных вещей, фетишизм и… потребление, потребление, потребление! А на выходе — тонны мусора и непеработанного материала. Я, однако, тоже не прошел мимо этой гадости, и тоже ею малость переболел. Зато теперь могу критично смотреть на свои внеочередные хотелки и наполняемость собственных шкафов!

Итак, чему меня научил минимализм в жизни:
Collapse )


Интересные факты из истории древних кельтов

Оригинал взят у spetsialny в Интересные факты из истории древних кельтов
Оригинал взят у world_jewellery в Интересные факты из истории древних кельтов

Древние кельты были одной из ветвей индоевропейцев, в которую входили также германцы, славяне, греки, индо-иранцы и т.д. Версий их происхождения и расселения много, я изложу ту, которая мне больше нравится))))), она выглядит очень стройной. Прото-индоевропейской родиной кельтов были причерноморские и прикаспийские степи, откуда они и отправились покорять Европу, Центральную и Южную Азию примерно в 4000-х годах до н.э. В это время на Северном Кавказе уже наступил бронзовый век и индоевропейцы были довольно продвинутыми в смысле технологий того времени.



Кельтская принцесса Тара, статуэтка из костяного фарфора, скульптор Питер Холланд, фото отсюда

Collapse )

Станислав Лем о Польше и мире

Оригинал взят у langobard в Раздраженный старик.
Чуть больше 10 лет назад, незадолго до смерти 84-летний Станислав Лем дал интервью, в котором "обосрал" США, родную Польшу и даже Швейцарии досталось.
Любому имперцу-государственнику такие интервью польского классика только в радость (радуюсь вместе со всеми, у кого лицо нехорошее), но все равно интересно: зачем быть всю жизнь одним из мудрейших писателей в мире, чтобы оказаться в конце жизни не только в состоянии пессимизма, но какой-то совершенно подростковой раздражительности?
Ну и зацените, как польская интеллигентская ругань Лема в адрес Польши, ПОХОЖА на российскую интеллигентскую ругань в адрес России.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Разница все же есть. Т.н. "русская интеллигенция" ругает Россию по-бесовски нигилистически, а Лем ругает Польшу по-божески критически/

Цит.:
"… - Вы думаете, что Соединенные Штаты могут потерять контроль над всем этим?
- Но Соединенные Штаты, как сказал канадский премьер Пол Мартин, это гигант без головы. Видите ли, у президента Буша есть такая особенность, что он глуп. Об этом говорит хотя бы тот факт, что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design - прим. пер.), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается...

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Несколько удивляет такая оценка нетривиальной концепции Intelligent Design, к которой сам Станислав Лем фактически подступился в "Гласе Господа"/
- А польские правые, которые только что пришли к власти?
- О чем тут говорить, если Польша - захолустье цивилизации, которое на самом деле не имеет никакого веса в мире? Никому нет дела до того, что у нас есть какие-то Качоры (kaczor - пол. 'селезень' - прим. пер.). Недавно я читал в 'Przeglad' ваше интервью с режиссером Анджеем Жулавским (Andrzej Zulawski), который назвал все своими именами: наступила эра Рыдзыка. Ни добавить, ни прибавить. Я всегда думал, что близнецы более разумны. Между тем, попытка решить проблемы Польши ужесточением уголовного кодекса - это к сожалению, игры и забавы малого Яся: дайте мне большую палку и все у меня встанут по местам. И говорить об этом не стоит.
- Может, не стоит, но я вижу, что у вас это все-таки вызывает эмоции.
- Разумеется, негативные. Потому что, когда кто-то твердит, что трижды семь - сорок, трудно сидеть спокойно. Будь я на тридцать лет моложе, мне бы опять захотелось уехать из Польши. Только некуда.
- ?
- Да, везде неприятно. В Швейцарии скучно, в Соединенных Штатах - глупо. . .
- Однако, я буду настаивать, что нам надо сказать пару слов о Польше. Что еще вам здесь не нравится?
- То, что мне талдычат, что у мне три ноги, в то время, как их у меня две. Например, что нам дала совместное с Соединенными Штатами вторжение в Ирак? Дырку от бублика. Зачем нам дальше держать свои войска там? Или выплаты молодым матерям? Я разделяю мнение, что, если женщина решится родить ребенка только ради денег, то ее нужно лишить родительских прав, потому что у нее отсутствует разум. За тысячу злотых (ок. $300 - прим. пер.) муж этой женщины пару раз напьется, а ребенка на эти деньги не воспитаешь.
- А что вы думаете о люстрации? 'Рассчитаться с прошлым' начертано у Качиньских на знаменах.
- Это бессмысленно, потому что нужно смотреть в будущее, а не в прошлое. Сегодня о Мрожеке (Mrozek), которого мучила Служба Безопасности и он выехал из страны, говорят, что он насмехался над Польшей. Что за бред! Все наше копание в истории заключается в том, что, если один идиот что-то скажет, то потом с этим не справиться сорока философам...
… - Вы видите какую-то надежду?
- Для мира? Жалкие перспективы. Как можно эффективно бороться, например, с усиливающимся терроризмом, когда в этом случае неэффективна даже угроза смертной казни? Ведь они только и ждут того, чтобы умереть. Так, как я сказал вначале: медленно, но необратимо мы идем к ядерному конфликту. И это никакое не открытие, а очевидность.
- А для Польши?
- Теперь нас ждет застой. Но только на четыре года. Потом народ, как конь, которому засунули под хвост кактус, начнет брыкаться, и от близнецов не останется и следа. Они просто утонут в этом море невыполнимых обещаний.
- Я имел в виду надежду на более длительный срок.
- Ах, для начала должна была бы явиться Матерь Божья, чтобы отвратить от нас эту печальную судьбу. К сожалению, я не очень на это рассчитываю. Поляки, как сказал Норвид (Norwid) - это великолепный народ и никуда не годное общество. Если взглянуть на историю, то это продолжается уже много лет. Поэты, бросающиеся на штыки - это всегда пожалуйста, а вот быть в меру честным человеком и не делать ничего особо возвышенного - это уже проблема. Если вы хотите жить в Польше счастливо, то вам нужно иметь деньги и медный лоб. Иначе ничего не выйдет…".

bahamut_juice:
3 января 2016, 08:40:14 UTC
за те десять лет его прогнозы сбылись, в общем.
из терроризма вышло целое террористическое государство. о польше сейчас вообще ничего не слышно. а мир стал ещё более глуп.

kvisaz:
3 января 2016, 08:45:54 UTC
в таком возрасте, говорят, болит и не работает почти всё тело
а если ты йог, не пьешь и не ешь голландские кексы, сохранить веселье очень затруднительно

leonid_b:
3 января 2016, 09:01:32 UTC
Вот же зараза. Лем прав, даже когда он неправ вроде бы.
У славян, как у любого давнего народа и молодой нации, с организованным формами общественной жизни непросто. Всё придумывается и отлаживается просто на наших глазах. И пан Станислав был великим и типичным поляком.
Любить его, я полагаю, было очень непросто, но уважения он был достоин просто безмерного.

Информация к осмыслению "слива" Новоросии

Синхронно с убийством Бэтмана озвучен устами бывшего премьера ДНР Александра Бородая тезис о преждевременности создания Новороссии. События с апреля 2014 года выстраиваются в понятном контексте ("слив" тихой сапой). - Оригинал взят у colonelcassad в Ситуация с Бэтменом - Часть №2


Я пока выложу то, что из актуального появилось за последнее время, а развернутый пост с выводами на тему произошедшего уже завтра утром. Есть кое-чего сказать как по открытым, так и по закрытым источникам.Collapse )

Стрелков о ситуации с Бэтменом:

Теперь в отношении ситуации с Бэтмэном.
Не буду писать всего ,что знаю, так как это не принесет никакой пользы, окромя вреда.
Одно могу сказать: какими бы мотивами не прикрывалось данное УБИЙСТВО, даже если Сан Саныч и шесть его бойцов были демонами во плоти, истреблять их так, как было проделано - не имеет ни малейшего признака ни законности (даже чрезвычайной), ни элементарной человеческой порядочности. Если "Бэтмэн" заслуживал ареста и даже казни, это надо было проделывать не путем БАНДИТСКОЙ ЗАСАДЫ (даже если организаторы данной засады назовут ее спецоперацией).Collapse )

Заявление казанского ополченца с позывным "Волга" - о смерти Бэтмена:Collapse )
По месту происшествия. Автомобили на фотографиях - а лично проверить это я не могу сейчас - сожжены термобарическими боеприпасами. Ни о каком "задержании" и речи быть не может. Это четкое убийство, с учетом сопутствующего ущерба, запланированное и исполненное посредственными умами.Collapse )
Прогноз:
Плотницкого будут менять на, скорее всего, Карякина, или же произойдет еще один переворот, тихий и почти бескровный (будет расстреляно или ликвидировано не более полудюжины человек);
ФСБ не сможет восстановить позиции в регионе (Плотницкий и Карякин - оба их ставленники, соответственно, огребут оба);
Сочувствующих Санычу командиров надо будет отвлечь на фронтовую работу, что означает поставки военторга;
Никакой государственности на таком фундаменте построить не получится - нет "незамазанных", народ всех будет воспринимать как жуликов;
Ждем возврата публично значимых фигур: Стрелкова, Царёва, хоть чёрта в ступе, но чья морда будет влезать в экран;
Вокруг этого "центра масс" соберутся наиболее эффективные командиры;
регион для ФСБ потерян.
Таким образом, если "рыцари утюга и паяльника" не сменят свою тактику, то задачи, поставленные Сурковым, они не выполнят и контроль за регионом будет ими утрачен полностью. Что, в общем-то, нам и надо.
Покойтесь с миром, бойцы.


http://9oodw1n.livejournal.com/10917.html - цинк

Мнение Рыбина с "Красного ТВ".

Командир ополчения «Бэтмен», он же Александр Беднов, один из тех, кто лично сбил из ПЗРК украинский Су-25, бомбивший Луганск. Плотницкий — один из бывших чиновников украинской администрации Луганска. Плотницкий назначен путинской властью главой ЛНР, «Бэтмен» — боевой командир, заслуживший авторитет в боях. Сейчас Плотницкий пытается уничтожить заслуженных командиров ополчения ЛНР, устанавливает авторитарный режим, выгодный российским и украинским олигархам, антинародный режим.
Расскажу за себя. Плотницкий мне больше всего запомнился тем, как он командовал разгрузкой матрасов в батальоне «Заря». Я был одним из рядовых бойцов батальона в июле, тогда причастность к батальону не считалась позором, это сейчас батальон «Заря» называют «Зазря» и считают личной гвардией Плотницкого. Так вот.Collapse ) Но уже тогда было ясно: если путинский режим захочет сделать из ЛНР марионеточную «банановую республику», то назначит ее руководителем именно Плотницкого или подобного ему. Подобного не нашлось. Плотницкий бесподобен. Среди отчаянных боевиков-ополченцев Плотницкий один такой достойный, с чьей помощью либерально-олигархический путинский режим может уничтожить нарождающееся народовластие в ЛНР.
29 декабря командир казачьего полка ЛНР Павел Дремов сделал заявление в интернете. Вместе с другими ополченцами — причем, часть из них участвовали в захвате СБУ в Луганске, в того эпизода началось освобождение Луганщины от олигархического киевского режима —он обвинил нынешнего главу ЛНР Плотницкого в воровстве гуманитарной помощи, предательстве народа ЛНР и потребовал от президента России Путина снять Плотницкого. Плотницкий — абсолютная креатура Кремля, сурковская креатура. Сурков, в свою очередь, главный архитектор передачи ЛНР и ДНР обратно в состав Украины. В случае, если что-то случится с кем-то из участников обращения, Дремов пообещал опубликовать некую информацию с карты памяти, «лежащей у него в кармане». Можно предположить, что именно на этой карте памяти.
Сотрудники российского ФСБ совместно с новыми властями ЛНР и ДНР занимаются продажей угля народных республик Украине. Те же персонажи заняты разворовыванием собственности республик либо передачи ее в собственность российских олигархов. У Дремова, вероятнее всего, есть конкретные схемы и записи тайных переговоров, конкретные фамилии. За 4 дня обращение Дремова собрало на «Ютубе» около 500 000 просмотров.Collapse )
В ГБР, помимо местных уроженцев, достаточно много добровольцев из России. В состав ГБР входит в том числе диверсионно-штурмовая разведывательная группа «Русич» — она состоит из российских националистов. Именно бойцы «Русича» находились вместе с Александром Бедновым, когда их атаковали люди Плотницкого и, вероятнее всего, российский спецназ. Надо полагать, что следующими в очереди на зачистку — известные и харизматичные командиры луганских ополченцев Павел Дремов и Алексей Мозговой.
Известные и харизматичные командиры ДНР уже зачищены без крови. Первым удалили Игоря Стрелкова еще в середине августа. В конце декабря начались аресты левых активистов в ДНР.
Складывается поразительная ситуация — ополчение, которое выступает, как союзник России, воюет за интересы России, теперь уничтожается этой самой Россией. Главная причина — путинский режим старается не допустить возникновения подлинно народных республик у своей границы. В народных республиках есть кадровые российские военные, именно благодаря им удалось провести контрнаступление в августе. Но сейчас эти военные превращаются в оккупационные части. Российская армия становится для народных республик ровно тем же, чем для республик являются карательные подразделения Порошенко-Коломойского.
"Чтобы у читателей не было иллюзий — российские части (я не о добровольцах, я именно о кадровых российских военных, которые приехали на Донбасс по приказу своих командиров) участвуют в боевых действиях за зарплату".
По этому поводу еще в августе альманах «Искусство войны» опубликовал развернутое интервью с одним из российских спецназовцев. Он рассказывает и о зарплате российским военным, и социальных гарантиях для них со стороны России. Добровольно приехавших воевать на стороне ополчения, идеологически морально мотивированных людей собеседник альманаха называет кратко — «дебилы». Российская армия воюет, таким образом, за деньги.
Ополчение воюет за независимость ЛНР и ДНР, за создание на их территориях более справедливых и свободных государств, чем является Украина. Путинский режим пытается создать из ЛНР и ДНР ужасных уродов, типа какого-нибудь марионеточного Конго, где будет коррумпированный режим со своей хорошо вооруженной армией, будет держать местное население в узде в угоду чиновникам из Москвы. Такая ситуация уже реализована, например, в Южной Осетии. В случае необходимости Путин и Ко отдадут ЛНР и ДНР обратно в состав Украины.Collapse )

Мемуары Хайнлайна "Ворчание из могилы" - штрихи к портрету классика

Оригинал взят у velobos в Мемуары Хайнлайна "Ворчание из могилы"
P1030863

Мемуары Роберта Хайнлайна, изданные его супругой Вирджинией Хайнлайн. С её стороны это был жест возвеличивания грандмастера и уважения к его творческому наследию, потому что книгу примерного такой конструкции сам Хайнлан задумал задолго до своей смерти, и даже название придумано самим Хайнлайном.
Обширная переписка (с 1939 года) с издателями и коллегами, планы и разъяснения сюжетных ходов, рассказы о путешествиях по миру и встречах с читателями, строительство собственного дома и обсуждения иллюстраций в изданиях, споры с редакторами и особенности гонорарной политики.
Фото и иллюстративный ряд - по сравнению с оригинальным изданием - значительно расширен и улучшен (удалось заменить черно-белые фотоснимки - цветными, можно сверить с первым изданием 1989 года). Книга снабжена обширным семидесятистраничным комментарием переводчика, в котором разъясняются культурологические и экономические аспекты жизни США середины ХХ века. Помимо винтажного колорита старой иллюстрации 1940-1960-хх годов, в книге есть фотографии писателя и его друзей, призов, наград, и прочие приятные мелочи.
Имеется указатель имён и библиография.
Книга шитая, тиснение на черном коленкоре под золото, печать цветная, корешок круглёный, дизайн суперобложки и тиснения на корешке повторяют американское издание. Формат обычный, 140х205мм, 560 страниц.
Текст с клапана суперобложки первого издания:
Задолго до своей смерти в 1988 году Роберт Э. Хайнлайн выразил желание, чтобы после его ухода некоторые из его писем были опубликованы под названием «Ворчание из могилы». Но всё увеличивающиеся рабочие нагрузки, а также ряд серьезных заболеваний не позволили ему взяться за этот труд.
И сегодня его вдова, Вирджиния Хайнлайн, взяла на себя труд исполнить его желание.
Здесь его письма, начиная с первого письма в редакцию в 1939 г., за долгие годы, когда он писал для бульварных журналов, когда пробивался в престижные глянцевые журналы, и когда писал для крупных книгоиздателей. Многие из более поздних писем адресованы его многолетнему агенту Лертону Блассингэйму.
Здесь его очень личные мысли и мнения об издателях, путешествиях, детских и взрослых романах, рабочих привычках, почте поклонников, строительстве домов, о его чаяньях и разочарованиях, о переделках и его творческих методах, а также об этических принципах, которые он исповедовал при написании хорошей научной фантастики.
Эти письма дают представление о Хайнлайне-человеке и Хайнлайне-широко известном ведущем авторе художественной литературы. Кроме того, из них можно узнать, почему одни вещи были вставлены, а другие удалены из финального варианта его произведений.
Для миллионов людей, которые читали произведения Роберта Э. Хайнлайна, эта книга будет незаменима - и незабываема.
==================================

P1030922


Collapse )

Книга есть на Алибе.

Прогнозы Айзека Азимова полувековой давности сбылись почти наполовину?

Оригинал взят у grey_croco в Мир 2014 года - каким его видели полвека назад
Вчера вот colonelcassad напомнил прогнозе, который в 1964 году сделал знамениты писатель-фантаст Айзек Азимов на 50 лет вперед. То-есть, на наступивший год.




Это было сделано во время проведения в Нью-Йорке Всемирной выставки, Тогда газета The New York Times попросила всемирно знаменитого писателя и профессора биохимии Бостонского университета дать прогноз, как будет выглядеть мир в 2014 году.

И вот что тезисно предсказал А.Азимов:

Collapse )

Про вампиров и ими укушенных

12 июня 2004 года я напоминал в заметке «Впечатления от вампиров», размещённой в Subscribe-рассылке "Скурлатов В.И. Философско-политический дневник", - «Нынешняя власть – как вампир. Присосалась к стране, к её гражданам – и сосет из них ресурсы, силы, жизни. Во главе – Путин. Известно и повсюду распубликовано, как его жена Людмила несколько лет назад признавалась своей немецкой подружке, что Путин – “вампир”. “Она использовала эту метафору, - говорит Ирен Питч, - чтобы оттенить отрицательные стороны Володи”. И сама Ирен, много лет зная семью Путиных, восклицает: “Вампир! Какой поразительно точный образ!” (Питч И. Пикантная дружба: Моя подруга Людмила Путина, её семья и другие товарищи. Москва: Захаров, 2002, с. 132 /Irene Pietsh. Heikle Freudschaften. Wien: Molden Ferlag, 2001/). Вампирство компрадор-мародёрствующей путинщины самоочевидно, и Виктор Пелевин снова пишет о вампирах в романе «Бэтман Аполло» (Москва: Эксмо, 2013. - 512 стр.). В России правит ставленник вампирства Великая мышь. Незамысловатые смыслы, утопленные в замысловатых сюжетных оборотничествах-превращениях, более-менее успешно извлекает Татьяна Москвина в рецензии «Пелевин продолжает разоблачать властителей мира» (Аргументы Недели, Москва, 18 апреля 2013 года, № 15 /357/, стр. 25):

«В свет вышла новая книга Виктора Пелевина «Бэтман Аполло». Романы его становятся всё толще, что вряд ли свидетельствует о творческом здоровье автора. Перлы остроумия приходится долго искать. Но пока они есть, как и главный пафос писателя: неустанное разоблачение властителей мира.

ПЕЛЕВИН Виктор писатель

В новой книге читатель возвращается в мистическую атмосферу романа «Ампир В» и вновь погружается в нелёгкую жизнь молодого вампира Рамы Второго.

Собственно говоря, «Бэтман Аполло» – это многостраничный трактат об устройстве нашей кошмарной жизни, построенный как длинный и несколько занудный диалог. Один персонаж спрашивает, другой отвечает. Время от времени диалог прерывается фантомными картинками – Рама путешествует по кругам ада, который у Пелевина называется по-своему. Писатель вообще стремится обновить «словесный гардероб» соответственно моде. Ведь его вампиры не что иное, как старинные демоны. У мистика Даниила Андреева в «Розе мира» демоны питались «гаввахом», излучением человеческой боли. Пелевинские вампиры заняты тем же самым, только процессы описаны с большим количеством англицизмов. А всё одно, никакой радости в жизни вампирской нет, тоска и скука.Collapse )

«Новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства?.. Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса, пока продолжает существовать так называемая элита – то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору прос…. одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками».

Как сказал Ленин о стихах Маяковского – «не знаю, как насчёт поэзии, а насчёт политики ручаюсь, что всё совершенно правильно». Хороший был бы из Пелевина боец, если бы он бросил своё занудство про то, что сознания нет, «я» нет и вообще ничего нет, кроме невообразимо мерзкого страшилища, которое всё это «ничего» и выдумало. Это страшилище не христианский Бог, а скорее злобный, тупой демиург древних гностиков. А наш славный старичок, улыбчивый и бородатый православный Бог, – он где? Иногда пелевинские вампиры поднимают к небу свои тоскующие морды (ну что за жизнь! Ни семьи, ни детей, ни животных, ни чаю с вареньем!) и словно хотят увидеть не своего повелителя, Великого Вампира, а Того, другого…

Не получается. И не получится, пока демоны, по-модному переназванные вампирами, не покаются и не искупят вину. Всезнающий автор, надеюсь, когда-нибудь это им подскажет.

А вот вам на десерт самый смешной диалог из новой книги Пелевина.

«– Креативный класс – это вообще кто?

– Это которые качают в торрентах и ср.. в комментах.

– А что они ещё делают?

– Ещё апдейтят твиттер.

– А живут на что?

– Как все. На нефтяную ренту. Что-то ведь дотекает…»Collapse )

Википедия и Панлог

Запатентованное мной универсальное информационно-коммуникационное устройство Панбук, похожее внешне на умещающееся в кармане пиджака раскрывающуюся записную книжку, соединяет в себе мобильник, видеокамеру, компьютер с сенсорной клавиатурой и ридер. В блокнотном положении — работай как с обычным нетбуком, в книжном — читай закачанные на жесткий диск миллионы книг, журналов, газет. В нынешних айфонах-айпадах во многом реализована эта «многосторонность», хотя не до конца, а я не смог изготовить даже демонстрационный образец, потому что не смог найти электронщика «с руками», сколько ни стучался. Беда — найти компаньона. По этой причине не могу реализовать и другой свой патент Панком — устройство мгновенной квантово-механической связи, которое более сорока лет назад по моей задумке изготовил известный физик-лазерщик Валерий Константинович Аблеков (он погиб, а без него я как без рук, и патент лежит бесхозный). Впрочем, зарубежные специалисты по «телепортации» уже вплотную приблизились к открытию этого нового квантового средства связи, которое относится к электромагнитному так же, как электромагнитное относится к голосовому. Однако к реализации проекта Панлог, то есть к поиску в Интернет-океане любого объекта по его косвенным признакам-идентификатором, - пока не подступается никто.

Есть Википедия, в которой можно найти тот или иной объект, если знать его имя. Однако на практике мы обычно не знаем фамилию нужного специалиста или название нужного товара или предмета, особенно если они обозначаются латиницей. Википедия электронно имитирует бумажные справочники-энциклопедии, в которых статьи-визитки ищутся по расположенным в алфавитном порядке названиям, а поиска объекта по его косвенным признакам нет. Тем не менее у Википедии — бешеный успех, а мой Панлог продолжает буксовать, поскольку не могу найти компьютерно-грамотного партнера (они обычно отмахиваются, считая проект пустой затеей). Википедии же повезло прежде всего потому, что у её истока стоял не одиночка, как я, а двое - Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер. Единица (я) — ноль, я это понимаю, и я потратил 10 лет, чтобы найти партнера-программиста, ходил по софт-фирмам, там даже не вникали, а фрилансеры из меня вымогали предоплату и ничего путного так и не предложили, сейчас студент-третьекурсник сделал версию panlog.net, но сегодня обнаружил ошибку, работать с этой версией нельзя, а деньги уже заплатил, а у студента каникулы.

Джимми Уэйлс приехал в Москву, с ним встретилась Анна Сотникова с портала «Афиша» и взяла интервью «Джимми Уэйлс Создатель «Википедии» о WikiLeaks и свободном доступе к информации: «Афиша» встретилась с Джимми Уэйлсом в Москве и поговорила с ним о том, как «Википедия» изменила мир»:



«44-летний уроженец Алабамы Джимми активно разъезжает с лекциями по миру, рассказывая, как у него все получилось. В Москве он выступал в кинотеатре «Пушкинский» по приглашению журнала GQ.

— Существует известный спор: есть люди, которым «Википедии» достаточно, — а есть те, кто считают, что «Википедия» только прикидывается энциклопедией.

— Нет, конечно, нельзя найти в «Википедии» все на свете. Если вам действительно нужна какая-то информация, то придется копать глубже. «Википедия» — начальная точка, быстрый доступ к начальной информации. Но глупо пользоваться только ей. То же с любой энциклопедией. Студентам уж точно не стоит на нее полагаться. Хотя бы потому, что их поймают: преподаватели тоже читают «Википедию».Collapse )