Category: экономика

Компрадорско-мародёрская кодла толкает Россию в пропасть

Ряд лет возглавляя Сектор развивающихся стран Дипломатической академии МИД СССР, определил спроектированный «архитектором перестройки» моим врагом Александром Яковлевым контрсоветский режим Горбачева-Ельцина-Путина как шкурно-компрадорский. И сравнивал его с латиноамериканскими режимами позапрошлого и прошлого веков (см., в частности, мою книгу «Путин в ответе за всё», Москва: Алгоритм, 2016). Перспективы захваченной компрадор-мародерами страны безрадостны, поскольку удалось прошкурить и деморализовать население, и в результате иссяк наступательный «русский дух», среди русских почти не осталось пассионариев. Так, практически трудно найти способных выйти на пока ненаказуемые одиночные пикеты в защиту русских на Украине или против ползучей сдачи Путиным японцам нашего геостратегическо-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского тихоокеанского форпоста, не говоря уж о кощунственном уворовывании с глаз людских (зачехлении) в День Победы 9 Мая символического эпицентра этой Великой Победы — Мавзолея Ленина. Но уже немало экспертов указывают, что правящая компрадор-мародёрская кодла толкает Русь в пропасть. Сайт Свободная Россия разместил статью авторитетного экономиста Валентина Катасонова на эту тему https://svpressa.ru/economy/article/247967/?ans=1 

Валентин Катасонов Российский ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений.

«Экономика трубы»: Скоро у России и «трубы» не будет.Профессор Катасонов о печальных перспективах нашей нефтегазовой отрасли (2-11-2019)

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС  sale.aslik.ru

Уже в первые годы своего существования Российская Федерация окончательно растеряла доставшиеся ей в наследство остатки обрабатывающей промышленности и превратилась в «экономику трубы». Т.е. в монокультурную экономику, в структуре которой доминирует нефть и природный газ. Несмотря на громкие лозунги власти о необходимости структурных реформ в экономике и снижении зависимости страны от экспорта углеводородов, ничего не менялось. Как стала Россия в 90-е годы «экономикой трубы», так ею и оставалась до наших дней. Даже продолжала еще более усиливать свою углеводородную специализацию.

Так, в 2000 году экспорт сырой нефти из страны составлял 144,4 млн. т, а по итогам прошлого года он вырос до 260,6 млн. т. Экспорт нефтепродуктов за 2000−2018 гг. вырос с 62,6 млн. до 150,3 млн. т.

За тот же период поставки природного газа за рубеж увеличились с 193,9 млрд. до 220,6 млрд. куб. м. Также следует учесть экспорт сжиженного газа. В 2000 году его вообще не было. А в 2018 году он уже равнялся 36,7 млрд. куб. м. А по итогам текущего года поставки сжиженного газа могут достичь 60 млрд. куб. м.

Даже власть признает, что в федеральном бюджете 2018 года доля нефтегазовых доходов составляла порядка 45%. Она не падает, а даже растет: в 2017 году была равна 40%, а в 2000 году, между прочим, — лишь 20%. Кажется, власти уже смирились с тем, что Россия превратилась в «экономику трубы» (иногда еще ее называют «экономикой бензоколонки»). Ссылаясь на то, что, мол, можно и с помощью нефти и газа стать «развитой» и «цивилизованной» страной. Приводя чаще всего в качестве примера Норвегию, у которой доля нефти в экспорте, ВВП и бюджете страны даже выше, чем у России.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Над «Газпромом» и «Роснефтью» нависла угроза мирового масштаба  В 2020 году спасать «национальное достояние» будут за счет повышения цен на бензин и электроэнергию

Нет, если Россия претендует на статус независимого, суверенного государства, она не может оставаться «экономикой трубы». Кажется, это аксиома, не требующая особых доказательств. Особенно в последние годы, когда против России организуются экономические санкции Соединенными Штатами и их союзниками. Москва претендует на особую роль в мировой политике. Но для этого нужна военная сила. Это тоже аксиома, не требующая особых доказательств. А военная сила может создаваться и поддерживаться лишь на фундаменте крепкой, диверсифицированной экономики, ядром которой является машиностроение и другие высокотехнологические отрасли обрабатывающей промышленности. Это также аксиома, проверенная, между прочим, собственным историческим опытом России.

Но, увы, у России есть все перспективы окончательно превратиться в колонию Запада и даже вообще исчезнуть с политической карты мира. Это может произойти даже быстрее, чем мы думаем. Многие полагали, что это будет происходить из-за полного бездействия власти, но медленно и постепенно. Нет, это может произойти уже в ближайшее десятилетие, достаточно внезапно. По той простой причине, уже Россия может быстро утратить статус «экономики трубы» и превратится просто в слабо обитаемую «территорию».

Власти России долгое время пребывали в иллюзии, что запасы «черного золота» в стране несметные. Хватит, мол, на много поколений. Действительно, геологи в СССР трудились не на страх, а на совесть, оставили «демократической» России большие разведанные запасы.

В 2013 году правительство рассекретило данные о запасах «черного золота». Минприроды сообщило, что в 2012 году доказанные запасы равнялись 17,80 млрд. тонн. Это ставило Россию на шестое место в мире по этому показателю после Венесуэлы, Саудовской Аравии, Канады, Ирана и Ирака. В 2014 году компания «Бритиш Петролеум» (ВР) подготовила обзор по мировым запасам нефти по состоянию на 2013 год. Эксперты ВР посчитали, что данные Минприроды сильно завышены и дали свою оценку — 12,74 млрд. тонн. Эксперты ЦРУ США скорректировали оценку российских запасов еще больше — до 10,92 млрд. тонн. Российские чиновники квалифицировали такие «корректировки» как «происки Запада». Согласно западным оценкам, Россия по величине доказанных запасов оказывалась уже не на шестом, а на восьмом месте, пропустив вперед такие мелкие государства, как Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).

Но, кажется, до руководства страны в последнее время стало доходить, что ситуация с запасами нефти, мягко говоря, не столь мажорна, как это казалась до этого. В прошлом году Минприроды напряженно разрабатывал документ под названием «Стратегия развития минерально-сырьевой базы РФ до 2035 года». Еще на той стадии, когда Стратегия была проектом, в СМИ стали просачиваться отдельные фрагменты документа.

Выяснилось, что примерно две трети из того объема запасов, который был обнародован Минприроды в 2013 году, приходится на трудноизвлекаемые запасы — преимущественно сланец и нефть, которую можно добывать лишь с помощью глубоководных проектов на арктическом шельфе (себестоимость арктической нефти может доходить до 150 долларов за баррель). Получается, что реальные, «рентабельные» запасы нефти у России — в три раза ниже официальных данных Минприроды. Что-то около 6 млрд. тонн, что сопоставимо с запасами Ливии и США. Получается, что Россия еле вписывается в первую десятку стран по запасам «черного золота».

Перед новым годом премьер-министр Д.А. Медведев своей подписью утвердил Стратегию (распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2018 г. № 2914-р). Теперь этот документ доступен для всех. Из него следует, что старые, еще советские месторождения стремительно истощаются, а новых залежей с легкой и дешевой для извлечения нефтью до сих пор не обнаружено.

В документе дипломатично говорится, что текущие уровни нефтедобычи в России «недостаточно обеспечены запасами разрабатываемых месторождений». Пиковое значение показателя добычи ожидается в 2021-м году — 570 млн тонн. Начиная с 2025 года, ресурсная база нефтедобычи перестанет справляться с нагрузкой, начнется резкий спад добычи. Если верить документу, то до критической точки остается около 6 лет. Оценки Минприроды почти не расходятся с оценками Минэнерго.

По расчетам Минэнерго, объем добычи из-за сужения ресурсной базы может сократиться с 555,8 млн т в 2018 году в год (11,4 млн баррелей в день), до 310 млн тон (6,3 млн баррелей в день) в 2035 году. Т.е. ожидается без малого двукратный обвал.

Год назад министр энергетики Александр Новакна заседании правительства сообщил, что в случае бездействия (имеется в виду поиск и открытие новых месторождений) особо резким будет спад добычи в Западной Сибири, которая дает основную часть продукции отрасли. В прошлом году было 330 млн. тонн, а к 2035 году будет лишь 146 млн. тонн. Львиная доля падения общероссийской добычи придется на Сибирь, откуда идут экспортные поставки легкой нефти с низким содержанием серы. Сибирские месторождения истощаются и обводняются. На Самотлоре и Приобском (ведущих месторождениях региона) извлекаемую на поверхность смесь трудно назвать нефтью. Там ее лишь 10%, остальное — вода и грязь.

Общее падение добычи по стране за период 2018 — 2035 гг. превысит годовой объем экспорта сырой нефти в прошлом году. Экспортировать будет просто нечего.

Критическая ситуация с запасами «черного золота» в России хорошо известна основным ее конкурентам на мировом рынке нефти. В интервью агентству «Блумберг» наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман уверенно заявил, что к середине 30-х годов нашего века Россия полностью исчезнет с мирового рынка нефти. Не особенно стесняясь, он добавил, что Эр-Рияд рассчитывает занять освободившееся на рынке место.

Как сообщил министр энергетики А. Новак, российские нефтяные компании отдают в казну в виде налогов примерно 68% от объема выручки. Один из самых высоких показателей в мире. Но уже почти все сливки «сняты». Стоимость добычи одной тонны нефти взлетела за последнее десятилетие в 2,4 раза, капитальные затраты увеличились в 2,8 раза. Налоговая отдача отрасли начнет падать, поток направляющихся в казну нефтедолларов и нефтерублей будет пересыхать.

Неожиданное беспокойство проявил и Минфин. Им подготовлен документ под названием «Бюджетный прогноз РФ на период до 2036 года» В базовом сценарии прогноза к 2036 году нефтяные доходы федерального бюджета рухнут на 40%. Если в 2018 году они составили 8,8% ВВП, то в 2036 году их уровень упадет до 3,3% ВВП. При складывающейся ситуации компании нефтедобывающей промышленности не только будут добиваться снижения налоговой нагрузки, но и требовать от государства субсидий на развитие сырьевой базы. Сами компании геологоразведкой практически не занимались.

Под эгидой Минприроды в 2011 году было создано акционерное общество «Росгеология» — российский государственный холдинг, объединяющий государственные геологоразведочные предприятия РФ. Эта организация пока никаких сенсационных открытий месторождений «черного золота» не сделала. На баланс государства ставятся лишь мелкие месторождения (с запасами менее 5 млн. тонн) с сомнительной рентабельностью добычи. Новых Самотлоров пока на горизонте не видно.

Тема истощения ресурсной базы добычи нефти в последние дни получила особенно резонансное звучание в связи с тем, что в Думе и в правительстве РФ начались жаркие дискуссии по поводу Фонда национального благосостояния (ФНБ). Этот суверенный фонд, находящийся в ведении Минфина, последнее время рос как на дрожжах. Источник его пополнения — доходы от экспорта нефти, исчисляемые с помощью так называемого «бюджетного правила» (все доходы, рассчитанные по цене нефти 40 долларов за баррель, поступают в бюджет; все, что свыше 40 долларов — в ФНБ). Сегодня объем средств, накопленных в Фонде, уже превысил 7% ВВП. По положению о Фонде при таком уровне накоплений средства из Фонда следует начинать тратить. Но на что — большой вопрос. Претендентов на использование средств Фонда — хоть отбавляй.

Минприроды и Минэнерго активно подключились к обсуждению. По их мнению, вариантов быть не может: коль фонд основан на углеводородных доходах, то и расходоваться средства фонда должны на развитие сырьевой базы отрасли по добыче и экспорту углеводородов. 30 октября глава Росгеологии Сергей Горьков выступил на совещании в Минприроды и обратил внимание на критическое состояние ресурсной базы нефтяной и газовой промышленности. Геологоразведка долгие годы находилась на голодном денежном пайке. Наконец-то, по мнению Горькова, у отрасли в связи с готовящимся «распечатыванием» Фонда появился шанс заняться масштабными геологическими проектами:

«Фонд создан из денег, которые сформированы за счет доходов нефтяной отрасли. Мы должны все-таки определиться, что часть доходов из нефтяной отрасли должны быть направлены на формирование задела будущего, иначе непонятно, как он будет формироваться; тем более что бюджетных денег на все не хватит». Горьков добавил: «Это нужно делать в сотрудничестве с крупными нефтяными компаниями, у них есть достаточно большой опыт».

Что ж, я считаю, что данный вариант использования средств Фонда вполне оправдан. Есть, конечно, и другие предложения. Например, главный экономист ВЭБ Андрей Клепач выступает за использование средств Фонда для поддержки предприятий оборонно-промышленного комплекса. Что ж, наверное, такое предложение оправданно (военные расходы в проекте бюджета на ближайшие три года могут быть существенно урезанными). Но идея использования средств Фонда для активизации деятельности по поиску новых месторождений углеводородного сырья, уж точно лучше, чем предложения некоторых чиновников, которые неожиданно заявили, что накопление средств в Фонде следует продолжить, повысив предельную планку накопления с 7% до 8 или даже 10%. Впрочем, согласно предварительным оценкам, к концу года объем средств Фонда достигнет 178 млрд., или 10% ВВП.

Если будем и дальше заниматься бездумным валютным накопительством (а фактически финансированием других государств через ФНБ, покупающий иностранные казначейские бумаги), то сначала погубим «экономику трубы», а затем и всю Россию.

Erg Rg  03.11.19 09:24 Вознобляемая энергия, водород. Миру по барабану на отсталый путинизм. 

St#7  03.11.19 01:47  Россия сильно деградировала при Путине. Но если сказать об этом путину, он скрипит свою рожу и не согласится. К большому сожалению нет человека который бы мог просто системно в целом показать людям эту деградацию.

Антал  02.11.19 23:30  русские вымуштрованы имперскими запашками своих власть имущих в веках... и всегда-то голову под ярмо подставляют, и позволяют себя обирать да обманывать пропагандой да сладкими речами... ума нет и не будет... уже в крематорий всех отправляют заживо, в возрасте от 45-ти лет, а все молчите... имбецилы

MIHAIL FEDOTOV  02.11.19 22:47  Так и будет! Рабочий класс почти уничтожен. Молодежи все пофиг. Власть имущие доят Россию без перерыва на обед. Каждый сам за себя. Надежд никаких не вижу.

АИТ  02.11.19 17:52  После того, как протрубит седьмая труба и Великая Дама породит идею и проект спасения человечества люди наконец увидят того, который есть и нет его. Дракона семиглавого, который тоже интересуется состоянием труб газпромовских.

АИТ  02.11.19 16:52  Благо России дураки и плохие дороги. Пока творцы будут показывать дулю власть придержащим, а дороги не будут строиться Бог даст не все богатства страны разворуют. А нам бы только день продержаться да ночь простоять. Ресурса пригодятся потом при строительстве нового мира.

АИТ  02.11.19 16:47  Проблема не в том, что ресурсы когда-нибудь закончатся. Это само собой разумеется. Проблема в том, что они будут заканчиваться почти одновременно. Но сначала закончится газ и это поставит раком энергетическую отрасль. А стоять не раком она уже разучилась. А народ будет щи лаптем хлебать из топора.

Олег  02.11.19 15:32  А уж как ждем то. Быстрее бы России перекрыли все трубы и порезали провода. Может, тогда народ получит бензин по 10р, соляру по 8Р  свет по 20 копеек  газ по 3 коп, уголь по 100р/тн .  ТС по 8р - может и начнет Народ России жить, а не выживать?

Рус Олег  02.11.19 22:01 Да ну, и на какой шиш то тогда?

ОПЕК-ун  02.11.19 14:34  Труби, труба: «Трубе – “труба”!»

Василий Бушнев  02.11.19 13:32  А как обещал Путин слезть с нефтегазовой иглы!!!

Сэрж  02.11.19 13:01  Это 'всë 'хорошо, 'но "'Где 'деньги, 'Зин?!" ))

ФНБ и компания  02.11.19 14:26  У нас! )))) А ты что так забеспокоился?  По-любому, ты, их даже не увидишь. От слова «никогда»!

Vladimir Nikolaev  02.11.19 12:51  Примерно такие статьи, с цифрами, доказывающие, что нефть на Земле кончится к 1980 году, я читал в 70-е.

Рус Vladimir Nikolaev02.11.19 22:08Это про то же что долар  через месяц по сто будет, периодически на протяжении двух, трех лет статьи выходят Да все ни как не сходится.Ответить

Вадим Нечаев02.11.19 12:13Автор, вспомните курс геометрии и что такое аксиома ( не требующая особых доказательств.).Ответить-1

Рус Вадим Нечаев02.11.19 22:05У них тут просто все такие горе аналитики))), нормальных то нетОтветить

Зигмунд02.11.19 12:12В нефтяной столице страны сугробы выпали и солнышко выглянуло, народ на первый лед рыбачить выехал на снегоходах, японских, канадских, американских, не патриоты, но можно их простить, страну и Boвиных олиганов содержат как-никак)Ответить3

Урал02.11.19 12:08Люди же - новая нефть, из нас выжмут. И на экспорт отправят, а бабки в оффшор. Если нас не хватит, мигрантов завезут.Ответить4

Sjuk  02.11.19 12:02  Скоро у России и «трубы» не будет. Пусть скоро, но на век Путина и его друзей хватит. После этого печальные перспективы страны и нефтегазовой отрасли никого не интересуют. Главное, что за последние десятилетия все бывшие республики получили хорошую прививку от «дружбы» с Россией.Ответить3

Рус Sjuk  02.11.19 22:04  Согласен, все уже развалились, без нас ни кто существовать не может  Ответить

Михаил Львович  Sjuk  02.11.19 13:22  У перечисленных вами господ их собственные подушки безопасности в офшорах позволят им безболезненно встретить там любые мировые катаклизмы, но они скорее всего и нашу подушку с собой прихватят.

Всё познается в сравнении - в путинской РФ происходит умышленная демодернизация ?

Доля ВВП стран мира, расходуемая на научную деятельность университетов. 

Лишь (https://itif.org/publications/2019/10/21/us-funding-university-research-continues-slide) 0,06% ВВП России тратится на научную деятельность университетов.


Бедность не столько порок человека, сколько брак общества (и социальной инженерии)

За «экспериментальные подходы в облегчении бедности». В Швеции вручили «нобелевскую премию» по экономике

«Нобелевскую премию» по экономике дали за борьбу с бедностью. Как научные исследования помогают справиться с нищетой и каков масштаб этой проблемы?

Что известно о Нобелевской премии по экономике?

  • Официально она называется премией Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля.
  • Этот вид вознаграждения учредил Банк Швеции в 1969 году, который его и оплачивает. Остальные Нобелевские премии – по физике, химии, медицине, литературе и по содействию мира – выделяют из наследства Нобеля.
  • Кандидатов на премию по экономике могут выдвигать члены Шведской академии наук, лауреаты прошлых лет, профессора университетов Швеции, Дании, Финляндии и Исландии и Норвегии. В других дисциплинах предлагать кандидатов имеют право профессора любого университета в мире.
  • Размер Нобелевской премии в каждой номинации – 9 млн шведских крон – это около $913 тыс. Деньги должны быть поделены поровну между лауреатами.
  • Церемония награждения лауреатов пройдёт 10 декабря – в день смерти Альфреда Нобеля. В 2019 году премию по экономике получат в 50-й раз.
  • В 2018 году лауреатами премии стали американские экономисты Уильям Нордхаус и Пол Ромер, которые построили научные модели устойчивого мирового роста экономики и посчитали, как глобальная экономика зависит от изменения климата на планете.

Что произошло?

Collapse )

Обессмысленное прошлое и беспросветное настоящее (с Телеграм-канала Майор и Генерал)

Во всем происходящем печально одно - у страны, у общества, у государства нет цели. Она есть у наших врагов. Предельно конкретная. Свергнуть, разрушить, превратить в  нищую колонию глобального центра, но теперь уже без малейшего шанса подняться, и жестко, жестко отомстить за попытку этому глобальному центру не покориться.
У нас такой ясно поставленной цели нет. Ведь нельзя же всерьез говорить о том, что наша цель - быть сильными и богатыми? Можно и нужно быть сильными и богатыми. Но это всегда приложение к нечто большему. А мы… Мы даже врагов называть стесняемся.
Разруха 90-ых, в первую очередь госаппарата и экономики, преодолена. Госинституты, худо-бедно, но работают. Даже не худо-бедно, и если не эффективно, то по крайней мере стабильно, а это уже много стоит. Что дальше? Мы собрали может быть не очень современный и не очень презентабельный механизм, но он работает не хуже других (хотя и «оригинально»), заправили его высокооктановым топливом, но совершенно не понимаем, куда на нем ехать. Никто не понимает. Начиная от медсестры в районной больнице и вплоть до министров, с которыми приходилось на эти темы неформально общаться. И это самое страшное. В суровых условиях глобализации, которая, как бы не пытались нас заверять, никуда не делась, «бесцельных» просто сомнут. Даже не сомнут, а разжуют и выплюнут, на самую-самую периферию…

Модернизирующийся Коммунистический Китай на фоне демодернизируемой компрадорской РФ

С весны 2000-го года, вот уже 19 лет, чуть ли не каждый день вопию в пустыню, что Путин умышленно блокирует критический для нашего выживания переназревший модернизационный рывок России. Это — его главное преступление перед страной и народом. Он уже украл два десятилетия нашего будущего, сколько украдёт ещё? Почему он так поступает, прекрасно сознавая, что делает, я рассказал в книге «Путин в ответе за всё» (Москва: Алгоритм, 2016), но вряд ли кто её прочел. Неудивительно, что от российской неприглядности шарахаются соседи, те же Украина, Грузия, Балтия ищут более привлекательного босса. Электорат же загипнотизирован лукавыми пассами Путина, в лицедействе ему не откажешь, но ведь Лукавый и не может быть иным. Чтобы видеть зло, нужно быть саможертвенным во имя добра, но эпидемия шкурничества сделала своё дело — с правдой не достучаться до сердец. Вот уже зарплата у китайцев стала выше, чем у русских, да и Казахстан уже обогнал РФ по валовому продукту на душу населения.  Шкурничество выжгло пассионарный «русский дух», и просвета нет? А под боком — КНР:


Китай не оставляет Америке ни одного шанса


Режим Трампа очень пугается надвигающейся мощи КНР https://svpressa.ru/economy/article/228252/?ans=1


Леон Трессел










На фото: президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин (слева направо) (Фото: Артем Иванов/ТАСС)


Режим Трампа утверждает, что сделка между США и Китаем маячит на горизонте. Если торговая сделка действительно будет достигнута, то, без сомнения, пузырь мирового фондового рынка надуется еще больше. По оценкам агентства Bloomberg, объем глобального рынка акций может увеличиться на 10%.


Если будет заключена торговая сделка, то мейнстримовские СМИ и Трамп могут с радостью сказать нам, что в мире все хорошо: фондовые рынки процветают, поэтому не беспокойтесь ни о чем. Не станем обращать внимание на преувеличение, а зададимся вопросом: приведет ли торговая сделка к оттепели в американо-китайских отношениях? Может ли это помочь разрядить экономическую и геостратегическую напряженность, которая существует между обеими странами?


Широко разрекламированный «разворот» президента Обамы к Азии в 2011 году был запоздалым признанием американской империи того, что она столкнулась с новой возникающей сверхдержавой, создавшей угрозу для ее экономического и геополитического доминирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Во время президентства Обамы азиатский «разворот» носил в основном военный характер, хотя мы не должны забывать о его злополучном Транстихоокеанском партнерстве, которое было разработано для сдерживания экономической экспансии Китая по всему региону.

Collapse )

Путин - компрадор по делам и лицедей по словам

Когда-то в начале 2000-х годов я испытывал эстетическое удовольствие, как в театре, когда смотрел общения Путина с народом. Знал его суть с апреля 2000-го года - это компрадор! И сразу понятны были каждый его шаг. Но смотрел и восхищался - "Каков лицедей! Прекрасно соображает он, что делает нехорошее, но говорит на голубом глазу, что с этим нехорошим изо всех сил борется. И народ слышит то, что хочет, и млеет".

К сожалению, начинается очередной сеанс "путинского гипнотизирования верноподданных", некогда развивать и конкретизировать. Под руку попалась типичная по нынешним экспертным настроениям заметка Виктора Кузовкова на сайте "Военное обозрение" - ТЁМНАЯ СТОРОНА ПУТИНА. МНЕНИЕ (6 июня 2016 года). В статье нет главного - диагноза. В итоге читаем общие рассуждения о нехороших следствиях и симптомах, а конкретных мер по выходу из компрадорско-путинского тупика не предлагается (немного греют некоторые комментарии к статье):Collapse )

Евгений Гильбо повторяет нашу Программу постиндустриальной модернизации РФ "Путь из тупика" (2003) 1

Оригинал взят у komitet17 в Евгений Гильбо повторяет нашу Программу постиндустриальной модернизации РФ "Путь из тупика" (2003) 1
Полтора года назад известный аналитик Евгений Витальевич Гильбо ответил на вопросы корреспондента деловой электронной газеты Татарстана Бизнес-online Андрея Смирнова «Один корень нашей государственности – из ларька, другой – из «трубы». Известный бизнес-консультант о том, почему Россия в нынешнем ее виде не жилец в постиндустриальном мире. Часть 2-я (13 февраля 2016 года). Ответы сохраняют актуальность и соответствуют нашей позиции, изложенной как в коллегиально-выработанной четырнадцать лет назад Программе постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика" (2003), так и в ряде других наших текстах:

Российские элиты видят перед собой тушу мамонта, который сдох, воняет, но от хобота еще можно что-то отгрызть. А малюсенькие росточки рядом, которые через три-пять лет вырастут в огромные пальмы, никто не замечает. Такой образ рисует в интервью «БИЗНЕС Online» известный консультант Евгений Гильбо, который рассуждает о том, что изменить ситуацию может парадоксальный союз имперско-националистических и постиндустриальных сил в стране.


Евгений Гильбо: «Преодоление отсталости начнётся, когда власти России начнут ставить на собственный русский постиндустриальный класс, который заинтересован в защите своего рынка»

«ТО, ЧТО СКАЗАЛ ГРЕФ, — КОНСТАТАЦИЯ, ЧТО 25 ЛЕТ БЫЛИ СПУЩЕНЫ ПСУ ПОД ХВОСТ»Collapse )

— Кто же, по-вашему, будет сносить систему?

— Постиндустриалы, разумеется, не будут атаковать систему, потому что у них здесь, внутри этого государства, нет интересов. Но само государство может выжить только в сотрудничестве с этими ребятами, а у этих ребят интерес к сотрудничеству только один — трансформация государства в систему, которая защищала бы их рынки. То есть основная опасность не в атаках со стороны, а опасность внутренняя, неспособность этого государства адаптироваться к новым экономическим условиям, в отсутствии во власти тех, кто мог бы его адаптировать.

АНОНИМНО 13.02.2016 09:38
Не 25 лет были спущены псу под хвост, а последние 15 лет, когда были приостановлены реформы, коррупция, демагогия и мракобесие стали государственной политикой.
За первые 10 лет были созданы основы новой российской государственности, но из-за известных событий дальнейшее ее развитие остановилось, более того, идет деградация

АНОНИМНО 13.02.2016 09:53
Когда расстреливали парламент, народ вымирал миллионами, пенсии не платили по полгода, Абрамовичи и Потанины разбирали за бесценок предприятия которые стоили в сотни раз дороже. Министров назначали из Вашингтона, Козырев (МИД) и многие другие откровенно работали на Запад - то это было конечно охренительное "развитие".

ПАНАЛЕКС 13.02.2016 10:47
Как ни странно, но все понятно! И даже Марксу не противоречит! А то одни твердят, что нет постиндустриального мира, другие все про 4, 5, 6 техноуклады и ВШЭ. А тут все точно, обоснованно и главное, здраво. Ну разве про ларьки с трубой и феодализм это не правда? Как он "удащливых" пропечатал!
Кстати, "партия судного дня" как по его лекалам! Причем в новом формате: если 100 лет назад идеи, создание политпартий (образец) стоили ничтожно мало, а вот "тиражирование" - много (деньги, кадры, время - годы), то сейчас у этой партии "образец" уже сформирован (или близко к окончанию) - а "тиражирование" (масштаб, время, вовлечение) будет близким к 0. Не зря же у наших граждан "не лежит душа" не только к правящим партиям, но и к тем, кто пытается их сместить, опираясь якобы на социальную справедливость и "демократию". Просто понимают, что просто разрушить существующую власть, без конкретики, а что взамен, еще большее зло (Украина). Но наш народ толковый и сообразительный, поэтому впряжется в созидание нового, не заморачиваясь терминами, типа "постиндустриальный".

/ПРОДОЛЖЕНИЕ КОММЕНТАРИЕВ СЛЕДУЕТ/


Интернет-издание "Колокол России" - Россияне даже не подозревают, куда катится страна

Россияне даже не подозревают, куда катится страна (19 сентября 2017 года):

Больше половины россиян крайне смутно представляют себе проводимую экономическую политику своей страны. Больше половины россиян не понимают действий государства в экономике. Такие данные приводят исследователи Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС

Как показало исследование, только 46,7% работающих граждан представляют цели и смысл экономической политики, проводимой в настоящее время государством. Еще примерно столько же респондентов, 44,5%, не вполне понимают, что делает российская власть в данном направлении. Исследователи уточняют, что первую группу составляют граждане с более высоким материальным достатком, чаще всего работающие в официальном секторе экономики. Вторая группа — люди с низким достатком, которые работают, как правило, в теневом секторе.

«Люди, которые отвечали на вопрос, что знают об экономической политике страны, скорее всего, имели в виду стратегию государства на снижение инфляции до 4%, о чем неоднократно заявляли в руководстве Центробанка. Плюс ко всему сегодня неплохая информированность населения относительно ситуации с бюджетом и его дефицитом, и достаточно прозрачные статьи расходов в тех или иных отраслях. Возможно, именно эти знания определенных направлений финансовой политики государства и могли подразумеваться во время составления итогов опроса», - пояснил газете «Колокол России» старший аналитик ИК «Фридом финанс» Богдан Зварич.Collapse )

Экономист, академик РАН Сергей Глазьев выразил большие сомнения в грамотности руководителей финансовой денежной политики. По его мнению, «денежные власти не понимают функции современных денег, поэтому они воспринимают их, как их воспринимали ростовщики в XV веке, которые наживались на гигантских процентных ставках». /Материал подготовил Анатолий Молчанов/

telluric:
Опять из простого россиянина рисуют «терпилу». В статье неправильно выставлены акценты. Предлагаю такую трактовку: слуги народа – чиновники и эксперты – не считают нужным разъяснять хозяину демократической страны текущую экономическую политику. «Все хорошо, прекрасная маркиза; все хорошо, все хорошо!» Из обилия деталей слуги кидают хозяину экономики несколько обглоданных костей, – данные по уровню инфляции, прожиточному минимуму, минимальной зарплате и еще чуть-чуть. Однако «добрый» уровень жизни предполагает значительно большее число параметров, – для свободного экономического агента, а не крепостного люда. Второй момент: информированность тех, кто работает «на свету», имеет больший материальный достаток и стабильность, - следствие большей стартовой компетенции в экономических вопросах. Вторая часть респондентов – «теневики» застряли в «серой экономике» из-за того, что плохо ориентируются в своих преимуществах и слабых местах, слабо понимают стратегию роста своих возможностей – один алгоритм, - в постоянно меняющемся экономическом ландшафте – структуре из растущего набора алгоритмов. Однако это – не вина простых людей, а их беда. Экономический ликбез начинается порционно с младых ногтей в семье, - или не начинается, если ребенка «берегут» от сложностей взрослой жизни, или держат его «на выпасе» - уличном воспитании. В российском обществе не налажена система популярного экономического образования, - от этого никуда не денешься, от ликбеза кошелька! – и популярного чтения, которое не пришлось бы с фонариком искать по всемирной информационной помойке под названием Интер-нет. Информационные ленты, о которых говорит автор, предоставляя «узкую информацию», иногда не сообщают о ее ангажированности, - предвзятости в рамках определенных экономических «архетипов». Один их них – российская экономика бедности для большинства, когда рецепты успеха приберегаются для приватного использования. Эта ситуация продолжается со времени Перестройки.
Kонфликт интересов у власти – одна из давних болячек российской бюрократии. Зачем обеспечивать прозрачность собственных действий, ломать голову на популяризацией экономических представлений, если можно – в силу собственной компетенции, - половить рыбку в мутной информационной водичке? Второй момент: экономика – нервная дамочка; и при участии большого числа людей, получивших информацию о волатильности, скажем, какого-то актива, толпа начнет раскачивать лодку, что не нужно ни специалистам, ни самому народу. По моему убеждению, у информированного общества экспонента роста значительно мощнее, чем у "приватизированной меньшинством" компетенции.
Радует, что возрос уровень критицизма к своей финансовой грамотности у людей; это сигналит о том, что спинным мозгом простые люди чуют: «что-то здесь не так; вроде и не дурак, а хожу в бедняках». Экономическую грамотность надо бы развивать не только ради интересов банков, - в ответственном кредитополучателе. Представьте на минуту иную реальность: какая-то часть россиян не хотела бы влезать в долги. Рефлекс попрошайки развит не у всех российских граждан. Почему не популяризуются идеи касс взаимопомощи, трастовых структур. Обществу необходимо научиться доверять и проверять; этому помогли бы advocacy-группы из «своих», - из населения. Россия как будто замерла в ожидании, - чего? Мошенников – к ногтю; власти надо учиться слышать гражданскую инициативу. Наряду с информированием людей о тактиках освобождения экономической инициативы российская экономика должна бы, вместо деклараций озабоченности, стать по-настоящему социально ориентированной, - до поры, когда подготовленная инициатива в разумных правовых рамках (это – тоже осведомленность!) обеспечит увеличение числа экономических агентов, - не только бизнесов, но и самонайма. Давно муссируется вопрос прогрессивного налогообложения для богатых, - с «лазейкой» во внутренние инвестиции и благотворительность, - которую экономистам тоже надо научиться просчитывать. Ликбез по экономической самоорганизации не мешало бы сделать одним из стратегических направлений образования и популярного чтения; где бестселлеры на эту тему?
Есть хорошая иллюстрация, - тех, кто "не смог определиться" в новой экономике: песня "На верхней боковой". Экономические бройлеры, не надо демонстрировать снисхождение к таким людям; в статье такое настроение чувствуется.

Галя Богуманова (Шайбакова):
В мире хаос ,какая экономика.Нет никаких внятных правил и доверительных отношении.Это самая лживая эпоха и она плохо кончит.

Alexandr Rayapu:
Страшно, когда толпу ведёт слепец.
А еще хуже - враг.Collapse )

Велимир Нестеров:
Хорошая статья.Да, большинство россиян вообще не понимает ни политики страны, ни, тем более, финансовой политики. По сути, это издевательство над народом. Прав С.Сулакшин в оценке того, что происходит в стране.Collapse )

Навальный и Милов, как Ельцин и Гайдар (компрадоризация вместо модернизации)

Оригинал взят у komitet17 в Навальный и Милов, как Ельцин и Гайдар (компрадоризация вместо модернизации)
Оригинал взят у m_kalashnikov в О "первом министре" Навального и триумфе "Ростсельмаша"
На один новый танк – 10 новых комбайнов!
https://youtu.be/kYzuag5TYrY


Репортаж Максима и Петра Калашниковых о конгрессе аграриев, проведенном «Ростсельмашем» в парке «Патриот».

Почему на один новый танк в стране должно строиться как минимум 10 новых агромашин?
Почему государство не видит того, что русские строят умные тракторы и комбайны и скупится субсидировать их производство? Хотя средств на это не жалеют во всем мире?
Почему в РФ с 2000 года падает численность парка агромашин, а власть всаживает бешеные деньги в ерунду и американские ценные бумаги?

Преодолеем ли мы комплекс национальной неполноценности и неверие в собственные силы?
Интервью с главой «Росагромаша», лидером Партии Дела Константином Бабкиным и генеральным директором «Ростсельмаша» Валерием Мальцевым.

Максим Калашников
Так называемых "либеральных экономистов" (монетаристов, штамм Гайдара-Чубайса) мы, будучи у власти, приравняем к изуверской лженаучной секте. Поставим на одну доску с какими-нибудь сайентологами Рона Хаббарда. Ибо бредни-догмы сих "экономистов" не имеют ничего общего с реальностью. Получая власть над экономикой, эти религиозные бредоносцы обрекают русскую экономику на полную неконкурентоспособность и отсталость. Ибо осуществляют сущую антиутопию "чистого рынка".
Замазавшись в Милове, Навальный сам себя делает наследником Гайдара с Чубайсом. Отталкивая от себя тех, кто работает в реальном секторе.

Оригинал взят у m_kalashnikov в Навальный сам подложил себе "дерьмократическую" свинью
Максим Калашников

Итак, теперь уже окончательно ясно, что экономическую программу Навальному пишет Милов, глава партийки "Демвыбор России" (основана Гайдаром и Чубайсом в 1993 году). В общем, типичный отмороженный "расейский либерал", малейшего понятия не имеющий об экономической практике развитых стран и выдающий свои бредни о "рыночной экономике" за реальность. Милов предложил бюджетную реформу, предложив ... напрочь сократить в бюджете статью "Поддержка национальной экономики" (2,1 трлн. в бюджете 2017 г.)

"Как пояснил Милов, его текст «Бюджетная политика и сокращение госаппарата» опубликован в рамках подготовки предвыборной программы Навального. Cайт «planperemen.org» специально для этого и открыт.Collapse )

К покупке "Роснефтью" индийской Essar Oil

Оригинал взят у m_kalashnikov в А причем здесь собственно русские? (К покупке "Роснефтью" индийской Essar Oil)
Максим Калашников
Итак, "Роснефть", потратив 3,8 млрд. долларов, покупает индийскую компанию "Essar Oil" (http://www.rbc.ru/business/15/10/2016/58024c079a794750d5d98fff) вместе со своими компаньонами. Прежде всего, нефтеперерабатывающий завод в Вадинаре (с глубиной переработки в 95,5%). Мол, рынок сбыта нефти Индии растет, сделка архивыгодная. Тем паче, что "Роснефть" будет перерабатывать там петролеум с месторождений Венесуэлы.
А у Максима Калашникова рождается вопрос: а русские-то к сему успеху каким боком? Ведь контролируемая государством "Роснефть" будет перерабатывать в Индии нефть Венесуэлы, давая работу не русским, а венесуэльским нефтяникам и пополняя бюджет Каракаса, но не Москвы. Загружать она будет переработчиков в Индии, давая работу индийцам и пополняя бюджет Индии, а не РФ. Чья экономика получит толчок в развитии? Индийская, а не наша. Тогда в чем выигрыш собственно русских от компании, считающейся государственной? Ее выгоду вижу, а в чем выгода самой РФ? Принесите микроскоп.
Зато долги "Роснефти" явно возросли. Уже по итогам 2016 г. долги компании достигли рекордных 3,5 трлн. рублей. Динамика нарастания долга потрясающа. "В 2003-м году "Роснефть" была должна около 100 млрд рублей, в 2005-м - 560 млрд рублей, в 2011-м - уже 748 млрд рублей. В 2014-м на фоне девальвации рубля долг взлетел до 2,5 трлн рублей, а в 2015-м - до 3,3 трлн рублей.
Прибыль "Роснефти" по итогам 2016 года рухнула вдвое - до 181 млрд рублей. Виной тому - падение цен на нефть, которое было зафиксировано не только в долларах, но и в рублях (с 3131 до 2882 рубля за баррель), поскольку снижение курса оказалось меньше падения нефтяных котировок..."
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1554050.html
Напомним при этом, что средняя глубина переработки нефти в РФ - 79% по итогам 2016 г. И РФ перерабатывает чуть более половины добываемой нефти (280 млн.) тонн при добыче в 2016-м в 549 млн. тонн. В остальном Эрэфия - сырьевая колония, вывозящая сырую нефть и теряющая на этом сотни миллиардов долларов ежегодно. В США нефть перерабатывают 143 НПЗ, в РФ - 42. У нас что, строить новейшие перерабатывающие заводы не надо, только в Индии?
В этом - и вся суть Эрэфии. Вахтовая сырьевая территория. Внутри - нищета, неразвитость и запустение. Зато за счет РФ развивается и процветает окружающий мир, и даже ее "госкомпании", утопая в долгах, развивают кого угодно (индийские, латиноамериканские, европейские земли), только не русские. Этот механизм был описан нами в книге "Погружение" (цикла "Третий проект") еще в 2006 году. Именно так использовали Россию и при царях (на Запад уходила большая часть доходов от зернового экспорта), и после погрома 1917 года (до Сталина), и после 1991 года. Во "вставшейсколен", как видите, ничего не поменялось.
Колбасок из оленинки не желаете?